sâmbătă, septembrie 18, 2021

PSD a defilat în week-end pe “Bulevardul Împăcării”. A făcut-o “pentru fericirea poporului”

O săptămână pe parcursul căreia a fost depusă și citită o moțiune de cenzură care, conform calculelor hârtiei, ar avea toate șansele să treacă și la capătul căreia a avut loc, în fine, mult amânatul Congres extraordinar al celui mai numeros partid politic din istoria post-decembristă a României ar trebui să fie considerată de maxim interes politic.
Teoretic, ar fi fost firesc ca, pe tot parcursul week-end-ului, să-i vedem pe la televiziuni pe cei mai importanți analiști politici întorcând pe toate fețele semnificațiile și urmările acestor două evenimente creditate a fi cu mare impact pentru viitorul țării, cu atât mai mult cu cât ele s-au consumat într-un an în care ar urma să aibă loc două rânduri de alegeri.
În fapt, nu s-a întâmplat nimic din toate astea. Televiziunile au transmis, dar au făcut-o mai mult din obligație, secvențe de la cele două presupuse evenimente. Au făcut-o atât joi când s-a citit moțiunea, o operațiune lungă, plicticoasă și aceasta nu doar din cauza lipsei de talent a cititorului ei, dl. Lucian Romașcanu, cât și sâmbătă când s-a petrecut online mult amânatul Congres al PSD. Joi după-amiaza și seara comentatorii care au analizat textul moțiunii au fost aproape unanimi în a o califica drept complet neinteresantă. Un fel de limonadă caldă. A fost, de fapt, vorba despre o mega-compunere, despre ceva total lipsit de o minimă idee, dar și de coerență, am avut parte de încropeală fără cap și coadă, cu putere argumentativă zero. O ciorbă textuală mult îndoită cu apă în care s-a vorbit despre tot și despre toate, fără a se spune, în fond, nimic. Doar că guvernul Orban trebuie să plece pentru ca, în locul lui, să vină, în chip de salvator, un guvern al PSD.
Sâmbătă, plicticoșenia a fost încă și mai mare, asta dacă nu punem la socoteală năzdrăvăniile cu “închisoarea medicală” rostite de d-na Gabriela Firea sau zicerile d-lui Vasile Dîncu în conformitate cu care PSD ar trebui să admită fără probleme faptul că este votat de “săraci, pensionari, oameni fără studii”. Comentariile au fost sâmbătă și duminică încă și mai sărace, intervențiile analiștilor încă și mai puține. Aceștia au preferat să stea liniștiți acasă ori, pur și simplu, să meargă la cumpărături.
Firesc, de vreme ce la Congres, care ar fi trebuit să fie, cum prevedea același domn Dîncu, acela al ‘’ultimei șanse’’, nu s-a întâmplat, practic, nimic notabil. Nici vorbă despre un congres ‘’cu cuțitele pe masă ‘’, așa cum anticipam eu însumi. Revolta d-lui Dumitru Buzatu a fost o simplă burzuluială. Domnul Marcel Ciolacu și zisa lui echipă au fost aleși în funcții fără probleme, dl. Sorin Grindeanu pare a nu fi fost deranjat deloc de faptul că este prim-vicepreședinte la fel cum este și d-na Gabriela Firea, cea care, în 2017, s-a numărat printre principalii lui acuzatori publici, fiind folosită de dl. Liviu Dragnea spre a-i grăbi fostului premier demiterea, dl. Vasile Dîncu nu a dat deloc semne că socotește altfel decât de domeniul normalității detaliul de a fi președinte al Consiliului Național al PSD în vreme ce unul dintre mulții vicepreședinți ai partidului este d-na Lia Olguța Vasilescu, până mai ieri una dintre cele mai înfocate contestatare ale domniei-sale. La o adică, derapajul verbal de vineri al fostului purtător de cuvânt al partidului, dl. Lucian Romașcanu, a stârnit mai mult interes și mai multă vâlvă decât moțiunea și Congresul laolaltă.
Să fie oare pentru asta de vină faptul că atât moțiunea cât și Congresul au fost lipsite de avantajele incontestabile ale consumării lor cu oameni prezenți în sală ? Dezinteresul presei sau lenea analiștilor ? Căldura sfârșitului de august ? Foarte puțin probabil. Toată lumea știa că moțiunea a fost scrisă și citită doar spre a-i furniza d-lui Marcel Ciolacu un simulacru de trofeu cu care să se prezinte în fața Congresului și că acesta nu are nici o miză de vreme ce contracandidatul, dl. Eugen Orlando Teodorovici, a fost, practic, exclus din cursă. În realitate, vreme de trei zile PSD a defilat pe “Bulevardul Împăcării” și a făcut-o pretins “pentru fericirea poporului”. Mascându-și pentru asta ura pe liderii o nutresc unii față de alții.
Dl. Marcel Ciolacu a semnat, de fapt, un fel de pact de neagresiune cu contestatarii domniei-sale din partid. Cu baronii locali care, pentru moment, sunt preocupați de realegere. În numele ei au fost înghițite și prezentate drept delicii culinare și ciorbele reîncălzite cu modernizarea și europenizarea partidului, cu necesitatea despărțirii de umbra tătucului. Lucruri despre care vorbea, până s-a văzut cu sacii în căruță, și Liviu Nicolae Dragnea. A cărui fantomă a bântuit sala. Fie și numai fiindcă fiecare nou ales, de la Ciolacu la Grindeanu, de la Dîncu la Firea, de la Paul Stănescu la Lia Olguța Vasilescu îi datorează ceva acelui El Lider Máximo, astăzi aflat la închisoare.
Indubitabil, socotelile se vor reface după alegerile locale. În funcție de rezultatele acestora. Va conta atunci enorm dacă doamna Firea își va adjudeca sau nu un nou mandat la Primăria Bucureștiului, va conta și câte alte primării va mai câștiga sau va pierde PSD, dar și câți baroni își vor păstra supremația.
Tocmai de aceea sunt mai mult ca sigur că până la 27 septembrie moțiunea de cenzură va fi plasată într-un plan secund. Chiar dacă ea va trece, PSD nu se va grăbi și nici nu va face prea mari presiuni pentru a prelua guvernarea. Indiferent de cât de mult va susține că aceasta ar fi “pentru fericirea poporului”.
Sau, mă rog, cum zice dl. Vasile Dîncu, “a săracilor, a pensionarilor și a oamenilor fără studii “. Aceștia pot să mai aștepte. Interesele politice, nu.

Distribuie acest articol

3 COMENTARII

  1. „Nici vorbă despre un congres ‘’cu cuțitele pe masă ‘’, așa cum anticipam eu însumi”

    Și eu am fost surprins de „înfrățirea” PSD-istă, cu reacția moale a d-lor C Ștefănescu și Buzatu. Probabil lucrurile se vor schimba întrucâtva după alegeri.

    Membrii cleptocrației securisto-comunistă care a capturat statul după 1989 are drept principal exponent PSD. Principalul ei obiectiv este transferarea unei părți cât mai consistente din resursele publice în proprietatea privată a lor și a apropiaților lor. După cum am văzut în ultimii 30 de ani, toate politicile, strategiile și tacticile PSD sunt înfăptuite în primul rând pentru realizarea acestuia.

    Penibilul comportament al d-lui Romașcanu – care a dat tuturor o p… în c…) reflectă cu exactitate disprețul pe care au membrii PSD față de toți cetățenii, din presă ori nu. Arată, de asemenea, că jurnaliștii sunt considerați (pe bună dreptate,după cum se vede din producțiile lor) slugi ale cleptocrației care se hrănesc cu firimiturile care cad de la masa bandiților care au capturat statul.

    Ce ar fi putut scrie jurnaliștii în aceste condiții despre congresul unei grupări infracționale organizate care și-a manifestat cât se poate de explicit disprețul față de ei?!

  2. Un congres ale carui rezultate finale erau cunoscute de multa vreme , putin plictisitor , putin neimportant , putin amagitor ,prin punerea in centrul discursului presedintelui a nonimplicarii partidului in treburile viitoare ale justitiei si a atasamanrtului – neconditionat – fata de transatlantism si europenism .Totusi, aceasta transformare -la nivel declarativ – nu a continut si nici nu contine punerea in practica a declaratiilor impaciuitoare de neam si de tara . PSD nu a venit cu nici o propunere, concreta, ce ar face posibila resetarea juridica a legilor masacrate de fosta conducere ,ce ar fi trebuit supusa la vot in parlament si nici nu a prezentat – nume noi – de membrii activisti PSD. In fapt PSD nici nu are de unde aduce oameni noi , bazinul electoral nu le permite gasirea unor personalitati marcante , ce ar dori sa se asocieze actualei conduceri (nu neaparat unui alt PSD) si atunci PSD defileaza cu aceiasi invechiti (ca numar de ani dedicati politicii romanesti ) ,membrii de partid si asta s-a vazut in clar si atunci cind actualul primar si-a prezentat echipa de campanie si consilierii de partid . Cum sa schimbi ceva cu onorabilii , venerabilii (ca virsta ) cetateni ,ce cindva au facut parte din FSN. Colac peste pupaza , chiar acum, s-au suprapus , peste acest Congres ,doua asa zise declaratii ,una ce a fost surprinsa intr-un moment de neatentie in care domnul Romascanu si- a aratat nemarginita afectiune prin aprecierea fata de intreg clanul(e de bine , nu de rau ) jurnalistic(cit de atragator a prezentat CTP aceste vorbe ) si alta atribuita domnului profesor MICLEA ce spunea cu maxima condescendenta despre presedintele Romaniei – ”E un tâmpit. E un dobitoc! Vai de viaţa lui! Nu e nicio generaţie pierdută. E de defetism de doi bani- Comentariile fiind de prisos sa trecem mai departe la atit de buclucasul -TRASEISM -politic . Observam cum un numar mare (peste o suta )de primari PSD au parasit partidul si candideaza in viitorul ciclu electoral din partea PNL. In acelasi timp citeva zeci de primari PNl si de la alte partide au trecut in barca PSD.(oare stiti de ce ?) Evident ,traseismul politic poate fi numit asa sau un politician poate fi catalogat in acest fel doar daca paraseste partidul in timpul mandatului in care a fost ales . Daca politicianul sau primarul politic sau apolitic se decide sa candideze la un nou mandat ,intr-un nou ciclu electoral , din partea altui partid decit cel initial , el nu poate fi numit traseist . Oamenii isi modifica optiunile si nu este nimic gresit a te inregimenta politic acolo unde intr-un anumit moment propria intelegere te indeamna a o face . O observatie se desprinde incet ,incet , din noianul de intimplari si declaratii ce au facut deliciul publicului in ultima vreme .Din ce in ce mai multi cetateni incep a separa conceptul numit -partid politic -, de grupari ce se se autonumesc partide , dar care se transforma pe zi ce trece in organizatii poltice asemanatoare UDMR. Societatea romaneasca pare mai mult ca oricind a fi divizata si exista riscul ca cetatenii sa voteze in alegeri ,mai degraba ca parte a unei intelegeri sociale ,decit ca parte a sustinerii unui partid politic, ce ne prezinta o doctrina sau un anume plan economic sau niste masuri obligatorii de urmat , ca si componenta a propriului program . Cetatenii nu mai sunt interesati de promisiuni , de ofertele banesti de tot felul , de personajele politice ce ii sunt aduse in fata , de vorbele si discursurile de la TV ,intreg jocul alegerilor locale si parlamentare se va desfasura in cheia -romanismului – si a -europenismului – .Cine va fi perceput(ca partid sau alianta ) ca detinator al acestor doua elemente de baza ale viitorului -natiunii romane – va fi cistigatorul absolut .

  3. Domnul Ciolacu nu pare că vrea la guvernare, cred că-i convine trai ușor în opoziție. Poate că este bine așa…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

România, septembrie 2021: radiografia unui impas

Septembrie 2021 este, în România, momentul unui alt impas istoric. Scenele de pugilat din Parlament, isteria mediatică, confuzia guvernamentală, toate acestea sunt...

Despre educația morală a copiilor

Motto: V-am dat clasă cu opt clase /S-a terminat șmecheria / Sunt rege pe România! (Abi Talent)

Când plouă în Groenlanda e începutul apocalipsei climatice?

Așa s-ar putea deduce pe baza știrilor alarmiste declanșate de următorul anunț oficial: Pe 14 august 2021, în cel...

Era post-Merkel și soarta est-europenilor: continuarea integrării europene și restabilirea integrității teritoriale

Germania pășește inevitabil în direcția unei tranziții politice de importanță majoră, provocată de sfârșitul guvernării cancelarului Angela Merkel, care a durat neîntrerupt...

Când oamenii mici lasă umbre mari înseamnă că soarele e la asfințit

                                                 Una din acele istorii care se vor adevărate, deşi nimeni nu ştie cât sunt de exacte,...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.