marți, mai 30, 2023

PSD, domnia legii şi statul prădător

Cu fiecare interceptare din dosarele de anchetă, cu fiecare detaliu care apare la suprafaţă, cu fiecare audiere însoţită de momentele groteşti ale disculpărilor, portretul PSD se conturează, în tuşe sigure şi fără ezitare. Mai mult decât oricare dintre partidele de după 1989, PSD este expresia, instituţionalizată, a unui mecanism, brutal, de spoliere al statului, un mecanism întemeiat pe alianţa de durată dintre demagogie şi lăcomia birocratică. De la PCR, instituţia care îi transmite genomul fondator, PSD a preluat capacitatea de a se infiltra şi parazita statul. Politicile publice ale PSD nu au fost, în nici un al existenţei sale, nimic altceva decât un mecanism de exploatare al patrimoniului public:social-democraţia profesată demagogic a fost reţeta de constituire a unui edificiu ce se aseamănă, în desenul său intim, cu cel al unei organizaţii de crimă organizată.

De aceea, poate, sentimentul că asistăm la un moment de cotitură în evoluţia regimului nostru politic .Acţiunea DNA este, în cele din urmă, imboldul care poate duce la acea reformare a statului ratată în aceste decenii. Asaltul împotriva cleptocraţiei, iar PSD este expresia însăşi a acestei cleptocraţii,poate elimina sursa răului originar care a cangrenat societatea noastră. Căci trebuie spus, fără ezitare- în absenţa egalităţii în faţa legii, orice discuţie despre viitorul politic al acestei ţări nu are nici un sens. Dincolo de toate, se află acest nivel al realităţilor, pe care anchetele îl expun. Este nivelul corupţiei ce a conspirat la menţinerea în subdezvoltare a acestei naţiuni. De la Ion Iliescu la Victor Ponta, PSD a fost un vehicol destinat să asigure supremaţia unui grup plasat, invariabil, în poziţia hegemonică de stăpân al ţării.

Toamna lui 2014 este, din mai multe puncte de vedere, o clipă de răscruce. Afirmarea unei justiţii independente marchează debutul unei mutaţii de adâncime. Şansa de reinventare a unei social-democraţii autentice trece prin epurarea judiciară a actualului PSD, incapabil de reformă şi prins în reţeaua de complicităţi penale. Lupta împotriva corupţiei înseamnă eliberarea de spectrul fesenist, o dată pentru totdeauna.

Campania prezidenţială stă sub semnul acestei noutăţi radicale. Traficul de influenţă şi jaful încetează să mai fie activităţile licite care au dat carierelor din PSD aura lor de imunitate şi de invincibilitate. PSD nu se mai confruntă cu un electorat pe care îl poate domestici, prin mită. În faţa sa se află justiţia şi egalitatea în faţa legii. Două repere care pot semnala sfârşitul unei ordini întemeiate pe rapt,privilegii şi servitute.În toamna lui 2014, ascensiunea PSD trebuie oprită, definitiv, spre a a permite eliberarea naţiunii noastre din captivitatea în care a fost ţinută de cătuşele feseniste.

Distribuie acest articol

9 COMENTARII

  1. Varani pradatori sunt aproape toti cei care se indreapta spre politica. E o meserie tare netrebnica. Diferenta consta in gradul de educatie si cultura al fiecarui politician si se pare ca pesedeul i-a adunat pe cei mai primitivi.

  2. O intrebare pe care o tot repet asa cum am tot repetat cateva consideratii sintetice privind aplicarea eronata a principiului votului util in conditiile electorale ale momentului si intre timp au aparut articole docte care nu ma citeaza, dar confirma ce am scris eu in mod prioritar. Si ca sa priceapa toti mai bine ce spun, amintesc ca teza de doctorat a lui Rieman a avut doar 8 pagini si doar doua formule : media aritmetica si teorema pitagora in infinitul mic adica pe arcul de cerc infinitezimal :ds^2+dx^2 + dy^2, dar alti matematicieni onesti stiintific au scris tonuri de sute de pagini pornind de la cele 8 pagini , dar precum Dedekind le-au intitulat „comentarii la teza lui Riemann”
    Dupa tot ce vedem, ce credeti dle Stanomir? Adica azi se mai poate cineva indoi ca la conducerea Romaniei se afla o gasca de borfasi? Desigur cu eventuale si putine exceptii care doar confirma regula.

    • PS.Oricum atat gestul lui Hrebenciuc cat si pozitia dlui Ghita ca parlamentar PSD este de remarcat si de apreciat indiferent de ce motive vor fi fiind.

      • Citind inceputul comentariului am avut comvingerea ca un om citit, coerent si nepartizan se pregateste sa ne vorbeasca,
        Din pacate logica sa a ramas sa se dospeasca in dosurile lui Hrebenciuc si Ghita.
        Dumnezeule Mare, Tara asta, a noastra, e condmnata sa nu se trezeasca niciodata? Ce rau Ti-am facut, Doamne?

        • Nu sunt mai putin borfasi dar macar nu sunt niste borfasi tampiti ca acel diliu din Constanta care doreste sa aibe timp pentru plmbari necontrolate ca cu primaria nu are el treaba.

  3. Eu cred că răul cel mai mare nu e în partide, ci în corpul profesoral. Motivația activării politice e similară cu cea a accederii la titlul de profesor. Banul. Valoarea intelectuală e un handicap. Răul făcut pe cei din urmă e infinit mai mare. Ei sunt instructorii politicienilor zilei. La așa profesori, așa …politicieni…

  4. De ce simplu cand se poate complicat ?

    Regret, dar intre titlul articolului dvs foarte bine ales de altfel:

    „PSD (a), domnia legii (b) şi statul prădător (c) ” (1),

    si continutul lui la fel de bine sintetizat :

    ” PSD este expresia, instituţionalizată, a unui mecanism, brutal, de spoliere al statului, un mecanism întemeiat pe alianţa de durată dintre demagogie şi lăcomia birocratică. De la PCR, instituţia care îi transmite genomul fondator, PSD a preluat capacitatea de a se infiltra şi parazita statul. Politicile publice ale PSD nu au fost, în nici un al existenţei sale, nimic altceva decât un mecanism de exploatare al patrimoniului public:social-democraţia profesată demagogic a fost reţeta de constituire a unui edificiu ce se aseamănă, în desenul său intim, cu cel al unei organizaţii de crimă organizată.” (2),

    exista o neconcordanta evidenta ca sa nu spunem o fractura logica pentru ca ceea ce afirmati in titlu(1) nu demonstrati si in continut (2).

    Dincolo de acestea , si dupa logica aristotelica sa spunem , ce raporturi exista de fapt intre (a), (b) si (c) ?

  5. Sa vedem ce se intimpla dupa 16 noi.
    DNA da acum ultimul asalt? Stie ca va fi decapitat si pe ultima suta de metri mai face cite ceva. (am citit pe Hotnews, cred, ca multi procurori din aceste structuri DNA, DIICOT PLEACA!) Vor fi angajati „oamenii” PSD?
    Sa ne asteptam la NUP-uri unul dupa altul? Ce se mai aude cu Dragnea si referendumul?

    In Romania orice minune tine 3 zile!

Dă-i un răspuns lui ion adrian Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Ioan Stanomir
Profesor de drept constituţional la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii din Bucureşti, specializat în domeniul dreptului constituţional.

Carti noi

Revoluția Greacă de la 1821 pe teritoriul Moldovei și Țării Românești

 

Carti noi

„Jurnalul de doliu scris de Ioan Stanomir impresionează prin intensitatea pe care o imprimă literei, o intensitate care consumă și îl consumă, într-un intangibil orizont al unei nostalgii dizolvante. Biografia mamei, autobiografia autorului, atât de strâns legate, alcătuiesc textul unei declarații de dragoste d’outre-tombe, punctând, în marginea unor momente care au devenit inefabile, notele simfoniei unei iremediabile tristeți… vezi amanunte despre carte
 „Serhii Plokhy este unul dintre cei mai însemnați experți contemporani în istoria Rusiei și a Războiului Rece.” – Anne Applebaum
În toamna anului 1961, asasinul KGB-ist Bogdan Stașinski dezerta în Germania de Vest. După ce a dezvăluit agenților CIA secretele pe care le deținea, Stașinski a fost judecat în ceea ce avea să fie cel mai mediatizat caz de asasinat din întregul Război Rece. Publicitatea iscată în jurul cazului Stașinski a determinat KGB-ul să își schimbe modul de operare în străinătate și a contribuit la sfârșitul carierei lui Aleksandr Șelepin, unul dintre cei mai ambițioși și periculoși conducători sovietici. Mai multe…
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro