vineri, ianuarie 27, 2023

Puțină gramatică. Poate pentru că am fost femeie

Premierul s-a gîndit să își facă din nou publicitate! A încercat să o dea pe feminism, dar, cum nu i-a reușit, pînă la urmă s-a ajuns la metoda obișnuită, o „perlă”. Declarația (vezi aici) nu are nevoie de prea multe explicații:

Am fost premierul cel mai jignit din România, poate pentru că am fost femeie!

Nu trebuie să faci multă școală pentru a ști (sau măcar a înțelege) că perfectul compus este, după cum spune și numele, un timp care exprimă o acțiune din trecut independentă de prezent. În plus, din punct de vedere semantic, mai este un șpil: pentru lucrurile pentru care stări imuabile se folosește întotdeauna prezentul (de exemplu nu spune nimeni „X a fost mort”), cel mult imperfectul.
Sigur, în ziua de azi avansul tehnologiei a făcut starea de femeie să nu mai fie imuabilă (operația nefiind nici foarte scumpă), astfel că eroarea semantică dă valențe noi declarației.

Distribuie acest articol

14 COMENTARII

  1. O femeie aflată în funcție de conducere devine bărbată, am eu câteva cunoștințe la ANAF care ilustrează ideea cum nu se poate mai bine. Au chiar o ”voce de birou”, cu două tonuri mai jos decât vocea lor normală. Pur și simplu joacă un rol, dar și-au intrat atât de bine în el, încât nu mai sunt femei. Să le vedeți după amiaza, când trimit gardienii instituției să le cumpere de băut și pun țara la cale exact ca bărbații :)

  2. „Nu trebuie să faci multă școală pentru a ști (sau măcar a înțelege)…”
    stiti unde s a ajuns ? in punctul de inflexin 89, cind nu se mai putea – „organili” – activisti, securisti, militieni, propagandisti – impreuna cu oamenii muncii de la orase si sate se inhamau / agajau plenar in constructia comunismului in Romania. s a schimbat ceva ? aceeasi pleava inepta si analfabeta in toate institutiiile statului. dancila nu se exprima corect gramatical ? militianul nu stie sa scie lizibil procesul verbal ? astea s mizilicuri ! o Romanie depopulata (cea mai mare migratie pe timp de pace), cu o scara a valorilor inversata, ar trebui sa i puna serios pe ginduri pe cei ce inca mai stiu sa citeasca si intelega

  3. Exprimarea este pusa in mod intentionat la timpul trecut , pentru a sublinia o actiune ce acum nu mai este de actualitate, nu mai exista si in nici un caz ,pentru a naste intrebarea – a fi sau a nu fi femeie – cum in mod , voit spiritual -cu ghilimele de riguare – a concluzionat textierul .Uneori , trebuie sa privim o zicere ,ca un intreg si sa acceptam cliseul (poza ) format de aceasta , tot ca un intreg . Gramatical vorbind , textierul are dreptate , iar zicerea mea , este doar o modalitate ,de a lua apararea unei foste si actuale femei ,fie ea si premierul in functie al tarii .

    spiritual a concluzionat textierul .Uneori , trebuie sa privim o zicere ca un intreg si sa acceptam cliseul (poza ) format de aceasta , tot ca un intreg .

    • „Exprimarea este pusa in mod intentionat la timpul trecut , pentru a sublinia o actiune ce acum nu mai este de actualitate”

      Exact. A evoluat (!) la starea în care sexul nu mai contează (dar poate a contat cândva), ci doar efectele catastrofale pentru întreaga națiune și pe termen lung ale acțiunilor domniei-sale.

    • Oarecum in asentiment, cu o precizare. Avem asa:

      Dancila Viorica Mark 1, femeie, sefa lu’ guvern vechi, matrasit legislatie, coduri, nepotism rampant, bata si gazu’, sictir EU si Comisia de la Venetia, etc. Viorica Mark 1, martirizata de presa si public, da’ pentru ca e femeie. Plimbi mausul pe text, si apare hintul : ‘pentru ca e femeie, dar in primul rand pentru ca Dragnea’.

      Dancila Viorica Mark 2, doi-trei PSDisti schimbati cu altii la fel, alt guvern, apasat de greaua mostenire de care nu vorbim (a spus-o la Iasi), o lasam imprecis, daca ne strange careva ne refeream asa, la modul general. Daca nu, ramane hintul ‘Dragnea nu mai e, fratilor, am invins’. Acuma, Dancila Viorica Mark 2 nu are nimic comun cu Dancila Mark 1, nimic, nici macar genul. Daca vrea botoxul ei, pai na, gender self-identifying se practica, poa’ sa fie Q2 din LGBTIQ, adica ‘questioning’, orice numai sa fie treaba clara ca VD Mark 2 nu-i ca VD Mark 1.

      In concluzie, pana sa luam apararea femeii, sa vedem daca in urma acestei transformari, cevalege sa pastreze din ex-Viorica, incluzand aici si genul, daca tot incearca sa spuna ca sibea si guvernul sunt cu totul, da’ cu totul, altceva. . Dup-aia si conditionat de, vorbim de gramatica si teoria intregului.

  4. N-am înțeles (nici nu-mi propun) ce stare a doamnei „din România” a făcut ca precizarea aceasta („din România”) să vină mai către sfârșitul construcției. În orice caz, impresia lăsată e de egocentrism.

    • Era prea complicat sa spuna ca „este cel mai jignit dintre toti premierii pe care i-a avut Romania”. Inca nu i-a trecut stresul din perioada in care o trimitea Dragnea dupa tigari. Sa speram ca nepotii ei vor invata limba romana de altii. Nici de bunica nu cred ca e buna.

  5. „Am fost” in prima propozitie se potriveste, natural, cu „am fost” in a doua, nicidecum cu, sa zicem: „eram”; vedeti dvs., chestie de mare finete, ehehei-hei! ;-) ;-) ;-)

  6. Dom’le, nu mai puneti, dom’le, titluri de-astea, pline de echivoc…
    Aproape mi-a sarit inima din piept cand am citit titlul si v-am vazut poza…
    Cum-necum, performantele in materie de schimbare de sex par sa incline in mod coplesitor catre fosti barbati deveniti gagici super-sexoase. Invers n-am prea vazut (recunosc totusi ca subiectul nu ma intereseaza deloc) si vazandu-va frumoasa barba, primul gand a fost cat de inapoiat sunt ca n-am aflat la ce performante s-a ajuns in domeniu…

  7. Da-l naibii de perfect compus!

    Chiar daca ai scoala foarte putin sau de loc, si habar nu ai ce-i ala perfect simplu sau subjonctiv, stii ce este ala TRECUT:

    „Am fost premierul cel mai jignit din România”

    OK logic, dar formularea lasa de dorit, nu era mai bine „Am fost cel mai jignit premier ldin România?”

    „, poate pentru că am fost femeie!”

    cum adica AM FOST FEMEIE? nu mai este? si-a facut operatie de schimbare de sex?!

  8. Asa putem intelege si titlul unei emisiuni TV:
    „de trei ori femeie”
    Deci „a fi femeie” este o functie discontinua.

    @Principiul
    Daca subiectul acestei dispute (adica d-na Dancila) ar avea legatura cu gramatica limbii romane ar fi fost capabila sa dea acest inteles zicand: „pentru ca eram femeie”
    Pe cand asa, e clar: „fost-ai lele, cat ai fost!”

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Radu Borza
- expert IT (20 de ani experiență); - președinte al Asociației dexonline (2012-prezent); - programator la dexonline (2004-prezent); - studii de lingvistică computațională (Academia Română, 2002-2003); - bursă de studii postuniversitare (Politecnico di Torino, 2000); - absolvent al Facultății de Matematică (Universitatea din București, 1998); - master al Facultății de Electronică (Politehnica din București, 1997);

Carti noi

 

Institutul de Istorie a Religiilor al Academiei Române și Muzeul Național al Literaturii Române vă invită la expoziția „Manuscrisele inedite ale lui Mircea Eliade din patrimoniul Institutului de Istorie a Religiilor al Academiei Române”, care va putea fi vizitată între 26 ianuarie și 13 martie 2023 la sediul Muzeului Național al Literaturii Române din strada Nicolae Crețulescu nr. 8. Află mai multe

Carti noi

Revoluția Greacă de la 1821 pe teritoriul Moldovei și Țării Românești

 

Carti noi

„Jurnalul de doliu scris de Ioan Stanomir impresionează prin intensitatea pe care o imprimă literei, o intensitate care consumă și îl consumă, într-un intangibil orizont al unei nostalgii dizolvante. Biografia mamei, autobiografia autorului, atât de strâns legate, alcătuiesc textul unei declarații de dragoste d’outre-tombe, punctând, în marginea unor momente care au devenit inefabile, notele simfoniei unei iremediabile tristeți… vezi amanunte despre carte
 „Serhii Plokhy este unul dintre cei mai însemnați experți contemporani în istoria Rusiei și a Războiului Rece.” – Anne Applebaum
În toamna anului 1961, asasinul KGB-ist Bogdan Stașinski dezerta în Germania de Vest. După ce a dezvăluit agenților CIA secretele pe care le deținea, Stașinski a fost judecat în ceea ce avea să fie cel mai mediatizat caz de asasinat din întregul Război Rece. Publicitatea iscată în jurul cazului Stașinski a determinat KGB-ul să își schimbe modul de operare în străinătate și a contribuit la sfârșitul carierei lui Aleksandr Șelepin, unul dintre cei mai ambițioși și periculoși conducători sovietici. Mai multe…
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro