marți, decembrie 7, 2021

Răfuiala Statului cu Presa. E nevoie de solidaritate

Nu mai e un secret pentru nimeni cum funcționează mașinăria de distrugere a oponenților la politica toxică a PSD-ALDE. Presa independentă este o țintă, împreună cu ONG-urile, mișcările de protest și oamenii liberi. Am descris repetat acest mecanism nociv, care face vulnerabilă democrația: iese pe blog, pe Facebook sau pe vreun site unul dintre agenții de comunicare ai puterii, de preferință Vâlcov, LuJu, Chireac sau Cristoiu, cu un semnal împotriva publicației, companiei media sau împotriva unor jurnaliști. Semnalul ostil este preluat de un politician de la vârful Puterii – Dragnea, Tăriceanu, Teodorovici ș.a.- și transformat într-o propunere de lege, într-un ordin de control sau într-o măsură punitivă. După ce atacul se croșetează cu argumente false în studiourile de propagandă de la Antena 3 și RTV, cu preluare imediată și amplificare de către Evenimentul Zilei, DC News, Cotidianul și de alte vuvuzele, instituțiile trimise la înaintare reacționează,  justificându-și public acțiunea cu expresia „ca urmare a apariției în spațiul public a unor informații”. ANAF, Autoritatea de Supraveghere Financiară-ASF, Parlamentul, Poliția sau, la nevoie, Janarmeria execută figurile impuse, cu efectul așteptat de intimidare a presei.

Cel mai nou caz este atacul la G4Media și la alte publicații declarate „grup ocult” ca Epoch Times, Comisarul, Press One, News Week,  pornit de infractorul Dan Voiculescu pe blog. Fostul turnător al Securității și patron al unui trust de propagandă media, a cerut măsuri concrete împotriva presei independente, arătând că trebuie acordată o atenție specială din partea Guvernului și a serviciilor de informațiiși își oferă din nou, ca la bordel, propriul trust, folosind cuvinte ca „onoare”, „demnitate”, „adevăr”, incompatibile cu propaganda practicată de Antene:Mă întreb dacă puterea formată din PSD și ALDE au la ora actuală un grup similar care să se contrapună grupului menționat mai sus, un grup real de presă care să aibă 30.000.000 de vizitatori în loc de 9.000.000”. În studioul RTV, Dragnea preia mesajul și cheamă guvernul la acțiune:„Eu cred că are mare dreptate dl Voiculescu și știu că a mai fost lansat subiectul acum câteva luni și a fost un mare scandal…Să facă un proiect de lege privind transparentizarea finanțărilor și modul de cheltuire a banilor. De ce să fie secrete lucrurile acestea? Se tot vorbește că sunt firme acoperite? Dacă sunt mișcări de bani legale, cinstite, unde e deranjul?˝.

Rise Project și HotNews au fost „călcate” la sfârșitul anului trecut de Direcția Antifraudă pe o schemă similară, dezvăluită de fostul șef ANAF, Gelu Diaconu. O reclamație de la o persoană neidentificabilă, un zvon, o falsă „analiză de risc” sunt suficiente pentru un control masiv care să perturbe viața unei redacții. De menționat că jurnaliștii au dezvăluit în anchete imbatabile afacerile lui Dragnea și corupția din jurul său. Pentru că a pus instituția la dispoziție, fostul șef ANAF, Bogdan Stan, a fost recompensat cu un loc în conducerea excesiv de bine plătită a Curții de Conturi.

DIGI 24 a avut de suferit după ce întreaga companie RCS-RDS listată la bursă a fost atacată de Vâlcov care  adresat ASF întrebări privind datoriile și fondurile de pensii. Realitatea TV, ai cărei jurnaliști sunt frecvent bruscați sau ironizați de Dragnea, a arătat că modificările Legii insolvenței vizeză direct compania pentru a o lichida, ceea ce ministrul Teodorovici nu neagă. În emisiuni recente, jurnaliști ai Realității TV afirmă că își fac partid dacă televiziunea se închide. Pe o exasperare reală, modelul OTV și soluția în sine sunt îndoielnice.

Este necesară solidaritatea de breaslă în comunitatea media din România, divizată, fragilizată și pauperizată. Acum. Monica Macovei, europarlamentar, l-a informat pe prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmmermans, că „doi condamnați – Dragnea și Voiculescu – pun acum la cale cum să închidă definitiv gura presei libere, după ce au văzut că jurnaliștii independenți nu s-au speriat de controalele ANAF sau de amenințările politicienilor cu dosare penale”. Societatea civilă a început să se miște în apărarea libertății presei în fața asaltului politicienilor și al instituțiilor statului transformate în instrumente de represiune.„Considerăm aceste afirmații drept o amenințare, un act de intimidare fără precedent adresat jurnaliștilor independenți din România”au comunicat într-un protest comun Freedom House, Societatea Timișoara, GDS, EFOR, Inițiativa România, Centrul Român de Politici Europene, Asociația Ziariștilor Independenți-secția românească a Asociației Europene a Jurnaliștilor, precum și publicații și jurnaliști ai rețelei PressHub.

Articol apărut în revista „22”.

Distribuie acest articol

2 COMENTARII

  1. „Presa independentă este o țintă, împreună cu ONG-urile, mișcările de protest și oamenii liberi.”

    Deocamdată.
    Experiența anterioară ne spune că vor urma constrângeri tot mai intense. Apoi, cozile de topor vor fi promovate (a se vedea „asociațiile de magistrați” care doresc siluirea justiției de către PSD-ALDE-UDMR, marionete ale oligarhilor). În cele din urmă, vom fi atât de îndobitociți încât probabil epoca lui Ceaușescu ni se va părea una liberală. Din nefericire nu văd multă îngrijorare din pricina acesta printre cetățeni, dimpotrivă, românii par deja resemnați, ori de-a dreptul fericiți.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

Dimensiunile teritoriale ale depopulării țării în anul 2020

Populația rezidentă a țării era la începutul anului 2021 de aproape 19,2 milioane locuitori. Declinul din anul 2020 a fost deosebit de...

Egalitatea și economia de piață

Narațiunea obișnuită despre egalitate în România este că acest „vis de aur” al poporului este pe cale să se destrame. Bogații devin...

Neamțu’ Țiganu’ citește Coranu’

Hafsa, Akif, Azra, Suleymen, Neyla, Dzina, Aisha... și multe alte nume. Eu nu știu cine sunt acești copilași, nu-i recunosc după fețe,...

Noi, chinezii

            Cu mulți ani în urmă am fost surprins să aflu că, în limba română (ba chiar în cea veche) există un...

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro