marți, ianuarie 19, 2021

Răfuiala Statului cu Presa. E nevoie de solidaritate

Nu mai e un secret pentru nimeni cum funcționează mașinăria de distrugere a oponenților la politica toxică a PSD-ALDE. Presa independentă este o țintă, împreună cu ONG-urile, mișcările de protest și oamenii liberi. Am descris repetat acest mecanism nociv, care face vulnerabilă democrația: iese pe blog, pe Facebook sau pe vreun site unul dintre agenții de comunicare ai puterii, de preferință Vâlcov, LuJu, Chireac sau Cristoiu, cu un semnal împotriva publicației, companiei media sau împotriva unor jurnaliști. Semnalul ostil este preluat de un politician de la vârful Puterii – Dragnea, Tăriceanu, Teodorovici ș.a.- și transformat într-o propunere de lege, într-un ordin de control sau într-o măsură punitivă. După ce atacul se croșetează cu argumente false în studiourile de propagandă de la Antena 3 și RTV, cu preluare imediată și amplificare de către Evenimentul Zilei, DC News, Cotidianul și de alte vuvuzele, instituțiile trimise la înaintare reacționează,  justificându-și public acțiunea cu expresia „ca urmare a apariției în spațiul public a unor informații”. ANAF, Autoritatea de Supraveghere Financiară-ASF, Parlamentul, Poliția sau, la nevoie, Janarmeria execută figurile impuse, cu efectul așteptat de intimidare a presei.

Cel mai nou caz este atacul la G4Media și la alte publicații declarate „grup ocult” ca Epoch Times, Comisarul, Press One, News Week,  pornit de infractorul Dan Voiculescu pe blog. Fostul turnător al Securității și patron al unui trust de propagandă media, a cerut măsuri concrete împotriva presei independente, arătând că trebuie acordată o atenție specială din partea Guvernului și a serviciilor de informațiiși își oferă din nou, ca la bordel, propriul trust, folosind cuvinte ca „onoare”, „demnitate”, „adevăr”, incompatibile cu propaganda practicată de Antene:Mă întreb dacă puterea formată din PSD și ALDE au la ora actuală un grup similar care să se contrapună grupului menționat mai sus, un grup real de presă care să aibă 30.000.000 de vizitatori în loc de 9.000.000”. În studioul RTV, Dragnea preia mesajul și cheamă guvernul la acțiune:„Eu cred că are mare dreptate dl Voiculescu și știu că a mai fost lansat subiectul acum câteva luni și a fost un mare scandal…Să facă un proiect de lege privind transparentizarea finanțărilor și modul de cheltuire a banilor. De ce să fie secrete lucrurile acestea? Se tot vorbește că sunt firme acoperite? Dacă sunt mișcări de bani legale, cinstite, unde e deranjul?˝.

Rise Project și HotNews au fost „călcate” la sfârșitul anului trecut de Direcția Antifraudă pe o schemă similară, dezvăluită de fostul șef ANAF, Gelu Diaconu. O reclamație de la o persoană neidentificabilă, un zvon, o falsă „analiză de risc” sunt suficiente pentru un control masiv care să perturbe viața unei redacții. De menționat că jurnaliștii au dezvăluit în anchete imbatabile afacerile lui Dragnea și corupția din jurul său. Pentru că a pus instituția la dispoziție, fostul șef ANAF, Bogdan Stan, a fost recompensat cu un loc în conducerea excesiv de bine plătită a Curții de Conturi.

DIGI 24 a avut de suferit după ce întreaga companie RCS-RDS listată la bursă a fost atacată de Vâlcov care  adresat ASF întrebări privind datoriile și fondurile de pensii. Realitatea TV, ai cărei jurnaliști sunt frecvent bruscați sau ironizați de Dragnea, a arătat că modificările Legii insolvenței vizeză direct compania pentru a o lichida, ceea ce ministrul Teodorovici nu neagă. În emisiuni recente, jurnaliști ai Realității TV afirmă că își fac partid dacă televiziunea se închide. Pe o exasperare reală, modelul OTV și soluția în sine sunt îndoielnice.

Este necesară solidaritatea de breaslă în comunitatea media din România, divizată, fragilizată și pauperizată. Acum. Monica Macovei, europarlamentar, l-a informat pe prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmmermans, că „doi condamnați – Dragnea și Voiculescu – pun acum la cale cum să închidă definitiv gura presei libere, după ce au văzut că jurnaliștii independenți nu s-au speriat de controalele ANAF sau de amenințările politicienilor cu dosare penale”. Societatea civilă a început să se miște în apărarea libertății presei în fața asaltului politicienilor și al instituțiilor statului transformate în instrumente de represiune.„Considerăm aceste afirmații drept o amenințare, un act de intimidare fără precedent adresat jurnaliștilor independenți din România”au comunicat într-un protest comun Freedom House, Societatea Timișoara, GDS, EFOR, Inițiativa România, Centrul Român de Politici Europene, Asociația Ziariștilor Independenți-secția românească a Asociației Europene a Jurnaliștilor, precum și publicații și jurnaliști ai rețelei PressHub.

Articol apărut în revista „22”.

Distribuie acest articol

2 COMENTARII

  1. „Presa independentă este o țintă, împreună cu ONG-urile, mișcările de protest și oamenii liberi.”

    Deocamdată.
    Experiența anterioară ne spune că vor urma constrângeri tot mai intense. Apoi, cozile de topor vor fi promovate (a se vedea „asociațiile de magistrați” care doresc siluirea justiției de către PSD-ALDE-UDMR, marionete ale oligarhilor). În cele din urmă, vom fi atât de îndobitociți încât probabil epoca lui Ceaușescu ni se va părea una liberală. Din nefericire nu văd multă îngrijorare din pricina acesta printre cetățeni, dimpotrivă, românii par deja resemnați, ori de-a dreptul fericiți.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Autor

Brindusa Armanca
Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Colectia Contributors.ro

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Carti recomandate de Contributors.ro

 

 

 

Top articole

De la numerologie la ”România Educată”

Religiozități arhaice în contemporaneitate   O doamnă inspector din Galați a dat o circulară școlilor cu privire la un ”training” (inevitabil, online) de numerologie care...

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

Cu stiletto pe pârtia de ski sau cum mint politicienii că… depolitizează educația

Politicienii, noi și vechi, vor să… depolitizeze educația cu grația unei doamne care, după șampania de anul nou, o ia pe pârtia de ski...

Ministerul Culturii e gol!

Răspunsul Ministerului Culturii la semnalul de alarmă tras de cineastul Alexander Nanau poate părea năucitor, dar în realitate nimic nu-i nou sub...

Populismul conspiraţionist, ruperea relației de încredere popor-tehnocrație și criza democrației liberale. Trei scenarii pentru guvernările viitoare

Despre criza democrației liberale se vorbește deja de mai mulți ani, nemaifiind o noutate. Ne referim aici doar la spațiul occidental, unde...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.