luni, mai 16, 2022

… rationalitatea morii de vant. In alegeri.

… haideti sa presupunem, de dragul argumentului, ca Iohannis n-are nici o sansa in aceste alegeri, ca sondajele reflecta realitatea de astazi pana duminica viitoare si va pierde cu zece procente in fata lui Ponta. Pariez ca nu va fi asa, dar sa presupunem. Argumentele sunt precum copiii si cainii – suntem gata sa sacrificam orice pentru un argument, un copil sau un caine.

Acceptam, asadar, premisa ca Iohannis e sortit infrangerii umilitoare, Ponta e sortit victoriei zdrobitoare.

Pentru orice om „normal”, un asemenea argument ar fi depresant. Pleacand de la aceasta premisa, omul „normal” s-ar da cu tzacalia de toti peretii, si-ar smulge parul din cap, s.a.m.d.. Plecand de la aceasta premisa, omul „normal” ar sta, rational, acasa si si-ar bea mintile in spirit mioritic si-n cel al Povestei Prostiei, in care drobul de sare urmeaza sa cada peste copil, copilul moare, ce ne facem, fetelor? (Pardon, e din Toparceanu.)

Exista, insa, o alternativa – una rationala in nebunia ei. Alternativa Don Quijote (Quixote, pentru inamoratii anglofili). Pentru necunoscatori, titlul e „Ingeniosul gentleman Don Quijote de la Mancha” iar cartea e considerata de catre majoritatea criticilor literari nu doar primul roman, ci si primul roman post-modern (cartea e gasita de catre un altul. gata scrisa, si „reprodusa doar” de catre Cervantes). E totodata cartea care, luand aparent in deradere literatura „cavalereasca”, a salvat-o de la uitare. Ingenios. Fara cavalerul nebun nu mai stiam nimic despre aia frumosi si destepti si „normali” (in treacat fie spus, Lancelot du Lac vi se pare normal? Sau Percival?). De Don Quijote rad toti, numai el nu rade de nimeni. El ii ia pe toti in serios. Cu alte cuvinte, e singurul normal in intreg romanul din romanul ca o matriosa. Si moare de-abia cand (re)devine normal, fara ghilimele. Ingenios. Cine are urechi de auzit, sa auda.

Se prea poate ca lupta cu Ponta si PSD-ul sa fie o lupta cu morile de vant. Si? Tocmai asta o face mai excitanta.

Se prea poate ca jocurile sa fie deja facute. Dar asa a crezut si Goliat. David a fost de alta parere. El n-avea muschi. Avea prastie. Ingenios. Nici Iohannis n-are doctorat, ca Ponta. Da’ are prastie. Are pietrica mica, aia de rastoarna carul mare. De aia trebuie sa mearga la dezbateri – oriunde, oricand, cu price moderator. Ca degeaba ai prastie. Daca nu apuci s-o folosesti cand trebuie, ramai la pascut oile. Asta l-a facut pe David din cioban, rege. A stiut ca are o prastie – si n-a stiut ca e imposibil sa-l bati pe Goliat. Ingenios.

David, ca si Don Quijote, ca si Hristos, daca vreti, au fost rationali tocmai pentru ca au incetat sa mai fie rationali.

Vine o vreme cand e rational sa nu mai fi rational.Ingenios.

Vine o vreme cand e rational s-o dai in spuma marilor de rationalitate cuminte, asezata. Daca va uitati inapoi, asa s-a schimbat istoria. Pardon, asa – si numai asa – s-a scris istoria. De catre oameni care n-au stiu ca asta e imposibil.

Inutil sa mai spun, asta e valabil si pentru noi, alegatorii. Pe langa inevitabliul Sancho Panza, exista, bine ascuns in fiecare dintre noi, un mic Don Quijote, facandu-si ochii roata dupa o moara de vant, sa se lupte cu ea.

Nu mai cautati. Ati gasit-o. Woosh!

Distribuie acest articol

16 COMENTARII

  1. Da, dar nu chiar oriunde ci aproape oriunde caci nu poate legitima prin prezenta cele doua oficine care sunt mai degraba agenturi ale ocupantului intern si al celui posibl extern,
    . dar sa refuze exact cu aceste argumente si cat mai bine auzite.

    • Dle Johannnis, puteti merge oriunde sa va intalniti cu Ponta dar nu la sediile partidelor PSD et co sau ACL et co si nici la telviziunile de partid A3 sau orce antena si nici Romania TV . Caci sunt de partid aceste TVuri fara nici-o indoiala.

  2. Şi dacă nu are nicio praştie? şi dacă nu visează nimic? şi dacă e la fel ca noi, un biet nebun?
    De va câştiga Goliat, ştim de pe acum – ne va pune piciorul pe grumaz, până vom fierbe, ne va uni atât de tare încât ne va dezumaniza; dacă nu, vă întreb: chiar credeţi că e David?

  3. „Inutil sa mai spun, asta e valabil si pentru noi, alegatorii. Pe langa inevitabliul Sancho Panza, exista, bine ascuns in fiecare dintre noi, un mic Don Quijote, facandu-si ochii roata dupa o moara de vant, sa se lupte cu ea.”

    Admirabila perspectiva! Si introspectie! Si extraspectie! V-as vota cu doo maini. Pe Iohannis cu stampila.

  4. Perfect de acord!
    Cu tot respectul pentru solemnitatea si importanta momentului istoric, si eu as sugera sa „rationalizam” mai putin, ca, de 25 de ani ne tot concentram si ne incruntam si…iata unde am ajuns!
    Nu stim ce va fi in Ro cu KI presedinte? Adevarat, dar avem o idee despre ce va fi cu VP!
    Deci, nu mai avem nevoie sa aprofundam tema, putem sa ne oferim o pauza de o saptamana, dupa care, duminica viitoare, sa aratam lumii ca „imposibil” nu este un cuvant romanesc!

    • Octavian Paler spunea ca „Pentru mine, moartea este doar hotarul unde încetează să mai existe „mâine”. Numai până acolo poţi să iubeşti, să visezi, să regreţi. Brusc, tot ce n-ai făcut va rămâne pentru totdeauna nefăcut.
      Îmi dau seama că a contempla continuu „nimicul” care va ridiculiza, necruţător, toate ambiţiile şi vanităţile nu e deloc o probă de inteligenţă. Ar însemna să prelungim în absurd gestul acelui papă care dădea foc, seara, unor câlţi pentru a privi cum se duce viaţa. Important e să nu iroseşti „posibilul” înainte ca misterul hidos al morţii să te înghită şi pe tine.”

      Da, sa aratam lumii, duminica viitoare, ca este posibila alungarea tuturor sobolanilor rosii aducatori de moarte, pt ca un om, mai spune Paler, trebuie sa traiasca in spiritul unor valori ce sprijină viaţa, ca adevarul, cinstea, bunatatea si nu dupa cum ne indeamna sobolanii rosii, in minciuna, ura, lupta de clasa, care sunt opusul vietii.

  5. „Inutil sa mai spun, asta e valabil si pentru noi, alegatorii. Pe langa inevitabliul Sancho Panza, exista, bine ascuns in fiecare dintre noi, un mic Don Quijote, facandu-si ochii roata dupa o moara de vant, sa se lupte cu ea.”

    Frumos.

    Merg in boxa sa scot lancea cea ruginita, nici nu stiu de cat timp zace acolo.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

conferinte Humanitas

 

Această imagine are atributul alt gol; numele fișierului este banner-contributors-614x1024.jpg

„Despre lumea în care trăim” este o serie anuală de conferințe și dialoguri culturale şi ştiinţifice organizată la Ateneul Român de Fundaţia Humanitas Aqua Forte, în parteneriat cu Editura Humanitas și Asociația ARCCA.  La fel ca în edițiile precedente, își propune să aducă în fața publicului teme actuale, abordate de personalități publice, specialiști și cercetători recunoscuți în domeniile lor și de comunitățile științifice din care fac parte. Vezi amănunte.

 

Carte recomandată

Anexarea, în 1812, a Moldovei cuprinse între Prut și Nistru a fost, argumentează cunoscutul istoric Armand Goșu, specializat în spațiul ex-sovietic, mai curând rezultatul contextului internațional decât al negocierilor dintre delegațiile otomană și rusă la conferințele de pace de la Giurgiu și de la București. Sprijinindu-și concluziile pe documente inedite, cele mai importante dintre acestea provenind din arhivele rusești, autorul ne dezvăluie culisele diplomatice ale unor evenimente cu consecințe majore din istoria diplomației europene, de la formarea celei de-a treia coaliții antinapoleoniene și negocierea alianței ruso-otomane din 1805 până la pacea de la București, cu anexarea Basarabiei și invazia lui Napoleon în Rusia. Agenți secreți francezi călătorind de la Paris la Stambul, Damasc și Teheran; ofițeri ruși purtând mesaje confidențiale la Londra sau la Înalta Poartă; dregători otomani corupți deveniți agenți de influență ai unor puteri străine; familiile fanariote aflate în competiție spre a intra în grațiile Rusiei și a ocupa tronurile de la București și Iași – o relatare captivantă despre vremurile agitate de la începutul secolului al XIX-lea, ce au modelat traiectoria unor state pentru totdeauna și au schimbat configurația frontierelor europene. Vezi pret

 

 

 

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro