Sau mi se pare mie?
Am realizat asta ascultand din emisiunile lor la radio, în masina. Zilele astea par sa aibă o politică editorială echilbrată.
E complicat, dar dacă am înțeles eu bine s-a intors la SOV. Cel puțin asa spune paginademedia.ro.
Acum, eu m-am mai ars odata cand mă întrebam cu ani în urmă, prin 2006 „Cum a facut un om necredibil cea mai credibila televiziune”. Pentru ca mai apoi sa fie aruncată deșănțat în lupta politică, confundandu-se cu Antena 3.
Știți vorba, „cine se arde cu ciorba suflă si in iaurt”, și pare a fi o ciorbă reîncălzită. Oricum, sa salutam momentul și să sperăm că nu este doar aceeași armă pe care SOV o încarcă cu credibilitate pe care să o arunce iar în lupta politică.
Dumneavostră cum vi se pare?
sincer … si eu cred la fel. se pregateste lupta politica din toamna…. si acum se lucreaza la capitalul de imagine. dar ramane de vazut… caci atata timp cat oamenii nu sunt platiti nu se stie niciodata ce se poate intampla :D
Cred ca se imparte intre emisiuni echilibrate precum Deschide Lumea sau emisiunile Melaniei Medelanu ori ale lui Dan Suciu si emisiuni demne doar de Antena 3 precum emisiunea Andreei Cretulescu pe care dealtfel nici nu mai pot urmari. Ma intreb ce segment de public (piata) cauta Realitatea TV promovand emisiunea unui jurnalist precum Andreea Cretulescu? Publicul captiv al Antenei 3?
Subscriu!
Corect.
„coabitez” si eu cu cele spuse de „Gelu Tudose”
Si eu am avut aceeasi impresie, dar am crezut ca este numai o iluzie. Imi pare bine ca a mai remarcat cineva ! Mie mi s-a parut ca si Romania TV, aseara, cind l-au atacat pe Antonescu, pe buna dreptate, a inceput sa fie mai echilibrata. M-am frecat la ochi, am dat mai tare sonorul si m-am trezit de-a binelea, ca nu-mi venea sa cred !
Cu exceptia Andreei Cretulescu si a lui Rares Bogdan, care s-ar potrivi perfect la Antena 3 (sint isterici, prost informati sau partinitori, intrerup sau efectiv urla la invitatii emisiunilor respective), RealitateaTV e in general OK.
Din punctul meu de vedere Digi24 e prima.
Digi24 e un plus. Orice competitie ii „trezeste” pe incumbenti…
TVR1 este in continuare blamabila.
Ar trebui sa fie perfect echidistanta pentru ca ne scoate lunar un abonament din buzunar.
@ Sorin.
De acord!
Si eu am aceeasi impresie.Unele emisiuni sunt bune,altele sunt gen A3.
Cu aceiasi gurnalisti ma indoiesc a deveni „credibila”.
Da, desi rar nimeresc pe iRealitatea, mi s-a parut si mie a fi vint de schimbare; dar cu o adiere primavaratica nu se face Primavara.
Astept.
De exemplu acum, la aproape o zi dupa ce comunicatul de presa al CCR in urma sedintei de ieri a aparut, la toate emisiunile si pachetele de stiri de pe Realitatea (inclusiv corespondenta lor de la sediul CCR) bat cimpii cu faptul ca CCR a cerut DIN NOU guvernului listele electorale actualizate la 10 iulie si ca guvernul a spus deja ca nu le are.
Mi se pare foarte greu de crezut ca sint atit de idioti incit sa nu fi citit comunicatul CCR in care scrie clar ca CCR cere guvernului „să comunice numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente, actualizate (pâna la data de 10 iulie 2012)” si nu listele electorale. Probabil rea vointa si o anumita agenda, desi n-as exclude complet prostia.
Asa este, multi jurnalisti citesc comunicatele in diagonala si neglijeaza detaliile si nuantele, dar acelasi comunicat al CC, prin cerinta de actualizare pina la 21 august acolo unde actualizarea nu s-a facut pina la 10 iulie, devine interpretabil, iar Ponta este mare maestru in a intelege doar ceea ce-i convine din deciziile CC.
Vantu e un smecher, intotdeauna joaca la doua capete.
Ciprian,
daca tot scrii de politica editoriala echilibrata si televiziune respectabila, poate nu ar fi rau sa definesti ce inseamna in viziunea ta toate acestea (echilibru si respectabilitate). Nu de alta, dar poate sunt cititori care vor crede, din malitiozitate sau chiar fara rea credinta, ca politica editoriala echilibrata si respectabila se confunda cu cea promovata cu obstinatie de B1TV. By the way, poti enumera macar doua televiziuni cu politica editoriala respectabila, fara partipriuri politice, ca eu unul nu am reusit sa gasesc asemenea specimene media pe la noi prin tara? In rest numai de bine.
Atat timp cat apar pe post Dinescu & Tanase, Realitatea TV nu are cum sa fie/devina respectabila.
Da, deja e respectabila!!
E PRO-Basescu !!!!!!!!!!
Este a lui Elan Schwantenberg, mare afacerist si aliat mereu al puterii!!!
Face parte din Grupul portocaliu de la Monaco!!
Respectabil, nu-i asa ?!
Subscriu la comentariile dl. Gelu Tudose. Referitor la proprietarul postului am citit acum vreo luna un comentariu scris in momentul in care copii lui Vantu au afirmat ca postul le apartine, imediat Elan Schwartzenberg a comunicat ca nu va mai trimite banii de salarii. Aproape imediat a inceput si schimbarea de ton a postului. A mai ramas emisiunea lui Cretulescu tipica antenei 3 de la care si provine (probabil cu care si colaboreaza). Se pare ca trustul este in reorganizare judiciara si dedesubturile le stiu NUMAI UNII.
Au invatat de la camaradul Hurezeanu, ca mercenarii de presa supravietuiesc in orice regim. Indiferent cum s-ar pozitiona, acesti oameni au distrus notiunile de bun simt, respect si responsabilitate. Vor trai mereu cu anatema patronului lor puscarias, cu vorbele de „alint” cu care i-a umilit.
Asa cum nu mai poti sa te gindesti la Radu Tudor fara sa-l vezi in spatele lui pe Felix, tot asa nu mai poti sa-l asculti pe Hurezeanu, fara sa-ti sune in minte vorbele patronului sau.
domnule ciucu,
v-as ruga sa imi dati o lista de posturi respectabile si de posturi nerespectabile.
marturisesc ca m-am uitat si la realitatea si mi s-a parut o.k. am citit frankfurter allgemeine si nu mi s-a parut de loc o.k., ba chiar penibil. dar astia sigur sunt din strainatate (si eu sunt in strainatate). b1 e respectabil?
Criteriu de baza: proprietarul sa nu fie inca nostalgic dupa o jucarie din copilarie pe care a pierdut-o demult, si odata cu ea libertatea interioara.
domnule floreign,
pe la b1 cine mai e? la un moment dat erau paunestii, aia cu bankcoop-ul daca nu ma inseala memoria si care si cu intercontinentalul au avut o relatie destul de buna cu tandemul iliescu-vacaroiu.
daca e asa, dumneavoastra imi veti spune ca si.au dat seama care directie e buna, iar eu o sa va spun ca tot mai departe au mers si n-au schimbat nimic, decat decorul!
Ma mira pozitia dumneavoastra, odinioara cunoscusem un pesedist de frunte care citea aproape zilnic FAZ (online).
Eu nu ma prea uit la TV, am adoptat metoda Crocodile Dundee (un fel de Tarzan australian, care atunci cand i s-a aratat un TV a zis ca mai vazuse inainte unul, cu cativa ani inainte, si nu e curios).
Sunt dezamagit totusi. Ziceti ca stiti Kurosawa si nu stiti Orson Welles? N-ati vazut modelul Citizen Kane (original W. R. Hearst) reflectat in personalitatea nici unui patron roman de trust media?
domnule floreign,
la sectia aussenpolitik si relatarile despre romania nu mai citesti nimic altceva decat mapa de presa a basescu-pdl, asa ca mai fac economie de timp, pentru ce sa citesc de doua ori acelasi lucru.
eu ma uit la televizor, mai ales la posturile romanesti, si asta fara discriminare pentru ca este circ si comedie pe toate si asa mai scutesc ceva din bugetul de teatru – ma amuz mai ieftin. apoi mai poti face un studiu interesant asupra convulsiilor psihologice si logice ale unor oameni ce se cred politicieni sau chiar analisti.
tema discutiei in cealalta parte fusese insa personajul din kurosawa. cand va propune vre-un autor citizen kane atunci putem dezbate pe aceasta tema.
Iar aici problema era a libertatii presei (a independentei jurnalistilor de presiunea din partea patronilor. Citizen Kane este cea mai on-topic referinta cu putinta, chit ca e doar cu putin mai tanara decat Iliescu.
Si Voxpublica devine mai echilibrata: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/a-aparut-clasamentul-mondial-arwu-al-universitatilor-de-ce-n-avem-si-de-ce-nici-nu-vom-avea-multa-vreme-nicio-universitate-in-top-500-83111.html
Si Antena 3 este obiectiva atunci cand are de ce sa-l critice pe Basescu. Cu alte cuvinte, intamplarea face ca politica trustului sa se poata folosi momentan de argumente corecte pentru a-si atinge scopurile de manipulare.
Eu cred ca si-a indeplinit misiunea anti Basescu anti PDL si acum incearca sa devina ce a fost odata la inceputuri.Nu cred ca se poate sa mai ai incredere in ei.Ai fost de o anumita parte si de acum incolo esti corect,nu merge.
Mai bine ramanea acolo unde s-a pozitionat ,asa pana si televiziunea B1 ii ia la rating.