luni, mai 10, 2021

Referendumul și eșecul politic al lui Dragnea

Nevalidarea Referendumului în urma căruia ar fi urmat să fie modificată Constituția spre a se da o altă definiție, altminteri perfect inutilă, nedreaptă și neacoperită în realitate, conceptului de familie a însemnat o catastrofă atât pentru Coaliția pentru Familie, pentru ierarhii BOR,i pentru șefii cultelor neoprotestante, cât și pentru clasa politică. Ai cărei lideri, cu notabila excepție a celor ai USR, s-au dedat unui rușinos și laș joc de-a alba-neagra, nepoziționându-se nici în car, nici în căruța, așa încât să poată spune că au partea lor de contribuție, indiferent de rezultatul consultării populare.
Însă cea mai usturătoare notă de plată pentru eșecul Referendumului se va emite pe adresa din Bulevardul Kiseleff 10, acolo unde își are sediul PSD. Partid care își vede acum spulberate iluziile, care începând de luni încolo nu mai are nici cel mai firav argument pentru a susține că ar avea sprijinul populației pentru toate ticăloșiile sale căci ceea ce s-a petrecut în zilele de 6 și 7 octombrie anulează, deocamdată doar la nivel simbolic, rezultatele alegerilor din data de 11 decembrie 2016.
Românii au dovedit că nu iubesc guvernul Dăncilă. În nici doi ani, PSD și-a consumat întreaga credibilitate politică și aceasta în pofida acțiunilor lui continue de cumpărare a conștiinței electoratului. În mai puțin de doi ani, PSD a ajuns în situația de a nu putea mobiliza nici măcar 4 milioane de oameni din case spre a-i da necesarul vot de încredere care, în viziunea lui Liviu Nicolae Dragnea&co, ar fi urmat să fie succesul Referendumului.
PSD construise planuri din cuțite și pahare, se gândise că, odată trecut hopul Referendumului pe care s-a dat de ceasul morții să-l confiște, va putea să treacă fără probleme și în disprețul opozanților, al celor care rezistă, nu al Opoziției parlamentare care, în marea ei, majoritate și-a mai probat o dată incapacitatea, oportunismul, modificările la legile justiției, legea amnistiei și grațierii și să pregătească ieșirea României din UE.
Referendumul a fost pentru infractorul Liviu Nicolae Dragnea paiul de care se agață cu disperare înecatul, însă degeaba. S-a dovedit că dl. Liviu Dragnea nu mai are influență asupra populației, că Dragnea cel de acum nu reprezintă decât fantoma celui care în seara zilei de 11 decembrie 2016 își proclama semeț victoria în alegeri.
Însă încă și mai îngrijorător pentru numitul Dragnea Nicolae Liviu este faptul că se vede deja cu ochiul liber că nu mai controlează deloc partidul. Ceea ce s-a întâmplat la sfârșitul săptămânii reprezintă mult mai mult decât benignele scrisori, indiferent că este vorba despre cea a doamnei Ecaterina Andronescu ori despre cea a rebelilor, în frunte cu Gabriela Firea, Paul Stănescu, Adrian Țuțuianu.
Eșecul Referendumului reprezintă o adevărată și izbutită moțiune de cenzură, înseamnă refuzul de a mai vedea și auzi ce mai spune Dragnea. Gata! Prea mult Dragnea, ne-am săturat de Dragnea și de minciunile livrate de acesta și de partidul lui seară de seară direct sau prin intermediari de televiziunile aservite, indiferent că ele se cheamă România tv, Antena 3 sau TVR 1.
Este de așteptat ca mișcările anti-Dragnea din PSD să se amplifice după ceea ce s-a petrecut în week end. Este cum nu se poate mai posibil ca disidenții din partid să revină întăriți în scenă. Armistițiul din PSD din zilele referendumului a luat sfârșit, iar muniția este de data aceasta preponderent de partea puciștilor.
Numai că nu ajunge. Pentru România, o eventuală schimbare de personal la nivelul conducerii PSD nu are prea mare valoare. PSD în totalitatea lui este putred, expirat, anti-european, incapabil de auto-reformare. Înlăturarea lui de la putere însă nu oricum, ci prin alegeri democratice se impune cu necesitate.
Sunt însă pregătite pentru aceasta partidele din opoziție? Ceea ce s-a petrecut în preajma și în zilele referendumului ridică mari semne de întrebare.

Distribuie acest articol

10 COMENTARII

  1. USR a iesit bine, dar vom vedea daca romanii chiar au inteles ca PSD inseamna moartea tarii.

    Parerea mea e ca romanii au ramas la fel de prosti si mercenari ieftini, votand pentru oricine da un pui congelat.

    • Si cumv-ati gandit sa-l gatiti? Acuma serios, cred ca da, sau poate doar sper, ca oricum am lua-o, fie si subliminal pentru electoratul traditional toata vrajeala referendumiana a rezultat intr-o erodare a electiratului PSD inclusiv in zonele traditionale, in satele rosii. We live in hope :)

      • Referendumul a ajutat oricum psd, pt că a divizat populatia, după principiul dezbină și cucerește/stăpânește.
        Au pierdut și principalii opozanți PNL și Orban în sondaje, iar acum mai cu mărirea salariului minim, mai cu mărirea pensiilor, PSD e tot pe locul 1.

  2. Multe trasnai s-au spus pe aceasta platforma, ultima dintre ele fiind aceea ca PSD ar fi mobilizat tabara DA. Cum ar fi putut trece la mobilizare generala, daca PSD s-a pozitionat, va citez „nici in car, nici in caruta”? Ceva scartie in argumentatia d-voastra… Cu totii stim cum mobilizeaza PSD-ul populatia: cu primari PSD carora le iese ceva, cu sarmale, mici si bere, galeti, sacose, carnati cu fasole si circ… Mie unul mi s-a uscat gatlejul de sete la referendum…
    Inca nu am vazut un articol din partea taberei pro-boicot, care sa nu miroase a „heringi rosii”.

  3. Tocmai ca PSD nu s-a mobilizat astfel ca esecul nu il afecteaza, decat in randul propriilor sustinatori care in acelasi timp au sustinut si referendumul si ar fi dorit ca PSD sa se implice.
    Dragnea a jucat la ambele capete, si cu stanga-europeana (prin neimplicare) si cu conservatorii romanii (prin aprobarea desfasurarii)..”playing all angles” cu zic americanii, incercand sa isi maximizeze castigurile.
    USR iasa castigator pe termen scurt, pe termen lung insa ramane de vazut. Romanii nu sunt sustinatori ai mariajului homosexualilor (85% dintre ei ar vrea ca homosexualii sa fie exclusi cu totul din viata sociala, conform agentiei de sondaje americane PEW) insa nici nu vor sa ne situam pe pozitii anti-europene dat fiind ca foarte multi romani au rude care traiesc si lucreaza (temporar sau stabiliti definitiv) in EU.

  4. Intr-adevar, nu avem opozitie; opozitia este varza. Nu mai vorbesc de presedinte care, nu doar ca s-a dus sa voteze, insa nu a avut nici o reactie inainte de referendum, nici o critica la adresa acestei cacealma de referendum. Eu nu cred neaparat ca Dragnea a iesit slabit dupa weekendul asta. Poate „dezamagit” ca nu i-a iesit pasenta si ingrijorat de viitoarele reactii electorale ale votantilor PSD. Pentru ca orice s-ar spune, nimeni nu mai are deocamdata curajul sa mai faca vreun referendum. Cel putin nu anul asta. Insa, daca Dragnea va continua sa „aranjeze” justitia in interesul propriu si al baronilor locali, va fi sprijinit. Eu cred ca retorica anti-UE si anti Occident va continua ca si pana acum. Situatia Romaniei nu cred ca s-a schimbat dupa referendum, iar ecourile liderilor europeni in PE din Strasbourg inca se mai aud.

  5. PSD e singurul partid de la noi care voteaza constant la nivel UE toate initiativele progresiste in legatura cu familia, educatia sexuala, drepturile persoanelor gay, initiative care in Romania ar provoca infarctul celor de la Cpf si nu numai. Relatiile sale stranse cu organizatiile pro-gay sunt destul de cunoscute, dupa cum e cunoscut si faptul ca destui reprezentanti de marca ai acestor miscari fac campanie electorala pentru PSD. Inca dinainte de referendum PSD a anuntat ca va implementa legislativ parteneriatul gay, desi acesta se afla in contradictie destul de evidenta cu ideea referendumului. Iar acum, da drumul pe repede inainte la iniativa legislativa respectiva, care ce spune? Ca doua persoane de acelasi sex pot intemeia o familie, ca sunt soti, ca pot sa-si oficializeze relatia in fata ofiterului de stare civila. Adica exact ceea ce referendumul se presupunea ca dorea sa interzica. Doar problema adoptiei e amanata.
    PSD are o problema cu penalii pe care trebuie s-o rezolve si presiunile UE in problema gay-lor. Trebuia sa le ofere ceva totusi. Ma intreb care ar fi fost reactia daca ar fi legalizat parteneriatul gay fara sa treaca prin experienta referendumului. Mai mult ca sigur ca USR l-ar fi sprijinit. Dar PNL, PMP si altii, care isi asuma idelogia de dreapta, nu s-ar fi coalizat oare cu Cpf pentru a trage maximum de profit electoral? Daca a urmarit sa scape de cartoful asta fierbinte fara pierderi eu zic ca s-a descurcat binisor. Nu cred ca fost vreodata iubire intre PSD si Cpf. Cu BOR poate avea afinititi. Dar BOR e maestra compromisului, la fel ca PSD.

  6. Va dau dreptate in privinta PSD, in nu inteleg de ce dvs. si multi altii ne considerati pe toti cei care am votat DA, implicit simpatizanti PSD. Nimic mai departe de adevar!

  7. S-a tot vorbit in legatura cu acest referendum ca el contrazice ”valorile europene”. Insa in ultima vreme am senzatia ca tot ceea ce contrazice mainstream-ul progresist este catalogat ca anti-european. Nu cred ca ajuta cu nimic sa folosim acest limbaj de lemn din care face parte si expresia ”valori europene” daca nu luam in considerare modul in care sunt instrumentalizate aceste valori. Fiindca stim ca tot in numele unor ”valori”, instrumentalizate de niste minti bolnave, s-au petrecut marile genociduri ale secolului 20.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Voi, treziți-vă!

Cezar Victor Năstase este convins că: ”Dacă s-ar reintroduce pedeapsa capitală aceasta ar trebui aplicată în primul rând cozilor de topor și...

PNRR for dummies. Sau planul cincinal cu MCV ataşat

Luni 10 mai premierul Cîţu şi ministrul Ghinea merg la Bruxelles pentru a discuta o formă finală a Planul Naţional de Redresare...

Maia l-a învins definitiv pe Igor. Dar bătălia pentru direcția Republicii Moldova continuă

După ce a pierdut pe toate fronturile, adică și Președinția și Parlamentul, principalul agent politic al Moscovei la...

Povestea ursului și gestionarea ciudată a crizei

Toți știm povestea celui mai mare urs din România, ucis de un prinț din Liechtenstein. Opinia publică a reacționat...

Paștele – Anul II al pandemiei

          După suferința Vinerii Mari, înfricoșați de chinul și moartea lui Isus, apostolii au căzut sub povara descurajării și a fricii. Timp...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro