Le 7 janvier, fin de matinée tranquille à Paris – il fait froid, brouillard humide- lorsque tombe la nouvelle: attaque terroriste contre le siège du journal satirique Charlie Hebdo. A 13h environ, le bilan des victimes est connu : 11 blessés, 12 morts, rue Appert proche du bd Richard Lenoir. Le comité de rédaction était réuni lorsque les deux terroristes surgissent dans les locaux. Ils tirent à l’arme lourde avant de prendre la fuite en voiture, tuant en leur cavale un policier, achevé au sol d’une balle dans la tête.
L’on apprendra dans la journée que les journalistes satiriques, les célèbres dessinateurs, Wolinski, Cabu, Tignous figurent parmi les victimes.
Cet attentat suscite une émotion intense, indignation et volonté de résistance contre le diktat de la terreur: l’un des tueurs a crié « venger Mahomet » lors de la fusillade. Les dessinateurs exécutés étaient des esprits libres, refusant toute aliénation religieuse intolérante ou fanatique. Les dessinateurs tués étaient menacés depuis des années du fait de leurs caricatures de Mahomet. Notons qu’il y a trois jours ,le dessinateur Plantu a eu le courage, de son côté, de mettre en caricature pour le journal Le Monde, plusieurs épisodes du djihad dont la décapitation d’un otage français. Interviewé en fin de journée le 7 janvier, sur la chaîne BFM/TV, Plantu redit sa détermination à défendre la liberté d’expression. Ce geste s’inscrit très exactement dans l’ambiance de refus de la peur qui est celle de l’ensemble de l’opinion publique attachée à la défense des valeurs de tolérance de la démocratie.
La réaction spontanée de l’opinion publique est remarquable: ne pas céder à la peur, venir se recueillir non loin du siège de Charlie Hebdo, et organiser dès 17h une grande manifestation, au nom de la Liberté et du Droit à l’expression libre. Des pancartes : « Nous sommes tous Charlie ». Plus de 30 000 manifestants de tous âges place de la République, des rassemblements à Marseille, à Toulouse, Lyon, Colmar.
Une sorte de vague républicaine mobilise les hommes politiques et les citoyens: le président Hollande, le premier ministre Manuel Walls, l’ex président N. Sarkozy prennent la parole au nom de l’unité nationale. La France reçoit les soutiens du président Obama, Angela Merkel, David Cameron et V. Poutine.
Cette manifestation d’union nationale est encore renforcée le jeudi 8 janvier: le président Hollande reçoit Nicolas Sarkozy à l’ Elysée à 9h 30 pour un entretien de 45 minutes portant sur la politique de sécurité à conduire au service, selon les termes employés par N. Sarkozy, de la civilisation contre la barbarie.
La journée du 8 janvier est déclarée journée de deuil national, une minute de silence respectée dans tout le pays à 12h.
Les mesures de sécurité en France sont renforcées et le plan Vigipirate niveau attentats est mis en place: protection des lieux publics, agences de presse, voisinages des écoles etc… par les forces armées.
La traque se poursuit contre les deux terroristes, deux frères français de 32 et 34 ans, Chérif et Saïd Koaci, très rapidement identifiés: un parcours connu des services de renseignement, petits délinquants convertis à l’islam radical, l’un d’eux sera condamné et détenu pour quelques mois dans la prison de Fresnes, en 2008: il participait à une filière de recrutement de volontaires pour le dhihad. La radicalisation est renforcée par le contact en prison avec d’autres fanatiques.
Ces évènements invitent à plusieurs constats:
– la présence en France de réseaux fanatisés qui s’adressent à des jeunes déstructurés, passant de petits trafics à une conversion qui en fait des tueurs fanatiques. Des tueurs et non pas des kamikazes. Il semble que la haine se soit substituée à l’espérance religieuse. Les kamikazes croyaient à une vie éternelle au paradis. Les terroristes, poursuivis en France aujourd’hui, fuient…
– la France est la cible privilégiée des djihadistes,désignée et condamnée par les dirigeants de Daech. Cet engagement des djihadistes est le fait de l’intervention militaire française au nord Mali et de sa participation au sein de la coalition montée par les Etats-Unis contre l’ Etat islamique. La France paie cette politique étrangère avec la décapitation de ses otages et les attentats actuels.
– Il est manifeste que les décapitations d’otages et les attentats actuels ont engendré une forte réaction de l’opinion excédée, et décidée à la Résistance.
– Il est également manifeste que l’engagement français auprès des Etats-Unis ne se relâchera pas: l’accord entre le président Hollande et N. Sarkozy en témoigne.
– La question des moyens à mettre en oeuvre pour assurer la sécurité des Français se pose: renforcement du Renseignement, organisation des déploiements de Vigie Pirate. En effet, le 8 janvier au matin, un individu tout de noir vêtu, profite d’un regroupement de policiers municipaux autour d’un accident de voiture à la limite de Paris, à Montrouge, pour tirer, tuant une policière municipale et en blessant un second… L’homme est en fuite.
– La réflexion quant à la gestion des prisons s’impose: la prison de Fresnes, notamment, est devenue un lieu de propagande et de racolage de jeunes détenus d’origine musulmane, manipulés comme dans une secte.
Deux conclusions claires se dégagent: unité nationale ferme et à ce jour, pas de réaction xénophobe, et mobilisation de RESISTANCE.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Francezii au rezistat in fata ocupatiei hitleriste, sunt convins ca vor gasi resursele pentru a anihila fanatismul unor criminali sadici.
puteati gasi altceva decit „rezistenta” franceza impotriva ocupatiei hitleriste.
Charles de Gaulle este nerelevant pentru dvs?
deviati: in Anglia si eu puteam sa rezist.
Dar nu mai insist, alta problema e in discutie.
Scuze de interventie.
vichy
Daca ar fi facut parte din rezistenta ar fi fost. Stind la caldurica la Londra nu este.
ABSOLUT NERELEVANT !
ignorant.
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sistance_int%C3%A9rieure_fran%C3%A7aise
Franta nu trebuia sa „reziste ocupatiei hitleristr” ci sa nu permita ascensiunea hiterista, fiind garanta a tratatuui de pace dupa I RM si sa nu se lase ocupata, in loc sa se uite in oglinda cum face si acuma. Freanta s-a creat o marginalitate de milioane pe care n-o mai poate gestiona nici demareginaliza. Ce s-a intimplat nu are a face cu religia ci cu structura sociala dezechilibrata a „natiunii politice franceze”. Societatea exista in baza unor conventii garantate, moral sau lega. Nu exista libertati absolute, ce mai putin de expresie. Expresia este permisa daca se incadreaza intr-un sistem de valori a un moment dat definite si erarhizate prin conventie sociala. Libertatea de exprimare serveste valorile, este mijloc nu vaoare in sine. Putem respinge categoric o crima de omor multipla, o abatere severa de a lege si morala, nu deplinge, repingerea trebuind sa fie ferma si concreta, fara pardon, concomitent cu masuri concrete si eficiente, de cursa unga, pentru sanare sociala, cauza fiind nesanatatea sociala nu religia nici dreptu la libera exprimare. De ce nu ne exprimam pe noi isnine umband cu fundul gol ? Pentru ca asa am convenit ca este mora si in consens interzis egal. Altii unma astfe in mediu si lumea lor, pentru ca nu au convenit ca trebuie sa umble acoperiti, dar trebuie sa poarte neaparat un snuruet in jurul taliei (!?), in caz conrar existand sanctiuni severe . Pentru a exista intr-un mare grup social trebuie sa respecti conventiile sociale ale acelui grup, retoriunea fiind garantat in caz contrar.
Mihai dragă … te-ai rătăcit.
Maintenant, il est important de ne pas transformer la victime en bourreau. Les citoyens francais normales qui sont musulmans doigt pas souffrir les consequences de cette folie.
Je suis CHARLIE !
Contre nous de la tyrannie,
L’étendard sanglant est levé,
L’étendard sanglant est levé !
Qu’un sang impur
Abreuve nos sillons
Partea asta ați uitat-o.
ça c’est juste ! de aceea (intre altele) ca-i greu de limpezit apa tulbure din scumpa Franta
mai intai ar trebui ca cineva sa schimbe anul din titlu : 2015.
Il est devenu évident maintenant que l’occident doit s’occuper beaucoup plus de ces problèmes du terrorisme. Il faut comprendre les causes, les mécanismes psycho-sociaux qui produisent ce type de manifestations extrêmes. Il faut identifier et éliminer surtout les leaders terroristes – ceux qui dirigent les sectes de ces fanatiques. Je pense que leur message est très clair : eux ou nous – il n’y a pas de compromis entre les deux. Il faut intensifier la lutte contre ces individus déshumanisés.
Du texte, je ne retiens que la phrase: „La France paie cette politique étrangère avec la décapitation de ses otages et les attentats actuels.“
Voilà qui est dit.
Du reste, l’appel à la résistance (écrite avec majuscule, ce qui est d’un goût exagéré, sinon douteux).
Même pas un soupçon d’allusion sur la politique génocidaire des Grandes Puissances envers certains pays arabo-musulmanes. Il semble que cela soit inquestionnable, comme la virginité de la Madone.
Ce n’est donc pas „La France“ qui paie cette politique étrangère, mais des gens normaux, des jeans, des georges, des stéphanes, des bernards, des phillipes, des elsas, des michels, des ahmeds, des moustaphas qui paient de leur vie d’avoir fait ce à quoi ils en ont eu vocation: leur métier.
Mais l’heure est aux indignations bombastiques, aux discours creux et grandiloquents, aux rodomontades publiques, tandis que les prochaines victimes innocentes sont déjà programmées.
Ils ont le petrole, on veut le petrole!
Alors, il sont libres de faire n’importe quois tant qu’ils nous livrent le petrole.
Sinon, on leur saute dessus, au nom de la democratie (ou du petrole).
Presa, autoritatile franceze, autoritatile lumii vorbesc despre 2 persoane identificate ca iind fratii „X”, care au fost asa de precisi in actul lor criminal, dar au fost atat de natangi uitandu-si actul de identitate in autoturism …
Sa fie chiar asa ?
Eu sunt atat de naiv incat imi imaginez ca, daca nu predai la scadenta 2 nave militare de peste 1 miliard de euro, unii ar putea fi dispusi sa-ti demonstreze ca 2 oameni de-ai lor, bine pregatiti tactic, fizic si psihic, pot crea harmalaie la nivel mondial, mai ales intr-o lume care traieste naivitatea „libertatilor fundamentale”…
Nu vreau sa insinuez nimic, insa acelor doi indivizi NU LE-A VAZUT NIMENI CHIPURILE si NIMENI NU ISI POATE PERMITE SA FACA SUPOZITII !
Si daca mai pun la socoteala ca nu au fost prinsi nici dupa 35 de ore, desi se zice ca au fost identificati, cred ca lumea ar trebui sa se gandeasca ca „omuletii verzi” din Ucraina s-ar fi putut plimba si prin Franta …
In orice caz, gurile de la TV zic ca cei doi indivizi s-ar fi pregatit prin Siria … pai asa ceva e extrem de relevant, daca ne gandim numai la faptul ca o anume natiune natiune cu drept de veto in Consiliul de Securitate al ONU s-a opus interventiei militare in Siria, unde crimele se savarsesc ca un lucru obisnuit, banal … deci tot „omuletii verzi” … si lumea nu mai scapa de ei.
Dar cand toti spun ca situatia e intr-un fel, poate ca eu ar trebui sa merg la culcare…