joi, martie 28, 2024

Romania la ceasul populismului dezlantuit

Duumvirii si-au trait clipa de glorie. Si-au facut numarul in aplauzele unei mase de oameni derutati, debusolati, obiditi, manipulati. Li s-a promis marea cu sarea plus luna de pe cer. Edenul romanesc este dupa colt. Li s-a spus cine sunt marii vinovati (tiranul Basescu, monstrul absolut, inhaitat cu strainii cei haini si hulpavi care vor sa ne transforme in slugi) si au fost invitati sa huiduie. Discursul aiuritor de pe stadion (si de stadion) al lui Crin Antonescu, expresia unei clocotitoare nevroze, sintetizeaza perfect obsesiile anti-occidentale ale personajului. Intr-adevar, cum scrie pe Facebook un deputat penelist, Mihai Dontu, unul dintre prea putinii care a indraznit sa miste-n front, oamenii lui El Crin merg inainte „prin oi insine”. Micul caudillo a reluat practic toate temele propagandei feseniste din 1990. El Crin este o copie schimonosita a lui don Pedro, „liderul national” nascocit de Ion Iliescu si de Silviu Brucan.

Cat despre plagiatorul mitoman, nu mai este nimic de adaugat. Vorbe goale, baliverne de iarmaroc si demagogie populista de ultima speta. Absenta totala de imaginatie politica. Nicio idee in speech-ul de azi, doar acelasi slogan ponosit: „Jos Basescu!” Merita insa un scurt comentariu aceasta afirmatie a lui Ponta, cel care, alaturi de camarazii sai din PSD, a indeplinit porunca lui Ion Iliescu de a boicota sedinta Parlamentului din 18 decembrie 2006 in care regimul comunist a fost declarat ilegitim si criminal: „Se va incheia perioada post-comunista in Romania pentru ca dl Basescu e ultimul comunist al Europei, este ultimul securist al Europei.” Aceeasi stupiditate a fost repetata si de El Crin, intre doua „Sieg Heil”-uri, evident de stanga, ca doar suntem USL, ceea ce ma face sa cred ca baietii s-au coordonat, incantati fiind de aceasta geniala gaselnita. Cred ca de fapt autorul este Sorin Rosca Stanescu, consilierul lui Nufar, omul care cam stie cum e cu presa comunista de tineret si cu Securitatea, ca doar a lucrat pentru ambele (platit fiind).

Am trait s-o vedem si pe asta: Victor Ponta metamorfozat in anticomunist si antisecurist. Amuzant este faptul ca aceasta explozie retorica a lui Ponta s-a produs in prezenta ambasadorului Republicii Populare Chineze, tara in care Partidul Comunist detine monopolul puterii („rolul conducator”). Nu mai spun ca acolo, intr-o tara comunista, s-a oficiat casatoria actualului premier, mare admirator al lui Mao Zedong si Che Guevara, cu actuala europarlamentara Daciana. La fel, ma intreb ce va fi gandit ambasadorul Rusiei, prezent si el pe stadion, cand a auzit ca Traian Basescu este „ultimul securist al Europei”. Traian Basescu a fost ofiter de marina comericiala, Vladimir Putin a fost locotenent-colonel in KGB! Ori crede premerul Romaniei ca Rusia nu face parte din Europa?

Pentru tranzitologul Ponta, asadar, castigarea alegerilor de catre urmasii PCR ar semnifica sfarsitul post-comunismului romanesc. Ma intreb ce gandeste Emil Constantinescu care anuntase acest lucru inca de prin 1997. Sa-l numesti pe Traian Basescu ultimul comunist al Europei atunci cand presedintele de onoare al propriului tau partid este fostul prim-secretar al CC al UTC, fostul secretar al CC al PCR insarcinat cu propaganda, fostul prim-secretar al Comitetului Judetean Iasi al PCR, fost membru supleant al Comitetului Politic Executiv al CC al PCR, este dovada unui tupeu fara limite (pentru ca nu este conceput ca Ponta nu cunoaste biografia lui Iliescu). Sa-l numesti pe Traian Basescu, omul care a jucat un rol decisiv in democratizarea accesului la Arhivele Nationale si in transferul arhivelor fostei Securitati catre CNSAS, „ultimul securist al Europei”, atunci cand tu esti aliat cu un partid de buzunar al unui mogul strong dovedit si super-dovedit colaborator al Securitatii, este o ineptie de dimensiuni cosmice. Domnule Ponta, nu Traian Basescu se afla inclus in biografiile nomenclaturii din „Raportul Final”, ci idolul domniei voastre, Ion Iliescu.

Populismul este o pseudo-solutie pentru probleme cel mai adesea reale. Exaltarea deliranta a unei entitati magice numita „popor” nu serveste decat la aplanarea momentana a unor suferinte reale. Miturile populiste duc la desemnarea de tapi ispasitori, iar acest gen de stigmatizari diabolizante pot avea efecte catastrofale. I-am numit pe duumviri piromani, indivizi carora le place sa se joace cu focul. Mi-e teama ca n-am gresit.

In loc de a profita de Congresul PPE, in loc de a oferi liderilor europeni imaginea unei clase politice care intelege ce inseamna criza si care isi asuma responsabilitatea iesirii din ea, inclusiv a unor politici dureroase, duumvirii au ales sfidarea, confruntarea si, mai ales, circul. Inspirat cum il stim, El Crin a comparat mitingul cu un cinematograf. De ce nu cu un crucisator? Ori cu un hipodrom? Dupa betiile populiste urmeaza intodeauna clipa trezirii. Din pacate, costurile intoxicarii sunt imense si sunt platite nu de bufonii iresponsabili, ci de catre cei in numele carora, in chip fraudulos, au vorbit acestia.

Distribuie acest articol

20 COMENTARII

  1. Mesajul Derbedeului plagiator, mincinos, incompetent si impertinent pe Arena Nationala :

    Dragi simpatizanti usl,

    Ma bucur ca ati venit cu totii pe stadion.
    Vrem sa se creada ca suntem multi.
    Noi am furat de am rupt, am devalizat tara, am dat o lovitura de stat si am fraudat masiv referendulul. Ca sa scapam de puscarie, trebuie sa cistigam alegerile parlamentare.
    De aceea, avem nevoie de voi. Trebuie ca fiecare dintre voi sa voteze de cite o suta de ori. Autocarele care v-au adus la Bucuresti, va vor plimba, in ziua alegerilor, prin toata tara si vor opri in cele o suta de sectii de votare, unde veti fi asteptati de oamenii nostri. Sa nu aveti nicio grija. Se va ocupa tovarasul Dragnea de toate detaliile. Daca totusi se vor gasi presedinti de comisii electorale care nu va vor lasa sa votati multiplu, sa mintiti, asa cum fac eu in fiecare zi.
    Sa spuneti ca nu ati mai votat.
    Sa faceti galagie. Sa-l acuzati pe Presedinte ca va impiedica sa va exercitati dreptul democratic de a vota.
    Daca procurorii va vor deschide dosare penale, pentru fraudarea alegerilor, sa afirmati ca sunt dosare politice. O sa avem noi grija de acei procurori, dupa alegeri.
    Sa nu va ie frica.
    Daca vom cistiga alegerile, voi da imediat o ordonanta de urgenta, cu aplicare retroactiva, prin care fraudarea alegerilor va fi declarata legala, constitutionala, perfect democratica.
    Voi da o alta ordonanta de urgenta prin care toti infractorii usl arestati, vor fi eliberati si vor primi si despagubiri. Vor fi considerati detinuti politici.
    Daca nu veti reusi sa fraudati masiv alegerile, am incurcat-o, vom merge la puscarie.

    • D-le Tismaneanu,

      Habar n-am de ce tocmai azi, dupa atatea articole ale dvs. pe care le-am apreciat mult si pe care le-am expediat apropiatilor, m-am gandit ca, DE FAPT, trebuie sa va fie f. greu…Ritmul in care ni le oferiti m-ar putea contrazice: scrieti probabil usor si totul este argumentat, documentat profesionist, ritmul este alert, adesea cu binevenite farame de umor…Dar scrieti aproape numai despre despre aceste personaje funeste care ne-au spulberat vara si sperantele, e o redundanta care ma-ntreb daca nu va devine toxica, daca nu va sleieste si nu ne lasa pe noi, cititorii fideli Contributors fara alte teme pe care le-ati putea dezbate pt. noi…Fie ele si conexe cu monstruozitatile monstrilor, numai sa nu le mai vedem numele / poreclele…

      Nu cred ca vom gasi vreodata arme eficiente impotriva acestor personaje uneori neverosimile…Oare n-ar merita sa incercam, fiecare in felul lui, cufundarea lor in IGNORARE TOTALA, RECE SI NECRUTATOARE?! ca intr-un formol…

      Profit sa va multumesc pt. supapa care este, TOTUSI, orice articol al dvs…

      • Va multumesc mult pentru mesaj. Scriu relativ usor, mai ales atunci cand simt ca daca nu scriu ma sufoc. Ceea ce se intampla cand oameni la care tin si pe care ii respect sunt ponegriti in chip infam. Oricum, cum banuiesc ca stiti, nimic nu-l irita mai tare pe bolnavul de nervi decat diagnosticul. Ganduri bune.

        • D-le Tismaneanu,

          Deci nu va „costa”, nu va sleieste, nu va e greu…Ferice de noi, cititorii! Inteleg partea cu sufocarea, am trait-o recent la un articol despre oribilele atacuri asupra lui Cartarescu…I-am raspuns unui anumit domn prof. Peter Manu, cred c-am exagerat, i-am zis ca e suspect (argumentat, dupa mine). Si da, simteam ca daca n-o fac, nu ma voi mai putea privi in oglinda, la ritualul spalatului pe dinti…

          Nu prea inteleg ce spuneti despre „bolnavii de nervi”…Daca sugerati ca El Crin si El Plagio ar fi, va contrazic violent si va asigur ca-i calomniati pe bieti semeni suferinzi. Adica cei 2 ar avea un betesug omenesc si noi ar trebui sa mobilizam toleranta si empatie fata de niste insi bolnavi; am intelege ca ce fac nu sunt samavolnicii ci simptome, am pleda ca trebuie ingrijiti si nu dusi la puscarie…Dar nu, va asigur ca nu se poate stabili niciun diagnostic psihiatric actual (poate doar cate o grava tulburare de personalitate); labilitatea, mitomania, agresivitatea abia retinuta, inconsecventa afirmatiilor si scazuta toleranta la frustrare sunt indicatori ai unor caractere/temperamente infecte care, in conjuncturi in care stelele s-au rotit batandu-si joc de NOI, i-au transformat in monstri de care nu reusesti decat sa te miri…

          Sa aveti o toamna tolerabila (era sa-mi scape, nerealist, „toamna blanda”!), sa mai puteti!

  2. Audienta a auzit EXACT ce a dorit sa auda: sofisme populiste, eterna amenintare a revizionismului maghiar (vezi metoda securista „patria este in primejdie”), maraieli la sistemul capitalist…

    Citez aproximativ din discursul lui Crin Magnificul:

    – „romanii sunt mult mai prost platiti decat cei din Europa”;
    – „companii STRAINE au facut PROFIT bun cu romani!!!”;
    – „s-a vorbit de federalizarea Romaniei…nimeni din PD-L nu s-a delimitat, nu s-a dezis…le spunem noi (adica USL- notea mea) va fi (sic) mereu un stat national-unitar, Romania!!!”
    – „Jos Basescu!”.

    In plus, am numarat de trei ori cuvantul „sluga/slugi” cat timp am vizionat un extras din discursul lui Crin…

    Cu siguranta liderul PNL se plaseaza la polul opus liberalismului, este „delusional”.

    In lipsa unei opozitii autentice si sanatoase, pregatiti-va sufleteste de un lung drum alaturi de gogoasa numita USL, impreuna cu recenta achizitie, Giga-Oierul national, Gigi. Se plamadeste o societate caraiba (Jamaica, Haiti, Bahamas, etc.), cu mase condamnate la nesfarsite crize, lipsa de educatie, saracie…asta in timp ce sunt manipulate cu dibacie de politicieni gen Ponta, Antonescu, Voiculescu si catelusii lor.

  3. „In loc de a profita de Congresul PPE, in loc de a oferi liderilor europeni imaginea unei clase politice care intelege ce inseamna criza si care isi asuma responsabilitatea iesirii din ea, inclusiv a unor politici dureroase, duumvirii au ales sfidarea, confruntarea si, mai ales, circul.”

    Pai ce, la ei s-a simtit criza? Ca afacerile lor sunt cu statul si statul plateste oricum. „Criza” lor e doar faptul ca se apropie funia de par.

  4. Ponta si Antonescu seamana teribil cu Bevis si Butthead.
    Mai tineti minte desenele animate cu Bevis si Butthead, foarte populare in anii ’90?
    In mareata sa stiinta si intelepciune, USL-ul le-a transformat in filme de lung metraj, care din vara acestui an sunt difuzate excesiv pe scena politico-sociala romaneasca.
    In rolurile principale: Ponta Plagiat (= Butthead) si Chucky Antenescu (=Bevis).
    Scenariul: Ion Iliescu.
    Regia: Felix Voiculescu.
    Regizor secund responsabil cu figuratia: Liviu Dragnea.
    Secretare de platou: Abramburica Andronescu si Mona Pivniceru.
    Imaginea: Jiji Becali.
    Cascadorii (mai ales financiare): Miki Shpaga & co (momentan, Bombo e in „concediu de studii”).
    Decoruri: Andrei Margot-Calorifer.
    O productie KGB-Film!

      • Ma iertati, Domnule Profesor, nu am pretentia de a fi exhaustiv… L-am uitat, de exemplu, si pe Mircea Badea, care pâna când va ajunge preshedintele Ciumpalakistanului, impinghe travelling-ul… Pe SRS (cu care am fost, cu multi ani in urma, coleg de redactie la Ev.Z) l-as vedea pe post de Chief Make-up Artist (asha, cam ca Jokerul din Batman). Daniel Barbu… poate electrician de iluminare? Norica Nicolai,,,,, hmmmmmmm…….. sa zice, la recuzita-mobilier-garderoba. Nea’ Milica, Tanti Zoe si Mugurel sunt, in actualul context al politikiei dambovitzene, simpli figurtantzi. Epoca lor de glorie (daca poate fi numita asha) a apus demult….

  5. Ma bucur foarte tare sa-i vad pe Ponta si Crin agitind oamenii. Cu cit vor fi asteptarile mai mari, cu atit mai mare va fi furia maselor de prosti cind inevitabilul se va produce: Romania va ramine fara bani. Si-atunci poate vom avea o revolutie adevarata, si vor umbla oamenii ca nebunii pe strazi urlind „vezi un politician? Da-i in cap!!”. Fara culoare politica. Pina atunci, nimic nu conteaza, alegerile nu au nici o miza: atit timp cit Romania inca se mai poate imprumuta, nu va fi reforma.

    Singurul mod in care putem sanctiona actuala clasa politica de banditi este prin neplata impozitelor. Asa Romania va ajunge mai repede la faliment.

  6. Toti „marii oratori”, care ieri pe stadion s-au perindat la microfon, au spus doar ce vroiau sa auda acea masa „de oameni derutati, debusolati, obiditi, manipulati”. Nu au vorbit pentru liderii UE, pentru opozitie, ambasadorii Chinei si Rusiei. Au infierbantat masele cu populismul josnic si aducator de prejudicii pentru intreaga tara, precum se facea cu soldatii inainte de batalie, incat sarmanii sa se arunce in lupta fara sa se gandeasca la nimic, mintea fiindu-le incetosata de adrenalina rezultata la auzul discursurilor. E doar o incercare de a se asigura ca acele mase au creierele inca spalate si ca mesajul „Jos Basescu” e viu in mintile lor manipulate.

  7. Ura uslamista se va intoarce curind impotriva USL-ului. Prostimea dezamagita va protesta furioasa, cam la fel cu prostimea greaca. Dar eu nu voi aproba protestele, atunci cind se vor intimpla.

    Mai importanta decit schimbarea sint regulile schimbarii. USL-ul trebuie dat jos doar prin alegeri normale. Intre timp, opozitia trebuie sa-si asume limbajul ingineresc al adevarului: economile lumii vor functiona la limita. Stilul de viata trebuie sa se schimbe peste tot, nu doar la noi. Supravietuirea se bazeaza pe eficienta energetica si informatie globala. Istoria va interpreta deceniile trecute ca pe o perioada decadenta.

        • @ Vladimir Tismaneanu

          Vă simţiţi jignit… Nu vă întreb pentru că bănuiesc că nu ştiţi, vă întreb pentru că…

          Vă întreb pentru că vorbiţi despre populism dar vă referiţi la demagogie.

          Nu am citit cartea pe care aţi scris-o, dar ştiu că populismul are multe înţelesuri, în afara sensului primar doctrinar politic, de aici şi natura întrebării mele.

          După mine un act politic de natură populistă a fost la finele lui 2008 când toţi parlamentarii au votat în bloc mărirea salariilor profesorilor. Chiar şi domnul Adomniţei, după ce a vorbit la tribună spunând că nu are bani de mărire salarială, a votat cot la cot cu colegii parlamentari. UNANIMITATE.

          Dacă merg şi mai mult în istorie, prin 2003, populism a fost o lege a pensiilor al cărui coeficient din formula de calcul nu s-a aplicat aşa cum a fost stabilit şi s-a tot amânat (prin prorogarea legii) prin ordonanţă de urgenţă… până ce nu s-a măcelărit legea şi sistemul cu coeficientul funcţie de salariul mediu brut pe economie (parcă domnul Boc şi-a asumat că nu se poate asigura un asemenea nivel al pensiilor).

          În România actul populist este de obicei îmbrăţişat de politicieni în totalitatea lor, indiferent de partidul din care fac parte, mai ales înainte de alegeri. De aceea am crezut că acesta este şi sensul celor ce le spuneţi.

          Citind titlul mă aşteptam să vorbiţi despre acţiunile „de reparaţie” a domnului Ponta, în frunte cu revenirea salariilor (care este de fapt o respectare a deciziei general obligatorie a CCR) sau redeschiderea spitalelor… Mă aşteptam să demonstraţi „cu creionul pe hârtie” şi extrase bugetare cât de greşită şi nesustenabilă este această manieră de guvernare…

          Am fost însă surprins să descopăr cu totul altceva în articol.

          PS.
          Acel salut nazist nu ar trebui să fie folosit cu atâta uşurinţă. Unii oameni au încă anumite sensibilităţi. Ar trebui să ştiţi asta.

          Domnule Tismăneanu,
          Eu nu sunt deranjat dacă doriţi să cenzuraţi anumite mesaje ale mele, dar măcar daţi un semn că le citiţi ca să ştiu şi să nu mai insist. Sper să ţineţi seama de această rugăminte. Ştiu că nu credeţi dar toate aceste comentarii şi întrebări sunt în ajutorul domniei voastre pe termen lung.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Vladimir Tismaneanu
Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro