Septembrie 2021 este, în România, momentul unui alt impas istoric. Scenele de pugilat din Parlament, isteria mediatică, confuzia guvernamentală, toate acestea sunt simptomele unei crize dramatice, ce pune în chestiune viabilitatea unui întreg regim politic. Succesiunea de eşecuri din România devine cu adevărat neliniştitoare.
Dispărută de jure, ca şi de facto, coaliţia din România este înlocuită de un peisaj al confuziei şi al volatilităţii. O dată cu ruptura dintre PNL şi USR PLUS, PSD revine la poziţia care îl defineşte, aceea de cel mai important partid autohton. Nereformat şi mediocru la nivelul conducerii, fidel aceleiaşi reţete demagogice, PSD este, în contextul acestei Românii tulburi, forţa ce arbitrează şi decide. Sprijinul acordat Cabinetului Cîţu este doar un calcul strategic. Mai devreme sau mai târziu, PSD va dori să preia întreaga putere. Un cabinet minoritar va avea condiţia cabinetului Cioloş: paralizat şi impotent, el va fi incapabil să îşi aplice propria agendă. Ori pentru PSD neputinţa şi confuzia sunt factorii ce contribuie la viitorul său triumf electoral.
Impasul în care ne aflăm putea fi anticipat, în măsura în care orbirea partizană nu anulează spiritul critic. Suprapunerea dintre competiţia internă din PNL şi primul an de guvernare s-a dovedit a fi fatală. Ceea ce ar fi trebuit să fie un an al reformelor, oricât de modeste, a devenit un an al rivalităţilor fratricide. Cât despre Premier, ambiţia acestuia de a fi deţinător al puterii supreme îl conduce în postura de a prezida la un dezastru de proporţii. Fantomatică, puterea sa este aceea a unui Superman de mucava.
Impasul cu care ne confruntăm este şi efectul unei viziuni prezidenţiale care se rezumă la susţinerea intransigentă a Primului-Ministru: dincolo de aceasta nu se mai află nimic. Klaus Iohannis a ales să fie, la rândul său, un preşedinte-jucător, dar mandatele sale sunt proba mai degrabă a incapacităţii de a construi şi menţine majorităţi de guvernare. Un anume autism prezidenţial pare să se manifeste în momentele în care datoria sa ar fi fost aceea de a interveni, spre a reclădi punţi de comunicare.
Şi iată că geometria parlamentară este pe cale de a se modifica, cu USR PLUS şi AUR îndeplinind rolul opoziţiei. Această construcţie răspunde, în oglindă, coaliţiei dintre PSD şi PNL. Politica este redusă, acum, la invective şi acuze. Postările din mediul digital sunt unica formă de discurs la care publicul mai are acces. Vulgaritatea şi agresivitatea domnesc, suverane.
Impasul actual este mai mult decât o criză pasageră. Căci el dezvăluie însăşi condiţia unui stat incapabil să îşi îndeplinească misiunile sale legitime. Dincolo de starea de alertă, prelungită automat, spre a deveni noua normalitate,se află o justiţie anesteziată şi o administraţie ineptă, dominată de clientelism. Peisajul este unul cât se poate de familiar. Căderea regimului Dragnea nu a schimbat nimic din datele ecuaţiei de profunzime.
Ce poate naşte acest impas? În cele din urmă,o repetare a anului 2016, cu al său triumf al PSD. Supravieţuitor şi tenace, una cu acest stat parazitat şi prădător, PSD nu are decât să aştepte, răbdător, scena cea din urmă a acestei lamentabile reprezentaţii dramatice. Victoria îi este garantată de către înşişi competitorii săi.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Da, este inexplicabilă acțiunea cuplului KWI+Citu care au dinamitat totul. Care este scopul lor, vom vedea.
Florin este carierist si vrea sa isi subordoneze partidul cu orice pret, iar Klaus nu-l suporta pe Ludovic asa ca a decis sa il sustina pana in panzele albe pe Florin.
Sunt oameni simpli, n-are rost sa ii banuiesti de strategii pe termen lung sau de inteligenta.
Alta explicatie mai profunda nu cred ca exista.
Chiar inexplicabilă nu este.
Dpdv al alegătorilor care urmăresc contributors.ro există o anumită ierarhie a preferințelor politice. Astfel PNL aripa conservatoare e preferabilă USR+ si celei reformiste*), care sunt la rândul lor preferabile PSD și AUR, in această ordine.
*) Pentru unii USR+ este etalonul ce trebuie promovat, mai ales din dorința de a încerca si ceva nou.
Ca urmare ce face Cîțu cu sprijinul lui Johannis pare nepermis. Dar e un joc politic, absolut legitim, iar nu marțea neagră sau noaptea ca hoții.
Pentru că, dpdv al politicienilor, treaba sta puțin altfel: înainte de a putea face reforme, trebuie să ai suficientă putere in parlament, putere pe care sa nu trebuiască să o împarți cu nimeni. Ori USR+ rupe din aceasta pentru propriile interese. Așa că Johannis și Cîtu fac ce au făcut Stolo și Băsescu cu PL-D, încercând sa rupă electorat de la USR+ sub pretenția că sunt dornici de reforma. Pentru asta trebuie sacrificat Orban. Iar competiția trebuie să aibă dramatism, chiar puțin scandal.
Textul de fata este fara doar si poate doar o amagire ce incearca a sustine si a prezenta o imagine a ceea ce noi toti avem acum in fata la nivelul politicii romanesti .Fiecare dintre noi avem un anume adevar propriu pe care ne straduim sa il aratam altora ca adevar universal .Adica , mai pe romaneste ,noi toti punem caruta inaintea boilor .Ne pacalim de unii singuri si construim scenarii pe care apoi incercam sa le explicam din nevoia de mai bine a intregului nostru organism si nu invers , asa cum ar fi normal .Situatia politica la zi are si ea forma ei de adevar ce a inceput cu ceva vreme in urma exact din momentul votului final din vremea ultimilor alegeri Parlamentare . Nu voi incerca sa dau explicatii si voi prezenta doar fapte ce au calitatea de adevar .PSD cistiga alegerile parlamentare . PNL-Orban pierde contrar asteptarilor aceste alegeri . Chiar inainte de de data alegerilor presedintele PNL -Orban decide inchiderea pietelor agroalimentare , elimina posibilitatea de participare la evenimentele religioase si inchide partial scoala in formula -La clasa – . Un numar foarte mic de cetateni s-au prezentat la vot .Seful PNL pleca din postura de prim ministru (normal trebuia sa demisioneze din functile din partid ca orisicare democrat perdant ).Se formeza o alianta USRPLUS-PNL-UDMR cu un nou prim ministru CITU, care urmeza toate procedurile si este confirmat la vot in Parlament . Presedintele PNL ofera ministere de forta cu de la sine putere USRPLUS(in cadrul negocierilor – se pare ca nu a fost deajuns ). Citu revoca (prerogativele de revocare sunt parte a deciziei unice a premierului )doi ministri USRPLUS si cere USRPLUS sa numeasca pe alticineva in loc . USRPLUS iese de la guvernare si se aliaza cu partidul numit AUR ce este prezentat de presa extremist . AUR depune o motiune de cenzura sprijinita de USRPLUS mai mult spre a forta plecarea primului ministru si nu spre a cadea intreg guvernul din care USRPLUS face parte . PSD nu sustine aceasta varianta a Motiunii nedorind sa legitimizeze nici noua alianta nici un nou guvern de coalitie .Presedintele PNL se atasazea Motiunii depuse de AUR si USR (modalitatea este cunoscuta )si in acelasi timp se desprinde declarativ de presedintele Iohannis si de contributia acestuia la guvernarea de coalitie ce are in frunte PNL(cu toate acestea continua sa candideze la functia de sef PNL).Citu ramane la conducerea guvernului pina in momentul in care CCR se va exprima pe aceasta cauza sau va cere in Parlament (in termenii dispusi de lege ) acceptul continuarii .Contributia guvernului Citu la dezvoltare , chiar si fara partidul ce a plecat , USRPLUS ,nu este nevoie sa o spun, o stie toata lumea .Trei lucruri sunt de mare importanta deocamdata .Punerea in miscare a PDNL, Punerea in miscare a legilor ce permit compensatii pentru cei mai nevoiasi in vederea platilor facturilor viitoare de energie si probabilul accept al UE pe ceea ce noi numim PNNR ca parte a nevoii de dezvoltare a tarii . Conditiile de acesare a banilor din PDNL si PNNR sunt cunoscute : banii oferiti pe programe ,cu etapizarea platilor catre firmele beneficiare pe masura inaintarii proiectului , returnarea banilor de catre firmele lucratoare daca aceste conditii nu sunt indeplinite . Verficarea permaneta a acestor dezvoltari si punerea primarilor in pozitia de urmarie a desfasurarii lor .Fara acesti bani tara nu se poate dezvolta iar cei care inca mai cred ca banii se pot fura se inseala . Orisicare miscare ce poate suspiciona o frauda este rapid identificata si penalizata .Starea de alerta este prelungita si exista posibilitatea de aparitie a Starii de Urgenta ce schimba in mod clar jocul politic .Nu uitati !traim intr-o situatie Pandemica , intr-un complex nefavorabil politic economic si militar general .Din acest punct de vedere imi pot permite ca in final sa imi arat dezacordul fata de fuga de la guvernare a , USRPLUS .Inteleg ca pierdeau procente si erau perceputi ca a doua roata la caruta , dar de aici si pina a ocoli votul romanilor ce au crezut in aceasta alianta PNL-USRPLUS si care impreuna cu presedintele Iohannis i-au mandatat sa conduca tara este drum lung .Speranta tuturor este ca USRPLUS sa revina in a guverna altfel votul cetatenilor se va micsora substantial si dezamagirea va duce Romania spre alegerile din 2024 aproape fara cetateni votanti .
Sunteti bun la propaganda proguvern. Cred ca in timpuri trecute ati fost sef cu invatamantul politic. Aveti texte lungi, virbe multe, dar idei putine! In primul rand ar trebui sa vedeti ca partidele principale din Ro nu au doctrine clare de dreapta ori stanga si nici planuri concrete economice si sociale. Au doar promisiuni pana castiga voturile, caci dupa aceea, Dzeu cu mila!
#mafalda _ „Speranta tuturor este …”
Cum nu am cunoștință despre un studiu sociologic privind speranța unanimă a românilor privind USRPLUS, aș zice că, indiferent dacă domnul Orban sau intempestiv-imaturul [politic] domn Cîțu vor câștiga președinția PNL, partidul domniilor-lor pierde în preferințele electoratului.
Faptul că USRPLUS refuză să accepte „combinațiile” PNL-PSD pentru jefuirea resurselor publice (inclusiv a banilor mei, carevasăzică) a declanșat o campanie susținută (tot din bani furați) împotriva USR încă de înaintea alegerilor parlamentare. Efortul acesta al cleptocrației a determinat și accederea AUR în parlamentul României, de altfel.
Acum, Președintele Republicii și principalul partid de guvernare, PNL, vor să azvârle din guvern miniștrii USRPLUS de teamă că aceștia ar putea cu adevărat să contribuie la consolidarea statului de drept și a independenței justiției. Astfel, Atât Președintele, cât și PNL batjocoresc cetățenii care au avut încredere în dânșii.
O inexactitate. În coaliția de la Buc revocarea unui ministru NU este la discreția prim ministrului ci se poate face doar dupa acordul partidelor participante la arcul guvernamental. Ada cum a spus bine Bârnă USR înghițit o broască in ianuarie cu revocarea lui Voiculescu și a refuzat să mai înghită una era timpul se schimbat un bucătar incompetent, intentionat și mincinos.
Corectați vă rog ‘AUR depune o moțiune de cenzura sprijinită de USR PLUS ‘ cu ‘USR PLUS a depus o moțiune’.
Când USR PLUS a cerut colegilor de coaliție să desemneze un nou prim-ministru toți au întors spatele lăsând ca singura soluție depunerea unei moțiuni.
USR PLUS a reușit la momentul acela să strângă toate semnăturile necesare și să înregistreze moțiunea la Parlament.
USR PLUS a invitat toate partidele să semneze acea moțiunea însă singurii care au răspuns afirmativ au fost cei din AUR.
USR PLUS a acceptat semnăturile de la AUR pentru că trebuiau sa aibă în vedere procedura parlamentară. Pentru înregistrarea unei moțiuni de cenzură în Parlament sunt necesare 117 semnături din partea deputaților și senatorilor. USR PLUS avea 80 de parlamentari.
Nu s-a făcut nicio alianță cu AUR sau angajament politic comun pentru că USR PLUS nu are nimica în comun cu acest partid. Nu au aceleași valori și nu cred în aceleași lucruri ca USR PLUS.
Da, concluziile autorului sunt valabile, dar analiza e incompleta. Adevarata cauza a crizei actuale nu e nici Catu, nici USR, nici PNL. Ci presedintele Iohannis. A vrut parlamentul sau, guvernul sau, serviciile sale, justitia sa, acum vrea partidul sau. PNL in viziunea sa ca sa fie partidul sau trebuie sa devina PROGRESIST. Sa scape de acel N (national) din PNL si sa puna un P (progresist), adica eventual sa-l cheme PLP, partidul liberal progresist. Pentru asta trebuia sa scape de Orban, ca respectivul e si incapatanat si nu e progresist, ca o da prea mult cu familia, natiunea si biserica, ba s-a impotrivit boicotului la acel „rusinos”, din perspectiva progresista, referendum al familiei. Si a gasit un cutu docil si gudurau, ce asculta de el, ca viitor presedinte al noului partid progresist. De ce n-a apelat la USR ca viitor partid al sau si vrea sa transforme PNL-ul? Pentru ca USR-istii nu sunt docili, sunt imberbi si orgoliosi, nu pot fi trasi cu sfori de la cotroceni. Aici sta toata batalia politica ce se da in aceste zile de septembrie pe scena politica si in culise, mai ales in culise. De aceea problema nu se va rezolva cu demisia sau picarea lui Catu, caci batalia va continua cu alt candidat „progresist” pentru sefia PNL. Acel candidat va fi doar o interfata a lui Iohannis, cel care se vrea seful din umbra al acestui nou partid PROGRESIST. Aceasta cred ca e adevaratul scop al strofocarilor papusarilor ce manevreaza din umbra batalia de pe scena poliitica. Iar nou PLP odata constituit va inghti si USR-ul, devenind cel mai mare partid din Romania. Asta e pohta ce-o pohteste cineva, nu spui cine. Deci priviti mai atent la acest personaj, ca aici e cheia.
Nu cred că teza Dvs este sustenabilă. Mai ales că după eliminarea certă a lui Macron şi Merkel, Europa va renunţa la „progresism”, revenind la o Europă a naţiunilor.
@MariS _ „Adevărata cauză a crizei actuale [este] presedintele Iohannis.”
….Poate, doar în măsura în care este șantajabil și a devenit prizonierul cleptocrației.
Astfel se poate explica, spre exemplu, numirea doamnei Giorgiana Hosu la conducerea Parchetului Antimafia, la fel precum domnul Traian Băsescu a numit-o pe Alina Bica.
Sau, se poate explica refuzul desființării Secției Speciale, prin care magistrații pot fi controlați.
Ori, a demis pe ministrul justiției care a organizat concursuri oneste pentru numirea șefilor Înaltelor Parchete și a blocat procesul.
Presa locală a scris la vremea aceea despre felul în care s-au administrat banii alocați inclusiv de către UE pentru pregătirea Sibiului să fie Capitală Culturală Europeană.
De asemenea, despre felul în care domnul Ilie Carabulea a devenit proprietarul unor active publice.
Iar concluzia a fost că fără sprijinul autorităților locale unele fărădelegi nu s-a fi putut înfăptui.
Un comentariu pertinent, urmat de mult zgomot…
Uimitor cum oameni aparent inteligenti nu inteleg ce se intampla, in profida multor informatii, chiar oficiale, puse la dispozitie. Un circ bine orchestrat, cu multe animalute cu privirile atente la dresor pentru urmatoarea comanda, dand din coada fericite dupa o executie mai mult sau mai putin fericita. Sigur, sunt si destui aplaudaci de serviciu, for you to discover…
O dată cu ruptura dintre PSD şi USR PLUS, PSD revine la poziţia care îl defineşte, – este o eroare în text
Scandalul din coalitie si lupta pentru putere din PNL sunt mana cereasca picata pe capul PSDeilor, care vor sustine din umbra guvernul minoritar, acuzand si perorand la TV bazaconii PSDiste contra posturi banoase si BANI PUBLICI la dispozitie, in timpul asta pregatindu-se temeinic, ca la carte, cu OBIECTIVUL posibil mai niciodata ca in 2024 sa castige TOATE cele 4 randuri de alegeri!
Liberalii nu-si fac probleme, ei isi fac plinul acum, STIU bine ca rotirea asta la BANII PUBLICI asa functioneaza de 30 de ANI: vine PSD in 2024, dar DUPA guvernarea PSD vor iesi iar romanii la vot si vor penaliza PSD si uite-asa pe rand, PSD si PNL ajung la osul de ros!
Ei se tot rotesc, Romania stagneaza in saracie, subdezvoltare si populisme mai ceva ca-n anii ’90.
” O dată cu ruptura dintre PSD şi USR PLUS, PSD revine la poziţia care îl defineşte, aceea de cel mai important partid autohton.”
Cred ca primul PSD din fraza era de fapt PNL, dar ce sa zic, nu e asa mare diferenta.
O greseala: „O dată cu ruptura dintre PSD şi USR PLUS,…”
Dupa mine, se confirma ca ideea de a te tine departe de orice doctrina te duce pana la urma la pierdere.
Ce ar fi putut sa ii tina pe cei de la USR impreuna cu cei de la PNL? Simpla idee ca „PSD nu bun”?
Impresia mea a fost – si ramane – ca toate partidele Romaniei apartin stangii. In aceste conditii este normal ca divere aliante sa se faca si sa se desfaca inexplicabil.
Romania este inca la inceputul tranzitiei de la comunism la capitalism. A adoptat legile economiei de piata si ale democratiei, dar atat!
Statul nu este unul liberal, concurenta este restransa si slaba (si aici sunt multe spus), societatea nu a recunoscut si adoptat ierarhia de valori a societatii capitaliste.
Evident, partidele politice reflecta aceasta situatie: legi capitaliste pentru o societate condusa de valori comuniste.
Eu zic insa ca e bine sa avem rabdare inca vreo 30-40 de ani.
===
Revenind la situatia de astazi a Romaniei- pana la urma ce i se poate reprosa actualului PSD? Am inteles revolta impotriva lui Dragnea si a partidului imbarligat de el.
Dar de ce comentatorii de pe aici si chiar si unii autori (exclud autorul textului comentat) ce se declara sau se manifesta social-democrati vitupereaza impotriva PSD?! Nu e acesta cel care reflecta setul lor de valori? Vor un partid social democrat neintinat? As vrea sa vad si eu un partid politic neintinat.
===
Bine, PSD asteapta sa se incaiere adversarii sai. Dar asta e valabil pentru orice partid din opozitie. Inevitabil, aliantele la putere se vor contra la un moment dat. Pana la urma, sunt partide diferite, nu? Ce ar fi trebuit sa faca, sa fuzioneze? Pai atunci nu ar mai mai multe partide.
Mie logica imi spune ca se intampla ceea ce este de asteptat sa se intample in orice alianta la guvernare.
de acord, cu o mica remarca la ultima fraza „Victoria îi este garantată de către înşişi competitorii săi” : nu sint competitori ideologici ci competitori la „free meal ul” bugetului national. fara desfiintarea / refondarea institutiilor bolsevice ce au transformat Romania intr o tara subdezvoltata cleptocrata termenul „reforma” devine superfluu. iacata de ce : toate covrigariile isi platesc lucratorii la fel ? sau in functie de munca individuala depusa, vinzarea si calitatea produselor ? cind toate jigodiile semianalfabete si amorale din administratie, justitie, militie / sri, armata nu sint diferentiate dupa efort si competenta, ci recompensate identic, cu aceleasi lefuri de nababi, pensii speciale si privilegii, inseamna ca traim in plin ceausism. spuneti mi un singur partid care sa loveasca n aceste putori. „partidele” romanesti nu sint decit exponentii mafiei institutionalizate cuplata la buget ce nu si doreste pierderea status quo ului mostenit din comunism.
Subscriu.
Doar ca se remarca un progres in ultimii ani. Coruptia nu mai e omniprezenta, nivelul de trai a crescut. E adevarat ca a aparut si la noi captura statului, ca alternativa la coruptie. Sigur ca mai exista saracie, dar saracia nu va disparea in veci.
Si eu am avut – si am – pornirea de a evidentia partea neagra a situatiei. Dar exista si o parte alba :-). Romania pastreaza speranta cladirii unei noi societati, faptul ca partidele se fac si se desfac este doar un act din piesa.
===
Cand economia se va fi dezvoltat suficient, nu va mai conta cine si cu cat e angajat in administratie etc. Dar pentru dezvoltarea aceasta asteptata e nevoie de timp indelungat. Deocamdata deriva nationalist-fascistoida a fost stopata. E un plus.
Chiar daca USR va disparea de pe scena politica, el a apucat produca lideri politici ce se vor regasi in alte partide. Si acesta e un plus.
Uneori cand citesc comentarii de genul asta ma apuca involuntar rasul.
Citez :
„Doar ca se remarca un progres in ultimii ani. Coruptia nu mai e omniprezenta, nivelul de trai a crescut.”
Ma intreb chiar traim in aceeasi lume sau in lumi paralele ?
O fi crescut nivelul de trai al unor bugetari favorizati sau al unor pensionari cu pensii speciale dar nu pentru marea masa a populatiei !
Coruptia nu mai e „omniprezenta”…chiar asa ?
„Romania pastreaza speranta cladirii unei noi societati, faptul ca partidele se fac si se desfac este doar un act din piesa.”
Pe vremea ailalta speranta era viitorul luminos pe care-l aducea comunismul. Acum situatia s-a schimbat .
Viitorul luminos va fi adus de capitalismul victorios e drept intr-un timp „indelungat”
( adus probabil de partidele care se fac si se desfac ).
Seamana a propaganda chiar daca ,sa zicem,nu s-a dorit sa para asa…sau ma insel ?
Poate ar fi bine sa ne uitam putin la istoria ,hai sa zicem a ultimilor 200 de ani.
Istoria ne arata ce a facut un popor pana la momentul in care se face o apreciere a situatiei sale socio-economice. In cazul nostru momentul e ziua de azi.
Daca a performat in trecut exista sansa sa performeze si in viitor,evident nu-i asa ? Asta prin analogie cu CV unei persoane,istoria fiind un CV colectiv in ultima instanta.
Cand a fost vreodata Romania printre fruntasele Europei ca sa ne permitem sa credem ca va fi asa …chiar si intr-un viitor indepartat ?
S-ar parea ca avem o ” eroare de programare genetica” care ne impiedica in a performa ca natie iar acest lucru e vizibil cu ochiul liber.
Si ar fi bine s-o recunoastem si sa incercam sa o tratam …asta daca suntem in stare,dar ma cam indoiesc ca suntem !
Pai daca sunteti chiar atat de pesimist, ce va mai indeamna sa comentati pe aici?!
Stiu ca o sa mor la un moment dat, e o certitudine… :-).
===
La modul foarte serios, Romania nu este cea mai corupta tara a Europei. Si da! A avansat. Chiar foarte mult si chiar foarte bine. Desigur, exista persoane nemultumite, desigur exista multe de rezolvat. Dar in care tara gasim Raiul? Spuneti-mi si mie si drept acolo ma duc.
Mereu iarba e mai verde de partea cealalta a gardului. Desigur, unii romani considera ca alta societate li se potriveste mai bine. Nu e nimic rau in asta, fiecare are dreptul la cautarea fericirii.
Dupa cum si critica situatiei din tara este acceptabila, e o forma de manifestare a democratiei. A injura guvernul e sport national, chiar pare sa indice uneori o forma de dragalasenie – nu degeaba la poporul roman intalnim atat de sofisticate injuraturi admirative :-).
Dar nu as indrazni insa nici intr-o mie de ani sa spun despre poporul a carui limba o vorbesc ca are o eroare genetica.
Nu, nu e nicio eroare genetica a poporului roman! De altfel nici un popor nu este superior altuia. Fiecare cu ale lui. Istoria are alte scari de timp fata de bietul om, de aceea e greu sa vedem in perspectiva.
Nu sunt de fel un pesimist .Sunt doar un optimist bine informat ca sa fie clar.
Citez :
” La modul foarte serios, Romania nu este cea mai corupta tara a Europei. Si da! A avansat. Chiar foarte mult si chiar foarte bine. Desigur, exista persoane nemultumite, desigur exista multe de rezolvat. Dar in care tara gasim Raiul? Spuneti-mi si mie si drept acolo ma duc .”
Afirmatii de genul asta nu-si au rostul.Nu ma intereseaza ca sunt alte tari mai corupte…eu traiesc in Romania si vreau ca aici sa fie cat mai putina coruptie ,eventual cam cata este prin tarile nordice.
De ce sa ne comparam cu unii mai corupti decat noi si nu cu unii mai putin corupti.
In legatura cu RAIUL se pare ca vreo 4-5 milioane de romani au gasit raiul pe alte plaiuri.
Cred ca ati observat acest lucru dar veniti cu gaselnita cu „iarba verde ” pentru a justifica ceva ce nu poate fi justificat si anume plecarea din tara a unor oameni care si-au pierdut speranta ca lucrurile se pot schimba curand in bine aici ,acasa.
In ceea ce priveste ” eroarea genetica ” nu ati remarcat nici formularea -s-ar parea- si nici ghilimelele folosite pentru a da o nota de dubiu celor afirmate de mine si v-ati repezit cu afirmatia categorica …” nici intr-o mie de ani…etc ”
Patriotismul de parada pe care il afisati nu duce nicaieri.S-a incercat si pe vremea dinainte de 1989 si rezultatul s-a vazut.
Unde ati vazut patriotism in ce am scris eu?!
Eu doar am spus ca fiecare popor are si bune si rele.
Dar, chiar si daca ar fi interpetat cum spuneti, de cand patriotismul este de luat in deradere?!
Pe celalalte puncte ma opresc aici cu discutia, pentru ca nu ajungem nicaieri. E clar ce inseamna ce am spus.
Impasul actual are trei cauze principale care există de ani buni. Practic din 1990.
1- Lipsa TOTALA a ORICAREI strategii de dezvoltare , progres a României. Bugetul de stat a fost mereu o vaca de muls pentru partide și politicieni. Plus clientela care cotizează cu spaga oculta , inconfesabila.
2- Daca PSD e ireformabil prin definiție, PNL e identic.
Ambele partide sunt varianta PCR. In căutarea perena a unui ” tătuc”.
La PSD a fost și este o normalitate. De la Iliescu încoace și pina la Dragnea.
La PNL e in curs. ACUM. „tătucul” Citu care refuza mereu să spună cine a finanțat școala lui în USA cu zeci de mii de dolari anual ( pe vremurile alea, dolarii in RO erau la securiștii reformați 😀 și nomenclatura reciclata. ) , a pus la bătaie sune colosale ( din bugetul statului , se împrumută mai ceva ca înaintașii lui ) pentru a deveni noul Dragnea dar al PNL.
3- La Cotroceni avem o imitație de președinte . Incapabil să corespundă măcar obligaților constituționale.
Un ales la al doilea mandat. A câștigat acest secund mandat conform aceleiași strategii politice aplicată de zeci de ani.
Adică „raul cel mai mic”.
Vezi Iliescu – Vadim Tudor.
Băsescu – Năstase, Băsescu- Geoană.
Iohannis- Ponta și Iohannis – Dancila.
Practic nu poți pretinde mai mult când politica oficială în România a avut astfel de „strategii”. Care NU duc la progres ci din contra.
– Un regres uman ( politicieni tot mai de ras)
– regres social ( emigrare masiva indiferent că e duduiala economică sau criza, pandemie)
– regres financiar (împrumuturi tot mai mari și din care cetățeanul de rând vede doar praful )
Dati-mi voie sa contrazic teza potrivit careia in Romania nu au existat strategii pentru si pentru.
Se intimpla ca mai acum 11-12 ani la o conferinta de afaceri, investitori etc organizata de Guvern sa ne nimerim la taclale in pauza cu o domnisoara. Foarte bine echipata de la natura, oficiant guvernamental. Barbati normali fiind o anturam care dupa stiinta si putirinta. Nimic deosebit pina aici (n-am aflat pe cine viza ea de fapt …). Oricum, ne spune ca lucreaza la ceva, Agentia Pentru Strategii Guvernamentale sau ceva pe-acolo. Curios o intreb:
– bun, voi faceti strategii acolo. Pentru ce domeniu?
– pentru toate, industrie, comert, transporturi, invatamint, cultura.
– ok, ce se intimpla cu strategiile astea apoi? Le pune cineva in practica? Guvernul, ministerele, deconcentratele?
– nu stiu.
Asa deci. Mie incepea sa-mi fie clar ca am de-a face cu o sinecurista de partid ajunsa la stat. Va sa zica realizata. Profesional, desigur. Evident. Da’ ce zic eu evident, peremptoriu! Impreuna cu cineva am incercat in urmatoarele citeva zile sa vedem ce si cum cu strategiile mult clamate, inclusiv pe Contributors. Lesne de inteles ca n-am gasit nimic, nu era nimic de gasit. Nu este nimic de gasit.
In alta ordine de idei: ia priviti putin la stomatologia romaneasca. E 99.9% privata si merge de rupe, s-a dezvoltat atit de bine incit face import de valuta (adica turism stomatologic). Stim cu totii cum a inceput, cu scaune second hand in vreo camera pe care medicul si-a amenajat-o acasa. Mai apoi medicul si-a amenajat un cabinet in vreo alta cladire, si-a angajat alti colegi, asistente, apoi colegi care se ocupa de protetica etc. Unii au ajuns sa aibe clinici cu zeci de medici. Perfect. (Nu-i vorba, cunosc 2 cazuri de medici prosti care si-au deschis cabinete inca la inceputuri si care si-au pierdut repede clientela in pofida reclamelor radio cu care ne asaltau).
A existat vreo strategie a cuiva pentru domeniul asta? Raspunsul „e” doua: 1 – nu. 2- nu a fost nevoie, a fost un pur fenomen de piata. Aproape sigur de asta e un domeniu in care stam bine, ca nu s-a gasit nu stiu ce guster politic sa faca el o strategie in materie de stomatologie!
PS – sa nu uit un „mic amanunt”. Incepuse pandemia si am avut programare la stomatolog. L-am intrebat de curiozitate: domnule doctor, aici, cu masuri de precautie, dv imbracat ca un cosmonaut, sterilizati cabinetul la fiecare 30′, ok. Ce se intimpla cu urgentele stomatologice? Ce face cineva care nu-si permite sa plateasca in privat si care are o urgenta? Mai exista stomatologie „de stat”?
Raspunsul m-a lasat mut: zice, da, exista un cabinet medical de stat la spitalul x. Stiti ce buget are? Va spun eu, 1300 de lei lunar!
Toti putem sa facem un calcul, banuiesc ca un astfel de buget ajunge pentru 3-4 plombe. QED.
Asa de bine merge stomatologia ca exemplu ca peste 50% dintre romani traiesc cu multi dinti lipsa! Economie de piata pentru unii, pentru altii saracie. Cand va exista un echilibru real si corect intre cel mai mic si cel mai mare atunci se poate vorbi de asa economie!
Completare – salariu
In loc sa voteze masiv cu USR, romanii au votat cu PSDNL, era inevitabil ca logica hoteasca sa domine. Totul este 100% vina poporului, prea manipulabil si primitiv pentru a judeca bine in prag de alegeri. V-ati facut-o cu mana voastra.
Acum singurele optiuni sunt ori USR in 2024, ori emigrarea, deja ati esuat de doua ori, in 2016 si 2020, ati ales hotii, in detrimentul celor cinstiti.
2024 e ultima sansa a Romaniei si sunt absolut sigur ca veti rata din nou la urne, iar veti vota hoti, pentru ca asta vreti, nu prosperitate, ci „sa fure dar sa-mi dea si mie ceva”. ‘
Asta sunteti, ca popor, niste milogi primitivi.
Daca conflictul dintre USR+PLUS si PNL (pe diverse teme) este bine cunoscut acum, la fel de bine cunoscut era – cu putin timp in urma – conflictul dintre USR si PLUS.
„Meritul” pentru rezultatele mediocre din alegerile 2020 USR+PLUS le apartine partial USR si PLUS.
Politica „calusului in gura” a comunicarii cu presa practicata de PNL si PSD (de a ascunde conflictele interne) i-a aratat mai stabili, si deci o alegere mai buna (stabilitate reala sau inchipuita).
De acord. Romania e defecta din 1990 – legea electorala, votul pe liste, constitutzia iliescu-iorgovan – si e imposibil de reparat/guvernat. Nici macar eroarea basescu-PDL votul primarilor intr-un singur tur nu mai poate fi schimbata. Punctual au existat ceva sanse prin conditiile de aderare la CE, dar uite ca in afara de furnizarea unui Procuror european, LCK, suntem tzara cea mai corupta, cea mai putzin educata si cea mai bolnava. Clasa politica este rezultatul unui electorat care a confirmat pe iliescu cu 85%, PCR (prin PSD, PNL,UDMR) este prima forta politica, indiferent de trecatoare emotzii, chiar daca USR are o concentratzie mai mare de oameni cinstitzi, ei nu sunt recunoscutzi de electorat, cu 15% nu potzi pretinde sa conduci, darmite sa reformezi o societate dominata de lichele. Pas cu pas, romanii normali o parasec si se duc in romania de west. Definitiv.
Cred că puteați mai mult.
Vorbiți adesea de patriotism. In aceste zile dramatice, în care se arată ambiții prostești și un mare apetit pentru toată puterea de la cei doi bărbați de stat din frunte, cred că oamenii ca dvs., cu anvergură profesională și intelectuală, trebuie să încerce din răsputeri să salveze situația, arătând, fără teama că s-ar dilua respectul pentru funcția de stat, cât de nepotriviți sunt cei doi și să ceară public, apăsat și repetat revenirea la democrație.
În nicio circumstanță înșfăcarea puterii nu e normală și poate nu ne vine să credem, dar exact asta se întâmplă.
Impasul e starea cel mai des întâlnită în istoria noastră post-’89. Este blocajul pe care tovarășii PCR, securiștii și urmașii lor îl aplică ori de câte ori ordinea bolnavă a statului profund corupt croit de ei e amenințată.
Se poate lesne verifica: ori de câte ori vreun personaj politic sau grup necontrolat de ei a zgâriat, numai, suprafața mașinăriei de furat și protejat criminali, adică a aparatului de stat românesc tradițional, cum s-au descătușat împotrivă-le toate balele limacșilor care păzesc cangrena națională, nu care cumva să se vindece.
Mineriade, false demascări, calomnii, șantaj cu dosare reale ori cu făcături, minciuni grosolane, execuții politice ziua-n amiaza mare ori noaptea, înscenări, legi pentru furat – au făcut de toate și le-a mers.
Ei sunt aici, prosperă din înapoierea cronică a societății, iar cetățenii români fug din țara lor de 75 de ani fără încetare.
Trist dar adevarat !
Solutia ?
Dar poporul? Ce face, domnule Stanomir, poporul? Atâta haos nesfârșit în țara asta. Țunami-ul declanșat de echipa comuniștilor lui Iliescu pare că nu poate fi oprit nicicum. De 31 ani ne învârtim într-un cerc vicios ce dăunează grav democrației. Am avut și avem parte de „politicieni” slabi, mediocri, tot mai nepregătiți. De cealaltă parte a baricadei ne aflăm noi, societatea civilă. În primii 16 ani societatea a ales catastrofal. Dar din 2016 aceeași societate, din cauza NIMICULUI Dragnea, a avut un comportament de un civism exemplar, nedublat de un vot pe măsura luptei de stradă.
În felul în care evoluează lucrurile (absolut înfricoșător) se pare că strada ia avans și se detașază de politruci. Dar nu este de ajuns. Ăștia nu au livrat NIMIC din ce au promis. De aceea poporul trebuie, cu mult curaj, să iasă, cum se cuvine, în stradă în număr mare. Fără presiunea noastră nu va ieși nimic bun.
Să lăsăm Covidul de-o parte. În Franța sau Germania s-a ieșit masiv cu toată pandemia.
Cu cele mai respectoase gânduri,
L. Nicolescu
De acord. Dar dupa ce se risipesc emotzia si entuziasmul datorate iesirii in strada, trebuie ca purtatorii sperantzelor sa performeze politic. Din sutele de mii care au manifestat contra masacrarii justitziei de catre PSD nu au fost selectatzi reprezentantzi care sa aiba legitim loc in CSM, acolo societatea civila este reprezentata de PSD. In CCR ar trebui sa fie prezentzi profesori de drept constitutzional si eventual invitatzi din lumea academica europeana daca tot consultam frecvent Comisia de la Venezia. Constitutzia este un esec confirmat in fiecare criza. Nici cele mai simple corectzii nu pot fi facute. De pilda daca un referendum de suspendare al presedintelui esueaza atunci parlamentul trebuie dizolvat. Sau daca un guvern este inlaturat prin motziune de cenzura atunci presedintele trebuie sa anuntze alegeri anticipate. Poporul a spus clar ca vrea parlament cu 300 parlamentari …. Vointza i-a fost calcata in picioare, nici-o modificare a legii referendumului sau a legii electorale nu ar mai fi fost legitima iar Avocatul poporului trebuia sa-si faca datoria… Nu si-a facut-o. Iesirea in strada este OK, dar bataliile pierdute de 30 de ani se regasesc in esecurile actuale, majoritatea toxica a anilor 90 are acum si fortza economica si fortza mediatica. Iar din exterior, Romania nu poate fi schimbata.
Dezgustător! Viața politică nu a evoluat deloc în cei 30+ de ani. Dupa 30 de ani inca ni se spune pe fata că noi, prostimea, nu contam. Cu cinism și nesfarsita nesimțire. Nu contează prețul energiei și gazului care au crescut până la cer, nu contează deprecierea monedei, nu contează scăderea rating-ului de țară, nu contează PNRR-ul, nu contează creșterea inflației, nu contează nimic. Doar pozițiile de putere, pensiile speciale, orgoliile și puterea. Atât și nimic mai mult. Cinism și nesimțire.
Ceea ce au uitat politicienii este că noi nu suntem generația părinților noștri. Vorbele lor nu ne mai prostesc așa cum ne prosteau (și încă ne prostesc) părinții creduli. Noi am crescut cu vorbele lor goale și vedem dincolo de ele. Cel puțin în ceea ce privește politica, nu mai suntem o generație de creduli. Noi, generațiile active, nu mai suntem prostite de creșterea pensiilor, pentru că noi nu avem pensii speciale. Creșterea salariului mediu înseamnă pentru noi, cei activi în economia reală, inflație și scăderea puterii de cumpărare. Generația activa simte mai bine politica atunci când își plătește facturile și face cumpărături la supermarket, atunci când un plin de benzina devine un lux, atunci când nu pornește centrala în septembrie (când temperatura scade la 5 grade noaptea) pentru că e prea scump.
Da, poate că USR sunt niste copii mari, incapabili de „sacalism”. Dar pentru prima dată după 1 an de zile, apreciez pozitia lor. PNL nu merita decât dezgust.
Pot considera ca tot circul politic va duce la disparitia dreptei din Ro!
Aseman disputele actuale cu cele din perioada 1996-2000.
Atunci rezultatul a fost ca un mare partid istoric a disparut din Parlament.
Acum sunt premisele ca celalalt partid istoric sa dispara!
Si natural cine mai ramane pe dreapta?
Tot ce face PNL acum privit ca un ansamblu de actiuni al unor oameni vremelnic la cascaval va duce la Bimic.
Si cine va fi vinovatul / vinovatii ?
Cei ce au pus Coalitia la guvernare?
@Vasile Trandafir _ „disparitia dreptei din Ro,,,”
Esențialmente, doctrina liberală este una de stânga. …Dar definițiile doctrinare sunt aproximative în România. De fapt, în patria nostră nu există niciun partid autentic de dreapta, cum nu există nici unul cu adevărat de stânga.
Ramane sa definiti ce inseamna,in acceptiunea dvs., partide autentice de dreapta sau de stanga.
Din cate se observa in programele multor partide importante din Europa exista o imbinare de elemente de dreapta si de stanga.
In Romania o idee mult mai buna ar fi aceea ca partidele sa renunte la ideologizari excesive si sa incerce sa vina cu o seama de masuri orientate strict pe rezolvarea nevoilor societatii, nevoi identificate si prioritizate in baza analizelor asupra situatiei socio-economice la un moment dat.
Partidul sau alianta de partide ajuns-e la guvernare ar trebui sa faca totul pentru a onora promisiunile din campanie.
Din pacate suntem inca departe de intelegerea in acest mod a lucrurilor iar acest lucru se vede clar astazi.
„Impasul cu care ne confruntăm este şi efectul unei viziuni prezidenţiale care se rezumă la susţinerea intransigentă a Primului-Ministru…”
Mă tem că viziunea prezidențială este mult mai amplă și mai precisă și urmărește sprijinirea guvernării cleptocratice care de peste trei decenii extrage resurse din averea publică și le transferă ilegal în proprietatea privată a membrilor cleptocrației și a apropiaților acestora.
Florin Cîțu, după cum a confirmat evidența domnul Orban, este marioneta care se visează încă de mic să devină Guvernatorul Băncii Naționale. Și, mai mult decât doamna Dăncilă, dar și cu ceva mai multă carte, execută întocmai ordinele celor care îl teleghidează. …Inclusiv plângerea făcută la guvernele german și israelian că i s-a depus în parlamentul României o moțiune de cenzură.
Va pot garanta ca nici dl Citu si nici celelalte persoane din sistemul bancar romanesc implicate in
atacul speculativ impotriva leului (oct-nov 2008) nu va ajunge vreodata Guvernator!
@Domnule, _ „…dl Citu […] nu va ajunge vreodată Guvernator”
Și eu mi-am zis că doamna Viorica Dăncilă se va întoarce să lucreze la liceul din Videle… dar a ajuns atât de mare și importantă în funcție la Banca Națională a României, încât i-a aranjat o slujbuliță bunicică și iubitului domniei-sale soț.
Stânga, prin SPD-ul german, Partidul Democrat american și PC Chinez, câstigă teren dominant în spațiul european. Dreapta, după pensionarea Angelei Merkel, pare să intre într-o hibernare lungă.
Ce se întâmplă acum în Romania e doar o pregătire pentru ce are să vină. Nu e nici bine și nici rău, e doar un mers natural al lumii care se schimbă pentru a fi veșnică, e doar o ciclicitate milenară în căutarea permanentă a omului de a găsi mai binele.
Buna analiza, mai putin obsesia legata de PSD, acest bau-bau in spatele caruia se ascund permanent inaptitudinile celorlalti, celor buni, celor de dreapta. Oh, cat de scurta e memoria?! Cu cat fast am sarbatorit victoria CDR. Cheia era la noi. Si ne-am ales cu o criza economica de proportii, privatizari pe un dolar (majoritatea esuate), crize permanente (cine si-l mai aminteste pe Basescu la Transporturi), 0 reforme reale si cu disparitia permanenta a PNT. Ce n-au reusit comunistii in 45 de ani, au facut 4 ani de guvernare.
De guvernarea Boc cu cea mai scazuta prezenta la vot (2008) si trambitata “am iesit din criza” urmate de imprumuturi si evacuari isi mai aduce cineva?! Practic, PD a incetat sa mai existe si, in ciudat trecutului socialist” a fost absorbit de PNL, pe care l-a mancat pe interior ca un cancer, culminand cu cel mai penibil si inept candidat la presedintia partidului, si, Doamne pazeste, premier: Catu.
Cumva, de vina a fost PSD si-n 2008 cand au sustinut guvernul Boc si sunt de vina si acum ca-l sustin pe Catu?!
Pai n-am inteles de ce. Nu e scopul politicii sa faci ce este legal posibil ca sa ajungi strangi voturi si sa guvernezi pe baza mandatului primit?! Ce e in neregula ca PSD le faciliteaza adversarilor politici suicidul la care cei din urma s-au angajat de buna voie?!
Eu zic ca dimpotriva, asa cum PSD si-a batut singur joc de voturile si sustinerea primite in 2016, acum ne face un mare serviciu lasandu-i pe cei din PNL si USR sa ne arate adevarata valoare si capacitate.
Nu PSD e de vina ca atat PNL si USR vor deveni insignifiante, vina e in propria curte. Nu la ceilalti, nu la greaua mostenire. Romanii satui de PSD le-au dat o sansa si 4 ani sa dovedeasca ca sunt mai buni. Si-au irosit-o. Ca de fiecare data.
Ce va face sa credeti ca USR ar fi de dreapta?
Sau PNL?
Coalitia nu a inteles de ce s-au asociat in acel construct politic.
Prea repede politicienii coalitiei au cedat arogantei, suficientei.
Consider ca principalul vinovat este Presedintele – domnia sa a sfintit la Sibiu o statuie. Era aceasta cea mai adanca preocupare a Presedintelui? Nu cumva a lasat prea mult ca jocul politic sa coboare, fara sa intervina in favoarea celor care isi doresc altceva decat PSD sau AUR?
Unii de la USRPlus arunca cu oua in PNL pentru ca vezi ca se coalizeaza cu PSD-ul, iar PNListii acuza USRPlus de alianta cu AUR. Dar unde este obiectivul urmarit pana la urma de coalitie? Se mai doreste o RO fara PSD/#ciumarosie?
Natiile se duc in jos ca urmare a unor lideri nepriceputi.
Societate civila poate sa fie oricat de vigilenta fara o justitie functionala, fara o presa cat de cat obiectiva nu se pot schimba prea repede jocurile daca cei de la butoane nu vad, nu aud, nu inteleg, au alte preocupari,
Pestele de la cap se impute si de la coada se curata.
Spor!
@eu****** _ „Prea repede politicienii coalitiei au cedat arogantei, suficientei.”
Mă scuzați, dar refuzul controlului asupra modului ăn care sunt cheltuiți sumele imense alocate de la BUGET prin PNDL3, sau blocarea concursului pentru desemnarea șefilor Înaltelor Parchete, nu are nimic de-a face cu aroganța și suficiența, ci direct cu furtul [inclusiv] din banii mei și ai copiilor mei.
„O data cu ruptura dintre PSD si USR PLUS…” ??? Poate corectati?
Un articol plin de o amara realitate. Pentru a cata oara suntem martorii acestui partid fara coloana vertabrala, animat doar de dorinta unor indivizi lacomi si obtuzi, pentru care nu exista tara, nici popor. Doar ei insisi si „marile” lor dorinte care, desi se pot masura in zeci, sute sau mii de milioane de Euro sunt numai niste dorinte meschine, de parveniti.
Stie cineva la care partid ma refer? O, nu, nu ma refer la PSD. PSD nu trebuie sa pretinda ca este altul decat cel infiintat de Iliescu. Este un partid natural, nu ofera nici o surpriza, pentru ca nu este decat o masinarie care actioneaza exact dupa tiparul pentru care a fost croita de creatorul sau.
Autorul are o viziune clara, si ne arata cei doi poli ai Parlamentului in culorile pe care mai marii tarii se chinuie sa le vopseasca in incercarile lor de deturnare a adevarului: PNL alaturi de UDMR si PSD incercand sa demonizeze cealalta grupare, de opozitie – USR Plus alaturi de AUR.
Este mai vinovat USR Plus ca AUR si-a ales sa se situeze in opozitie? Mai vinovat decat PNL si UDMR care se aliaza cu toxicul PSD numai pentru a ramane la guvernare, o pseudo-guvernare, de fapt un jaf al banilor tarii planificati sa umple buzunarele baronetilor locali mai degraba decat averea tarii?
Asta este pe scurt starea de fapt a crizei actuale posibila ca urmare a unori atitudini criminale ale celor doi granzi: Presedintele si Prim-Ministrul tarii. Spune dl Klaus Iohannis, desi nu numeste exact aceasta solutie, nu avem nici o problema, avem solutiile cele mai potrivite. Potrivite pentru cine, dom’le presedinte?
Din moment ce nu avem nicio problema, la ce ne mai trebuie solutii?! :-)))
Respectand traditia, Presedintele Romaniei se baga unde nu are ce cauta (educatie) dar nu se baga unde are atributii (politica).
===
O alianta PSD – PNL ar trimite Romania intr-o perpetua guvernare comunistoida, cu stat captiv si aservirea tarii. Cel putin din cauza faptului ca singura opozitie posibila ar veni din partea AUR, care ar fi nevoit sa alunece in cvasi-fascism. Indiferent de ce ar dori, doar asa ar supravietui.
O Romanie divizata intre comunisti si fascisti este una vulnerabila la agitatii sociale majore.
Din aceasta perspectiva, raspunderea politica a USR Plus este imensa. Pe de alta parte, nu li se poate cere sa abdice de la firul lor calauzitor – curatarea statului. Asta ii deosebeste de ceilalti, iar daca nu ar mai avea-o, ar disparea.
Este dificil penrtu o fiinta umana (dati-mi voie sa trec si politicienii in aceasta categorie, desi unii poate nu ar fi de acord) sa vada dincolo de lungul votului.
Pai depinde.
In cazul unui guvern minoritar, PSD nu mai e singur in opozitie, sa capitalizeze tot. Mai sunt acolo si USR si AUR.
Cu cat guvernul Citu ramane mai mult in functie, cu atat mai rau e pentru PSD, ca se vede cam de departe blatul. Cateva luni se mai pot acoperi, dar dupa asta PSD incepe sa nu mai fie vazut ca opozitie, ci doar ca un sustinator din umbra al guvernului PNL/UDMR/Iohannis.
E posibil ..oare sa patim modelul..rus!?..
..presedinte-prim..ministru ….si tot asa!?..putin..Putin!?
E un punct de vedere.
Atita doar ca in Ro lupta „politica” are la baza doar conectarea la buget si secatuirea acestuia cit mai mult. Si inventarea de pensii speciale si sinecuri pe viata.
Avem partide ce isi au puterea in baronii locali si partide fantoma ce isi trag puterea din servicii si sctiuni ale unor fosti – apar si dispar dupa nevoi.
Fomistii de la putere au subestimat foamea alorlalti sa ca lupta e intre baronii locali – ce ar fi beneficiat de acest PNRR – si ceilalti ramasi in umbra prin ministere si care ar fi pierdut oportunitati pt firmele lor; faptul ca se finantau masiv proiecte de infrastructura locala ii lovea pe cei abonati la „marile proiecte” din sanatate, energie, etc.
Le pasa de noi? NU
Votul nostru nu este decit un mod de a arunca vina pe noi – poporul a ales; poporul a vrut asa…. Nu alegem nimic, le dam doar girul.
Si au fost prevazatori fiindca lipsa de la votle da numai ocazia de a anunta procente sforaitoare in conditiile in care cifrele reale sint sub 20% pt oricare dintre ei – daca ai raporta la nr total de alegatori din liste numai psd si pnl ar avea un procent care sa le permita sa intre in parlament
Avem ce face? NU, asa cum sint aranjate lucrurile sintem prizonierii democraturii originale. Aparitia unuia ca trump arata ca sistemul e foarte fragil oriunde, avem noroc ca nu a mai prins un mandat.
La vremuri noi, tot ei…..
PS: tarile slabe, fragilizate dpdv economic si social sint o mana cereasca atit pt multinationale cit si pt vesnicii hoitari – Rusia, China….
Exceptional comentariu. Nu sunt multe de adaugat decat ca PSD va castiga toate tipurile de alegeri : parlamentare, europene . La alegerile prezidentiale e o problema: nu exista la ora asta candidati viabili. Daca PSD va merge la alegerile prezidentiale cu un tip arogant si arivist ca Rafila, atunci va pierde, probabil, la fel si in cazul Ciolacu. ..dar mai e timp, Inca ceva: KWI este vinovatul principal al acestei stari de lucruri. De ce? Cand afli (daca nu stiai!) ca ai un prim ministru care a umblat beat cu masina si a dat tepe la banci in US , ii ceri rapid demisia.
Minoritarul kwi o fi crezut că așa e obiceiul la majoritari. Doar au ales chiar și președinte pe un țepar care nu se sfia să conducă băut.
De facto, domnul Presedinte Iohannis si-a incheiat mandatul. De acum e doar o umbra care asteapta sa dispara. Avea sansa sa ajute la europenizarea Romaniei dar a ales sa o impinga la vale.
Citu, marele anti-pesedist s-a dovedit urmasul lui Dragnea prin foamea de putere peste orice ratiune si limite.
Ciolos si Barna trebuiau sa se gandeasca la romanii care s-au sacrificat in razboaie ca sa poata intoarce si celalalt obraz.
Daca e in singur aspect pozitiv e ca au cazut mastile fostilor actuali USL-isti si asa vor intra in istorie.
Ruptura politică se poate observa şi aici: https://www.hotnews.ro/stiri-meetyourmep-25037503-cum-votat-europarlamentarii-romani-rezolutia-privind-drepturile-persoanelor-lgbtiq.htm
Rareș Bogdan, așezat unde îi era locul ca om de tv, între Cristache și Cristoiu, la România9, a emis luni 13 septembrie o declarație de mentalitate neo-uselistă, care ar putea explica mai toată criza prin disprețul din RO față de cultură, extins natural la existența și promovarea specialiștilor. Conform presei: 1. în cazul unor renegocieri cu USR PLUS, liberalii nu vor mai renunța la Ministerul Fondurilor Europene și la Ministerul Transporturilor, ținând cont de câți bani pot veni de la Bruxelles; 2. „ce le rămâne celor de la USR PLUS, Cultura?”„Eu zic că într-o țară unde nevoia de a citi e imensă, Cultura e o chestiune importantă, mai ales că au susținere publică importantă din zona culturală”.
Regret ca nu exista un partid de dreapta (conservator) in Romania. Toata stima pentru USR, dar nu e un partid de dreapta indiferent la ce te uiti. PSD n-a avut niciodata o doctrina, grija lor e sa fure fara sa fie prinsi, iar PNL sunt ruda mai flamanda si mai prostuta a celor de la PSD.
Despre presedinte ce sa mai zic… pacat ca e la ultimul mandat, de data asta as putea s-o votez chiar si pe Dancila impotriva lui.
Nu inteleg de ce va tot plangeti. Nu este niciun impas, ci mergem, pas cu pas, spre Romania lucrului bine facut: varianta 1 – USL II, daca PSD doreste (pt. asta, domnul pres. Iohannis va trebui sa bata niscai matanii, sa ceara sincer iertare PSD-ului ofuscat si sa pupe niscai papuci); varianta 2 – guvern minoritar PNL-UDMR, cu sabia PSD deasupra capului.
Probabil vroiati sa se termine circul mai repede. Nu se poate, Romania iohanista face un alt fel de politica, trebuie sa respectam desfasuratorul, care e batut in cuie, nemteste: ministrii USR+ – out, secretarii de stat USR+ – out, sefa Senatului – out (urmeaza), Citu presedinte PNL – 25 septembrie, nou guvern in una din cele doua variante de mai sus.
In timpul acesta, d-le Stanomir, nu va ingrijorati degeaba, pentru ca d-nul pres. Iohannis a spus clar ca nu exista motive de ingrijorare, guvernul si guvernarea merg bine, inainte!
Contrar celor spuse in articol, vina principala, si imensa, de departe, pentru situatia politica de acum, este a presedintelui Iohannis!!! El este cel care – total contrar atributiilor constitutionale, de mediator – l-a scos de la guvernare pe Orban (nu ca ar fi fost mare lucru de capul lui!), l-a impus pe F. Citu (un neterminat!), si l-a sustinut pina in pinzele albe pe acelasi Citu.
Dar sa nu ne amagim: Iohannis nu face aceste lucruri din mintea lui mediocra, ci le face pentru ca trebuie sa duca la desavirsire planul Grivco pentru Romania, plan antamat imediat dupa lovilutie. Iar acest plan prevede preluarea totala a puterii in Romania de catre fortele neosecuriste, inclusiv prin preluari ilegale de proprietati retrocedabile, si prin dezvoltare de industrii in mod neconcurential, de asemenea proprietati ale neosecuristilor. Numai ca, iata, planul de la Grivco nu s-a potrivit cu situatia din tirg: paleosecuristii (apartinatori PSD) si securistii „young boys”, apartinatori USRPLUS, se opun acestui plan, fiecare in directia sa predilecta (PSD inapoi, si USRPLUS inainte).
Deci, ceea ce a facut Iohannis, a fost sa il promoveze si sustina pe F. Citu (conform ordinelor gruparii Grivco – despre care se vorbeste prea putin), si nu ordinea constitutionala. Daca Iohannis actiona legal, constitutional, nu i s-ar fi opus lui Orban, si daca era nevoie de alt prim-ministru, ar fi lasat partidele sa se inteleaga, mediind intre ele, nu dezbinindu-le, si lasindu-le sa se inteleaga asupra unei metode de colaborare, si chiar incurajind aceasta colaborare. Iohannis a fost scos in fata pentru a fi presedinte, de catre gruparea Grivco (care il avea la mina cu cele 6 case ale sale obtinute in moduri foarte atacabile si dubioase), a ajuns presedinte, si acum trebuie sa joace dupa cum ii cinta Grivco.
Votul dat politicienilor este “ars”, la-ati bagat in urna
Se scrie corect l-ati, pronumele personal el are forma prescurtata, Afurisita mai este gramatica limbii romane!
Scuze, scrisul mic fara ochelari mai produce si greseli, asta e