…booon: ceea ce trebuia sa se intample, s-a intamplat. Traim, vorba chinezului, vremuri interesante. Vremuri in care istoria se zbuciuma. Dupa caderea comunismului, dusmanul de care avem cu totii atata nevoie a devenit terorimul islamic. Parea un dusman comod, ca o femeie nici prea mare, nici prea mica, numai buna de iubita. Un dusman post-modern pentru o lume post-moderna, un dusman fara cap si fara coada, un dusman alunecos, ce poate fi invocat oricand si oricum. Un dusman pe care te poti baza pe termen lung, nu ca Uniunea Sovietica. Era un dusman care nu risca sa se termine, pentru ca nu stiai nici macar de unde incepe.
Alte vremuri!
Dupa cum incerc insa sa va conving de cateva postari incoace, post-modernitatea asta e nazdravana. Precum Ouroboros, are prostul obicei de a-si inghite coada. Si uite asa se face ca Al Qaeda va pieri pe limba ei – prin faramitarea democratica, la lumina, a ummei musulmane. Pe cine sa mai dai vina, cand totul se petrece la vedere? Ce sa mai faca Bin Laden? „Dar de-acum, dar de-acum s-a ispravit„, scriam in postarea trecuta pe www.contributors.ro . Uite ca, vorba lui Churchill dupa El Alamein, „acesta nu este sfarsitul, nu este nici macar inceputul sfarsitului, dar poate fi sfarsitul inceputului„.
Problema Orientului Mijlociu incepe, in sfarsit sa se limpezeasca, complicandu-se.
Dupa ce i-a acuzat pe sionistii americani pentru revoltele din Libia, Gaddafi a indicat acum Al Qaeda si pe Bin Laden drept principalii responsabili! Am trait s-o auzim si pe asta: americanii si Al Qaeda pusi in aceeasi oala de catre un lider al lumii arabe, curtat de mai toate puterile occidentale! Dar asta nu-i tot. Ahmadinejad a acuzat si el regimul din Libia (fara, insa, a-l numi pe Gaddafi – daca e nebun, asa cum ne este prezentat, e un nebun surprinzator de rational) pentru ca a tras in propriul popor, refuzand sa asculte doleantele acestuia. Pentru cei cu memoria mai slaba, reamintesc ca exact asta a facut numitul Ahmadinejad cu doar cateva zile in urma, cu „poporul iranian” (ceea ce ridica intrebari interesante despre cand si cum se poate vorbi in numele poporului; de la ce numar incolo incepe „poporul”? – ramane pe alta data).
Pricepe cineva ce? Da. Scoasa la lumina, vaduvita deopotriva de dictatori si de conspiratii, mitica umma, comunitatea lumii islamice, se dovedeste nesustenabila in lumea de zi cu zi. [Nota: Crestinismul a trecut si el prin dramele astea, acum cateva sute bune de ani si intre timp a invatat sa dea Cezarului ce-i al Cezarului si ce-i al lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu. Nici aici n-a fost usor.] Arabii – si nu vreau sa identific aici lumea araba cu Islamul, dar nici nu pot s-o separ cu totul, la urma urmei Coranul trebuie invatat in araba – au acum o sansa uriasa, venita de unde s-ar fi asteptat mai putin – de la post-modernism.
De felul in care va fi gestionata aceasta sansa, nu doar in lumea araba ci si in rest, depinde viitorul nostru, al tuturora. De felul in care vom gestiona post-modernitatea.
Vorba chinezului: ne asteapta vremuri interesante, vremuri in care Razboiul Rece ni se va parea de-a dreptul plictisitor.
PS De ceastalalta parte a planetei, de urmarit razboiul dintre Aaron Barr, seful executiv al firmei HBGary Federal si Anonymous, suporterii Wikileaks. Primul s-a laudat ca i-a infitrat pe ceilalti. „Ceilalti” i-au publicat toate e-mailurile – y compris cele referitoare la dicort si la planurile de compromitere a compromiterii Bank of America. Intelege cineva cineva? Da, daca faceti un pas in spate. Cum, insa, povestea nu se va opri aici, mai avem timp sa stam la taclale.
Ok, dar nu inteleg ce are postmodernismul cu toate astea? Ce intelegeti prin postmodernism, la urma urmei? Se intampla lucruri radical diferite de cele pe care le-am asocia ‘modernismului’? Avem de-a face cu cativa dictatori care s-ar agata de orice pentru a-si cumpara linistea si a evita extinderea revoltei in tara lor. Bineinteles ca vor cauta vinovati peste tot si bineinteles ca ‘unitatea araba’ se dovedeste fragila cand e vorba de a construi ceva impreuna (ca atunci cand e vorba de a se uni impotriva unui dusman comun, functioneaza).
Mai finut putin.
Postmodernismul, inca din momentul in care s-a autointitulat asa, a devenit o tragi-comedie, fie si numai prin faptul ca „s-a sterilizat”, nelasand loc unui uramas (ce mai poate urama dupa postmodernism? postpostmodernism? sfarsitul lumii?). Apoi esenta postmodernismului este PROIECTUL. Teoretic, dar adesea si practic, orice analfabet devine un proiectant. Mai pe scurt, nu mai e musai sa ai talent, har ori sa fi destept, caci oricum dregi tu cumva un proiect aprobabil (daca nu merge, il impui). De aici si inflatia de lideri „geniali” de care Terra are parte in prezent, la care se adauga tot haousul contemporan, perfect rationalizabil, dar imposibil de inteles.
@ Florin si Alt Florin – Prin post-modernism inteleg, dupa cum remarca si Alt Florin, Ouroboros, i.e., un sarpe care-si inghite coada. E o perioada caracterizata prin fragmentare din cauza disparitiei reperelor din afara sistemului de referinta. Daca preferati, e imaginea din Stan si Bran in care Stan pica de pe-o cladire si se agata de-o franghie. Atata doar ca franghia nu e legata de nimic, asa ca Stan trebuie sa dea din maini pe franghie mai repede decat se descolaceste franghia (vezi si imaginea lui Munchausen iesind din mlastina tragandu-se singur de cizme). Daca inteleg bine, „proiectul” de care vorbeste AltFlorin e cam acelasi lucru: care da din maini mai repede decat se descolaceste franghia :)
E o imensa provocare – una care se poate sfarsi rau sau bine, dar una care – inclin sa cred – va schimba radical istoria lumii. Mai abitir poate decat cele doua Razboaie Mondiale ale secolului al XX-lea. SI e ironic ca prima provocare serioasa a post-modernitatii incepe din lumea araba (a propos, fara lumea araba, modernitatea Europei Occidentale n-ar fi fost posibila, pentru ca fara ei nu l-ar fi redescoperit pe Aristotel, Platon, etc. Dupa Boetius, cultura greaca disparuse din zona.
Stii ceva , dom Fumarescu? Cica asta ar fi … analiza!! A ce? Da`,e bine. Mai stam si noi la taclale!! Mai sorbim o gura de bere,mai ne dam cu o presupusa,doua…. Eee!,dacar fi si-o narghilea si-o bobita de opium, chiar ca-r fi interesant. Vorba aia chinezeasca…
Ce unitate a Ummei musulmane tataie? Cand crezi matale ca a existat asa ceva? Se vede ca nu ai habar de istoria acelei zone si tot ce faci de cand a inceput toata povestea asta este sa dai cu presupusul intr-un mod complet caraghios. Toata regiunea se confrunta cu un tribalism furibund care nu poate fi limitat decat prin dictaturi ca a lui nea Gadhaffi (apropo numele lui vine de la un trib din sudul Libiei), care normal ca sunt sprijinite acum de oricine are putin creier in vest. Macar in articolul trecut am ras cand ai vorbit de nustiuce partid musulman in Egipt, parca pana acum se intelegeau cu totii, dar acum nici macar nu mai esti amuzant. Mai scoate-ti fumurile din cap si scrie si tu despre un subiect pe care il stapanesti mai bine. Fotbal poate, ca pipa nu ne fraiereste.
Chinezi astia chiar stiu ce zic: „ne asteapta vremuri interesante, vremuri in care Razboiul Rece ni se va parea de-a dreptul plictisitor” as adauga „si 11 sept si ce a urmat vi se va parea doar un foc de artificii” :D
Mie imi place sloganul: „Nici macar nu veti stii ca vi se pregateste ceva maret”
Lumea araba, Orientul Mijlociu si Nordul Africii e o tabla de sah (comparatia momentului in romania) prea mare ca sa o poata intelege populatia de rand, abia de o vad militarii.
Sunt de retinut:
– Libia a investit in Occident >156 miliarde $, are petrol de calitate, investitiile straine >10 miliarde$
– Egiptul are Suezul, vecin cu Isrealul, armanet gratis de la sam, zona strategica
– Siria mare anunt: s-a descoperit o centrala nucleara in mijlocul unui oras plin de piscine (probabil noua metoda de eliminare a radiatilor? :) ) probabil alimentata de cele doua vapoare iraniene
– Pakistan prinde un membru Tk313 (mercenari oficiali) care trateaza cu teroristii astia care sunt blamati de toti (cei care isi apara pamanturile si veniturile neetice… al-q) pt nuclear si biologic… ieri au anuntat ca e nevoie (pt cine) de mai multe atentate in tara lu sam… pt un scop care depaseste cu mult razboiu rece, 11 sept, razboiu din irak… „hegemonia Vestului peste economia globala si controlul ei”
– America pregateste un program de cheltuieli militare de 570 miliarde $, Rusia de 600 miliarde… vom manca fier si arme? cineva zicea parca pretul alimentelor se va inzeci.
– China interzice „reincarnarea” fara aprobarea partidului; senatori americani ar aproba impuscarea grevistilor din Wisconsin din SUA (~70.000), asta dupa ce armata ia hipnotizat sa le dea mai multi bani; BP (british petrolium) a gasit petrol suficient ca sa echilibreze (pe termen scurt si mediu) intreruperea din orient; FED ancheteaza o frauda de 20miliarde in fondurile de pensii americane; islandezi nu vor sa plateasca pierderile bancilor in tara lor… si astea doar titluri.
Mi se pare cam SF… insa totul are un inceput, sunt doar stiri
Dupa ce ai dezgropat al qaeda in aricolul precedent, insisti sa gasesti o lectura originala a evenimentelor insa deocamdata ramane doar o tentativa invaluita in ceturi pseudo-intelectuale. Data viitoare ma astept sa gasesti legatura intre criza economica si finanta islamica… cel putin. Inteleg ca datoriile se platesc mai ales cand tinem familie numeroasa pana si cu toata scarba posibila … da le cosi cu ata alba si nu esti distractiv … macar.