miercuri, decembrie 1, 2021

Sabia cu două tăișuri: revolta jurnaliștilor împotriva sistemului

Se întâmplă lucruri alarmante în societatea românească: o neliniște ațâțată de nerușinarea clasei politice face ca jurnaliștii să părăsească rezerva propriei misiuni, de a informa publicul, și să treacă la acțiune. Liviu Avram, redactor-șef adjunct al ziarului Adevărul, a încercat în mod admirabil să determine desfășurarea alegerilor locale în două tururi. S-a înscris pur și simplu în cursă ca să se poată adresa Curții Constituționale. CCR a respins sesizarea, dar cel puțin a încercat. Partidele au dat din gură prin liderii lor văicărindu-se că e atacată democrația prin legea electorală actuală, dar n-au acționat la timp, demonstrând încă o dată că le guvernează demagogia. Moise Guran, realizatorul popularei emisiuni Biziday, mutată de la TVR la Digi24, chema săptămâna trecută oamenii la protest:”Să ieșim în stradă, dacă asta au vrut. De data asta cu o cerere mai concretă decât schimbarea clasei politice pe care am cerut-o după Colectiv. Să cerem dizolvarea Parlamentului. Se poate. Să cerem guvernului, urgent (de data asta urgența unei ordonanțe este de ordin medical) o nouă lege a sănătății, reorganizarea ministerului Sănătății, noi reguli pentru Direcțiile de Sănătate Publică, Spitale, Laboratoare și așa mai departe.Ca jurnalist, fac un apel la societatea civilă… să se implice în organizarea unor astfel de proteste, pașnice, civilizate, care să aducă în stradă cât mai mulți cetățeni serioși, plătitori de taxe, de CASS, oameni cu copii, sau fără, dar oameni interesați de însănătoșirea la propriu și la figurat a acestei societăți aflată în moarte clinică”, spunea jurnalistul pe blog. Cătălin Tolontan, redactor-șef la Gazeta sporturilor, a ieșit public, după ancheta falșilor dezinfectanți din spitale care a dus la demiterea ministrului sănătății, pentru a sublinia vinovățiile și corupția neasumate de guvernele perindate la putere. ”DNA nu va salva niciodată România și nici o țară nu se salvează așteptîndu-și salvatorii”, este îndemnul său indirect la mobilizarea societății civile. Ici-colo, în presa de provincie, se aud voci din rândul jurnaliștilor cerând cetățenilor să iasă din inerție și să respingă actualele găști politice marcate de corupție, cupiditate și interese oculte.

Ce i-a apucat pe jurnaliști, incapabili ca breaslă să facă ordine în ograda proprie, drept care mulți au fost asociați cu una sau alta dintre taberele aflate în competiția electorală, dedublați adesea în consultanți politici pentru unii candidați, în disprețul eticii profesionale? N-au dispărut aceste rele conduite din mass-media, care își caută scuze în slaba finanțare și pumnul patronal, dar fenomenul chemării la acțiune împotriva sistemului, lansate de jurnaliști cu influență, există. E un fel de disperare în fața clasei politice penale care își croiește netulburată privilegii, schimbă legi pentru a anihila lupta anticorupție, elimină competența, competiția cinstită, accesul la decizie. Este și deziluzia în fața apatiei sociale. Jurnalistul este și el cetățean. ”Mi-ar fi rușine să mă uit în oglindă sau în ochii copilului meu dacă aș accepta că războiul e pierdut, dacă aș fi eu însumi un defetist așteptând să-și înțeleagă înfrângerea”, mărturisea Moise Guran.

Încurajările și chemarea la acțiune împotriva sistemului n-au avut cine știe ce ecou, însă au dat idei mediilor implicate politic până în gât. Ce-ar fi să dăm jos Guvernul Cioloș, și-or fi spus Antenele, România TV și altele la fel, angajate în dărâmarea justiției, a DNA, ANI etc. Mai ales după ce președintele Iohannis s-a dezis la Timișoara de Guvernul Cioloș, a început și Realitatea TV prin vuvuzelele sale atacul la tehnocrați. Mobilul este preluarea organizării alegerilor de către partide, PSD fiind în pole position. Sincronizarea presă-politicieni se dovedește perfectă: penalii Dragnea și Ponta au scos sabia din teacă declarând la Antena 3tehnocrații sunt foarte slabi, nu își iubesc țara” iar acest guvern ”catastrofal” trebuie dat jos, iar mass-media aservită s-a mobilizat pentru a manipula oamenii să iasă în stradă. Sună la fel, dar are alt scop: nu pentru democrație, ci pentru interesele găștii politice, fiindcă ”miroase iar a <marțea neagră> ca în 2012”, cum observa jurnalistul Dan Cristian Turturică. Prin urmare, două televiziuni de știri au ignorat o vreme demiterea ministrului sănătății pentru a continua atacurile la adresa premierului, o alta a minimalizat prezența oficialilor guvernului Cioloș la Deveselu, mediile publice au fost lovite de timiditate pe subiect. În horă se prind adesea voci consacrate ca Ion Cristoiu (mai nou specializat în atacul la DNA) sau C.T.Popescu jurnaliști care, pentru a face mai spectaculos scrâșnetul, dau cu guvernul de pământ făcându-l vinovat de toate relele și uitând de păcatele celor anterioare. Critica e bună dacă e pusă în contextul corect. Ieșirea în forul civic a jurnalistului comportă riscuri: viclenia politicienilor poate transforma orice intenție onorabilă într-un instrument de prostit lumea în folos propriu.

Articol apărut în revista 22

Distribuie acest articol

6 COMENTARII

  1. Aveti multa dreptate, dna Brindusa Armanca.
    Si ceva nedreptate in spusele dvoastra.
    CCR nu „a respins sesizarea”, ci a constatat ca nu este neconstitutionala si nedemocratica alegerea intr-un singur tur a edililor locali. Ca e rea si nereprezentativa, e alta poveste, asta implica interesele politice ale celor ce au votat; ipocritii de liberali s-au dat fecioare dupa ce au votat pentru un singur tur.
    NB,
    nu sint atit de entuziasmat, ca dvoastra, de trezirea unor jurnalisti si lupta lor cu cancerul politic si coruptia. Enteresul poarta fesul. Si se vede :P
    Ar trebui sa faca si ceva curatenie prin divizia de lichele din mass media. Dar, vorba populara, corb la corb nu-si scoate ochii.
    Prostirea multimilor nu au facut-o doar politicienii, ci in aceiasi masura, daca nu mai grav (vezi „ati mintit poporul cu televizorul”), mass media.

  2. Stimata doamna, daca „ziaristii” din Bucuresti sunt asa cum ii stim si cum ii vedem,cam cum credeti ca sunt cei din provincie? Daca nu sunt platiti pe la diverse televiziuni si/sau fituici detinute de politicieni sau apropiati ai acestora, sunt muritori de foame. Asa ca, de unde atata speranta?Nu vedeti ca diversi „ziaristi” au ajuns acum pe post de iepurasi pentru diversi politicieni expirati, care se ascund in spatele lor?

  3. Felicitari autoarei, Moise Guran spune bine ca trebuie luptat impotriva politrucilor, insa revendicarile de strada nu duc decat la noi promisiuni si amanari (ce au primit agricultorii dupa doua demonstratii in Piata Victoriei?din pacate manifestarile post Colectiv doar au schimbat coafura guvernantilor, fara substanta tehnocrata sau cetateneasca,…. iar „manifestarea de strada” condusa de Ponta impotriva lui Boc a ajutat cateva sute de mii de cetateni pentru un timp limitat – majorari de salarii si pensii speciale facute cu bani imprumutati).

    Daca GDS, Asociatia 22, Timisoara, M10 si alte grupuri nu se pot coagula intr-o miscare civica unita cu platforma simpla si clara (ex: Transparenta, Merit, Responsabilitate) si sanse de a castiga alegerile, ar mai ramane ca Avocatul Poporului sau Presedintia sa declare nelegitim Parlamentul (apel la Curtea Constitutionala?) pentru ca nu respecta Constitutia Romaniei, conform careia votul cetatenilor (nu al politrucilor) este suveran, iar Referendumul din 2009 face „reprezentarea” legislativa nedemocratica si ilegala. Apoi se pot organiza alegeri locale si parlamentare cu finantare exclusiv publica si transparenta (si fiindca economia „duduie” din nou iar bani publici sunt atat de multi incat pot fi fraudati sistematic).

  4. ce revolta ? lichelele semianalfabete adeptele socului si groazei care tintesc „ratingul” sint jurnalisti/e ? sau fatucele cu pleata lunga si mintea scurta, ce pling mortii accidentelor de pe soselele medievale in „prime” time” ? sau trogloditii ce cheama n studiouri seara de seara toate jagardelele pentru „audienta” ? astia s jurnalisti ? astia nu s decit jalnice marionete, sclavii patronilor si pupatori de dosuri pentr un salariu pe care n ar fi n stare sa l cistige nicaieri altundeva (fara munca, doar din maimutareala). jurnalism inseamna investigatie, spirit de observatie si echidistanta stimata doamna. or, romamania n are asa ceva (cu citeva exceptii) iar starea mizerabila a natiunii se datoreaza n mare parte mass mediei nepropfesionista (scoasa pe banda rulanta in fabricile de diplome), aservita si amorala

  5. Daca e sa iesim in strada, exista si un motiv pentru care sobolanii din Parlament pot fi fugariti absolut legal: referendumul de acum 6 ani jumate prin care s-a cerut legislativ cu 300 de mandate. Pana si Iohannis l-a ignorat cand a promulgat „noua” lege electorala, in fapt cea veche, cu Parlament la fel de mare cat era pe vremea lui Iliescu. Ar fi un punct de plecare in fata carora nemernicii astia n-ar indrazni sa cracneasca.

  6. Solutia la indemana este o campanie internationala cu implicarea revistei Nature ca initiator (sau a altor publicatii care combat fenomenul de plagiat) pentru nerecunoasterea titlurilor de doctor emise de unitatile de invatamant din Romania. De la ce data? Incepand de la data oficiala a semnalarii plagiatului lui Ponta Viorel (fost prim-ministru). Cine are titlul de doctor obtinut fara plagiat si-l poate reconfirma (in eventualitatea ca ar avea nevoie) la o universitate din top 500 care va accepta o procedura de reconfirmare. Sistemul de invatamant a fost adus de Ministrii PSD – Andronescu, Campeanu & Curaj – la un asa nivel de frauda incat a devenit nereformabil.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Brindusa Armanca
Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timişoara al TVR. Membră a Uniunii Scriitorilor din România, este autoarea mai multor volume de jurnalism ca „Televiziunea regională în România” (2002), ”Media culpa” (2006), ”Învaţă să învingi” (2006) şi „Istoria recentă în mass-media. Frontieriştii” (2009), tradusă şi în maghiară în 2011, cărţi de comunicare cum este „Ghid de comunicare pentru jurnalişti şi purtători de cuvânt” (2002), sau de istorie literară ca „Mesajul lui Crypto. Comunicare, cod, metaforă magică în poezia românească modernă” (2005). Filmele de televiziune i-au fost premiate la festivaluri naţionale şi în competiţii internaţionale, iar activitatea sa a fost recompensată cu Distincţia Culturală a Academiei Române.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Metroul la Otopeni – marele eșec al unor politicieni mărunți

Eșecul magistralei de metrou M6: 1 Mai – Aeroportul Otopeni este eșecul politicienilor preocupați să dovedească faptul că nu se poate, în...

Despre felonie si sperjur

Domnule Klaus Iohannis, Cand Marius Manole si Radu Paraschivescu v-au returnat decoratiile, a fost vorba de o despartire lipsita de orice ambiguitate....

O nouă mutare pe tabla de șah a spațiului post-sovietic: Organizația Statelor Turcice. Erdogan mută, Putin evaluează.

Rusia și Turcia promovează în prezent o relație tranzacționistă.             Perspectiva geoistorică a relațiilor ruso-turce evidențiază o dimensiune...

Echipa câştigătoare a Preşedintelui Iohannis

La un an de la alegerile parlamentare, România are, în fine, o echipă câştigătoare : alianţa  social-liberală  şi-a definitivat lista de miniştri...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro