Avem in fata un an complicat si cu totii dorim sa aflam, cu o clipa mai devreme, ce ne asteapta. Cam tot anul vom fi ocupati cu analize si scenarii, incercand sa intuim sau sa influentam evenimente politice.
PDL trebuie sa-si innoiasca leadership-ul
Mai mult, este vorba chiar de oferta sa pentru functia de premier al guvernului rezultat din alegeri. Emil Boc a anuntat clar ca nu mai doreste un nou mandat, ar fi si nerealist, dupa uzura teribila a ultimilor ani, cand situatia economica interna si internationala a impus sacrificii enorme populatiei. Opozitia si o parte dintre cetateni ii imputa lipsa masurilor de lansare sau relansare economica. Unele masuri de atragere a investitorilor, atatia cati mai sunt, puteau fi luate (reducerea birocratiei, acordarea de terenuri si facilitati fiscale, etc.). Avand insa in vedere ca sunt intr-o situatie mai proasta decat noi multe alte tari (Ungaria, Spania, Italia, Grecia, Portugalia), rezulta ca Emil Boc a facut, in mare, cam ce trebuia, pentru a limita efectele dezastrului economic mondial asupra Romaniei.
Indiferent daca ramane sau nu Emil Boc seful partidului dupa alegeri, in cateva luni PDL trebuie sa anunte numele viitorului premier. Grea misiune, pentru ca de numele acestuia se va lega toata viitoarea campanie electorala.
Sa vedem ce alternative are.
Dintre tinerii dizidenti, Cristian Preda, Sever Voinescu, Toader Paleologu, este putin probabil sa fie ales. Acestia au, mai degraba, vanitati academice, nu cred ca pot vorbi unor cetateni aflati intr-un obor de porci, de exemplu. Si sunt inca necopti pentru asa o functie dificila.
Elena Udrea nu intra nici ea in discutie, nu este un simbol al luptei anticoruptie. L-a propus pe Gheorghe Falca candidat la presedintia partidului, desi avea probleme nerezolvate cu justitia, i-a rechemat in partid pe Solomon si Gutau, ultimul proaspat iesit dintr-o condamnare definitiva pentru coruptie, l-a recuperat pe Piedone din centura politicii. In plus, a declarat ca vrea un copil, ceeace nu se prea leaga cu campanii electorale dure.
Vasile Blaga este un om de caracter si profund loial partidului. De fiecare data cand a pierdut alegeri (si a pierdut destule), s-a retras cu demnitate, revenind pe front atunci cand a fost rechemat. A fost, insa, prea „coleg” cu subordonatii de la Interne, n-a gestionat cum trebuie demonstratia politistilor, pe timpul sau s-au facut angajari pe pile in Minister, iar cazul Soric, de la Neamt, ramane in istoria Politiei un exemplu de modul cum interlopii pot influenta activitatea politiei. Presedintele Basescu nu are incredere in Vasile Blaga aflat in executiv, exact din aceste motive.
Despre Ioan Oltean, Radu Berceanu, Adriean Videanu, nu poate fi vorba, dupa prestatiile lamentabile de pana in prezent. Radu Berceanu a fost intrecut cu mult de Anca Boagiu, la carma ministerului Transporturilor. Pot fi luati in considerare cel mult pentru primaria Capitalei.
Solutii castigatoare pentru ramanerea PDL la guvernare pot fi doar doua.
Prima, Monica Macovei. Raspunde dezideratului de a fi un simbol al luptei anticoruptie, recunoscuta ca atare si in Uniunea Europeana. Prestatia ei in guvernul Tariceanu reprezinta o garantie ca fraudele si coruptia nu vor fi tolerate la nivelul guvernului si structurilor guvernamentale. Ceeace populatia asteapta de 22 de ani. Este mai putin charismatica, are un discurs mai putin convingator, cu mai putina priza la publicul larg, din mediul rural, de exemplu. Dar schimbarea dramatica in lupta anticoruptie, cu Monica Macovei premier, compenseaza cu prisosinta aceste minusuri.
Ciudata lipsa de reactie a Monicai Macovei in cazul atacului presedintelui Basescu la adresa procurorilor DNA. Sa fi stiut ambii date furnizate de servicii, conform carora unii procurori fac jocul opozitiei? Urmeaza alte puneri sub acuzatie, din randul parlamentarilor, poate chiar al ministrilor, si presedintele Basescu a vrut sa dea o explicatie inaintea producerii lor? Greu de spus. O alta posibila explicatie ar fi ca s-a batut palma pentru acest scenariu si atunci Monica Macovei nu mai poate declara ce vrea.
A doua solutie castigatoare este chiar Traian Basescu. Pare surprinzatoare, dar este fezabila prin venirea lui Vasile Blaga la presedintia Senatului, viitor inlocuitor al lui Traian Basescu la Cotroceni, in cazul demisiei acestuia.
Solutia este in stilul lui Traian Basescu, surprinzatoare, asul din maneca, scos in ultima instanta. A facut la fel cand a candidat la primaria Capitalei si cand l-a inlocuit pe Stolojan la candidatura pentru presedintia Romaniei. Lacrimi, durere, regrete, stare de emotie maxima. Spectacolul s-a dovedit castigator.
Intrebarea este, mai are populatia incredere in Traian Basescu? Daca ne luam dupa lipsa demonstratiilor si manifestatiilor impotriva reducerilor salariale din 2010, de care se minuneaza si presedintele Erste Bank, raspunsul este da. Presedintele a fost convingator cand a explicat motivele acelor masuri, populatia n-a protestat, sindicatele au cam disparut din peisaj. Atunci cand nu s-au dus la puscarie.
Ar urma o campanie de o luna condusa, evident, de Traian Basescu, care, dupa experienta capatata in opt de presedintie, nu ar avea nicio problema sa-i faca zob pe imberbii Ponta si Antonescu, in dezbateri directe.
Vasile Blaga ar numi premierul, pe Traian Basescu, generat de o majoritate parlamentara constituita ad-hoc prin negocierile conduse de viitorul premier, beneficiind de noii intrati in parlament, UDMR, Noua Republica, UNPR.
Alegerile prezidentiale s-ar desfasura in trei luni de la vacantarea functiei, in conditiile in care USL ar fi dezintegrata, iar PSD si PNL ar participa cu candidati proprii la alegerile prezidentiale. In aceste conditii, Vasile Blaga sau un alt candidat al coalitiei aflate la guvernare ar avea mari sanse sa devina presedintele ales. Dupa o campanie a PDL condusa de Traian Basescu.
Impotriva acestui scenariu stau declaratiile presedintelui Basescu conform carora, dupa ce ai fost presedinte nu-ti mai doresti o alta functie. In plus, a spus ca la terminarea mandatului de presedinte pleaca din politica si se ocupa de nepoti.
Dar revenirea la guvernare a USL, pe care am vazut-o la lucru in varianta demo in 2007-2008, ar fi un argument suficient de puternic pentru a-i schimba decizia.
Discutii pe aceasta tema vor mai fi, multe si articulate in mod divers. Conteaza si in ce directie se indreapta opinia publica, media, comentariile si opiniile celor avizati in predictii politice.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
M-as astepta guvernul Boc sa pice prin mai, in urma unei motiuni de cenzura pe tema reorganizarii teritoriale. Pe mana udmr-ului desigur. pdl-ul are de castigat indiferent de rezultatul motiunii:
daca pica vor fi reformatorii tarii
daca trece vor deveni martirii care s-au sacrificat pentru binele tarii.
Domnule Stefan Vlaston,
dvs. sunteti consumator de muzica doom? Sau sunteti fan al unui alt Stephen, si anume romancierul King?
Pentru mine continutul scriptului dvs. e primul cosmar pe anul acesta. Nu ca nu s-ar putea si mai rau.
Anul Nou cu Sanatate!
Titlul articolului este gresit. In loc de „Scenarii politice pentru 2012” era mai potrivit „Cum sa faca PDL-ul si Traian Basescu sa ramana la putere cu procente de incredere sub 10%”.
In rest aceleasi clisee si prostioare … Monica Macovei „campioana luptei anticoruptie”, cat de tare ar fi Basescu intr-o confruntare cu „imberbii” Ponta si Antonescu (care fie vorba intre noi l-au cam „demolat” la ultimele discutii publice sau private – in caz ca ati uitat episoadele: „Domnule Presedinte patronati un sistem corupt. Si voi sunteti corupti!. Cine, eu?, a raspuns Crin Antonescu.” sau „Noi nu am venit aici pentru compromisuri. Poate între noi mai facem compromisuri, dar cu dumneavoastră, nu, i-a spus Ponta lui Băsescu.”), UNPR si Noua Republica in Parlament samd. Ma mir ca nu mentionati si Partidul Poporului ca nu exista mare diferenta intre aceste partide tip „facatura” care nu vor lua mai mult de 1-2% la alegeri. Si vad ca a mai ajuns si Vasile Blaga „prezidentiabil” intre timp. Parca era membru in tripleta indezirabila BVB. Acum e OK?
Pe de alta parte nu pot sa nu constat cu bucurie ca oricat de (fals) optimist incercati sa fiti ghimpele tot acolo este „…in conditiile in care USL ar fi dezintegrata”. Uite dom’le ca nu se va dezintegra nici inainte si nici dupa. Si d’aia nu pot dormi portocalii linistiti noaptea.
USL…dezintegrati. E o falsa lupta. Nu se lupta nimeni cu nimeni. Acolo sus, in turnul de fildes.
E ca in SUA si ca peste tot, republicani versus democrati dar in esenta nu se schimba nimic, mai cititi si voi oameni buni ca de aia INCA mai e libertate pe net.
Vor veni usl adica pleaca ai nostri …vin ai nostri si nimeni din marii borfasi nu va pati nimic decat eventual asa, un pic, dar fara confiscarea averilor mari, fara ani grei de inchisoare etc.
Dece crezi, Dle Vlaston, ca Monica Macovei ar trebui sa reactioneze public la orice declaratie a Presedintelui ? Poate ca ea cunoaste proverbul pe care se pare ca Dta l-ai uitat :”Daca taceai filozof ramaneai”!
Ideea, este intr-adevar interesanta. Nu inteleg insa daca d. Basescu va fi viitorul premier. Altfel cred ca spectacolul va fi prea ieftin.
Singura problema este ca Noua Republica, UNPR sau PP nu cred ca vor intra in parlament.
@Paul: „Singura problema este ca Noua Republica, UNPR sau PP nu cred ca vor intra in parlament.”
Cu siguranta, sunt alte probleme mult mai mari…
Totusi, de ce ar fi o „problema” faptul ca asemenea formatiuni dubioase – UNPR, Partidul Poporului si Noua Republica – nu ar intra in Parlament?! Dimpotriva, ar trebui sa ne dorim ca asemenea „formatiuni” sa nu intre in Parlament
CUM? Basescu prim ministru? sau nu inteleg eu bine? ati inebunit?
sa va citez din comentariul deutsche welle doua srticole mai sus pe hotnews:
„Desi le-a fost permisa aderarea in 2007, cele doua tari au continuat sa fie supuse unor controale speciale de catre Bruxelles. Rapoartele UE care critica periodic politicile locale si duc la blocarea unor fonduri europene nu au condus la schimbari vizibile. Romania este in acest moment pe punctul de a pierde aproape 19 miliarde de euro, fonduri europene puse la dispozitie de Bruxelles cu termenul-limita 2013, din care tara noastra a atras doar o mica parte. ”
clica portocalie si-a dovedit incompetenta si infractionalitatea
nu mai avem nevoie de ei dupa 2012
@Vlaston
In articolul asta ne prezentati ceea ce indica tendintele, analiza obiectiva a situatiei actuale, sau ne prezentati dorintele dvs. cele mai arzatoare cu aura portocalie de „wishful thinking”?!
Va prezint ce cred eu ca s-ar putea intampla. Asta am facut intotdeauna.
Da, tabloul proiectiv este destul de realist, privit in ansamblu. Dar nu uitati, amanuntele sau evenimentele de ultim moment si ultima suta de metri vor face „jocul” Romaniei la alegeri. Trebuie sa se tina cont ca, desi bune si dure, masurile de austeritate au lovit in principal tot masa mare de cetateni contribuabili cu salarii sau pensii de sub 700 lei. Cei de „sus” nu au simtit lipsurile elemntare, ci dimpotriva au continuat sa se imbogateasca in plina criza. Nu conteaza din ce partid! Iar cheltuirea nefasta a banului public de catre „baietii destepti” continua cu drag si spor…La blocul meu si cele din jur, de sarbatori, au fost puse la ferestre cate o singura ghirlanda de beculete; deci unul la 40 dintre locuinte. Va spune asta ceva? Cei multi, care duc greul in institutiile de stat, cu salarii mici sau diminuate vor da „raspunsul” adevarat la timpul cuvenit. Vor fi mari surprize! S-ar putea ca nici PDL si nici USL sa nu ia majoritatea! Sa vedem atunci cum Romania va fi condusa de partidul lui DD, al rromilor sau al… mistocarilor… AN BUN!, la toti cetatenii simpli si modesti…
daca dreapta iese cu monica macovei ca premier in alegeri probabil o sa scoata la vot si ceva nehotarati,orce varianta e posibila la pdl (daca usl au picat sub 50% ) sa nu uitam ca basescu pune premierul.
Sa nu uitam ca parlamentul il valideaza pe candidatul propus pentru functia respectiva de presedinte!
Dumneavoastră spuneţi: „Intrebarea este, mai are populatia incredere in Traian Basescu? Daca ne luam dupa lipsa demonstratiilor si manifestatiilor impotriva reducerilor salariale din 2010, de care se minuneaza si presedintele Erste Bank, raspunsul este da. Presedintele a fost convingator cand a explicat motivele acelor masuri, populatia n-a protestat, sindicatele au cam disparut din peisaj. Atunci cand nu s-au dus la puscarie.”
Uitaţi un mic… mare amănunt: când economia românească „duduia”, o mulţime de cetăţeni ai acestei ţări au făcut niscaiva rate (pentru o casă, o maşină…) şi, dacă ies în stradă şi îi dă patronul (sau chiar statul) afară, cu ce să le plătească??? Angajatorului i-ar fi foarte la îndemână ameninţarea (directă, sau voalată): „Aşteaptă alţii să-ţi ia locul” sau expresia „Nimeni nu-i de neînlocuit”, aşa că…
Probabil, dumneavoastră trăiţi în altă lume, de n-aţi remarcat, deloc, acest aspect, esenţial, al cvasi-absenţei protestelor în România. La care aş mai adăuga o mentalitate păguboasă, veche de secole, aceea a „băltitului”. O spune şi Ion Creangă: „La plăcinte, înainte/La război, înapoi!”
În altă ordine de idei, cum vi l-aţi imagina pe şarlatanul DD în (im)postura de ministru într-un (im)probabil Guvern Băsescu?
Fara suparare, dar sunt solutii fanteziste. Cei numiti sunt inca mai putin convingatori decat Boc. Ca sa nu mai zic de aiuritorul scenariu al rocadei Putin.
Exista o singura versiune cu sanse, e drept, infime. Ma si mir ca ati omis-o. Anume, partidul corupt si fara ideologie PDL sa se branduiasca drept singura alternativa la o alianta tot corupta, dar iresponsabila si populista. Ca sa faca asta, ar trebui sa dea guvernul pe mana unui tehnocrat de la BNR si sa se roage ca electorii cu scaun la cap sa aleaga continuitatea prudenta, decat scalambaielile tripletilor siamezi, lipiti in zona creierului.
In cel mai bun caz ar mobiliza diaspora si alegatorii dezghetati la minte, deci o minoritate, dar una care altfel ar sta in casa. Pe langa ei ar urma sa vina prostimea si amatorii de galeti si tigai stransi de Oprea, Diaconescu, Piedone, Geoana, Verestoy, Gigi, poate si Vanghelie.
Nu e un scenariu de vis, are sanse minuscule, dar macar are.
vise urate!
Mon professeur jucati la dublu? :)
Pe deoparte va implicati in NR pe de alta parte elaborati strategii „wishfull thinking” pentru „spalarea imaginii” pdl??
Dupa ce ai fost presedinte si ai mai prins si un mandat cutremurat de criza,esti epuizat din punct de vedere politic.Cred ca din aceasta cauza a declarat actualul presedinta ca dupa epuizarea mandatului va parasi politica si se va ocupa de nepoti.Si cred ca asa va face.Dar presedintele are doua probleme: 1.Nu apermis ca la umbra lui sa creasca un lider autentic al PDL care sa fie credibil in fata electoratului. 2.Nu si-a intrebat fetele daca vor sa-i faca niste nepoti pana la sfarsitul mandatului.In aceasta din ultima situatie singura iesire este sa plece din nou pe mare,daca mai are cu ce.Pana si amaratul ala de Dan Diaconescu si-a cumparat un iacht dar presedintele nu s-a gandit la acest lucru.De,cum iti asterni asa dormi.N-ai iachtul tau,te angajeaza DD comandant pe al sau!
Stimate domnule Vlaston… sunt anumite criterii care fac ca Romania sa stea mai bine ca tarile ce le-ati enumerat in articolul dumneavoastra dar din pacate economia reala sta mai prost la noi. Firmele private cu capital romanesc sunt vulnerabile si cu greu pot face fata unei competitii externe. Exporturile romanesti nu au structura caracteristica pt un stat puternic. In plus vedem cu neliniste ca si marii actori economici care intre timp au fost achizitionati de companii straine au sanse reale de a se sufoca. Sunt firme care s-au retras din Romania ( este un joc normal ce tine de globalizare).. Chiar si mandria industriei romanesti, Dacia Pitesti poate intr-o zi sa devina istorie aici si realitate in Maroc ( conform declaratiilor reprezentatilor acestei firme cu capital Renault).
In ceea ce o priveste pe Monica Macovei eu am un raspuns clar: Spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti!”. M Macovei nu are probleme de constiinta legate de guvernarea alaturi de UNPR, nu are deloc o pozitie fata de ceea ce dumneavoastra reprosati E Udrea… M Macovei nu este decat un balon de sapun, o imagine. Faptul ca la TV isi strange coada asemeni luptatoarelor comuniste care doreau sa arate cat de apropiate sunt de popor, ca are mereu acelasi discurs anticoruptie nu alunga cu nimic ( sau nu spala) faptul ca este colega de guvernare cu MIchi Spaga, cu Oprea si multi altii ce provin din santajabilii psd si pnl. M Macovei este murdarita ( si accepta acest lucru) prin alianta cu UNPR.. mai aveam putin si o vedeam alaturi de Aura Vasile perorand impotriva nepbrazatei Opozitii… asa ca.. scuze dar M Macovei este un produs expirat care prin contact cu realitatea cruda s-a alterat iremediabil
Monica Macovei are sarcina ca guvernul pe care, eventual, il va conduce, sa nu fure. In rest, fiecare cu tinichelele lui. de ce ar fi ea responsabila de ale altora.
Cred ca marea problema a Romaniei este ca inca mai credem in lideri providentiali. Nu cred ca o angajarea unor birocratii care sa aiba grija ca cei existenti sa nu fure este o rezolvare a problemei. Dupa aceea ce facem? Mai angajam un rand de birocrati care sa aiba grija ca cei care ii verifica pe cei care ii verifica pe actualii birocrati sa nu fure?
Cred in continuare ca problema se va rezolva prin retragerea guvernului din economie, taxe cat mai mici, respect pentru viata oamenilor, pentru proprietatea privata si responsabitate individuala.
Coruptia ca disparea cand guvernul si reprezentatii sai din teritoriu vor avea cat mai putini bani de cheltuit, iar „oamenii de afaceri” vor trebui sa convinga cetateanul sa le cumpere produsele si serviciile, nu pe nu stiu ce politician (care oricum nu da bani din buzunarul lui).
Sa dee Domnul. Oricare din cele doua prespuneri posibile si valide ar fi excelenta.
Scenariul dumneavoastra insa imi suna prea frumos. Suntem totusi inca in tara lui ,, merge si asa”.
Contextul economic mondial si national tinde sa elimine pe „merge si asa”.
Un titlu ciudat! Cand aud de scenarii politice, si mai ales pentru un an intreg, ma gandesc mai ales la interactiunile dintr diversele formatiuni, iar nu la luptele intestine si variantele unui partid de a-si renova, cat de cat, tencuiala erodata la guvernare.
Las la o parte cele doua capitole, pe care le percep doar ca un preambul pentru lovitura dintr-al treilea, al solutiilor castigatoare. Deci MM sau TB!!!
Dupa parerea domnului Vlaston premierul ar trebui sa fie un „hero” al luptei anticoruptie. Pare ca orice altceva e secundar. Cu toata importanta obiectivului, este insa si acesta doar un capitol in strategia guvernametala si doar un factor dintre multi altii pentru dezideratul populatiei de a trai in bunastare. Sub acest aspect; macovei este doar un politician ultraspecializat, care-si poarta cu mandrie ochelarii de cal justitiar si care reduce competenta la imacularea penala. Ea ar fi lidera unui guvern de usi de biserica, fara capacitatea de a face altceva decat sa se roteasca in balamalele cunoscute, un guvern fara initiative economice si fara rezultate satisfacatoare.
Din acest punct de vedere varianta cu TB premier ar fi ceva mai promitatoare si, desigur, foarte surprinzatoare. Pentru ca dupa mandatul sau nu ramane nimic de care istoria sa aminteasca cu litere de-.o schioapa, atunci razgandescul poate uita de orgoliul de altadata, ce-i interzicea sa fie si altceva decat un fost-presedinte, si sa se „premiereze” cu ajutorul lacunelor legislative si al interpretarilor cazone ale Constitutiei. N-are decat!
Insa acest truc cred ca ar lega mai degraba USL, decat sa-l sparga. Ca si in pilda lui Scorillo, cainii se aliaza cand au un dusman puternic, iar nu atunci cand acesta abia mai sufla. Argumentul revenirii USL este insa suficient pentru a-i modifica Presedintelui intentiile de viitor. Dar nu pentru ca am fi avut un demo in 2007-2008. Situatia de acum e cu totul alta. Pe atunci PDL sufla in ceafa PSD si declarativ anunta milioane de km de autostrada, salarii si pensii minime pentru romani sa le invidieze pana si grecii, nu spunea nimic de austeritate si taieri. Asa ca, pentru a se mentine in atentia electoratului, guvernantii au fost obligati sa ia riste bugete si deficite exorbitante. Trebuiau sa le opreasca cumva avantul demagogilor liberali si venirtea lor prematura la guvernare. Va dati seama ce s-ar fi intamplat daca PDL ar fi venit chiar si 6 luni mai devreme la guvernare?
Acum nu mai e vb de asa ceva. Un 2%, asa ca in octombrie 2009, ar fi arhisuficient, daca-l alaturi unor declaratii cum ca guvernarea PDL a fost un dezastru.
Legat de TB, mai este un aspect ce va sari imediat in ochi: asemanarea cu Rusia lui Putin … Noi vrem sa ne integram in UE, dar luam solutiile politice de la est …
Nu pot sa nu ma gandesc la un contraexemplu, dar tot din estul Europei: Polonia si-a pierdut o parte din elita politica intr-un accident de avion! Iar in cateva luni si-a reinnoit, prin alegeri, clasa politica! Si sa nu uitam ca este una din tarile ce navigheaza chiar f bine prin furtunile crizei mondiale; s-ar spune ca net mai bine nu numai unei tari prezidate de un incercat lup de mare, dar si multor altora din vestul Europei, cu oarecare experienta in a face fata crizelor economice …
Ar fi pacat ca in 2012 sa vina la guvernare USL.Daca USL ar fi vrut binele Romaniei,vota alaturi de PDL toate proiectele pentru modernizarea tarii,nu lasau tara la cheremul votului UDMR.Din acest comportament am inteles ca USL vrea puterea pentru ei,nu binele romanilor.Nu cred ca romanii vor vota USL,care cuprinde partidele,care alaturi de UDMR,au adus tara in pragul falimentului.Dupa ce PDL a adus Romania la stadiul de a fi cel mai credibil stat din UE,sa vina la guvernare USL-ul care a dus tara de ripa?Romanii sunt oameni destepti si nu vor face asa ceva.
@costel: „Dupa ce PDL a adus Romania la stadiul de a fi cel mai credibil stat din UE,sa vina la guvernare USL-ul care a dus tara de ripa?”
:)
Costeleeee!… Daca nu cumva esti activist PDL (asa cum pari), reintoarce-te printre noi. Insist! De cand (Dumnezeule!) a ajuns Romania in „stadiul de a fi cel mai credibil stat din UE”?! Ia verifica (de exemplu) ratingul de tara al Romaniei. Statisticile europene (de exemplu, cele care vizeaza evolutia coruptiei) indica contrariul. Hai, freaca-te la ochi si uita-te mai bine la „stadiul” in care fost adusa Romania de catre mult-prea-coruptul PDL (blestemat fie-i numele!).
Iar asta – „USL-ul care a dus tara de ripa” – este rupta din imaginatia ta. Cand (!!!) a guvernat USL???
Ar fi o tragedie ca in 2012 sa ramana la guvernare PDL. Nu putem sa rezolvam problemele Romaniei cu patinoare, sali de sport satesti, 7 parcuri per comuna, telegondole si alti „pitici pe creier” portocalii din colectia de prostii monumentale marca Basescu-Udrea-PDL.
Cel mai performant ministru, fara scandal de coruptie si f sobru e Funeriu. A facut de unul singur ordine. Avem nevoie de 10 ca el.
Si impotriva propriului partid. Mare lucru ca reuseste.
Nu stiu cum poate fi masurata performanta ministrului de resort in atari conditii.
Deocamdata „a arat”, cu chiu si vai, locul. Si s-a preocupat mai mult de neghina de pe margine, nu de cea de pe ogor. Care, pentru a rodi, mai are nevoie de seminte, de irigatii, de vreo doua-trei prasile … iar pentru asta trebuie bani. Insa banii sunt exact ceea ce lipsesc, cu toate promisiunile PDL cu 6% pentru educatie.
Pacat ca alde Funeriu a pierdut vocea de bas a celebrei Melania Mandas-Vergu, cea care i-a fost un ajutor de mare nadejde in lupta cu neghina. A mai ramas numai vocea de tenor a Oanei Badea sa-i mai sufle acestui Funeriu in panze. Si pe la conferintele de presa.
Un milion de Funeriu trebuie dar in acelasi timp, trebuie imediat arestati si izolati cumva circa un milion de securisti, activisti de partid, copiii si nepotii lor, din parlament, guvern, toate agentiile de orice fel, din universitati si inspectorate scolare. Absolut toata justitia. Daca adunam un milion de Funeriu acestia vor fi sabotati de milionul de ticalosi de la toate nivelele care are radacini adanci in trecut.
Dar, vezi si aici, si in alte parti,
http://www.ioncoja.ro/2011/12/pornind-de-la-asasinarea-lui-i-gh-duca-3/
milionul cel nou incepe sa se formeze. Nu cred ca tara noastra mai este suverana si va fi tot mai rau in privinta suveranitatii etc. Dar cand a fost vreodata, exceptand scurte perioade de timp cand au fost mari personalitati ca Antonescu, Tepes, Stefan, Mircea etc?