joi, martie 28, 2024

Se alege oare praful din politica externă a României?

Mi se pare extrem de important detaliul că manifestațiile cuparticipare consistentă ce au avut loc ieri seară în București și în alte câteva mari orașe ale țării au avut un dublu obiectiv.

Ele au dat expresie protestului la adresa samavoloniciei pe care și-o îngăduie majoritatea parlamentară șicoaliția guvernamentală PSD-ALDE în privința legilor justiției pe care le modifică în folos propriu, dar și îngrijorării față de atitudinea din ce în ce mai anti-europeană a unei consistente părți a politicienilor României.

Enumăr în cele ce urmează câteva situații extrem de îngrijorătoare înregistrate în mai puțin de o lună. Parlamentarii majorității ignoră, încalcă din ce în ce mai iresponsabil mesajele critice venite de la Bruxelles, iar ministrul Justiției. Dl. Tudorel Toader, profesor universitar și rector suspendat al Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași se străduiește jalnic să manipuleze opinia publică minimalizând în cel mai mincinos chip cu putință importanța semnalelor de alarmă trase de GRECO. Â
Ministrul de Externe, matusalemicul Teodor Meleșcanu, își îngăduie să țină seama în exclusivitate de ordinele șefilor săi politici, cărora le datorează nemeritatul portofoliu și dă ordin, fără a se consulta cu președintele Klaus Iohannis, ca România să nu voteze, alături de Ungaria și Cehia, o declarație a Uniunii Europene referitoare la refuzul de mutare a ambasadelor țărilor membre de la Tel Aviv la Ierusalim.
D-na prim-ministru Viorica Vasilica Dăncilă își îngăduie gestul, situat în afara oricăror uzanțe diplomatice, de a anunța pe cont propriu, că așa îi trece domniei-sale prin tărtăcuță, o posibilă vizită a Papei Francisc la București, încercând în chip grotesc și murdar deopotrivă să îl transforme pe Sfântul Părinte în agent electoral al PSD.
Președintele Senatului, dl. Călin Popescu-Tăriceanu, deplânge fățarnic o pretinsă lipsă a consensului în luarea deciziilor UE. O face fiind,pare-se, brusc lovit de amenzie și făcându-se a nu fi putut ține minte că România, alături de din ce în ce mai euroscepticele Ungaria și Cehia , se află la originea unei acțiuni de mare gravitate care a subminat exact consensul a cărui absență o deplânge dl. Tăriceanu.
Toate acestea intervin după vizita neașteptată făcută de președintele PSD, dl. Liviu Dragnea, și de același ambuscat, incompetent premier Dăncilă în Israel acolo unde, pe lângă schimbul de experiență dintre penalii Dragnea și Netanyahu, se pare că au traficat, au scos la mezat unul dintre punctele forte și de lungăm durată ale politicii externe ale României. Penalul Dragnea Nicolae Liviu și-a îngăduit chiar impardonanbila obrăznicie de a-i califica drept „ceaușiști” pe toți cei care i-au reamintit și lui, și doamnei Dăncilă și acoliților domniilor lor din coaliție, dar și din presă, jurnaliștilor propagandiști politici și mercenari de teapa unui Ion Cristoiu sau Bogdan Chirieac că în relația cu Israelul dar și cu Țările Arabe România are de decenii o politică echilibrată. Care i-a adus respect în viața internațională și a pus-o la adăpost de situații neplăcute. Iată însă că ieri, la numai câteva ore după necugetata blocare, marca Meleșcanu, a declarației UE referitoare la decizia comună a țărilor UE de a nu-și reloca ambasadele de la Tel Aviv la Ierusalim au apărut pe piață declarații dezamăgite ale Țărilor Arabe. Extrem de critice la adresa țării noastre.
Din ianuarie 2017 încoace, de când deține guvernarea, coaliția PSD-ALDE a avut o singură acțiune reușită. Aceea de a introduce haosul, impredictibilitatea, abuzul, legea bunului plac în politica internă. Acum se înmulțesc indiciile că tunurile vor fi puse asupra politicii externe.
Să meargă până acolo iresponsabilitatea vecină cu demența a lui Dragnea, Tăriceanu& co încât să se gândească , să plănuiască un ROMEXIT?
Text apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

14 COMENTARII

  1. Buna Dimineata
    Mamaliga este in formare, precum manifestarile vulcanice din Hawaii, de saptamana trecuta. Cu siguranta celebrarea intervalului 13-15 iunie 2018 poate avea o manifestare epica: raliul a minim 600 tomberoane inscriptionate cu nume si gen a LocatarilorEfemeri de la Casa Poporului si Guvern, nu e un efort prea mare, nu ii vom agresa fizic, ci doar psihic asa cum ei de treidecenii actioneaza, actorii din tomberoane sunt: P$D, penel€, a£d€, pemepe, iudemere, ( exista cel putzin un candidat usere disponibil nicushor dan care prin inactziune a fraternizat cu cei shasesute).

  2. Cu a nu mai stiu cita precizare ca sint impotriva PSD-ului de pe timpul bunicului său, PCR-ul, mentionez totusi ca sint de acord cu pozitia Romaniei, alaturi de Cehia si Ungaria, de a bloca o initiativa UE de condamnarea a Washingtonului pentru decizia de mutare a ambasadei la Ierusalim.
    E bine sa nu ne mai comportam duplicitar in politica externa, ca inainte de primul mondial.
    Avem o alianta strategica cu SUA, sa ne comportam ca atare. Dupa vorba neaosa „la bine si la greu”.
    Parafrazind o vorba mexicana „ce departe e Europa nucleului dur, si ce aproape Rusia”.

    • pecereul nu e bunicul pedesereului ci e chiar fratesu geaman, iar tu nu trebuie sa te obosesti sa confunzi un simplu parteneriat militar cu cel mai exploziv fenomen spiritual-religios din istorie.

  3. Din ce am vazut, este vina cetatenilor romani, oameni nepasatori, neinteresati, prosti ca noaptea si pasivi care nu taxeaza ratatii din conducerea tarii.

    Democratia vine si cu raspundere, nu mai poti sa fii cersetor in democratie, sa astepti lucruri de la un dictator, trebuie sa-ti faci datoria de cetatean! Sa votezi de fiecare data si sa protestezi cand vezi derapaje!

    Dar romanii nu inteleg asta si au impresia ca protestatarii sunt fraieri si isi irosesc timpul.

    • La razboi te duci cu arme, in Romania ne lipsesc liderii ca antrenori sintem cu totii. Pres-ul nu e un lider, Ciolos e bun executant, deci…ce naiba ne facem….daca ne uitam mai bine lispseste emotia in discursuri si viziunea. Partidele sint atit de bine organizate ca au scos pe banda PM ca cel actual si multi profesori, infractori bagaciosi…aceeasi comunisti indrazneti. Ne lipsesc oamenii cu bun simt standarde ridicate si idei. Sintem mai saraci in fiecare zi, mai burtosi si agresivi in a declara opinia si gata de a imparti pumni celor cu care ne contram. Legea incepe sa se dilueze cind statul de drept incepe sa rateze stabilirea ordinii si aplicarea corecta a legilor. O sa fie si mai rau dar prea tirziu. Trezirea.

  4. ” …necugetata blocare, marca Meleșcanu, a declarației UE referitoare la decizia comună a țărilor UE de a nu-și reloca ambasadele de la Tel Aviv la Ierusalim…”

    Păi, nu era SRI = RĂU, SIE = BUN ?! Și, nu SCL a aranjat printre altele vizita socrului peste Ocean? Oare, nu a fost dl Bibi alături de Vlady la Ziua Victoriei? Nu spuneau ei când se jucau cu cuburile colorate că DNA e câh !? Așadar, la ce putem să ne așteptăm în politica externă până în 2040, cât au domniile lor în plan să conducă România? Iar după aia, chiar nu mai contează, pentru că țara noastră va fi căzut deja de pe hartă.

  5. O parte a dilemei va primi răspuns la Sofia / Bruessel unde conceptul francez va fi prezentat în timpul președinţiei bulgare 2018?
    UE se bazează pe tratate între state, nu se schimbă unilateral de azi pe mâine. Numai cu „unanimitate” de voturi se iau deciziile UE în consiliul ministerial al șefilor de stat. Toate deciziile UE 1957-2017 sunt luate în „unanimitate” (cel puţin până 2021?). De ce nu se discută în spaţiul public românesc un an înainte de președinţia UE 2019 detaliile de funcţionare UE? Politicienii „statelor naţionale” mint cum se întorc acasă de la Bruessel unde au semnat și au votat în „unanimitate”.

    …. „… Președintele Senatului, dl. Călin Popescu-Tăriceanu, deplânge fățarnic o pretinsă lipsă a consensului în luarea deciziilor UE. O face fiind,pare-se, brusc lovit de amenzie și făcându-se a nu fi putut ține minte că România, alături de din ce în ce mai euroscepticele Ungaria și Cehia , se află la originea unei acțiuni de mare gravitate care a subminat exact consensul a cărui absență o deplânge dl. Tăriceanu…. „…..

    Se pare că un răspuns la blocajul „iliberalilor autocraţi” din est la acest sistem de conducere „colectivă cu unanimitate de voturi” a dus după Bratislava 2016 la conceptul francez cu două viteze (F. Hollande, Paris 2016). Încă nu î-mi vine să cred că e posibil așa ceva, o scindare UE.27 a la Bratislava 2016.
    E. Macron a proclamat la 10 Mai la Aachen crearea „nucleului francez dur ZE”. Nu am găsit pe nimeni care a înţeles în detaliu cine va face parte, cine nu va face parte, ce înseamnă acest „proiect francez”” paralell, pe lângă UE (Comisie, PE, Președinte UE, Reprezentantul exterioare UE). Retorica franceză elegantă reușește să antreneze publicul, motivează tinerii să fie interesaţi de comunitatea lor UE.27.
    Nici un șef de stat nu a răspuns 2017-2018 invitaţiei de la Paris, nu a susţinut în public scindarea UE.27 prin crearea unei budget separat ZE, instalarea unui ministru de finanţe ZE, etc. Numai răspunsul NU a venit din Olanda și de la cei 7 asociaţi (Balticii, Austria, Irlanda). A. Merkel a sprijinit în public la Aachen 10 Mai (medalia Kralspreis- Charlemagne pentru E. Macron) entuziasmul PRO- UE al tânărului președinte francez. Concret nu a spus mare lucru. Sprijinul (financiar) pe care îl va acorda conceptului francez se poate realiza fără scindarea UE.27, fără budget separat „nucleul francez dur ZE”. Rămâne problema cu „unanimitatea de voturi a șefilor de stat” care nu mai funcţionează ca la începutul UE.6. E. Macron refuză 2017- 2018 acest sistem ușor de blocat în est, vorbește de „refondarea ZE” (București 2017).
    De la A. Merkel s-au obţinut până azi numai puţine detalii pentru Sofia/ Bruessel Mai-Iunie 2018.
    a) Compensarea partială a contributiilor britanice 2021- 2027 din partea Berlinului. Reducerea budgetului agrar și de coeziune cu ca. 5 %.
    b) Uniunea bancară ( unde ZE?- UE.27?). ESM lărgit? FME Fond monetar ZE/ UE?
    c) Uniunea Economică (Wirtschftsunion) e numai o viziune franceză, nu are răspuns concret de la Berlin. Un fond pentru cercetare-inovaţie (digitalizare, AI inteligenţă artificială, baterii electrice, etc) va fi „instituţionalizat (unde … ZE? sau UE.27?).
    d) Majorarea resurselor pentru apărare UE, bani mai mulţi pentru grănicerii Frontex (imigrarea), păzirea graniţelor maritime sud-est mediteraneene. PESCO a dispărut din discuţii publice? E nevoie de 10- 20 de ani pentru a crea o bază militar- industrială comună UE ca în SUA (are 30 sisteme de armament, în UE sunt 178, multe incompatibile).
    e) „Suveranitatea UE” e o formulare franceză mult folosită 2017- 2018 (după vizita 2018 la D.Trump, după conflictul în Siria, cu Iran ..). „Statul naţional” rămâne baza tratatelor UE e răspunsul lui E. Macron la Aachen (întrebat de un student), e conceptul francez pentru viitorii 30 de ani. Deci nu mai e vorba de „Republica Europa (întrebarea studentului), de o „Federaţie Europeană (deci un fel de organizare statală). Suveranitatea lui E. Macron înseamnă că „el” e liderul UE și apără interese „europene” globale, în relaţiile exterioare. Aici trebuie atenţie mare? Cine se opune rolului de lider global al Parisului în ZE/UE.27?

    Au început tratative UE cu Rusia, China, Iran pentru păstrarea tratatului de denuclearizare a Iranului. D. Trump a anulat tratatul cu Iran și a lansat deja sancţiuni care afectează pe oricare intreprindere care are afaceri cu Iran. Conflictele de interese transatlantice pot scinda UE.27? Aic intervine „unanimitate de voturi” pe care o refuză Parisul de la Bratislava 2016 până azi. Vom vedea ce înseamnă „avantgarda franceză – nucleul dur ZE” la prezentarea în Mai- Iunie 2018 și ce va deveni realitate UE (Italia cu un guvern Cinci Stele + Lega e încă o necunoscută mare) din această prezentare.
    UE ca Uniune SUI GENERIS în permanentă transformare, ca de la 1957 până azi? De înţeles numai în „franceză”?

    Unde se va plasa România la președinţia UE 2019?

  6. Mereu îmi vine în minte citatul acela* din Michael Bocignoli din Raguza, 1524, cînd văd cum se face politică „mare” în România, unii politruci ploconindu-se și plătind tribut americanilor, alții ploconindu-se și plătind tribut UE, alții direct Berlinului, alții Parisului, Londrei, Ierusalimului… Pentru mai multă siguranță, unii slugăresc (și plătesc tribut) la mai mulți stăpîni, că doar nu plătesc din buzunarul lor.

    Și noi toți, prin aleșii noștri, ne închinăm încîntați și plătim bucuroși tribut oricui binevoiește să îl primească.

    Iar cînd ne oprim puțin din slugărit și pupat conduri, doar atît cît să vedem ce mai e primprejur, îi înjurăm pe unguri, pe cehi, pe polonezi fiindcă sînt… I-Liberali! Și naționaliști!! Viktor Orban e populist, fascist, nazist, comunist etc., președintele Cehiei… putinist, iar polonezii niște bigoți anti-democrați care au adus la putere extrema dreaptă!!! La bulgari nici nu ne uităm, că sint prea insignifianți.

    Firea românilor e bătută în cuie. Nimic de făcut.

    (*)
    „…acest neam (din tara Romaneasca) (…) e aplecat la betie si la lacomie (…) Spiritul poporului este grosolan si necioplit, (ei sunt) deopotriva cu vitele; nu se ingrijesc nici de slujba ostaseasca si nici de treburile obstesti; sunt atat de porniti pe harta si cearta, incat de cele mai multe ori nu se dau in laturi de a-si omori domnii, din care cauza s-a intamplat ca, desi erau tributari doar ungurilor, au ajuns nu numai tributari turcilor, dar aproape subjugati de ei(…) romanii, vesnic nemultumiti oricum ar sta lucrurile …” (Michael Bocignoli din Raguza, 1524);

  7. opozitzia e prorusa si filoiraniana la fel cu ardelenii si staful strutzocamilei UE, ori E Gica Contra?

    NU vad nicio tragedie in asta!
    Arabia Saudita deja e alaturi de americani, la fel si iordanienii, impotriva regimului sirian, rusilor si iranienilor. Normal, de moment ce petrolul si gazele altora vor putea veni direct la Mediterana ori prin Turcia la marii consumatori – pp ca nu vor putea trece prin Nordul Iraq, deoarece kurzii nu sunt de acord cu asta (pp ca vor sabota in draci conductele care vor trece pe la ei in batatura).
    Lumea s-a schimbat cam de multisor.

  8. Dragnea, Tăriceanu & co nu pot să plănuiască un ROMEXIT, pot cel mult să-l execute. Așa cum nici n-au avut vreun cuvânt la ROMENTER. Când România e de acord (vorba vine) cu mutarea capitalei Israelului, cheia interpretărilor dvs (borfași, incompetenți, pușcăriabili, țoape etc.) nu mai e bună, mai precis, nu e suficientă. Ar trebui întregită cu ceva, chiar multă, geopolitică. Unele mișcări ale lui Dragnea (ghiciți din ce țară și-a luat consilieri! sau, mai bine spus, din ce neam!) nu sunt atât de mult fente de Videle, ci sunt mutări fine. Spre exemplu, referendumul pentru familie are rolul de a sublinia caracterul diferit de cel european al unei structuri antropologice fundamentale: familia. Și mai urmează ceva surprize (un atentat sau o tentativă de atentat dejucată de servicii, pe teritoriul României, o mare dezertare din opoziție etc.) pre-electorale.
    România a ieșit practic din UE și a devenit pion în centura de presiune asupra Europei. Johannis este mult prea slab să ne ducă spre Occidentul european. Am ajuns iarăși teren de bătaie, coadă de topor și tampon, după caz. Asta se citește și printre rândurile scrise pe această platformă de către prof. Naumescu.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro