vineri, aprilie 23, 2021

… Solutia MRU + guvern de tehnocrati. De ce nu?

… uneori ne lasam orbiti de aparenta complexitate a problemelor si ignoram solutiile cele mai evidente : cele simple. De ce ? Tocmai pentru ca sunt evidente si simple, iar noi am devenit din ce in ce mai sofisticati intr-o lume tot mai sofisticata.

Cica un administrator al retelei electrice a New York-ului a fost concediat. Pe drept sau pe nedrept, nici nu mai are importanta. Omul a decis sa se razbune si cea mai buna solutie i s-a parut plasarea unei bombe pe cel mai important nod de alimentare a orasului cu electricitate. O bomba extrem de sofisticata, plasata in punctul cel mai vulnerabil al retelei. (Dupa toate aparentele, omul stia, la urma urmelor, meserie.) Bomba a fost descoperita la timp, FBI-ul a dat de urma responsabilului si l-a arestat.

Problema ? Specialistii chemati la fata locului n-au reusit sa gaseasca o cale pentru a dezamorsa bomba fara ca aceasta sa explodeze, paralizand intregul New York pentru o perioada lunga de timp, cu pagube inestimabile. Interogat in fel si chip, omul s-a tinut tare, refuzand sa dezvaluie secretul dezamorsarii. Ceasul ticaie, tensiunea creste, telefoanele incep sa zbarnaie. La fata locului isi face aparitia un membru al Secret Service (parca). Armata de specialisti anti-tero il priveste cu neincredere. Ce stie amatorul asta despre bombe ? Nimic. Asa si era. Omul nu stia nimic si tocmai de aceea a « vazut » solutia. A intrebat cum e alimentata bomba. Era alimentata direct din reteaua pe care fusese montata.

Solutia ? Au fost anuntate toate spitalele, bancile, magazinele, etc. ca la ora X curentul va fi intrerupt pentru 10 secunde. Oamenii si-au luat masuri de precautie. Curentul a fost intrerupt. Bomba a « murit » si-a putut fi smulsa cu mana. La auzul vestii, atentatorul a inceput sa se dea cu capul de pereti. Varianta asta n-o luase nici el in calcul.

Nu mai tin minte unde am citit povestea de mai sus, si nici macar nu stiu daca e adevarata. Dar asta n-are importanta. Morala ramane si poate fi aplicata si-n alte cazuri, y compris in cazul acestei Motiuni de cenzura. Sa recapitulam datele problemei :

–          Initiatorul motiunii, USL, nu pare sa stie ce sa-si doreasca : sa treaca sau nu ? Sa preia guvernarea sau nu ? Sub bagheta lui Ponta sau nu ? Care dintre scenarii ar fi mai avantajos ?

–          De partea cealalta, PDL se afla in aceeasi deruta. Scenariile au devenit prea sofisticate, prea imprevizibile, pentru a stii ce sa-si doreasca de teama ca s-ar putea implini.

–          Piatra motiunii a fost insa deja aruncata, nu se mai poate intoarce din drum, asa ca celor doua tabere nu le-a mai ramas decat sa se pozitioneze pro si contra si sa astepte sa vada rezultatul. Dupa, Dumnezeu cu mila.

–          Problema guvernului MRU (si a PDL) in cazul in care ramane la guvernare : o sustinere parlamentara mai mult decat fragila, care-i va paraliza orice initiativa, erdodand cu un drum si popularitatea premierului si pe cea a PDL.

–          Problema USL in care Motiunea va trece : lui Ponta ii va fi oferita posibilitatea de a forma guvernul – o perspectiva ce nu-i surade defel. In conditiile unei sustineri parlamentare la fel de fragile, erodarea propriei imagini si a USL pana la alegerile generale ar fi inevitabila.

Recapituland : ambele tabere + MRU au aceeasi problema – o sustinere parlamentara extrem de subreda. Solutia imi pare atat de evidenta, incat ma mir ca nu a fost vehiculata pana acum : Indiferent daca motiunea va trece sau nu, iesirea din impas ar putea fi asigurata de catre un guvern de tehnocrati condus de catre acelasi MRU. Toata lumea n-ar avea decat de castigat (sau aproape). Sa vedem :

–          Mai intai de toate, un guvern de tehnocrati sub bagheta lui MRU ar oferi o oarescare satisfactie tuturor partilor, ceea ce s-ar traduce implicit printr-o sustinere parlamentara suficent de solida.

–          USL va primi satisfactia de a fi schimbat un guvern ‘politic’, pedelist, cu unul de tehnocrati. In plus, MRU s-a declarat in repetate randuri un liberal, asa ca PNL-ul din USL l-ar putea chiar prezenta ca pe unul de-ai lor. Iar in virtutea relatiilor trecute, Ponta nu ar vedea un dusman de moarte in MRU fara de PDL.

–          PDL va primi satisfactia de a-si vedea premierul propus si sustinut ramas in functie. In plus, nu va mai avea de decontat bilantul ultimelor sase luni de guvernare dinaintea alegerilor generale, ba chiar se va putea prezenta (si el) ca un partid de opozitie.

–          MRU, cum e ca fata saracului din poveste, nici calare, nici pe jos, nici pe drum, nici pe langa drum, nici imbracata, nici dezbracata, va putea patina cum stie el mai gratios intre aceste revendicari USL-iste si PDL-iste, pastrandu-si totodata aura de independent.

–          In fine, dar nu in cele din urma, la numirea guvernului de tehnocrati, atat USL cat si PDL vor putea avea un cuvant de spus la numirea tehnocratilor pentru ocuparea diferitelor portofolii ministeriale. Or asta presupune negocieri, Asta presupune iesirea din starea de razboi total si revenirea la normalitate. Adicatelea, la politica.

Simplu, nu ? Asa pare, dar tocmai asta ma sperie. Solutia pare mult prea simpla pentru niste minti obisnuite cu scenarii sofisticate.

Distribuie acest articol

8 COMENTARII

  1. Ce prostii scrieti….

    De ce tara noastra a fost condusa de neromani si straini de-a binelea din ’90? Imediat dupa lovitura de stat, au aparut numai minoritari la conducerea tarii si acuma e la fel.

    Cel mai bine e ca MRU sa plece la stapanii lui din Israel sau ce societate secreta il coordoneaza si toata clasa asta politica sa intre la inchisoare pentru ca sunt hoti absolut toti, si cei buni, care tolereaza raul si beneficiaza de sistem.

    Toata politica asta e o farsa imensa, oricare din ei vine la putere nu va schimba nimic esential, doar o mafie schimba alta mafie.

  2. … filozofie.. asa zisul guvern de tehnocrati trebuie sa rezolve urgent

    _ problema cas_ului pt. pensionari
    _ problema reintregirii salariilor la bugetari
    _ problema legii cu retrocedarile.. s_a cerut amanare 6 luni la cedo.. da se da ?

    asa ca un guvern asazis de tehnocrati va avea ministri care_si dau singuri cu stangundreptu..

  3. As spune ca MRU nu are niciun interes sa ramina la guvern. Pe zi ce trece mitul lui se destrama – privatizari ratate, bani pentru primariile puterii, bilba cu pensionarii. Mirajul politicianului educat-tehnocrat dispare si el in timp. Problema e ca a creat un orizont de asteptare imens, iar nerealizarile, nicidecum mai deosebite decit ale predecesorilor, o sa-i fringa gitul. Dar asa se intimpla: cu cit cazi mai de sus, cu cit caderea e mai rasunatoare.

    Sansa lui ar fi sa pice acum. Ar pierde doar un guvern fara majoritate, in care el personal nu poate sa miste mai nimic, si care e condamnat sa esueze lamentabil, din moment ce pirghiile de power projection abia mai functioneaza. Ar putea apoi poza lejer in victima, chestie care place inca la noi. Si ar avea 2 ani sa se ocupe de constructul lui politic si de candidatura la prezidentiale din 2014.

  4. 1. Solutia este simpla pentru mintile mafiotilor, deoarece tot ei raman la putere.
    2. O intelegere USL – PDL este putin probabila, desi d-l Ponta a dat semne de „opozitie constructiva”, dar oricum ne intoarcem la pct. 1.
    3. MRU este un (neo- poate si fost)securist (fost sef al SIE), dar chiar asa nu are legatura cu morala povestioarei de mai sus (si nici Basescu, nici „tehnocratii” numiti de partide, mafioti toti ca la pct,1)… Cat despre vederea „din exterior” ne ajunge FMI…
    4. Fara suparare, desi ideea este rezonabila din punctul de vedere al logicii schimbarii care da sansa de a ne fi mai bine, articolul parca este pentru prosti…

  5. Scenariu Putin mai degraba: il avem pe Ponta premier, se face de ras, Bassssescu isi da demisia la timp pentru alegeri simultane, MRU presedinte, PDL procent „de control” si ghici cine prim ministru. Suntem prea aproape de Rusia pentru a nu fi plauzibil…

  6. Hai ca s-a indeplinit…..

    Absolut complesitoare capacitatea de previziune a autorului. Acelasi care la inceputul anului ne prezicea cum o sa castige PDL + UNPR + PPDD + Basescu si urmatoarele alegeri. Se va indeplini si asta negresit. Cu o singura minuscula conditie: sa mai existe PDL pana atunci….

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Contributors.ro propune autorilor săi, acum, la sfârșit de an, trei întrebări despre anul 2020 si perspectivele României în viitorul apropiat. Cele trei întrebari sunt:

1. Care este evenimentul anului 2020 cel mai pe nedrept trecut cu vederea de media și de opinia publică? 

2. Care este cea mai interesantă idee a anului 2020?

3. Care e cea mai mare temere pe care o aveți pentru viitorul României si care e cea mai mare speranță? 

Esential HotNews

E randul tau

Observ cu uimire că invocați, ca reper intelectual creștin, cartea lui Noica, „Rugaţi-vă pentru fratele Alexandru”. Și cumva indirect îi reproșați lui Gabriel Liiceanu un soi de trădare a acestui crez ( „am neplăcuta senzaţie că mă aflu ȋn faţa unui tată care şi-a abandonat, simbolic, copiii”). Mă tem că tocmai această carte a lui Noica este o trădare a suferinței victimelor de: Cristina Cioaba la Dincolo de Isus. Gabriel Liiceanu şi portretul României religioase

Top articole

Înapoi la „dreptul forței”. Rusia și China pariază riscant pe declinul și neputința Americii de a le înfrunta

Rezumatul în 10 puncte: Pentru a mai putea conduce lumea și în secolul XXI, SUA trebuie să câștige...

Apocalipsă amânată: Modelele climatice actuale supraestimează semnificativ viitoarele creșteri ale nivelului oceanic. Câteva considerații despre credibilitatea lor

Narațiunile apocaliptice actuale despre Armagedonul climatic conțin mai multe scenarii de groază, dintre care topirea ghețarilor și creșterea nivelului oceanic ocupă un...

Distrugerea ICR. Final de drum

Ce veste proastă - și ăsta e un understatement. De fapt, e o veste oribilă: s-a ajuns la cel mai prost scenariu...

Simptomele marilor europeni după 7 ani de Rusia în Ucraina

Acumularea militară rusă în estul Ucrainei este apreciată în diverse cercuri de expertiză occidentală...

Suspendarea lui Trump pe Twitter e un eşec al nostru, al tuturor

Pe un subiect în care toată lumea are păreri limpezi-cristal şi le strigă în gura mare din secunda doi, îndrăznesc să spun...

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

„Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel.” – Mihai Maci Comanda cartea cu autograful autorului. Editie limitata.

Carti recomandate de Contributors.ro

 

„Pierre Hadot aduce filosofia antica in zilele noastre. Ce s-a spus candva redevine actual, urmand modelul exercitiului spiritual, mai exact al intelepciunii care este, inainte de orice, o optiune de a fi.” – Pascal Bruckner

 

„Demersul lui Hadot parcurge elegant traseul de la inceputurile filosofiei printre greci, apoi transformarea ei in timpul romanilor si intalnirea cu crestinismul, precum si relatia emotionanta dintre filosofia orientala si occidentala.” – Global and Mail

 

Pierre Hadot (1922–2010) a fost un filosof, istoric si filolog francez, bun cunoscator al perioadei elenistice si in special al neoplatonismului si al lui Plotin. Este autorul unei opere dezvoltate in special in jurul notiunii de exercitiu spiritual si al filosofiei ca mod de viata.

 

Cumpara cartea de pe GiftBooks.ro