joi, martie 28, 2024

Spune-mi cum îți alegi oamenii ca să-ți spun cine ești. Cum își pun partidele candidații pe liste?

Eu cred că ne-am lămurit până acum că boala numărul unu a administrației românești și a politicii de la noi e resursa umană.  Oamenii nepregătiți și puși în funcții cu care nu au nimic de-a face, dar sunt loiali cuiva.  Avem vreo companie de stat „bijuterie a coroanei” care merge în pierdere în fiecare an?  Să ne uităm cum au fost puși acolo șefii, ai cui fini, cuscri sau parteneri de afaceri sunt.  Iese din Parlament sau din ședința de Guvern vreo lege cu dedicație?  Să ne uităm cum a ajuns cel care a luat decizia în funcție și cine l-a sprijinit, cine i-a finanțat campania, sau pur și simplu din ce fami(g)lie vine.  Avem vreun reglementator sau vreo agenție care inchide ochii la câte o neregulă de-a jucătorilor, de stat sau privați?  Sa vedem cu cine are șeful contracte.  Nu vă deranjează să vedeți în Parlament cercetați penal cu imunitate și care-și votează legile cu care pot să scape?

Ei bine, e timpul să rupem acest cerc vicios, mai ales ca încrederea cetățenilor în politicieni e la pământ după circul de astă vară.  9 ONG-uri am cerut azi partidelor să ne spună și nouă cum își pun ele pe listă candidații, că tot se apropie alegerile din decembrie și toate partidele se laudă că termină cu listele de candidați în curând, promițându-ne că nu se vor certa prea mult în alianțe, deși pe noi ne-ar bucura mai curând să se certe pe care are candidați mai buni; bașca aproape toate partidele au criterii de integritate și prevederi în statut.  Hai să vedem – ce criterii crede fiecare partid că trebuie să aplice când vine în fața cetățeanului să-i ceară votul?  Putem face o comparatie intre partide, sa dacă avem realmente de ales?  Apoi, când își vor alege candidații, vor respecta criteriile pe care și le-au impus singuri?

Eu zic că va fi un experiment interesant.  Sunt tare curioasă câți ne vor răspunde, și ce vor spune, și cum ne vor răspunde și la un interviu pe care îl planificăm tot zilele astea (cu cei ale căror contacte le găsim, că și asta pare o provocare).  Vă ținem la curent.

Textul scrisorii se găsește aici, și am trimis la:

USL: Victor Ponta, Președinte PSD; Crin Antonescu, Președinte PNL; Daniel Constantin, Președinte PC; Gabriel Oprea, Președinte UNPR

ARD: Vasile Blaga, Președinte PDL; Aurelian Pavelescu , Președinte PNTCD; Mihail Neamțu, Președinte Noua Republică; Mihai-Răzvan Ungureanu, Președinte ICCD; Teodor Baconschi, Președinte Fundația Creștin Democrată

UDMR: Kelemen Hunor, Președinte, UDMR

PPDD: Dan Diaconescu, Președinte, PPDD

Distribuie acest articol

24 COMENTARII

  1. Regret, nu am incredere nici in ProDemocratia si nici in gasca care a fost data afara de la SAR, dar fac mai departe pe curatii, dind limbi la Base cit incape. Restul sint probabil fraieri adunati din drum care semneaza orice. Si sint curios daca activitatea febrila a acestei domnisoare va continua si dupa alegeri, cind seaca fondurile de partid pentru propaganda electorala. Deocamdata sfatuiesc Contributors sa mai caute si niste scriitori adevarati, ca e plin pe aici de unii specialisti la toate, dar foarte plicticosi la scris, desi scriu mult, inclusiv pe la Bruxelles.

    • Care e tata problema. Nu e voie ? Chiar daca ar fi asa (sa pp ca Otilia, enigmatica cum este, e platita de PDL – presupun eu ca vrei sa zici).
      Tu (yeah! I mean you) – nu ai cap sa judeci ?
      Sa pp ca toate astea sint „docta ignorantia”.
      Revin la intrebare. Ai cap sa judeci ?

      Hai, baga o chestie de-aia cu limba, ca sa ne-ntelegem aci ‘ntre blocuri frate.

    • Daca esti atent la ce spune Pirvulescu de la ProDemocratia, e orice, numai pro Base nu e.. apare mai mereu pe la Antena 3, deci asta spune tot oricum.
      Iar SAR e echidistant. Sa te uiti la lista lor cu parlamentarii care fac afaceri cu statul, sunt mai multi de la PDL decat de la celelalte partide.

  2. „Ei bine, e timpul să rupem acest cerc vicios, mai ales ca încrederea cetățenilor în politicieni e la pământ. ”

    „Wishful thinking” d-na Nutu, sau pe romaneste „ati vrea voi!”

    Sa ne uitam cum majoreta politica si republicana MRU isi selecteaza noii membri de partid:

    Dl. Marian Florian Saniuta – fost ministru al Administratiei si Internelor in Guvernul PSD Adrian Nastase. Mentionez ca dl. Saniuta a fost prefect PSD al judetului Prahova intre anii 2001 – 2002, apoi din iunie 2002 presedintele Agentiei Romane pentru Investitii Straine (mama, mama ce post!!!) si consilier de stat in cadrul Guvernului. O cariera stralucita de economist, evident pusa in slujba poporului roman.

    O alta bijuterie cooptata la conducerea Partidului Forta Civica pe postul de VP este dl. Ion Bazac, apropiat al dlui Mircea Geoana – actualmente un fel de James Dean al PSD-ului (Rebel fara Cauza)- si reprezentant in Romania al unei firme italienesti de autovehicule low-end: Ferrari!!! Vrooom-vrooom…

    Asasdar „dreapta” romaneasca a pasit cu dreptul. Cum era de asteptat, aceleasi metehne: cadre reciclate de rangul al doilea, traseisti si clientela de partid. Pam-pam!

    • @ Lupul Monarhist. Cred ca exagerati; trageti cam multe concluzii pe baza a doua exemple dintr-un singur partid. In plus, pe Bazac nu-l stiu, dar Saniuta e un tip OK, nu e de loc genul de politruc si e un om bine intentionat. Sigur, are viziunea lui, asa cum si noi o avem pe-a noastra, diferita, dar nu e nici ticalos si nici borfas.
      Apoi, e vb de un singur partid (in care admit ca nici eu n-am incredere, toata mizanscena mi s-a parut penibila), pe cand invitatia de mai sus se adreseaza tuturor partidelor.

      @adrian. Organizatiile semnatare, si in mod deosebit Pro Democratia, sunt printre cele mai departate de Base, de fapt.
      In ultima instanta, problema ar trebui pusa altfel (nu numai aici si acum, ci oriunde si intotdeauna) – n-ar trebui sa vedem ce spun si vor oamenii astia, inainte de a vedea cine sunt?
      Eu am niste sabii (energetice, ca-n Star Wars :-) ) de incrucisat cu d-na Nutu, dar documentul atatsat imi pare de bun simt, moderat, simplu si clar.

      Sa vedem daca-i da curs cineva ;-)

      • Am folosit ceva sarcasm. Nu cred ca am exagerat, activitatea alesilor d-lui MRU constrasteaza puternic cu mesajul de reinnoire anuntat si trambitat de luni de zile. Sunt surprins cum publicul larg accepta astfel de schimbari de opinie radicala, de la PSD la Forta Civica, de la PD-L la PNL si retur, in functie de cum bate vantul alternantei la putere. Pentru vasta majoritate a politicienilor, ceea ce fac este o afacere personala si nimic mai mult. Trebuie sa fii naiv sa crezi ca poti construi ceva cu aceste caractere care maine-poimaine te vor lasa cu ochii in soare si nu vor ezita sa treaca in partea opusa…ce fel de garantii ofera astfel de persoane? Mie ca muritor de rand nu imi ofera nici cea mai mica incredere. Este vorba de cercul vicios despre care d-na Nutu aminteste in articol. Timpul va arata ca nu am exagerat. Vom trai si vom vedea. Cu bine.

        • Uite aici un exemplu de membru nou care mie imi da sperante:
          http://www.birisgoran.ro/who-we-are/partners/gabriel-biris

          Si il urmaresc de ceva vreme pe acest domn, eu unul am incredere in el. Eu zic ca e de bine, daca se va ocupa de partea legata de taxe din programul de guvernare. Si vorbim de un om care a intrat in politica la 40+ de ani, dupa ce a facut cariera, adica invers fata de marea masa a politicienilor romani.

          • Evolutia lui Gabi Biris in FC va fi extrem de amuzant de urmarit. Va trebui sa stea cot la cot (ca de lucrat nu poate fi vorba, Biris chiar are o meserie si si-o face foarte bine, nu lautareste, muncitor cu gura…) cu fostii „prieteni” de la Noua Republica, care i-au dat un branci amical pe scari cu doar cateva luni in urma.
            Cum e, Gabi??? ;-)
            @Lupul Monarhist. Ma refeream la altceva cand spuneam ca exagerati (articolul este neutru, adica se refera la toate partidele, iar dvs. l-ati judecat pe baza a doar doua exemple, dintr-un singur partid, ceea ce, sa zicem, e metodologic incorect).
            Altfel, da, sunt cam de aceeasi parere, iar toata povestea asta a lui/cu MRU imi pare nu doar extrem de pripita, ci aproape patetica. Oaste de stransura, dl. MRU literalmente azi a intrat in partid, iar a doua zi a fost ales presedinte din postura de candidat unic (?) si asta cu o majoritate de peste 99%, mai ceva ca pe vremuri… noroc cu uselistii astia ca parca au ceata pe creiere, altfel s-ar fi gasit vreunul sa se intereseze mai indeaproape cum e cu partidul asta…
            Mai ca-i inteleg pe malitiosul domn Neamtu si pe partenerii sai – pai ei macar s-au chinuit luni si luni de zile sa faca un partidulet „pe bune” si-acu’ vine MRU la masa pusa??
            O sa fie distractie mare in ARD cand vor ajunge la negocierea locurilor eligibile.
            In fine, vb dvs., om trai si-om vedea.

            • Am luat doar un exemplu recent si nimic mai mult…referitor la contrastul dintre mesaj si realitate. Celelalte partide stim cum sunt si intrebarea de cum isi selecteaza „cadrele” este de prisos.

            • Zici că știi cum sunt celelalte partide. Asta înseamnă că știi și de ce și mai ales cine sunt aceia care îngrădesc accesul la viața politică și au făcut din mediul politic unul neprietenos și nestimulativ, unde concurența nu există.
              Ce altceva este articolul acesta decât o manipulare ordinară, fie și numai pentru că trec în revistă câteva parte, mereu aceleași și cărora le datorăm starea deplorabilă în care au adus societatea românească.
              An venit, mai mult ca oricând timpul să ne luăm țara în bună grijă și administrare și asta nu poate fi făcută alegând aceleași partide cu aceiași oameni de până acum.
              Soluția este pe CALEA DREAPTĂ împreună cu UNIUNEA POPULARĂ SOCIAL CREȘTINĂ.

              Noi, cu noi !!!

    • Cam asa zice si Romania libera intr-un articol excelent!!

      „EŞEC. Forţa Civică, un partid mult prea mic pentru ambiţii politice atât de mari
      Vehiculul lui MRU riscă să se gripeze înainte de start
      10 Septembrie 2012

      Într-o atmosferă mai curând provincială şi ştearsă, de sărbătoare forţată, vineri a fost (re)lansat, la Sala Polivalentă din Bucureşti, Partidul Forţa Civică, cu Mihai Răzvan Ungureanu în frunte şi cu o conducere formată din oameni care nu sunt nici noi, nici în afara oricăror controverse. Mişcarea, menită să-i asigure lui Ungureanu un „vehicul electoral”, riscă însă să-l arunce pe MRU la periferia coaliţiei de centru-dreapta şi la coada cursei pentru alegerile din decembrie.

      Când, la începutul lunii iulie, Mihai Răzvan Ungureanu a lansat Iniţiativa Civică de Centru Dreapta, alături de el s-au aflat la acelaşi pupitru şi Monica Macovei, şi Cristian Preda, şi Ionuţ Popescu, şi Teodor Baconschi, şi Ioan Stanomir, şi Mihai Neamţu, şi multe alte din figurile noi de la care se aşteaptă revirimentul politic al dreptei în această toamnă electorală după eşecul PDL la locale şi tentativa de lovitură de stat a USL din iulie-august. În iulie, numărul mare de personalităţi şi suportul acestora păreau să confirme anvergura lui Ungureanu de lider „transpartinic”, capabil să reunească, să reprezinte şi să conducă, cu vigoarea pierdută de un Blaga bunăoară, forţele răsfirate ale dreptei pe calea unei relansări politice. Nimic din toate acestea nu a mai fost manifest vineri la Sala Polivalentă, unde, în locul unei parade de protagonişti strălucitori, dinamici şi entuziaşti, am avut parte de o improvizaţie în care scena a fost ocupată de figuranţi anonimi sau, în cel mai bun caz, de şterse figuri de mâna a doua.
      În pofida prezenţei generoase a televiziunilor de ştiri şi a unor reprezentanţi discreţi ai corpului diplomatic, nu au fost nici Monica Macovei, nici Cristian Preda, nici un reprezentant vizibil al PDL printre invitaţi şi nici unul dintre liderii Noii Republici sau ai FCD, cu, care, de altfel, MRU semnase un acord de constituire a Alianţei România Dreaptă, şi, cu excepţia lui Teodor Mărieş, nici un reprezentant al ONG-urilor importante, nici măcar al celor care au ţinut steagul luptei împotriva USL în aceste două luni mai sus şi mai demn decât o făcut-o partidele. În schimb, am avut parte de domnul Iuraşcu, o persoană care, în afară că i-a predat partidul la cheie lui MRU, nu ştim să aibă vreun merit, urmat de o pleiadă de nume de eşalonul doi, care mai de care mai surprinzătoare, mai dezamăgitoare şi mai controversate, începând cu Ştefan Pirpiliu (proaspăt ex-PDL), Marian Săniuţă (ex-ministru de Interne PSD), Ionuţ Bazac (ex-ministru Ferrari, tot PSD), Dan Cristian Popescu (ex-PNL) şi alţi domni ex-PRM sau, mai rău, chiar ex-PNG. Singur numele economistului Gabriel Biriş mai iese oarecum în relief, dar este prea puţin pentru a şterge impresia de brigadă de amatori politici şi de casă de cultură.”
      http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/vehiculul-lui-mru-risca-sa-se-gripeze-inainte-de-start-276576.html

  3. Unele partide, PSD, PNL, poate si PDL au anunat deja public care e criteriul lor, unul foarte clar care spune totul: deputatii si senatorii in functie isi pastreaza colegiile. Dar problema e mult mai grava. Chiar cu un parlament cu ceva figuri onorabile tot ar ramane aceeasi cloaca de mii de indivizi fara scupule si fara competente la toate palierele executivului si a administratiei locale.

    Nu exista suficienti oameni de calitate iar cei putini ce sunt nu pot penetra. Exemplul graitor e guvernul Boc, un premier onest cu un cabinet in care a avut si alti oameni onesti, competenti si totusi coruptia sub guvernarea PDL a devastat si devalizat tara. E motivul principal pt care Basescu e atat de detestat iar mafiotii din USL sunt azi pe cai mari. Deh, cand sunt disperati, oamenii nu judeca bine, nici nu judeca prea mult, sar repede din lac in put.

    • Toti au declarat ca parlamentarii actuali vor candida in aceleasi colegii, dar tinand cont de procentele din sondaje, altele sunt acum colegiile „sigure”, asa ca deja regula asta e incalcata chiar la varf: Antonescu nu mai vrea in Sectorul 1, ci in 6; Blaga nu mai vrea in Sectorul 3 ci pe undeva pe la Timisoara.

  4. Chiar credeti in vorba asta?
    Am citit ca inegalabilul Domn Talmacean(fost PDL) a aderat la Partidul Forta Civica al Dlui Ungureanu !!
    Dvs, cum ati comenta asta ?!!!
    Adica, va asteptati sa-l vedeti pe junele dansator Talmacean in prim plan in respectivul partid, ca politician trecut prin toate cele sau va ramane simplu membru de partid al lui MRU ?!!!

  5. Pai contactele de la USL sunt usor de gasit ca le are pe toate co-semnatarul dumneavoastra de la ProDemocratia Cristian Parvulescu. Doar nu e fan Ponta degeaba.

  6. Conteaza si cine face, nu stam chiar ca bizonii sa acceptam pe oricare. Eu mi-s fizician, nu sint credibil daca ma dau violonist. Si astia cu curatenia partidelor, conteaza credibilitatea la ei, autoarea articolului e neica nimeni, si una bagareata de tot. parvulescu stiu cine e si nu e ce trebuie. Sa faca curatenie unii in care am incredere, Coalitia pentru un Parlament Curat sau presa (cita mai e, dar sint OK cu Gandul, Romania libera, ProTV…) Cit priveste sansele lui MRU si ale generalului Saniuta, nu ma ostenesc sa comentez. Ori discutam despre integritate, ori despre sanse electorale, e gresit ca ar fi vreo legatura intre cele doua…Decit ca in cazul de fata, cind amindoua lipsesc…

  7. De MRU se stia prea bine ca e fatada fardata a securitatii, dar partea proasta e ca nici Neamtu nu e o solutie.

  8. Vina e a doamnei Mungiu, a dnei Macovei si a lui Ghinea, trebuiau sa faca partid din ARC, nu Romania Curata…Nu stiu unde gaseau oameni, dar asta era de facut. Ma uit si azi pe Romania Curata, lumea semneaza pt Peter Eckstein avocat al poporului, dar ce folos? Vreau sa il pot vota pe Eckstein, pe Emil Stoica, pe dna Mungiu, pe Nicusor Dan, sa votez ARC, nu ARD, zau ca am ris cu lacrimi, ce pseudonume au gasit portocalii…adunatura de teologi care vor sa repare economia…

  9. Eu zic ca e treaba partidelor pe cine pun in liste. Treaba electorului e sa aleaga, nu sa
    faca el echipele ca sa poata castiga la pronosport.
    V-ar place voua mru si / sau noua republica, face-ti matanii sa se destrame PDL-ul dar
    mai aveti de asteptat.
    Se destrama dupa ce o ajunge pe la vreo 60 % sustinere electorala iar asta o fi posibil mai incolo ( dupa 2020 ).
    Sita insa isi face treaba ei si, sorteaza.
    Mai degraba il vad in decembrie prim -ministru pe Basescu decat pe Ponta.
    Iar ca presedinte, sa vedem ce-o scoate pana la urma, cand o fi de scos, PDL.
    Eu as merge, cum am mai zis, la presedentie cu …. Elena Udrea.
    Asa un presedinte, si frumos, si destept si blond, n-am avut noi romanii niciodata.

    PS. Cu asa ocazie poate inversam locurile, cei de afara cu cei dinauntru, si ramane
    valabil ca la referendum cei de afara sunt … aut. Ca tot stiu ei sa sape la gropi si
    sa pice singuri in ele.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Otilia Nutu
Otilia Nutuhttp://expertforum.ro
Ana Otilia Nuţu este analista de politici publice în energie la Expert Forum și este Co-chair al Eastern Partnership Civil Society Forum

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro