joi, iunie 8, 2023

Supărări interesate

Se înmulțesc zvonurile din piață în conformitate cu care coaliția PSD-ALDE își definitivează maleficul plan prin care intenționează să decredibilizeze și să izoleze Instituția Prezidențială. Declarațiilor iresponsabile ale unor clovni politici precum Liviu Pleșoianu, Codrin Ștefănescu sau Șerban Nicolae, exercițiilor de retorică și de umflat în pene ale lui d-lui Călin Popescu-Tăriceanu și zicerilor înfuriate ale tot mai disperatului domn Liviu Nicolae Dragnea trebuind să le urmeze acțiuni concrete mult mai ticăloase.
Nu știu dacă se va merge până acolo încât coaliția să se folosească de referendumul care intenționează să modifice Constituția și să redefinească familia spre a încerca suspendarea președintelui. Acțiunea e din cale afară de primejdioasă, sorții de izbândă nu tocmai sigur, posibilitatea ca rezultatul să se întoarcă împotriva Coaliției și să îl întărească pe Președinte mare. Cred că mai curând e vorba despre intensificarea acțiunilor de șicanare, chiar dacă ele presupun costuri considerabile de imagine pe care le va avea de decontat însăși România.
În urmă cu câteva zile a fost lansat zvonul în conformitate cu care cei doi președinți ai Camerelor parlamentare și premierul Viorica Vasilica Dăncilă ar urma să boicoteze prin absență acțiunile oficiale pregătite de Președinția României în vederea sărbătoririi Zilei Europei. Întrebat miercuri dacă astfel de zvonuri au fundamente în realitate, dl. Călin Popescu-Tăriceanu a preferat să scoată pe gură o frază cu conținut intenționat filosofic, fără greșeli gramaticale ceea ce, pentru domnia-sa, să o recunoaștem reprezintă o performanță, frază din care nimeni nu a înțeles nimic. Probabil că nici dl. Călin Popescu-Tăriceanu nu este chiar foarte sigur ce va face.Dl. Tăriceanu s-a hotârât vineri și a spus că nu se duce asumându-și riscul ca o absență la manifestările cu pricina să îi întărească proasta reputație de politician cu vădite atitudini anti-europene. De altfel, tot miercuri același toxic domn Călin Popescu-Tăriceanu a lansat un atac deloc voalat la adresa organismelor europene care vor să condiționeze accesul țărilor membre la fonduri de existența unor legi ale justiției democratice care să garanteze independența magistraților și a procurorilor. Iar dl. Tăriceanu s-a simțit cu musca pe căciulă și a reacționat în stilul domnul Goe, după modelul patentat de Nicolae Ceaușescu, atunci când a renunțat la Clauza națiunii celei mai favorizate.
Aflat după furiile în cascadă într-o etapă împăciuitoristă în care joacă rolul celui mai înțelept fiu al națiunii, dl. Dragnea va face altfel. Cu toate că vineri președintele Iohannis și-a întărit atacurile la adresa persoanei sale. Precum dl, Tăriceanu, și PSD-ul domnului Dragnea are mari probleme la Bruxelles. Chiar în familia sa politică, aceea a social-democraților europeni. Unde nu e văzut chiar foarte bine. Și nu e vorba despre știri pe surse, ci despre observații critice făcute cu maximă responsabilitate atât de președintele Serghei Stanișev, cu ocazia Congresului extraordinar al PSD din prima decadă a lunii martie cât și de vicepreședintele Frans Timmermans, cu prilejul vizitei domniei-sale la București, de la finele lunii februarie.
Ce a spus atunci, la urma urmei, domnul Frans Timmermans? Un lucru simplu, elementar și de bun simț. Citez din comentariul publicat la data de 2 martie 2018 pe site-ul contributors.ro „A reamintit că poziția de stat membru al Uniunii Europene pe care și-a dorit-o atât de mult România și care i s-a cam făcut cadou, cu numeroase dispense, în anul 2007, presupune o condiție sine qua non. Aceea a respectării regulii separației puterilor în stat. Dl. Frans Timmeermans le-a reamintit tuturor politicienilor din România că justiția este și trebuie să rămână independentă și că este obligatoriu ca ea să fie lăsată să își rezolve singură problemele. Că operațiunea de legiferare trebuie făcută cu transparență și nu cu dedicațe, în folosul unui grup de persoane. Că este inutil ca unii dintre politicienii români să tot repete că organismele de la Strasbourg și de la Bruxelles nu ar ști ce se petrece în România. Că ar fi victima unor operații de dezinformare. Dimpotrivă.
Până la urmă, domnul Frans Timmermans le-a reamintit, indirect, politicienilor de la București, dar și europarlamentarilor români că demult, prin secolulul al XVIII lea, un filosof francez pe nume Montesquieu a scris o carte al cărei nume este „Despre spiritul legilor”. Că în ea aduce vorba despre cele trei puteri ce se cuvine să funcționeze independent. Că nu ar fi rău să o citească sau să o recitească.
Primul care ar face foarte bine să ia pentru aceasta drumul bibliotecii este, indubitabil, cel puțin în opinia mea, dl. ministru și prof.univ.dr. Tudorel Toader. Și cum tot și-a făcut fiul asistent universitar grație unui concurs cu cântec, scos la vopsea de fostul ministru Liviu Pop, să își roage odrasla să îl seminarizeze”.
Astăzi se vede clar că nici dl. Liviu Dragnea, nici dl. Tăriceanu, nici ceilalți membri marcanți ai coaliției nu au urmat sfaturile d-lui Timmermans. Preferă să o facă ostentativ pe supărații.

Distribuie acest articol

4 COMENTARII

  1. Nu știu cît de înțelept ar fi ca în România justiția să fie lăsată să-și rezolve singură problemele (p-aia cu lefurile și pensiile lor văz că a rezolvat-o cu brio, restul problemelor tre’ să mai aștepte). Nu de alta, dar și securiștii și-au rezolvat singuri probleme și vedem ce a ieșit iar despre parlamentari nu are rost să mai discutăm că m-apucă nevricalele. Prin alte țări poate că merge fiindcă dacă și ai lor ar face ce au făcut ai noștri, i-ar alerga lumea pe stradă cu pietre și cam orice om, inclusiv ai lor, are frică să nu o ia pe cocoașă. Nu este cazul în România fiindcă românul e iertător, pașnic și îi e teamă să nu pață v-un conflict cu mitocanii cu pulane, așa că stă acasă și înjură pe bloguri. Ca mine.

  2. Nu stiu daca celor citati cei cae au ocazia si sunt protejati de imunitate pentru opnii politice nu li se spune in fata :dle(dna) dupa mine cred ca din punct de vedere politic sti doar o stransura si o scursura? Etc de ce. Cel putin sa stie cei care te cunosc ca spui verde si deschis cele ce gandesti depre ticalosi.

    Adica eu daca as avea imunitate le-as spune:Baaah nemernicule(nemernicilor) nu va e rusine? Va faceti ca nu stiti ce a zis GRECO, Timmermans etc etc.

  3. Dragnea nu numai ca nu respecta neamestecul în Justitie dar nici neamestecul dintre executiv si legislativ, participand la reuniuni care se fac in cadrul executivului (prezent la reuniunea Dancila si BNR)

Dă-i un răspuns lui Dan_Bruma Renunțați la răspuns

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Carti noi

Revoluția Greacă de la 1821 pe teritoriul Moldovei și Țării Românești

 

Carti noi

„Jurnalul de doliu scris de Ioan Stanomir impresionează prin intensitatea pe care o imprimă literei, o intensitate care consumă și îl consumă, într-un intangibil orizont al unei nostalgii dizolvante. Biografia mamei, autobiografia autorului, atât de strâns legate, alcătuiesc textul unei declarații de dragoste d’outre-tombe, punctând, în marginea unor momente care au devenit inefabile, notele simfoniei unei iremediabile tristeți… vezi amanunte despre carte
 „Serhii Plokhy este unul dintre cei mai însemnați experți contemporani în istoria Rusiei și a Războiului Rece.” – Anne Applebaum
În toamna anului 1961, asasinul KGB-ist Bogdan Stașinski dezerta în Germania de Vest. După ce a dezvăluit agenților CIA secretele pe care le deținea, Stașinski a fost judecat în ceea ce avea să fie cel mai mediatizat caz de asasinat din întregul Război Rece. Publicitatea iscată în jurul cazului Stașinski a determinat KGB-ul să își schimbe modul de operare în străinătate și a contribuit la sfârșitul carierei lui Aleksandr Șelepin, unul dintre cei mai ambițioși și periculoși conducători sovietici. Mai multe…
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro