Cind sistemul e amenintat, sistemul se apara. Timp de mai bine de 20 de ani, el a supravietuit datorita(din cauza?) cirdasiei dintre oamenii politici, magistrati, o parte destul de insemnata a presei si ignoranta maselor. Cind au inceput sa apara fisurile, fortele s-au regrupat. Ignoranta a ramas. Pe ea se bazeaza si cei care de-a lungul acestor ani au beneficiat de troc. Pina la urma asta a fost, un troc imens intre actorii care aveau puterea legislativa, cea judecatoreasca si cea care trebuia sa “latre” si sa dezvaluie acest troc in care regii se plimba goi prin spatiul public, nestingheriti, stiind ca ignoranta votantului nu le dezvaluie rusinea, ba mai mult, cu cit rusinea e mai evidenta cu atit alegatorul isi spune in barba, eh, e de-al nostru.
A venit insa acest moment si din corul sclavilor s-au desprins citiva oameni. Ma refer acum doar la procurorii si judecatorii* care au refuzat sa mai faca jocul sistemului. Despre ei se vorbeste prea putin. Si ei sint cei care au aratat ca sistemul poate fi infrint. Ca presiunile( au scris colegii pe Contributors despre perioada in care Rodica Stanoiu era ministru al justitiei, nu are sens sa reiau) nu mai au raspuns. Ca dupa mai bine de 20 de ani, justitia poate functiona in sfirsit. Ar fi bine de stiut, doamnelor, domnilor judecatori si procurori, ca nu sinteti singuri. Ca ceea ce ati aratat in acesti ultimi 6, 7 ani, nu poate fi sters si aruncat in uitare de catre cei care reprezinta sistemul. Si asta pentru ca o data cu acest iunie 2012, sistemul nu mai e ce-a fost.
Vad ca fostul ministru al justitiei, Monica Macovei, trebuie sa raspunda, nu o face si bine face, unor mizerii greu de inteles din partea unor “sistemici”speriati de curajul vostru. Justitia se face cu oameni.
Stiu, mandatul procurorului-sef al DNA Daniel Morar expira in august, al procurorului general Codruta Kovesi in octombrie. Sint convins ca exista lupte grele iar miza e uriasa. Cine vine in locul celor doi procurori? Si de aceste doua numiri depinde incotro ne vom indrepta.
Inainte, spre justitia pe care ne-o dorim si care a produs marea bresa prin decizia din 20 iunie, sau inapoi spre justitia comandata. As miza pe prima varianta, chiar daca vad ca se incearca tot felul de tertipuri pentru ca detinutul Nastase Adrian sa nu mearga la puscarie. Poate ca mirarea e mare, cum un condamnat definitiv nu merge la inchisoare? Sistemul incearca orice, dar repet, nu sinteti singuri. Glontul, o data ce a fost tras, nu mai poate fi intors. Parca Victor Ponta spunea asta odinioara, inainte ca glontul sa arate ca se poate intoarce. L-au intors ei, dar uita ceva. Glontul nu are doua taisuri, ci un singur virf. Asta ar trebui sa stie fostul premier, Insusi, Imparatul.
Scriu aceste rinduri si aflu de la Biroul de presa al PSD ca miercuri, 27 iunie, de la ora 15, Victor Ponta participa la dezbaterea Rule of Law and Respect for EU Values la un hotel din Bucuresti. Cinic, nu? Ma intreb ce-o sa spuna premierul acolo.
Mai aflu ca senatorul Dan Voiculescu a demisionat din Parlament.
Cica e nemultumit ca Senatul a respins initiativa sa de dublare a pedepselor pentru evaziune fiscala. Uita ca pe 29 iunie ar fi avut termen la Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul de coruptie cu Ministerul Agriculturii. Dosarul se apropie de final, sentinta putind fi pronuntata in curind. Daca nu mai e parlamentar, nu-l mai judeca ICCJ.
Ei bine, individul asta are un verdict de colaborare cu Securitatea ca politie politica, sub numele conspirativ Felix.
In 2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie a confirmat verdictul de colaborator cu Securitatea printr-o hotarire irevocabila. La fel de cinic?
Sistemul are anticorpi. Care te rejecteaza atunci cind nu faci parte din el. Sau cind incerci sa te opui lui. Am auzit aceasta fraza din gura unui ziarist care are putere de decizie. Inca mai are. Din fericire, doar pentru citeva saptamini. Iese la pensie.
Nu sinteti singuri. Ei incep sa fie singuri. Si speriati. Si simt ca totul se prabuseste in jurul acestui cocon construit cu greu, timp de mai bine de 20 de ani.
*O sa scriu intr-o postare viitoare despre ziaristii care au luptat si lupta cu sistemul. Trebuie sa stim toate astea.
PS. Vad ca emisiunea lui Dan Turturica de la TVR, Prim Plan, a fost scoasa din grila. In schimb, la televiziunea publica incepe sa apara corul de bocitoare care nu se mai opreste in a spala cadavre. Ca asta pare sa fie ordinul in PSD: Faceti orice, dar scapati-l pe Nastase. Ca urmam noi si trebuie sa fim aparati cumva.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Nu sunt singuri. Sunt mulți oameni care sunt alături de ei și de jurnaliștii care au curajul să spună lucrurilor pe nume.
Mulțumesc!
Sa speram ca imbarbatarile noastre vor fi eficace impotriva infectiei din sistem
Da, s-a creat o masa critica in corpul magistratilor care poate impinge lucrurile in directia buna. Problema este: s-a creat o masa critica si in randul cetatenilor Romaniei, care sa sustina masa critica de mai sus?
Fara o astfel de sustinere publica, e posibil ca lucrurile sa se intoarca. Luptele se vor da foarte curand pentru revenirea la „vechiul sistem”. Si o sa vedem cum stam, daca putem merge inainte sau ne intoarcem de unde am plecat pentru inca 10 ani de patimit.
Cu totii avem nevoie sa stim ca nu suntem singuri cand incercam sa iesim din sistem.Totul este sa nu renuntam.Micile fisuri nu mai pot fi acoperite.E mizeria prea mare.
L-ar fi putut spăla pe Năstase. Că nu au reuşit e încă o dovadă în apărarea tezei acestui articol: nu noi suntem singuri, ci ei nu mai au cine. E foarte posibil ca vreo câţiva să fi descoperit că au putere şi că nu e ok să fii servil în poziţia asta.
Incredibil este că sunt em acuzaţi că ne bucurăm de condamnarea lui Năstase, că nu suntem capabili de compătimire că, iată, nu suntem oameni şi nici buni creştini fiindcă nu se pare nverosimil circul de la televizor. căne punem întrebări şi că refuzăm să trecem mai departe dacă nu ni se răspunde.
E o răfuială politică, mi se spune. Mă bucur deci de răul altuia şi nu văd că Năstase e victimă! Dacă mi s-ar fi zis că e o răfuială între escroci, aş fi înclinat puţin urechea. Cât să aud argumentele!
Că Năstase e victimă, sunt de-acord! Dar e victima propriei alegeri, e, culmea, victima sitemului pe care l-a-mbolnăvit. Şi chiar dacă rezultatul acestui proces nu e, cu adevărat, o schimbare, tot Năstase e vinovat! Un câine pe care-l loveşti cu bocancu-n cap când ai tu chef, îşi va-nfinge-ntr-o zi colţii în ideea aia de bocanc şi praf te va face!
nu va bucurati inca
sasaitul de Voiculescu spunea: „inca nu avem puterea atata timp cat nu avem justitia”
deci atentie mare: asta e tinta!
si am eu niste intrebari in legatura cu Curtea Constitutionala… – o sa aflu raspunsul curand