Rândurile care urmează sunt o încercare de înțelegere a evenimentelor petrecute și încă în desfășurare cu care se confruntă societatea românească. Această încercare de înțelegere se sprijină pe experiența mea de psihiatru și psihoterapeut. O condiție esențială a aflării adevărului este posibilitatea de a vedea realitatea din mai multe poziții sau puncte de vedere. Îmi doresc ca acest text să fie nu o formulare a adevărului, ci o invitație la a gândi realitatea în care trăim din cât mai multe puncte de vedere care să comunice între ele.
***
Consider că am experimentat în aceste zile, la nivel individual, de grupuri și de societate un atac virulent împotriva capacității fiecăruia dintre noi de a gândi Realitatea. Un flux uriaș și concertat de mesaje și producții video atent și profesionist construite a avut un efect de șoc asupra gândirii oamenilor. Capacitatea lor de a gândi independent a fost înghețată și înlocuită cu repetarea papagalicească a unor propoziții amplificate la infinit pe canelele de social media, într-un veritabil proces de zombificare intelectuală. Această observație nu se vrea o critică la adresa oamenilor care susțin ideile care le-au fost livrate agresiv pe canelele de social media pentru că 1) intensitatea forței cu care am fost loviți a fost uriașă, după cum începem să înțelegem și vom înțelege tot mai mult pe măsură ce ne vom reveni ca societate din acest șoc; 2) toate ființele umane au un punct dincolo de care capacitatea lor de a gândi se rupe (în termeni de zi cu zi, absolut oricine poate înnebuni dacă presiunea care se exercită este suficient de mare) și 3) această capacitate de a gândi era oricum sever șubrezită la scară națională prin prăbușirea sistemului educațional și prin excesul de folosire a tehnicilor de manipulare și de confuzare asupra realității folosite deja de mult timp de actorii politici care au deținut până acum puterea.
Chiar și oamenii cu o rezistență mai mare la aceste atacuri și care nu au ajuns să manifeste procesul de zombificare resimt în aceste zile o stare de perplexitate, de ceață mentală, de îngreunare a capacității de a înțelege ce se întâmplă cu ei și în jurul lor. Există o diminuare a capacității de a reacționa, experimentată ca o stare de lehamite și de lipsă de energie. Apare frica, o reacție absolut sănătoasă în situații când simțim că se întâmplă ceva și nu înțelegem ce anume. Această stare este adeseori resimțită de psihologii, psihiatrii și alte profesii care lucrează cu persoane psihotice și este un risc profesional la care cei care facem această meserie ne expunem conștient, așa cum medicii radiologi suportă mici doze de radiații.
Și aici ajungem la particularitatea esențială a acestui atac împotriva gândirii orchestrat de forțe pe care încă nu le cunoaștem: persoana care este exponentul acestor mesaje și cel care se propune ca salvatorul – Mesia este el însuși într-o relație dificilă cu realitatea. Capacitatea oamenilor de a gândi este pulverizată prin atacuri virulente pe social media, le este indicat un salvator care, în loc să le prezinte o formă de reconectare la realitate, bălmăjește un amestec de termeni și propoziții cu aparență de sens, dar fundamental delirante, adâncind și mai mult sentimentul de confuzie și de angoasă. Practic, asistăm la o alunecare colectivă în psihoză!
Confruntați cu sentimentul prăbușirii propriei capacități de a gândi și înțelege realitatea, oamenii se apără cu două mecanisme: întărirea credințelor delirante care devin ultime bastioane ale unui rudimentar proces de gândire – astfel vedem zilele acestea oameni care susțin și aduc „dovezi” că apa îmbuteliată chiar este compromisă energetic, că operația de cezariană are într-adevăr un efect asupra conexiunii divine a fătului și chiar teoria nano-cipurilor în sticlele de băuturi carbogazoase este apărată de unii susținători. Celălalt mecanism de apărare împotriva haosului mental declanșat de procesul psihotic este identificarea de inamici și mobilizarea de acțiuni agresive și de eliminare a acestora. Riscăm forme extreme de violență din partea unor oameni pentru care identificarea și anihilarea inamicului rămân singura ordine mentală la care mai au acces. În final, atacul asupra gândirii devine un atac asupra legăturilor care ne unesc și ne definesc ca vecini, ca români, ca oameni.
Consider că avem nevoie urgent de o strategie de recuperare a capacității de a gândi critic în societatea românească pe termen scurt prin dezbateri reale cu oameni care și-au păstrat capacitatea de a gândi independent și pe termen lung prin reconstruirea procesului educațional sever afectat de anii de dezinteres sau interes de fațadă. De asemenea, avem nevoie de o strategie de restabilire a legăturilor între oameni – inițiative comune, grupuri locale, activități care să îi aducă pe oameni în contact unii cu ceilalți.
Aceste decizii necesită leadership și capacitatea de a exercita autoritate din partea instituțiilor Statului și reprezentanților lor, valori mai degrabă absente din palmaresul celor care ne-au cerut și ne cer în continuare votul – aș aminti aici eșecul lamentabil al măsurilor anunțate de premierul Ciolacu și apoi abandonate, de control asupra industriei criminale a jocurilor de noroc și felul în care candidatul Georgescu a promis cu emfază că va face exact acest lucru. Toate acestea – diminuarea autorității Statului, șubrezirea sistemului de educație, ignorarea încălcării legii de către mișcările neo-legionare, atacurile reprezentanților Statului împotriva minorităților sexuale pentru profit politic rapid și facil, sentimentul de nedreptate creat de apariția castei “specialilor” și multe altele sunt condițiile care au fragilizat societatea și au facilitat succesul acestui fulminant atac împotriva gândirii.
Personal, mă îndoiesc de capacitatea românilor de a alege în interesul lor duminică. Ce valoare are un act semnat de un om care abia se dezmeticește după ce a primit o ghioagă în moalele capului? Indiferent de decizia care va fi luată în această privință, problemele enunțate mai sus vor continua și vor avea nevoie de soluții, indiferent care va fi rezultatul alegerilor, în cazul în care ele se vor ține.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Vedeți dumneavoastră, pentru a alege în cunoștință de cauză ne-ar ajuta foarte mult să cunoaștem răspunsurile la întrebările simple, clare, legitime, deja formulate…
https://romania.europalibera.org/a/draft-operatiunea-calin-georgescu-presedinte-15-de-intrebari-la-care-autoritatile-romane-nu-au-raspuns-/33227957.html
…Întrebări la care, foarte probabil, NU vom avea răspuns niciodată.
Despre asta ce părere aveți?
Imi cer scuze, nu eu am fost cel intrebat, dar incerc un raspuns pueril: institutiile isi tineau rasuflarea, nu cumva sa stinga focul pe care PSD isi frigea slanina…pana cand casa a luat foc. Acum au tras aer adanc in plamani si sufla disperati, poate-poate mai salveaza ceva din casa.
e posibil sa fi distribuit poate si eu vreun material despre Trump in timpul campaniei sale electorale, sper sa nu se anuleze alegerele in US sau sa ma cerceteze FBI-ul, ca nu aparea nicaieri explicit vreun indemn la vot
„capacității fiecăruia dintre noi de a gândi Realitatea”
Scriu o carte despre cancer. Realitatea e că:
Tot ce inhibă oxigenul la celule e cancerigen:
Nu doar țigările care lasă reziduuri negre pe plămâni.
Nu doar praful de rumeguș care ajunge să provoace cancer unde se depune și inhibă oxigenul (zona nasului).
Nu doar tatuajele care depun reziduuri în nodulii limfatici.
Nu doar arsurile care fac cancere la anus și vezică (grătare și cafele -zeama de boabe arse).
Ci si cancerele provocate de pisici și păsări ale căror peri ajung în plămâni și inhibă oxigenul acolo.
Ale căror paraziți ajung de la creier la prostată și fac cancere acolo (toxoplasma).
Ci și cancerele la sân provocate de presiunea sutienelor care inhibă oxigenul.
Chiar și verighetele cresc riscul de cancer.
O să dați jos verighetele acum că v-am avertizat?
Sigur că nu. Nimic nu se schimbă peste noapte…
Dacă vorbim de cancere cauzate de presiune o să vă întrebați chirurgii de ce pun capse de titan permanente cauzatoare de cancer in loc să coase laolaltă țesuturile cu ață care se dizolvă?
Cancerele la prostată ce apar fiindcă prostată mărită (din diverse motive) este și apăsată – oxigenul la ea e inhibat. Mersul cu mașina, bicicleta, statul preponderent pe fund apasă și inhibă oxigenul…
Nu mai vorbesc de zahăruri simple care nenorocesc dinții și sporesc cancerul ajutând celulele să renunțe la oxigen și să se folosească de zahăr și fermentare pentru energie.
Mai sunt cauze bacteriene cronice care inhibă oxigenul
(Vezi cancer la stomac ‘tratat’ cu inhibitori de aciditate, aciditate care e de fapt un semnal de alarmă și o încercare a organismului de a elimina bacteriile care și-au făcut loc în țesutul stomacului).
Mai sunt cauze virale care modifică țesutul făcând ca oxigenul să ajungă mai greu la celule.
Mai sunt și cancere care vin direct din carne care are cancer. Chiar dacă carnea e cel mai bun aliment, într-o fermă de 10000+ de porci unde apare și se extinde cancerul credeți că există o bandă separată pentru tumori canceroase? Nu! Se bagă laolaltă cu carnea bună! Poftă bună…
Mai am multe informații pentru altă dată…
Ne mirăm că oamenii sunt vulnerabili și neadaptați…
Cine îi protejează in ziua de azi? Cine le spune ce e rău și ce e bine? Cei care vor să-și păstreze privilegiile care apar din confuzie? Nu cred…
Cafeaua = cancer; arsuri= cancer; pisicile = cancer; sutienele = cancer; statul ‘modern’ pe fund = cancer; inele și tatuaje = cancer; sex in anus și gură = cancer; etc. Dar nimic nu e 100% Chiar organismul fumătorilor poate să reziste la distrugere. E ca o ruletă rusească. Vrei să joci? Poftim pistolul…
Foarte bună remarca cu sutienele care sugrumă țîțele și inhibă oxigenul, deci jos cu sutienele! La fel trebuie procedat și cu chiloții tanga, că și ăia inhibă oxigenul și cred că încep să devin fan al teoriei ăsteia cu inhibatul. Nu vreți să candidați în locul lui George Călinescu?
Fiecare om are libertatea să facă ce dorește atâta timp cât nu inhibă libertatea altuia de a face ce dorește.
E o altă teorie ce conține cuvântul „inhibă” pe care o recomand.
Cât despre cancer, aduc o completare:
“Cancer, above all other diseases, has countless secondary causes. But, even for cancer, there is only one prime cause. Summarized in a few words, the prime cause of cancer is the replacement of the respiration of oxygen in normal body cells by a fermentation of sugar.”
— Otto H. Warburg
un bilet de trimitere la un specialist si se rezolva
Ca orice doctor, specialistul de doar un pic peste medie. Nu e suficient… :)
@Andrei Haiduc
e o carte pentru copii? , se poate si colora ?
as vrea sa o cumpar
De multe ori, la adulți, raționalizarea ia locul rațiunii.
Ar fi bine ca informația să ajungă la copii.
Voi face un film animat…
P.S.
Cafeaua reduce plasticitatea creierului. Mulți adulți sunt afectați;
Cartea conține și dovezile științifice care susțin tot ce am scris în comentarii.
Încerc și în limba engleză:
Anything that hinders the delivery of oxygen to the cells (their mitochondria) is doing the in-vivo version of the experiment Albert Szent-Györgyi mentioned:
“If cell cultures are intermittently deprived of oxygen they adapt to the new situation and shunt back to the anaerobic proliferation state, discarding the mechanism of biological oxidation. If this change becomes „constitutive”, the cells will be unable to return to the aerobic way of living and cancer develops.”
It may be the wood dust. The bigger particles do not easily reach the lungs so the cancer induced by the wood particles affects the para-nasal sinuses and the nasal cavity
It may be asbestos. If strands are longer then the smallest human cell (sperm) it can induce cancer. If it gets in the lungs and is the “right size”, it cannot be dealt with.
It may be aluminum responsible for lungs and bladder cancers.
The smaller particles from smoke and gases go deeper into the human body and may start blood cancers.
The “tattooed individuals had a 21% higher risk of overall malignant lymphoma”.
The lymph nodes, bean shaped with many entrances and only one exit, act like traps for the morbid agents. But if instead of the morbid agents that can be disintegrated and used as food, they trap the ink from tattoos or other nasty stuff, cancer follows.
Bacteria and their metabolic waste will hinder oxygen to the cells (in stomach cancer and other). Viruses and their action resulting in changed anatomy (scars and growths) also hinder oxygen to the cells.
And so on…
But there is another “elephant in the room”, hindering the delivery of oxygen to cells, that is mostly overlooked. And that is pressure!
Even the wedding ring on the finger is increasing your cancer risk!
The bra is mainly responsible for the breast cancers. But things tend to get complicated and thus understanding becomes confused. I give one example of complication: Underarm shaving produces micro-wounds. If one applies an aluminum based antiperspirant, the aluminum finds its way into the breast. Add the bra, inactivity and poor diet as ingredients and you get cancer growth in the breast.
If we turn to man, I believe that extended sitting is the main ingredient of prostate cancer. If we look at Bayle’s “Traité des maladies canceŕeuses ” written in 1833, prostate cancer is hardly mentioned. Enlarged prostate existed than as it exists today but it did not turn to cancer as often as it does today. Today we have the new industrial foods (easy sugars) and the prolonged sitting (starting in schools). We also have people living longer lives and we know oxygen in cells drops with age making things worse.
Tight clothing, wearables, bra, prolonged sitting, eyeglasses, corset, smoking pipe, rings, shoes, tags on animals, etc. are known to cause pressure cancers. Same as with the wood dust mentioned above, one of the reasons is that cells of the outer layers take oxygen directly from outside the circulatory system (from exterior) and oxygen intake is hindered by this “ornaments”. The Ornaments also hinder circulation (be it blood or lymph).
But know that there are other cancer causing “ornaments” that found a way inside the body.
My mother had lung surgery and the surgeon used titan surgical staples. Around those staples, cancer has formed. The new surgery is using permanent titan staples that hinder the delivery of oxygen to the cells. That’s the “new” type of pressure cancers…
I write a book about cancer and have a hard time writing the truth. Never-mind telling the world about bra and cancer. Tell the world that their coffee is ash juice and that burnt and charred stuff they drink (or eat) will cause anal and bladder cancer! How about their pets (mostly the birds and cats, with hairs acting the same as the strands of asbestos) doubling the risk of lung cancer!?
That the cat’s Toxoplasma parasite may be responsible for enlarged prostate? Add pressure and you can get cancer. If you are a truck driver or a professional cyclist, prostate cancer based on pressure is part of the job description, why not get a cat inside the house to make sure of that. 66% of Americans and 50% of Europeans have pets. People love pets, coffee, sugars, smoking, drinking, barbecue, bra, their bike, their car, their chair, doctors, their wedding rings, unbind-ed sex with many people (including with the mouth and anus where the morbid agents abound), tattoos and so on… For sure they don’t like people that talk about cancer and are pointing out their unwise habits and actions. They want to believe that cancer is caused by stress (it is other people’s fault, the ones that are stressing them) and that cancer is caused by the DNA (blame it on grandpa…).
Talk about a culturogenic disease…
a scris bine autorul: „…indiferent care va fi rezultatul alegerilor, în cazul în care ele se vor ține.”
Probabil cea mai buna optiune! Scena politica romaneasca s-a resetat dramatic si mult prea rapid in cateva saptamani, prin acte frauduloase (finantare nedeclarata) si pozitii extremiste sanctionate prin lege (pro-legionari) si ingerinta unor actori statali straini – asa cum o atesta documentele CSAT. Sunt suficiente dovezi pentru stoparea acestui vot, timp in care PSD ar avea timp sa se reseteze acceptand demisia lui Ciolacu (Negrescu? secondat de Birchall?) iar binomul Bolojan-Drula ar putea stabiliza o coalitie pro-europeana si cu adevarat pro-romaneasca.
Lasand lucrurile sa continue pe fagasul acesta duce clar la haos.
ceva imi spune ca psihoza asta s-ar incadra, potrivit terminologiei din latina tehnica de specialitate, la diagnosticul „tribal basic instinct”, care in fapt e doar o recidiva a unor simptome ramase netratate vreme de vreo 35 de ani
@eugen
“ Consider că am experimentat în aceste zile, la nivel individual, de grupuri și de societate un atac virulent împotriva capacității fiecăruia dintre noi de a gândi Realitatea. Un flux uriaș și concertat de mesaje și producții video atent și profesionist construite a avut un efect de șoc asupra gândirii oamenilor. Capacitatea lor de a gândi independent a fost înghețată și înlocuită cu repetarea papagalicească a unor propoziții amplificate la infinit pe canelele de social media, într-un veritabil proces de zombificare intelectuală”
Sper că aceste rânduri, ori ceva asemănător, le-ați scris acum 4-5 ani, în legătură cu ce s-a întâmplat atunci în România și în lume. Când cu isteria că sǎ respirăm prin filtre de cârpă, să-i concediem pe cei care refuză anumite tratamente, să-i cenzurăm pe alții etc.
„Consider că am experimentat în aceste zile, la nivel individual, de grupuri și de societate un atac virulent împotriva capacității fiecăruia dintre noi de a gândi Realitatea. ”
Nu cred că a fost un atac, cât niște băieți mai deștepți decât cei din tabăra noastră au speculat caracteristicile firii umane.
Tot în firea umană este să nu recunoști, când vreun seamăn e mai deștept ca tine.
Iar asta nu prinde bine, în gestionarea viitorului…
Cum CCR-ul a dat verdictul, digi24 povestește despre cum că „Procurorii vorbesc despre un tipar pe care nu l-au mai întâlnit până acum”
https://www.digi24.ro/alegeri-prezidentiale-2024/anchete-dupa-desecretizarea-documentelor-csat-procurorii-vorbesc-despre-un-tipar-pe-care-nu-l-au-mai-intalnit-pana-acum-3036063
O fi fost ceva extraterestru precum se zvârcoleau în explicați toți, dar toți?!!!!
Am ajuns deci în situația în care toate științele fixe, tehnice, filo și umane sunt chix.
Este bine de știut, în ce stadiu al finalului suntem.
Bună seara, sunt în acord cu ideile și argumentele
descrise de dumneavoastra în acest articol ,poate as avea și unele adăugiri, dar cui ai pasa de oameni? Cred ca acesta a fost scopul.
Ma opresc aici și sunt recunoscătoare pentru aceste idei argumentate.
Și manipularea, hipnotizarea grosolană și ilegală din mass-media și organele de stat din România cum le psihoanalizați???
Eterna și palpitanta Românie! O zi mare pentru PSD, o zi oribilă pentru democrație. Scopul: scoaterea din decor a Elenei Lasconi și partidului USR. La viitoarele alegeri, frustrarea și furia oamenilor împotriva guvernanților va fi înzecită, iar Georgescu, Ionescu sau Popescu va câștiga din primul tur. Cine și ce a câștigat din decizia Curții Comuniste a României (CCR), vom vedea în curând.
Nu suntem toti sinucigasi sau piromani sa ne dam foc la tara pentru ca nu ne plac politicienii. Si nu prea cred in comploturi, conspiratii. De ce l-ar asculta sau ajuta judecatorii CCR pe Ciolacu, un smecheras de la Buzau? Daca a pierdut alegerile, de ce s-ar mai duce cineva dupa ce spune el?
Nu cred ca trebuie exagerat, ci actionat calm si ferm. Poporul nostru nu e nici mai prost, nici mai breaz decat altele. Si in SUA au fost prostiti jumate din alegatori cu tot felul de marote si povesti abracadabrante.
Retelele sociale sunt daunatoare si periculoase, o opinie pe care o am asupra lor de multa vreme. Romanii au fost supusi unui razboi hibrid de o putere straina, prin care societatea a fost inundata cu mesaje aparent venite de nicaieri alarmiste, teme false si de invrajbire, etc. Metode pe care Maia Sandu si R.Moldova le-au identificat si anihilat f.bine, dar care la noi au fost ceva nou. Mesaje preluate de conturi cu aparent sute de mii de utilizatori manipuleaza constiinta oamenilor prin efectul de turma.
Concret ce se poate face:
1) Reglementate f.strict retelele sociale si urmarite de servicii indeaproape, si actionat rapid atunci cand se impune.
2) Nepermiterea sa candideze a celor care nu au o campanie transparenta si a extremistilor.
3) Serviciile sa nu mai doarma in front, actionat preventiv, luate la puricat partidele extremiste gen POt, Sos, de unde au avut bani de campanie, cine sunt candidatii, etc.
4) Repetarea si a alegerilor parlamentare, fiindca si acestea au fost viciate.
5) Partidele de dreapta mici gen Reper, Sens, Drept, Fd, etc, ar fi bine sa se uneasca sau sa prezinte candidati comuni, altfel voturile lor iar se vor fragmenta si nu va intra niciunul in Parlament. La fel si pentru prezidentiale.
6) Lumea sa fie foarte atenta la mesaje extremiste, conspirationiste, anti-UE, si la teorii pseudo-stiintifice (cum au fost si aici pe site o gramada de articole conspirationiste ale unuia creanganu care ne zicea ca nu exista schimbari climatice). Trebuie promovata stiinta, perspectiva rationala, argumentele concrete.
7) Lumea sa fie foarte atenta si la mistificari, dezinformari, mesaje misticoide, irationale, neolegionare, etc.
Trump spunea prostii si stafful lui nu l-a oprit; de ce oare? Poate pentru ca stiau ca aduna voturi cu prostiile alea. Cine a aplicat aceeasi reteta cu succes? Georgescu. Doar ca CCR nu l-a lasat sa scape asa usor. Georgescu nici macar nu e Trump, poate un Trump-wannabe mistico-pasunist, adica ceva ce nu se face in politica. Politica e o treaba practica, concreta, ancorata in prezent, nu intr-un trecut idealizat de la tara. A propos, oamenii au habar ce inseamna viata la tara, munca pe camp, sa te scoli la 5 dimineata sa hranesti animalele, sa dai cu sapa pe camp toata ziua, zile intregi, una dupa alta? Sa te culci cu gainile pentru ca esti rupt? Viseaza cineva cu adevarat la asa o viata?
da, diagnosticul a fost dat tarziu .Institutiile de supraveghere au intirziat , intentionat – opinie personala , pentru a justifica schimbarea de imagine , doar de imagine perceputa , a unei structuri politice bolnave fara antidot propriu , incapabile de regenerare …. psd-ul se clatina , deja sar din barca si abandoneaza spre tari calde , ceilalti se pensioneaza ; regenerarea va porni din refularea vointei de razbunare a celor care nu sunt auziti dar vad totul si nu reusesc sa distileze gravitatea deciziei colective asumate prin vot…..Rusia e vinovata ca a ispitit pe Romanul inapt , imatur , emotiv social , politic si religios . O alternativa ar fi o persoana externa clasei politice , care nu face echipa ci a dovedit ca poate si impotriva tuturor participantilor politici.
Pai psihoza colectiva a functionat bine si in SUA unde multi republicani se caiesc pt. ca iesit supermanu tot asa mare patriot, antisistem si salvator al tarii (de ce nu?! si al lumii) deocamdata circul se muta in parlament (daca vor fi validate parlamentarele) si in pregatirea pt. noul mesia(la anu’) de asta tot fredonez:”Romanie vesela si dilie, speram ca din mareata-ti glie sa rasara un Nou Conducator,Mare Iubitor de tara si Popor!!!!!!”.
Trilu lilu chiar sunt curios cine-i urmatorul mesia;oricum suntem alesii lui D-zeu ca popor, avem de unde scoate, exista destui dilii.
Sper ca totusi cerinta ca viitorii candidati cel putin la presedintie sa aiba o hirtiutza de genul ca sunt apti mintali cit de cit sanatosi sa devina realitate altfel vorba lui taica-meu, odihneasca-se in pace vom face din nou r*****l praf si ne vom mira iarasi unde am ajuns.(unde vom ajunge)
Frumos articol, multumiri!!!!!
E un prag al educatiei de la care perceptia asupra tiradelor lui CG se schimba…cei de deasupra le considera manifestari patologice, cei de dedesupt, manifestari de geniu. Educatia din ce in ce mai precara din Romania face ca numarul celor aflati sub prag sa creasca dramatic, depasind 50%. Devine clar cine va castiga intr-o societate democratica. Se pune atunci firesc intrebarea: asigura democratia un lidership satisfacator pentru toata lumea? Putin a suspendat democratia. Cand vom afla daca a facut bine sau nu? Deocamdata rusii il sustin sincer in procent mare imbatati de tendinta atavica (radical evil?) a oamenilor de a-i calari (denazifica) pe cei de alta etnie sau religie. Propaganda fireasca a razboiului lanseaza fumigene care ne impiedica sa vedem clar ce se intampla in societatea rusa. Am putea sa tragem niste concluzii daca am cunoaste realitatea.
Se știe că IQ nostru este de 87 -92 ….
atâta putem gândi…..
”Se știe că IQ nostru este de 87 -92 …. ”
Te asigur că ai un IQ peste 100, se vede asta chiar din modul cum ai formulat fraza.
Faptul că autoritățile române sunt corupte nu are nicio legătură cu IQ-ul. Democrația românească este cea mai disfuncțională din toată Uniunea Europeană, au fost publicate chiar pe platforma asta articole detaliate în domeniu.
Organizarea societății nu o impun cei cu IQ de 87-92. Nu au hotârât cei cu IQ de 87-92 ca în iunie 2023 Ciolacu să fie instalat fără alegeri în funcția de prim-ministru. Într-o țară democratică, alegerile parlamentare ar fi trebuit desfășurate atunci, ca urmare a demisiei lui Ciucă. De asemenea, faptul că se votează liste de partid și nu persoane individuale, nu l-au hotărât cei cu IQ de 87-92.
În concluzie, a denigra românii în ansamblu pentru deturnarea democrației nu are nicio acoperire în realitate. Însă are legătură cu lipsa de standarde etice, derivată din educația viciată. Omul poate fi corect educat să distingă adevărul de minciună, chiar dacă are doar un IQ de 75. Sau poate fi educat să mintă cu nonșalanță și să-i desconsidere pe cei cinstiți, chiar dacă are un IQ de 125. E plină politica românească de astfel de specimene. Liderii corupți, gen Adrian Năstase, recrutează alți corupți, gen Victor Ponta. Așa merg lucrurile în lumea reală, iar oamenii cu IQ de 87-92 nu au niciun cuvânt de spus, la capitolul ăsta.
Psihoza este data de polarizarea societatii, minciuna, coruptie, hotie mascata, extindrea starii de saracie, lipsa de educatie civica si juridica, lipsa de transparenta si comunicare. Toate informatiile despre CG erau stiute inainte de Turul 1 dar s- a pus batista pe tambal pentru ca PSD sa detina voturi mai multe la parlamentare si sa continue tandemul psd- pnl in alta forma. Reteaua Tik Tok ar trebui interzisa si la noi iar copiii sub 16 ani sa nu mai aibe acces la forme de social media. In fapt, este o lupta a serviciilor, intre cei vechi si noi, pt afaceri, functii. Cine le reformeaza din temelie, le reduce la strictul util si le interzice orice fel de afaceri.
@dl.Constantin: toata lista de intrebari si tot ceea ce s-a intimplat se bazeaza pe si nu arata decit 3 lucruri mari:
1. dezoganizarea si iresponsabilitatea conducatorilor institutiilor de stat si implicit, actiuni haotice si mod confuz de ”a reactiona” grabit la ceva si nu de ”a actiona” preventiv la acel ceva
2. cunoasterea profunda din partea FSB/SVR si cine-o mai fi, a ”modului de actiune a institutiilor”, bazat pe ”profilul psihologic si moral” al conducatorilor acestora si mai ales prin managerizarea corespunzatoare a retelelor de spioni si agenti de influenta existenti (pai daca avem un adjunt SRI prin Serbia-Coldea, al carui statut nu se stie care e, mai exista si un alt specimen numit MRU- fost sef SIE, vremelnic, tot asa cu o traiectorie meteorica dubioasa, dispărut dupa trecerea prin cele mai inalte functii dininstitutii ale statului, unde n-a facut purici/sau paduchi, la ce ne putem astepta ?
3. ”profilul psihologic al poporului român”: determinat si de increderea in institutiile statului, care ar fi, in ordine: Biserica, Armata, …echipele de fotbal, manelisti si in sfirsti… Parlamentul si Partidele politice
Bazat pe astea de mai sus, pina si eu as fi cistigat alegerile…daca ma cunostea cineva pe tictoci, dar-mite CG ”care vorbeste frumos” și se ”caleaza pe ce vrea sa auda poporul”, nu ce mănîresc politicienii
cam asta ar fi rasunsul macro
”mai exista si un alt specimen numit MRU- fost sef SIE”
MRU face parte din tabăra pro-americană, în timp ce la București tabăra pro-Rusia face jocurile în prezent.
Care e logica aducerii lui MRU în discuție?
NU e oltean!
La punctul 3 pompierii sunt pe primul loc…
Situatia e mai simpla. In societatea actuala trăim multe disonante cognitive, adică întâlnim persoane ce se erijeaza in elite și care ne prezinta teorii asupra unor probleme din societate ce nu se verifica in practica, ceea ce creeaza o stare de nemultumire ce nu se poate canaliza și , in acelasi timp, o totala neincredere in elite.
Se creeaza astfel conditiile propice pentru o revolta generalizata la nivelul societatii.
De ce procedeaza astfel elitele? Unii din ticalosie, altii din dorinta de a acumula, multi din superficialitate sau din narcisism.
Pot sa enumar mai jos noii zeii la care se inclina aceste elite de carton, ce nu sint în stare sa judece și sa prezinte adevarul, astfel ca cetatenii sa ia decizii in consecinta:
– democratia, cuvint ce o sa ajungă total demonetizat in societatea de azi, asa cum a fost in societățile totalitare, unde ti se spunea ca trăiești în cea mai buna democratie, multe din acele dictaturi purtind cuvintul democratie in titulatura. Societățile în care trăim sint departe de democratie, fiind in realitate oligarhii moderne, în care primeaza interesul unor elite și in care preferintele majoritatii cetatenilor nu au nici o influenta, cel mult in alternarea la putere a elitelor. Din aceasta cauza schimbarile se fac prin revolte.
– piata libera , un concept glorificat, ce are atit efecte positive cit și negative, la fel ca un medicament. Problema e ca cei ce profita de pe urma societatii și se imbogatesc (caci nu te poti imbogatii in afara societatii) ajung sa conduca societatea si vor sa profite in continuare, fara a plati și costurile sociale asociate.
– interventia statului in economie, un concept blamat dar care are un rol determinant in evoluția societatii. Orice stat industrializat a avut in trecut o perioada in care a investit masiv. Orice stat ce are succese in tehnologii de virf investeste si astazi. Toată cercetarea fundamentala se bazeaza pe sustinerea statului. Evident ca intervenția este un cutit cu doua taisuri și ca atare trebuie sa stii cum sa il folosesti.
– meritocratia, un concept ce a fost ridiculizat de Michael Young, ce prezenta o societate condusa după aceste principii, in cartea „The rise of meritocracy” și chiar a prezis rascoala „woke”, caci cit merit ai avea dacă ai fi singur pe acest pamint? Ce ai putea sa realizezi fara ajutorul celorlalti semeni? Din aceasta cauza societatea trebuie sa sa asigure un trai decent tuturor ce muncesc, indiferent de munca depusa, lucru ce poate fi remarcat in conditii de criza majora a societatilor, cum a fost cazul pandemiei sau al razboaielor.
Da , un articol foarte bun/corect, dar pentru cine stie sa citeasca. Si de
specialitate. Pentru cine intelege. Chiar elementar. Dar, educatie, de unde ?
Din mass media sau retele de socializare ? Scoala, familia, hmm…
Ceva solutii practice/fiabile ? Romania educata nu este un atribut de Cotroceni, ci o problema
personala/si de siguranta nationala!(trei de semnul exclamarii,mi se par corecti)
(articolul ar trebui predat la scoala dupa ce se invata scriera si citirea)
După ce deplânge genul de povești prin care au fost manipulați unii compatrioți, prin intermediul tiktok, autorul servește bulei sale, în penultimul și antepenultimul paragraf, exact același gen de povesti, nerealiste (dar care și ele fac bine sufletului)!
Marog, sunt unii care au talentul de a indruga verzi si uscate, aberatii, tampenii, prostii – de a elucubra ELEGANT – cu o voce si o vorba hotarat, egala, calma (chiar calda), fara grave greseli de exprimare, sincope (in afara celor logice) si poticniri (aaaaaaaa…) vand si un anumit EXERCITIU in a turui continuu foarte CONVINGATOR.
De regula NU sunt sanatosi la cap – niciun om normal n-ar face asta daca nu joaca vreun ROL – daca nu joaca TEATRU cu folos (pe timpuri ii puteai vedea la bilci prin iarmaroace – azi, poftim, la ALEGERI, in palament sau nazuid la PESEDINTIE)
https://www.youtube.com/watch?v=IruBvDj9oKs
Intrebarea e de ce exista altii care ii VOTEAZA – pe vremuri era unul Vadim (nebunu) pe care lumea il vota exact din aceleasi motive, desi el era tot un impostor care lua pe atunci si numele Romaniei Mari in desert -, ce ii face sa EXECUTE ce li se cere, sa faca EFORTUL de a iesi din casa cand afara e urat, de a sta la coada, spentru a VOTA asemenea farsori, falshi Mesia/ salvatori?
@ dl Dragostin „retelelor de spioni si agenti de influenta existenti (pai daca avem un adjunt SRI prin Serbia-Coldea, al carui statut nu se stie care e, mai exista si un alt specimen numit MRU- fost sef SIE,”
Mai lipsește menționarea „statului paralel” și ați fi intrat în conflict cu cele două tv proruse, pentru drepturi de autor .