sâmbătă, decembrie 4, 2021

Victoria Antenei 3 asupra ANAF: o perspectivă economică a guvernării Ponta în 2015

M-am uitat aproape amuzat la explicaţiile ridicole pe care ANAF-ul le dă în legătură cu faptul că statul a devenit proprietar peste sediul Antenei 3, dar „nu are instrumentele legale în vederea administrării acestor imobile”. Situaţia este relativ simplă: Grivco a închiriat clădirea către Antena 1, care la rândul ei a închiriat Antenei 3. ANAF profită însă de orice piedică pentru a abandona sau a tergiversa recuperarea prejudiciului din dosarul ICA, chiar dacă DNA-ul a anunţat că urmăreşte atent acest dosar. Situaţia este exemplară pentru a arăta de ce România are una din cele mai reduse rate de colectare a veniturilor la buget din statele UE: cei care au spate politic se joacă cu legislaţia şi nu plătesc sau plătesc mult mai puţin decât ar trebui, în timp ce zeci sau sute de mii de antreprenori cinstiţi sunt hăituiţi de fisc.

Am început cu această scurtă digresiune pentru a arăta că Guvernul României intră în anul 2015 cu un buget fantezist – victoria Antenei 3 în faţa ANAF arată cam cum va merge colectarea veniturilor – fără nici un proiect economic major credibil şi fără nici un alt obiectiv decât acela de a-i asigura supravieţuirea domnului Victor Ponta. În paranteză, observ cum a fost abandonată retorica marilor proiecte cu China, acum, de când PSD se străduie să ne convingă că nu este urmaşul PCR. Nici o pierdere, oricum erau nişte utopii de care nu s-ar fi ales nimic. Bani risipiţi cu plimbările propagandistice ale domnilor Ponta, Şova şi Dragnea, atât. Revenind, guvernarea Ponta a intrat în 2015 în minciună şi haos, ceea ce face ca perspectivele să fie îngrijorătoare:

–        Bugetul pe 2015 este construit pe nişte false premize, se repetă fără jenă aceleaşi minciuni pe care le-am auzit şi în 2014. De exemplu, se alocă pentru investiţii circa zece miliarde de euro. Şi în 2014 am avut, iniţial, o alocare asemănătoare, dar până la 30 noiembrie se cheltuiseră efectiv sub trei miliarde de euro (mai exact, 12,1 miliarde lei, cu 14% mai puţin decât în 2013). Intrările de fonduri europene în veniturile bugetului pe 2015 urmează să sară de la 14,8 miliarde lei la 18,8 miliarde lei – a se vedea repetatele rezerve exprimate de Consiliul Fiscal.

–        Master Planul pentru Transporturi, condiţie esenţială pentru aprobarea Programului Operaţional Infrastructură Mare (2014-2020), nu este nici acum finalizat.

–        CNADNR, compania naţională de drumuri şi autostrăzi, a revenit, aşa cum era firesc, în subordinea Ministerului Transporturilor (MT), dar, în aceeaşi zi, Agenţia de Management a Programului Operaţional Sectorial Transporturi (AMPOST), s-a mutat de la acest minister la Ministerul Fondurilor Europene. Este ridicol, în condiţiile în care beneficiarii fondurilor gestionate de AMPOST sunt companiile din cadrul MT.

–        România intră în 2015 cu trei programe operaţionale 2014-2020, din cinci, aprobate de Comisia Europeană. Repet, cel mai important program – pentru infrastructură, cu o alocare de 9,4 miliarde euro – rămâne în stand-by. 16 state din UE au deja toate programele aprobate – de exemplu Croaţia, care a intrat în UE abia în vara anului 2013. Pierdem doi ani din perioada de absorbţie.

Sunt doar câteva din problemele lui 2015, dar, mai grav este că intrăm în acest an cu un guvern slab, cu un premier marcat de tarele anului 2014 şi speriat că propriul partid îl va debarca, susţinut de o majoritate de strânsură, care nu face decât să şantajeze Executivul, sub ameninţarea că dezertează la PNL.

Din păcate, PNL nu pare în prezent capabil să ofere o alternativă. Nu are un guvern din umbră, nu are un program economic, nu pare să aibă vreun obiectiv politic de interes naţional. Când scriu „program politic” nu mă gândesc la zeci de pagini de poveşti frumoase, ci la câteva obiective clare şi realizabile.

În istoria ultimilor ani, am avut o singură situaţie în care opoziţia a venit cu un proiect puternic, pe care apoi l-a implementat cu succes: introducerea cotei unice de impozitare. S-a oprit oare reforma economică a României aici şi tot ceea ce poate face dreapta este să declare că „menţine” acest sistem de impozitare? Eu cred că nu. În primul rând, ceea ce ar trebui să facă politicienii români care se declară „de dreapta” ar fi ca acum, în 2015, când sunt (încă?) în opoziţie, să se întoarcă cu faţa către zecile sau sutele de mii de antreprenori români, să-i întrebe ce trebuie să facă statul pentru ei şi să vină, la proximele alegeri, cu o ofertă în întâmpinerea aşteptărilor acestora. Este o lecţie pe care am învăţat-o aici, în Texas: cele mai bune soluţii economice vor veni de la antreprenori, nu de la politicienii de profesie, populişti prin natura meseriei.

Nu se vor produce minuni peste noapte, dar economia României are o şansă dacă, în 2015, se va face auzită vocea mediului de afaceri – de la puternicul AmCham la micul proprietar al unei cârciumioare din oraşul Vaslui – iar politicienii vor şti să asculte. Un lucru sunt sigur că îşi doresc antreprenorii din România, de la mic la mare: la colectarea dărilor, să fie egalitate de tratament pentru toţi, de la Antena 3 la magazinul din colţul străzii.

Distribuie acest articol

9 COMENTARII

  1. Ce bine ca nu mai iese Cucu sa ne anunte ora 18,30 si sa provoace scandal.
    Sa vedem cum va proceda presedintele care prefera sa piarda, dar sa nu fie mîrlan (ca precedesorul, normal).
    Sigur, au fost zile de sarbatoare, dar guvernul in timp ce altii se distrau a dat tot felul de ordonante.
    Nu doar de „acoperire” a ofiterului acoperit, ci chiar de „acoperire” a plagiatorului ;)
    Ministrul Rus si Master planul sau sint mai de ris decit Sova.
    PNL? cu Gorghiu prezenta din prima zi de sefie la raport la Antena 3?
    Ponra nu are de gind sa cedeze guvernarea, caci isi cunoaste adversarii (majoritatea i-au fost aliati pe baricade impotriva dictaturii :P )

    • Normal :D :D ar fi fost ca VVP sa-si fi depus mandatul si sa-si continue viata de politician in randul deputatilor. Dar ce s-ar fi intamplat cu doctoratul ,cu diversele obligatii asumate,inclusiv trasnaia cu recuperarea prejudiciilor constatate de instante , prin ANAF? Poate in acest caz ar fi fost necesara o OU ,nu-i asa d-le Ciorbea?
      Pe urma trebuie retinut ca atat intre parlamentari cat si intre oamenii din media ,numarul ofiterilor acoperiti este destul de mare ,iar solidaritatea dintre ei este aproape vizibila. Ati sesizat ceva reactii pe masura ticalosiei OU data de VVP ? A cerut VVP Corpului de Control al PM sa investigheze ‘amorteala” ANAF ului?
      Raman la parerea mea ca pana VVP ramane PM exista riscul de a arunca tara in criza , de credibilitate, economica si politica ,da,da , iar riscul ca presedintele sa fie suspendat desi pare foarte indepartat este foarte posibil ; covurm necesar 30%,exista si nu vad nici o jena a PSD si acoperitilor sa nu o faca ,mai ales ca ramanerea multora dintre ei in libertate li se pare mai importanta decat parteneriatul strategic cu americanii ,iar reorientarea tarii spre China o sansa de trai linistiti.

    • Mult adevar…Doresc ca acest sait sa fie intarit si de altele…doar pe baza de adevar…!Cineva sa le comunice si la scandaligii ca s-a terminat…nu mai primesc bani sau alte functii ptr. denigrari,senzational sau altceva…

  2. Nu numai ca Romana are doar trei programe operationale aprobate, dar continutul tuturor programelor este jalnic. Bani directionati evident catre partid, clienti politici si mita electorala, nu spre economie. A se vedea PO Competitivitate si Regional. In fine, se vor putea fura banii europeni in mod legal, fara frica de DNA.

  3. Chiar dacă corecte, observațiile privitoare la incapacitatea statului de a colecta veniturile nu văd ce legătură au cu cazul Voiculescu. Aici, teoretic, statul și-a recuperat prejudiciul odată ce a preluat în proprietate acele clădiri. Bine, din câte înțeleg, a mai luat și bani din conturi și acțiuni. Problema cred că ține de incapacitatea statului, în general, de a gestiona ce are în proprietate.

  4. De la ce s-a plecat (vezi trambitata victorie…titlul…) si unde s-a deviat, ca insusi autorul prezinta primul paragraf ca o digresiune (eu as zice diversiune) pentru ce urmeaza, adica grosul articolului, de infierare a incapacitatilor guvernului, cu care dl. Voiculescu si Antenele au rupt (sau pierdut…) prietenia.
    Adica in ce consta victoria ???!!!

  5. M-a frapat modul in care diverse institutii de baza ale statului isi schimba denumirea odata cu preluarea Puterii..DE CE oare?Ia puneti-va neuronii la bataie..Ce diferenta poate fi justificata in schimbarea numelui din AVAS in ANAF??Cu inceputul de AVAB in 1998..exista si APAPS…ce anume a contribuit la aceste schimbari de nume??Presupun,fara a da cu parul ca afaceri dubioase,privatizari necurate trebuiau infundate in arhive clasate,greu de gasit si imposibil de preluat de noua organizare.
    Care pleca la drum ,fara pietre de moara,mai curata,mai uscata…neinformata…secretizata..

    In acest caz,tergiversarea preluarii u nor active evaluatorii presupune o sansa pentru Felix de a isi redobindi intangibile ,in caz de anularea sentintei,activele in cauza.
    Prietenul la nevoie se cunoaste!Sau,nu??(aviz ministrul Constantin)

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

George Mioc
George Mioc este antreprenor, CEO al unei firme americane (PSI Industries). Este stabilit in SUA din 1976. Este inginer: CDS, Scranton, Pennsylvania (1985) Associate Degree in Mechanical Drafting & Design Technology.

Carte recomandată

 

Sorin Ioniță: Anul 2021 a început sub spectrul acestor incertitudini: va rezista democraţia liberală în Est, cu tot cu incipientul său stat de drept, dacă ea îşi pierde busola în Vest sub asalturi populiste? Cât de atractive sunt exemplele de proastă guvernare din jurul României, în state mici şi mari, membre UE sau doar cu aspiraţii de aderare? O vor apuca partidele româneşti pe căi alternative la proiectul european clasic al „Europei tot mai integrate“? Ce rol joacă în regiune ţările nou-membre, ca România: călăuzim noi pe vecinii noştri nemembri înspre modelul universalist european, ori ne schimbă ei pe noi, trăgându-ne la loc în zona gri a practicilor obscure de care ne-am desprins cu greu în tranziţie, sub tutelajul strict al UE şi NATO? Dar există şi o versiune optimistă a poveştii: nu cumva odată cu anul 2020 s-a încheiat de fapt „Deceniul furiei şi indignării“?

 

 

Carte recomandată

“Să nu apună soarele peste mînia noastră. Un psiholog clinician despre suferința psihică” – Andrada Ilisan

”Berdiaev spune că la Dostoievski singura afacere, cea mai serioasă, cea mai adîncă e omul. Singura afacere de care sînt preocupați toți în Adolescentul e să dezlege taina lui Versilov, misterul personalității sale, a destinului său straniu. Dar la fel e și cu prințul din Idiotul, la fel e și cu Frații Karamazov, la fel e și cu Stavroghin în Demonii. Nu există afaceri de altă natură. Omul este deasupra oricărei afaceri, el este singura afacere. Tot omul e și-n centrul acestei cărți. Și lipsa lui de speranță.” Continuare…

 

 

 

Carte recomandată

”Incursiunile în culisele puterii lui Vladimir Putin îi oferă cititorului panorama plină de nuanţe, paradoxuri şi simulacre a unui regim autocratic unic în felul său. Analizele lui Armand Goşu sînt articulate elegant şi se inspiră din monitorizarea directă a evenimentelor, ceea ce ne permite să traversăm nevătămaţi labirintul slav întins între Sankt-Petersburg şi Vladivostok.” (Teodor Baconschi)

Cumpara cartea, 39.95 RON

Daca doriti un exemplar cu autograf accesati linkul acesta

 

Esential HotNews

Top articole

De ce majoritatea modelelor climatice sunt „fierbinți”?

O bună parte din articolele mele publicate pe această platformă discută modele (simulări) ale variațiilor unor parametri climatici precum concentrația de CO2,...

Metroul la Otopeni – marele eșec al unor politicieni mărunți

Eșecul magistralei de metrou M6: 1 Mai – Aeroportul Otopeni este eșecul politicienilor preocupați să dovedească faptul că nu se poate, în...

Egalitatea și economia de piață

Narațiunea obișnuită despre egalitate în România este că acest „vis de aur” al poporului este pe cale să se destrame. Bogații devin...

Lașități românești, profituri maghiare (2)

LEGENDA, MITUL ȘI CULTUL LUI DRACULA Să fim serioși, legenda, mitul și mai ales cultul lui Dracula nu au...

Despre felonie si sperjur

Domnule Klaus Iohannis, Cand Marius Manole si Radu Paraschivescu v-au returnat decoratiile, a fost vorba de o despartire lipsita de orice ambiguitate....

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro