duminică, februarie 5, 2023

Vlad Alexandrescu si spiritul primar agresiv

Ceea ce s-a petrecut in ultimele zile la Opera si pe tema Operei tine de un cosmar. O resurectie a unui spirit primar agresiv, cum numea Marin Preda acest tribalism de grota, cum nu credeam ca mai putem vedea intr-o tara care face parte din NATO si UE, doua aliante civilizationale. Ca ministru, Vlad Alexandrescu a facut multe lucruri minunate pentru care merita respectul nostru. Sunt coleg cu el in GDS, il cunosc si il pretuiesc.

Cand am avut unele pareri diferite (foarte rar, ma grabesc sa o spun), relatia noastra a ramas cat se poate de senina. Astazi a fost somat, constrans si obligat, sa demisioneze. Este o victorie a celor pentru care cultura se reduce la oportunisme sordide si cariere obtinute prin aranjamente de culise. Demisia lui Vlad Alexandrescu este, o spun apasat, un triumf al spiritului primar agresiv. Este o zi teribil de trista pentru cultura romaneasca. Raman in guvern plagiatori si ideologi pesedisti, este eliminat un spirit nobil. Jalnic, exasperant, revoltator!

Distribuie acest articol

15 COMENTARII

  1. d apoi nu tare demult vorbeati de o zi trista ! amu i alta ?
    pacat ca zilele triste is doar ptr putini, acolo in patria rominilor

    • cred ca ar folosi o analiza a atitudini lui ciolos si iohanis pe acest subiect;
      primul il demite pe ministru si apoi posteaza ca il vrea incontinuare alaturi ! ha ha
      alalat, specific sa nu supere poporu
      bine o zis Alina Cojocaru: romania nu i inca pregatita

  2. cind schizofrenia numita politica, cu ale ei slugi docile si inepte (partidele), va fi eradicata, abia atunci putem vorbi despre cultura si normalitate. acum avem o societate ce si aduleaza maimutoii (impinsi in fata de bani) care se deplaseaza n masini blindate si rostesc speech uri prefabricate

  3. O fi un eminent om de cultura, dar ca manager s-a facut de toata povestea. Daca avea „sange in instalatie” ii concedia pe toti cei care au facut „greve” spontana la Opera si rezolva problema. Concurs pentru ocuparea posturilor si la revedere cu „contestatarii”. Asa, s-a complacut in jocul „uite directorul, nu-i directorul” si s-a ajuns unde s-a ajuns.
    Cu parere de rau, si-a meritat soarta!
    Altul acum!

  4. D-l Vlad Alexandrescu s-a ales cu oalele sparte. Greseala a fost facuta anterior cand s-au incheiat contracte disproportionate salarial intre balerinii straini si cei romani. Acest fapt a creeat o stare de tensiune care mai devreme sau mai tarziu urma sa erupa. S-a intamplat acum . Confictul a degenerat si ma indoiesc ca cineva il va putea stinge, motiv pentru care cred ca nici nu o sa fie momentan inghesuiala la ocuparea postului. Prea multe orgolii s-au simtit lezate iar interventiile doamnelor Ileana Iliescu si Angelei Gheorghiu precum si a d-lui Ciortea, nu ma indoiesc cu buna credinta si justificate din punctul dumnealor de vedere nu au fost de natura sa potoleasca spiritele,dimpotriva.Daca premiza unui scandal a fost sadita „reactia spiritului primar agresiv” era de asteptat sa apara. Poate ca nici in Danemarca sau in alta tara occidentala o atare situatie n-ar fi fost acceptata.

      • Posibil ! Numai ca sa te fereasca Cel de Sus sa ajungi sa mediezi conflicte de acest gen si ma refer ,ca unul care cunoaste „marfa”, intre scriitori ,artisti plastici,muzicieni,samd. ,intr-un cuvant, intre cei care se considera artisti,oameni de creatie,genii, cu orgoliile lor incomensurabile.Edificatoare este situatia USR unde chiar numeni nu a avut „pleziru” sa arbitreze galceava scriitorimii asa ca ramane cum s-a stabilit „ne vedem la trebunal soro” ! La Opera d-l Tiberiu Soare, respect maestre !, asteapta interventia DNA !

  5. Nu știu cum se face ca talibanii ăștia se aduna mereu in găști ca sa înăbușe orice tendință de schimbare, de primenire…

    Tot ce se petrece la Opera tine de Kafka.
    Abuzuri peste abuzuri, când făcute de unii, când de alții. Isterie generala, imposibil de muncit si pana la urma aproape imposibil de susținut un spectacol civilizat acolo.

    As vrea sa aduc/readuc in discuție un incident petrecut pe când domnul Ciolos a fost propus de fostul Presedinte pentru poziția de Comisar European. Cu încălcarea oricăror norme de civilitate si de procedura administrativa a fost trimisa o a doua propunere…Si istoria nu se termina aici.

    Domnul Ciolos, actualul Prim MInistru, tenace cum il știu, si-a organizat o campanie in apropierea momentul in care se discuta candidatura la poziția de comisar european. Dar atunci si dumnealui a fost boicotat grosolan, tot de talibani. Nu pot sa uit cum atunci când a avut programata o prezentare transmisa in direct in toata Europa de la Biblioteca Nationala a Romaniei aceasta nu a putut sa fie transmisa pentru ca la foarte scurt timp de la începerea acesteia sistemul de avertizare pentru incendii s-a declansat si nu a putut sa fie oprit. Culmea, a tiuit acest sistem exact cat a stat domnul Ciolos – cca. 2 ore – dupa care nu s-a mai declansat niciodata. Asa se boicoteaza actiunile si oamenii valorosi in RO.

    Nu stiu daca cineva a raspuns pentru acel incident – era pe vremea Primului Mincinos care isi numise peste tot oamenii sai in incercarea de a se mentine pe vecie in post ca, poate odata si odata, când va creste mai mare, sa poata sa devina si Presedinte in RO. Acum sper ca Primul Minicinos sa aiba in alta parte un loc…

    Si stim si cine a ajuns comisar european si cum isi desfasoara mandatul…
    Deci batalia pentru schimbare trebuie continuata.

    • Impecabila analogia si chiar are o legatura profunda cu mestrul Koborg. La prima ora profesorul de istorie pentru vedea care este nivelul clasei,intreaba , copii stiti cine a luat Plevna ? Vazand ca toata lumea tace deschide catologul si striga un nume, Icsulescu ! Icsulescu,,pe cuvantul meu dom’ profesor ca n-am luat eu Plevna. La pauza cand intra in cancelarie enervat profu’ povesteste intamplarea la care maistrul care preda tamplaria ii spune, colega ,sigur Icsulescu a luat Plevna ca si mie mi-a furat o rindea !

  6. Usurel-usure aflam si ce se intimpla intr-un cuib de vies, pardon, in spatele usilor inchise ale unui guvern tehnocrat, ce va ramine in Istorie ca „guvernul meu”.
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20967622-alexandrescu-mai-multi-ministri-devenit-adversari-cand-intervenit-scandalul-plagiatelor-fost-incercari-intimidare-directa-cazuri-precumrosia-montana-cathedral-plaza-sau-darmarea-casei-nanu-muscel.htm
    NB,
    si un scurt dialog, nu conteaza pesonajele:
    -„În sfîrşit o veste bună de la Guvern. Vlad Alexandrescu nu mai demisionează de la Cultură.”.
    – „De ce este o veste buna?”
    – ” Pentru că este primul Ministru al Culturii care a lansat un program puternic de protejare a patrimoniului construit şi al siturilor istorice şi naturale. Sper să-l poată duce până la capăt. În acest sens vă rog să citiţi Raportul Comisiei Prezidenţiale pentru Patrimoniul Construit, Situri Istorice şi Naturale condusă de Prof. Dr. Dan Mohanu publicat în 2009 şi veţi înţelege mai bine importanţa acţiunilor declanşate de Vlad Alexandrescu.”

  7. Oricum, daca mai era nevoie, prin pozitia pecare a avut-o la adresa dlui Vlad Alexandrescu, am vazut inca odata cine este Klaus Iohannis, adica ce teapa am luat cu acest individ care nu se desminte de USL si puciul din 2012 si care intotdeauna este de cealalta parte a baricadei, adica de partea hotilor, palgiatorilor, nu de partea celor care vor sa faca ceva bun pentru aceasta tara. Omul asta ori nu intelege nimic din ce se intimpla in Romania, nu intelege ce cauta el in functia de presedinte, de ce are nevoie Romania ca sa progreseze, ori este nevoit sa se alieze cu toti borfasii din cauza problemelor juridice pe care le are. Cred ca toate la un loc !

  8. Cadrele conteaza si azi!!! Avem de recuperat ca ministri o istorie culturala netraita din cauza navalirilor barbare/ imperiilor deznationalizante etc, asa ca tb sa bagam la Constitutie regula ca 3% din investitiile in carosabil/ imobiliare se transfera obligatoriu la Infrastructura Intelectuala. MuseumsQuartier https://www.youtube.com/watch?v=u-BbIPSti5Y
    Deosebirea dintre Bucuresti si Viena e mai mult la muzee. Primarii apar si dispar, inapoierea ramâne. N-avem muzeu de arta excesivista la Bucuresti, suprimat fiind si cel de la Galati. Bilbao https://www.youtube.com/watch?v=naWIQhV057Y
    Tel Aviv https://www.youtube.com/watch?v=C9BM664VcRU
    Fondation Louis Vuitton – Paris https://www.youtube.com/watch?v=89G0EZ7NTPI
    Mudam Luxemburg https://www.youtube.com/watch?v=8y-sq47EpTE

  9. Nu ma indoiesc de bunavointa domnului Alexandrescu. Insa, prin diverse manuale, exista teorii despre rezistenta la schimbare si modul in care trebuie abordata. Apoi, nu este „ministerial” sa dai vina pe un consilier, probabil ales chiar de domnul Alexandrescu.
    Dpdv managerial a ratat, semn ca avem nevoie de ceva mai mult.
    Domnul Ciolos trebuie sa danseze pe sarma intre PSD si PNL, deci nu are cum sa-si asume politic astfel de derapaje manageriale.
    Pe de alta parte, am putea sa spunem ca nici nu meritam un astfel de ministru, pana la urma Piedone a strans de doua ori semnaturile pentru Primarie, PSD este condus de condamnati, etc. Pariez ca daca ar candida Sorin Oprescu… ar castiga lejer. Mai avem de asteptat pana sa invatam sa sustinem un Alexandrescu.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Prin adaugarea unui comentariu sunteti de acord cu Termenii si Conditiile site-ului Contributors.ro

Autor

Vladimir Tismaneanuhttp://tismaneanu.wordpress.com/
Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism, Fascism, and Some Lessons of the Twentieth Century" (University of California Press, 2012), "Lumea secreta a nomenclaturii" (Humanitas, 2012), "Despre comunism. Destinul unei religii politice", "Arheologia terorii", "Irepetabilul trecut", "Naufragiul Utopiei", "Stalinism pentru eternitate. O istorie politica a comunismului romanesc", "Fantasmele salvarii", "Fantoma lui Gheorghiu-Dej", "Democratie si memorie" si "Reinventarea politicului. Europa de Est de la Stalin la Havel". Este editor a numeroase volume intre care "Stalinism Revisited", "The Promises of 1968", "Revolutiile din 1989" si "Anatomia resentimentului". Coordonator al colectiilor "Zeitgeist" (Humanitas) si "Constelatii" (Curtea Veche). Co-editor, impreuna cu Dorin Dobrincu si Cristian Vasile, al "Raportului Final al Comisiei Prezidentiale pentru analiza dictaturiii comuniste din Romania" (Humanitas, 2007). Co-editor, impreuna cu Bogdan Cristian Iacob, al volumului "The End and the Beginning: The Revolutions of 1989 and the Resurgence of History" (Central European University Press, 2012). Co-autor, impreuna cu Mircea Mihaies, al volumelor "Vecinii lui Franz Kafka", "Balul mascat", "Incet, spre Europa", "Schelete in dulap", "Cortina de ceata" si "O tranzitie mai lunga decat veacul. Romania dupa Ceausescu". Editor, intre 1998 si 2004, al trimestrialului "East European Politics and Societies" (in prezent membru al Comitetului Editorial). Articolele si studiile sale au aparut in "International Affairs" (Chatham House), "Wall Street Journal", "Wolrld Affairs", "Society", "Orbis", "Telos", "Partisan Review", "Agora", "East European Reporter", "Kontinent", "The New Republic", "New York Times", "Times Literary Supplement", "Philadelphia Inquirer", "Gazeta Wyborcza", "Rzeczpospolita", "Contemporary European History", "Dilema Veche", "Orizont", "Apostrof", "Idei in Dialog" , "22", "Washington Post", "Verso", "Journal of Democracy", "Human Rights Review", "Kritika", "Village Literary Supplement" etc. Din 2006, detine o rubrica saptamanala in cadrul Senatului "Evenimentului Zilei". Colaborator permanent, incepand din 1983, al postului de radio "Europa Libera" si al altor radiouri occidentale. Director al Centrului pentru Studierea Societatilor Post-comuniste la Universitatea Maryland. In 2006 a fost presedintele Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din Romania. Intre februarie 2010 si mai 2012, Presedinte al Consiliului Stiintific al Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc (IICCMER). Doctor Honoris Causa al Universitatii de Vest din Timisoara si al SNSPA. Comentariile si opiniile publicate aici sunt ale mele si nu reprezinta o opinie a Universitatii Maryland.

Carti noi

 

Institutul de Istorie a Religiilor al Academiei Române și Muzeul Național al Literaturii Române vă invită la expoziția „Manuscrisele inedite ale lui Mircea Eliade din patrimoniul Institutului de Istorie a Religiilor al Academiei Române”, care va putea fi vizitată între 26 ianuarie și 13 martie 2023 la sediul Muzeului Național al Literaturii Române din strada Nicolae Crețulescu nr. 8. Află mai multe

Carti noi

Revoluția Greacă de la 1821 pe teritoriul Moldovei și Țării Românești

 

Carti noi

„Jurnalul de doliu scris de Ioan Stanomir impresionează prin intensitatea pe care o imprimă literei, o intensitate care consumă și îl consumă, într-un intangibil orizont al unei nostalgii dizolvante. Biografia mamei, autobiografia autorului, atât de strâns legate, alcătuiesc textul unei declarații de dragoste d’outre-tombe, punctând, în marginea unor momente care au devenit inefabile, notele simfoniei unei iremediabile tristeți… vezi amanunte despre carte
 „Serhii Plokhy este unul dintre cei mai însemnați experți contemporani în istoria Rusiei și a Războiului Rece.” – Anne Applebaum
În toamna anului 1961, asasinul KGB-ist Bogdan Stașinski dezerta în Germania de Vest. După ce a dezvăluit agenților CIA secretele pe care le deținea, Stașinski a fost judecat în ceea ce avea să fie cel mai mediatizat caz de asasinat din întregul Război Rece. Publicitatea iscată în jurul cazului Stașinski a determinat KGB-ul să își schimbe modul de operare în străinătate și a contribuit la sfârșitul carierei lui Aleksandr Șelepin, unul dintre cei mai ambițioși și periculoși conducători sovietici. Mai multe…
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

Top articole

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro