… draga Vasile,
Vine o vreme cand oamenii trebuie sa-si recunoasca greselile. Vine o vreme cand recunosti ca ti-ai plasat gresit simpatiile, o vreme cand accepti ca ti-ai gestionat prost entuziasmele. Vremea in care iti dai seama ca nu tot ce zboara se mananca, ca de zburat zboara si bombardierele si (au zburat si) pterodactilii. Stiu, poate parea o perioada ingrata – nimanui nu-i face o deosebita placere in a-si accepta greselile. Crede-ma, totusi, n-are de ce sa-ti para rau. Exercitiile astea de umilinta, gestionate corect, pot fi mai mult decat folositoare.
Te-ai entuziasmat la venirea grupului Voina (« Razboi ») in Romania. Am inteles si de ce : erau « altfel ». Isi bateau joc de « sistem », de conventii. Dupa cum spuneai, imaginea falusului mazgalit cu vopsea pe podul din Petersburg din Fata FSB, « a devenit pentru milioane de oameni umiliţi şi nedreptăţiţi o adevărată icoană protectoare ». [Nota : In treacat fie spus, ei ii ziceau mai simplu, dupa vorba, dupa port, p…, si ti-ar penaliza pudibonderia c-un cap in gura, ca-nteleg injuratura e si ea o forma artistica de protest. Daca-i asa, Romania e plina de artisti revoltati.] Las la o parte puerilismul si mitocania metaforei, vizibile chiar la un fost protestant cu sensibilitati religioase. Se practica, e cool, e trendy. Ma intorc la cele mai importante.
Vasile, stii de-acum scandalul. Pentru necunoscatori, reiau fragmentul principal, asa cum l-a descris Vlad Mixich pentru Hotnews . Totul a inceput cu prezentarea filmuletului „Kasper, protestatar in varsta de doi ani, este retinut de politie” – explicatia subtitrata de realizatorii filmului pe imaginile care il prezentau pe copilul de doi ani al cuplului Oleg Vorotnikov – Natalia Sokol aflat in bratele unui politist rus, timp in care cei doi lideri „Voina” erau retinuti.
Scena a declansat comentariile unui tanar spectator din sala Muzeului Taranului Roman, care a apreciat drept „lasa” actiunea liderilor Voina de a aduce un copil de doi ani in mijlocul unui protest cu potential violent si de a-l folosi drept „scut”.
Yana Sarna, unul dintre cei doi membri ai grupului prezenti la Bucuresti, l-a invitat pe spectator alaturi pe scena: „Daca noi suntem lasi, atunci vino si tu aici in fata”.
Spectatorul s-a alaturat celor doi invitati rusi si, inaintea oricarui alt schimb de replici, Alexei Plutser-Sarno, autorul conceptelor grupului Voina, l-a palmuit pe spectatorul roman in fata salii. A urmat o incaierare de cateva secunde, conflictul fizic fiind intrerupt de interventia lui Armand Gosu, moderatorul si traducatorul dezbaterii. Din sala s-au strigat cateva huiduieli la adresa invitatului rus dar a existat si o interventie din partea unui roman care l-a acuzat pe spectatorul palmuit de o atitudine „provocatoare”.
Dezbaterea s-a incheiat fara ca vreunul dintre invitatii rusi sa-si ceara scuze pentru gest. A facut-o regizorul Alexandru Solomon, directorul festivalului, care a prezentat scuze publicului prezent.
Buuun. Astia-s oamenii, cu astia defilam. Pana la ora la care scriu aceste randuri, ai declarat pe CriticAtac ca n-ai fost in oras, n-ai vazut incidentul, dar te vei interesa. Frumos. Dar cam tarziu.
Draga Vasile, daca stai stramb si te gandesti drept vei recunoaste ca palmele alea erau inevitabile. Si ca stiai de ele cel putin de cand i-ai luat lui Alexei Plutser-Sarno pe CriticAtac. Da, recunosc, ideea politistului in sutana de preot a fost buna. Dar cam atat. De acolo-ncolo incepea aberatia. De acolo-ncolo palmele incepeau sa se frece una de cealalta, in asteptarea unui obraz nevinovat.
Sa recapitulam, pe sarite :
« Noi pornim de la premiza, şi suntem încredinţaţi de asta, că protestele din Rusia nu se pot produce pe cale paşnică, pentru că puterea aici o deţin vârcolacii, indivizi monstruoşi, diverşi orci din Mordor sau mutanţii Gollum. Iar orcii din Mordor nu vor ceda niciodată puterea pe calea negocierilor, trebuie luaţi la bătaie, în şuturi… »
Draga Vasile, cand interlocutorul protesteaza impotriva culturii main-stream cu referinte din Stapanul Inelelor sau Harry Potter, ba, colac peste pupaza, este convins ca schimbarile nu pot avea loc pe cale pasnica, incepi sa ridici din sprancene, nu iti mai pierzi vremea intrebadu-l, cu seriozitate, « ce ideologie promoveaza » ? Ca stii : ideologia de a-ti scrie numele cu « un amestec de fecale, urina si apa sfintita (?!) ». Ideologia de a face sex in grup in semn de protest, cu un banner in spate. Si cam atat.
Pe urma vin palmele.
“ Voina acţionează în sfera unei arte eroice, monumentale, superioare. Şi tocmai pentru că legile actuale care sunt într-atât de idioate, încât declară capodoperele noastre ca fiind ilegale, noi considerăm că aceste legi trebuie urgent abolite. Monştrii aflaţi la putere trebuie să-şi ceară iertare în faţa poporului, şi să elaboreze legi care să creeze un cadru legal pentru ceea ce facem noi. Locul acestora vârcolaci şi dictatori este la pârnaie.”
Draga Vasile, daca nici acum n-ai vazut ceea ce-ti scoate ochii – i.e., o retorica ilogica, paranoid-acneica, cu potential violent – ma dezamagesti. As putea continua asa mult si bine, cu « p … in captivitatea FSB », valentele eliberatoare ale injuraturii, s.a.m.d.. Nadajduiesc, insa, c-ai prins ideea.
Prostia agresiva era deja acolo. Palmele erau acolo.
Zici : « Data viitoare s-ar putea ca o imagine să nu fie suficientă. Cu ce vor înlocui această icoană e greu de spus. » Ba nu-i catusi de putin greu. Stii.
Pe urma vin mitralierele. Gulagul. Razboiul. Voina.
Crede-ma. Nu e nimic nou sub soare.
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
ups.
elita conservatoare tributara cotroceniului si partidului unic portocaliu este brusc oripilata de acest moment de la MTzR;
dar in momentele in care jandarmeria, tributara si ea la randul ei cotroceniului si partidului unic portocaliu, batea tot ce prindea pe la universitate, aceiasi elita conservatoare nu avea ochi si timp pentru asa ceva. un fleac. doi sau trei derbedei bagati in spital.
ce sa va fac domnule fumurescu, revolutionarii si anarhistii de obicei sunt pe hash sau pe iarba. si uite ce iese. o mica situatie. si dumneavoastra nu aveti cum sa intelegeti asta. din fericire. cred.
cu bine,
georges
matale draga nea gheorghe se vede ca ai scapat de bastoanele jandarmilor cotrocenizati ai partidului unii dictatorial care iti da voie sa aberezi fericit pe forumuri.
Dar n-ai scapat , mai draga nea gheorghe de bastoanele mentale ale ideologiei comuniste criminale. In ce-i priveste pe vaina, mai devreme sau mai tirziu tot va pune politia tatucului putin laba pe ei. Iar matale, mai draga nea gheorghe, poate vei mai avea vreo ocazie de intilnire cu jandarmii. Sau poate cu mine, mai nea gheorghe, mai. Cine stie ce ne rezerva soarta, mai nea gheorghe, mai….
becule
stai aprins
becule
noi te iubim!
asa ma nea gheorghe, asa te vreau, nu stiam ca esti pentru iubirea libera su umbli liber prin curte.
Sa fii sanatos! Na zdarovaia!
…dupa comentariul, fara cuvinte, de mai sus, vii acum cu o glumita sa-ti ingroase presupusa inteligenta?! cam subtire, saracutza…
domnule Fumurescu, mi-e teama ca va pierdeti vremea; dl Ernu si amicii dumisale de la Criticatac au botezat „revolte” incendierile de vara trecuta de la Londra si au avut grija sa ne prezinte (mai exact: sa adopte) perspectiva ultrasilor „nedreptatiti de mass-media” de la protestele violente din Piata Unirii; acest gen de manifestari erau, cica, doar o reactie (regretabila, sigur, dar „nu ei au inceput” etc.) la violenta „puterii” (si nu e vorba de un regim semi-dictatorial cum e cel din Rusia ci de niste regimuri unde, totusi, libertatea de expresie exista si nu se afla in umbra nici unui risc major -ba de obicei nici macar minor). Pe langa astea, palmele celui de la Voina sint o nazbaie nevinovata…Presupun ca dl Ernu o sa va raspunda (daca o va face) in stilul obisnuit -adica: „adevarata violenta e a celor de la putere” etc. (si, oricum, va adauga, „noi traim deja intr-un Gulag, in glamour-gulag”). Sper sa ma insel, totusi, si sa avem o surpriza placuta…
”Prostia agresiva era deja acolo. Palmele erau acolo.”’
Multumesc pentru eseul magistral, curat si explicit.
Cand ma uit pe goagal si vad ca Mama Rusia e ditamai… vizual cam cat Africa si Europa la un loc, si tot atat de bogata, nu pot sa nu ma intreb mai departe decat o voina, ce tot au cu amaratii de noi, nepotoii lui Petru cel Mare ?
…si atunci ma regasesc si eu, cu dezgust, in fraza citata mai sus, sunt gata sa le dau palme tuturor care vorbesc ruseste, 24/7…devin brusc paranoic de lunea…
in viata asta nu voi fi altfel ? nu pot decat sa cobor jos, jos si sa strig huoooo, oridecateori aud ruseste … oare ?
Sau e suficient sa o aud pe esca zbierand lumii duios la stiri, si efectul e identic, sau pe antonescu lamentandu-se isteric pentru un scaun cald…
`Agresivitatea aduce raul, niciodata altceva, decat o viata traita degeaba, in rahat opus 24/7.
Palme luam si ne dam zilnic, agresivitatea, limbaj universal, e precum cafeaua de dimineata
(doar) asta e Limbajul Lumii ?
Mai stie cineva sa-mi spuna ce gust are compasiunea, altruismul, iertarea sau smerenia ? Poti sa-mi spui odata ceva despre asta ?
Cand ?
Die Sprache der Liebe ist die wahre Sprache der Welt…sau nu tocmai.
Domnule Fumurescu, pana sa raspunda Vasile, o sa intervin eu. Marturisesc ca nu va inteleg reactia si prefer sa raman in aceasta paradigma a lipsei de intelegere, pentru a nu trece intr-una in care sa va acuz de reavointa. Sa privim lucrurile factual: organizatorii festivalului OneWorld invita grupul Voina la Bucuresti. CA/Vasile face un interviu cu ei. Se produce incidentul. Si apoi hodoronc tronc responsabilizarea lui Vasile E. pt acest incident; ba chiar se insinueaza o coincidenta a viziunilor Voina cu cele ale lui Vasile/CA. De unde si pana unde, va intreb eu, un gest pur jurnalistic – acela de a intervieva pe cineva – devine totuna cu un act de solidarizare automata cu intervievatul si actele acestuia? Acest interviu a semnalat un fenomen, s-a creat o baza de plecare pentru o discutie, au fost nenumarate pozitii pe CA care au condamnat grupul, i-au catalogat drept clovni, bufoni samd (da, si eu ii consider niste teribilisti caricaturali). Nu reiese de niciunde ca Vasile ar subscrie la actiunile lor, la filosofia lor, samd. Si atunci de ce aceasta chemare la raspundere pt un simplu act jurnalistic? Si inca o intrebare: de ce nu ii chemati la raspundere pe organizatorii festivalului – si mai ales pe fundatia Konrad Adenauer, care este partener – insinuand ca ar avea simpatii pt un grup violent si anti-sistem? A, am uitat, KAS este o onorabila fundatie de dreapta :)! Si Vasile e un om de stanga, deci e vonovat…
Festivalul One World Romania promoveaza drepturile omului, toleranta, dialogul, pluralismul si libertatea de exprimare. Organizatorii nu au cerut nimanui „carnetul de partid” si nu cred ca pot fi tinuti responsabili pentru un asemenea incident, regretabil, contrar spiritului festivalului si unic in contextul celor 80 de proiectii de filme care au avut loc saptamana trecuta. De altfel, pozitia organizatorilor a fost exprimata de Alexandru Solomon care si-a cerut scuze pentru acest episod. Sunt bucuroasa insa ca putem sa deschidem o discutie de principiu legata de valorile pe care le promovam (cu substrat politic sau nu) si mijloacele prin care alegem sa o facem.
Excelent comentariu! Aceasta fundatie Adeneuer care-i sustine pe prietenii politici ai d-lui Fumurescu ii cheama la MTR pe descreieratii de la Voina. Iar pentru asta este vinovat…Ernu! Mi se pare cel putin suspecta aruncarea acestei perdele de fum peste organizatori si abaterea centrului de atentie spre figura trista a d-lui VErnu, care injura guvernu’.
Din pacate avem violenta cu palme si bastoane de la Jandarmerie in Romania dar nu prea avem atitudini transante cum are Voina. Sex in grup gasesti in oricare dintre saloanele de masaj care te ataca cu reclame in centru capitalei rahat cam la fiecare 2 m de trotuar si apa sfitita garla mai ales daca este folosita la turnat betoane pentru catedrala Mituiri Neamului.
Din pacate ne lipste protestul autentic impotriva mizeriei din fiecare zi. Daca lucrurile mergeau mai bine in Romania baiatul ala stia sa raspunda altfe unei palme cu toat simbolistica violenta care s-a revarsat instantaneu in sala.
Realitatea la orice contanct cu institutiile publice din Romanie arata exact ca palma aia de pe scena si noi nici macar nu ne dam seama , cu atat mai putin stim sa construim un raspuns care sa ne scoata din situatia care se repeta cel putin de pe timpul legionarilor in diferitele forme de abuz prin care statul roman a stiut sa se manifeste.
Adevarul de la mijloc;
Sunt cei din Voina laşi? – NU.
Este o inconstienta sa mergi la o „intalnire” cu militieni avand si un copil de 2 ani cu tine? – DA.
Concluzie?
Si o completare, pt a nu lasa loc de interpretari gresite: nu ii consider responsabili pt cele intamplate pe nici unul dintre organizatorii festivalului, ar fi o aberatie. Am adus in discutie responsabilitatea organizatorilor si a KAS doar pt a demonstra dublele standarde ale judecatii morale.
@ Victoria Stoiciu – Departe de mine gandul de a-l face pe Vasile responsabil de altceva decat de „gestionarea gresita a unor entuziasme”. Nu, a facut mai mult decat un interviu, s-a pozitionat in favoarea grupului Voina si exact de asta il acuz – ca a depasit granitele impartialitatii jurnalistice, si asta in conditiile in care violenta latenta era vizibila de la o posta: Vasile a scris „imaginea falusului mazgalit cu vopsea pe podul din Petersburg din Fata FSB, « a devenit pentru milioane de oameni umiliţi şi nedreptăţiţi o adevărată icoană protectoare » – si asta nu facea parte din interviu. Iar asta e doar un exemplu. Daca inca mai credeti ca protejez/menajez pe cineva (sau ceva) pentru simplul motiv ca este „de dreapta”, va inselati.
degeaba. ernu si rogozanu sufera de niste chestii, le lipsesc alte chestii care indeobste fac inzestrarea oamenilor. sau poate nu e asa si sunt doar cazuti intr-o transa din care nu se pot smulge. in fine, e pierdere de vreme sa incerci sa explici ceva acestui tip de individ.
Grupul asta de lunatici scatofili poate sa existe foarte bine in Rusia. Sa fie Rusia sanatoasa si sa se bucure de ei! Cine i-a adus in Romania si le-a oferit o tribuna trebuie, insa, sa-si asume raspunderea impreuna cu cei care i-au finantat ca sa ii aduca.
Primul responsabil e regizorul Alexandru Solomon, directorul festivalului.
Al doilea: Armand Gosu, moderatorul si traducatorul dezbaterii.
Al treilea: anarhistul Vasile Ernu, cu interviul lui.
Alti responsabili: oricine altcineva dintre organizatori (Asociatia One World Romania & Centrul Ceh Bucuresti) care a indemnat, ajutat sau consimtit la invitarea lor.
Printre parteneri, sprijinitori si sponsori vad:
– Programul Statul de Drept Europa de Sud Est al Konrad-Adenauer-Stiftung
– Pilsner Urquell
– Centrul National al Cinematografiei
– Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii
– Institutul Cultural Roman
– Campania AVON impotriva violentei domestice
– o multime de ambasade
– Arhiva Nationala de Film & Cinemateca Romana
– Romania Film
– Muzeul Taranului Roman
– Noul Cinematograf al Regizorului Roman
– Universitatea Nationala de Arta Teatrala si Cinematografica
– Facultatea de Istorie
– Radio Guerrilla, TVR, Romania Libera, Academia Catavencu, Be Where The City Is!, Revista 22, 24FUN, Cocor Media Channel, Allgemeine Deutsche Zeitung fur Rumanien, Think Outside the Box, HotNews.ro, FilmReporter.ro, CriticAtac.ro, Liternet.ro, Das Cloud
In lista de mai sus exista organizatii straine de Romania, organizatii private si organizatii finantate de la bugetul statului (cele cu bold).
Daca strainii si privatii sint liberi sa sponsorizeze si sa promoveze pe cine vor, institutiile publice romanesti implicate in mizeria asta trebuie luate la intrebari de cei care le asigura finantarea (ministere etc.), iar sefii sanctionati sau dati afara. Parlamentul are obligatia sa ii ceara explicatii ministrului culturii.
In plus, statul roman trebuie sa interzica folosirea banilor publici, in viitor, pentru sponsorizarea urmatorilor:
1. One World Romania
2. Alexandru Solomon
3. Armand Gosu
4. Vasile Ernu
5. Orice persoana sau organizatie din lista partenerilor si sprijinitorilor acestui festival.
Companiile private romanesti au datoria morala sa isi rezilieze orice contracte de publicitate cu: Radio Guerrilla, TVR, Romania Libera, Academia Catavencu, Be Where The City Is!, Revista 22, 24FUN, Cocor Media Channel, Allgemeine Deutsche Zeitung fur Rumanien, Think Outside the Box, HotNews.ro, FilmReporter.ro, CriticAtac.ro, Liternet.ro, Das Cloud.
Ce e prostia asta? CE vina are Vasile Ernu pentru palma aceea? L-a instigat pe domnul acela să îi dea o palma tipului respectiv?
Păi nu rezultă din text? Vasile e vinovat de delict de gândire. Ar fi bine să-și recunoască greșeala!
Palma aceea a fost cam din același aluat cu bastonul pe care Diogene Cinicul l-a aplicat pe spinarea lui Zenon ca să-i demonstreze că paradoxurile lui sunt bullshit. Vai, vai, vai, ce ne mai oripilăm noi, ‘telectualii subțiri… că nu se face soro, mă-nțelegi, care cu palme, care că noi dăm cu condeiul, cu rezonul… ha ha ha!
Niste minti inacrite probabil nu considera drept „cultura” fenomenul SF, Fantasy samd… cu toate ca cel putin 2 generatii au fost influentate profund de acestea (trecand peste faptul ca nici „Lacul lebedelor”, „Dama cu camelii” sau „Erlenkonig” nu-s decat tot „fantasy” – dar nu te astepti la logica de la Marii Nostri Formatori de Opinie) *
Eu le multumesc organizatorilor OneWorld pentru ca, din cauza „incidentului”, mi-am mai facut o idee ref. la cat de intzepenite pot fi mintile unora pe care, altfel, i-ai fi considerat ok! In afara de asta, ma amuza sa vad cum se „separa apele” din ce in ce in ce si cum le iese unora la iveala atat „orientarea” cat si asa-zisa „gandire democratica” samd.! ;)
Anul viitor am sa incerc si eu sa fiu pe la Festival! :)
* Deja ma amuz gandindu-ma cam cati din „eruditii comentatori” or fi stiind ce e cu Erlenkonig, cu ce se mananca si daca parintii lui stie… :P
de fapt, adresarea catre ernu e pur performativa, neavand nicio legatura cu ernu persoana, ci cu ce autorul articolului crede ca ernu reprezinta in ecuatie. deci, articolul e pe jumatate prost construit (ca in instanta: daca te adresezi instantei cu o cerere, dar ai gresit adresantul, ti se va respinge actiunea, chiar daca poate au toata dreptatea din lume….multi se ard asa si dau apoi vina pe justitie)
cealalta jumatate sufera de un delir progresiv, terminandu-se apoteotic cu ce autorul are impresia ca va incununa o astfel de actiune- mitraliere, gulag etc. mai usor cu pianul pe scari, maestre! sa nu te cocosezi de povara misiunii istorice de deconspirare! mi se pare ca esti mai ideologic ancorat decat insusi ernu, vazand monstruos un fapt banal- o palma poate fi uneori doar o palma! daca vrei mai mult, contextualizeaza: du discutia pe taramul artei contemporane, daca ai habar cat de cat. daca nu, nu avem ce discuta. daca da, astept un raspuns.
hArta nephieritoare scuipă și dă din picioare…mâine poimâine o să ajungă să facă și oareșce în capul spectatorului uluit pe motive de licență hArtistică. Personal și sincer, cred că dl.rus – protestatar sau nu împotriva lui Putin- trebuia călcat mărunțel în picioare de românii din sală. Dacă tu găsești doar palma/pumnul ca să te manifești atunci este cazul să ți se răspundă cu palma/pumnul.