Home » Administratie »Justitie/Ordine publica » Citesti:

PDL asaltat de DNA

Stefan Vlaston mai 23, 2011 Administratie, Justitie/Ordine publica
35 comentarii 4,790 Vizualizari


UPDATE 2. Ministrul Traian Igas trebuie sa plateasca cu demisia.  Vasile Blaga a platit pentru o speta mai putin grava.

Traian Igas, demisia sau demiterea imediata

Explicatiile lui Traian Igas sunt aiuritoare: “n-am stiut ca Mironescu este o persoana dubioasa”. Pai cine trebuia sa stie, cetateanul de pe strada?

Asa cum Vasile Blaga a platit cu demisia intr-o speta mult mai putin grava, (demonstratia politistilor in fata palatului Cotroceni), Traian Igas trebuie sa plateasca pentru o acuzatie extrem de grava: a pus in a doua functie din aparatul Ministerului Administratiei si Internelor un mafiot, un ins care se ocupa cu fraude si evaziune fiscala. Asa ceva nu este tolerabil nicaieri in lume.

Pe Laurentiu Mironescu nu-l recomanda nimic pentru aceasta functie. Nu avea o cariera in aparatul MAI, nu indeplinise functii similare, de prefect sau subprefect, singura calitate a personajului era plasarea in ierarhia de partid. Adica in clientela de partid. In ierarhia contributorilor  banesti la partid. Chiar si declaratia sa de avere trebuia sa starneasca suspiciuni. Nu si ministrului Igas. Pentru care recomandarea de la partid era mai importanta decat orice calificare profesionala.

Daca asa a judecat, sa plateasca. Cu functia.

UPDATE: Secretarul General al MAI, Laurentiu Mironescu, a fost demis din functie.

Este prima oara cand doua persoane cu rang inalt in PDL sunt luate pe sus de procurorii DNA si DIICOT.

Senatorul Mircea Banias este viceliderul senatorilor PDL si secretar al Comisiei pentru aparare, ordine publica si siguranta nationala, iar Laurentiu Mironescu, secretar general al MAI, Ministerul Administratie si Internelor.

Prin natura functiilor, ambii demnitari aveau acces la informatii de prima mana, privind securitatea si ordinea publica, iar Laurentiu Mironescu la informatiile privind criminalitatea economica, evaziunea fiscala si asocierea in vederea savarsirii de infractiuni.

Cat de bogati sunt ambii demnitari se poate afla din declaratiile lor de avere. Sa mentionez doar ca Laurentiu Mironescu are cinci terenuri si cinci case, plus conturi in banci.

Altceva vreau sa analizez acum. Cum se fac numirile si promovarile in PDL. Daca senatorul Banias a fost ales uninominal, dar propus pe liste de PDL, dupa o   cariera de director al Administratiei Porturilor Constanta, Laurentiu Mironescu a fost recomnadat doar de statutul de fost deputat PDL si de sef al filialei Constanta a PDL.

Intrebarea ar fi urmatoarea: la numiri in functii asa de importante, cum este aceea de la MAI, care iti ofera acces la cele mai secrete documente ale unui stat, serviciile de informatii nu trebuie sa dea un aviz? Din cate stiu eu raspunsul este da. Atunci una din doua: ori serviciile habar nu au ce se intampla in tara asta si papa degeaba banii contribuabililor, ori cei care au facut numirea, ministrul Igas si Emil Boc n-au tinut cont de avize si atunci trebuie sa raspunda. Inclusiv Traian Basescu, care ar fi cazul sa explice in ce-au constat avizele serviciilor.

PDL mai are un alt cartof fierbinte in maini. Iata la ce duce consacrarea prezumtiei de nevinovatie ca singur criteriu pentru „evaluarea” membrilor cu functii de conducere. Vasile Blaga tocmai ce il dadea exemplu de inocenta pe senatorul Mircea Banias, ce greseala mare ar fi facut partidul daca il sanctiona cand a mai fost in atentia DNA. Care, vezi Doamne, i-a dat NUP. Nu s-a gandit ca NUP-ul dat era, poate, o invitatie la continuarea infractiunilor. Uneori se mai fac si de astea…

Cazul Adrian Severin n-a fost o lectie pentru clasa politica din Romania. Adrian Severin a fost exclus din PSD pentru vini mult mai mici decat senatorul Catalin Voicu, care, desi sta de un an de zile in inchisoare, nu a fost exclus din PSD. Dar de, nu era in ochii Uniunii Europene.

Dupa recenta Conventie, PDL si-a luat angajamentul ca va face curatenie in randurile sale. Iata ca are prilejul sa demonstreze ca a fost serios cand a promis acest lucru. Desi, seful curateniei, deputatul Daniel Buda, a ascuns mult si bine  prin sertarele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor dosarele Monicai Ridzi sau Dan Pasat. Ba mai strecurase intr-o lege si un articol care dezincrimina avocatii, indiferent ce-ar fi facut in apararea clientilor lor. De-a fost nevoie de o OUG sa indrepte smecheria semnalata de HotNews. Adica lupul paznic la oi. Nu ca demnitarii PDL ar fi niste oi nevinovate, dar asa se zice.

Ingrata mi se pare pozitia Monicai Macovei. Care gireaza cu numele si prestigiul sau asa zisa „curatenie” din PDL.  Astept sa vad ce reactie are, in calitate de vicepresedinte, la recentele intamplari din curtea pe care o pastoreste, alaturi de alti sefi.

Iata ca sorocul a venit mai repede decat credea oricine. Ce va face PDL? Va astepta ca justitia sa-si spuna ultimul cuvant in cazul celor doi demnitari ai sai? Adica peste vreo 5-10 ani? Sau isi va da seama in ce capcana au intrat, impreuna cu presedintele Basescu, cand au afirmat ca doar sentinta definitiva si irevocabila este relevanta. Nici macar trimiterea in judecata, cum este acum cazul Ridzi, Pasat si Poteras si a altor 17-18 demnitari sau primari. (vezi aici)

Nu de alta, dar se apropie alegerile. Si nu se vede nicio deosebire intre PDL si celelalte partide parlamentare, in planul integritatii si luptei anticoruptie. Mai important decat orice altceva in contextul coruptiei endemice din Romania.  Daca va merge in competitia electorala sub lozinca „toti suntem o apa si-un pamant, n-aveti pe cine alege”, nu-i dau nicio sansa in viitoarele alegeri.

Inca un cuvant pentru DNA si DIICOT. Iata ca se spulbera mitul ca actioneaza la dispozitia puterii actuale. Nu cred ca era in interesul PDL sa-si vada doi demnitari saltati simultan, dintre care Mironescu abia numit la carma MAI. Dimpotriva, este o lovitura de imagine grava, pe care o sufera PDL. Chiar daca se zvoneste ca Banias ar fi urmat sa plece din PDL.

Mai degraba, inclin sa cred ca odata deschisa cutia activitatii DNA si DIICOT n-o mai poate opri nimeni. Ca odinioara lupta magistratilor impotriva mafiei italiene. Cand se va scrie istoria acestor ani, posibil ca actualii luptatori pe frontul anticoruptiei, procurori si judecatorii care au aprobat aceste actiuni sa devina eroii neamului. Le doresc din toata inima.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "35 comments" on this Article:

  1. prudent spune:

    excelente concluzii dle profesor. Iar subitul acces de furie al lui Ponta va da dreptate. Cutia DNA nu poate fi inchisa (a incercat Chiuariu, a carui cariera politica e terminata). Iar dna Macovei are mana libera sa puna in miscare comisia de etica. O singura adnotare: e posibil ca la data numirii o persoana sa fie “Coccolino” (uscat si curat). Apoi ajungand la miere… (a se vedea Necolaiciuc). Folclorul spune de asemenea ca in ograda coruptiei vamale ori canti la unison ori fondurile puse deoparte sunt suficiente pt. a angaja killeri reali ( o fi adevarat, o fi scuza? fiecare crede ce vrea).

  2. cmike spune:

    In primul rand ar fi trebuit sa remarcati ca DNA lucreaza dosare penale “la ordin”, sau poate nu ?!!!! In al doilea imaginati-va ca d-voastra ati fi numit pe un post important. Bineinteles ca s-ar tine cont de niste referinte de ordin prrofesional, moral si politic(ordinea e aleatoare) Dupa cateva luni s-ar afla ca DNA a inceput o ancheta penala impotriva d-voastra penrtu ceva ce ati facut inainte de a fi numit. Si acum intreb ? Care era vina celui care v-a numit ? A, probabil ca nu a cerut in prealabil DNA sa va ancheteze si sa va dea referinte. Sper ca intelegeti ridicolul situatiei. Stima !

    • Nu inteleg. Cei doi se invart prin port de atatia ani. Si daca intrebai portarii si paznicii aflai destule ca sa nu ai incredere in ei. Iar cine nu are suficienta competenta sa evalueze viitori demnitari sa lase locul altora, care au.

  3. cmike spune:

    PS. Dupa ce ar trebui sa-si dea seama un barbat ca se insoara cu o prostituata ? Scrie undeva? Ea tocmai a venit in taradin SUA unde printre altele a fost si “escorta”, ca sa folosim un termen elegant.

    • Daca nu-si da seama, isi merita soarta. Dar nu cand e vorba de soarta unei tari. Nu mai exista scuze. Desi, eu n-am intalnit inca un barbat insurat, pe care sa-l fi pacalit o prostituata. Ma rog, unul cat de cat educat si inteligent. Doar daca a vrut el.

  4. berenger spune:

    logica aceea a lui ponta cum ca unui senator pedele i se arata pisica daca vrea sa schimbe tabara e schioapa tare. daca puterea voia sa transmita un mesaj, o facea cu un deputat, nu cu un senator. pentru ca in senat puterea chiar risca sa piarda majoritatea, tocmai acum cand pe acolo trece legea cu predarea istoriei in limbile minoritatilor. iar daca legea trece, trece si udemereu in opozitie, deci puterea pierde tot

  5. Gigi Kent spune:

    Vai vai vai … ce ultragiat sunteti (“Inclusiv Traian Basescu, care ar fi cazul sa explice in ce-au constat avizele serviciilor”)!

    Sunt convins ca tot cu PDL-ul votati in 2012 pentru ca Antonescu e chiulangiu si Ponta comunist :) ) … doua “defecte” infinit mai grave si mai importante decat coruptia si incompetenta.

    Asta daca nu cumva intre timp apare “Alba ca Zapada” … un fel de “cea mai virgina curva” dintre partide.

  6. it_s__not_news spune:

    Wishful thinking. Rezultatele, subtiri.

    Banii furati ? tot in conturile lor, cumva ? Dai o gaura la buget, pe nesimtitii astia ii doare undeva ca fac 2-3 ani de inchisoare atit timp cit isi pastreaza banii.

    Cit la suta din prejudiciile dovedite s-a recuperat pina acum ? Mie o sa-mi dovedeasca astia de la DNA si DIICOT ca au rezultate atunci cind:
    1. 90% din cei trimisi in judecata sint condamnati definitiv
    2. Prejudiciile sint recuperate in totalitate.

    • Nu este vina procurorilor. daca judecatorii vor sa lase vinovatii sa scape o pot face.

      • it_s__not_news spune:

        Atunci cind faci un rechizitoriu atacabil, nu e vina procurorilor ? Ha ha.

        • Nu e ca la matematica. Daca judecatorii nu vor sa vada evidenta, n-o vad.

          • it_s__not_news spune:

            Domnule Vlaston,

            Sint perfectionist. Daca as fi fost procuror, unui judecator i-ar fi fost foarte greu sa nege evidenta si si-ar fi pus pielea la bataie pentru o sentinta in contra faptelor prezentate.

            Pe de alta parte, in mom de fata nici eu nu vreau sa vad evidenta: cind cineva comenteaza ca sotia nu-stiu-cui a fost prostituata si spune “cum sa ai incredere intr-un asemenea om” ! ma cutremur – nivelul conversatiei este extrem de jos (si josnic). Chiar daca e adevarat, nu se face daca ai cit de cit bun simt.

        • aurel spune:

          ce rechizitoriu mai bun decat imaginile filmate cu judecatoarea beata(Turcu) ?! si totusi este libera. Domnul Vlaston are dreptate. Judecatorii fac ce vor,sfideaza o tara intreaga. Cu ei ar trebui inceput.

          • it_s__not_news spune:

            Ha ha. Asta e greseala tot de organe de ancheta, nu de judecatori. Si oricum, sistemul trebuie judecat in ansamblu.

            Coruptia se manifesta in tot lantul justitiar: este atacat din faza de ancheta (discuti cu dom’ plutonier), urmarire penala (NUP), proces (sa traiti dom’ judecator). Pina la sfirsit, toti ies basma curata.

            Pina nu-i arzi la bani, nu faci nimic: astia nu stiu de vorba buna; ei nu stiu ce e aia verticalitate, moralitate, etc.

    • cinic spune:

      banii recuperati sunt la vedere…. in conturile judecatorilor! Pivniceru 240 000 euro pe an, Costiniu idem, si mai putem insira!!! Daca nu, la soti (Viorica Dinu), la matusi, bunici etc.

  7. Victor spune:

    “…nu se vede nicio deosebire intre PDL si celelalte partide parlamentare, in planul integritatii si luptei anticoruptie.”
    Asta-i o exagerare.

    • Dinu spune:

      Eu zic ca se vede exact ce se poate vedea. Adica DNA nu lucreaza la comanda politica 1, si 2 e ca PDL chiar vrea un stat functional si modern. Normal ca exista si uscaturi, ca asa e de 20 de ani.

      • Loda spune:

        ,,PDL chiar vrea un stat ‘
        Uau, un puseu de sinceritate ,domnule Dinu ? :) Sa srtiti ca are mari sanse ;)

  8. Hotia nu are limite, nici culoare politica preferata, in sensul ca abunda in toate partidele, mai ales in cele aflate la putere.

    Pedelici mari si mici – fac hotzii, precum aduna caini purici, iar de aici rezulta actiuni de imagine de genul celei prezente.

    Speram profund ca cei doi pedelici sa nu scape prin NUP sau alt tertip avocatzesc.

    “Patria si Dreptul Meu!”

    .

  9. bogdan192 spune:

    Domnule Vlaston, sunteti in erorare. Nu PDL e asaltat de DNA. Cativa oameni corupti si incompetenti (pe limba noastra hoti prosti) sunt acuzati de DNA de diverse fapte de coruptie. Faptul ca fac parte dintr-un partid si nu din altul ar trebui sa fie un detaliu, nu o tema principala a analizei Dumneavoastra.

    • Nu sunt deloc in eroare. Cati demnitari din PDL ar trebui anchetati de DNA pt. ca sa considerati ca partidul are o problema? Toate aceste anchete se rasfang ca un bumerang asupra partidului si guvernului. Nu va amagiti.

  10. daniel c. spune:

    Sunt fff multe semne de intrebare, insa oricum cred ca ar trebui sa incurajam organele de resort pt a-si continua lupta impotriva coruptiei. Trebuie sa tinem cont si de faptul ca strategiile celor de la varful PDL, sunt facute in asa fel incat sa nu le compromita pierderea majoritatii in parlament. Spun asta pt ca daca s-ar declara razboi total anticoruptiei, maine Pdl pierde majoritatea, pierzand jumatate dintre parlamentari, pt ca ar emigra imediat la USL.. Sigur este faptul ca reformarea statului, va avea de suferit daca USL v-a reusi sa ajunga la guvernare, ceea ce se pare ca PDL-ul(daca nu toti membrii, cu siguranta cei de buna credinta
    ) vrea sa impiedice.

    • Daca asta e explicatie sa adune toti courptii din palrlament sa le acorde protectie si functii. Nu, n-aveti dreptate. E un pret prea mare, care va duce la disparitia PDL.

      • daniel c. spune:

        Pdl merge inainte in lupta anticoruptie (este evident), dar cu pasi mici. Parerea mea este ca, ei, incearca sa-si pastreze majoritatea pana cand, masurile economice luate pana acum, isi vor arata eficienta. Asta pt ca nu vor sa-i lase pe cei de la Usl sa traga foloasele sacrificiului lor. S-a demonstrat la alegirile din 2004, ca daca nu ai o majoritate formata din oameni de onoare nu ai posibilitatea sa tai in corupti ca in carne vie. Sa nu uitam ce s-a intamplat. Toate acele actiuni au creat o criza politica care a avut repercursiuni directe in viata romanilor. Cred ca proverbul cel mai des folosit de PDL este : “fate frate cu dracul pana treci puntea”, si tind sa cred ca Traian Basescu, regreta lipsa de diplomatie din primul mandat.

  11. Cristian C spune:

    Excelenta analiza. Nu inteleg insa cum un senator aflat in arest de peste un an (vociu), nu este demis.Oare mai primeste si salariu in timpul asta? Nici macar pentru risipa de bani publici (salariul lui Voicu pe un an de zile)nu poate dl Geoana sa fie interpelat?

  12. Exact. Din cate stiu primeste salariu in continuare

    • Gamer spune:

      1.a fost si mai este “treaba” legata doar de “artimeftica” parlamentara
      2.daca l-ar fi exclus… probabil c-ar fi urmat si alte anchete… plus pct.1
      3.daca atunci pdsr ar fi pierdut cu siguranta alegerile anticipate in acel colegiu… acu’ nici “astilalti” n-au vreo “tragere” sa forteze… plus pct.1
      4.de cand a manifestat grija pt banul public vreuna dintre haitele cu pretentii de partid? vezi pct.1
      .

  13. Cornel spune:

    Orice fapta, actiune, gest sau mai stiu eu ce are o parte pozitiva si o parte negativa d-le Vlaston. Si daca d-voastra care sa zicem stati pe scaun in acest moment puteti fi criticat ca in loc sa stati pe scaun si sa leneviti ati putea sa faceti miscare. Asa si cu arestarile la nivel inalt care au loc din ce in ce mai des la cei de la putere. In loc sa se aprecieze faptul ca asa ceva nu s-a intamplat de la revolutie incoace, sistemul de protectie mafiot functiona foarte bine pe vremea PSD si PNL iata ca acum se intampla, nimeni nu mai este protejat daca greseste. Ati amintit ceva in articol despre asta dar nu accentuati deloc rolul PDL, Basescu si Boc in a incuraja si sprijini independenta justitiei, fiindca daca ei nu ar fi vrut niciodata nu ati fi vazut vreun personaj important anchetat sau arestat. Este evident ca cei mai multi pasibili sa fie anchetati sunt cei de la putere, ca ei sunt la butoane, dar asta nu ii face ingeri pe cei din opozitie care au scapat pana acum de puscarie doar datorita faptului ca oameni precum Catalin Voicu, care facea jocurile PSD, dirijau justitia dupa cum doreau ei. Parca nici d-voastra nu mai scrieti tot atat de independent ca la inceput, de ceva vreme cam trageti spre comunisti. Banu e ochiul dracu.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)