Home » Cultura »Dezbatere »Opinie »Politica & Doctrine »Societate/Life » Citesti:

Cazul Domnita Daca: cand nici scoala nu mai ajuta la nimic

Sorin Ionita iulie 29, 2013 Cultura, Dezbatere, Opinie, Politica & Doctrine, Societate/Life
77 comentarii 7,634 Vizualizari

Dupa fata cu bentita din Covasna, iata ca alta toanta charismatica face furori online: a trimis-o tata-so, mare om de afaceri roman si personaj vag monden, pe bani grei la universitate la Londra. Acolo, firesc, firesc fata a clacat, ca la universitati serioase nu merge cu fusereli de mic geniu neinteles ca la liceul Cosbuc. Iar acum tanara isi rationalizeaza mistic indecvarea. Vezi aici.

Scrie elucubratii cu dacii si romanii pe facebook sub numele Domnita Daca si se lamenteaza ca Occidentul l-a ucis pe Dumnezeu. Gandul asta original i s-a revelat ei in UK, la frumoasa varsta de 19 ani. Cum ar veni, e un fel de Dan Puric feminin, doar un pic mai infantil. Daca ar fi citit la vreme pe Voltaire, Nietzsche, Spengler, etc, iar nu doar tablitele de la Tartaria, Pavel Corut si Radu Gyr, ar fi aflat ca discutia cu moartea lui Dumnezeu se poarta de ceva vreme, nu de ieri-alaltaieri; s-au adunat 2-3 carti la subiect, sa zic asa. E suficient sa frecventezi scoala ca sa afli de chestiune la Bucuresti, nu e nevoie sa prapadesti banii lui babacu pe la Londra.

Mare dreptate avea un conservator britanic care spunea odata ca pentru unii oameni nu-i cale mai buna sa se inchida la minte decat calatoria, pentru ca isi aduna din alte tari o sumedenie de exemple noi care le confirma maruntele prejudecati despre straini. (Ceea ce e si o confirmare a teoriei epistemologice ca vedem si asimilam ce vrem noi, in lumina ideilor si experientelor anterioare, nu ce este cu adevarat acolo, in realitate.)

Ma rog, nici chiar pentru asta n-as fi dat atentie subiectului daca n-as fi citit saptamana trecuta in Economist un articol interesant despre studentii chinezi care merg la studii in strainatate: vezi aici.

De unde cu ani in urma erau cei mai tari in piata de munca la intoarcere, acum pierd teren in fata celor educati in universitati locale . Sunt multe motive, dar unul din ele e si acela ca cei ce pleaca acum in Vest nu mai sunt crème de la crème, ca in trecut, ci mult mai eterogeni ca motivatie si aptitudini. Imbogatirea masiva a oligarhiei chineze a facut posibila plata taxelor de scolarizare din buzunar pentru multe familii cu ambitii sociale, care isi trimit astfel loazele la universitati americane sau britanice fara sa mai depinda de competitia pentru burse. Ceea ce le creste sansele de acceptare si face posibil s-o lalaie niste ani pe acolo.

Deci stampila “studii in Vest” nu mai e ce-a fost si nu trebuie sa cadem automat pe spate in fata unui CV cosmopolit, ca nu stim ce ascunde. Doar s-au mai vazut cazuri, nu? Cu alte cuvinte, trebuie folosit discernamantul, ceea ce este pana la urma foarte normal, ca sa nu va treziti in firma sau institutie cu tot felul de copii bizari cu socuri culturale. La partide nu ma bag, acolo e foarte posibil sa aiba succes. Chiar ma astept s-o recruteze careva pe tipa asta cu studii – nu-s convins ca si diploma – in “diplomatie militara” (?!), ca tupeu si aplomb are. Asta se cere, iar presa e deja cazuta in limba dupa ea, dupa cum ati constatat, pentru ca impartaseste aceeasi afinitate catre superficialitate provinciala cu morga.

Asta voiam sa zic si mi se parea important, ca fenomen general. Domnita Daca sa fie sanatoasa si sa posteze in continuare poze cu asfintituri kitsch si barba lui Zamolxe, tip Romania pitoreasca; ea in sine nu este o tema care sa merite comentata.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "77 comments" on this Article:

    • eugenia spune:

      Si eu cred ca Dumnezeu a fost omorat de occidentali, insa exact la timp ca sa-l reinvie ale Becali et comp. la Bucuresti.

      • cristina spune:

        e tare comentariul tau!tare potrivit! cine are ochi sa vada si urechi sa auda…cine nu, tot asa ramane!

  1. r2 spune:

    aveti dreptate, dar nu cred ca era necesar sa-i atacati atat de tare pe unii care si asa sunt vai de capul lor. cred ca si in disputele astea de idei ar trebui sa existe un fel de categorii de greutate, ca la box. are sens o disputa egala. daca nu e egala, una din parti ar trebui sa dea dovada de retinere, altfel asistam la o executie (valabil si pentru deja celebrul blog al altei romance din anglia).

    • Petre Opris Petre Opriş spune:

      Dumneavoastră dorinţi ca domnul Sorin Ioniţă să aplice teoria conflictelor militare asimetrice într-o chestiune care ţine mai mult de bunul simţ şi de plictiseala cu care “Domniţa Dacă” s-a “pricopsit” la Londra? Fără coledze, fără “succesurile” promovate în ultimii ani de mai vârstinica EBA, fără vedetismul provincial cu care s-a obişnuit la Constanţa, această D [i] D [ină] trăieşte pe propria piele eşecul pregării sale pentru viaţa normală, eşec asigurat cu banii părinţilor săi. Nimeni nu-i cântă în strună la Londra şi, atunci, umple facebookul de “păşunism moralo-patriotic”. Dacă o întrebi de ce a început al doilea război daco-roman, este în stare să-ţi răspundă că Decebal şi 100 de oşteni daci s-au dus în anul 104 în piaţa Senatului din Roma şi au început să strige “101-102 / Cine-a tras în noi?”.

  2. Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

    Sorin, sincer ai scris atatea articole excelente, excelente, incat ma intreb de ce te-ai decis sa il mai scrii si pe asta…Tu, Sorin Ionita, Senatul EVZ, expert in politici publice, unul din cei mai fini comentatori pe regionalizare/ CNADR/ etc, etc, sa ne spui despre Domnita Daca???! Singura propozitie care merita scrisa in acest articol e chiar ultima…Astept chestii mega-substantiale de la tine, mai ales ca marfa grea exista acum peste tot… In continuare cu simpatie…..

    • Mircea Paul Vasiliu VASILIU MIRCEA PAUL spune:

      GRESITI FUNDAMENTAL !

      Pashunismul autohton este atit de virulent incit orice sarcasm la adresa lui (inspirat) este ca alcoolul pe o rana. Si chestia cu Tablitele de la Tartaria & “barba lui Zamolxe” sint de o inspiratie nebuna.

      Asta fiindca
      “…sînt permanent jignit, umilit, lovit, în cele mai sacre și intime convingeri. Mai puțin de către politicieni, cît de cei ce ar trebui să-i țintuiască pe primii precum niște gîndaci într-un insectar și să-i disece metodic, nemilos, pentru a înțelege cît mai mulți întreaga turpitudine a organismului național-comunist.

      Atît de vechi și atît de vivace.”

      Iar samanatorismul de sorginte traco-ceausista a duduii “Daca” este chiar unul din cele mai scirboase manifestari ale amintitului “organism”. Vezi si disputa de taranoi retardati pe marginea denumirii “transalpina” condusa de predestinatul inginer (?!) Emil Pârpăriţă, reprezentantul Asociaţiei Reuniunea Mărginimea Sibiului. Precizare: soseaua NU e terminata.

      Inca o data: GRESITI FUNDAMENTAL !

    • Sorin Ionita Sorin Ionita spune:

      Razvan, mersi pentru comentariul meta, e nevoie si de instante din astea gen TLS care sa injecteze un pic de ierarhie valorica in postarile pe Contributors, altfel uite ca humble mortals ca noi ne pierdem busola. O sa tin seama. Pana atunci citeste totusi partea a 2-a daca prima nu-ti place. Poate n-ai avut rabdare sa ajungi acolo. Barfele despre persoana X nu ma intereseaza ca atare, e important daca exemplul asta punctual e ilustrativ pentru un trend, idee, ceva. Eu cred ca este, si anume pe zi ce trece mai relevant…

      • CH spune:

        Domnule Ionita, sunteti partinitor.
        De ani de zile suportam fara sa vrem pe forumuri, pe bloguri, etc. tot felul de epitete cretine la adresa noastra (romani, Romania) si a fost nevoie de doua-trei opinii pro-Romania sa vedeti neconcordanta dintre opinie si realitate?
        Nu stiu de ce numai romanilor li se pare patriotismul desantat.
        Patriotismul nu nationalismul. Fata nu a zis ‘afara cu strainii din tara’, trend prezent in occident, nu?
        Cu ce este fata asta mai nociva decat Lordul Byron (daca tot ne referim la Anglia)?

        Daca zic mi-e dor de mancarea facuta de bunica si detest fastfood, daca spun ca zmeura din curtea de la tara miroase mai bine decat orice supermarket din occident inseamna ca sunt un neadaptabil?
        Nu am luptat pentru dreptul la opinie? Chiar vrem ca toti sa gandeasca la fel?
        Mi se pare gresit ca atunci cand vrem sa ne impunem opinia trebuie neaparat sa distrugem imaginea celui cu care nu suntem de acord: fata de bani gata, pitzipoanca, puturoasa, rasfatata.

        • Mircea Paul Vasiliu VASILIU MIRCEA PAUL spune:

          Zis-a Montesquieu:
          „Să fii drept în toate, chiar şi în privinţa patriei tale. Tot cetăţeanul e dator să moară pentru patria lui, nimeni nu-i silit să mintă de dragul ei.”

          Așa trebuie înțeles advăratul patriotism. Restul e bla-bla !

  3. Vlad spune:

    Si totusi ai comentat-o …

  4. claude spune:

    bine ca esti tu destept.
    iti permiti sa le faci toante pe cele doua fete; ele nu au incercat sa se “bage” in fata cum incerci tu, denigrandu-i pe altii. au avut un off si si l-au expus, local, printre prieteni. dar iata ca apar destui dusmani care nu mai pot apoi de grija lor.
    sa iti fie rusine! deja am mancarimi din cauza ta.
    tu te-ai uitat vreodata in oglinda, sa-ti vezi sufletul?
    pierdere de vreme sa publice cineva link-urile catre “fituicile” tale.

  5. Radu Korne spune:

    In general aveti dreptate. Dar, ca la toti jurnalisti romani (si o buna parte din romanii insasi), stangismul capata nuante personale. In societatile democratice de tip European, nu este rau sa fii bogat. Este chiar un ideal promovat de societate. Inca. Ipoteza ca bogatii sunt prosti si saracii destepti este anti-intuitive si negata de datele statistice. Mai mult, majoritatea marilor minti ale omenirii proveneau (inainte de welfare state) din clasele avute sau macar de mijloc. Motivatii complexe socio-economice pe care le putem discuta. Asa, de distractie, va amintesc din lumea fizicii (la indemana mie) de laureatii Nobel Lord Kelvin si Ducele de Broglie. Newton era chiabur. Platon si Aristotel erau bogati bine. Etc

    • Sorin Ionita Sorin Ionita spune:

      Cine a spus ca bogatii sunt neaparat prosti? sansa este fix aceeasi in toate categoriile.
      Doar ca ei au posibilitatea, atunci cand se intampla sa fie prosti, sa cumpere niste aparente care creaza efecte sociale bizare. Nu-i o tema noua, cred…

  6. Despera spune:

    aveti mare dreptate , ‘cazul’ e bine de remarcat intr-un context general, altfel e destul de jalnic.
    Si da, situatia cu tinerii plecati la studii in strainatate este cam amestecata si este nu numai vina lor si a parintilor ( ca or fi din romania sau China sau altundeva) , ci si a universitatilor – mai ales cele britanice au niste aranjamente nu foarte ortodoxe dpdv moral cu universitati din China- care au coborit nivelul admiterii din motive economice. Asistam pasivi la un fenomen de masificare a invatamintului superior cu consecinte neplacute mai ales pt tineri care sint amagiti, parintii platesc doar factura, tinerii ceva mai mult…. Frumos scris si cu aplomb.

  7. garett spune:

    Mai exact ce va autorizeaza sa aruncati astfel de “epitete”: “alta toanta charismatica”?
    Doar faptul ca va postati scrierile pe care altii le-ar putea eticheta in acelasi registru pe o platforma care se doreste a fi “cu valoare adaugata”?

  8. gogu spune:

    indarjirea cu care atacati un copil de 19 ani nu este decat suspecta. Dvs pretindeti ca detineti adevarul si cunostinta absoluta, stiti pe banii cui a ajuns ea la studii in strainatate, stiti ce e bine pentru ea si ce nu, stiti ca nivelul ei intelectual este inadecvat cu cerintele..
    Nu este decat un articol denigrator, targetat emotional pentru cei ignoranti.

    • Prostu' satului spune:

      Care indarjire???
      Cititi articolul d-lui Ionita (sau articolele, ca parca au fost mai multe) despre cealalta “toanta charismatica” – iar aceea e doar o fetita de vreo 15 ani – sa vedeti acolo indarjire…
      Sincer sa fiu, pe mine acest gen de articole ma amuza; il astept cu mare interes si pe Dan Tapalaga, poate si pe d-nii Tismaneanu si Aligica, precum si alte mari constiinte ale natiei sa se pronunte pe tema fetei asteia, astfel incat distractia sa fie completa.
      Impresia mea e ca astfel de articole spun mult mai multe lucruri despre autorii lor, decat despre subiecti.

  9. dusu spune:

    lovitzi tare domnule autor ! si daca lovitzi in femeia daca, lovitzi in fabrici si uzine !
    amu cu dimocratzia unii s au mai pierdut pe drum si trebuie reculeshi.si orice metoda ii binevenita.
    mi ar place sa citesc opinia dvs si despre fata cu bentita din Covasna.subiecte cred eu importante ptr societatea din romanica.aici pe Contributors,nu se inghesuie prea multzi,deshi cred ca aici ar fi posibil un dialog nu ca in fitzuici.dar poate sint prea periculoase !?si poate si aci s ar descoperi aceashi stare de lucruri.de pilda acel caz haysam care analizat in Deutsche Welle de Horatiu Pepine atinge zic io un alt aspect important al societatzii de romanica

  10. Stefan spune:

    Cred ca aceasta Domnita Daca ar trebui lasata sa se joace cat isi doreste ea. Nu am inteles exact de ce textul ei a “facut ravagii” pe Internet.

    1. Este normal ca “Domnita” sa doreasca sa se intoarca la terminarea studiilor. In Londra viata de angajat este serioasa. Londra este unul din cele mai puternice centre economice si financiare ale lumii, cred ca cel mai puternic al Europei. Si toate acestea datorita seriozitatii strict britanice si societatii cosmopolite de aici.
    Nu o vad pe “Domnita” trezindu-se la 7 dimineata, iesind la 7.30 in costum din casa (vant, ploaie) sa prinda trenul catre “city” de 7.45 ca la 8.30 sa coboare in cea mai apropiata statie de serviciu (a, desigur, ii poate cumpara “babacul” un apartament alaturi, sa mearga doar 5 minute pe jos). Iesind la 18 si band o bere cu colegii la barul de la parter (oricum nativii englezi nu prea socializeaza cu strainii), luand trenul de 18.45 spre casa, cumparand ceva de la supermarket si ajungand la 20 acasa. A, si iesind vineri si sambata seara in Pub-urile Londoneze in cautarea unui partener cat de cat stabil.
    Deci e normal sa doreasca sa vina acasa, sa (i se) gaseasca ceva job mai lejer.

    2. Suntem o generatie crescuta in scarba? Pai sigur ca suntem! Doar suntem crescuti de catre parintii aceia care au prins marile disponibilizari de dupa anii ’90. Care sunt disponibilizati si acum, la 40-50-60 de ani doar pentru ca nu mai sunt tineri si pentru ca “s-au ratat privatizarile”. De unde atata bucurie si veselie? Nu toti suntem fericitii “detinatori” ai unor parinti care isi pemit sa ne plateasca Universitatea la Londra! Da, ne este Scarba! De ce ne-am jena de scarba noastra?!

    3. Occidentul urban este destul de cosmopolit. Dar stii ce Domnita? Ironia este ca isi permite acest lucru! Occidentul isi permite sa primeasca pe toti acesti imigranti “jerpeliti” si pe tine draga Daca Domnita! De ce nu ai ales Universitatea Lomonosov din Moscova? De ce nu ai ales “vestita” Universitate Bucuresti? De ce nu suntem noi plini de imigranti in cautare de locuri de munca? Pentru ca Ro nu are nimic de oferit nici pentru cetatenii ei, daramite pentru alti imigranti! Desigur, avem si noi Cartierul Chinezesc din Bucuresti, dar ia fii sincera, se compara cu Cartierul Chinezesc din Londra? Avem si noi parcuri, dar ia fii sincera, unde aleg sa stea tiganii?

    4. Ok, adaugi in ghiveci si avorturile si Craciunul si Sarbatorile Pascale! Desigur, acest Occident care te-a primit pe tine a avut politici de control a natalitatii dupa cel de-al doilea razboi mondial. Politici de integrare sociala a tiganilor. Politici de urmarire a persoanelor cu boli psihice. Si tot asa. Esti acolo, la Londra, si daca ai face efortul sa mergi la scoala ai audia cursuri despre istoria recenta a Europei care nu mai suna a propaganda comunista ieftina!
    Cand spui Craciunul si Sarbatorile Pascale spui familie. Cine doresti sa iti faca tie Craciunul? Brutarul din colt? Musulmanii de la etajul 5? Grow up girl!

    5. Ghiveci, ghiveci. “Nimanui nu ii pasa de ceea ce gandesti”. Si de ce ar face-o? Viata este o lupta pentru supravietuire, nu o vaicareala continua? Crezi ca totul se rezuma la vaicareala si cersanie?

    6. Dumnezeu a fost ucis in Occident? Poate Dumnezeul tau, fata draga! Biserica Ortodoxa Romana are oaze de spiritualitate in toate regiunile din Occident. Cu oameni foarte speciali. Te invit sa ii descoperi, sa intrebi printre prietenii romani unde este Biserica Ortodoxa Romana de la tine din cartier. Vei avea revelatia unei civilizatii chiar si in relatia cu Dumnezeu!

    7. Lupta, rezistenta, elita … ghiveci, ghiveci, ghiveci.

    8. A, politica din Ro! Aha, foarte bune “de ce”-uri. De aceea plecam! De aceea suntem fortati sa plecam! Pentru ca nu mai este nimic de facut in Ro. Nu mai sunt fabrici, nu mai sunt Uzine, nu mai sunt decat cateva “Multinationale” (ale lor, cu “sclavi romani”, la noi acasa) unde media de varsta este de maxim 30-35 de ani. Pai o mama de 45-50 de ani, cu ce crezi draga Domnita ca isi creste copii? Se vinde sclava afara pentru ceva paine pe masa copiilor ei! Vei intelege abia cand vei fi parinte!

    9. Vino draga mea pentru Suflet. Dupa 1-2 ani de foame, sufletul va fi mort si ingropat!

    Scuza-ma domnule Ionita!
    Dar chiar nu inteleg, de ce a fost bagat in seama acest “ghiveci” revolutionar al Domnitei? Avea tanara nevoie de si mai multa popularitate? Nu mai avea “followeri” pe FB? A, se plictisea prin Londra? Nu mai suporta tiganii care fac de ras Romania si pe ea de acolo? Se simtea discriminata acolo, nebagata in seama? Poate un “intro” pentru Europarlamentare (tot se poarta)?
    Iaca, i-am facut “pohta ce-a pohtit”!

  11. Francisc spune:

    Fata asta este un exemplu de dorinta de identitate a tinerilor.
    Ea a reusit sa se exprime intr-un fel.
    Patriotismul pe care il afiseaza este pur si instinctiv.
    Pur si simplu isi doreste sa fie ceea ce este : UN CETATEAN ROMAN.
    Doreste ca romanii sa fie respectati pentru istoria lor si pentru descendenta lor.
    Sa fie respectati pentru perseverenta cu care si-au conservat identitatea nationala in mersul istoriei.

    Felul in care o face trezeste nedumerire tocmai celor care cred ca stiu.
    Dar ei nu stiu.Nu stiu pentru ca nu simt asa.
    Au acesti critici sterpi sufletul blocat de rautatea picurata zi de zi de viata asa amara.Si au lipsa de identitate.Dar nu isi dau seama.
    Pentru ca nu si-au pus problema niciodata si nici nu au cautat raspunsul nefiind printre preocuparile lor.

    Sunt prea multi oameni care nu inteleg ce spun ceilalti.
    Le aud cuvintele dar nu le inteleg sensul.
    Avem exemplul domnului Ionita.Prea ocupat cu el insusi si parerile proprii nu le mai intelege pe ale altora.
    Il intreb pe dl. Ionita cum sta cu identitatea si mandria nationala.
    Nu ne spune in articol.Nu ne spune nici unde a gresit Maria.
    Dl Ionita confunda situatia scolara cu mandria nationala.Cei cu note mici nu au mandrie nationala si nu pot fi patrioti. Numai cei cu note mari.

    Si dl.Ionita o califica toanta carismatica. Si mentioneaza ca ea este ca si “fata cu bentita”. Sabina, fata cu bentita si ea a facut un gest de copil care isi cauta identitatea.Nu conteaza ce situatie scolara are.Important este ca a avut curajul unei opinii.

    Domnita Maria si-a spus crezul.Ea crede in romani si Romania.In romanii ASTIA si in Romania ASTA.
    Trebuie sa ai un suflet mare sa-i iubesti pe romanii ASTIA.
    Si a mai spus Maria : “Iubesc la România în primul rând românii. Şi poate că văd şi chipurile atâtor români din trecut care au suferit enorm sau chiar şi-au dat viaţa pentru credinţa lor românească. Ei reprezintă modelele mele de oameni politici, nu aceşti hoţi, trădători de ţara şi de neam de la putere şi din opoziţie” CORECT.

    Maria si atatia alti tineri au nevoie sa fie invatati cu istoria lor nationala cea adevarat si corecta.Nu cea seaca si stearpa din manualele de istorie scrise de niste contopisti sterpi.

    Ne explica dl.Ionita cum este cu chinezii citand un articol din The Economist.
    A inteles gresit articolul dl.Ionita.Nu este ilustrativ pentru cazul Maria.

    The Economist remarca de fapt ca studentii chinezi cu studii in China deveniti activi economic au mai mult succes decat cei cu educatie vestica.Acum perioada ASTA.
    Dupa ce in perioada ANTERIOARA era invers.
    Studentii cu studii in Vest nu mai au suces ACUM pentru ca nu mai inteleg identitatea pietii chineze.
    Articolul prezinta defapt cotitura in societatea chineza spre nationalism economic de piata.De aici problemele studentilor cu educatie vestica sa isi gasesca loc.Nu se mai cere.

    Asta spune Maria. Ca se intoarce acasa.Dar la noi este perioada ANTERIOARA.
    La noi trebuie sa vina acasa primul val de studenti cu cunostinte si rigoare profesionala vestica si dupa primele sucese economice sa se puna problema valului doi de studenti autohtoni care sa preia stafeta. Dar la noi este Europa si suntem apropiati ca si cultura de vestul Europei.Nu se compara cu China care au total alta cultura.

    Fundatia in China a fost construita de studenti care au aplicat modele vestice de management,tehnologi si productie.Pe asta se dezvolta acum nationalismul chinez.
    De ce trebuie asa.Pentru ca competitia este in concurs cu civilizatia industriala si culturala vestica.Trebuie sa studiezi felul lor de a gandii ca sa poti sa le faci fata.

    Maria este o figura care are valoarea de exemplu si se poate vorbi despre ea.
    Daca nu era Domnita Maria sau fata cu bentita Sabina eram mai saraci.Speram ca alte Marii si Sabine sa urmeze exemplul si sa incline balanta in societate.
    Spre moralitatea sanatoasa a tinerilor care ei spun : Ne-am saturat ! .Remarcabil ! .

    • osiris spune:

      Frumos ,foarte frumos scris !!
      Dar nu ma impresioneaza cu nimic!
      As intreba-o pe “stimabila” studenta :
      1.Ce salarii au parintii ei in Ro de isi permit sa o tina la o facultate la Londra una din cele
      mai scumpe orase din lume?
      2.Cum de are tupeul sa faca analize filiozofo-economico-culturale vis-a-vis de situatia din Ro ,practic criticand Londra ca si cand londonezii ar fi obligat-o sa vina sa studieze la ei ???
      O consider personal ,o nesimtita ,o beneficiara a unei ere cand daca ai bani poti ajunge oriunde si orice ,o facatura neocomunisto-capitalista ,fiica vreunuia care linguseste bine
      ca sa acceseze influenta si putere intr-o tara corupta pina in maduva oaselor !!!!
      Asa ca in incheiere ,nu-i doresc decat sa se reintoarca in Ro si sa crape ,caci sant sigura ca mami si tati vor gasi un loc caldut de unde prea minunata sa mai prosteasca niste amarati
      pentru tot restul vietii.Tragedia este ca astfel de otrepe sant peste tot ,la orice nivel in structura sociala a Ro.Deci la groapa !!

  12. Matei spune:

    Noiembrie 2012. Londra. Subway. Ora 2 noaptea. O tanara de 20 de ani tasteaza pe iphone. Se intoarce acasa obosita dupa o petrecre cu colegii ei de facultate. Isi asterne pe facebook niste ganduri pentru prietenii ei, status „friends”. Postarea este ca orice postare, spontana, nu este corectata. Are greseli de tastare, poate chiar de gramatica. Nu si-a dorit nimic mai mult decat sa-si deschida sufletul unor prieteni si sa marturiseasca durerea care poate se strecurase in sufletul ei, in acel moment.

    Iulie 2013. Bucuresti. Mass media. Comentatori de profesie preiau pe nemestecate aceasta postare, scoasa de niste baieti din cufarul cu naftalina numit facebook. Si, fara a intelege contextul acelei postari, se apuca si toarna laturi! Toarna laturi oameni care par respectabili dar care isi dovedesc lipsa de sensibilitate si mojicia. Este cazul domnului Sorin Ionita.

    In primul rand este indecent sa te iei de parintii cuiva! Ce-ar fi sa daca cineva ar lua la puricat oamenii in functie de tatii lor?! Pai atunci colegul domnului Ionita, domnul Andrei Cornea, ar trebui facut bolsevic pentru ca tatal domniei sale a fost demnitar comunist. Iar Vladimir Tismaneanu la fel, tatal domniei sale fiind seful catedrei de marxism leninism in anii 50. Anii in care Maniu, Bratianu si Gafencu erau martirizati in puscarii. De Petre Roman nu mai vorbim…

    In al doilea rand, sa arunci cu invective intr-o tanara de 20 de ani, care spune doar atat „Vreau sa ma intorc in Romania!” fancand-o „toanta” charismatica, care „ a clacat” si „rationalizeaza mistic inadecvarea” este o dovada de grosolanie crasa si mojicie maxima. Pentru ce?! Pentru ca nu-ti convine ce spune? De unde stie domnul Ionita ca a „clacat”?! In urma unui post pe facebook?!

    In al treilea rand, domnul Ionita amesteca planurile: nicaieri nu a vorbit in articol despre Pavel Corut sau despre tablitele de la Tartaria, acestea sunt inchipuiri ale domnului Ionita, care se pare ca reactionaza asemanator cainelui lui Pavlov la cuvinte „cheie” precum Dumnezeu, neam, credinta, Dan Puric… si arunca cu piatra, piatra vorbelor, latrand…

    Domnului Sorin Ionita nu i-a trecut prin cap, ca multor alti comentatori, ca aceasta fata de 20 de ani chiar isi iubeste tara ei, traditiile, credinta. Si chair vrea sa se intoarca in tara dupa ce isi termina studiile. Atat, si nimic mai mult.
    Voi, comentatorilor, va iubiti Tara? Va doare Tara Romaneasca?
    Sau vedeti doar ceea ce doriti, sau puteti, sa vedeti?!…

    • Bucur spune:

      Domnisoara nu a postat pe Facebook pentru prieteni (exista o astfel de setare la postari) ci mesajul a fost dat in categoria Public. Desigur ca mai e si varianta ca unul dintre priteni a “tradat-o” la mass-media.

    • bugsy spune:

      Daca intr-adevar o tanara de 20 de ani, la 2 noaptea in luna noiembrie, are aceste ganduri dupa ce se intoarce de la o petrecere cu colegii,… atunci este ori un geniu ori un caz clinic.

    • r2 spune:

      “Voi, comentatorilor, va iubiti Tara? Va doare Tara Romaneasca?”

      pe mine da, ma doare. imi pare foarte rau sa vad ca discursul patriotic a fost acaparat de tot felul de exaltati si de prosti batosi gen crin antonescu. campionii nationalismului romanesc au fost in ultimii 20 de ani niste caricaturi de oameni. e o umilinta nationala si asta, asa cum e si faptul ca noi ca natiune ne afisam in lume cu un plagiator dovedit, umilinta pe care trebuie sa o suportam, ca asta e adevarul. fuga de adevar ar fi o rusine si mai mare. as vrea un partid nationalist condus de oameni respectabili, nu de lingaul vadim tudor sau de ciudatul redus mintal gherghe funar, chiar daca nu as vota cu acel partid. la nivel “micro”, forumurile sunt pline de romani care se declara mari patrioti, dar care chinuie limba romana in ultimul hal. as vrea ca acesti oameni sa dea dovada de decenta. nu le cere nimeni sa fie mari intelectuali. as vrea doar sa-si dea seama ca e cazul sa-i lase pe altii sa vorbeasca. romania are nevoie de profesionisti de valoare care tac si fac, nu de declaratii de iubire si de povesti cu geto-dacii din partea unor semidocti zelosi.

      in cazul “domnitei dace” lucrurile stau insa alftel. si eu cred ca reactia lui sorin ionita este exagerata. dansa, spre deosebire de altii, este la varsta la care astfel de lucruri sunt scuzabile. ii doresc sa devina profesionista in domeniul pe care il studiaza si sa arate tarii ce poate. asta conteaza de 100 de ori mai mult decat orice declaratie publica de iubire. mult succes.

  13. Emil spune:

    Cred că greşiţi când îl puneţi în aceeaşi frază pe Radu Gyr alături de Pavel Coruţ şi de tăbliţele alea de la Tărtăria. Cu aceeaşi stimă.

  14. SilviaM spune:

    In ce anume consta “cazul” Domnita Daca? Cativa jurnalisti au facut din tantar armasar fiindca o fata de 19 ani crede ca are o tara.Care-i baiul?
    Care-i motivul de harta? Ma asteptam de la dl Ionita sa se ocupe de trebsoare mai serioase, nu de cate like-uri strange pe FB o compunere scrisa de o pustanca..Sa fim seriosi ” gentlemans” sunteti voi?
    A scris fata aia ceva acolo..gata s-au trezit grobienii s-o injure pe forumuri! Asta e un caz maestre! Limbajul spurcat din online..

  15. Andrei George spune:

    Prin clasa a 8-a aveam colege- care probabil că sub impulsul anumitor fenomene naturale- dădeau frâu hormonilor tropăitori prin compuneri parcă trase la indigo- cu deosebirea că prin 1976 nu se prea vorbea de Occodent în nici un fel. Dacă distinsa doamnă îi va învăța pe londonezi să nu se spele pe picioare după tipicul românesc sau să trăiască într-o conviețuire cosmică cu proprii păduchi -cred că are un viitor de guru de mâna a II-a. Altfel, dacă tot e așa de înnebunită după țară și dacă are și diplomă de ce n-ar cere un post de profesor- să spunem la Mahmudia ?

    • S spune:

      Pot sa stiu si eu de unde scoateti pareririle astea? De unde stiti ca romanii nu se spala, sunt plini de paduchi si alte lighioane? Acum ceva vreme o colega imi povestea ca a avut oaspeti din Spania si se spalau o data pe saptamana..Asta inseamna ca spaniolii sunt jegosi?
      Daca Occidentul este pentru dvs raiul pe pamant, e ok.Stati in Occident.Din cate cunosc omul are dreptul sa locuiasca unde ii place.Daca are diploma sa mearga profesor la Mahmudia…si daca nu are, unde sa se duca? Dati dvs repartitie?

      • dusu spune:

        ´´De unde stiti ca romanii nu se spala, ´´
        se spala,cum sa nu se spele,dar fac mare economie la sapun si pasta de dintzi.
        bine asta zic cei ce vor sa denigreze poporul rumin

        • Andrei George spune:

          Cum ar fi să-l denigreze- invers ? De exemplu, m-am întâlnit cu dl.X care venea de la bibliotecă unde tocmai împrumutase ultimul volum de Heiddeger pe care-l citea din plăcere și ”Tehnologia plugurilor cu drupiță” – referință pentru lucrarea de doctorat. Dl. X nu avea haine sau pantofi rupți, nu voma pe stradă și mirosea în mod plăcut a deodorant. Atunci când a deschis gura n-am văzut morții de la Mărășești ci dinți reparați.

      • Andrei George spune:

        Stimate domnule/doamnă, aș divaga de la subiect dacă v-aș spune că în troleibuzul 66 circulă și ei, păduchii ? Și nu pe cine știe ce aurolac ci pe persoane destul de elegant îmbrăcate. Altfel, patriotismul exprimat de la Londra n-are nici o legătură cu patriotismul exprimat la Urlați când plouă și se oprește curentul.

        • SilviaM spune:

          Domnilor, jos palaria!Eu sunt personajul cu litera S(asta fiindca am apasat tasta “comenteaza” inainte de a verifica daca imi intrase automat ID-ul).Am priceput in final.
          Romanii umbla imputiti si paduchiosi in troleibuzul 66, care, mai nou, are traseu si prin Urlati.De asemenea ei nu isi ingrijesc dantura( la 100 euro implant una bucata dinte nici nu e mare branza -daca raportezi la venitul lunar).Nu folosesc sapun, nu folosesc detergent, nu-l citesc pe Heidegger(mai ales ultima aparitie!).Tare curioasa sunt de pe acest forum au citit pe Heidegger din scoarta in scoarta si, mai ales, cati l-au priceput!
          Concluzia: nu stiu cat de jegosi sunt romanii la trup, dar sufletul le pute de la mii de kilometri!

          • Andrei George spune:

            Aveți perfectă dreptate, stimată doamnă. Nu știu în ce, numai nu dați ! Ee, acum dați ați și învăța pe cei care umblă cu 66 să se spele…dar sper că nu vă enervează ideea- mai ales că spuneți că ar trebui să acceptăm oaspeți din Spania care se spală doar o dată pe săptămână. Și da, puteți să mă torturați până la moarte dar eu sunt convins că cine se spală doar o dată pe săptămână e super-jegos. Dar poate că e în trend, nu-i așa, stimată doamnă ?

            • SilviaM spune:

              Fiecare intelege doar ce are fixat in minte.Si daca e fix, nu poate fi mobil.Deci nu se clinteste.
              Raportat la “caz”: Ideea fixa consta in faptul ca oricine isi vorbeste tara de bine, ori e prost ori e nespalat.Alta fixatie:daca circula niste nespalati in troleibuzul 66, rezulta , ca si axioma, ca teorema e prea putin, faptul ca TOTI, dar ABSOLUT TOTI ROMANII sunt jegosi.Din cate stiu, 66 asta circula pe la obor..In zona stau multi cetateni romani dar de o etnie certata de milenii cu sapunul.Axioma: toti romanii apartin etniei ce populeaza traseul lui 66.Alt rationament misto: daca spaniolii care mi-au vizitat colega nu se spala, ei sunt jegosi.Dar nu toti spaniolii sunt jegosi.Doar aceia…

            • dusu spune:

              ei doamna/shoara silvia,amu fiecare avem fixatzii,c asha e omul;dvs nu ?
              oare daca vorbim rau,dar spunem adevarul ,sintem tradatori ?
              oare cum atzi accepta formularea?40 % dintre rumini folosesc 1 bucata de sapun pe an;altzi 40 % folosesc 2 bucatzi sapun de 100 gr pe an,iar restul folosesc o cantitate de sapun comparabila cu ce folosesc occidentalii(sigur nici ashtia totzi).oare asha ar trebui sa scriu ?

  16. Oana spune:

    Spuneti “daca i-ar fi citit pe Voltaire, Nietzche si Spengler la vreme” ca si cum ati spune “Jules Verne si Robert Louis Stevenson”. Are numai 19 ani, parca. Iar cea de la Covasna e si mai necoapta. Deocamdata nu este nici candidat la europarlamentare, nici personaj politic, e doar o copila trimisa de acasa si neadaptata. Ceea ce face ca virulenta cu care o atacati dumneavoastra, barbat in toata firea si intelectual rafinat – deci prezumabil domn, sa fie dezonoranta. Cu atat mai mult cu cat o atacati pentru niste pareri personale, oricat de aberante vi s-ar parea sau ar fi, expuse pe Facebook, acolo unde nenumarati altii isi afiseaza omletele mancate de dimineata si pozate cu telefonul mobil. Ca unul care, presupunem din cele de mai sus, l-a citit pe Voltaire la vreme, ati putea face dovada de ceva mai multa toleranta in ce priveste dreptul celorlalti de a-si exprima opiniile, oricat de modeste intelectual ar fi. (Nu sariti, stiu ca citatul ala cu “nu sunt de acord, dar ma voi bate pentru dreptul tau de a debita prostii” nu ii apartine lui Voltaire, dar surprinde, totusi, un anume “spirit voltairian” ). Iar ca om care apreciaza valorile vestice, ati putea da dovada de un strop de cavalerism.

  17. Stefan Michiu spune:

    Domnule Sorin Ionita, prin acest articol ati facut un act salutar la adresa bunului simt, pentru care va multumesc;intr-adevar,Internetul e sufocat de “emotionanta scrisoare a unei studente romance din Londra”plina de “de ce”-uri, urmata de comentarii lacrimogene si fals patriotice.Am facut nota discordanta,intreband-o si eu pe domnisoara de ce s-a dus sa studieze in Anglia, unde nu se saluta lumea cu “Doamne ajuta”?De ce parintii, prietenii, rudele ei au votat pe securisto-comunisti cu 70% primii responsabili de aspectele incriminate?De ce n-a scris o scrisoare “emotionanta” domnului Iliescu, vinovatul originar al acestei situatii?De ce. de ce, etc.ca sa fiu in tonul scrisorii.De ce nu se intoarce, ravasita de atata dispret? Intrebari retorice!

    • dusu spune:

      si eu ii multumesc domnului Ionita ptr acest articol.si o fac dupa ce am vazut atitea comentarii zbirniitoare de patriotism si intzelegere parinteasca sub care se poate intrevedea mentalitatea.
      eu nu am receptzionat articolul ca fiind cu adresa la domnisoara cu pricina.este vorba de un curent redeshteptat de natzionalism comunism care ocupa tot mai mult spatziu si impotriva caruia cred ar trebui luat atitudine

  18. Il Ragazzo della Via Gluck spune:

    Hai, dom’ Ionita, ce-ti veni? Lasa fata in pace, are doar 19 ani, este frumoasa si are idei, bune, rele, ‘om vedea. Eu n-am gasit nimic ‘condamnabil’, din contra, in ceea ce scrie in ‘manifestul ei’. Sigur ca idolii ei sunt cam amestecati, dar va avea timp sa isi ‘aseze’ gandurile. Mai ca-mi vine sa il psihanalizez pe Sorin Ionita, sa vaz ce frustrari il macina… :)
    Altfel, ia uite ce am gasit pe Linkedin ca facea frumoasa Maria acum trei ani:

    Waitress and bartender
    Sea Waves Restaurant
    June 2010 – September 2010 (4 months)Costinesti, Romania
    o This position required me to work up to 80 hours a week, in an often hectic environment (over the holiday season). Despite the long hours, the customers were so pleased with my service that I managed to triple my salary through tips

    Deci, nu chiar totul pe banii lu’ tata…

  19. Chiar eu spune:

    Chiar nu inteleg ce a facut domnisoara de a declansat un asa val de ura, inclusiv la oameni pe care ii consideram rationali cum este Sorin Ionita. Indeamna la genocid prin comentariile ei? Ce a facut?
    Domunle Ionita, chiar va apreciez articolele pe contributors, dar in cazul de fata chiar nu inteleg. Nu este OK sa ai opinii, optiuni? Trebuie toti sa gandim la fel? Putem accepta o opinie care nu este identica cu a noastra sau astfel de oameni trebuie zdrobiti cu orice pret? Nu este OK sa nu iti placa la Londra? Nu este OK sa nu iti placa occidentul? Ce a facut domnisoara de este jignita si calcata in picioare cu atata rautate?
    Nu inteleg reactia dumneavoastra!

  20. CH spune:

    Domnule Ionita, va recomand sa cautati in arhiva The Sun articole care se refera la Romania si sa cititi comentariile.
    Postarea acestei fete paleste fata de ce o sa gasiti acolo.
    ‘We need to get out of EU and kick all the foreigners out’…’Why Romania is part of EU? Bunch of robbers’…
    Si nu o sa vedeti prea multe comentarii, bloguri nici atat, care sa atace acest gen de declaratii.

    Atunci, de ce noi facem asta?

    Imaginati-va ce s-ar intampla in SUA daca o fata si-ar pune o bentita cu steagul Americii si cineva i-ar spune ca e o mitocana. Chiar daca este parada portughezilor sau ziua Mexicului…
    Nimeni nu si-ar permite o asemenea greseala.

    Atunci, de ce noi?

    • monip spune:

      pt ca noi asa ne simtim mai bine si mai importanti, sa ne denigram unii pe altii, tara,si daca se poate nu numai cand suntem numai intre noi ci ,de preferat,in fata strainilor….e boala nationala asta…si inca una grea; de aceea suntem unde suntem si nu ne comparam cu tarile din vestul Europei….uitati-va la celelalte natii cum se comparta in strainatate,cum se sustin reciproc si cum isi lauda tara.de origine ….si uitati – va si la romani…..
      Sunt unii mai de ras dec

  21. Hantzy spune:

    Domnita Daca seamna cu Elena Udrea: are sanse sa dea peste ea un imparat cu nume de Traian.

  22. AT spune:

    De unde stiti ca a clacat?

  23. Dan Apostol spune:

    Ma uit la aceasta “romanie” virtuala si inteleg cat de reticulat le-a devenit creierul. Mi se pare ca foarte putini au inteles mesajul lui Sorin! Multi l-au luat ca pe un fel de blam la adresa romanilor. Si eu sunt roman si traiesc in strainatate dar nu am intalnit pe nimeni sa ma jigneasca ca sunt roman. Doar in cazul celor care se cred “smecheri de Romania” adica abili sa fenteze legi si norme valorice. Ei sunt cei care creaza greata nu numai strainilor ci si romanilor. Cunosc un caz al unui fost coleg cu Orasanu in guvernul Tariceanu: un “smecher” de 28 ani, a fost propus politic de Tariceanu personal ca Sef de Unitate in Comisia Europeana (evident fara concurs). Cu o incadrare de AD9 si un salariu net de 9.500 euro/luna, “smecherasul” a reusit sa reziste eroic numai 4 luni. Dupa asta si-a inaintat demisia. De ce? Pentru ca in tara fara sa faca mai nimic castiga 15.000 euro/luna. Si el a spus ceva similar cu domnita daca: “decat sluga la darloaga mai bine print in tara mea pe 15.000 euro”. Si asta in timp ce oameni cu doctorate si scoala adevarata, accepta si pozitii de asistent la 2.500 euro/luna, numai sa ajunga sa lucreze in institutii europene. Imi inchipui ca pe aceasta fatuca nu a obligat-o nimeni sa studieze in UK si nici nu o tine nimeni sechestrata. Oricum, partidul lui Felix este in cautare de “greviste”…..

    • CH spune:

      Nu zic ca nu ai dreptate fiindca ai. Dar, sa ne uitam si in partea cealalta.
      Eu intreb doar atat: bancherii occidentali care au ajutat la criza financiara ce salariu au?
      Eu stiu ca nu numai ca nu a intrat unul la inchisoare dar si ca iau bonusuri de multe zerouri.
      Daca vrei grevisti (pe linia asta) de ce nu te uiti in tara in care esti (nu stiu care).
      Povesteste-ne despre grevele de acolo si care sunt cerintele lor.

      • dusu spune:

        domnule ch !dumneata nu realizezi ce penibil eshti ?

        • CH spune:

          Cam multa incrancenare Dle Dusu. Nu e frumos.
          Cum ramane cu libertatea de opinii?
          Vedeti cam peste tot scenarii nationalist-comuniste. Chiar si la o fata de 15 ani. Sau la alta de 19.
          Cam exagerati.

      • luca ion spune:

        @CH : aici e vorba de cat de intoleranti sunt unii care se considera apartinind unui popor bland si plin de umor.
        smecheri si lacomi sunt peste tot, pe logica asta ajungem sa concluzionam ca intre occident si lumea araba nu e nici o diferenta, si in globalizare nici nu ar prea trebuie sa fie (insa intoleranta si lipsa bunului simt naste monstri)

    • Despera spune:

      aveti dreptate domnule! nici eu nu inteleg cum de nu se intelege corect mesajul dlui Ionita? nu incita nimeni la nimic, poate doar mai putin tupeu la unele domnisoare ! mimeaza cu mult talent iubirea de patrie… le vedem si in politica , nu??? mai multa fapta onesta si decenta si mai putina declaratie si idealism mimat, nu e cazul, se miroase pragmatismul de la o posta!

  24. CH spune:

    Si asa ajungem la concluzia finala: ce periculos e sa ai o opinie. Iti sar multi in cap si ramai fara raspuns.
    Oare asa s-a simtit si fata aia? Karma, dom’le is a ****.

  25. Andrei George spune:

    Naționalism primitiv și multă, multă lipsă de orice altceva….dna. dacă probabil că nu s-a prea uitat prin cărțile de istorie ale noii sale locații. Ar fi văzut că subiectul dacilor este mult mai puțin important decât cel al puternicului popor zulus- de la care englezii ce-i drept au luat o bătută prin secolul XIX. Acuma un pic mai mult bun simț- care pare absent total în această orgie dacă- i-ar spune tinerei că suntem cu toții copiii Domnului, fie daci, pigmei sau gepizi – iar un strop minimal de …hmm…era să spun știință dar până la urmă vorbim tot de bun simț- i-ar mai spune că este improbabil ca în sângele domniei sale să poată fi regăsite gene dace- dacă o fi fost identificate pe undeva astfel de gene. Că tu poți să te crezi și urmaș a lui Winnetou pe marile câmpii ale vânătoarei- e treaba ta. Dar când suntem rupți în tur și-i dăm gaia mațu că suntem urmașii glorioșilor daci și romani- parcă ne facem de râs.

  26. crap spune:

    ma frapeaza comentariul dvstra care mi se pare ca da cu sapa’n gard ca si acela cu prostia desantata a clujencei (parca) care a provocat cu bentinta tricolora de ziua altora samd.

    doar in treacat: n-am nici in clin nici in maneca cu persoana, nici macar scrisoarea nu i-am citit-o, asa ca ma refer in comentariu direct la articol; nu’s nici protocronist, ba basca mai am si dubii referitoare la.. dar asta e alta poveste care n-are nici o legatura.

    frapante sunt certitudinile din articol; pe scurt vorbim despre o idioata (insinuarea autorului ca probabil n-are diploma e evidenta), care a ajuns sa studieze peste hotare cu toata evidenta handicapare intelectuala, isi da drumul idiosincrasiilor pe net care paradoxal prind (devin virale) la neaosa populatie internauta (probabil a prmului) si explodeaza in floricele spre deliciul comentatorului sagace, a ziaristului esenta de intelectual, cu alura socratiana si sarcasm a la sartre..

    adevarul e ca sensibilitatea sau eventuale dezechilibre nu au nimic de-aface cu capacitate intelectuala redusa a cuiva (as spune cumva ca dimpotriva); adevarul e ca am intalnit intamplator mai multi studenti romani plecati care invatau exceptional dar aveau o incapacitate de adaptare la relatiile din jurul lor; adevarul e ca poate fata asta a avut curajul sa faca ceea ce mii si zeci de mii de romani dezradacinati n-au avut curajul sa faca, sa-si impartaseasca deschis crezul si inadaptarea; probabil fenomenul e mai raspandit decat se crede, probabil nu in familiile tuturor se promoveaza parasirea tarii cu orice pret, ceea ce mi s’ar parea foarte firesc. iar alt adevar e ca societatea capitalista dpdv al relatiilor umane e doar un sh*t cu nimic mai bun decat ce avem in blocul de est.

  27. Doru V. Cojoc spune:

    Draga domnule IONITA,

    …” superficialitate provinciala cu morga” spuneti dumneavoastra. De ce provinciala ?
    Un exponent de marca al “superficialitatii cu morga” este, de exemplu, domnul Victor Ponta – actualmente Prim Ministru – ori dinsul nu este un produs al provinciei. As putea continua cu un sir lung de exemple de superficiali produsi de “ilustra” noastra capitala. Nu o fac fiind sigur ca ati inteles ca expresia trebuie corectata. PROVINCIA nu produce, nici pe departe, atatea “nulitati cu staif ” comparativ cu capitala.

    Cu simpatie, Doru V Cojoc

  28. Sergiu Simion spune:

    De la dreptul de libera exprimare la dreptul de etichetare

    Si totusi, care a fost scopul acestui fascinant articol ? Initial nu i-am acordat atentie pentru ca domnul Ionita , expert in politici publice si autor al unor articole de referinta in domeniu si de o logica si claritate impecabile , nu este la prima tentativa de a face concesii aparent inexplicabile unui anumit gen de public, unui stil balcanic pentru a folosi un eufemism respectiv unui anumit limbaj („ toanta charismatica ”, „ loaze ”, „ presa e deja cazuta in limba dupa ea ”,etc. ) si unui anumit eclectism („Tartaria, Pavel Corut si Radu Gyr” ) care intriga si atrage atentia deoarece amesteca in aceeasi ciorba artefactele trecutului , victimele si reprezentantii intelectuali sa spunem ,ai prigonitorilor lor.

    Mai greu de inteles este daca scopul articolului a fost numai acela de a ataca tendintele national-comuniste si patriotismului securist de care , trebuie sa recunoastem, mediul virtual nu duce lipsa deloc.
    Avem o adevarata inflatie de asemenea initiative „ spontan-organizate” care uneori starnesc pe drept cuvant rasul ca aceasta poza antologica care ne arata cum aratau dacii dupa ce li s-a terminat vinul (http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2012/12/01/50b936d27c42d5a663a8a17e/646×528.jpg ). Ca sa redevenim totusi seriosi , autorul nu face o analiza complexa ca aceasta (http://www.contributors.ro/dezbatere/emanatia-lui-zamolxe/) unde vedem ce se poate ascunde de fapt dupa sigle, devize si lozinci si prefera sa inceapa si sa termine articolul atacand numai ambalajul , respectiv sarmana marioneta , de unde dusmanii de clasa ar putea trage concluzia perversa ca domnul Ionita simte o placere intelectuala agresand ( e drept , numai verbal ) liceenele si studentele care n-au de lucru si scriu pe Facebook.

    Pe de alta parte, daca domnul Ionita ar fi dorit sa ne vorbeasca cu adevarat despre faptul ca „cei ce pleaca acum in Vest nu mai sunt crème de la crème, ca in trecut, ci mult mai eterogeni ca motivatie si aptitudini ” ( „Asta voiam sa zic si mi se parea important, ca fenomen general.” ) ar fi dezvoltat in mod argumentat subiectul „geniilor neintelese” care emigreaza sau nu, fie intr-o maniera filosofica asa cum o face aici domnul Gabriel Marin (http://www.contributors.ro/editorial/omul-fara-identitate-sau-strainul-care-vrea-sa-schimbe-lumea/) , fie intr-o maniera sociologica asa cum o face aici doamna Laura Visan (http://www.contributors.ro/dezbatere/despre-inteligenta-civica-in-romania-%E2%80%93-cateva-intrebari/#comment-141402 ) .
    Cum excludem din start ipoteza absurda ca acest articol sa fie o concesie facuta unui anumit gen de public si un fel de sugestie subliminala de genul „ baieti, lasati argumentele , liber la insulta , pe ei si pe mama lor… ,” , ramane atunci altceva. Domnul Ionita stie sigur , dar cum nu doreste sa ne spuna , trebuie sa ne descurcam numai cu ceea ce avem la fața locului si aici putem constata ceva interesant.

    Inainte de a apare acest tip de articol si cu acest stil aparte , pe Contributors.ro exista o anumita ierarhie a articolelor. Dupa ce a aparut acest tip de articol care in mod evident este oarecum in contradictie cu statutul, pozitia si competentele autorului , la fel ca in cazul articolului precedent cu „bentita tricolara”, ierarhia articolelor s-a schimbat complet . Incontestabil , acest articol a trecut pe primul loc indiferent daca autorul a urmarit sau nu acest scop si indiferent de mijloacele folosite . Deci chiar daca nu putem afla care a fost scopul real al acestui articol , putem vedea in mod cert rezultatul lui :

    • Cazul Domnita Daca: cand nici scoala nu mai ajuta la nimic – 5,621 Vizualizari
    • Why I Love Bucharest – 4,672 Vizualizari
    • Cui i-e frica de Ion Mihai Pacepa? (Updated) – 3,851 Vizualizari
    • Omul fara identitate. Cel ce vrea sa reinvie lumea cand Dumnezeu e mort – 3,082 Vizualizari
    • Marșul lui Viktor Orban și “greutatea” geopolitică a Ungariei – 2,641 Vizualizari

    Concluziile va apartin.

  29. Ghita Bizonu' spune:

    Chiar asa ? Nu trebuie sa cadem automat pe spate in fata unui CV cosmopolit, ca nu stim ce ascunde. Doar s-au mai vazut cazuri, nu? De exemplu dumneavoastra … scolit ultiscolit in Americhia , mancator de burse, samd. Singuru lucru pe care l-ati invatata este romanofobia cu accente kominterniste!!! Ecpert in nu se stie ce ati reusit performata ca sa va legati public de o min ora de 15 ani :tonata mica da cu tupeu”. Deci ditai barbatu mmatur, vedeta a scoietaiio civile, om de presa cu ribiric samd atacati o minora. Ca asta ati invatat in vest nu?!
    Cat despre noul subect sunt sigur ca tanara se poate desscurcva cu un “barbat” asa ca dvoastra!!!
    PS Inaimnte sa va cutremurati de indoganrea ptr banalitatoi de genul Dumnezeu a fots ucis samd mai bine vp-ati intreba cam ce rola a avut si fotucia Expres (m,eroa o citeam) si alte cele ale “ilustri” noastre drepte

  30. Dedalus spune:

    Mai, dar fata aia are doar 19 ani…

  31. Mara spune:

    Cred ca exista o neintelegere grava a articolului de mai sus. Sorin Ionita nu i-a acordat spatiu pt ca a vrut sa puna la punct o adolescenta disperata dupa atentie sau cautand sa-si linisteasca fricile metafizice in oala cu sarmale. Ci pentru ca ea, studenta ratacita, neadaptata si neinteleasa, pentru care Occidentul nu e decat fum si iluzie, plin de pericole, rece si fara suflet, ea este din pacate exponenta unui mod de gandire care naste, la modul propriu, monstrii.

    Nu are sens sa ii analizam aberatiile pe rand. Problema majora e ca domnita in cauza nu e nici patrioata, nici nu intelege cu ce se mananca conceptul, nici neaparat credincioasa, si nici nu debordeaza de inteligenta, asa cum am putea suspecta, dat fiind locul unde studiaza.

    Dupa cum multi au observat, are doar 19-20 de ani, deci tehnic ar mai fi vreme sa urmeze sfatul imnului tarii pe care cica o iubeste si sa se destepte. However, ma indoiesc ca va face vreun pas in sensul asta. Daca cineva la 20 de ani gandeste atat de opac, stereotip si inchistat, mi-e teama sa ma gandesc cum va gandi la 30 si 40…si ea este unul din exponentii generatiei care ar trebui sa ne ‘salveze”, sa ne deschida orizontul…Spre ce? Spre mai mult nationalism si pasunism? Spre intoarcere la slavirea caloriferului ca maxima realizare nationala?

    Desi nu s-ar spune si desi ii despart decenii, sisteme si experiente, tanara cu aere de printesa razboinica, are mai multe in comun cu Dl Marga, de trista amintire decat cu orice tanar ambitios, cosmopolit si cu adevarat destept, plecat pe propriile puteri la universitati serioase, unde lucreaza sa obtina burse si sa se destepte in adevaratul sens al cuvantului.

    Ea, domnita daca, nu e periculoasa in sine, in nestiinta si limitarea ei. Dar judecand dupa numarul de comentarii care ii sustin aberatiile pasunisto-traditionaliste cred ca nu e singura. Si asta, dragi comentatori, o face speciala si demna de atentia unui analist atat de subtil ca Dl. Ionita.

  32. Mircea Precup spune:

    Bunicica domnita! …si cam atat!

  33. __Marius__ spune:

    Fata se vede ca e o minte tanara care desi pare sa inteleaga multe pentru varsta ei, e
    naiva, nu are inca suficient discernamant.

    Este foarte greu sa simti ca totul e strain in jurul tau. Te apuca un dor de tara … eu
    doar atunci am realizat cat de important este ca am o tara a mea in lumea asta mare, buna
    rea, asa cum e.

    S-ar putea sa fie o relatie inter-umana mai stransa ce caracterizeaza societatea
    romaneasca: prietenia la noi poate fi foarte puternica, mai presus de lege.
    Americanii fac filme de Hollywood cu prieteni care fac orice unul pentru altul, la noi in
    Romania le traim visul, vis care s-a transformat in cosmar prin coruptia ce a generat-o.
    Este o calitate sau un defect? Orice ar fi, e a noastra, dar asta nu inseamna ca trebuie sa
    hulim occidentul ca nu o are.

    Cred ca un anumit model de societate, nu va putea fi potrivit pentru idealurile si aspiratiile
    tuturor oamenilor, indiferent cat de “perfecta” este acea societate (feel free to disagree). Adica sunt straini la care le place la nebunie in Romania, nu mai vor sa plece!
    Mie unul imi place Anglia si Londra este orasul visurilor mele, irelevant …

  34. ileana spune:

    De fapt, ce va deranjeaza ?
    “cenzura comunismului bolşevic s-a transformat în a fi “;
    “, trăieşti cu riscul ca un islamist extremist poate să bombardeze pentrut Allahul lui locuitorii unei ţări în care el s-a mutat”,
    ” istoria nu mai poate fi spusă pt că poate jigni anumite popoare”
    “Crăciunul şi Pastele precum şi alte tradiţii străvechi subt doar un prilej de marketing”
    “relaţiile dintre oameni sunt pur profesionale, prietenia, iubirea sunt toate o afacere”

    sau poate,
    “Dumnezeu a fost ucis de Occident.”

    Ori,
    “Noi avem un pământ binecuvântat de oasele şi sângele atâtor martiri… De ce s-au sacrificat atâţia romani pt viitorul nostru şi noi fugim ca vitele în Occident?”
    “De ce acceptăm ca Securiştii comunişti să ne conducă în continuare prin politica şi educaţie?”
    “De ce acceptăm ca bărbaţii noştri să fie carne de tun pt NATO dar nu suntem în stare să ne recuperăm Moldova de peste Prut după atâţia ani de la căderea comunismului?”
    “De ce acceptăm ca în continuare memoria luptătorilor anticomunişti să fie călcată în picioare şi la 22 de ani de la aparenta schimbare a regimului încă nu le sunt recunoscute meritele?”
    “… când acasă la ei puteau mânca din belşug, dacă nu ar fi fost lăcomia hoţilor de la putere… care au vândut țara pe nimic.”
    “… România va fi a românilor din nou, aşa să ne ajute Dumnezeu!”

    Chiar, ce v-a deranjat atat de mult la scrisoare ???

  35. sunt deja mii de printese; spune:

    Aurelian Andreescu Dorul
    Ana-Maria Bocai Ana-Maria Bocai·112 videos
    75
    3,842
    Like 25 Dislike 2

    Published on Aug 28, 2012

    No description available.

    Uploader Comments (Ana-Maria Bocai)

    misterardei

    misterardei 9 months ago

    Multumesc ptr. muzica si imaginile minunate.

    Cit poata sa macine dorul de casa….numai cei care sint departe stiu cu adevarat ce inseamna DORUL DE CASA.
    · 3
    Ana-Maria Bocai

    Ana-Maria Bocai 8 months ago

    suntem cu sufletul alaturi de dumneavostra.
    · 3 in reply to misterardei

    All Comments (6)
    Sign in now to post a comment!

    Cristina Andrisan

    Cristina Andrisan 3 months ago

    Asa este …si mie mi-era dor de tara ,si de mancarea de acasa cand eram in Germania,ramasa blocata acolo pt 5 saptamani fara un ban!la oameni straini….a fost o experienta teribila ,in care nu m-am putut bucura nici de scurtele prietenii cu artisti uimitori facute acolo…

    · 2 in reply to misterardei (Show the comment)
    mariansann

    mariansann 3 months ago

    Asa Cum Este ROMANIA , Pentru Mine Este ACASA !

    · 2
    Ana-Maria Bocai

    Ana-Maria Bocai 8 months ago

    suntem cu sufletul alaturi de dumneavostra.
    · 3 in reply to misterardei (Show the comment)
    misterardei

    misterardei 8 months ago

    Multumesc.

    Noi cei plecati sintem chinuiti de dorul de casa si ne gindim cit sint de norocosi cei ramasi in patrie; cei ramasi in tara deseori cred ca noi sintem mai norocosi. Ce ciudata e viata…. Sintem si noi mereu cu gindul la cei ramasi ACASA si va imbratisam cu drag. Va urez toate cele bune.
    · in reply to Ana-Maria Bocai

  36. gelu odagiu spune:

    E clar. Suntem împărțiți în două. Ce bine ar fi ca aceste contrarii să ducă, prin conflictul dintre ele, la ceva mai bun.

    Suntem separați în două tabere, fiecare cu teama ei. O parte se teme că i s-ar putea întâmplă ceva rău, cealaltă, că ar urma să nu-i mai fie bine. O parte ce pare optimistă, în sensul că mai rău de atât nu se poate, cealaltă, pesimistă că ar fi posibil să-i fie rău. Ambele tabere, chiar și așa, cuprinse de tipuri de teamă diferite, au încă ceva uman. Posibilitatea de ai ierta pe ceilalți, pe care nu înțeleg nici eu și nici ei, de ce îi privesc ca pe niște dușmani . Nu au nimic de împărțit sau dacă au, acel ceva se poate împărți echitabil după niște reguli aprobate de toți și în primul rând respectate de toți.

    Cum s-a ajuns aici? Cum de suntem împărțiți în doua tabere gata sa se înfrunte, într-o luptă din care nimeni nu va ieșii învingător?

    Când încă nu ne dezmeticisem după ieșirea dintr-o epoca în care trona aproape ca și astăzi, teama, a apărut din mare sau din cer, călare pe ceva cu siguranță alb(ăsta e mereu scenariul), EL. A desfăcut o sticlă sau o cutie, nu se mai știe . Ceva a desfăcut, un fel de cutie a Pandorei, pentru că peste capetele noastre s-au revărsat asemenea unui vânt de libertate, șabloane de lemn, un lemn de esența americănească, în locul cuvintelor de care ne cam săturasem, niște zgomote nebune, manelisto-hip-hop-house, în locul sunetelor muzicale, idei precum globalizare, europenizare, NATOzare. Peste tot zburau bancnote verzi și de alte culori, vedeai concursuri de miss, BINGO, LOTO, mașini bengoase, vacanțe în Dubai, Cluburi de fițe sau de fotbal…Înarmați cu plase de prins fluturi, alergam cu toții bezmetici să prindem cât mai mult din toate astea. Unii s-au dezbrăcat de veșmintele grele ce îi încurcau la alergare. Au aruncat onoarea, decența , rușinea, cultura, tradiția…După un timp a apărut oboseala. Când ne-am oprit să ne mai tragem…sufletul, am constatat că ne-am separat în doua grupuri. Un grup cu plasele ceva mai pline și altul cu câțiva fluturi sau chiar fără nimic în plase. Era bine să fi existat și un al treilea grup, un fel de clasă de mijloc.

    Încet, încet, în cele două grupuri s-a cuibărit teama. Grupurile au devenit tabere. Una temându-se să nu piardă ce a îngrămădit în plase, cealaltă să nu piardă și plasele sau hainele( onoarea, decența , rușinea, cultura, tradiția), pe care nu s-au indurat să le arunce în acea goană nebună după fluturi . Pentru a evita o confruntare, cele două tabere îl căutau cu privirea pe EL. Au găsit un omuleț cu privire șireată, urât sufletește, care tot încearcă să încalece pe ceva alb, ținând și el strâns în mâini o plasă de fluturi încărcată cu fel de fel de nimicuri.

    Oare ce va urma?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Sorin Ionita


Sorin Ionita

Paleo-liberal (adica din soiul cel vechi) Partener fondator la EFOR (www.expertforum.ro) think tank independent Citeste si preda teorii ale dezvoltarii si sectorului public Cons... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)