Home » Opinie » Citesti:

PNL- Decizii periculoase

Mircea Morariu martie 16, 2019 Opinie
19 comentarii 1,861 Vizualizari

Cred că în ultimele două zile s-a făcut exces de zel, s-a pierdut prea mult timp de emisie, s-a produs risipă de vorbe și s-a consumat nepermis de mult spațiu tipografic pentru a se întoarce pe toate fețele, a se face tot felul de analize hermeneutice asupra deciziei d-lui Rareș Bogdan de a se dedica de acum încolo politicii. Ori de a o face altfel, adică trecând de cealaltă parte a baricadei.
Cum, așa după cum ni s-a spus, dl. Rareș Bogdan a mai fost membru PNL, via PAC, în vremea studenției, fosta vedetă a Realității tv nu a făcut altceva decât a se reîntoarce la matcă. De altfel, dl. Bogdan a rămas și în lunga perioadă în care a realizat emisiunea Jocuri de putere un vădit simpatizant al peneliștilor. Aceștia l-au considerat, la rându-le, a fi astfel, adică un om de-al lor, dovadă că, în urmă cu câțiva ani, pe vremea USL, au încercat să îl impună în postul de președinte-director general al TVR. Nu le-a reușit mișcarea din pricina trădării pesediștilor, conduși atunci de dl. Victor Ponta.
Dl. Rareș Bogdan nu este nici primul și, cu siguranță, nu va fi nici ultimul jurnalist care abandonează presa în favoarea politicii. Să ne reamintim că, îndată după victoria în alegerile parlamentare a Convenției Democratice și la președinție a d-lui Emil Constantinescu (noiembrie 1996) noua Putere a atras de partea ei mulți angajați ai României Libere. Cu rezultate mai mult decât discutabile. Să ne reamintim și că în 2012, abjectul pseudo-jurnalist Sorin Roșca-Stănescu a izbutit să se aleagă în Senatul României pe lista liberalilor (a fost atunci vorba despre o eroare de proporții a fostului președinte al PNL, dl. Crin Antonescu), dar și că, în 2016, a devenit parlamentar o altă vedetă a Realității tv, e drept că dintr-o altă epocă, dl. Robert Turcescu.
Nu cred nici măcar o singură secundă că prin plecarea din presă a d-lui Rareș Bogdan, jurnalismul românesc ar suferi o mare pierdere. Așa după cum am scris în repetate rânduri, nu sunt și nu am fost vreodată un mare admirator al felului în care domnia-sa a făcut presă, chiar dacă s-a situat de partea Opoziției. Mi-au displăcut întotdeauna tiradele lui nesfârșite, accentele egolatre, mesianismul, efuziunile patriotarde, naționalismul agresiv. În vremea din urmă, dl. Bogdan a încercat să țină piept noii orientări imprimate politicii editoriale a postului, așa cum se vede ea din intervențiile aproape zilnice, dar și din emisiunile (proaste, jenante), ale co-patronului Cozmin Gușă, însă a și tolerat multe.
Odată cu părăsirea Realității tv de dl. Rareș Bogdan, cred că se pune capăt unei perioade cu accente schizoide din istoria postului. Așa că regretele exprimate de dl. Gușă în fața plecării d-lui Rareș Bogdan nu sunt altceva decât lacrimi de crocodil.
Au fost comentatori care și-au exprimat mirarea în fața deciziei președintelui PNL, dl. Ludovic Orban, de a-l face pe dl. Bogdan Cap de listă. În fond, nici o noutate. Rareș Bogdan este perceput drept o locomotivă electorală, drept un magnet menit să atragă electorat din Ardeal și alegători cu înclinații naționaliste. Rămâne de văzut dacă o astfel de decizie nu va provoca și pierderi. Dacă nu cumva intelectuali de bună calitate, care mai păstrau încă simpatii liberale, vor diagnostica și taxa dur găunoșenia lui Rareș Bogdan și își vor redirecționa voturile către Alianța 2020. Adică spre USR și PLUS.
Mai interesant mi se pare faptul că următorii trei pe lista de candidați ai PNL la alegerile europarlamentare din 26 mai nu sunt liberali de viță veche. Doamna Adina Vălean a fost plasată doar pe locul al cincilea, înaintea domniei-sale situându-se fostul pedelist Mircea Hava și fostul pemepist Siegfried Mureșan. Pe locuri considerate eligibile majoritari sunt aceiași ex- pedeliști. Dintre acești, domnii Vasile Blaga, Gheorghe Falcă, Daniel Buda au făcut parte dintre susținătorii din linia întâi ai fostului președinte al României, dl. Traian Băsescu. Cu care nici astăzi, actualul președinte al partidului, dl. Ludovic Orban nu întreține raporturi din cale afară de tandre.
Adevărul e că, dincolo de motivele care l-au determinat pe dl. Orban să întocmească ori doar să își dea acordul pentru o asemenea listă, dincolo de faptul că lista cu pricina a fost validată joi de Biroul Executiv Național al partidului, PNL își asumă un mare risc. Numai cu o seară înainte, a apărut la Digi 24 fostul președinte al PNL, actual lider al ALDE, dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Care o fi spus el multe prostioare, mai mult ca sigur că a debitat verzi și uscate, nu încape îndoială că a scos pe gură noian de aberații, însă a diagnosticat clar situația actuală din PNL. Care, în cazul în care partidul nu își va îndeplini obiectivele la europarlamentare, s-ar putea să se acutizeze. Cu consecințe dezastruoase pentru parlamentarele din 2020, poate chiar și pentru șansele de succes ale președintelui Iohannis în cursa în vederea unui nou mandat de cinci ani la Cotroceni.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors. ro și pe blogurile adevărul.ro

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , ,



Currently there are "19 comments" on this Article:

  1. Constantin spune:

    „găunoșenia lui Rareș Bogdan…”

    Fără a fi neapărat un susținător al d-lui Rareș Bogdan, ori al PNL, constat cu regret că sintagma „găunoșenie” nu este explicată în text. Nu am găsit din păcate argumentele folosirii metaforei pentru „gol pe dinăuntru” printre referirile la dl Bogdan (fost membru PNL etc.) din articol.

    În ceea ce privește stilul său jurnalistic, al d-nei C Crețu, ori al d-nei G Firea, al d-lui R Turcescu, al d-lui SR Stănescu, sau al d-lui M Bot șamd, consider că reprezintă un efect al evoluției în profesia respectivă. Nu întotdeauna este o evoluție fericită și nu este de fiecare dată pe placul tuturor…dar cât timp are public, este OK, necesită ceva mai multă deschidere. (Chestiuni legate de deontologie s-au discutat destul, CRP reprezintă un interesant izvor de cunoaștere în acest sens. -:) )

    Apoi, opinia mea este, fără să discut aici despre „fascia Fidel Castro” din uniunea [autodenumită] „Fidel Castro- Che Guevara” a politicii românești, că bosumflările pentru neacceptarea candidaturilor familiale PNL la alegerile europarlamentare sunt de la ridicole pâna la enervante. Iar zvonurile că după alegeri cel puțin un liberal își va lua „valea” către grupul eurosceptic reprezentat în România de ALDE au oarece fundament. Nu mai amintesc aici despre zglobiul periplu politic al d-nei Norica Nicolai, mătușa nepoatei cu apetențe turistice prin parlamentul României și vot în Cameră fără drept.

    Pe de altă parte, raporturile d-lui Ludovic Orban cu diverși cetățeni, printre care, poate fostul Președinte al Republicii (față de care de altfel am suficiente reproșuri), dar și eu însumi, cu siguranță s-ar îmbunătăți după ce domnia-sa ar explica contextul trecerii cu mașina peste pietoni pe Dealul Cotrocenilor. Păi, dl Blaga, mă iertați, dar este de câteva mii de ori preferabil…(nici de dânsul nu-s îndrăgostit…)

    „Adevărul e că…” mă bucură admirația pentru „domnu’ Model”, dar dacă vorbim despre diagnostic al PNL, ce-ar fi să-l luăm în considerare și diagnosticul pus de dl Viorel Cataramă? Măcar pentru faptul că domnia-sa nu se află într-un partid concurent al PNL și s-a declarat și a acționat permanent precum un liberal veritabil. Nu că mi-ar fi tare drag și domnia-sa…dar așa, pentru echilibrul discursului narativ.

    Pe de altă parte, cum spuneam altundeva, politicienii noștri sunt triste marionete ale oligarhilor. Iar presa „pro-”, „anti-”, ori de care fel o fi fiind, este plătită [tot din banii mei] pentru manipularea electoratului în vederea menținerii la putere a oligarhiei.

    • Dedalus spune:

      Oricine ar fi, ar trebui sa spuna ce vrea sa faca.

      Dupa 4 ani (cat vor fi la alegeri) consacrati 90% luptei impotriva justitiei + 10% identificarii de resurse pentru mita electroala, tare nu mi-as dori sa urmeze 4 ani (doar) de 90% restaurare a justitiei + 10% cautare de noi resurse pentru noi mite.

      Peisajul politic al opozitiei este exasperant.

      ///

      Este foarte clar ca foarte multi nu au venit la vot exact pentru motivul pentru care l-au spus: nu au avut ce vota. Nimeni nu a invatat nimic din asta. Toata opozitia spera ca lumea sa iasa de data asta la vor ingrozita de ce vor fi patit la acel moment din partea PSD.

      Insa “patitul” asta se refera doar la minoritatea constienta a romanilor, care oricum ieseau la vot.

      Majoritatea nu va fi “patit” nimic, ci se va simti foarte bine cu bani mai multi in buzunar, chiar daca puterea de cumparare va fi mica. Sanatate? Pai, si inainte ignorau medicii. Autostrazi? pentru ce, pentru carute? Educatie? La ce le e lor buna?!

      Iar ceilalti nu vor vota, pentru ca vor prefera fie sa se dea cu neocomunistii, fie sa emigreze.

      Mie mi se pare clar ca lumina zilei: fara un program politic clar si insistent explicat, sansele sunt nule.

      ///

      Am sentimentul bizar ca desi icebergul e in fata Titanicului si toata lumea il vede, nimeni nu rasuceste timona, crezand ca din moment ce nu isi doresc o ciocnire, ea nici nu va avea loc.

      • Constantin spune:

        “foarte multi nu au venit la vot exact pentru motivul pentru care l-au spus: nu au avut ce vota…”

        Întotdeauna după 1989 au fost posibilități de opțiune, iar cetățenii votează întotdeauna corect, conform interesului lor [pe termen scurt], așa cum îl evaluează în în funcție de informațiile de care dispun la un moment dat.

        Indemnul adresat cetățenilor de a sta acasă “pentru că nu au cu cine vota” este făcut de țuțerii cleptocrației reprezentată la guvernare în prezent de coaliția PSD-ALDE-UDMR care are de câștigat în contextul unei prezențe reduse la vot.

        Veniți la vot! Votați, desigur, cu cine doriți, inclusiv cu PSD! Dar votați!

    • MIHAI 2 spune:

      Aidoma lui Ponta (zis si MINTE CUM RESPIRA) somnul
      RAES BOGDAN E GAUNOS CUM RESPIRA.

      De exemplu in discursul inaugural al calitatii
      lui de CAP DE LISTA EUROPARLAMENTRA omul a tinut-o de la un cap la altul
      ca ce mult o sa lupte el cu PSD ul.

      Or asta e o tema valabila aici , la noi, pe teren propriu.

      La Bruxelles niama PSD ….tema principala e statul in banca 5 ani si votatul conform ordinelor de la PPE.

      Alta GAUNOSENIE frapanta ….acum vreo 6 luni Rare
      s Bogdan era tot CAP DE LISTA EUROPARLAMENTARA pentru Partidul Realitatea ! Remember !?
      In acest moment Partidul Realitatea a disparut in ceata …nici Gusa nu
      se mai oboseste sa mai aduca vorba ….a fost o bascalie
      la adresa publicului tinta al postului de televiziune cu acelas nume .

      A mai existat candva o caterinca in care echipa de vedete ale Realitatii anuntau ca vor candida pe listele PSD …mistocareala ieftina cum numai PNL ul a reusit la ultimele locale ….cand au perindat 4 – 5 candidati la Primaria Capitalei.

      Sincer – poate cineva paria ca pana in mai lista PNL va mai fi condusa de Rares Bogdan , iar nu de Marian Munteanu, Malin Bot sau Klaus Johannis ?

      Atata doar ca de data asta se cam termina cu PNL ul care va fi spulberat de de USR plus PLUS. Mai rau decat PNL ul nu va fi decat PMP ul….dar desigur nu va fi o infrangere a lui Baesescu …el nu e infrant niciodata ….le-a si zis turcestilor ca SA UITE DE EI deoarece nu l-au ascultat …

      • Constantin spune:

        Înțeleg demersurile propagandistice ale simpatizanților celor care fură din avutul meu, chiar dacă nu pot fi de acord cu ei. Ceea ce nu înțeleg, însă, este efortul lor depus într-un spațiu în care nu poate avea succes. Dar, mai bine așa decât acolo unde ar putea avea succes… -:)

        „Lupta cu PSD” este o temă valabilă la nivel european atât timp cât PSD oferă un număr consistent de parlamentari ai grupului socialist&democrat din Parlamentul Europei. Putem, eventual, spune că PSD nu contează în alegerile parlamentare europene babelor cu probleme de auz din județul Teleroman, dar pe platforma contributors.ro ?!….

        Pe de altă parte, Partidul Realitatea a fost „ideea” d-lui Gușă, după ce a interzis la postul TV al domniei sale (oare ?) vocile critice la adresa cleptocrației securisto-comuniste ale d-lui O Teodorescu și d-nei O Stănciulescu, idee la care dl Bogdan a primit dispoziție de serviciu de la șeful său să adere. Între timp s-a schimbat Ordinul de Zi pe Unitate…

        Conform sondajelor, partidul ar fi luat din electoratul Pro România al d-lui Ponta (cel recuperat de dl A Năstase dintr-o gară pariziană prin care dormea). Dl Gușă a preluat personal atacul la politicienii formațiunilor democratice și la adresa justiției, după cum a primit indicații de la cel ce „marcă banu’ ”. În consecință, audiența postului TV a scăzut vertiginos… Așa că ce rost ar mai avea partidul?!

        Ce-i „găunos” la dl Bogdan ?!… Nu înțeleg. O fi existând ceva, dacă ziceți așa cu patos, dar nu din ce-am văzut până-acum. Nu am o mare simpatie față de domnia-sa (deși îmi place stilil său jurnalistic dinamic), ci față de discursul obiectiv.

        P.S. „ A mai existat cândva o caterinca…” la adresa d-lui Iohannis (când cu desemnarea ptr funcția de prim-ministru), pentru că știm sigur că nu poate deschide lista PNL la europarlamentare., dar nimeni n-a „mers” pe pont. Este vorba despre legăturile sale cu dl I Carabulea. Desigur nu s-a „săpat” pentru că s-ar fi ajuns la aceeași cleptocrație securisto-comunistă.

  2. Dedalus spune:

    Mult, putin, nu stiu.

    Dar stiu ca in afara de ideea absolut comunista a PSD de a da tuturor dupa nevoi este in acest moment singura prezenta in spatiul public.

    Dragnea vorbeste despre “dreapta” romaneasca. Unde or fi vazut consilierii lui dreapta in Romania, numai ei stiu. Stiu probabil direct proportional cu banii incasati (pe degeaba de fapt, PSD pierde electorat din ce in ce mai mult).

    USR striga in continuare la penali, PNL pune bannere pline de duiosie, toata lumea vorbeste despre solidaritate, despre Romania samd.

    ///

    Ne contemplam buricul.

  3. Pop Sever Augustin spune:

    -PNL si-a pierdut busola/doctrina si identitatea, odata cu fuziunea -nefireasca- cu PD/PDL.
    Atunci a fost abandonat de electoratul de calitate, iar liberalii autentici au disparut din
    conducere.Conducerea bicefala [Blaga, Gorghiu] a fost inceputul dezastrului, continuat cu
    alegerile pt primariile de sector si a municipiului Bucuresti, similar cu soarta celuilalt partid
    istoric PNTCD.Cred ca la ora actuala nu se poate vorbi de LIBERALISM in ROMANIA asa cum
    nu putem vorbi de SOCIAL DEMOCRATIE. Notinile exista continutul a disparut..
    Privind personajul in discutie, evident, se va convinge ca de la discutii la fapte este
    cale lunga,iar intrarea in tarate comporta riscuri

    • Dan_Bruma spune:

      PNL-ul a fost abandonat de electoratul de calitate odata cu fuziunea -nefireasca- cu PD/PDL. In schimb a fost sustinut de electoratul de calitate cand a facut USL cu stim noi cine :) Superb. PNL-ul nu mai exista din anii 40. Nu stiu de cate ori trebuie repetata fraza asta pentru ca ea sa-si faca drum spre mintea electoratului liberal din RO.

  4. Vaile Susa spune:

    Vorbeați de intelectuali care mai pastrau ceva simpatii liberale? Poate! Dar aici este vorba de PNL, nu de liberalism, iar PNL-ul a curvăsărit un pic în USL. Așa că….

    • Dedalus spune:

      Nu este obligatoriu ca intelectualii, sau orice ceteteni, sa fie membri de partid sau simpatizanti, pentru a vota dreapta (liberala). Si sunt destui.

      ///

      Un partid, oricat de mic, daca ar apasa pe pedala dreptei liberale, oferind un program poltic simplu, dar clar si transmis electoratului cu suficienta insistenta ar avea toate sansele sa intre in Parlament si chiar sa participe la guvernare.

      Dar nu este orb mai orb decat cel care nu vrea sa vada.

  5. cetățeanul turmentat spune:

    Rareș Bogdan nu ar fi locomotivă, ci o mocăniță electorală cu misiune patriotică. Dacă tot s-au urcat în trenuleț alde Blaga, Falcă, Siegfried & Bușoi, n-ar fi rău ca mocănițul Rareș să-i tracteze pînă unde se-nfundă drumul de fier între munți și să-i lase acolo, că tot se laudă peneleaua că vrea să facă curat în partid și să se reinventeze. Asta ar fi o bună ocazie, din păcate planurile lor de restructurare seamănă foarte bine cu cele ale PNȚCD, care s-a reinventat și s-a tot primenit pînă și-a dat obștescul sfîrșit, cum probabil se va întîmpla și cu PNL. Doamnele proeminente din partid se vor ocupa de colivă, Șică Talent o să cînte un prohod melancolic la chitară și Tăriceanu să-și plîngă tinerețile la marginea gropii!

  6. Vlad Slăvoiu spune:

    Deci așa stă treaba: dl Bogdan Cap a fost făcut de listă de dl Orban.
    Eu unul cred că merită, să mol io… :D

  7. Ghe. spune:

    Punerea lui R.B. pe listă are două interpretări:
    - punem mare preț pe imagine, nu pe tradiție sau substanță, așa că vă dăm un om de imagine. Ați vrut politică, na-vă marketing!
    - în interior nu mai avem locomotive (sau nu le promovăm). Cum s-ar zice: o schimbare majoră la vârf, în rest rămâne cum am stabilit! Lista exhală o puternică duhoare de mort pedelist re-îmbrăcat și pus în vitrină. Se poate chiar spune că Băsescu le-a băgat subtil mortu’n casă, ceea ce n-a reușit cât a fost la putere.
    Cât de prost să fii ca să pui pe unul din curtea maestrului securist și rusofil Gușă? Un nivel rezonabil de precauție, ar fi impus să nu. Un minim respect al membrilor vechi și simpatizanților, la fel.
    N-ați găsit, mă, și voi niște tineri prezentabili, cu diplome adevărate, vorbitori de 2-3 limbi străine, neîndoSaRIați? Sau faceți reclamă mascată USR-ului?

  8. victor L spune:

    Dupa decizia liberalilor de a face uniune cu pesedistii, a spune acum ca fac prostioare, pare o gluma.
    USL-ul a fost ajutat si de o lista lunga de intelectuali care au facut chiar o lacrimatie la Bruxelles, contra tiranului.
    Prostioarele de acum sint semnele convalescentei.
    Ar mai trebui sa aiba si liberalii idei pentru desfiintarea proprietatii si recomandarea pentru viata in grupuri.

  9. Gabriela Constantinescu spune:

    Numai mesaje tampite citesc, de ce, nu stiu. Ce-ar fi sa cascati dracului ochii la psd-draknea-alde-udmr, care ne duc in pas alergator spre o dictatura cleptocrata, si poate atunci nu vor mai aparea atatia comentatori si analisti cu sange albastru, carora le miroase PNL, le stramba nasul USR-PLUS, si le aduce aminte de Basescu, atunci cand vad PMP. Aceasta-i opozitia pe care o avem, si doar acestia ne pot intoarce din drumul marasmului autocrat-nationalist si populist in care draknea&comp ne conduc in surle si trambite. Treziti-va odata, acestia sunt, pe acestia trebuie sa-i sustinem, dupa dorinta, dupa afiliere, si dupa un minim de intelepciune cat da Dumnezeu pana si unei capre! Daca nu, aveti la dispozitie si psd, alde, pro romania etc. Sau, eventual, stati acasa, astia elitistii, care-ati stat acasa si-n 2016, ca niste nemernici!

  10. somoila spune:

    O politiciana din republica Moldova,referindu-se la asazisa politica in Moldova, la climatul politic din Chisinau,femeia a spus textual:Suntem de cacat,si traim in cacat! Oare la noi e altfel?

  11. CetateanulRoman spune:

    Sa fim seriosi!
    Da, urmaream emisiunile lui Rares – nu intotdeauna, unele cereau ele insele sa schimbi programul.
    Sa nu uitam caRealitatea a pus umarul serios la darimarea lui Basescu si instaurarea usl si in consecinta psd. Sa incerci disperat sa iei voturi de dreapta si sa ascunzi busoi, blaga, vadean in spatele lui Rares cred ca va determina electoratul sa stampileze altceva sau sa stea acasa.
    Si ma tem ca de fapt asta este ceea ce se urmareste- debusolarea completa a electoratului potential de drepata. gusa asta face de citeva luni, incepind cu partidul fantoma si “dezvaluirile” la care se deda in ultima vreme. mutarea lui Rares pe listele pnl e o greseala.
    Partidele de drepata trebuiau sa faca o LISTA UNICA pe care sa puna pe toti cei ce ar fi adus voturi indiferent de partid – dar nu au idei, nu au capacitate de negociere, au un orgoliu nebun si prefera sa vinda pielea ursului din padurea ce va creste pe un deal construit intr-un loc unde acum e o cariera de piatra……
    Cam asta e!
    Eu voi vota lista pe care se afla Cristian Diaconescu. Daca nu e…..

  12. George spune:

    Dar, poate că ar trebui să vedem vreo câteva trăsături majore spre/ între care navighează politica românească și politicienii ”românești”!
    Mai întâi că nu poți face (cum spune românul) ”sită de mătase din coadă de câine”! Adică fiecare vine cu materialul definitoriu!
    Apoi că fiecare atacă mai mult slăbiciunile românilor decât calitățile acestora!
    Și dacă am ajuns aici, apoi trebuie să vedem că:
    - românii visează să fie conduși de sfinți, de oameni puri, integri, care le promit marea cu sarea și le dau un acont (fie acesta și un rachiu)!
    - există o mare de oameni care nu văd nici o legătură între calitatea aleșilor și rezultatele guvernării!
    - sărăcia este atât de extinsă încât majoritatea celor săraci văd progresul social cel mult ca pe o pomană mai mărișoară!
    - școala face orice pentru ca omul să nu înțeleagă legăturile de cauzalitate socială!
    - media amplifică toate acestea !



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Mircea Morariu


Mircea Morariu

Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facult... Citeste mai departe


E randul tau

Vorbeam dimineata cu un coleg turc care imi spunea ca a inceput sa-i fie frica sa se intoarca acasa ...

de: r2

la "Complicata primăvară europeană şi capcanele dorinţei de schimbare politică"

Petre Opris – volumul Licenţe străine pentru produse civile şi militare fabricate în România: (1946-1989)

Cauta articole

martie 2019
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Feb    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)