Home » Opinie »Societate/Life » Citesti:

Romania, o tara de unde vrei sa emigrezi

Michael Dumas septembrie 13, 2012 Opinie, Societate/Life
43 comentarii 3,941 Vizualizari

O tanara japoneza aterizeaza pe aeroportul  Otopeni si vrea sa ajunga cu taxiul in Bucuresti. Ea este ademenita si condusa de un “combinator” cu antecedenta criminale la un taximetrist coleg de afaceri, apoi rapita si dusa in padurea din apropiere, jefuita, violata si ucisa. Ce face dupa asta politia? Face un “control” la taximetristii de la aeroport si da amenzi pentru “depasire de noxe la masini” . Nimeni din politie nu demisioneaza sau nu este dat afara pentru debandada arhicunoscuta de la aeroport unde zilnic misuna indivizi dubiosi care pacalesc turisti, nimeni din aeroport insarcinat cu paza si securitatea nu este dat afara . Ministrul de interne nu ia nici o pozitie, ambasada Japoniei clameaza lipsa de siguranta si raspunderea autoritatilor si a aeroportului iar presa japoneza  scrie ca Romania este o tara populata de salbatici si criminali. Nimeni nu este raspunzator, nu se face nimic, pasagerii sunt in continuare la mana borfasilor, nici un om cu responsabilitate  nu se implica sa curete mizeria de interlopi din zona si sa impuna un set minim de reguli de siguranta privind  plecarea de la aeroport cu taximetrele, dupa modele existenta in alte tari.

Un presedinte interimar al Romaniei, presedinte ales al Senatului si sef de partid la PNL, se obliga in fata parlamentului sa paraseasca politica daca actiunea sa de suspendare, al presedintelui in functiune, esueaza. Fiind infrant in actiunea sa, in loc sa-si felicite adversarul si dupa modelul lui Sarkozy vs.Rollande, sa ceara romanilor sa-l urmeze si sa-l respecte pe actualul sef al statului, dimpotriva indeamna la proteste de strada si la nesupunere. Nu recunoaste infrangerea, nu paraseste politica si face declaratii aiurite pe la posturile TV. Ce face partidul sau, PNLul? Partidul acesta, care se revendica urmas al Bratienilor, in loc sa-l scuipe afara pe individ,  face zid in spatele sau, trimite un senator nebun sa faca mitinguri pe strada si declara, prin alt senator, ca peste o luna sau doua, vor suspenda din nou presedintele ales.

Premierul guvernului, seful executivului din Romania, este acuzat ca si-a copiat teza de doctorat, furand cu toptanul zeci sau sute de pagini din alte carti. Se starneste un scandal mediatic in ziarele de pe mapamond, se face trimitere la cazuri similare din Germania si Ungaria soldate cu demisii. Fara regret si rusine premierul nostru, declara ca, daca se va dovedi ca a plagiat, el va renunta la titlul de doctor, dar asta nu are legatura cu functia de sef de partid si prim ministru. Ce face partidul  PSD, unde el este  presedinte? Partidul se solidarizeaza cu seful sau si prin ministru sau de la Invatamant, modifica comisii de tot felul si face presiuni ca sa se obtina un certificat de buna purtare. Ce fac membrii de vaza din acest partid, cu vechime si istorie ? Tac si clameaza “lucratura” politica de la adversari, nici unul nu ia pozitie contra hotului ajuns in fruntea lor.

Indemnati de USL aflat la guvernare, prin liderii sai plini din cap  pana in picioare de mocirla in care s-au scufundat in actiunea cu suspendarea, mai multi indivizi fac mitinguri “spontane” in centrul Capitalei contra presedintelui ales, darama niste garduri si ocupa bulevardul. Conform legii, jandarmeria intervine, aduna pe indivizi , se aplica amenzi si se intocmesc dosar penale prin politie. Ce face ministrul de interne al Romaniei, pus de USL sa raspunda de respectarea legii si a ordinii in Romania?  Intervine prin TV si anunta ca va pedepsi pe jandami, ca si-au facut datoria si au comunicat in presa ce s-a intamplat si ce patesc cei certati cu legea  si-i invita pe cetateni “sa vina in continuare  sa faca demonstratii linistiti” asa cum i-au indemnat guvernul USL, ca are el grija cu jandarmii.

Din dezvaluirile din campania de la referendum, aflam ca in parlament se afla un numar impresionant de “puscariabili”, cateva zeci de parlamentari. Nu-i cunoastem pe toti si nici nu este important. Este insa unul  Voicu, de la PSD, care se ocupa in trecut cu aranjarea de solutii favorabile in justitie  pentru colegii lui de partid. El a si facut un an de puscarie si este in asteptarea  judecatii finale. L-am revazut la TV, e bine mersi senator cu toate drepturile, voteaza legi in parlament si a votat suspendarea presedintelui ales, chiar cu doua maini (exista fotografie), fara ca nimeni din PSD sau parlament sa-l deranjeze cu ceva. Niste oficiali englezi s-au crucit, ca fiind ceva nemaivazut ( “extraordinary”), ca intr-un parlament din Europa sa fie posibil ca sa existe oameni care sunt acuzati in justitie, fara ca partidul din care fac parte, sa-i dea  afara si sa-i oblige sa-si dea demisia din parlament.

Acum cateva saptamani un doctor ginecolog de la o maternitate din Capitala a refuzat, ca fiind prea mica, spaga  de 300 lei de la o femeie, care urma sa nasca si a pretins  800 lei, fiind  prins in flagrant delict de procuratura. Medicii din sistem au musamalizat cazul, a fost prezentat ca ceva singular, toata lumea s-a linistit, totul este bine, conducerea spitalului si ministerul au tacut malc si au clamat ca sanatatea este subfinantata. Toti se vaita ca nu au bani, dar nimeni nu a reamintit ca din nepasarea si indolenta  spagarilor de medici si de asistente din spitale, o sectie de o maternitate, tot din Capitala,  a luat foc acum un an, murind mai multi bebelusi.

La bacalaureatul de incheiere a scolii,  scorurile  care se obtin sunt in multe judete sub 30%, semn ca elevii nu invata mai nimic. Intrebati de reporteri cum se explica situatia, elevii au raspuns nonsalant ca este normal sa aiba aceste rezultate execrabile cu note de 2 sau de 3 la lucrari, fiindca nu-i mai lasa sa copieze la examene. Ce face proaspata ministresa de la invatamant? Vazand situatia,  s-a gandit la o solutie, ca sa  iasa mai bine la statistici. In loc sa puna profesorii si elevii la munca si sa se faca carte serioasa, va introduce un nou bacalaureat mai putin pretentios denumit “profesional”, adica mai putin exigent, ca sa poata sa il treaca toata lumea si sa avem promovabilitate buna , sa ne laudam in presa.

Locuiesc intr-un cartier  nou din nordul capitalei, unde foarte multa lume si-a construit case pornind de la firul ierbii. Fiecare a investit sudoare si bani ca sa iasa ceva confortabil si frumos, si-a tras pe cheltuiala proprie lumina si gaze. Primarul reales de mai multe ori, cunoscut prin relatiile sale mondene si de pe la TV, s-a ocupat de mai multe mandate cu orice altceva decat cu administratia: nu exista in Baneasa –Pipera o scoala publica noua, nu exista o policlinica de stat, nu exista gradinita publica, nu exista un spital , nu s-a inaugurat o piata pentru legume si fructe. Strazile nu au trotuare si cresc buruieni, nu s-a instalat iluminat public in cartier, canalizarea nu functioneaza , apa potabila nu are presiune. In schimb, mai multi ani s-au bagat banii de la primarie intr-o echipa de fotbal din alt oras (Unirea Urziceni) si s-a construit si o biserica noua enorma, ambele pe langa un sediu nou si maret al primariei. Trotuarele stau sa cada, nu exista o sistematizare cu accese pentru traficul auto, din ce in ce mai mare, numerele pe strazi sunt date anapoda pe sarite, multe case au acelasi numar, iar culmea exista si doua strazi cu acelasi nume. Ce face electoratul din localitate? Voteaza in continuare cu acelasi primar suporter de fotbal si ctitor de biserici.

Primarul general al Capitalei aproba in consiliul general proiecte  de miliarde de euro, ca sa-si justifice promisiunile electorale facute, fara nici o acoperire, in campanie. Costurile care revin pe km de “drum expres”  (fosta “autostrada suspendata”) sunt de 3-4 ori mai mari decat cele mai scumpe lucrari din lume. La iesire din sedinta primarul declara senin, ca bineinteles nu exista banii pentru acest proiect , fiind vorba de ceva care se va face cu fonduri private, vom vedea si vom mai auzi cum. In schimb lucrarile in executie la pasaje si metrou au fost sistate, nu ai unde sa parchezi masina in oras si esti la discretia boschetarilor si a vagabonzilor din parcari. Ce fac bucurestenii? Voteaza in continuare un primar pacalici, bun de suete, fara nici o idee de administratie , sforar si doritor peste 2 ani sa lase balta orasul si sa se aleaga  presedinte de tara.

Iata rezultatele domocratiei din Romania:  presedintele Senatului este un om fara onoare si fara cuvant,  premierul este un hot de doctorate,  parlamentul tarii este populat cu infractori, politia nu ne apara de hotii si criminalii care misuna in aeroporturi si gari, ministrul de interne sanctioneaza jandarmii care aplica legea, scoala nu poate scoate elevi cu examen de bacalaureat,  daca sotia ta naste trebuie sa ai grija ce spaga dai doctorului sau chiar te poti astepta ca maternitatea sa ia foc cu copilul tau cu tot, primarii nu se ocupa de administratie si se tin de fotbal si biserici. Cu toate aceste evidente,ei cu totii,  sunt in continuare sustinuti de partide, votati  de cetateni si alesi in continuare. Ce ne mai ramane noua de facut?

Intr-o postare precedenta ma intrebam daca sa emigram noi din Romania sau sa internam la ospiciu politicienii si toata mafia lor. Ati ghicit raspunsul: sunt prea multi cei care ar trebui internati la ospiciu,  ramane solutia sa emigram noi din Romania. Nu este frumos, dar este sanatos. Traim intr-o tara bolnava rau de tot, cangrena imposturii si a coruptiei a atins organele esentiale ale statului, din pacate ne apropiem de capatul drumului. Partidele politice sunt infectate de grupuri mafiote, insi fara valoare si onoare conduc statul iar sub ei infloreste nepasarea, hotia si indolenta. Stiu ce am de facut: la revedere, Romania!

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "43 comments" on this Article:

  1. Boogie spune:

    Vin si eu

    • F spune:

      Pare genul de relatare subjugata politic, fiindca romanii care si-au parasit tara au facut-o din ratiuni economice, financiare, pentru propria realizare materiala (cu exceptiile de rigoare), nu deoarece avem criminali printre noi si primari incompetenti ori presedinti de stat ce nu-si merita functia si alte matrapazlacuri.

      • F spune:

        Nu putem confunda tara sfanta in care ne-am nascut cu o sleahta de nenorociti, nu avem voie sa umilim poporul curat, facandu-l una cu nelegiutii si infractorii. De unde pana unde atata ura pentru Romania si poporul Roman ?

  2. Erasm spune:

    Va inteleg foarte bine exasperarea. Insa judecati prea la manie si nu aveti dreptate, decat intr-o mica masura.
    Dumneavoastra ati alaturat lucruri care nu au nicio legatura: asasinatul de la Otopeni, comportamentul nesimtit si nerusinat al unor politicieni ajunsi inalti demnitari, iresponsabilitatea si incompetenta catorva primari. Sa fim seriosi, aceste lucruri se intampla in orice tara din lume, nicio societate nu e perfecta! Nu e cazul sa luati o decizie atat de radicala, pentru atata lucru.
    Si nici nu aveti dreptate, in toate privintele. Crima de la Otopeni a ridicat valul de pe mizeria de la aeroport, iar capetele nu au intarziat sa cada: seful politiei Buftea si directorul Aeroportului au demisionat, procurorul-sef a fost suspendat din functie si au loc inspectii ale CSM etc. E treaba presei din Japonia sa scrie ce vrea, insa noi stim foarte bine ca asemenea evenimente nu se intampla in fiecare zi, iar aeroporturile si garile noastre sunt locuri mult mai sigure decat ale altor tari, mai bine cotate la capitolul civilizatie decat noi.
    Cu Antonescu si Ponta, desigur, aveti dreptate. Insa este vorba de doua cazuri patologice, ca si cel al lui Severin! Nu este o stare generala a politicienilor romani, a se vedea retragerile de onoare ale unor Mang si Corina Dumitrescu, Ioan Rus si Victor Ioan Dobre si altii. Iar Catalin Voicu nu mai este membru PSD, a fost suspendat din partid. Ca nu si-a dat demisia din Parlament, asta nu o decide partidul, ci el insusi. Un alt caz patologic, deh!
    In fine, cu primarii aveti iarasi, aparent, dreptate. Insa oamenii nu sunt rationali in momentul votului, la noi. Este handicapul unei democratii recente, schioape si neconsolidate, din pacate. Alegatorii romani judeca in functie de umori si de sentimente: entuziasm, ura, iubire. Acum, ura fata de PDL si de Basescu le-a intunecat mintile, sunt ca intr-o betie a razbunarii din care se vor trezi usurati…la buzunar. Dar nu vor da prea multa atentie, ca “e si grea, e si frumoasa/viata de roman”. Asta e! Aici chiar va dau dreptate, si eu as pleca din cauza romanilor. Insa nu ma pot hotari, inca…

    • DanielT spune:

      Dacă ai vorbi pe criterii de criteriul, indici de criminalitate în gări(pe infracţiuni) în funcţie de traficul uman, aţi vorbi în termeni de indici comparaţi, tendinţe, Compstat probabil v-aş crede sincer.
      Aşa rămâne un discurs gol care nu ţine seama deloc de realitate ci doar pe sentimentul la noi, bine rău suntem la noi.(fără a compara situaţia cu alte ţări) şi .care la capăt de linie nu generează progres.
      Ca şi contrargument.
      -Cazul turistei a fost mai vizibil deoarece era vorba de un cetăţean străin. Crime în infrastructura legată de transport sunt frecvente. Gările, Autogarele nu sunt spaţii publice sub controlul legii. Controalele de după un eveniment nu rezolvă problemele sistemice.
      - Infrastructura în sine e de toată jalea, se încadrează în ceea ce Wilson denumeşte broken windows. Vă recomand o vizită în gara Dej de exemplu, nod feroviar, acum câţiva ani când am dat pe acolo era dezastru, dezastru pentru orice turist din Europa gradul de curăţenie şi iluminarea.
      Sincera mea sugestie, înainte de a trage concluzii, documentaţi-vă.

  3. bogdan192 spune:

    Step 1: Procure some petrol
    Step 2: Find matches
    Step 3: Locate nearest public representative. Apply petrol to his house and person.
    Step 4: …
    Step 5: PROFIT!

  4. Mircea Paul Vasiliu VASILIU MIRCEA PAUL spune:

    Am mai scris deja ca cei ce prezinta emigrarea drept singura solutie a infinetelor magarii comuniste incep sa ma enerveze.

    Intrebari:

    - Cind ati pus la punct ultima oara un functionar public ? Cind spun “la punct” inteleg cu spatele la zid, nu vagi proteste behaite, sau scandaluri monstre generate de fantasme personale (care bruiaza atmosfera, blocind nemultumitii autentici);
    - Cind ati cedat ultima oara trecerea unui batrin sau unei femei ?
    - Cind ati spus ultima oara “Doamna” unei pietare sau “Domnule” unui chelner ?
    - Daca diversele gunoaie reciclabile se colecteaza greu, CIND ati cautat cu disperare (desi nu mai sint atit de rare) un punct specializat in baterii si acumulatori !
    - Cind ati traversat ultima oara strict pe la stop si STRICT PE VERDE ?
    - Cind ati ajutat o masina inmpotmolita (intr-un fel sau altul) ?
    - Cind v-ati pus problema refuzarii mitei inca inainte de a intreprinde un demers catre autoritatile de stat ?
    - ETC.

    Cine gindeste inainte de a “munci”, a priceput deja unde bat si va completa lista.

    Asadar, mai slabiti-ma cu ponciful “eu plec in Congo”.

    • andra spune:

      Desi am aplicat cu su\cces reteta d-lui Dumas si traiesc in strainatate de 15 ani iti dau perfecta dreptate.
      Doua observatii care vin sa intareasca cele de mai sus

      Se vorbeste in numele altora – sa plecam toti – adica daca nu pleci devii cumva descalificat moral (de fapt este pe dos – cei competenti si de bun simt care ramin in tara sunt de admirat , mai ales daca se implica in reformarea societatii)

      Inteleg si exasperarea d-lui Dumas – eu am plecat si ca sa-mi salvez mintea intreaga – ma revolta mult prea mult mizeria morala din Romania.

      S-ar putea ca cine alege Congo sa aibe surpriza de a intilni oameni mult mai decenti dacit cei din Romania – Se foloseste frecvent cind se vorbeste despre Africa retorica paternalista post-coloniala (am remarcat in multe emisiuni TV comparatia Congo Romania, Republica Bananiera , -denota rasism si insuficienta cunoastere a unui continent foarte dinamic .

      Si o sugestie – ar trebui initiata un soi de terapie sociala care sa imbunatateasca societatea romaneasca – poate un ton mai temperat, stiri pozitive, notificarea progreselor, 15 minute de actiune civica saptaminal ar avea un impact benefic.
      Cred ca ar trebui sa cautam solutii nu sa ne razboim in cuvinte.

      • smaranda spune:

        Desi ii dau dreptate d-lui Dumas si traiesc in strainatate de 20 de ani cred ca am gresit. Sint o luptatoare si ar fi trebuit sa ramin sa asanez societatea romaneasca. Cred ca peste citiva ani ma voi intoarce si ma voi alatura celor dispusi sa faca curatenie. Il astept pe d-nul Dumas cel putin cu un plan pentru rezolvarea problemelor. Va rog sa fiti si constructiv nu numai critic.

        • eu****** spune:

          As, nu ai gresit cand ai plecat!

          Fiecare are dreptul la o viata normala si sa se bucure de viata!
          Nu reuseste probabil fiecare, asta este!

          Acum traim intr=o lume globala si ceea ce faci acolo ar putea sa contribuie la bunul mers intr-un alt loc din lume, care, intamplator sau nu, sa fie RO.

          Acumularile de energie, de bunastare sunt bine-venite, indiferent de locul unde se realizeaza, pentru ca mai tarziu sau mai devreme ele se vor propaga intr-o lume intreaga.

          Keep on going!

    • Phane spune:

      Uite eu am facut toate lucrurile astea, si tot vreau sa plec.

      - cu functionarii publici nu prea mai am treaba. Slava PDL-ului, acum pot depune toate declaratiile online. Dar am facut cateva sesizari la primarie, semnate, la care mi s-a raspuns in doi peri. Adica eu intreb de ce e A, si ei imi explica ca legea spune B.
      - bateriile uzate le duc la Kaufland. Sau la Ikea daca am drum, ca sa-mi dea altele noi la schimb.
      - ieri am traversat strict pe stop si strict pe verde. Trebuie sa fiu un exemplu pentru copii
      - etc.

      Cu toate astea, tot vreau sa plec. Am asteptat 22 de ani sa fie mai bine, am zis ca lasa, lucrurile merg spre bine. Merg pe naiba.

      Pentru mine, pentru copii mei, vreau o viata normala. Am sperat ca ei, raii, sunt o minoritate, care va disparea incet incet odata cu trecerea timpului. La ultimele alegeri locale am avut surpriza sa constat ca noi, oamenii normali, suntem o minoritate. Cand intr-un sector al Bucurestiului, unde se presupune ca traiesc oameni mai bogati si mai educati, clasa de mijloc, este ales cu majoritate de voturi un primar urmarit penal pentru sex cu minore si evaziune fiscala, incepi sa te intrebi ce fel de tara e asta, ca autorul articolului.

      Te poti “bate” cu un functionar corupt, cu un cetatean nepoliticos, dar nu cu majoritatea, n-are rost. Vox populi, vox Dei.

      Plus, cand vii din alta tara mai vestica, inapoi pe melagurile bucurestene, se vede mai clar diferenta: masini multe, aglomeratie, poluare, tigani, scuipati, rahati de caine, parcagii, baietii care stau in usa blocului la o bere si scuipa coji, politisti care umbla dupa ciupeala dar nu dirijeaza traficul, si cate si mai cate.

      Sa luptam, vrei sa spui? Sa-i punem la punct pe smecheri? Sa dam un exemplu? Luptati voi, eu am obosit.

      • Mircea Paul Vasiliu VASILIU MIRCEA PAUL spune:

        Am spus clar: punerea functionarului cu spatele la zid, piept la piept, ochi in ochi. Sesizarile Dvs. intra la categoria amintita:”behaieli”. Exact din acest motiv ati primit drept raspuns tot BEHAIELI. Daca doar ieri ati traversat pe verde E PREA PUTIN. Se vede clar ca sinteti tinar – ati prins DOAR epoca in care exista deja centre de colectare a bateriilor. De fapt va declarati obosit fara sa fi luptat cu adevarat. La restul intrebarilor NU ati raspuns. Teama imi e ca si declaratia privind emigrarea nu o veti duce la indeplinire TOCMAI fiindca va prefaceti ca nu ati inteles ce vreau sa spun. Si pe urma, cind esti atit de obosit, de unde energie pentru schimbarea domiciliului ?

      • Gabe spune:

        Articolul il vad ca pe un instantaneu al societatii romanesti actuale. Autorul face instantaneul folosind o diafragma cu numar mare. Asta face ca profunzimea imaginii sa cuprinda foarte multe planuri, de la borfasi ajunsi criminali pana la cei ajunsi politicieni. Poate ca intre timp sa-u mai schimbat sub presiunea mai mult externa cate ceva din cele aratate in articol, dar asta nu schimba cu nimic situatia indescriptibila a societatii romanesti. Sunt sigur ca majoritatea romanilor au vazut macar un episod din Lege si Ordine. Asta insemana independenta justitiei. Un procuror instrumenteaza cazul si prezinta probele. Un grup de jurati ( Grand Jurrors), cetateni simpli fara antecedente penale, stabilesc prin vot daca exista suficiente probe pentru a avea loc un proces. Judecatorul spune ce probe sunt admise si ce probe nu sunt admise. Un alt set de 12 jurati hotaras unanim verdictul Vinovat sau Nevinovat. Judecatorul stabikeste doar pedeapsa conform legii. Extrem de greu de corupt un astfel de sistem. Eu vreau sa traiesc in tara in care imi votez oamenii ce ma reprezinta dar ii votez si pe cei rai in puscarie. Este incredibil sa vezi cum un om care a comis o crima cu 50 de ani in urma, este prins, judecat si condamnat in timp ce in Romania cei cercetati ajung sa primeasca sentinte cu suspendare, NUP ori intre timp s-a prescris fapta. Un profesor de la o universitate si-a abuzat sexual cativa studenti. om cu renume. In final a fost dovedit. Au cazut si capetele cele mai inalte ale universitatii cu pricina, si el a fost judecat si condamnat. Procurorii au strans toate probele, martorilor le-a fost respectata intimitatea, Juratii ( cetateni obisnuiti ) au stabilit verictul de vinovat pentru 45 capetele de acuzare, iar judecatorul a stabilit o pedeaplsa de 442 de ani. Domnilor, in Romania SOV ar fi fost consilier prezidential neoficial daca traian Basescu nu ar fi castigat alegerile. Voiculescu prin antene va deformeaza gandirea si perceptia. Fotografia facuta de autorul articolului este cum nu se poate mai clara. Privind-o, fiecare are libertatea de a vedea ce vrea.

    • adrian spune:

      >> Cind ati pus la punct ultima oara un functionar public ? Cind spun “la punct” inteleg cu spatele la zid, nu vagi proteste behaite, sau scandaluri monstre generate de fantasme personale (care bruiaza atmosfera, blocind nemultumitii autentici);
      impreuna cu un grup de prieteni carora le pasa am intors de 2 ori din parlament o lege care permitea vanatoarea in parcurile nationale
      >> Cind ati cedat ultima oara trecerea unui batrin sau unei femei ?
      tot timpul
      >> Cind ati spus ultima oara “Doamna” unei pietare sau “Domnule” unui chelner ?
      poate am zis tanti si nu doamna, dar dau sarumana femeii de serviciu si buna ziua portarului
      >> Daca diversele gunoaie reciclabile se colecteaza greu, CIND ati cautat cu disperare (desi nu mai sint atit de rare) un punct specializat in baterii si acumulatori !
      le duceam cam 2 km cand nu aveam langa bloc container
      >> Cind ati traversat ultima oara strict pe la stop si STRICT PE VERDE ?
      strict pe verde, chiar si cand nu vin masini
      >> Cind ati ajutat o masina inmpotmolita (intr-un fel sau altul) ?
      eu merg cu bicicleta, dar nu o data am lasat-o langa bordura si am impins o masina cu bateria moarta pana a pornit
      >> Cind v-ati pus problema refuzarii mitei inca inainte de a intreprinde un demers catre autoritatile de stat ?
      nu am dat niciodata mita

      Sunt in Canada de 6 luni, si in sfarsit simt ca traiesc in tara in care MERIT, unde sunt rasplatit cu respect pentru toate actele de mai sus si nu ignorat sau batjocorit ca un ciudat (in cel mai bun caz).

  5. ivanG spune:

    Nu credeti ca ar fi mai bine ca sa emigreze toata aceasta Romanie despre care vorbiti si sa ne lase naibii aici, sa ne vedem de ale noastre?

  6. Petre Truica spune:

    Dragut articol.

    Masa critica e problema. Putini gandesc ca tine.

    Si tu nu ai putere, chiar de s-ar uni toti care gandesc ca tine.

    Iti trebuie o minune.

  7. ivanG spune:

    @ ERASM
    Este uimitor cum puteti alatura cuvantul “onoare” cu Mang si C. Dumitrescu. Ce onoare si-au aparat ei? Onoarea meschinelor minciuni pe care si-au construit cariera?

    Iar in cazul lui Catalin Voicu (si al altora…) nu impricinatii trebuie sa posede musai vreo urma de onoare. Partidul si Parlamentul ar fi trebuit sa fie primele entitati care sa-i rejecteze pentru a-si apara onoarea si credibilitatea institutionala.

    • Erasm spune:

      Eu cred ca Mang si Dumitrescu au dat dovada de bun-simt, prin renuntarea la fotoliul ministerului educatiei pentru aceleasi motive pentru care dl.Ponta refuza, cu indaratnicie, sa se retraga. Nu vi se pare a fi o diferenta?! Si, daca este, de ce sa n-o aratam?
      in alta ordine de idei, Parlamentul sau partidul nu-l pot da afara pe dl.Voicu din Parlament, pentru ca acolo l-au trimis alegatorii dumnealui. Numai ei ar putea, teoretic, sa-l dea afara, insa nu stiu sa fie vreun mijloc de acest gen. In lipsa unei obligatii legale de a demisiona, dl.Voicu se face ca ploua si sta acolo, ingrosand obrazul. Asta-i omul, n-ai ce-i face!

      • Codo spune:

        Mai ca v-as crede in privinta bunului simt al lui mang daca nu mi-as aminti cum sustinea sus si tare si inca o mai face ca nu a plagiat pe nimeni si ca e lucratura politica. Dar daca tot vorbim de diferente de ce sa nu pomenim si de aceea ca mang si cealalta cu asa zis bun simt sunt din esalonul 14 si erau propusi pt un minister pe cand ponta e el maximo din psd si conducatorul celui mai cinstit guvern ever. Nu vi se pare ca primii erau ejectabili fara mari pierderi pe cand ultimul nu?
        Il alta ordine de idei, Parlam poate da afara specimene de genul voicu daca voteaza o lege in acest sens. Dar pt asta Tb sa existe o majoritate de parlementari care sa se considère jigniti de o coabitare cu voicu. Ceéa ce nu e cazul.

  8. Dedalus spune:

    Mda. Cand esti nemultumit ai urmataorele solutii:
    a) Accepti si cauti o adaptare
    b) Lupti sa schimbi
    c)Pleci

    Eu cred ca mizeria asta generalizata este provocata de veniturile mult prea mari ale unei parti prea mari a populatiei, comparat cu munca.

    905% din persoanele pe care le cunosc se plang ca nu au bani, dar daca ma uit bine la ce fac, nu merita nici macar banii putini pe cAre ii iau.

    Inchiderea acestui robinet al indatorarii pentru consum, oprirea “banilor usori” -cam asta ar fi prima masura necesara.

    Foamea este cel mai bun profesor si cel mai bun agent al schimbarii. De ce ar schimba ceva cineva care traieste foarte bine nefacand nimic? De ce ar deveni responsabil cineva daca stie bine ca nu poate fi dat afara dintr-o slujba din care ia bani destui fara sa faca nimic?

    De ce s-ar ocupa primarul de drumuri si nu de pasiunile lui (ex. fotbalul) daca ar avea oricand fie un post de primar fie o alta slujba bine platita pentru nimic??

    Perspectiva somajuluii, frica de foame, frica de lipsa de bani – astea responsabilizeaza, nu salariul prost dar sigur, luat pe degeaba de fapt.

    Datoria externa a crescut cu 10% in ultimul an…. Ne aporiem de 40% din PIB, daca nu cumva am si ajuns. Si totusi, toata lumea traieste bine. Sunt si cativa amarati, dar aia sunt aceiasi ca si inainte…

  9. e-geo spune:

    oricum suntem o mizerie de societate care s-a complacut in mocirla si impostura in loc sa aleaga curatirea. Vom fi scuturati in curand si din UE. Si eu prefer sa traiesc in occidentul dezaprobat de asa zisi politicieni de cloaca, si sa-i las pe ei sa traiasca aici impreuna cu cei care gandesc si se comporta ca ei!

  10. vida clara spune:

    Eu am zburat peste bord in 2002, dar numai dupa ce am epuizat tot ce am fost capabil,
    pentru a nu zbura.
    Ca un boxer in ring, daca esti pus in genunchi pana cand ai arunca tu insuti prosopul
    (daca ai fi capabil sa mai ajungi la el) e mai cu minte sa te duci sa-ti refaci ranile, sa-ti
    revii, sa te intremeazi, sa reiei antrenamentele si daca vei mai putea ajunge vreodata
    la acele capacitati care te fac un bun “challenger” te intorci in ring si cauti sa-ti reiei
    locul ( al tau).
    Daca nu, nu ai ce face si mai revii, doar din cand in cand, ca efemeric spectator.
    Asa cum spunea cineva mai sus, crime se intampla in toate colturile lumii.
    Asta insa nu trebuie sa cautam intotdeauna cauza, dar nu la nivelul ei super-superficial
    ci in profunzime.
    Societatea nu este o gradina care se autogospodareste (oricat ar fi de dorit) ci ca orice
    gradina (oricat de robotizata si informatizata ar fi) tot trebuie sa simta mana unui bun
    manager.
    Managerii ( cei adevarati ) nu “se fac” (adica, nu se fabrica). Ei se …. “nasc” (bine, nu se
    nasc ei, pe ei insusi, ci vreau sa zic ca vin pe lume cu acest “dat”.
    Poporul care se va trezi mai intai si se va apuca sa-si trateze acea grava boala care se
    numeste “prostitutie” (atat cea feminina . cat si cea masculina
    acel popor isi apropie sansa gasirii leacului.
    Includerea prostitutiei in ariile din viata, legislate, este o necesitate stringenta de cand e
    lumea – Lume si doar parsivitatea si lipsa de cultura pot face pe cineva sa creada ca
    lasarea vreunui colt al gradinii in parasire nu duce la altceva decat la aparitia daunatorilor.

    Socialistul e “daunator” prin “antonomasie”. Sa te astepti vreodata ca vreun “daunator” va
    starpi “daunatorii”, nu se face.
    Invatati sa selectionati adevaratii manageri. Altfel, ne invartim in cerc pana murim toti de
    foame. Sigur ca e o solutie sa talharesti, sa iei bucatica altuia de la gura, dar asta nu face
    sa se refaca proviziile ci doar sa se prelungeasca agonia celor ce raman “varf” peste
    gramada celor rapusi.

  11. Emigrant spune:

    Eu am emigrat acum multi ani din Romania si am o perspectiva mai optimista decit cea din articolul de mai sus.

    1) 2010, vizita la sectia de Politie pentru niste acte. Apare o problema in legatura cu niste hirtii. Functionarii sunt foarte amabili si calmi, se uita cu rabdare in calculator, rezolva problema pe moment si imi recomanda unde sa ma duc pentru a rezolva problema complet. Nu au primit mita, nu stiau ca sunt emigrant samd. Atitudinea dinsilor a fost la ani lumina distanta de asteptarile mele.

    2) 2008, discutie cu o ruda indepartata. Virsta: 60 de ani, calificare: medie. Comentariu: “de-abea acum ne dam seama cit ne-a tinut comunismul pe loc, am fi putut sa ne dezvoltam si noi cum au facut altii!”

    3) 2011, benzinarie din Bucuresti. Incerc sa platesc cu o carte de credit emisa de o banca din strainatate si tranzactia nu merge. Persoana de la benzinarie incearca in mod repetat, nu se da batuta. Dupa ce platesc cu banii jos, ca sa nu mai pierd vremea, dinsul este cel care isi cere scuze ca nu a mers cardul meu.

    Am o lista lunga cu astfel de exemple. Desigur ca suntem exasperati de diversele lucruri care nu merg nici pe departe asa cum ar trebui, insa acesti oameni si aceste atitudini firesti ale lor vor prevala pe termen lung.

  12. Lupul Monarhist spune:

    Din nefericire, putini inteleg ca punctul critic a fost demult depasit, Romania a pierdut start dupa start dupa imensa popularitate si oportunitate de care s-a bucurat dupa 1989. Dupa ascensiunea la UE a inceput un nou ciclu de evolutie care va fi foarte lung, probabil decade intregi. Roadele Epocii de Aur se fac simtite si tot ce se petrece in prezent are explicatii. Totul se reduce la educatie si calitatea umana a celor mai multi dintre locuitorii tarii. E normal ca in fruntea tarii sa fie hoti care sa sfideze absolut tot atat timp cat nepasarea si hotia sunt virtuti in societatea romaneasca. Acesta este nivelul si va ramane asa pentru o lunga perioada de vreme. Daca nu chiar mai rau considerand cum merg lucrurile cu educatia in general.

    E firesc ca in 2012 sa plece spre pasuni mai verzi 1600 de medici. Credeti ca lui Ponta, Antonescu si Basescu le pasa? Le pasa de voturile naivilor.

    Emigrarea nu este o solutie pentru toata lumea, nu este glontul de argint. Este o decizie personala si atata tot. Trebuie sa ai dorinta si putinta sa faci asa ceva iar multi romani care fac acest pas gasesc adaptarea la o societate libera foarte dificila, pentru simplu motiv ca au mentalitati depasite pentru timpurile pe care le traim, asteapta ca vietilor lor sa fie gestionate de guvern. Consider mai degraba ca lucrurile li se cuvin si nu trebuie sa lupte pentru ele. Multi devin frustrati si in general sunt incercati de un sentiment de neimplinire. Este un lucru real si cine spune ca odata plecat viata e usoara e un mincinos mai mare decat primul-ministru actual. Din nou, roadele Epocii de Aur si ale indoctrinarii care au afectat pe unii mai mult decat pe altii dintre noi se manifesta din plin.

    Cunosc familii de romani din diaspora care s-au repatriat…au crezut ca tara s-a schimbat si vor putea reincepe o viata normala intr-o Romanie europeana. Au vandut tot ce agonisisera, si-au lasat slujbe foarte bune si tzop la Bucuresti. Nu au rezistat mai mult de doi-trei ani. Dupa ce au fost inselati in diverse ocazii si profund dezilutionati de calitatea ambientului in societate nu au stiut cum sa faca cale intoarsa. Din avocatii reintoarcerii acasa (de altminteri ceva normal si uman) nu mai contenesc sa spuna ce greseala au facut. Au luat-o de la inceput in tarile de adoptie. Viata bate filmul!

    Nu stiu ce sfat sa dau, as vrea sa am solutii la ce se intampla ca si alti oameni onesti. Cred ca numai scurgerea timpului le va rezolva gradual. Si de aceasta data va fi o gramada de timp pana la normalitate.

  13. Anonymous spune:

    Excelent articol!! din pacate 100% adevarat. Eu am emigrat deja.

  14. frank g. schmidt spune:

    stimabile domn dumas,

    1. crime abominabile si absurde se intampla oriunde, iar si in locuri aparent mai civilizate “organele” au scapari. una din pricinile din care s-a ajuns la aceasta situatie este reforma domnului boc, care a redus fortele de politie si a marit numarul de procurori.

    2. nu este nimic nou sub soare – avem astfel de promisiuni neonorate suficiente. actualul guvernator chiar la prima suspendare a zis ca demisioneaza la 5 minute dupa hotararea parlamentului. si de atunci a mai tot promis multe care nu s-au facut. desigur, nu el trebuia si putea sa le faca, de ex. salariile profesorilor, dar el a promis si altii n-au facut. dealtfel mai pe peste tot politicienii promit mai mult decat reusesc sa faca, doar proportiile realizarilor sunt de regula un pic diferite.

    3. nu m-a preocupat problema plagiatului lui ponta. plagiatul ESTE furt si trebuie pedepsit ca atare. cred ca sunt altii mai indreptatiti sa se pronunte, pe mine ma deranjeaza mai putin, caci in fond am mai avea doar inca UN mincinos intr-un lung sir de mincinosi.

    4. treaba cu puscariabilii este simpatica. in principiu, intr-o democratie opereaza prezumtia de nevinovatie. s-a obtinut o sentinta definitiva si irevocabila de condamnare – mars la brutarie. de colega respectivului domn voicu, doamna ridzi, fosta ministra chiar nu va deranjati? e prea portocalie? si in austria l-au bagat pe unu strasser putin la beci, pe la sarkozy au facut o mica perchezitie, pe berlusconi il cauta de ani buni de zile, deci nici asta nu-i argument de emigrare.

    5. sanatatea – da asta este motiv de emigrare, dar problema principala nu este nici la medici nici la personalul medical ci la cei care au gestionat sistemul si de fapt au deturnat banii adunati in sistemul de asigurari medicale si la banii la care s-a renuntat (de ex. sidex si altele similare). asadar, este boala lunga si nu are legatura nici cu usl nici cu pdl, respectiv are legatura cu TOTI care au trecut pe acolo.

    6. educatia – da asta este motiv de emigrare, dar doar daca aveti copii care ar trebui sa mai mearga la scoala. daca nu, mai aveti ceva timp pana ajung nepotii acolo, dar asta este o decizie care o vor lua parintii si nu buncii la momentul respectiv.

    7. infrastructura din cartierul in care aveti casa – pai iertati-ma, dar daca ati cumparat o casa intr-un cartier care nu are infrastructura pur si simplu sunteti un fraier care a fost pacalit de un dezvoltator veros, foarte probabil pe mana cu primarul. din pacate insa fraierul ramaneti dumneavoastra. aici trebuie sa se schimbe legile! prin lumea mai civilizata nu mai poti face mari dezvoltari rezidentiale fara dispensar, gradinita, teren de sport, parculet etc.

    avand in vedere ca am prevazut ce urmeaza dupa decembrie 2009, am luat hotararea ca pentru fiul nostru avem datoria sa re-emigram, asa ca inteleg ingrijorarile dumneavoastra, din simplul motiv ca nu vad in cele doua domenii pe care le consider cele mai importante, educatia si sanatatea, vre-o schimbare in urmatoarea destul de lunga perioada de timp.

    poata ce sunt si asteptari nerealiste – un sistem educational performant, precum si unul de sanatate nu se poate crea peste noapte. as indrazni sa spun chiar ca nu ajunge o legislatura, caci nu este suficient sa construiesti spitale, scoli si dispensare, trebuie sa mai ai si cu cine sa le “populezi”, ori tocmai aici s-a produs exodul in ultimii trei ani.

    • Grammaticus spune:

      Decembrie 2009? Vreo?

      • frank g. schmidt spune:

        stimabile grammaticus,

        da, in decembrie 2009 am luat hotararea, in februarie a dat copilul interview la scoala si in iulie 2010 am plecat. am ferma convingere ca educatia nu se face cu pixeli albastrii si, pentru ca sa nu existe vre-un dubiu nici abramburind-o. prefer educatia retrograda si deloc “progresista” si “reformista” a acestor tinuturi pentru copilul meu.

  15. kinn spune:

    Lamentari ieftine, ca asa cere publicul. Articolul e rece si lipsit de viata, se vede ca autorul nu este afectat in mod direct de aceste probleme. Astea sunt stiri vazute la TV, repostate aici doar pentru putina lamentare, ca e de bon ton sa ne plangem. Si cand n-avem motive personale sa ne plangem, sunt bune si alea vazute la TV.

    Sa nu-mi spuna mie cineva ca pleaca din tara pentru ca turista japoneza sau plagiatul lui Ponta. Pleaca din lipsa de joburi si de perspective, in primul rand economice. Dar ce vorbesc, autorul n-are de gand sa plece, totul e doar pentru efect.

    • Michael Dumas Michael spune:

      Textul trebuie vazut ca un protest la adresa politicienilor de la noi. Intrebarea de la care am plecat si careia inca nu i-am gasit raspuns este: de ce in ciuda evidentelor ( pe care le-am enumarat prin niste exemple notorii) ca politicieni de varf din tara (parlament, guvern, primarii) sunt niste mincinosi, hoti, impostori, nepriceputi in administratie, ei totusi sunt sustinuti de partidele lor si mai ales de ce ei sunt si votati si alesi de popor sa ne conduca si sa administreze in continuare aceasta tara? Care este explicatia ca oameni de doi bani sunt votati la alegeri si se aleg la nesfarsit la carma oraselor si a tarii? De ce partidele din care provin nu se debaraseaza de ei? De ce democratia ( prin alegeri, prin opinia publica, prin mecanisme de partid) nu reuseste sa rejecteze asemenea cazuri?

      • kinn spune:

        Ma scuzati daca am fost prea dur. Dar daca astea sunt intrebarile dvs, de ce nu le spuneti din prima.

        Raspunsul este simplu, parerea mea. Sunt trei puncte principale, in ordine logica:

        1. O mare parte a populatiei Romaniei poate fi usor pacalita fiindca este needucata, saraca, sensibila la propaganda, xenofobie, religie etc, sau, invers, pentru ca nu voteaza in veci.
        2. Partidele actuale au format un monopol asupra politicii, bazandu-se pe exploatarea eficienta celor de la punctul 1 (propaganda, kilu de faina etc).
        3. Partidelor si oamenilor politici nu le mai pasa de nimic, intrucat puterea le vine de la pct.2, nu de la increderea alegatorilor.

        Solutiile sunt, invers, de la cele mai usoare la cele mai grele:
        1. Spargerea monopolului politic, prin eliminarea pragurilor electorale si sustinerea independentilor
        2. Educatia.

        • eu****** spune:

          Solutiile propuse de Dvs. sunt pe termen lung,cred…

          Pe termen scurt cred ca tot fraierul din RO s-a prins de smecherii din RO, asa ca NU II MAI VOTEAZA. Ar trebui sa existe alternative si ele sunt reale, existente in piata, dar nu sunt promovate pentru ca:
          1. persoanele resursa fie nu sunt membrii de partid fie nu le pasa
          2. persoanele resursa sunt ignorate pentru castigurile pe termen scurt =vezi cazul Prigoanam care ieri era acolo, astazi este dincolo – sper sa ne lase omul asta, precum si doamna care l-a propus…

          Deci solutii pe termen scurt:
          1. activarea oamenilor valorosi profesional si moral – ei sunt cunoscuti, dar sunt lasati “sa putrezeaza”
          2.. common sense – traduceti cum doriti…

          Intr-un singur cuvant – Be active! Stand up!

      • eu****** spune:

        Sa raspund pe rand:

        1. partidul promoveaza impostorii cu bani, zice ca altfel nu merge… Inca nu se intelege ca noua tehnologie – internet, mobile, vine cu costuri mai mici, asigura o mai mare transparenta, distribuie mai rapid si este “nimicitoare”. Daca partidele continua sa promoveze vechile figuri gresesc asa cum PDL-ul a gresit in Mai 2011.

        2. fraierul voteaza ceea ce i se da!
        Si de multe ori mai inchide si ochii ca sa nu vada unde pune stampila!

        3. fraierul nu isi intelege misiunea – ca si el poate sa fie piesa importanta in joc – poate sa fie ales, si mai ales, daca dechide bine ochii, urechile si mai ales mintea mai are sanse sa faca o alegere mai buna!

        4. daca democratia ar functiona cu adevarat, atunci impostori precum Crin Antonescu nu ar avea ce cauta in fruntea unui partid de tip PNL, sau nu ar aparea nemuritorii III sau 4case, vesnic aplaudati de mase – sunt si ei oameni si se uzeaza in jocul politic – asa ca la revedere!

        Democratia interna in partide NU FUNCTIONEAZA.

        Democratia in mintea fraierului NU FUNCTIONEAZA. In alegerea conducatorului de catre mase, acestea nu inteleg ca au un rol important in documentarea, intelegerea si alegerea persoanei pe care o investesc cu puteri. Nu este o munca usoara sa iti desemnezi reprezentatul, are riscuri – cine poate sa cuprinda toate aspectele si culmea sa stie si cum vor evolua in viitor cei pe care ii desemneaza acum – , dar este responsabilitatea fiecaruia sa vegheze pentru instalarea cu adevarat si functionarea democratiei.

        Democratia nu este un joc perfect, ci un joc perfectibil!
        Bune intrebarile Dvs.!

  16. Grammaticus spune:

    Domnule, imi pare bine ca in sfirsit cineva il ia in considerare si pe hahalera iresponsabila si mistocareasa recte Sorin Oprescu. Am cumparat de curind o garsoniera pentru o ruda si am avut noroc, am gasit central, intr-un bloc din 1974. Am fi vrut intr-unul din minunatele blocuri interbelice, majoritatea excelent gindite ca dispozitie a spatiului la interior…Imposibil. Toate blocurile interbelice sint pe lista cu “risc seismic” si vorbim de MII ! In aceste conditii de ce naiba nu face Primaria Capitalei un concurs de solutii tehnice pentru consolidarea acestor blocuri in care locuiesc zeci de mii de romani? A, din seriozitate si responsabilitate fata de vietile concetatenilor nu ies banii asa de usor ca din aruncatul pe fereastra (a se citi in buzunarele mafiei dimbo-ceausiste).

    • frank g. schmidt spune:

      stimabile grammaticus,

      s-ar putea sa nu stiti, dar primaria a avut un program pentru reabilitarea acestor cladiri care sunt in numar de ca. 300 – exista informatia pe site-ul primariei – a facut chiar proiectele dar multe dintre aceste lucrari au fost blocate in instanta de catre chiar proprietarii apartamentelor, caci lucrariule de consolidare prevad ca acestia trebuie sa se mute din imobil pentru o perioada de pana la trei ani, ceea ce multe persoane in varsta nu au mai facut. nu exista o posibilitate legala in romania de a ii evacua pe acestia, cu toate ca acele cladiri reprezinta un pericol public!

      in bucuresti sunt cam 300 de cladiri cu bulina.

  17. Durst Federica spune:

    Stimatilor,

    Despre tara asta draga a mea, Romania, se pot spune muuuulte, intr-adevar de rau, dar de bine? Dumnezeu ne incearca si ne incearca, problema fundamentala este ca nu ne iubim patria ca multe alte natii. Fiecare individ are liber arbitru si optiunea de a face ce considera ca ii este mai bine, dar cei care aleg sa ramana(din multe considerente:dragoste de parinti, un serviciu bun,…. si iubirea de tara) sunt considerati culmea niste lasi. Ar fi corect ca cei care pleaca sa se limiteze strict la optiunea lor si sa nu mai indrazneasca sa blameze pe ce- i care stau in tara lor! Poti reusi oriunde, fiecare poate alege unde o poate face mai usor si comod pentru el!

  18. Emil spune:

    De felul meu un tip flegmatic şi care a văzut destule la viaţa lui, când am văzut miliţia amendându-i pe taximetriştii de la Otopeni pe motiv de noxe (unul dintre ei a încasat-o pe motiv de pantaloni 3 sferturi, nuş ce lege încălcase respectivul şi esteticianul sublimat Garcea s-a sesizat, asta v-a scapat) am avut o reacţie de nervi din aia, cu spume. Ce a pus capac furiei mele a fost şi ridicatul din umeri din partea tuturor celor cărora le-am semnalat “fenomenul”, bizonul român se pare că a ajuns să considere normale chestiile astea. Bine că am citit articolul dvs., şi aşa începusem să cred că am cam rămas singurul normal şi nepervertit şi că e cam timpul să dau curs invitaţiei din titlu…… Şi când eşti singurul, oricât ai fi de tare şi oricâtă încredere în tine ai, bunul simţ te mai şi îndeamnă la un pic de autocenzură şi de uitat în oglindă. Minunile de la Otopeni erau semnalate de Sorin Ioniţă într-un articol de vreo doi ani.
    P.S. Subscriu integral la cele spuse în articol. Păcătuiţi un pic prin abordarea unilaterală, sunt destule nume şi în tabăra cealaltă care şi-ar merita un articol pe măsură.

  19. F spune:

    Salariul de150 euro/luna si preturi Vest. Nici150 macar, jumatate de norma sau norma de doua ore pe zi cu promisiuni neonorate de plata la negru. Aceasta e cauza emigrarilor masive, nu Jack Spintecatorul de Romania si primarul burta goala.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Michael Dumas


Michael Dumas

Michael Dumas are studii in electronica, fiind doctor inginer in semiconductori. A lucrat multi ani in cercetare, proiectare, productie si investitii. In ultimii ani s-a ocupat de... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)