Home » Fără categorie » Citesti:

Mai sunt liberali cinstiti?

Stefan Vlaston noiembrie 28, 2012 Fără categorie
78 comentarii 1,499 Vizualizari

Am fost si eu liberal. Pana in 2007, cand Tariceanu a predat partidul socialistilor. Ca sa castige alegerile din 2008.  Nu le-a castigat.

Am fost dat afara si am demisionat simultan, nu stiu care dintre variante a functionat.

Tariceanu a renuntat la ideile si filosofia liberala. A „duduit” salariile si pensiile, mai ceva ca Germania, care a marit salariile cu 21% in 10 ani. In loc sa faca autostrazi.

A lasat un deficit bugetar de 5,5% dupa o crestere de 8,5%, arierate de 2 miliarde euro, banii luati pe BCR i-a aruncat pe apa sambetei.

Dar pensiile si salariile duduite trebuiau platite in continuare, chiar daca bula imobiliara s-a spart, banii capsunarilor au cam disparut si de vandut nu mai era mare lucru.

I-a lasat lui Emil Boc economia in cadere libera, de au fost necesare sacrificii uriase pentru a o stabiliza, cat de cat.

Nu stiu daca liberalii cinstiti au apreciat performanta lui Tariceanu.

Antonescu si actuala echipa de conducere a PNL au facut mai mult. Un „mariaj” oficial cu PSD, sub coordonarea atenta a lui Voiculescu, „partenerul” meu, cum declara Crin Antonescu.

Adica, mandrul PNL, legat de numele Bratienilor,  Djuvara,  Campeanu, Stolnici si atatia alti seniori mandri si intelepti, a ajuns la mana securistului Voiculescu si imberbului mincinos Victor Ponta. Si au  port-drapel pe Gigi Becali!

Inghit adevaratii liberali asa ceva? Unde se regasesc filosofia, valorile si principiile liberale in programul de guvernare al USL?  N-am vazut nimic din toate acestea.

Sunt convins ca adevaratii liberali inteleg momentul economic dramatic prin care trece Romania si intrega lume. Datorita politicilor aberante, asistentiale, de pomeni electorale, de consum irational, fara resurse reale, de minciuni turuite pentru minti necoapte.

Cei care gandesc in termenii filosofiei liberale nu pot fi de acord cu o clica care s-a instaurat la varful partidului, doar pentru a scapa de justitie si a agonisi averi nemeritate.

Liberalii adevarati muncesc si castiga bani cinstiti, prin imaginatie si munca creativa, prin conectarea la economia europeana, la valorile si principiile Uniunii Europene.

Avem o sansa uriasa sa beneficiem de bani nerambursabili, tehnologii, investitii, piete globalizate. Din care oameni inteligenti, creativi si muncitori au doar de castigat.

Si sa dam cu piciorul la toate astea doar pentru ca un Pinocchio s-a cocotat in fruntea guvernului, sustinut de un securist si un profesor adormit?

Este inca posibila o alianta de guvernare intre ARD si liberali adevarati. Condusi de un lider adevarat, care sa inteleaga rostul si sensul evolutiei Romaniei. Daca exista dorinta si determinarea de a ajunge la aceasta solutie.

De la socialisti nu este de asteptat sa inteleaga ceva. Au mintea blocata in fata viitorului si evolutiei  omenirii. Dar cu liberalii e altceva.

Mai sunt liberali cinstiti? Eu cred ca da!

Nota Editor: STEFAN VLASTON CANDIDEAZA DIN PARTEA ARD LA CAMERA DEPUTATILOR LA ALEGERILE DIN DECEBRIE 2012. ARTICOLUL DE MAI SUS TREBUIE CITIT CU ACEASTA REZERVA

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "78 comments" on this Article:

  1. [...] 2012 by Doru Domnul Vlaston, aparent suav insidios dar patinând spre ipocrit, se întreabă Mai sunt liberali cinstiti? Am citit prima propoziţie: “Am fost şi eu liberal.” Şi mi-am şi pus prima [...]

  2. MadameduRecamier spune:

    Domnule Profesor, Dv. porniti de la premiza optimista, ca mai exista liberali de forta. Avem doar penelisti, un termen oblu, dar care defineste corect existenta actualei balamale de siguranta a pesedistilor. Bref, nu aveti cu cine va alia dupa alegerile ce vor consfinti intoarcerea Romaniei la anii nefericiti ai iliismului de partid si de stat. Va fi revenirea la anii in care rosiii aveau majoritate absoluta, iar opozitia de atunci doar protesta de dragul aparentei democratice.
    Blaga e daunator pe termen lung si pina cind partidul nu va constientiza public asta, nu sunt prea multe de facut sau asteptat. Declaratiile penibile ale acestuia,(colaborare excelenta cu Tariceanu, alianta cu sau fara Antonescu, PDL este cu doua procente deasupra ARD), pun alegatorii de dreapta, (citi vor mai fi!), intr-o situatie mizerabila: aceea de a vota ARD de spaima ciumei rosii, dar dindu-le iarasi “mai putin coruptilor din PDL” si Co. accesul la imunitate.

    Penelistii indragostiti de metodele de führer ale antonescului susotesc, cum ca marele impostor sufera de narcolepsie, boala neimputabila, desigur, deci individul nu e responsabil de atacul acesteia, ci ea, boala. Sa ne fie, deci mila de el: doar prin alianta cu Felix si cu Iliescu isi trece maleurul in plan secund.

  3. licurg spune:

    unui liberal adevarat i se intoarce stomacul pe dos cand se gandeste la ARD in intregul sau si la seful acesteia, presedintele Basescu. dupa alegerile din 2009 cand liberalii au votat masiv cu Geoana doar ca sa nu ajunga Basescu presedinte si dupa referendum, ar trebui sa banuiti chestia asta.

    • Liberalii au votat jumatate cu Geoana. Ati uitat. De unde stiti, nu sunteti liberal adevarat.

      • licurg spune:

        nu au votat jumatate, au votat 75% cu Geoana. de aici: http://turambarr.blogspot.ro/2009/12/cum-au-votat-cei-din-turul-1.html

        liberalii adevarati nu au cum sa voteze cu cei ce au distrus micile afaceri si clasa de mijloc numai pentru a putea face Udrea terenuri in panta si patinoare. liberalii adevarati, profesori si medici, nu au cum sa voteze cu cei ce au distrus 2 sisteme de care statul trebuie sa aiba grija, invatamantul si sanatatea. liberalii adevarati nu au cum sa voteze cu cei ce au distrus ideea de parlamentarism si care vor ca Parlamentul sa fie instrumentul unui singur om, presedintele Basescu. liberalii adevarati nu acum sa voteze cu cei care au creat un sistem mafiot si clientelar condus de insusi seful fiscului.

        • Inteleg, liberalii ‘adevarati” voteaza cu Ion Iliescu, Adrian Nastase si Gigi Becali. Adica cu puscariabili.

          • licurg spune:

            nu, liberalii adevarati voteaza contra celor care timp de 4 ani au incalcat cele mai elementare reguli ale liberalismului. iar puscariabi sunt de ambele parti si nu as garanta ca cei din PDL nu sunt majoritari. a veni dupa ce ai rupt in 2007 PNL in doua, dupa ce ai furat primari si parlamentari PNL dupa 2009 pt a face o majoritate contra votului democratic si a cere voturile liberalilor adevarati, mi se pare de un cinism incomensurabil, demn de altfel de intreaga guvernare PDL.

            • Nu, liberalii cinstiti voteaza alaturi de cei care vor in Europa, nu alaturi de cei care vor sa incalece justitia sa scape de puscarie, de puscariabili gen Fenechiu si Voiculescu, “partenerul” lui Antonescu. Nu alaturi de fosti comunisti, care reprezinta contrariul filosofiei liberale. Puscariabilii din PDl au ajuns la puscarie sau urmeaza. Vedeti lista lir la art. meu http://www.contributors.ro/fara-categorie/multumim-daniel-morar/

              In schimb puscariabilii din USL abia acum sunt cautati de catre DNA si de asta vor sa incalece justitia.

            • xantipa spune:

              Ar fi interesant de analizat contextul în care – ziceţi dv. – au fost “furaţi” primarii şi parlamentarii pnl. Mă gândesc la conştiinţa liberală pe care au/n-au avut-o. Dacă s-au lăsat furaţi (cumpăraţi), totul se clarifică. Nu erau liberali, ci doar pnl-işti. Diferenţă ca de la cer la pământ.

        • Florin Oprea spune:

          Domnule liberal adevarat: te invit sa vezi un parc (cu alei, banci, gazon si pomi plantati) facut la marginea unui sat in buza padurii de pe deal; se afla la Izvoarele Prahova si este facut de “o” liberala la fel de adevarata ca tine.

  4. Lupul Monarhist spune:

    Domnul Vlaston, tot ce spuneti in legatura cu adversarii dvs. are sens…va dau si dreptate. Va admir combativitatea si sunt convins ca sunteti bine intentionat. Gasesc insa ca strategia electorala a ARD nu este potrivita pentru situatia prezenta si nu poate atrage simpatia unei parti semnificative a publicului educat pana la alegerile din decembrie. Nici macar a liberalilor cinstiti in a carei cautare ati pornit. Campania electorala ARD este in intregime negativa, nu veniti cu chestiuni originale, cu mai nimic creativ. Nu puteti da oamenilor sperante construindu-va mesajul in jurul ideii ca ai lor sunt mai incompetenti decat ai nostri, mai amatori decat amatorii X si Y din ARD. Trebuie sa aratati ceva, un plan, un proiect, niste masuri concrete pentru care va veti lupta in primele luni in cazul prezumtiv in care veti face parte dintr-o coalitie guvernamentala. Trebuie afisata o anumita mina serioasa. Candidatii nu se lanseaza prin spectacol de circ cu probe de aruncat oua la tinta. Sau jucand pe victima. Va descreditati. In locul declaratiilor bombastice si nerealiste (noi avem ca tinta 30% din optiunile publicului la 9 decembrie) as recalibra tonul si as spune ca ARD este un proiect la inceput de drum care are nevoie de increderea, rabdarea si sustinerea antreprenorilor (atat putini cat sunt), a profesionistilor, a tineretului, etc. etc. De ce nu se intampla astfel de lucruri si marsati la infinit pe prostelile si neghiobiile lui Ponta si Antonescu? You beat the horse to death.

    • Nu sunt responsabil de asta. dar nu strategii electorale ar face electoratul sa inteleaga diferenta dintre noapte si zi. E suficient bunul simt.

      Masurile concrete sunt in Programul de guvernare. La educatie al participat si eu. Sunt aici.

      http://www.contributors.ro/fara-categorie/programul-de-guvernare-al-usl-in-educatieautism-total/

      • Lupul Monarhist spune:

        Multumesc pentru referinta, arata f. bine analiza comparata pe subiecte. M-au amuzat observatiile/comentariile dvs. la wish list-ul USL-ului (wireless, eliminarea analfabetismului). Exact asa ceva ar trebuie sa existe si pentru restul subiectelor de discutie: privatizare, energie, investitii, etc. Nu numai pe net, cat si la TV, radio, presa scrisa. Poate dati o sugestie celui care este responsabil cu astfel de probleme.

        • exista. Am tinut o conferinta de presa la sediul ARD cu subiectul educatie, dar e vacarm pe subiecte de scandal si romanii nu au apetit pt. subiecte serioase. Din pacate.

        • pragmatic-la-extrem spune:

          @lup. In conditiile bugetului actual si al deficitului controlat din 2013 (si apoi) , marirea pensiilor si salariilor (doar ale bugetarilor NB!!) sunt in perfecta opozitie cu investitiile. A se vedea ultima modif de buget care practic a taiat investitiile. PS. Ca sa absorbi 10 mld euro pe an, trebuie sa investesti cam 5 mld euro pana incep decontarile. Bugetul umflat cu pomeni sociale NU are aceasta capacitate. Cine dintre privati are capacitatea necesara? “regii asfaltului”, buni-rai, de culoare politica potrivita sau nu, au banii necesari (dar ii eliminam -corect/incorect, dar eliminati). Cei straini nu vin/se retrag. Cine face????? PS2. Inteleg ca Nadlac-Arad se re-liciteaza la anul. Daca nu vin straini, cine o face? Prea seamana a Oltchim (se spera sosirea unora mari, care n-au venit; nu importa cauza; Oltchim intra in faliment/dezmembrare).

          • xantipa spune:

            Nu am pragmatismul dv., dar mă întreb cât de mult ar mai fi costat, pe lângă investiţia iniţială, finalizarea unui proiect important pentru oraşul meu. Şoseaua de centură mai trebuia doar “înţepată” la drumul european. Lucrările au fost sistate brusc (odată cu tăierea investiţiilor), exact la începutul verii. Pot estima doar timpul de care ar mai fi fost nevoie, infim comparativ cu durata proiectului. E o zonă de tranzit greu, spre frontieră, extrem de circulată.

            • pragmatic-la-extrem spune:

              @xantipa. Erau mai importante voturile lui Parpanghel si ai sai sau al concetatenilor lui Xantipa? acolo se duc banii. Cand ierti 300 000 bugetari de rambursarea sporurilor [ilegale, zice Curtea de Conturi, ba chiar si guvernul] iei 300 000 voturi, chit ca puteai face centura cu acei bani? pare cinic? cititi programul PSD si mai gasiti mii de astfel de exemple.

    • xantipa spune:

      Da, lupule, sunt de acord cu tine. De cele mai multe ori, excesele duc la efectul opus celui scontat.
      În acelaşi timp, ce zici de asta: un candidat usl (pnl-ist) din oraşul meu ne îndeamnă să nu ne irosim votul pe “partide mici, fără viitor”, cu “potenţial scăzut”.

  5. sorin axon spune:

    Asa, Tariceanu nu e bun, Antonescu nici atat. Cu cine vreti, domnule Vlaston, sa faceti alianta? Cu un PNL condus de Adriana Saftoiu? Sau de Andrei Chiliman? A, stiu, de Neagu Djuvara sau de Dinu Patriciu.
    N-ati nimerit-o cu venerabilul intelept Stolnici, omul a fost deconspirat de CNSAS si se pare c-a turnat la fel de mult ca Felix si Basescu, tot pt. Externe.

    • or mai fi lideri cinstiti, liberali adevarati si prin PNL.

      • sorin axon spune:

        Domnule Vlaston, adevarul gol-golut e ca nu aveti nici un exemplu real, textul e tintit exclusiv catre electoratul PNL.

        • silicon_v spune:

          Corect. PNL mai e liberal doar prin votanti. Altfel e greu de gasit vreo urma de liberalism printre Antonescu, Fenechiu, Sorin Rosca Stanescu, Voiculescu, Becali si compania.

          Dar nu-i bai. Nici votantii astia liberali nu o sa voteze la nesfarsit PNL doar ca are denumirea “liberal”. Nu exista inca o oferta potrivita, ARD nu a fost capabil sa faca asta.

          Si un pont, daca nu ma credeti: sa urmariti scorul electoral in Bucuresti in confruntarea Ludovic Orban – Gabriel Biris, confruntare care are loc in fieful lui Chiliman. Asta ca sa intelegeti unde bat.

        • Adica ce exemplu real, ca nu inteleg?

          • sorin axon spune:

            Intelegeti f. bine. Ma refer la numele unui virtual prededinte al PNL care sa-l doboare dupa alegeri pe Antonescu si sa bage partidul in alianta guvernamentala cu ARD.

  6. ausar spune:

    Dle LICURG,

    Cred ca sunteti un postac pcr in favoare usl daca:
    # terenul in panta a lui UDREA este mai daunator decat vanzarea PETROM facuta de nastase
    si psd,
    # daca aveti referinta un ratat ca geoana,
    # sau o catrastofa ca andronescu.

    Sigur fiecare poate avea o parere dar va recomand sa va mai spalati pe dinti cu sare de lamaie
    ca face un pic de curatenie daca mai postati in viitor.

    Altfel, toate cele bune !

  7. gogu spune:

    Dom’ Profesor
    O intrebare din partea unui potential alegator:
    Sa presupunem ca ajungeti in parlament si sa mai presupunem ca Base il va nominaliza prim ministru pe Tariceanu (sau pe Chiliman, sau pe alt liberal asa cum sint unele zvonuri) care va forma un guvern din tradatorii USL + ARD + PPDD + UDMR + minoritati
    Ce faceti in acest caz? Il votati pe Tariceanu?

  8. Dle profesor,

    Sunt batrana si ma doare sa vad cum ne pregatim
    pentru o sinucidere nationala. Avem de ales intre ,multe
    rele dar actualul Partid National Liberal este Everestul
    dezastrului e crima in mars. Prima noastra porunca daca
    nu vrem sa pierim este:
    NICI UN SINGUR VOT PENTRU PNL! Intai si intai
    trebuie sa scapam de pericolul cel mai mare.

    Monica

    • it_s__not_news spune:

      “…Partid National Liberal este Everestul dezastrului e crima in mars”, PNL e “pericolul cel mai mare”.

      Haida-de! Noroc ca sinteti batrina (e o calitate?). Eu credeam ca lipsa de bun simt aratata de toti – atit politicieni cit si alegatori deopotriva – e pericolul cel mai mare.

      • As fi pus pariu ca se va gasi un inocent lipsit de experienta care se va
        repezi sa-i apere pe PNL-isti. Din pacate Antonescu e un caz extrem
        de personalitate patologica si cei apropiati de el se molipsesc. Uitati-va
        la Ghise, Fenechiu, Norica Nicolai. Credeti-ma sau nu asta e situatia.
        Sunt si alti oameni rai, dar aia macar sunt cu mintea oarecum intreaga.
        NICIUN VOT PENTRU PNL!

        • it_s__not_news spune:

          Eu nu apar pe nimeni. Va atrag insa respectuos atentia ca exagerati. Fiti convinsa ca Antonescu (si multi de linga el) imi fac o sila aproape fizica.

    • costica spune:

      Si cu cine sa voiam ?
      Nu ne spuneti si asta ??!!!!!!!!!!!!!!
      Cine va duce mareata Romanie inca 4 ani prin apele tulburi ale tranzitiei nesfarsite pentru majoritatea romanilor, dar deosebit de prielnica pentru politicienii Romaniei, intrati saraci in politica si iesiti care mai de care mai bogat!!
      Pe care ne propuneti sa-i trimitem la imbogatire ??!!!!!!!!!!!!

      • xantipa spune:

        D-le Costică, nu votaţi cu cine vi se spune! Treaba asta se întâmplă de mult la noi. Simplul fapt că citiţi comentariile de pe această platformă vă ajută să luaţi o decizie (dacă n-aţi luat-o deja). Exerciţiul de luciditate e greu pentru mulţi dintre alegători, dar cred că trebuie să scăpăm de complexul “cetăţeanului turmentat”.

  9. it_s__not_news spune:

    Cred ca problema e prost pusa. Desigur, sint de acord cu d-voastra ca Ponta si cu Antonescu sint idioti, sint de acord ca trebuie sa incercati macar sa ii atrageti pe liberali de partea ARD, dar:

    1/ Nu va inteleg dispretul fata de socialisti. O spuneti de parca sint niste ciumati, de parca simpla apartenenta la socialisti te declaseaza ca om, iti face IQ-ul mai mic.
    Ah, ca aici, loco, socialistii se revendica mai degraba din PCR, e cu totul alta treaba. Dar sint socialisti perfect onorabili si aici in tara si aiurea. “Liberalii adevarati muncesc si castiga bani cinstiti, prin imaginatie si munca creativa” – e imaginatia monopol liberal ? Banii cinstiti ii cistiga numai liberalii ?
    Domnule Vlaston, FYI cultura lumii e plina de scriitori socialisti, de pictori socialisti. E de asemenea plina de scriiori liberali, de pictori liberali. Ce sa facem? Sa-i declasam acum pe impresionisti ca au fost socialisti (unii radicali)?

    Vezi, de-aia nu mai votez, fiindca voi politicienii, nu sinteti in stare sa vedeti ca o societate e facuta din oameni diferiti care trebuie sa conlucreze. Plus, in momentul in care nu accepti diferentele, tradezi filozofia liberala (Principiul: let everyone live as s/he wants).

    2/ “Cei care gandesc in termenii filosofiei liberale nu pot fi de acord cu o clica care s-a instaurat la varful partidului, doar pentru a scapa de justitie si a agonisi averi nemeritate.” – Despre ce partid vorbim ? Despre PNL sau despre PDL ? Ca este in mod egal adevarat indiferent de subiect. Eh, aici va puteti intelege …

    Ok, campanie politica, sa trecem mai departe …

    • Socialistii au dus Grecia si intreaga omenire in pragul dezastrului

      • it_s__not_news spune:

        Mai sa fie. Eu credeam ca eternele tare ale omului: lacomia printre ele. Noroc ca am gasit the scapegoat: socialistii sint de vina.
        Si daca va utati la ce guverne a avut Grecia, sint atit socialisti cit si de centru-dreapta in ult deceniu, cam cu 5 ani de guvernare fiecare.
        Argumentatie de doi lei, premise false, concluzii asisderea.

      • gigi spune:

        referitor la afirmatia dvs: Socialistii au dus Grecia si intreaga omenire in pragul dezastrului
        la fel spunea si Hitler ca evreii au dus Germania si intreaga omenire in pragul dezastrului

    • cinic-si-rau spune:

      a spune ca PSD sunt socialisti (cam ca SPD, PSF etc) e ca si cum ai spune ca Neil Armstrong e un idol al jazzului. PS. Imi indici un singur document al PSD unde sa fi renuntat la dictatura proletariatului? UNUL SINGUR!!! PS2. din discursul lui Ilici la congresul de alegere al lui Ponta: “… noi suntem ultima linie de aparare a celor multi si nevoiasi”… Contra cui? din acelasi discurs”.. obiectivul nostru e sa IMPIEDICAM unirea fortelor de dreapta..”. I-a reusit, nu-i asa? Nu rezulta ca erau mai mult de una (fortze de dreapta)????

    • xantipa spune:

      Renunţarea la dreptul de a vota este o opţiune justificabilă, dar a nu vota este mai nociv decât a vota “greşit”.

      • it_s__not_news spune:

        Votati-va intre voi. Eu nu particip la mascarada.
        Plus, o observatie: absenteismul masiv favorizeaza ARD-ul.

  10. costica spune:

    Dle Vlaston, incetati bazaconiile astea cu mareata guvernare Boc!1
    Uite aici ca Boc habar nu avea in 2009 despre economia catastrofala a Romaniei si n-a avut habarr tot anul 2009!
    Ca, deh, era campanie prezidentiala si de scapa o vorbvulita despre dezastrul financiar nu mai locuia Basescu inca 1 mandatr la cotroceni!!
    Uite ce zicea habarnistul Boc in Ianuarie 2009 !!!
    Prognoza crestere de 2,5% ptr 2009(Romania a avut scadere de 7,52% !!!) si alte bazaconii la fondurile de la UE!!!!

    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-5335192-emil-boc-pentru-2009-prognozam-crestere-economica-2-5-deficit-jur-2.htm

    • cinic-si-rau spune:

      @costica cel rosu. A: parca datorai un raspuns? [daca TB refuza desemnarea lui Ponta pe motiv de plagita, cum votezi la suspendare?] B. nu gasesc postarea in care-l injuri pe Tariceanu care a zis ca acea criza e la USA si ca o sa cumparam apartamente ieftine la Detroit. Sau esti doar ipocrit? C. Care tzara sau mare economist (exceptie Roubini) nu a gresit prognozele in 2008-2011? D. Gresind si FMI si BM si… si.. ii spanzuram pe toti? E. cat s-a laudat Ponta ca va fi cresterea in 2012? cat este? PS. Stai si injura Costica…. cat va fi puterea ta de cumparare la anul ? sau inflatia tot Boc a facut=o?

  11. Peter Manu spune:

    Atentie la nuante, Domnule Vlaston. Il includeti pe Stolnicin printre seniorii mndri si intelepti ai partidului liberal. Constantin Balaceanu – Stolnici a fost, ani de zile, informator al Securitatii

  12. pehash spune:

    ARD este un compromis mai mic decat USL? ARD nu va putea guverna fara un partener. PNL sau PPDD? Gigi Becali sau Dan Diaconescu? Nu m-as grabi sa condamn strategiile politice ale adversarilor in cazul asta.
    Cred ca un partid de liberali adevarati n-ar fi facut nici o alianta. S-ar fi luptat, s-ar fi descurcat.. Mai bine 5 locuri ca independenti cu peste 50% din voturi decat 10 locuri, dar condusi de Vasile Blaga. Dar 50% se aduna in timp, poate in 4 ani, nu peste noapte.

  13. mihai spune:

    In ce colegiu candidati?

  14. Vasile Popescu spune:

    Dle, la un moment dat vroiam să mă înscriu în Noua Republică. Se cereau pe acolo adeziunile unor oamenii noi în politică. Până ce am realizat că nişte oameni vechi în politică, ca dumneavoastră sau dl Mihail Neamţu(PNŢCD) trăgeau sforile în partid.
    Păi cu ce sunteţi mai special decât traseiştii actuali, că tot interesul naţional e invocat şi tras ca un elastic de fiecare parte?
    Tot o probă de(lipsă) de coloană vertebrală e şi acceptarea candidaturilor pe listele ARD, înainte însă ca Noua Republică să fie înregistrată ca şi partid. Mai aşteptam 2 ani, doar să demonstrez că ştiu ce vreau şi nu fac compromisuri de genul fugii după funcţii parlamentare, mai mult dă impresia că fugiţi după ciolan. Dacă la dvoastră e explicabil pentru că sunteţi la o anumită vârstă, la dl Neamţu e suspectă graba de a candida. Ţine de ambiţia personală şi nu de ceea ce vinde în piaţă. Noroc că mai apar persoane care chiar sunt autentice şi noi , gen Iulian Crăciun. Pentru că pe ambalajul politic Noua Republică scrie din păcate, marfă expirată.

  15. momo spune:

    Sunt chiar curios daca Dl. Vlaston stie macar de ce e pus sa cante ca o sirena sub barca PNL. Sunt convins ca nu o face de placere, primul paragraf e edificator. Ca a fost demisie, ca a fost demitere, nici nu conteaza, sigur dl. Vlaston n-a plecat din PNL cu un gust placut.

    Oricum insa o face degeaba. Marinarii sensibili la farmecele pestioaicei ARD au sarit peste bord de mult, ai de-au ramas sunt surzi. Dar asta nici macar nu conteaza, cantecul nu e pentru ei. Si asta e curiozitatea mea, oare Dl. Vlaston e constient ca de fapt canta pt. urechile PSD?

    Pentru ca toata vrajeala asta cu “apropierea” ARD de PSD e de fapt doar o manevra (simpla, toate au fost) a lui Basescu de a speria PSD pentru a negocia cat mai favorabil dupa 9 Decembrie. Presedintele spera ca un Ponta speriat ca PNL il tradeaza va ceda cateva concesii importante in schimbul desemnarii sale ca PM.

  16. Margicu spune:

    Mda. Imi vine greu sa inteleg de ce un liberal si-ar da votul unei drepte religioase conservatoare incarnata de Mihail Neamtu. Ah, conform ideii ca intre ciuma si holera trebuie aleasa intotdeauna holera?

    • Cum adica incarnata? mai suntem si altii pe acolo. lasati atunci pe altii sa va decida viitorul

      • Margicu spune:

        Viitorul meu domnule Vlaston mi l-am decis eu singur demult si nu prea mai depinde el de cine sede (degeaba) in parlamentul de pe Dambovita. Da, sunt liberal. Nu sunt nici conservator nici minarhist. Daca ARD apare in sondaje sub cota PDL est si pentru ca unii ca mine in mod sigur nu vor vota ARD dupa ce v-au citit pe dvs. si pe Mihail Neamtu. Asta lasand la o parte parerea pe care o am despre perioada Boc.

  17. Radu D spune:

    Domnule Vlaston, asa ne bucuram ca ati lasat liberalii socialisti pentru succesurile alaturi de Udrea, Videanu, Pinalti si muuuuulti altii mai putini vizibili dar din aceiasi tagma.
    Romania are nevoie de o noua clasa politica , de innoire , ne-am saturat de toate lesurile politice care omoara tara asta cu putreziciunea lor.
    Pacat ca ati schimbat doar barca si nu tabara.

    • Care tabara? era mai bine sa raman langa viitorii puscariasi? Aia de la PDL au cam intrat in puscarie, vedeti link-ul de la alt articol

    • nedumerit spune:

      si in noua clasa listam pe Sova, Banicioiu (zis Bordel), pe Manescu (acela cu nopti de 1000 euro la paciaure), pe Trasculescu, pe Diana Tusa? good luck!. Ai ceva sa-i reprosezi lui Papahagi? daca nu, de ce atatea zoaie aruncate de USL spre el? el sigur nu a plagiat….

      • Radu D spune:

        Credeam ca niste oameni inteligenti, vor intelege diferenta intre a schimba barca, fata de a schimba tabara.
        Tabara corecta in nici un caz nu e alaturi de politicienii care au distrus Romania, fie ca vin de la stanga sau de la dreapta. Aceasta intreaga generatie de trogloditi, unde se ingeamana secu, comunistii reformati, masoni raspopiti, demagogi de curte, afaceristi pe bani publici si telectuali de carton, a dus Romania in kktul in care ne balacim aproape de inec.
        Cativa modernizatori de mucava isi plaseaza mercantil discursul si carisma de suprafata pentru a acoperi halena unei guvernari catastrofale si a unor personalitati abjecte . Mare pacat de potentialul lor.
        Schimbarea Romaniei nu poate veni vaslind in barca cu cu Videanu sau Udrea si la fel de bine nici cu Becali, Toni Grebla, samd.
        Imi pare rau ca cei care vor schimbarea sistemului nu se coalizeaza intr-o miscare care sa inlature hahalerele si ticalosii, ci devin apendicele celor care au distrus tara. Pentru ca asa nu se va schimba vreodata ceva. Domnule Vlaston, o sa va amintiti cu amaraciune de vorbele astea si atunci sa nu fie prea tarziu.

  18. Andrei George spune:

    Stimate domnule Profesor,

    Ori sunteți liberal, ori nu sunteți. Pentru a face un scurt excurs istoric- apropo de liberali- pe lângă Brătieni, PNL-ul a fost condus de un Alecu Constantinescu-Porcul- care ghiciți de ce avea porecla respectivă. Un liberal adevărat ar fi rămas în partid. Și ar fi luptat în interiorul partidului. Înțeleg că nu i-ați urmat pe securiștii înfiltrați Stolojan, Stoica, Mona Muscă și că n-ați trecut la PD-L. E Ok. Dar totuși, ce-aveți cu liberalii ?
    Economia în cădere liberă a lăsat-o Boc care e totuși prea cretin pentru orice fel de timpuri. De la bunăstarea din 2008- reală- și până la mizeria de la începutul lui 2012- tot reală- decăderea ROmâniei poartă un singur nume- Boc și prostia ardeleanului la prima generație încălțată.
    Se pare că n-ați priceput nici un moment că :
    1. Boc și camarila au fraudat banii europeni în cele mai abjecte moduri. POS_urile au fost închise datorită fraudelor din 2009-2012- și există cel puțin pentru POSDRU lucruri foarte concrete legate de totala lipsă de transparență a evaluării proiectelor- de furtul deschis la modul ”câștigi proiectul dacă firma X e luată ca și consultant”, de oscialțiile ardeleanului cretin- Boc- apropo de avans- care a fost schimbat din 2009 în 3 ordonanțe bocccii de la 30% și 10% în 3 tranșe, la calitatea ”specailiștilor” PD-Liști care au condus POSDRU- de la dna. Iova care e nebună cu acte în regulă- și care rupea personal propuneri de proiecte- la dna. Ioniță- femei de treabă, fostă contabilă la Brăila dar care n-avea nici în clin și nici în mânecă cu proiectele Europene. Firmele de consultanță au impus și tâmpenia cu managementul extern- adică dacă tu soliciți un proiect și îl câștigi se consideră că ești prea prost ca să-l faci și trebuie să dai 20% din valoarea proiectului pentru ca niște protejați ai lui Udrea (și aici mă refer la firma TNT- aia cu frunzulița) să-ți facă hârtiile.
    2. Boc și camarila au fost interesați să satisfacă clientela politică- Romani Criss în special- și au alocat cel puțin 200 de milioane de Euro proiectelor de genul ”cum să facem din florărese manageri de succes„.Evident că nici o florăreasă n-a devenit manager dar s-au făcut workshop-uri, etc. și cine a trebuit a luat banii.
    3. Țăranul prost Boc este așa de laș că nu recunoaște că sub coordonarea lui și a PD-Lului au fost oprite proiectele europene.

    Fraza dvs. ”Avem o sansa uriasa sa beneficiem de bani nerambursabili, tehnologii, investitii, piete globalizate. Din care oameni inteligenti, creativi si muncitori au doar de castigat” e probabil un panegric după banii pierduți de guvernările PD-Liste pentru că de la Bruxelles am fost asigurat că niciodată o asicoație ca !Asociația pentru Libertate Sexuală” nu va mai pupa un proiect de 4 milioane Euro cu tema ”Femei manager în Câmpai Dunării” (caz real).



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)