Home » Fără categorie » Citesti:

Premieri rupti de realitate: unghiera lui MRU si filipineza lui Ponta

Sorin Ionita septembrie 19, 2012 Fără categorie
122 comentarii 11,242 Vizualizari

MRU are o problema reala cu obiectele de toaleta, daca e real ce publica www.jurnalul.ro (uite ca am ajuns sa-i citez). Intrebarea cruciala e daca s-au cumparat din bani publici sau din banii personali ai lui MRU. Asta n-ar trebui sa fie greu de verificat. Daca e doar din bani publici, totul fiind de uz personal, atunci MRU a dovedit uimitoare lipsa de discernamant; asa ceva nu se face in Europa. Regula e cea de tip hotel: la o resedinta oficiala cu servicii de intretinere incluse, proprietarul (statul) asigura hartie si 1-2 sapunuri la baie, lavete la bucatarie, etc; chiriasul n-are el de ce sa faca liste pentru asta, mai ales ca prim ministru super-ocupat. Invers, tot ce e de uz strict personal, se aduce de acasa in trusa proprie de toaleta: crème si lotiuni preferate, aparatul de barbierit, etc. Daca eu as fi numit maine premier, intr-un milion de ani nu mi-ar da prin cap sa pun sa-mi cumpere trusa de unghiute, necum pe bani publici. Lasa ca nu vad ce nevoie avea MRU de ele, se presupune ca inainte de instalare nu era homeless, deci putea foarte bine sa vina cu trusa lui de voiaj de acasa, cu parfumuri preferate si tot, deoarece daca are gusturi atat de elevate si precise, se presupune ca detine deja colectia aferenta de sticlute. Iar daca colonialele erau pentru protocol, cum zic unii, tot e bizar sa dai unor demnitari straini plocon chestii de folosinta intima, gen deodorant roll-on luat de la mall, sau unghiera. Ce naiba, ii si jignesti daca le dai asa ceva, presupunand ca nu le au deja pe ale lor in valiza, ca nu mai suntem pe vremea lui Ceasca, cand duceai la doctor sapun Fa. E clar ca vorbim de abuzuri si gainarii – marunte, dar neplacut de vizibile si care vulnerabilizeaza.

Ma mir ca un om umblat prin lume si care nu e chiar un ghiolban, ca altii, are nevoie de desen ca sa priceapa unde tragi linia. Dar de ce sa ma mir, cand am vazut atatia moralisti publici, politicieni sa nu, purtandu-se ca niste pasale hachitoase cand mergeam pe undeva, si asteptandu-se sa le adune camerista sosetele murdare de prin colturi.

Ca sa nu-l lase singur in aerul rarefiat al aristocratiei de tranzitie rupta de realitate, Victor Ponta tocmai ce comise panseul urmator: “Eu în continuare susţin că harababura şi dezastrul generat de fostul ministru Funeriu cu clasa pregătitoare reprezintă o prostie şi vă susţin în continuare pentru a repune lucrurile în ordinea lor normală: clasă pregătitoare la grădiniţă. La cinci ani jumate îl trezeşti (pe copil-n.r.) la 7 dimineaţa, îl ţii opt ore…asta numai supraoamenii de tip Funeriu sunt capabili, noi ceilalţi, oamenii obişnuiţi, nu avem asemenea pretenţii, dorim să avem grijă de copii, nu să ne batem joc de copii.”

O yes, sahib. Noi oamenii obisnuiti, fara guvernanta filipineza la copii, ne dorim fierbinte sa stam cu ei acasa, da-l dracu’ de servici, nu sa ne batem joc de ei ducandu-i la scoala. Asta e modelul social inclusiv de stanga a la roumaine: home schooling. Da’ stiti, sunt cateva mici inadvertente mai sus. In primul rand, gradinitele se deschid dimineata deodata cu scolile, deci tortura cu sculatul tot tre’ sa le-o aplicam. Sigur, nu ne asteptam ca dv sa stiti asta, dar o poate constata memsahib Daciana daca face study visit la ora 7 prin Berceni, sa observe suvoiul de mame care isi depun odraslele in stabilimente in drum spre servici. Doi, realitatea e ca noi, parintii din castele inferioare, abia asteptam sa gasim un loc unde sa-i depunem opt ore (adica program prelungit), nu doar patru, deoarece la ora pranzului boy Patel nu este disponibil sa-i ridice cu automobilul, cum sunteti dv obisnuit, ci, cel mult, vreo mamaie sontoroaga si unreliable.

Poate face memsahib un scurt fact-finding pe tema asta, intre un eveniment CSR, cursul de feng shui si o programare la epilare, si afla ca e mai greu in Bucuresti de gasit un loc la gradinita decat la scoala – iar cel mai greu e tocmai la gradinitele alea cu program prelungit, pe care dv le vedeti ca o pacoste, unde se calca parintii pe picioare si dau spaga ca sa poata intra. Clasa pregatitoare era chiar o alternativa buna la criza de locuri din gradinite, deci eu zic sa nu mai tot insistati atata cu parintii revoltati sau derutati de clasa pregatitoare, ca realitatea e chiar pe dos. Mai bine puneti garzile gurkha sa-i dea vreo doua bete pe spinare consilierului care va da sfaturi asa proaste.
Si in general, nu va mai luati dupa Sova.

(articol publicat in Revista 22, www.revista22.ro)

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "122 comments" on this Article:

  1. frank g. schmidt spune:

    stimabile babu ionita,

    in ceea ce priveste un fact finding tour al memsahibelor tuturor coloraturilor politice cred ca este benefica general vorbind, plecand de la premiza ca stiu ce sa caute, caci altfel nu vor stii ce au gasit.

    prin anumite tari europene se poarta “nachmittagsbetreuung” – adica un fel de after school care se petrece in scoala, sub supravegherea unor dascali/profesori. nu costa mult, dar este spatiu, caci nu se lucreaza in doua ture ca inca de la ceausescu citire. din punctul asta de vedere, gradinitele sunt singurele care pot oferi program prelungit, caci gradinita de dupaamiaza (tura a doua) nu s-a inventat inca, nici pe la noi. acum, sper sa nu fi dat idei!

    mie toata polemica aceasta cu educatia purtata de mai bine de douazeci de ani mi se pare intre timp trista – este ca si cum s-ar decreta ca circulatia se va face de maine incolo pe stanga, precum in anglia si malta, dar nu s-ar preocupa nimeni sa mute si semnele de circulatie. plecand chiar si de la cele mai bune, sincere si pure intentii, rezultatul nu poate fi altul decat haos, si paguba pe masura.

    in ceea ce priveste cosmeticele si unghierele (nu cele ale tranzitiei ci cele de taiat diverse unghii) vom afla din banii cui s-au cumparat. daca doar din ai dansului sau si din ai dumneavoastra si ai mei. pana atunci insa, indiferent de “sursa de finantare” nu putem decat sa constatam o apasata preocupare intr-o anumita directie, asadar putem concluziona ca fiecare pasarica pe alifia dansei piere. si howard hughes avea obiceiuri ciudate, dar pe banii dumisale, chiar daca mai prindea si cate un contract guvernamental.

    • Tiberiu spune:

      After-school exista, cu pranz luat in conditii decente si chiar se bat invatatorii sa tina astfel de program.

  2. Petru Clej spune:

    Sorin, vezi scandalul deconturilor parlamentarilor din Marea Britanie, comparata cu care unghiera lui Ungureanu devine un mizilic.

    • dusu spune:

      cind o sa va maturizatzi ma ruminilor?sigur ca sint si la altzii…..da cu aia se ocupa ai lor tovarase!io numa cind eram mic strigam daca ma prindeau cu mitza in sac:ba tu,ba tu batu!
      ma exaspereaza ruminii ashtia care daca li se arata greseala sar ca:da dincolo ii si mai si!

  3. andra spune:

    D-le Ionita,

    Este perfect adevarat ceea ce scrieti -MRU a gafat serios . De Ponta nu mai discut.

    Va sugerez intocmirea unei liste transpartinice a administratorilor serviciilor de sanatate, care de bine ce le administreaza se trateaza numai in strainatate sau in sistem privat pentru cele mai banale afectiuni.

    Asijderea cu invatamintul – ar fi interesant sa vedem citi membri din primarii, guvern, parlament si ministerul invatamintului isi trimit copii la gradinite, scoli si licee particulare si la studii universitare undergrad in strainatate.
    Aceste liste ar da masura incompetentei si turpitudinii acestor pseudo-administratori. si ce viitor au ei in vedere penttru Romania si cei care din impozite le sustin salariile si veniturile extra-salariale. Pina la urma coruptia si incompetenta le achitam tot noi.

  4. Rodica Grindea Rodica Grindea spune:

    De unde să știe dl.Ponta care este realitatea pe care o vede doar prin geamul limuzinei?
    La un calcul sumar, d-lui a apucat perioada (din anii ’70 -începutul anilor ’80), când vârsta de intrare a copiilor în clasa I-a era de 6 ani. Iar operațiile aritmetice se predau prin… teoria mulțimilor! Desigur, intuitiv, dar în cele din urmă, tot la diagramele lui Venn-Euler se ajungea! Iar rezultatele la bacalaureat ale copiilor care pe-atunci erau de vârstă școlară mică erau cu totul altele decât cele de astăzi. Și tot pe-atunci, pentru un doctorat se muncea pe rupte, nu se plagia!

    • Mircea spune:

      Pacat ca nu intelegeti ca inainte de revolutie examenul de bacalaureat era mai usor de trecut. Selectia se facea la admiterea in facultati, acolo se folosea sita cea deasa.

  5. bogdan192 spune:

    Sorin. Salut. Se numeste “protocol”. In cate case de protocol ai stat pana acum?

    • syr spune:

      Ce importanta are in cate case de protocol a stat sau nu a stat Sorin Ionita??? Ideea e ca are perfecta dreptate, e oribil sa cumperi din banii de protocol ai primului ministru in loc de saratele, cafea si mileuri traditionale destinate tratatrisirii si cadorisirii omologilor care (nu prea) vin in vizita parfumuri, deodorante, papuci si ghilotine de unghii…pana si o ghilotina pentru executii in piata publica era mai de inteles pe o lista garnisita cu produse de rasfat personal:D

      • Sorin Ionita Sorin Ionita spune:

        Foarte putine, as zice niciuna la nivelul asta, dar poate uit ceva…
        Insa tocmai sunt in polemica cu dna Andreescu pe FB, stiti, fosta sefa a SGG, care tot asa imi explica, chestie normala de protocol, cumparaturi prin SGG.
        Iar eu spun ca nu pricep in ruptul capului ce fel de protocol e ala pentru demnitari straini care vin in vizita, sa le dai deodorant roll-on luat din mall. Sau trusa de unghii. Parca aia ar veni de la tara si n-au aceste obiecte minimale in valiza lor. E chiar jignitor, parca am fi pe vremea lui Ceasca, cand duceai la doctor un sapun Fa. Una este sa se cumpere hartie si sapun de maini ca sa fie la baie in dispenser, alta sa-i dai unui ministru strain un pieptene sau deodorant, ce naiba. Sau se presupune ca si alea se pun la baie, ca sa ramana acolo si sa le foloseasca mai multi. jesus…

        • echos spune:

          Chestia asta o banuiam. Adica, ca protocolul in Romania presupune ca la fiecare demintar de rang inalt sa-i faci cadou “un set de toaleta” complet. Stiu ca se practica si la hoteluri, am vazut prin Asia chestia asta. Ar trebui intrebat si Ponta si Boc, Nastase, Vacaroiu si cine fras’ a mai fost pe aici PM daca au primit “trusoul” la inscaunare.

        • bogdan192 spune:

          La mine la birou se servesc fructe pe banii firmei. Si cafea. Tie poate ti se pare absurd necioplit sa beau cafea pe banii firmei. Adica cum, ca pe vreamea lui Ceausescu, cand trebuia sa te duci la doctor cu un pachet de cafea? Intelegi analogia?

          PS: daca doamna aia iti zice ca asa e uzanta, de ce alegi sa-i crezi pe aia care-ti zic ca ai dreptate?

        • dusu spune:

          eu zic ca in romanica exista doua realitatzi:una a comunistilor si a celor indoctrinatzi de ei si alta a celorlaltzi.
          originili sanatoase au luptat timp de o generatzie sa ajunga sus,sus de tot.ptr ei unghiera si sapunul pe care il portzi cu tine cind te deplasezi nu exista ca multe alte aspecte care la comunisti au un alt intzeles

        • FlorinS spune:

          Eu ma indoiesc ca MRU a cerut expres acele obiecte.

          Probabil ca si partea asta de protocol functioneaza cu un anumit buget.Si din ce am observat, si la stat si la privat, nu lasa nimeni buget neconsumat, ca nu cumva la anul sa se ajusteze acel buget in minus pentru ca nu s-a consumat.

          Si mi se pare absurd sa ai pretentia de la un premier abia instalat de o luna doua sa aiba controlul a ce cheltuieli se fac produs cu produs.

          Daca intradevar, ar fi fost produse ‘comandate/consumate’ la cererea lui (directa sau indirecta, in scris sau verbal) atunci da, e o problema acolo.

          Si daca nu e asa greu de verificat, de ce n-ati verificat intai inainte de a face din asta un mare proces de intentie si un subiect pe agenda publica ( adus in discutie de altii, clar, dar preluat si acceptat pe agenda publica) ?

        • eugeni spune:

          Dl. Ionita,

          Sa pesupunem ca valizele au fost pierdute la aeroport. Asta se mai intampla, nu?
          Sa presupunem ca omul. persoana de rang inalt, are a doua zi intalniri importante (sa zicem omul este de la FMI)
          Sa presupunem ca omul nu cunoaste tarisoara noastra si unde sa isi cumpre cele necesare.
          Oare daca intra in camera, si vede ca are de toate, atunci poate merge mai usor la negocieri.

          Deci acea unghiera, deodoant si alte sulemeneli, sunt o investitie.

          PS. Stiu ca multi care poarta in geanta diplomat slana cu ceapa si tuica nu isi imagineaza ca in protocolul real, acolo unde conteaza, nu se poarta asa ceva. Nu este asa dl. Ionita?

        • immm spune:

          La hotelurile cu pretentii se practica acest “protocol”, “atentie” sau mai exact curtoazie.
          Pentru simplu motiv ca cei care trec pe acolo nu vin cu toaleta dupa ei si cauta genul acest de hoteluri pentru ca e mai comod la facut bagajele(daca si le fac ei) stii cate zile stai pui camasi chiloti si costume iar in rest nu te intereseaza stii ca acolo gasesti restul (unghiera, deoroll, pasta de dinti, periuta etc). Vreti sau nu sa pricepeti peste un anumit nivel asa se practica.
          Tot ce e desigilat se schimba cand pleaca oaspetele !

          p.s. cand pleci de la hotel, daca doresti, poti lua cu tine cam tot ce doresti (inclusiv prosoape)

        • vb2 spune:

          Legat de “ospitalitate” in lume se aplica unele practici scrise sau nescrise.
          De exemplu in corporații internaționale se practica regula (pentru care cei mai mulți angajați semnează) ca orice cadou care depășește 50 de Euro, dolari, GBP, etc. nu trebuie acceptat sau daca se accepta trebuie declarat. Ceva asemănător ar fi normal sa adopte si Partidele Politice si Administrația. Regula ar fi valabila si pentru dat. Legat de același subiect – unele hoteluri sau agenții aeriene oferă clienților cosmetice rafinate in cantități de unica folosința date de cele mai multe ori gratuit chiar de producător – asta este o soluție la care ar trebuii sa se gândească si administratorii protocolului de stat pentru a reduce eventualele cheltuieli….. numai daca vor bineînțeles ca nu-i obliga nimeni ;) ! Modul in care gândesc oamenii politici este: “daca nu-mi interzice legea, se poate”. Nu prea exista decenta si bun simț. Păcat de MRU – promitea ca ar fi altfel si ca putea fi alesul…
          Legat de clasa pregătitoare – exceptând argumentele legate de costuri si redistribuirea cheltuielilor/veniturilor de la grădinițe către scoli, nu a putut nimeni sa explice coerent care ar fi beneficiile pentru elev. Nu înțeleg cum se rezolva problemele invatamantului romanesc cu aceasta manevra gen „rotirea cadrelor”, pe care batem apa in piua de luni de zile.

    • r2 spune:

      parerea mea este ca mutarea USL a fost excelenta (l-au atacat pe dl intelectual exact la punctul slab), iar apararea pe ideea ca “asa e normal” e foarte slaba. oricum nu cu sorin ionita trebuie sa va luptati. sunt curios daca adrian nastase facea astfel de cumparaturi din bani publici cat a fost prim ministru. daca nu, atunci cred ca trebuie sa inghitim galusca. nu sunt USL-ist. sunt un sustinator al lui MRU, probabil ca o sa-i trimit si ceva bani de campanie la un moment dat.

  6. Mihai spune:

    Referitor la MRU, din cate am inteles respectivele cheltuileli au fost facute de RA APPS si “au fost puse la dispozitia” lui MRU. Ca el le’a cerut, ca oricum ar fi fost cumparate, daca le’a utilizat sau nu, asta nu stiu :)

  7. Tim spune:

    @Ionita:

    “Premieri rupti de realitate: unghiera lui MRU si filipineza lui Ponta”

    In realitate (!), Ponta isi plateste bona filipineza din banii lui, in timp ce vajnicul “luptaretz” pentru statul minimal, MRU, mostenitorul politic al altui mare “luptaretz” (din vorbe) isi plateste unghiera, cremele de corp, parfumurile, manichiura, rochitele si coafeza din banii publici.

    “Daca e doar din bani publici, totul fiind de uz personal, atunci MRU a dovedit uimitoare lipsa de discernamant; asa ceva nu se face in Europa”
    :)
    Asadar, in cheie “de dreapta” (guturala), NESIMTIREA se numeste, mai nou, “lipsa de discernamant”, nepotrivita cu “ce se face in Europa”.

  8. berger spune:

    Sweet!
    Parca il si vad pe MRU sustragand un sul de igienica, aminitire de cand era la guvernare si putea decide pana si cumpararea de obiecte vitale.
    Iar pe Ponta, socialistul full of sh.t, tragandu-si de mana odorul intr-o gradinita publica, speriat de contactul cu …plebea, hihihi. Lasa ca acus-acus vinde taticul Oltchim-ul si ii cumpara odorului un viitor luminos in Elvetia. Ce atata scoala in Romania!!??

  9. KingSnake spune:

    Ramanem in aceeasi situatie paradoxala: ciocoi de stanga si bugetari de dreapta. Toti pe bani publici, intr-un fel sau altul. Nu poti sa ai o gandire de dreapta cand nu vezi nicio problema in a iti cumpara absolut orice (de la deodorant la pieptene) din bani publici. Asta este o gandire de bugetar pana in maduva oaselor.

  10. pehash spune:

    O tema complet fals. Si totusi.. atat de multi fazani pica in capcana…
    Simplul fapt ca nu au incercat sa compare aceste cheltuieli cu ale guvernului Ponta arata clar ca e doar un atac la imaginea lui MRU, care incepe sa castige iar procente prin sondaje.

    • dusu spune:

      ashai activistule!un atac mirshav impotriva unui fiu al poporului!
      da vezi ca l ataca si pe hot!

      • pehash spune:

        sa scrii despre ipocriziile lui Ponta este din start un pleonasm.
        insist, tema e falsa. subiectul nu exista. deconturile de protocol pt guvern nu le face primul ministru. daca era asa, ponta nu ar fi ezitat sa-l trimita pe mru in fata unui judecator…
        mai bine ne concentram pe ceva mai constructiv. exista teme economice si sociale care merita mult mai multa atentie decat scandalurile astea de tabloid.

    • berger spune:

      Nu intelegi…e vorba de principiu, nu de om. Chiar imi e simpatic MRU cu unghiera lui cu tot. Dar oricat de simpatic mi-ar fi, hai sa vedem daca este nevoie de o unghiera la guvern? La munca mai trebuie sa iti si rozi unghiile, ca nu poti scoata unghiera asa, in timpul protocolului!! Iar daca ai un fetis da naibii 50 lei si cumpara-ti una! Cat despre Ponta, plagiatorul,spun doar atat: intre MRU si Ponta este diferenta de regn.

      • pehash spune:

        Nu inteleg. Care principiu? Principiul care spune ca primul ministru comanda personal toate materialele de protocol ale guvernului? Sau principiul care spune ca e importanta o lista ‘produsa’ de un trust de presa care are la activ multe alte liste dovedite false? Sau principiul care spune ca trebuie sa analizam un om din perspectiva scandalurilor ‘unghiera’, nu din cea a realizarilor profesionale?
        Insist. E o dezbatere aberanta. Nu s-a intamplat nimic si totusi se discuta infinit.. In cel mai extrem caz ar trebui identificat si concediat un angajat care se ocupa de achizitiile astea de protocol. Cand stii ca se pierd zilnic oportunitati de zeci, sute de milioane de euro, ca se rateaza generatii de elevi pentru ca ai cateva sute de incompetenti in parlament si guvern, mi se pare o imbecilitate sa dezbati achizitii de unghiere si papuci…

        • berger spune:

          Principiu conform caruia nu tre sa iti cumpere statul pana si obiecte intime, daca esti bugetar. Si tu acum! Plecam de la premisa ca e adevarata chestia cu unghiera si discutam in principiu. Nu asta propune autorul aricolului? Tu devii imediat defensiv. Lasa ca pe politicieni are cine sa ii apere : )
          Iar daca imaginea lui MRU poate fi stricata de o unghiera…apoi e victima sigura in alegeri!

        • frank g. schmidt spune:

          stimabile pehash,

          situatia este foarte simpla de fapt – la nivelul de prim-ministru, cadorisirea unei delegatii straine cu after shave-uri si deodorante este nici mai mult nici mai putin decat o INSULTA. inseamna sa-i faci “nespalati”. asadar, astfel de cheltuieli nu au ce cauta in “protocol”.

          desigur, prezentarea este facuta tendentios, in sensul ca au fost incluse si diverse bauturi sau trabucuri fine, care desigur ca pot face parte din protocol. dar permiteti-mi in acest context simpla intrebare, si anume daca pe parcursul acelor 78 de zile, au fost suficiente delegatii straine pentru a justifica acele cheltuieli, caci principiul nu trebuie sa fie “sa le cumparam ca poate vine cineva” – in diplomatie vizitele sunt programate cu suficient de mult timp inainte, vizite ad hoc se intampla foarte rar, ele reprezinta doar exceptia.

          asadar, consider ca anumite cheltuieli din cele prezentate sunt legitime, dar altele sunt complet ridicole. iar ratacirea unor bagaje ale unor inalti demnitari este foarte putin plauzibila, caci acestia nu prea obisnuiesc sa calatoreasca din motive de siguranta pe companiile low cost.

  11. ddd spune:

    In curand o sa ne anunte daca MRU tragea apa sau nu la WC. Asta e nivelul analizelor in Romania.

    • dusu spune:

      dumneata tot cu utecistu!
      oameni buni,ginditzi,votatzi!da nu iubitzi ca va pierdetzi ratzionamentul

      • etre spune:

        Sa gandim ? adica sa ajungem la concluzia dorita de tine, si anume: o unghiera face uitate toate ineptiile emanate de Ponta in ultimile luni.

        wow … just wow

  12. suca spune:

    In primul rand este protocol si nu este comandat de seful de guvern ci exista un departament care se ocupa de acest lucru. Protocolul in cauza este pentru delegatiile care vin in tara.
    In al doilea rand, asta este o bomba aruncata dar observ ca nimeni nu incerca sa duca informatia pana la cap. cei ce au lansat-o prefera sa ramana la nivelul acesta de suspiciune asa cum au facut cu toate soparlele aruncate pe piata. din tot ce au “dezvaluit” trusturile lui felix, s-a dovedit ca fiind adevarat sau fals ceva? faza cu base securist este de ani de zile si tot la stadiul de zvon a ramas.
    aici strica MRU ca nu forteaza limpezirea lucrurilor pana la cap. sa explice si eventual sa se compare si cu celelalte guverne.
    e ca si cum as spune eu la servici ca un coleg castiga 3000 de eura, omitand ca si eu castig la fel. imaginati-va ca informatia a venit de la secretariatul guvernulu, iar daca erau diferente mari intre cele doua guverne garantat se facea si o comparatie in acest sens. dar nu, este suficient sa se creeze o suspiciune cu speranta ca cel incrminat nu se poate apara pt ca nu are toate informatiile sau din orice alt motiv.
    daca am ajuns sa dam crezare trustului intact a orice fumigena deja manipularea ne cuprinde pe toti. as fi preferat ca jurnalistii care inca mai au coloana vertebrala sa preseze colegiilor de breasla de la intact sa aduca dovezi clare si sa faca o comparatie cu actualul guvern ca sa ne putem face o impresie cat de cat obiectiva. dar sa incepem sa credem deja ca ce au dezvaluit ei ieri ca este adevarat ma pune pe ganduri. sper ca veti continua investigatiile in acest sens.

  13. Andi spune:

    „Lasa ca nu vad ce nevoie avea MRU de ele, se presupune ca inainte de instalare nu era homeless”
    Da, nu era homeless, dar sunt cateva functii in stat (Pesedinte, Prim ministru, creed ca si aletele) care nu sunt cu program de lucru 8-17, ci poate fi si 24 de ore pe zi. Deci mi se pare chiar normal ca in caz de nevoie Prim ministrul sa poata ramane fara probleme la Guvern peste noapte si chiar perioade mai lungi (sau trebuie vina cu noaptea in cap, caz in care are nevoie si sa faca un dus dimineata, nu?). In aceste situatii institutia trebuie sa asigure cele necesare pentru igiena personala, ca ar fi chiar culmea ca Prim ministrul sa aiba in servieta si trusa cu cosmetice pentru cazuri exceptionale si neprevazute.

    • ali47 spune:

      Si daca tot sta 24 de ore ar trebui sa bea si un “vizichi” vechi de 20 de ani, nu-i asa ?

      • costica spune:

        Mai greu e cu vita de Kobe, cu care probabil ca MRU este obisnuit acasa(la 7000 Euro/luna cat primeste nevasta-sa de la OMV-Petromed, cred si eu !!!)!!
        Daca ramane peste noapte MRU la Guvern, sa dea astia de la SGG fuga sa aduca vita de Kobe din Japonia ?
        Acum inteleg lista cu cumparaturile lui MRU…. el traieste pe picior mare cu vita Kobe, cum sa manance vita romaneasca daca ramane seara si peste noapte la Guvern…
        Corect…..
        Mai, sa fie !!!!

  14. aliss spune:

    esti mare , domnule! recunosc , ma deranjeaza mai mult bona decit unghiera…

  15. Sorin Ionita Sorin Ionita spune:

    Si mai observ ca toata lumea comenteaza doar prima jumate, cu MRU. A doua, aia cu Ponta, trece neobservata. O fi aici un mesaj bun pentru MRU cumva : de la ailalti, oricum, la ce sa te astepti?

    • r2 spune:

      pai Ponta e rupt de realitate pe banii lui. acolo se trage linia pe desen – parerea mea.

      • mir spune:

        Pai exact asta e cel mai grav si singurul lucru important, ca e rupt de realitate! Si asta indiferent pe banii cui!! Gandeste-te ca prim-plagiatorul este persoana de care depinde cel mai mult realitatea noastra de zi cu zi!! Actiunile lui ne afecteaza in mod direct si dramatic as putea spune. Chiar daca MRU a cheltuit cativa banuti din impozitele mele aiurea, fapta asta nu poate fi comparata cu dezastrul in care ne-a aruncat, deja, ponta. Sigur, asta nu-l scuza pe MRU dar nu vedeti ca am inceput sa comparam tantarul cu elefantul? Ma refer la fapte si nu persoane, desigur.

        • r2 spune:

          in cazul asta comparatia nu este intre ponta si MRU, ci intre imaginea lui MRU inainte de scandalul asta si dupa. daca intr-adevar reiese ca el a ales ce sa cumpere lucrurile alea pe banii statului si pentru folosinta personala, imaginea lui pierde enorm. pentru strategia lui esentiale erau imaginea impecabila si “high moral ground”. acum nu mai poate sa-l atace pe antonescu ca nu are “ideatie” ca ala ii raspunde ceva cu trusa de unghii. ca la sah, e o mutare aparent nu asa insemnata, dar care te incurca pozitional tot restul partidei. situatia trebuie rezolvata nu ignorata.

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Stii de ce?

      Pentru ca de la MRU aveam asteptari, de la astalalt, ba.

    • bogdan192 spune:

      Nu stiu daca sunt exponential pentru publicul tinta al Contributors, dar cand vad o fractura logica, ma opresc din citit. Imi place sa polemizez cu oameni care stiu despre ce vorbesc, nu doar incearca sa ma incite la dialog pe subiecte pe care nu le stapanesc.

      PS: I-am scris si domnului Barbu: sunteti pe Contributors, asteptati-va la alt fel de cititori decat pe blogurile voastre.

    • io spune:

      Domnule Ionita,
      Ponta era in Gorj in campanie electorala, ce Dumnezeu, e colegiul lui acolo.
      Normal ca oamenii ar vrea sa-si mai tina odraslele la PP inca un an,
      iar Ponta n-a facut decat sa le sufle in trambita.
      Evident c-a trantit niste tampenii cat el de mari.
      De aici pana la implementare e cale lunga.
      S-au mai laudat ei si inainte de locale ca fac si dreg, si? Nimic.
      Trebuie sa vedeti acele declaratii in aceeasi “nota” ca ajutoarele sociale pentru Oltchim,
      revolutionari sau pensionatii de boala, reintregirea salariilor bugetarilor etc …
      Ponta e permanent in CAMPANIE, il intereseaza doar masurile care aduc voturi, multe voturi.
      Si sa stiti ca in alte orase mari nu sunt probleme asa mari cu locurile la gradinitele de stat.
      Ce-o sa facem acum, sa luam de bune tot ce minte asta?
      Pai n-a zis adineauri ca l-ar fi laudat Barosso ca a indeplinit cele 11 “porunci”?
      Care? Cu avocatul poporului n-a miscat nimic.
      Cu numirile la MP, o farsa marca Pivniceru.
      CCR chiar azi s-a vazut nevoita sa declare neconstitutionala inca o tentativa USL de a-i reduce atributiile.

      In privinta “listei” prezentate de JN “Felix”, a fost deja precizat in spatiul public faptul ca
      respectivele cosmetice nu au fost comandate sau utilizate de MRU, ci cumparaturi de protocol pentru diversele primiri oficiale si receptii pe care le-a gazduit Guvernul.
      (A spus-o raspicat MRU in emisiunea lui Radu Moraru)
      Ati observat cumva ca barbatii, spre deosebire de femei, nu umbla cu posetele dupa ei?
      Ati mai observat deasemenea ca acele cosmetice erau preponderet de uz masculin?
      Dvs, cand mergeti la o receptie sa zicem, nu v-ar prinde bine sa gasiti la toaleta un deodorant atunci cand transpirati, sau niste pasta de dinti in caz ca ati gustat deliciosul gem de afine inainte de conferinta de presa?
      Presupun ca in toaletele din cladirile unde se fac receptiile la nivel inalt trebuie obligatoriu deodorant Fa, crema de maini gerovital si sampon de urzica, pentru a face economie, in spirit de solidaritate cu poporul sarac.

    • rasvan spune:

      Sunt de acord cu punctul de vedere al lui Andi.
      In ce-l priveste pe ponta, ce sa mai comentam …. Doar stim cu totii ca-i din “stofa proasta’.

    • dusu spune:

      ei,amu no luatzi chiar asha ;poate si de la ailaltzi unii au ceva ashteptari,ha,ha ha

    • Red spune:

      Evident, Ponta e un personaj atat de marsav si malefic, un mitoman patologic, un tip grobian ar caror vorbe si fapte nu mai intriga pe nimeni. Mie mi-a lasat un gust foarte amar aceasta alaturarea critica. Desi conducerea noului sau “vehicol politic” aranca o intrebare asupra discernamantului lui MRU, treaba cu obiectele de toaleta pare izvorata fie dintr-o confuzie fie dintr-un zvon complet fals iar o astfel de critica bazata pe specualtii e meschina. Poate ati petrecut prea mult timp in compania d-nei Mungiu Pippidi si v-ati molipsit un pic.

    • FlorinS spune:

      Pai sincer, sunt doua cazuri care nu au ce cauta in acelasi articol.

      Cel cu MRU nu avea ce sa caute in acest articol, din motivele expuse mai sus de alti comentatori. E un non subiect de presa; e foarte clar de unde a plecat si cu ce intentie, e pacat sa s-au grabit si altii sa comenteze cu atat mai mult cu cat nu au verificat mai intai informatiile!

      Iar cazul care merita intradevar luat in calcul, cel cu Ponta, ramane in ‘umbra’ din cauza esecului de abordare al primului caz..

  16. scoala cu 8 ore? spune:

    e un vis frumos.

    in realitate, programele after-school nu sunt OBLIGATORII pentru scolile primare, ci un fel de moft pe care acestea li-l permit parintilor, daca se poarta frumos. daca nu, te trezesti cu copilul pe drumuri la ora 12, in imposibilitatea de a-l lua de la scoala etc.

    in Romania nu exista legislatie care sa faca din programele after-school o componenta a programului oferit de scolile de stat, desi nevoile unei comunitati dintr-un oras care nu are doar someri CER afterschooling.

    asa ca poti pati invers: dupa anii de gradinita – cand parintele era linistit stiindu-si copilul in siguranta 9 ore pe zi, ajungi la scoala si afli ca primele saptamani nu se face deloc afterschooling, apoi ca doar 4 zile din 5 sunt acoperite de catre scoala, sau altele de genul acesta.

  17. Bogdan spune:

    Domnule Ionita, am vazut o parte din lista respectiva care continea printre altele “lipstick” de nu stiu care. Sa-mi fie iertat dar eu unul nu l-am vazut pe Mihai Razvan Ungureanu rujat si nu cred ca vreunul din noi de buna credinta fiind, l-a vazut pe om rujat, nu-i asa? Logica ne spune ca utilizatorul respectivului ruj ar putea fi o persoana de sex feminin, nu?
    Acuma daca o fi fost sotia premierului sau nu, nu putem sti, insa e destul de plauzibil sa fi fost o doamna din departamentul care probabil se ocupa de cumparaturile necesare cabinetului premierului, nu? Daca omul si-o fi luat unghiera sau nu…, poate sau poate nu, insa sincer sa fiu toata analiza povestii asteia cu cheltuielile mi se pare mai mult decat de prost gust daca nu e analizata cu seriozitate inainte de catre jurnalisti ci doar aruncata pe online sau pe la TV ca un articol veridic.
    Spunea omul in raspunsul catre Antena3: nu semneaza el deconturile! poate a fost prea subtil omul pentru “prostime”, dar ceea ce am inteles eu este ca destul de probabil habar n-avea ce se achizitionase acolo din moment ce nu prea cred ca face el cumparaturile si dupa cum zice in raspunsul sau, nici nu semneaza pentru deconturi.
    Ca o concluzie, cred ca ar trebui sa aplicam putina logica asupra informatiei care ni se serveste, sa o filtram putin inainte de a o inghiti :)

  18. Anemari spune:

    Ma intreb daca aveti copil care experimenteaza acum “grupa pregatitoare”. Eu am si sunt revoltata de modul cum se aplica o lege mirobolanta pe hartie intr-un sistem vechi, harsit in batalii lungi si schimbari permanente pentru a fi extrem de rezistent la schimbarea de-o vara.

    In rest, eu consider ca trebuie sa delimitam ce face omul cu banii lui, munciti, si ce face cu banii publici.

  19. Death45 spune:

    Foarte misto articolul. Felicitari. :) Sincer cred ca primul ministru (cu litere mici) ar trebui sa aibe o geanta cu periuta, pasta de dinti, sapun si pijama, asa zisa geanta de interventie, sub pat ca daca e nevoie doar sa o ia si sa zbugheasca pe usa in caz de nevoie. Aia de la Antena3 bat campii cu o mare frenezie si emisiunea de aseara a fost cu dedicatie pentru IQ 50. Ponta insa este un socialist roman cu bona filipineza. Asta spune tot, nu ? Macar daca bona era romanca sa fie si el patriot, dar parvenitul a vazut ca nu se mai poarta asa ca….

  20. Andrei spune:

    Nu pot sa cred ca asta e subiect de articol pe acest blog! (MRU, unghiera)
    Chiar nu exista un subiect mai important? of of …

  21. pavel spune:

    De ce le-ati amestecat?
    Sunt doua subiecte complet diferite ca semnificatie si impact.
    Primul e o intoxicatie tipica A3 care nu are rost sa fie multiplicata, iar al doilea un mare pas inainte in educarea romanilor care evident ca va fi urmat de multi pasi inapoi.

  22. adrian spune:

    He,he… cind era ministrud e Externe si apoi director SRi MRU umplea lumea cu cosuri de protocol- asa si-a facut preteni…si da, erau cam ridicole, adica pe linga whiskyul vechi si vinul de Bordeaux mai era si cafea, ca pe vremea lui ceasca si din astea

    lista avea sute de VIPuri care au primit. SRI nu va da bugetul, dar incercati la MAE, ca sint cheltuieli publice. Ce a publicat Jurnalul e verosimil, pentru ca nenumarti oameni, de la cei cu functii la oameni pretuiti de MRU- Andrei Plesu- primeau regulat de Cariuc si Paste, unii si de ziua lor cosuri de protocol din banii MAE sau SIE.

    • dusu spune:

      daca e adevarat ce scrietzi ar trebui sa apara si in vest!
      sa vada imperialistii cum are grija statul de fii lui

  23. Marius Buliga spune:

    Citeva comentarii memorabile, la un articol de buna calitate!

    Incet, incet, iesim cu un zimbet pe fata din era propagandei, fiea ea neocom sau neocon.

  24. Mih spune:

    La parfumuri am cu totul alte preferinte decat MRU.
    Incep sa ma gandesc ce voi face cu votul meu in decembrie…
    Oare ar fi indicat sa cer RCS-RDS reintroducerea A123456 in program pt o mai corecta informare, sau ajunge sa caut reluarile subiectelor “des batute” acolo, de catre altii?

  25. Camelia spune:

    Au inceput deja sa aplice indicatiile de a fabrica cate ceva lui MRU.

  26. Dafber spune:

    Fantastic,

    si eu am un copil de 3 ani, il duc la cresa, si exact, trebuie sa-l trezesc la ora 7, sa fim la 8 acolo si-l luam la ora 5, dar seara la ora 8 nani nu mai tarziu… ca altfen nu se trezeste neam.

    Indiferent de comentarii mi-a placut mult articolul!

    Thumbs up!

  27. Bob spune:

    Nue vorba doar de unghiera; parfumuri Givenchy si alte chestii nu intra in protocol nici la palatul emirilor din Golf…..Nasol, nasol tare!

  28. Ovidiu spune:

    Legat de cheltuielile “lui MRU”: singura dovada palpabila prezentata de trustul Intact sunt 2 poze ale unor hartii pe care se gaseste o lista de produse, plus inca o poza a unui ‘Bon de comanda’ pentru niste bauturi.
    Vorbind numai de lista de produse: hartiile nu au nici un antet, nici o forma de identificare a documentului din care provin si cu atat mai putin a datei. Nu putem sti cu siguranta daca e vorba de lista de cumparaturi a lui MRU, a lui Ponta, a menajerei din casa lui Voiculescu sau a departamentului de achizitii de la un hotel. La fel de bine lista poate sa nu fie o lista de cumparaturi ci una de inventar.

    Pentru a lega cele 2 poze de MRU trebuie sa facem urmatoarele presupuneri:
    1. ca ii credem pe cuvant pe cei de la Intact
    2. ca cele 2 hartii fac parte dintr-o lista de cumparaturi a unei entitati din subordinea Guvernului
    3. ca lista respectiva a fost aprobata in perioada in care MRU a fost prim ministru.
    4. ca exista o subordonare directa si simpla a entitatii care a comandat produsele si MRU.
    5. ca destinatarul produselor era MRU
    Personal, cred ca cei de la Intact fie manipuleaza constient, fie au cazut inca o data in plasa “dovezilor primite de la un telespectator” (vezi cazul ‘Funeriu, picat la BAC in Franta’ unde numele ministrului de atunci era plasat intre numele celor care abia dadusera bac-ul la liceul respectiv).
    Sunt dezamagit de cat de mult lume abordeaza acesta manipulare. Nu imi faceam sperante in verificarea faptelor din surse idependente. Dar macar o simpla privire asupra pozelor de pe site-ul Jurnalul. Si ar fi suficient pentru impresia de ne-real. Nimic nu ‘spune’ document oficial: cred ca numar pe degete situatiile in care am vazut documente elaborate de institutii ale statului cu un alt font decat Times New Roman; in pagina 2 exista o lipsa inexplicabila a catorva randuri; nu exista nici o numerotare – nici a paginilor, nici a elementelor de pe lista; lista nu este nici tabelata, nici indentata.

    Iar declaratiile lui Ponta nici nu merita comentate. Oricum si le schimba de la o zi la alta, sau chiar de la o ora la alta.

    • costica spune:

      Vezi ca a aparut si pe HotNews declaratia lui MRU care NU neaga deloc acele cheltuieli !!
      Cu unghiera, cu vita Kobe, cu parfumuri frantuzesti, cu pliculete de nu stiu care…
      Jenant!!
      Ar trebui sa-i fie rusine sa mai apara in fata noastra si sa vorbeasca despre DECENTA !!
      Rusine!!!

    • Mortar spune:

      vezi bre asta mai catolic decat papa, ca a admis MRU singur ca a facut comenzile alea.

    • Father Nicky spune:

      Singurile “dovezi palpabile”, domnule Ovidiu, sunt, conform Legii 544/2001, DOCUMENTELE trimise(in copie, evident) de GUVERNUL ROMANIEI! Restu-i o incercare penibila de a “explica” comportamentul unui “snob de Bahlui”, care invitat fiind iin casa si la masa nobilului – poporul roman suveran – a inceput sa-si indese prin buzunare tacamurile de argint, statuietele de fildes de pe semineu si clantele aurite de la usi! Un comportament tipic de supleant al CC al UTC! Un produs al “pepinerei” partidului! Un demn urmas al “tovarasilor”, care in vizitele facute in Occidentul “putred”, au dat mari batai de cap gazdelor si responsabililor cu protocolul, indesand in valizele lor “diplomatice” pretioase amintiri! Urmasii lor de astazi se comporta in si cu Romania ca niste straini intr-o tara straina! Ca vorba ceia” “Naravul din fire n-are ostoire!”

  29. Florin Liga Florin Liga spune:

    Sorin,

    Apreciez finetea si frumusetea articolului.
    Vreau sa aduc si o alta perspectiva a “unghierelor” pentru protocol. Probabil ca cei mai multi vor considera intelegerea mea subiectiva, insa din experienta personala pot afirma ca este chiar o necesitate. Sa ma explic. Printre lucrurile care nu le poti lua in avion in bagajul personal se afla si…unghiera. Cu siguranta ca o poti pune in bagajul de cala atunci cand pleci in concediu, insa cand calatoresti pentru o conferinta, un semiar sau o intalnire de afaceri, cei mai multi prefera doar geanta sau “carry on”-ul pe care-l poti lua in avion. Mi s-a intamplat nu odata ca la controlul din aeroport sa-mi fie consficata unghiera (instrument periculos!) si de multe ori ajungand la destinatie am pierdut o gramada de timp sa caut un loc de unde pot cumpara una. Cat de mult as fi apreciat ca protocolul sa-mi fi oferit o unghiera. Valoarea unghierei este invers proportionala cu valoarea timpului pierdut pentru a cauta sa cumperi una. Si inca ceva, cele mai multe companii de avioane occidentale, au inclusa in trusa personala pe care o primesti in cazul in care bagajul de cala nu a ajust odata cu pasagerul, si o…unghiera. Deci, una peste alta cred ca MRU poate fi si apreciat pesntru aceasta masura. Cel putin…de mine si cativa altii.

    • andrei spune:

      Curiozitate, dacă se pleacă doar cu bagajul de mână înseamnă că nu prea se stă mai mult de o zi, două. Hai trei. Chiar așa cresc unghiile oamenilor? Că nu pot să și le taie acasă și apoi după ce se întorc? Întreb și eu, dacă tot suntem la explicații.

      • Swiss spune:

        Mi-ai luat vorba din gura :)

        Orice tentative de explicatii sunt puerile acum.

        Din pacate pentru MRU asta e o lovitura fatala de imagine in intern dar si in extern.

        Imi pare rau de acei romani care merita sa fie integrati fara restrictii in lumea civilizata si au de suferit nu numai de pe urma conationalilor ciorditori din castele inferioare, dar si a brahmanilor (ca sa parafrazez autorul).
        Alternativa la unul care a plagiat devine unul care comite chestii din astea, aratand in cel mai fericit caz o lipsa totala de maturitate politica (de necrezut pentru un sef SIE).

        Ce incredere sa mai aiba partenerii nostri daca de la vladica la opinca ne tinem de smecherii?

        In alte tari parlamentari, ministri, si chiar presedinti demisioneaza cand si-au stirbit reputatia, pentru a nu crea prejudicii partidului sau tarii lor.
        La noi niciunul. Nici Severin, nici Ponta, nici MRU, nimeni.

      • eu****** spune:

        Poate o sa radeti – dar se poate intampla.
        Surprinzator sau nu, mi s-a intamplat.

        Explicatia pe care mi-am dat-o a fost ca exista, in anunite situatii, arderi mult mai rapide, consum nervos maxim, incordare peste limita obisnuita – de aceea transpiri mai mult, murdaresti mai repede camasile si altele, cresc unghiile mai rapid, etc. Poate sunt si alte explicatii…

    • Bob spune:

      Hai sa fim seriosi! Unghera necesitate de protocol pentruc a nu isi poate lua X sau Y unghiera in bagajul de mana (in cel de cala e ok!) in avion! – Chiar ne luati de prosti domnule?!!! Ia-o in buzunar, o treci prin poarta cu pachetul de tigari si bricheta punand-o 5 minute in cosuld e metale! – In sfarsit, mai stiam ca unghiera de obiect de igiena personala, cum naiba sa dai unghera de protocol? sau sunt de uncia folosinta?…….Chiar ne luati de prosti, mai intreb o data? domnul de sus, care a dat explicatia halucinanta privind necesitatea ungherii de protocol! Numai in Romania!

  30. costica spune:

    Excelent articolul!!!
    Asa bine le-ati zis-o si lui MRU si lui Ponta cu guvernanta filipineza si nestiutor intr-ale clasei pregatitoare ca nici nu are nevoie sa stie !!!
    Cat priveste cumparaturile scandaloase ale lui MRU, din pacate ele sunt REALE, aseara la B1 Dl MRU nu a negat deloc afirmatiile din JN, dimpotriva a reafirmat deschiderea si transparenta Guvernului pe care l-a condus !!!
    Greu de inteles cum un om de valoarea lui poate sa faca astfel de greseli grosolane care arata snobismul si lipsa de contact cu lumea reala.
    Pacat, MRU este inca o mare dezamagire dupa Traian Basescu din 2004…
    Incet-incet pierdem orice speranta…..

  31. costica spune:

    Azi Dl MRU a declarat(vezi HotNews):
    ” Mihai Razvan Ungureanu precizeaza ca lista cumparaturilor de protocol prezentata de Antena 3 “nu reprezinta o cerere a primului ministru ca persoana, ci ceea ce a considerat RA-APPS ca trebuie sa comande pentru acoperirea activitatilor de protocol”. In acest context, fostul premier ii cere lui Victor Ponta sa prezente sa publice cheltuielile pe care le-a efectuat pentru acest tip de achiztii.”
    Dupa ce-am vazut lista, eu intreb: pe vremea lui Boc am vazut ca nu erau pe lista astfel de farafastacuri: vita Kobe(masat!!), unghiera, parfumuri frantuzesti care mai de care, unghiere….
    Cum o explica MRU aparitia acestor lucruri neasteptate, inedite si uluitoare pe celebra lui lista !!!
    Ca doar nu crde ca si pe vremea lui Boc se achizitiona asa ceva !!!!

    • dusu spune:

      nu ntzelegi dom -le ca nu poate al de mere cu avionu sa i a cu el unghiera?
      iar vita Kobe,asta sa le arate alora ca in romanica se minca numa scump.
      citisem ca Barosso l a primit pe tovarasul basescu cu:biroul meu nu e atit de mare ca palatul dvs!-revelator,cred eu!!?

  32. Mortar spune:

    “mamaie sontoroaga si unreliable” aham, da shaormari globbetrotters scriu pe contribiutors despre aristocratia de tranzitie

  33. Lupul Monarhist spune:

    Felicitari, Sorin. Excelent articol!
    Intr-adevar gainarii care confirma nivelul clasei poilitice romanesti.

  34. "Father Nicky" spune:

    MRU este de aceiasi origine si stirpe cu Adrian Severin, un alt politician, care a facut “ghisefturi” cu si pe banii publici! MRU este un veleitar narcisist,care fiind “transferat” de la sefia SIE la sefia guvernului, a avut ca prima grija sa-si (re)faca stocul de parfumuri, creme si alte “scule” de uz personal! Sa ajungi pe fotoliul de prim-ministru al Romaniei si sa te comporti ca ultimul parvenit de mahala, asta evidentiaza “stofa” din care este facut “rasatul&competentul” lider al “Fortei Civice”, care vrea sa fie noul “Mesia” al politicii romanesti! Ambitii mari si “suflet” de Dinu Paturica! “UN CIOCOI”, cum ar spune neobositul arhanghel al dreptatii poporului Dan Diaconescu(in direct si in reluare)!
    VP este pentru mine o “varianta” mai tanara(cu patru ani) a lui MRU! Si el, ca si MRU, se crede reprezentantul noii generatii de politicieni din RO! Imi amintesc foarte bine momentul cand Adrian Nastase l-a lansat in politica pe “micul Titulescu”! Eu cred ca amandoi au inca multe de invatat in ceea ce priveste politica! MRU a fost seful guvernului si a “rezistat”, doar, 78 de zile! VP a depasit 120 si pana in decembrie nu prea are concurenti! Nici unul nu mi se pare “o speranta”, “o lumina”, “o solutie salvatoare” pentru neam si tara! Poate ma insel, dar experienta mea politica, ca simplu cetatean, ma indreptateste sa fiu sceptic! “Filozofia” mea politica, esentializata la maximum, spune asa: politicienii nu sunt fratii nostri, nu sunt prietenii nostri, nu sunt colegii nostri! Ei pot fii si sunt angajatii nostri pe durata unor mandate clar delimitate in timp! Politicienii trebuie supraveghiati permanent (pentru ca puterea corupe!) si schimbati, democratic, cat mai des! That’s it!
    PS – Domnule Sorin Ionita, a fost o stangacie din partea dumneavoastra incercarea de a “cupla” papuci, halatul de baie si trusa de ras a lui MRU cu bona filipineza a lui VP! Incercand sa para totul cat mai autentic si mai credibil ati inserat expresii din engleza indiana&araba, in dialogul imaginar dintr VP si bona filipineza! Sunteti deficitar la capitolul documentare! Filipine nu a fost niciodata colonie britanica!Descoperita de Magelan in secolul XVI, a fost colonie spaniola vreo 300 de ani si colonie americana vreo 50 de ani! Filipinezii(85 de milioane de suflete) vorbesc 175 de dialecte, avand ca limbi oficiale “filipineza”(dialectul de Manila) si engleza(americana)! Se vorbeste curent si spaniola!
    Nici despe gradinite, clasa pregatitoare, programe, orare si felul cum functioneaza o scoala nu prea aveti habar! Articolul dumneavoastra il pot defini ca fiind, in cel mai bun caz, un “pamflet” si sa-l tratez ca atare…! Toata lumea trebuie sa castige o paine!

    • dusu spune:

      da,cred ca ar fi trebuit sa intzelegetzi de la inceput:e un pamflet.era bine fara analiza.ar fi ajutat mult comentariul.
      amu io zic:romanica dupa cum majoritatea shtie,a trecut prin revolutia intregului popor impotriva iubitului ei conducator.ce ar trebui sa acceptam,ca securitatea,ma rog,dvs putetzi s o numitzi cum va place,nu a scapat din miini statul.ce lupte intestine se dau acolo sus nu putem shti,dar sigur cei doi; hotzul sau micul titulescu si utecistul sint indivizii pregatitzi de doua grupari.sa nu mi venitzi cu de stinga si de dreapta ca la mine nu tzine.
      comunistii au avut tot timpul grija de viitorul de miine al patriei

      • Father Nicky spune:

        Domnule DUSU,
        Chiar daca sunt expuse in “cheie umoristica” , analiza, parerile si concluziile dumneavoastra sunt corecte din punct de vedere istoric! Astept cu nerabdare si interes ca Barroso si Van Rompuy sa NU mai “regizeze” democratia din Romania si sa provoace un masiv transfer de suveranitate catre Bruxelles si Strasbourg! Si dupa ce o sa puna seaua pe “tarisoara noastra, Romania”, in compensatie, ca sa acceptam mai usor zabala si capastru, o sa fim “bagati” in zona euro si in spatiul Schengen! Si pe urma sa vezi nene trai pe vatrai! Vom pleca cu totii cu bocceaua in spate cate “far westul” european, manati de adevarul dictonului stamosilor nostri latini: UBI BENE IBI PATRIA”! Iar in Romania, “tara fagaduintei”, tara frumoasa si NELOCUITA, ia ghiciti cine se vor intoarce….?! Shalom!

  35. Zeroth spune:

    Instinctul de conservare ma obliga sa evit anumite teme care mi se par fie irelevante fie suspecte de intoxicare. Asa am trecut fara sa clipesc peste subiectul capace de WC. La fel peste parfumurile lui Ungureanu. Pot spune ca nu sunt in tema (ar trebui sa nu ma bag in vorba, nu?) dar daca i se acorda spatiu chiar pe Contributors, poate ma lamuresc.
    Domnul Ungureanu a modificat bugetul special pentru aceste cumparaturi sau faceau deja parte din cheltuielile de protocol obisnuite?
    Dl Ungureanu s-a ocupat personal, sau exista niste departamente care raspund de aceste cheltuieli?
    Ne asteptam ca un premier cand vine la putere sa ia asupra lui totul, inclusiv listele de cumparaturi de materiale igienice si de intretinere?

    De Dl Ponta, aia ca isi plateste bona din salariul propriu e chiar o explicatie jenanta. Putea gasi altceva. Stiu precis cum se angajeaza straini in tari cu mai putine pretentii europene, daca nu ai certificat de la ministerul muncii ca este pastrata proportionalitatea de angajati nationali, nu poti lucra acolo. La Dl Ponta e insa mai mult decat un detaliu birocratic. In fond poate legea tarii europene numita Romania permite sa angajezi pe cine vrei fara restrictii. Dar el e personaj de varf , sindicatele ar fi trebuit sa faca lant uman in jurul resedintei lui Ponta si sa-i ceara ca prin propria atitudine sa stimuleze angajarea de personal romanesc. As fi adunat o mie de bone fara loc de munca si i-as fi cerut premierul sa explice ce nu-i convine la ele. Si apoi bona aia, a verificat cineva daca e angajata chiar legal? Are stat de plata? Plateste taxe statului roman? Plateste asigurari de sanatate statului roman? M-as mira.

    • dusu spune:

      cind v atzi referit la sindicat,v atzi gindit probabil la unul puternic cum este al d nului luca?

      • Zeroth spune:

        M-am referit la un sindicat care sa se ocupe de probleme sindicale. Adica unul care nu exista inca.
        Protejarea lucratorilor romani in Romania ar fi una din prioritatile acestui sindicat.

  36. Anda M. spune:

    Comentariul este savuros. La partea cu Ponta am ras cu lacrimi, d-le Ionita aveti un talent literar extradordinar. Trecand la un ton serios: da, este evident ca d-l Ponta este lipsit de simtul realitatii vizavi de ce se intampla in gradinite. Deficitul de locuri la nivelul Bucurestriului si a oraselor mari este extrem de ingrijorator de ani de zile. Inteleg ca in scoli s-a rezolvat acum problema, in cea mai mare parte. Incarci acum gradinitele si cu copiii care pana acum nu au avut loc sau nu au frecventat aceasta forma de educatie? Exista spatii? Nu cred. Cine va da bani pentru constructii suplimentare? Primariile? Sa fim seriosi. Copiii din gradinite nu voteaza, nu sunt interesanti. Si by the way, intr-o tara vestica, partea cu bona filipineza era un subiect electoral. Adica nu gasea o romanca neaosa si de incredere pentru copii? Care sa stie si o limba straina? Nu am nimic impotriva bonelor filipineze, dar nu la un oficial care cica reprezinta interesele romanilor, plange de mila somerilor si a saracilor.
    Cu d-l Ungureanu, e destul de sensibila. Comunicatele pe care le vad nu neaga ca acele obiecte s-au cumparat, intrebarea e pentru cine? Nu ma prind care e legatura cu vizita din Republica Moldova. MRU sa fie si mai clar. S-a dat sau nu cu Armani din bani publici? Sau au fost cadouri pentru oaspeti?

  37. Ela spune:

    Se pare ca autorul articolului n-a ajuns niciodata la un hotel de 5 stelute din Europa…. (nu RO) … la astfel de hoteluri ai si crema de corp, cateodata si lotiuni si creme de fata si periuta de dinti si lotiuni de ras si aparat de ras (de unica folosinta) si pasta de dinti …
    Exista trusa de ate, ac si forfecuta pentru trusa (nu de unghii e drept) exista set pentru curatat pantofii, crema si peri pentru llustruit, ai masa de calcat si fier de calcat (daca ceri) sau serviciu de calcat (inclus in pret sau nu).
    Masa de dimineata e de asemenea inclusa in pret (mai peste tot in astfel de hoteluri).

    • frank g. schmidt spune:

      stimabila ela,

      din cate stiu eu dar s-ar putea sa ma insel, la palatul victoria nu este hotel. guvernul are alte treburi – un whisky deosebit sau o sticla de vin sunt chestiuni de protocol, dar astfel de cosmetice, in cantitatile mentionate, ma tem ca nu – de curiozitate, v-ati uitat la cate delegatii internationale s-a asigurat cazarea de catre secretariatul general al guvernului in perioada amintita?

  38. Valeriu Ruiu spune:

    Dom’le ,daca aflam din ce bani si-a “tras” MRU , unghiera si parfumu…ne-am scos,
    ne-am lamurit! ..IE DE BINE ! in sfarsit ne-au luminat astia de la Jurnalul .rol!
    Eu zic ca daca le-a si folosit sa i le impute ! Mi se pare corect!

    L-au lasat cu … UTC-ul si-l cautara la ….apucaturi ….(intre timp cred ca-i studiaza lucrarile
    de masterat,doctorat , sa vada ei si sa arate poporului daca nu cumva a plagiat….pe la OXFORD pe-acolo!!!

    Si pe televiziuni vad dezbatere mare …lume buna ,importanta,care a pus si pune tara asta
    in miscare de doua decenii si un pic(.. de mai are putin si da cu ea in Marea Neagra-bine ca e apa-n ea..),si o impinge inaite spre noi culmi de civilizatie (civilizatia de la televizor si din supermarketuri)
    Apropos de civilizatzie ,nu stiu daca ati observat ca totzi romanii cand intra in supermarketuri se ciivilizeaza ditr-odata,devin europeni asa instantaneu iar cand ies ..revin la loc adica cum au fost inainte de a intra! Interesanta chestia asta.Ar merita un studiu sociologic!

    Domnule Ionitza va urmaresc cu placere si interes punctele de vedere pentru ca eu cred
    ca ele conteaza …mai ales in zilele astea!
    Eu cred ca treaba asta cu MRU ,cu unghiera,etc., face parte din planul de denigrare,de stricare a imaginii unui\ potential adversar politic care ,ca nivel si prestigiu intelectual, ii depaseste cu mult pe politicienii din varf din zilele astea ..numai vorbesc de cei care mai apar pe la televiziuni .

    Ma-ntreb de ce nu-l invita domnule pe MRU de exemplu D-na Dragotescu si de
    fatza cu D-ul Ciuvica si cu altzi invitatzi sa dea explicatzii
    publice cum de si-a luat unghiera si parfumu si toata lista aia din banii nostrii si …. noi sa ne uitam la ei,la televizor si sa ne lamurim ,ca sa stim ce sa facem…il mai votam sau nu!!!???
    Asta e! Daca MRU n-are flota si casa si teren ca Traian Basescu! Il apuca si ei de unde pot!

    Iar cu Dl Ponta ce sa zic !Ma mai gandesc la ce sa ma ingrijoreze mai mult:plagiatul sau filipineza ?!( Daca filipineza e pe banii dumnealui e treaba dumnealui .

    Si ca sa revin la MRU .Sa fi pagubit Primul Ministru Mihai Razvan Ungureanu ,poporul roman, numai cu niste unghiere si parfumuri si deodorante ..mare minune!!!.Cred ca mai trebuie asteptat sa vedem ce mai zice astia la televizor!

    Toata stima

    • dusu spune:

      corect domle!ce incoace ,incolo?e vorba doar de o amarita de unghiera!sa vedetzi la alte case ce se fura!si ce daca o plagiat?alalalt!ca doara no muri romanica din asta!
      sa i lase domnule in pace sa shi faca treaba!daca ii tot preseaza cu unghiere si cu plagiate nu pot oamenii sa se concentreze ptr binele patriei!
      votatzi ptr linishtea noastra!(reloded)

  39. Tavi spune:

    Eu refuz sa cred ca un prim ministru are timp sa verifice listele de protocol la nivel de unghiere.
    Si as aprecia daca cineva din acel guvern, RAPPS sau orice alt departament administrativ are grija de persoana lui astfel incat acestui om sa nu-i lipseasca nimic, incepand de la pasta de dinti de dimineata pana la dopurile din urechi de seara. Ba chiar mi-ar placea sa stiu ca e cineva care eventual il si spala pe dinti si-i taie unghiile in timp ce el isi arunca ochii pe un proiect de lege, un contract de privatizare, un proiect de rentabilizare a unei companii de stat, dinastea.

    • dusu spune:

      e bine!asha trebuie!sa ne pastram singele rece!ei lucreaza ptr popor!trebuie sa i lasam sa shi faca treaba!

  40. lili spune:

    V Ponta este rupt de realitatea clasei pregatitoare, de unde sa stie el, care are bona, soacra, mama si alte ajutoare pentru copiii lui ?!
    MRU a facut aceeasi greseala penibila cu cea de anul trecut cand nu a reusit deloc sa explice cei 170 000 Euro primiti in 2009 si 2010 de sotia lui de la OMV-Petromed, mai mullt declaratiile lui s-au batut cap in cap cu declaratia oficiala a OMV !!!
    Nu le este deloc rusine, nu au scrupule politicienii romani.

    • dusu spune:

      da ruminii!ruminii au?

      • lili spune:

        Cei care ne conduc TREBUIE sa fie cei mai buni dintre cei buni !
        Altfel, de ce i-am alege ?!
        NU-i deloc asa !

        • dusu spune:

          cu cit democratia e mai fragila cu atit neincrederea in ambele sensuri e mai pronuntzata:popor alegator-politician ales.
          doar ca vedetzi dvs,poporul are intotdeauna dreptate.
          poporul ala l a iubit pe ceausescu,apoi pe iliescu,constantinescu o ieshit la limita cu ajutorul ungurilor(ca sa vezi!)acum il avetzi pe basescu.totzi ashtia is di vina!
          analizatzi conducator iubit versus odiosul.shtitzi cum comunistii s au metamorfozat in cei mai dimocratzi?

  41. Dar, poate, totusi spune:

    In Romania este imposibila discutia legata de persoane vs proceduri impersonale. E inca prea devreme, sintem la nici un sfert de veac de sultanismul primului presedinte (NC) si nici al patrulea (TB) nu s-a indepartat indeajuns de mult de … origini. Chiar daca a facut unii pasi.

    Faptul ca un premier trece pe lista de cheltuieli publice obiecte foarte private nu poate fi discutat obiectiv, fara emotii in functie de simpatiile politice ale fiecaruia.

    Fanii fostului premier au:
    - argumente;
    - explicatii;
    - invective;
    - instrumente logice evoluate de genul: “da’ si aia au facut la fel …”;
    - altele.

    Fanii adversarilor fostului premier au si ei:
    - argumente;
    - explicatii;
    - invective;
    - instrumente logice evoluate de genul: “da’ si aia au facut la fel …”;
    - altele.

    Asa ca singura solutie este sa avem un bun medic de urechi si sa alegem iar “raul cel mai mic”. Traiasca “ai nostri”! Jos “ai lor”!

    (Cum scrie cineva (sint curios cine) pe un site, iata variantele:
    http://fidesetveritas.wordpress.com/2012/09/19/raul-cel-mai-mic-rica-venturiano-vs-madame-bovary/)

  42. Bender spune:

    Se intampla frecvent ca cei care au combatut pentru justitie si democratie, cei care s-au confruntat cu un dusman monstruos sa-i cada la urma prada. Nu stiu ce nume poate avea boala asta (un pseudo-sindrom Stockhom?!).

    Cativa combatanti pentru dreptate si democratie care au devenit relativi:
    Alina Mungiu,
    Cristian Ghinea (pragul este articolul despre nunta),
    Sorin Ionita (acest articol din surse confuze, care trateaza tot un fel de problema pseudomorala ca cea cu nunta),
    Dan Tapalaga (hotnews a defectat in timpul loviturii de stat).

    De ce?

    • dusu spune:

      pe dvs v ati analizat?

    • Hoppy spune:

      Ce imi place de tine, Bender, ca tii luminarea la analisti. Va sa zica, daca Alina Mungiu e obiectiva, nu mai e luiptatoare pentru democratie si justitie. Nici Ghinea, de cum critica rochia EBEI. Acuma e rindul lui Ionita, ca se ia de unghiera lui MRU. Sa inteleg ca justitia si democratia stau in rochii de mii de euro si unghiere, dupa tine. Nu mai zic de Tapalaga, ca el inteleg ca nu era luptator deloc, mergea cu Hotnews si s-a schimbat directia. De ce citesti tu pe toti analistii astia, nu pricep, stai, frate, cu firma lui Dan Andronic la EVz sau presa familiei Paunescu, reparii Bancorex.

  43. eu****** spune:

    Nu cred ca acestea sunt cele mai importante stiri!

    Daca MRU le-a cerut sau daca le-a acceptat nu este bine pentru ca la mijloc sunt banii publici.
    Se poate insa foarte bine sa fie o campanie de intoxicare.

    Oricum ar fi se discuta prea mult despre o chestiune nu foarte importanta. Daca ar fi gasit alte traznai mai puternice legate de MRU cu siguranta ieseau cu ele, dar nu au gasit decat Kobe, parfumuri si celebra unghiera. Cred ca netul a crescut semnificativ in referinte legate de subiectul unghiera…

    Daca Ponta are bona filipineza – iarasi nu doresc sa insist pe subiect!
    Da, mi se parea normal sa aiba o bona romanca, dar fiecare face asa cum doreste la el acasa.
    Poate nu este cel mai bun exemplu, dar alegerea ii apartine.

    Pana la urma avem un articol de scandal – cu miza barfa de cartier legata de PM.

    Haideti domnule Ionita ca puteti mai bun!
    Mai scrieti ceva despre japoneza, despre Japonia, despre cum vedeti RO in datele economice, s.a.m.d. Formatorul de opinie vrea sa ne duca numai catre presa de scandal?

    Cu multumiri pentru lectura acestui comentariu.

    • dusu spune:

      oare cititor fiind al site ului asta,eshti imediat mai inteligent?mai sa fie,parca ma simt mai bine!ha ha ha
      am parcurs cred toate comentariile si pot spune ca aici intilneshti fauna rumina.articolul nu ajuta sa cunosti si latura natzional patriotica a ruminilor.sint revelatoare comentariile la un articol in rl despre ce a zis o minoritate conlocuitoare.

      • eu****** spune:

        S-a confirmat!

        Articolul a facut rating, fara sa aduca substanta!

        Intrebare catre administrator platforma/ autori articole: ce se doreste

        1. cresterea gradul de cunoastere/intelegere a fenomenlor ce se petrec in societatea din RO
        2. realizarea unui trafic – cititori unici, numar de comentarii

        sau cu alte cuvinte ne indreptam spre o apreciere cantitativa sau una calitativa?

        Ceea ce s-a intamplat cu acest articol doveste ca plecarea lui DPA NU A fost o intamplare, ESTE UN FAPT.

        Mult succes mai departe!

  44. cititor spune:

    Domnule Ionita, la scoala se pun prezente si absente, deci conteaza daca il duci pe copil pana in ora 8. La gradinita asa ceva nu conteaza, poti sa il duci pe ora 9, pe ora 10, cu un bunic, cu o bunica etc. Asa ca daca tot e sa il criticati pe premier, gasiti altceva, ca sigur gasiti, Asta e puerila.

  45. Mih spune:

    D-le Sorin Ionita,
    Va apreciez pt inteligenta si stil si cel mai adesea va citesc cu interes si placere articolele.
    Nu si de data asta. Principalul (si cam unicul) motiv este ca preluati o “tema” lansata si deja molfolita si imbibata de cunoscutele secretii glandulare toxice ale “jurnalistilor” de casa ai varanului. :(

  46. Razvan Orasanu Razvan Orasanu spune:

    Sorine, foarte bun articolul asta. Nu se ocupa de marile tunuri ale guvernarii, dar trebuia scris – am ras in hohote de ironia cu tuse groase aplicata peste sumbra realitate. Multumesc.

  47. AS spune:

    Regret că suntem limitaţi… O fi fost pusă pe lista de achiziţii de un administrator… Primul ministru are sarcina să verifice listele de achiziţii? Poate fi un subiect de articol?

  48. Sebi spune:

    Dincolo de tushele , mai groase sau mai subtiri, așa cum le percepem fiecare in funcție de simpatiile politice, mă așteptăm ca dl. Ionita sa știe mai bine ca, așa cum si pentru a duce copiii la Gradinita si la Scoala, ora la care trebuiesc treziti e cam aceeasi, in timp ce de la gradinitele cu program prelungit , copiii pot fi luați acasă pana la ora 17, in scoli nu exista afterschool decât , eventual, pentru cei din familii defavorizate. Cititi legea Funeriu.După ora 12, când se termina cursurile, vine după ei buna Mamaie sau Tataie. Dacă mai aveți ! Discuția este insa mai lunga, si ar merita purtata , dar pe alt ton! Dacă ne pasa cu adevărat. Dacă nu, toate sunt doar chestii de imagine, cu impact eventual politic. Chiar credeți ca Funeriu, sau cei ce au scris o lege schioapa, știu despre ce e vorba in proporție? E drept, si abordarea de acum e schioapa, dar măcar cei cărora le pasa ( si știu câte ceva), ar trebui, măcar acum sa se aseze cu picioarele in apa rece. Iar dl ex-ministru, ar fi bine sa-si toarne putina apa rece. Nu in pahar !

  49. fefe spune:

    Discutia cu bonul de unghiere are un mare punct slab, dar populimea de la noi, indobitocita de lipsa de ducatie nu in stare sa discearna. Nu exista nicio dovada ca MRU a cerut sa i se cumpere obiectele din lista. Ca vreun functionaras specialist in ciordeli marunte (de astia sunt cu droia prin toate autoritatile publice, si supravietuiesc sub orice culoare politica ca de ei e nevoie ca specialisti de nadejde) o fi facut achiziitiile respective, poate fi real, dar ce legatura are asta cu MRU?

    E o campanie de indobitocire pusa la cale de propagandistii de la Antene, la care vad ca pica in plasa pina si oameni cu ceva pretentii.

    Pe mine ma intreseaza, daca s-a facut cercetarea disciplinara a functionarului care a semnat decontul respectiv, ca sa fie sanctionat macar cu o micsorare de salariu, daca nu sa fie dat afara.

    Aici e si diferenta fundamentala dintre PDL si USL. Cu PDL am vazut nu numai coruptie la TV ci si corupti condamnati. Cu USL nu vedem decat gargara. Uite au in caz clar, cel putin asa zic ei. Insa nu vad nimic concret, desi e un functionar care a semnat pentru banii aia. Cu USL o sa avem in continuare coruptie fara corupti.

  50. Emil spune:

    Ca de obicei, la obiect. Articolul dvs. cu Otopeniul l-am seruit la toti amicii mei (cel de acum doi ani).

  51. Alice spune:

    Domnule Ionită,

    De fapt, ne bălăcim într-o ipocrizie fără margini. Atata timp cât acceptăm și ni se pare normal ca salariul unui prim-ministru să fie 1500 euro, nu înțeleg de ce ne mirăm când pe lista acestuia de necesități apar obiecte, realmente, de necesitate. Fiți convins că nu și-a irosit din timpul de prim-ministru să facă lista cu pricina. Lista era făcută de-a lungul multor ani de funcționar la stat.
    Nu exclud ca lista să fii ajuns la guvern, via SIE, gata actualizată. Ultima versiune.
    Menționez că lucrez la privat, într-o poziție de execuție, că am salariu mai mare ca primul ministru și că tocmai mi s-a rupt o pieliță. Aș avea nevoie de o unghieră.
    Altminteri, vă apreciez și vă admir.

    • Alice spune:

      erată: lista să fi ajuns

    • boureanu spune:

      aia cu vita kobe m-a pus jos, la necesitati…

    • Elena spune:

      Sa nu se faca ministru, atunci! Sa se angajeze la privat, daca nu-i place salariul, ca doar are cunostinta de el cand accede la functie. Hai sa justificam totul prin prisma salariilor mici, spaga, coruptie, trafic de influenta….
      Mentalitatea nu e schimbata de venituri ci de lege si apicarea ei drastica, chestie care nu prea se-ntampla prin curtea noastra.

  52. Elena spune:

    Citez din “speranta” numita MRU: “Nu putem sa aplicam o judecata etica pe o chestiune de ordin politic”. Ca-s batrani, tineri, in faza de embrion, politicienii romani, in marea lor majoritate, au invatat (si vor face asta si-n viitor) sa faca politichie prin jurul casei, cu parinti sau guru emanati toti din butoiul lipsei de etica. Totul li se cuvine, au numai drepturi, buzunarul statului le apartine ca doar d-aia se lupta sa ajunga in el. Nu exista demarcatie intre ce-i bun personal si bun al statului, cum se remarca de 22 de ani, isi insusesc cat pot duce…
    Si mentalitatea asta n-o intalnesti numai la politicieni, ci si in sistemul privat, oameni cu salarii exorbitante de zeci de mii de euro pe luna se calicesc, decontandu-si ce nici cu gandul nu gandesti, de la rechizitele copiilor la tampoanele nevestii, ca vezi draga doamne au fond de protocol. Suntem urmasii fiilor poporului proprietari, chipurile, ai avutiei nationale.
    De la Poanta n-aveam pretentii, dar de la MRU, ma asteptam la un alt nivel de constiinta. Pentru ca, asa cum subliniaza autorul, nu-i vorba de unghiera de 5 franci, dracu’ s-o ia, ci de principiu, de mod de gandire…
    Se pare educatia de Dambovita e mai tare decat studiile de Oxford.

    • boureanu spune:

      scuze, da’ ponta ce treaba are cu filipineza si banu’ public, ca nu pricep? si-a luat si el unghiera sau vita kobe? filipineza e si ea pe protocol? daca e asa, e mai prost decat mru…mai bine isi lua o thailandeza…

    • Dr. Zen spune:

      @Elena
      Corect stimata Doamna! In detalii se cunoaste caracterul.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Sorin Ionita


Sorin Ionita

Paleo-liberal (adica din soiul cel vechi) Partener fondator la EFOR (www.expertforum.ro) think tank independent Citeste si preda teorii ale dezvoltarii si sectorului public Cons... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)