Home » Fără categorie » Citesti:

Romania ca o prada

Stefan Vlaston mai 25, 2011 Fără categorie
43 comentarii 3,921 Vizualizari


Final  asteptat in ancheta din portul Constanta. Toti cei 28 de retinuti au fost arestati pentru 29 de zile. Inclusiv nr. doi din Ministerul Administratiei si Internelor, Laurentiu Mironescu.

Indiferent cum ai privi lucrurile avem o problema cat casa de mare. Al doilea sef  din MAI era de fapt un mafiot, protector al grupului de infractiune organizat din portul Constanta. Nu o spun doar procurorii, o spun si judecatorii care confirma concluziile procurorilor. Adica nu este de joaca.

Ce incredere pot avea partenerii nostri din UE, investitorii straini, ca vin intr-un mediu de afaceri onest, corect, guvernat de lege si normative legale. Cand de la varful MAI si din Senatul Romaniei sunt protejati infractori si evazionisti. Doar imunitatea parlamentara l-a salvat pe senatorul Banias de la arestare.

Si peste toate, nu stim inca cine este omul de la „capatul autostrazii”. Poate fi oricine, seful fiscului, seful MAI sau, Doamne fereste, mai sus.

De data asta procurorii au avut un referat de 400 de pagini. 150 de ofiteri s-au ocupat de instrumentarea dosarului. Tehnica de varf folosita se dovedeste, iata, eficienta. Sa speram ca actiunile vor continua si ca procurorii  vor fi urmati si de judecatori in descifrarea pana la capat a fenomenelor de coruptie si infractiune din portul Constanta si nu numai.

Lucrurile grave abia urmeaza.

Cum este posibil ca un personaj dubios, cum este Laurentiu Mironescu, sa ajunga intr-un post asa de important, fara ca nimeni sa nu-si fi pus semne de intrebare. Emil Boc si Traian Igas, in primul rand.

Este adevarat ca SRI a avertizat factorii de decizie asupra faptului ca Mironescu se afla in plina urmarire penala? Este adevarat ca Emil Boc i-a impus lui Traian Igas numirea lui Mironescu? Stia presedintele Traian Basescu de capcana in care a cazut Emil Boc, dar a tacut pentru ca i-a convenit?

Nu stiu cand si daca vom avea raspuns la aceste intrebari.

Cert  este ca PDL este intr-un scandal formidabil. Cu costuri formidabile. Din care nu se stie cand si daca va iesi. Ce se putea mai grav de atat? Arestarea lui Igas sau a lui Emil Boc?

Nu vad decat o singura iesire onorabila. Demisia imediata si neconditionata a premierului Emil Boc si a lui Traian Igas.  Asa s-ar proceda in orice tara civilizata.

Asta daca nu vrem sa pierdem si bruma de respect de care ne mai bucuram in ochii partenerilor europeni. Care ar urma sa ne dea miliarde bune din fonduri europene. Ca sa ce? Sa fie furate pe filiere protejate de la nivelul varfurilor din ministere?

Este si o importanta problema de securitate nationala, sa nu ne amagim. Presedintele Basescu ar trebui sa convoace CSAT-ul si sa vada daca nu mai exista si alti „Mironesti” oplositi prin alte ministere sau agentii ale statului. Ca la carma regiilor autonome exista sigur. Altfel nu s-ar explica cum au devenit gauri negre ale economiei dar nimeni nu se gandeste sa le privatizeze.

In sfarsit, daca numirile politice mai aveau un gram de rost si logica, iata dovada contrara. De 21 de ani rostul numirilor politice era sa aduca bani la partid si in buzunarele largi ale potentatilor zilei. Acum, cu un DNA si DIICOT care n-au mama, n-au tata, se si demonstreaza acest lucru.

PDL ar trebui sa se spele definitiv de aceste pacate. Deja este prea tarziu si tare ma tem ca nu mai are timp si „sange” in instalatii pentru asa ceva. Cine s-a nascut si a trait in pacatul originar (dai banii la partid si primesti la schimb contracte si functii publice), nu se poate transforma peste noapte in fecioara neprihanita. Nici macar cu ajutorul Monicai Macovei.

Sunt momente de inflexiune in istoria unei tari. Cred ca suntem intr-un astfel de moment al adevarului.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "43 comments" on this Article:

  1. Va spun asa pentru cultura voastra ca sa va faceti o idee chiar si vaga despre ce-nseamna aceasta mafie din portul Constanta . Am un var cu care am trait impreuna care este directorul general al unei mari firme de import-export din portul Constanta ; care in spatele firmei mama mai are cateva care opereaza tot cu activitati portuare . La revolutie nu avea nici macar o dacie prapadita !!! Acum dupa acesti cativa ani de libertate si-a investit banii in propietati de terenuri scumpe de pe malul marii , in casele foste nationalizate de comunisti din buricul Constantei , in vila la Predeal , in bmw de ultimul tip , in cabinet particular de ginecologie , in vacante regulate el si parintii lui in locuri scumpe , in firme de crewing , in restaurante – si sfideaza cu nasul pe sus pe oricine , el care-si scotea abonament pe troleul 43 !!!! Nu mai spun ce apartament are si multe altele ….. Dincolo de faptul ca sunt niste mafioti ordinari cel mai mult ma deranjeaza ca uita pe cei ce i-au sters la fund !!! Deocamdata nu a fost arestat , dar astept cu nerabdare sa fie luat la puricat de DNA . Firma mama a lui apare in lista expusa de romania libera . Nu isi angaja in port nici macar rudele de gradul 1 de frica sa nu vada sau sa auda cineva ceva nepotrivit . Portul Cta este o afacere intre prieteni si oameni de-ncredere !

  2. Cornel spune:

    Dupa cum ti-am spus si intr-o postare anterioara ai cam inceput sa o iei pe aratura nene Vlaston. O sa-ti dau si eu un contraexemplu: cine naiba l-a propus pe individul ala sef la FMI si care s-a dovedit un violator feroce, poate si masochist cine stie? As zice ca toti presedintii de tari si prim ministri care l-au propus pe violator mare sef la FMI sa-si dea demisiile, astia de prin Franta, Germania etc, care doar i-au citit CV-ul si nu si fisa medicala psihiatrica, care le-ar fi spus evident ca nenea asta va viola ceva muieri odata si odata. Nu pricep de ce daca ceri demisia lui Igas si a lui Boc sa nu ceri si demisia lui Basescu sau sa sprijini suspendarea lui din functie pentru faptul ca l-a pus prim ministru pe Boc care l-a pus ministru pe Igas care l-a pus sef pe Mironescu. Eventual daca ar fi trait si mama lui Basescu ar fi trebuit luata si ea la rost fiindca l-a nascut pe individul asta de Basescu capabil de asemenea numiri proaste si nu a conceput unul mai atent. Si toate astea nene Vlaston doar datorita faptului ca ti-a redus Boc 25 la suta din salariu. Mai imi publici comentariul acum nene Vlaston?

  3. estu spune:

    Eu va spun ce se vorbeste la mine in firma(multinationala, nu avem treaba cu statul roman), inclusiv cei care numai de simpatii portocalii nu pot fi banuiti.
    Bravo PDL, bravo Boc, bravo Basescu ptr ca aresteaza indiferent de unde provin mafiotii.
    Doar un naiv crede ca e vreun partid curat ca lacrima.
    Coruptia nu e eradicata complet nicaieri in lume si cata vreme vor fi tentatii va fi si coruptie. Important e sa sprijini mecanismele care reduc aceste fenomene.
    Eu asta vad si sunt incantat de acest lucru. iar faptul ca e arestat unul de la PDL imi da motive de optimism ca aceste mecanisme functioneaza. Doar in perioada PDL s-a intamplat asa ceva.
    Crearea mecanismelor de aparare ale societatii sunt cu mult mai importante decat cazurile(inevitabile) prezentate.
    De acord cu demisia/demiterea celor neglijenti,probabil Igas.

    • Se zvoneste ca Boc i l-a varat pe gat lui Igas. Nu stiu cat adevar este aici.

      • estu spune:

        Si daca se zvoneste ce? si daca chiar i l-a propus, ce? a luat bani Boc de la ala? atunci e o problema. Altfel e doar o numire nefericita cum sunt literalmente cu miile atat la noi cat si la altii. Un exemplu e Nicolciuc de la CFR, numit de Boagiu dar care si-a facut afacerile cu Nastase. Precum zicea unul mai sus vinovata este mama lui Boagiu, nu?
        dl Vlaston, sunteti o voce remarcabila in peisajul media dar va rog, mai multa atentie cu deducerile astea fortate. Cadeti si dumneavoastra in pacatul uriasei majoritati a jurnalistilor romani.
        Acuma primul ministru si presedintele sunt responsabili de ultimul militean in ultimul catun, nu? Ma intereseaza ca nu e tinut in brate, nu ca e arestat.

        • Ultimul militian? Nu, al doilea om din MAI. De aici vine problema. Uriasa. Pentru care trebuie sa plateasca cel care l-au cocotat acolo. Punct. Nu mai e nimic de adaugat.

        • Socrate spune:

          “Si daca se zvoneste ce? si daca chiar i l-a propus, ce? a luat bani Boc de la ala?”

          De curiozitate, la fel gandeati si in cazul Catalin Voicu (de exemplu) despre cei care l-au propus (PSD, Geoana, Vanghelie, etc.)? Sau acolo nu se pune??! :-)

    • Hantzy spune:

      Bravo PDL, bravo Boc, bravo Basescu ptr ca aresteaza indiferent de unde provin mafiotii.
      Doar un naiv crede ca e vreun partid curat ca lacrima.

      Pai ce: PD-L aresteaza? Boc aresteaza? Basescu aresteaza?
      Daca da, chiar daca nu convine efectul, tot amestec in treburile justitiei se cheama. Si e la fel de damnabil si condamnabil, pentru ca daca o pot face, inseamna ca o pot si desface!

    • George spune:

      Asta asa este. Nici eu nu sunt mutumit cu multe din ce se intampla in Romania. Totusi recunosc ca acum se mai misca ceva, ceea ce este de laudat. Mai ales ca este cineva din acelasi partid care se afla la guvernare.

      • Hantzy spune:

        George spune:
        25/05/2011 la 15:48

        (…) Nici eu nu sunt mutumit cu multe din ce se intampla in Romania. Totusi recunosc ca acum se mai misca ceva, ceea ce este de laudat. Mai ales ca este cineva din acelasi partid care se afla la guvernare.

        A mai existat un caz: G. Bivolaru, care a fost chiar condamnat si a intrat la mititica!

  4. dorin bretan spune:

    Si eu sunt de parere ca cel mai important e ca se ancheteaza pana la cele mai inalte nivele. In ultimii 20 de ani nu am mai vazut asta si nici inainte de revolutie.Toate anchetele se limitau la un nivel mic si mediu. Cand intra in hora unul important era cel mult schimbat din functie , de frica sa nu spuna ce stie despre ceilalti. Acum se pare ca acesta frica a disparut !

  5. victor L spune:

    Sint in totalitate de acord cu ce spuneti:
    “avem o problema cat casa de mare. Al doilea sef din MAI era de fapt un mafiot, protector al grupului de infractiune organizat din portul Constanta”.
    Exista si usoare raze de speranta: unele institutii functioneaza.
    Ar trebui sa-si faca datoria si colegele/colegii pivniceresei.

  6. Mihai spune:

    Domnule Vlaston, dati dovada de miopie! Este o dovada de rea vointa (cel putin) faptul ca nu ati scris nici macar un cuvant de apreciere a faptului ca aceasta poveste a ajuns sa fie demascata. Inteleg ca sunteti adeptul zicalei “Ignorance is bliss”. Fiti sigur ca cei din afara (ca si noi) stiu de mult ca exista asemenea fenomene in sistemul nostru dar mult mai important si mai apreciat este faptul ca in sfarsit incep sa fie demascate si aduse in fata justitiei. Nu pateaza cu nimic imaginea Romaniei aceste demascari, dimpotriva.

    • Nu inteleg. De cateva articole ridic adevarate ode DNA si DIICOT. La ei va referiti? Sau la politicieni care, chipurile, ar fi permis asa ceva. pai n-au cum sa le interzica. Procurorii nu mai asculta de ei. Nu e meritul politicienilor.

      • cmike spune:

        Nu D-le Vlaston, nu ridicati nici o oda nici DNA nici DICOT ! Nu faceti altceva decat sa reincalziti aceiasi ciorba desi ati primit deja explicatii la tema. Se pare ca n-ati inteles nimic Daca ati fi inteles ceva, sau daca ati fi vrut sa intelegeti n-ati mai fi repetat fraza:”Cum este posibil ca un personaj dubios, cum este Laurentiu Mironescu, sa ajunga intr-un post asa de important, fara ca nimeni sa nu-si fi pus semne de intrebare. Emil Boc si Traian Igas, in primul rand.

        Este adevarat ca SRI a avertizat factorii de decizie asupra faptului ca Mironescu se afla in plina urmarire penala? Este adevarat ca Emil Boc i-a impus lui Traian Igas numirea lui Mironescu? Stia presedintele Traian Basescu de capcana in care a cazut Emil Boc, dar a tacut pentru ca i-a convenit?” Mai ramane sa ne spuneti(pentru a nu stiu cata oara) ca si portarul din port stia ceea ce nu stiau nici Igas nici Boc.

        • Exact. De ce credeti ca as avea nevoie de explicatii? Daca nu inteleg lasati articolele mele si cititi altele. Aveti de unde alege.

        • kamikaze17 spune:

          In mod cert, numirile si de fapt si candidaturile pentru un anumit nivel al ierarhiei functionaresti si politice ar trebui sa treaca prin filtrul cu putere de excludere al examenului psihologic. Pentru functiile publice competenta este importanta, dar mult mai importanta este loialitatea la ideile democratiei, nu loialitatea fata de partid, ci fata de ceea ce trebuie sa faca respectivul functionar pentru semenii sai.
          Este foarte bine cunoscut ca niste teste psihologice de larga circulatie ne pot spune cu grad mare de precizie ca omul respectiv este potrivit pentru o functie de interes public sau nu. Aceste teste nu se fac defel pentru functionari publici (cat ar trebui sa aiba salariul : 200 mil. euro sa nu il poata corupe Patriciu cu 300) dar cred ca sunt extrem de importante pentru angajare in sistemul public. Oricum stie tot omul care a lucrat in mediul privat ca un astfel de test este o baza excelenta sa fii concediat sau promovat.

  7. estu spune:

    Eu imi dau girul ptr angajarea unui om la mine pe baza CVului si a recomandarilor. Daca alea sunt proaste si omul bate campii pai atunci ala o pateste si eventual cei ce mi-au dat informatiile alea. Nu eu.Punct. Nu mai e nimic de adaugat.
    Ba da. Incepeti sa bateti campii, insistati in infailibilitate ptr simplul motiv ca scrieti cate un articol. Cand gresiti in articole cine e de vina si ar trebui sa-si dea demisia? cei de la hotnews care va gazduiesc? bunicii dumneavoastra?
    Eu unul v-as fi angajat pe baza multora dintre interventiile dumneavoastra. Si v-as fi dat afara pe baza altora (mult mai putine). Per total v-as fi angajat dar nu as fi putu sa spun cum ati fi evoluat.
    Incetati va rog cu obsesiile astea puritaniste si vanarea perfectiunii la altii. Eu unul caut oameni corecti, capabil sa invete, muncitori si dispusi sa-si evalueze si sa-si indrepte propriile greseli.
    Nu am nicaieri vreun post de inger in ditamai firma.

    • Comparatia e gresita si deplasata. A scrie articole sau a fi in firma dv., nu este echivalent cu a conduce MAI. Si a avea acces la documente clasificate. Confundati mere cu pere.

  8. aurel spune:

    Probabil ca domnul Boc a gresit. Dar , daca nu era dansul prim ministru , nu stiu daca mai aresta DNA-ul un adunct al MAI. Prin urmare , mi se pare putin pripit , a-i cere demisia. Dupa ce a sacrificat tot , pentru a trece legile nepopulare , il putem arunca la gunoi ?!?

    • E o problema interesanta. A intrebat vreodata, dl Boc, cinstit cum cred si eu ca este, de unde vin banii la partid pt. campanii electorale sau s-a facut ca ploua si n-a vrut sa stie?

      • Hantzy spune:

        Imi aduc aminte de un film: un avocat trebuia sa apere din oficiu un suspect de crima. La prima intalnire inculpatul da sa-i povesteasca intamplarea, insa avocatul il intrerupe spunand ca vrea sa-l apere nu sa stie daca a facut sau nu crima. Si n-ar vrea sa fie influentat, tocmai pentru a putea apara mai bine inetersele clientului sau.
        A procedat avocatul corect sau nu?

  9. haiducul spune:

    ,,Nu vad decat o singura iesire onorabila. Demisia imediata si neconditionata a premierului Emil Boc si a lui Traian Igas. Asa s-ar proceda in orice tara civilizata.”
    Numai ca dupa cat sa putut si se poate vedea Romania sa cam indepartat de democratie si de tarile civilizate.
    De 21 de ani am avut parte numai de politicieni corupti iar justitia indiferent de guvernare a fost si este sub ,,papucul” LOR.
    Se fura cu nesimtire si niciodata nu se poate dovedi,nu se feresc sa-si etaleze bogatiile acumulate in mod fraudulos,nimeni nu-i ia la intrebari de unde au averile colosale,avem prosperi oameni de afaceri,afaceri facute prin licitatii clientelare care nu au trecut nici faza de proiect dar banii i-au incasat,regi ai asfaltului,tutunului,energiei etc.Si pentru toate astea cine este raspunzator….POPORUL,el, popopul este puturos,asistat,pomanagiu….dupa ce au distrus industria si agricultura, asa cum era, au fost facute facute cu MARI sacrificii in perioada comunista,au vandut pe nimic banii sunt prin conturi din afara,
    Poporul trebui sa faca sacrificii pentru ca ei sa poata fura prin diferite moduri in continuare,daca nu am fi avut TOATE institutiile corupte si si-ar face datoria nu mai era nevoie ca sa fie sacrificat poporul……vise nu-i asa domnule.

  10. Emir-van-Holland spune:

    Nu inteleg anumite semne de intrebare ale presei. Chiar nu stiati ca Mironescu e fostul director al CNAPM Constanta, ca este finul lui Basescu si ca tatal lui i-a fost sef (comandant de nava) lui Basescu, pe vremea cand acesta descifra tainele navigatiei?
    Nu ne intereseaza cum de a ajuns pe acea functie, ci cum de a ajuns sa fie implicat in afaceri mafiote si mai ales cum sa oprim trendul asta bolnav in care s-a angrenat intreaga clasa politica din Romania.
    Raspunsul e unul singur: Justitia care a dormit pana acum. Sa se fi trezit ea oare? Sau e doar o razbunare pentru cei 25% taiati la salariu? Inclin sa cred ca a doua varianta.

  11. misha spune:

    Cinste DNA si DIICOT, dar noroc ca se mai uita si altii la noi:
    http://www.kamikazeonline.ro/2011/05/exclusiv-ce-nu-s-a-spus-oficial-despre-scandalul-din-portul-constanta/ .

    Altfel nu stiu daca ai nostri aveau curajul sa apese pe butonul de start de unii singuri.

    Asta, in opinia mea, este unul dintre beneficiile majore ale aderarii la UE. Singuri suntem incapabili sa ne facem ordine in ograda.

  12. aura spune:

    N-am inteles niciodata de ce decidentii care fac eforturi de combaterea a coruptiei numesc in functii – chiar functii cheie – indivizi dubiosi, cu un trecut neclar sau patat. Nu trebuie sa fie vizionari sau sa ghiceasca in globul de cristal pentru a realiza ca banii publici vor fi in pericol si ca vor compromite acea institutie a statului.

    Lupta impotriva coruptiei se da si pe cale administrativa, nu numai juridica. As spune ca in primul rind pe cale administrativa, pentru ca numirile sint la intrarea in sistem, pe cind condamnarile justitiei la iesire. E o previzibila risipa de resurse si de timp pe care toata societatea e silita sa o plateascaDegeaba un cioban are grija de oile sale daca lasa mereu deschisa poarta la tarc si apoi isi bate capul sa se lupte cu lupii.

    Numirile excesive pe criterii politice sint sursa principala a coruptiei sistemice din Romania. Institutiile statului au fost deprofesionalizate si subrezite din cauza popularii lor cu persoane total nepotrivite pentru acele posturi. Atunci cind la toate nivelele de decizie coruptia se intilneste cu incompetenta, orice reforma e sortita esecului din start.

    Pina la urma, tot la vointa politica ajungem. Dovada stau exemplele de succes din alte tari care au dus aceasta lupta impotriva coruptiei, tari in care rezultatele obtinute i-au convins pe cetateni de justetea masurilor luate de guvernantii lor.

  13. Daniel spune:

    Domnule Vlaston,

    Drumul spre iad e pavat cu bune intentii. Romania este un stat corupt. Acum se pare ca incepe sa se curate. Accept ideea ca oamani care au inceput acest proces pot fi mai mult sau mai putin corupti. Dar principalul este ca au inceput procesul. Ii dau jos in virtutatea unei logici mai mult sau mai putin credibile. Stiu eu cine vine in locul lor, in conditiile din Romania?
    Vreti sa va spun ce era in vremea lui iliescu? Am un var care lucra in cadrul directie droguri si crima organizata. Intr-un dosar care il avea in lucru suspectul principal care era si in filaj apare la tv in dreapta lui ilici. Dosarul a fost clasat. Alt fapt, interlop prins dupa o lunga munca de filaj si urmarire. Arestat si adus in sediul politiei ii propune varului meu 10000 euro pt a il face scapat, aka, dosarul cu dovezi pierdut. Baiatul refuza. Dupa o ora interlopul iese razand din sediul politie si ii spune sfidator, daca tu nu ai vrut 10000 i-am data sefului tau 1000 euro. Intr-un final varul meu a decis sa isi dea demisia considerand ca viata lui si a familiei este mai importanta. Cam astea au fost vremurile, si poate ca mai sunt. Le vreti inapoi?

    • Grigore spune:

      Stai linistit, nu incepe sa se curete, treaba asta cu portul Contanta e numai din cauza ca s-au basicat nemtii aia, atat. Toate actiunile care indica vreo “curatare” se dovedesc a fi nimic altceva decat alarme de la EC, actiuni gen “ochi-pentru-ochi” sau “sa-l dam jos p-ala ca sa-l punem p-al nostru”. Ah, si mai e “il dau jos p-ala fiindca nu mi-a dat si mie”.
      Ar fi o sansa daca mediul ala n-ar fi chiar atat de distrus, daca infectia ar fi sub 50%, dar in sferele alea oamenii curati si cu bune intentii nu au loc, sunt automat respinsi fiindca sunt foarte diferiti. Un mediu atat de distrus atrage pe unii cam de acelasi caliblu, in niciun caz nu atrage oameni normali, nimeni integru nu s-ar simti bine in astfel de pozitii.
      Hai sa ne imaginam o chestie: sa zicem ca, intr-un mod magic, maine ati putea fi brusc senator sau parlamentar, ati avea o sansa sa mergeti acolo si sa decideti, sa schimbati ceva. Intrebarea e, v-ati duce? Unde, in cloaca aia, pe bancute alaturi de penali, sa dau mana cu jigodiile, sa ma vada prietenii la TV alaturi de asemenea interlopi? Nu, merci.
      (da, stiu, nu sunt patriot, nu-mi iubesc glia, blablabla)

  14. jj spune:

    “Este adevarat ca Emil Boc i-a impus lui Traian Igas numirea lui Mironescu? Stia presedintele Traian Basescu de capcana in care a cazut Emil Boc, dar a tacut pentru ca i-a convenit?”
    Daca la prima intrebare raspunsul nu se cunoaste si totul e doar la stadiul de zvon, atunci de ce cereti deja demisia “imediata si neconditionata” a lui Emil Boc? Sau cumva ar fi trebuit sa demisioneze premierul Boc si pentru ca l-a pus ministru pe Botis?
    Iar daca la ambele intrebari din articol raspunsul e afirmativ (ceea ce ar insemna ca presedintele a permis acum izbucnirea scandalului doar ca sa-i forteze mana lui Boc sa demisioneze odata), atunci ce facem, cerem si demisia lui Traian Basescu?

    Blaga spune ca Igas l-a numit pe Mironescu pur si simplu fiindca cei doi erau prieteni vechi si Igas avea incredere in Mironescu. Mircea Basescu spune clar azi ca el ii cunostea foarte bine de ani de zile si pe Banias, si pe Mironescu, iar fiica lui e si acum asociata in firma cu amandoi. Si atunci de unde zvonul ca Boc i l-a bagat pe gat lui Igas si ca el trebuie sa plateasca oalele sparte de altii, sau oalele despre care altii au tacut malc ca sunt sparte?
    http://www.ziare.com/basescu/mircea-basescu/mircea-basescu-traian-m-a-sunat-sa-ma-intrebe-de-scandalul-din-vama-constanta-1096929

  15. Barengott spune:

    Asta (Mironesc) a plecat mult mai rapid decat Botis

  16. Rica Venturiano spune:

    Stimate Domnule profesor Vlaston,

    Imi cer scuze ca indraznesc sa atrag atentia in acest mesaj asupra “prezentei sublime dar care lipseste cu desavarsire” (I.L. Caragiale) a semnelor de punctuatie. Ca sa fiu mai precis, a ghilimelelor.

    Expresia de “Romania ca o prada” nu Va apartine, ci apartine D-nului Radu Theodoru (din cartea cu acelasi nume).

    In interesul educatiei si a formarii profesionale a generatiilor viitoare si in deplina concordanta cu practicile cu care suntem deja obisnuiti in societatea intelectuala romaneasca, Va rog sa nu ma distrugeti (pe toate caile posibile) pentru aberatiile mele despre proprietatea intelectuala si Va cer scuze anticipat pentru efortul intelectual pe care V-a trebui sa il depuneti in cenzurarea acestui mesaj.

    “Profit de ocaziune, spre a va ruga sa primiti asigurarea înaltei stime si profundului respect, cu care am onoare a fi al domniei-voastre prea supus si prea plecat,
    Rica Venturiano”

  17. kamikaze17 spune:

    De ce este imposibil sa se faca orice numire inaintea unui test psihologic care ne va spune cu 99% precizie daca omul va lua sau nu va lua mita ? De fapt este clar ca un test psihologic elementar denota daca un om va fi in slujba comunitatii sau va fura ca spartul. Asta este problema, nu cu partidele…

    • hatru spune:

      Chestiunea e extrem de migaloasa. Spre exemplu, am un prieten, arhitect, care a fost angajat prin concurs la o primarie din Bucuresti. Problema cu el era ca nu lua spaga (este pocait). Cat credeti c-a durat pana sa-l dea afara? Fix 4 luni.

  18. it_s__not_news spune:

    Domnule Vlaston,

    Problema d-voastra este ca vreti neaparat ca Boc sa-si dea demisia in speranta ca PDL-ul va lua ceva procentaje in plus.
    Parerea mea este ca trebuie sa plecati de la real, si nu de la ce va doriti d-voastra sa se intimple, altfel inseamna ca va puneti singur ochelarii de cal (ca analist, I mean).

    Sint calcule facute, imaginea PDL-ului este cea care este, fiecare isi va vedea de interesul personal, asa cum a fost dintotdeauna. Cam toata lumea a trecut cu vederea unele declaratii sforaitoare ale guvernantilor (inclusiv ale dl prim ministru), pregatitoare pentru anul electoral ce vine. Semnele a ce va sa vina sint, trebuie numai sa deschidem ochii (si apoi sa-i inchidem, ingroziti).

    Cool down.

  19. nelucraciun spune:

    Pentru mine este clar: nu stiu de ce nu se prea vorbeste despre asta: este cat se poate de stravezie interventia partenerilor nostri euroatlantici.
    Primul semn a fost cand au inceput amenintarile pe tema Schengen. Si altele ulterioare. Daca era dupa politicienii si dupa justitia romana si acum capul de afis in presa era elodia…ba nu, columbenii….

  20. crap spune:

    “Sunt momente de inflexiune in istoria unei tari. Cred ca suntem intr-un astfel de moment al adevarului”

    imi puteti exemplifica un asemenea moment de ‘inflexiune’ din istoria politicului romaniei in ultima suta si treizeci de ani.. am impresia ca ati confundat tara.

  21. Manwe spune:

    http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Basescu-_Fiecare_sa_raspunda_pentru_faptele_lui-_Mironescu_avea_certificat_ORNISS_0_487751530.html

    Cum e domnule Vlaston? sa-si mai dea Boc si Igas demisia? Sau ar fi trebuit sa nu aiba incredere in certificatul ORNISS si sa intrebe portarii din port?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)