Home » Media / Tech » Citesti:

Antena 3 circulă fără frâne

Brindusa Armanca februarie 27, 2018 Media / Tech
8 comentarii 2,775 Vizualizari

Prezentarea din 22 februarie 2018 a ministrului justiției, încheiată cu declanșarea procedurii de revocare a șefei DNA, a reprezentat o mostră jenantă de neglijență în comunicarea cu presa. Raportul citit „în sinteză” și publicat după 20 de ore pe site-ul ministerului se dovedește a fi redactat în pripă, plin de greșeli și de incoerențe, subliniate pe FB de jurnalistul Bogdan Oprea. Jurnaliștii au descoperit că ministrul Tudorel Toader a utilizat texte dintr-un document al Inspecței Judiciare nedestinat publicității, ignorând legea și regulile privind secretul de serviciu și confidențialitea. Lungă și încâlcită, prezentarea a produs iritare în rândul ziariștilor prezenți care i-au cerut ministrului să dea explicații clarificatoare și să răspundă la întrebări. Publicul care a urmărit conferința la televiziune (peste două milioane de telespectatori) sau la radio și pe Internet auzea vociferări în sală. Spre deosebire de conferința de presă a Laurei Codruța Kövesi unde s-au putut pune întrebări chiar în reluare, dar unde jurnaliștii nu au fost suficient de pregătiți, aici ministrul justiției a preferat să transpire până la capăt fără să cedeze niciunei întrebări.

Ce s-a întâmplat ulterior, când a presa a început să comenteze raportul și întreaga situație a revocării, calificată de mulți analiști ca decizie politică, este inacceptabil pentru profesioniștii mass-media. În primul rând, este de neînțeles pentru publicul neutru cum e posibil ca același text să producă jubilație în anumite medii și indignare în altele. Fenomenul ilustrează în ce măsură comunități de presă din România au renunțat la prerogativele și responsabilitățile specifice profesiei, acceptând să intre în complicitate cu sistemul politic și să facă parte din mafia de la putere, care le asigură resurse și influență. Antena 3, RTV, unele emisiuni de pe B1TV și de la televiziunea publică, Evenimentul zilei, Jurnalul național, DCNews, de curând și România liberă, plus o seamă de site-uri obscure dar foarte agresive ca luju.ro au lăudat fără măsură raportul și au sărbătorit evenimentul. Realitatea TV, alte emisiuni de pe B1 TV și TVR, Digi 24, Adevărul, revista „22” ș.a. au fost critice față de raport, față de organizarea prezentării în fața jurnaliștilor, dar mai ales față de gestul politic în sine. Când au pus pe cântar și unele scăpări ale managementului șefei DNA, s-au apropiat de normele echidistanței și corectitudinii obligatorii în mass-media. Adevărul nu este la mijloc, ci este rezultatul unor investigații și analize practicate de jurnalist care „îşi va exercita profesia în scopul servirii interesului public, conform propriei sale conştiinţe şi în acord cu principiile prevăzute de normele profesionale” și „va face demersuri rezonabile pentru a verifica informaţiile înainte de a le publica. Informaţiile false sau cele despre care jurnalistul are motive temeinice să creadă că sunt false nu vor fi publicate”, stabilește Codul Deontologic Unificat al jurnaliștilor din România.

Rapoartele europene despre mass-media din România au subliniat influența intereselor patronale asupra politicii editoriale. Se știe că patronii de presă penali, unii deja condamnați, alții aflați în instanță sau în cercetare, ca Dan Voiculescu, Sebastian Ghiță, Dan Andronic sau familia Adamescu au transformat companiile media în arme de război împotriva DNA și a justițiției și nu doar atât. Atacurile la jurnaliștii critic, la comentatorii nealiniați la PSD și ALDE au luat forme inadmisibile, de la campanii denigratoare, la caricaturizare și injurii. Tot mai furibunzi, încurajați de apartenența la structurile oculte ale puterii, indivizii deghizați în jurnaliști sau comentatori care reprezintă vectorii de imagine ai Antenei 3, au trecut la represalii fără frână. Pentru îndemnul „Pupați-o în c* pe Kövesi”adresat de Gâdea purtătorului de cuvânt al PNL există peste o sută de sesizări la CNA. Exprimarea a migrat și în zona de divertisment a trustului Intact. Dan Negru a comentat pe FB marele premiu luat de regizoarea Adina Pintilie la Festivalul de film de la Berlin cu „Băgați-vă Ursul de Aur în fund…toti Urșii de Aur fac săli goale de cinema, filme ieftine cu curve și înjurături vândute fraierilor drept artă”. Aplauze! Complicitatea CNA cu orice derapaj de la Antene încurajează conduita reprobabilă, amplificată în ultimele zile până la paroxism. La adresa jurnalistei de la Realitatea TV care cerea ministrului justiției să explice pasaje din raport, Gâdea și-a permis să spună la Sinteza zilei că este”sluga noii Securități”, iar Mircea Badea a continuat așa:„Am văzut o nesimțită, adică o mahalagioaică de la SRI-TV, adică de la Realitatea TV, îngurguțându-se stând așa revărsată cu șuncile expuse fiind nesimțită, agresivă și întrerupând prezentarea unui raport oficial. Eu nu înțeleg cum n-au venit doi jandarmi să o ia pe matahală să o dea afară de acolo”. După aceste cuvinte de hazna aruncate în spațiul public, a invocat „lipsa de bună creștere și de deontologie”… a jurnalistei. Nu e de râs! Mahalaua mediatică a Antenelor și a RTV, la care se adaugă unele excese ale lui Rareș Bogdan-Realitatea TV, ale lui Radu Banciu-B1 TV și mitocănismele lui Laurențiu Botin de la B1 TV, este în plină expansiune, intoxicând spațiul public. Protestatarii din piețele marilor orașe împotriva clasei politice corupte care orchestrează lichidarea luptei anticorupție dorind să răpună instituțiile justiției pentru a le subordona, au scandat în aceste zile nu doar împotriva celor din PSD, ALDE, UDMR, ci și împotriva mediilor percepute ca parte a sistemului mafiot (Antena 3/Niște derbedei, Ați mințit poporul/Cu televizorul), precum și împotriva Consiliului Național al Audiovizualului vinovat de complicitate (CNA/ Fă ceva!, CNA/Poftiți la DNA!).

Articol apărut în revista „22”

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "8 comments" on this Article:

  1. ion adrian spune:

    Finis coronat opus! :)
    Acum evident ca Iohannis o sa respinga revocarea si s-ar putea ca totul sa ajunga la CCR si atunci singurul argument juridic pe care-l poate avea CCR in vedere, este ce am spus eu mai sus. Si acest argument trebuie sa o faca sa respinga orice idee de conflict de interese intre Presedentia si Guvern sau Ministerul Justitiei . Cred ca problema asta s-a cam incheiat si cred ca procuratura trebuie conform dorintei si a lui Toader sa-si mareasca strokul(ritm, frecventa) la condamnari cu puscarie adica cu executare pentru acesti corupti care azi tremur-n izmene

  2. Cristi spune:

    Problema antenelor si a altor televiziuni, precum si a multor “analisti” si jurnalisti e ca, din moment ce si-au pierdut credibilitatea, in randul unei categorii de public, nu mai sunt crezuti nici macar atunci cand ar avea dreptate. Cum sa mai iei in seama o televiziune care pe deoparte, aducea elogii (vezi Doamne..) Majestatii sale Regele Mihai I, asta cu ocazia inmormantarii, dar in acelasi timp aveau invitati care in decursul timpului au avut fata de Majestate un comportament.. (mai bine sa nu-l caracterizez..)? -vezi Sergiu Andon
    Au criticat, pe buna dreptate, talentul fostului presedinte de a lacrima, dar nicio vorba despre lacrimatul lui Misa.
    N-au avut nicio problema cand psd-istii acuzau guvernul Ciolos de fascism si tradare nationala pentru un zvon privitor la trecerea contributiilor din sarcina angajatorului in sarcina angajatului, dar mucles cand PSD-ul a adoptat aceasta masura. Exemplele pot continua la nesfarsit. S-au dovedit de-a lungul timpului duplicitari, asta ca sa fiu bland in exprimare. Sa-i auzi vorbind despre deontologia profesionala..
    O fi politica cea mai mare.. doamna, dar nici cu o parte a presei nu mi-e rusine..

  3. sohaciu stefan spune:

    Cu cativa ani in urma, mi-am exprimat convingerea ca, pana in 1989, facultatea de jurnalism a fost desfiintata. Imediat dupa aceasta data au aparut tot felulde persoane care isi arogau calitatea de jurnalisti. De unde aparusera?
    Orice neavenit, dotat zu un pix, a inceput sa scrie. Cornel Nistorescu, Ion Cristoriu si multi altii proveniti din vechiul sistem au navalit in presa scrisa.
    Atunci, mi-am dat seama ca acea presa, numita ,,cainele de paza al democratiei” e un conglomerat de ,, caini” de diferite rase, dar multi dintre acesti ,, caini” nu sunt decat niste maidanezi, potai, jigodii, javre care se multumesc cu tot ce le da ,, sa manance” cei care au si ,, sa latre” asa cumc vor fi dresati.

  4. un domn spune:

    Buna Dimineata
    Atitudinea CNA este pe aceeasi Lungime de Unda cu CNCD, practic RE-sovietizarea Romaniei este In Desfasurare; derapajele din mass media sunt Sustinute si Fin Acordate de coalitia P$D ALD€, baiul este ca Situatia va perpetua Atata Vreme cat GIO ( abrevierea din motive igenice a coalitiei de la “putere”) isi Continua Marsul Triumfal dupa decembrie 2016. Romanii Sunt Obligati ( cei care mai cred in Bun Simt Civic ) sa Mentina Protestele in Strada precum si Scandarile Siropoase, Singura Sansa pentru a preveni ( asa cum DUamna Gabi intelege semnificatia cuvantului a preveni) Mancurtizarea Romaniei este Strada si Miscarile #Rezist ! …nu Exclud Radicalizarea Protestelor intr o zona la care Doar Divinitatea i ar putea Apara pe cei din GIO!

  5. Decebal spune:

    Tovarasii (si tovarasele) sunt disperati, fiindca funia se strange incet la par. E clar ca raportul domnului Tudorel n-a fost facut pentru profesionistii din Justitie, ci pentru presa si aplaudaci, pentru a mentine calda ciorbitza demiterii doamnei Kovesi. Televiziunile de casa ale tovarasilor trebuie sa aiba asemenea subiecte senzationale, pe care sa le mestece, la nesfarsit, pentru a-si impune ideile. Recunosc, nu stiu exact cum le mesteca si ce scuipa afara, pentru ca nu urmaresc A3, RTV, TVR sau B1. Nici macar din curiozitate.
    Jurnalistii-marioneta n-au incotro, trebuie sa mearga inainte pe calea aleasa, chiar daca drumul duce la vale. Asa ca n-avem ce astepta de la ei, ii lasam in plata Domnului.

    In Romania, cei ce se uita catre Occident sunt in razboi cu cei ce inca mai cred ca “lumina vine de la rasarit”. E razboi pe viata si pe moarte, e razboi total ce are ca miza viitorul Romaniei. E mult mai usor sa darami, decat sa construiesti, iar Rusia n-are bani si putere decat pentru a baga bete-n roate, fara vreo sansa reala sa construiasca “imperiul sovietic 2.0″. Cu toate acestea, inca sunt destui, prin politica romaneasca, care cred ca ne-am putea intoarce la ce-a fost. Pentru cine are ochi sa vada si urechi sa auda, retrograzii sunt foarte usor de recunoscut, pentru ca nu-si pot depasi conditia, oricat ar incerca sa se spoiasca.
    Dupa parerea mea, indiferent de culoarea sa politica, fiecare partid va intelege, pana la urma, ca expulzarea tumorilor retrograde si corupte este obligatorie, pentru supravietuire. Se intampla ca, din cauza tensiunilor interne, un diamant sa explodeze, pur si simplu, fara ca nimeni sa-l atinga. “Unitatea de monolit” are si ea dezavantajele ei…

  6. N Cojocaru spune:

    Adevărat şi trist. Aparent, lipsa de frâne a A3 încurajează “desfrânarea” mediei, apropiind-o astfel de nivelul de înţelegere specific al unei mult prea covârşitoare majoritate a celor ce încă nu au părăsit România. O fi bine? O fi rău? Ce solubilitate ar prezenta oare antiseptica dumneavostră analiză de mai sus la cei ce sorb A3, RTV şi chiar mitocănismele lui LB de la B1? Unde şi cum trebuie coborât pentru a-i recupera pe aceştia?

    În ceea ce-i priveşte pe manipulatorii din media, nu cred că ne putem face prea multe iluzii. E suficient să observăm “evoluţia” unora ca Nistorescu ori Cristoiu pentru a pricepe care-i visul de aur al jurnalistului român.

    Observăm desigur excepţii. Rare, aşa cum le stă bine excepţiilor. Cea mai remarcabilă mi-o sugerează chiar articolul dvs care îl amestecă (în mod nemeritat după părerea mea) în cocină pe R Banciu. Faptul că aprecierile acestuia sunt făcute uneori uzând de expresii precum cele incriminate aici nu trebuie confundat cu dejecţiile partizane regurgitate de majoritatea covarşitoare a jurnaliştilor. Emisiunea lui RB la B1 este declarată pamflet, specie literară care se ocupă cu infierarea tarelor morale, specie literară care, pentru a-şi împlini menirea, trebuie să folosescă expresii ce sunt accesibile românilor care nu sunt neapărat academicieni. Verticalitatea lui RB este sugerată şi de faptul că el este cel mai amendat jurnalist din România, sancţiuni pe care le înfruntă cu stoicism şi chiar mândrie (având în vedere cloaca partizană de unde le primeşte).

  7. Ciobanul Bucur spune:

    Acuzele de ordin generat la adresa Haitei A3 si a masculului Alfa al Haitei sunt binevenite, dar revin si insist ca esential pentru Haita A3 este ca un profesionist corect din masmedia sa-si ia inima in dinti si sa aiba curajul de a incepe o campanie de demontare zilnica a manipularilor facute da Haita. Nu ar fi ceva prea dificil deoarece marea parte a manipularilor sunt bazate pe prcedeul simplu al rostirii jumatatilor de adevar urmate de minciuna in completare.

    • Decebal spune:

      Ma tem ca, totusi, demersul ar fi inutil… Ar intelege demersul cei ce NU urmaresc posturile respective. Pentru cei ce se uita la posturile respective, jurnalistul cu demontatul ar fi, evident, un “sorosist”. :)



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Brindusa Armanca


Brindusa Armanca

Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timi... Citeste mai departe


Rugaminte Contributors.ro

Profesorul Vintilă Mihăilescu este internat la Fundeni și are nevoie în continuare de transfuzii de sânge.

.

Puteți să-l ajutați donând la Centrele pentru Donații din toată țara, sânge din orice grupă, cu specificarea: “Pentru Vintilă Miron Mihăilescu, Spitalul Fundeni, Sectia Hematologie, Profesor Doctor Daniel Coriu".O listă a centrelor din București se găsește aici:

http://doneazasange.ro/unde-pot-dona-sange/"

E randul tau

Raspunsul CNAIR: Bună ziua, Circulația alternativă propusă pentru DN 28 nu reprezintă o s...

de: Ghost

la "Drumurile 2+1 alternativ sau cum poate DN2 să devină de 5 ori mai sigur"

Petre Opris – volumul Licenţe străine pentru produse civile şi militare fabricate în România: (1946-1989)

Cauta articole

septembrie 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Aug    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)