Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida » Citesti:

Auf Wiedersehen, Herr Mihalache!

Vladimir Tismaneanu martie 11, 2016 Politica & Doctrine, Reactie rapida
29 comentarii 8,866 Vizualizari

Mi-ai facut doar ponoase, te-am acceptat drept consilier de taina si de suflet pentru ca mi te-a recomandat Crin Antonescu cu entuziasm. Aveam in comun, dumneata si cu mine, nostalgia frumoaselor vremuri ale loviturii de stat useliste. Mi-au tot spus unii si altiii, inclusiv cartitorii aia intelectuali de la GDS, ca nu esti omul potrivit la locul potrivit, dar, cum ma stii, eu sunt om statornic si chibzuit, deci am zis ca daca te ajut, ma ajuti. Te-ai dus la Washington si te-ai expus langa Mihai Gadea, stateau cei de la ambasada smirna acolo, ca doar venise seful Cotrocenilor. Chiar ai ajuns sa te crezi varful ierarhiei, ai cam uitat ca baronii sunt baroni, iar monarhul e monarh. Iar eu cred in disciplina. Poate ca intr-o viata anterioara am fost inseparabili, azi a cam venitul sa ne spunem “Auf Widersehen!”

Te-am intrebat, cand cu ordinul de evaculare a Antenei 3, una din acele plicticoase decizii ale contopistilor din justitie, ce sa spun. Mi-ai dat un sfat aiurea, am fost pus la stalpul infamiei. Eu am fost amic, ce-i drept, cu Dan Voiculescu, dar nu vreau sa fiu vazut ca omul lui. Practic, m-ai impiedicat sa-l pot gratia pe cel care m-a descoperit ca fiinta providentiala. Mai nou, tot dumneata esti cel care, in consens cu celalalt consilier preluat din viata anterioara, geamanul Muraru, mi-ai zis ca este OK daca accepet verdictul Ecaterinei Andronescu si al lui Mircea Geoana pentru a-i retrage “Steaua Romaniei” lui Laszlo Tokes. V-am spus ca nu stiu daca eu, ca minoritar german, ar fi bine sa fiu cel care ii retrage decoratia unui minoritar maghiar. M-ati asigurat ca nu e nicio problema si, iata m-am trezit acum pus la colt de Societatea “Timisoara” si de tot felul de scribalai, vorba lui Ion Iliescu, care parca nu au altceva de facut decat sa ma hartuiasca pe mine. Sunt un om linistit, imi vad de vacantele mele, nu tulbur pacea nimanui. Atata lucru ti-am cerut, Herr Mihalache, protejeaza-mi linistea. Ai esuat.

Vei pleca la Londra. Ai grija, pe cat posibil, sa nu ajungi in situatia prevestita de-acum de a adormi pe una din bancile din Hyde Park. Daca se intampla asa ceva, Herr Mihalache, te trimit ambasador in Mongolia, precum Nikita Hrusciov odinioara pe Viaceslav Molotov. La Ulan Bator poti dormi in voie…

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , , , ,



Currently there are "29 comments" on this Article:

  1. Mihai spune:

    Amuzant articolul, mai ales ca Herr Johannis a facut gestul dupa ce a fost la Zidul Plangerii, si de ce nu, s-a dat cu capul de acel zid – a inceput brusc sa planga, i-a revenit mintea la cap, ca unui crestin veritabil si a luat deciziile care trebuie. In plus a recunoscut ca a mai trait niste vieti pe acest Pamant, care e un gest de curaj in Orasul Sfant. Poate se va duce maine la Marea Moarta, si cine stie ce decizii va mai lua in linistea pastorala a acelui loc.

    • Dan Nicolescu spune:

      Perfect adevarat si, din pacate, amar, tot ce spuneti dle professor, dar, credeti-ma nu va sta bine ca pamfletar.
      Admiratorii Dvs., va urmarim ca ginditor, eseist, memorialist, analist politic sau commentator si va citim cu consecventa, chiar cind nu sintem de accord cu Dvs.

      • Mihai spune:

        Cred ca ma confundati cu altcineva (sau ati dat reply gresit). Eu nu am calitatile pe care le-ati enumerat, sau foarte putine dintre ele sau intr-o masura foarte mica. Dar multumesc pentru aprecieri :) (desi aia ca n-as fi pamfletar bun m-a deranjat :) ) desi nu e foarte grav).

  2. adelina spune:

    un articol de antologie, tonul auto-ironic si siret, continutul precis ca un bisturiu. nu stiu daca toate informatiile sunt adevarate, as vrea sa cred ca nu, dar in parte cred ca sunt. mi-as dori cat mai multe astfel de articole, care sa refaca umorul hatru, sanatos romanesc.

  3. victor L spune:

    La Londra ambasador? e asta o pedeapsa? probabil ca da, dupa cum ne tot spune cineva pe aici ce jos au ajuns supusii Majestatii Sale.
    Pedeapsa era daca ar fi trimis direct la Ulan Bator.

  4. Dan Plesoianu spune:

    Chiar asa: de ce trebuie sa credem ca acest Mihalache, care nu avea ce cauta la Cotroceni, ar avea ce sa caute in pozitia de ambasador in Regatul Unit ?! Aceasta numire este un afront adus demnitatii Marii Britanii si relatiilor bilaterale dintre cele doua tari. Cu alte cuvinte, trimitem in Anglia rebuturile din Romania…. Unde sint vremurile in care a fi ambasador intr-o astfel de tara insemna o onoare foarte inalta, pentru oameni de mare calitate, demni de cel mai inalt respect ?! A ajuns RUMBIN (Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord) cosul de gunoi al statelor Oriental Europene ?! Nu asa se construiesc niste relatii solide, intemeiate pe respect !

  5. Sebastian spune:

    Nu mi se pare deloc amuzant articolul. De altfel, păreți a crede că este o “retrogradare” numirea acestuia pe un post de ambasador?! În Anglia?!

    Credeți că la caracterul actualului președinte era o problemă să-l mute consilier pe probleme de mediu de exemplu? Sau (mai puțin drastic) să-l numească șef(?) al departamentului de politică externă sau mai știu eu ce?

    Dumnezeu știe de ce îl ține președintele pe acest domn lângă el. Președintele în sine este o dezamăgire, ce să mai vorbim de consilierii aceștia.

    Oricum, este un tablou așa de trist întreaga scenă… Ați văzut de altfel cât a coborât și fostul președinte? A ajuns să dea interviuri unde scuipa altă dată? Și când mă gândesc că v-ați certat cu un ziarist din cauza domnului fost președinte pe tema Regelui Mihai.

    Grele sunt meandrele concretului.

    • Dan Plesoianu spune:

      Mihalache este probabil unul dintre securistii-sereisti care a pus umarul cel mai serios pentru a-l sustine pe Iohannis sa ajunga presedinte. Pentru ca sper ca este destul de clar ca Iohannis (securist-sereist si el, probabil) a ajuns presedinte sustinut fiind de acest PNL, partid care a fost infiltrat cel mai puternic de categoria respectiva (mai ales securisti, dar foarte posibil si securisti-sereisti). La fel si restul consilierilor presedintelui (acel Murariu, Dudu Ionescu, etc.). Si la fel si mare parte a guvernului, daca nu toti. Din guvern, cel mai bun exemplu de securist-sereist este acest ministru Curaj, care mai este si membru al respectivei academii. Ce justificare ar fi pentru ca un ministru al educatiei sa fie securist-sereist decit aceea ca trebuie sa le apere doctorilor-academicieni diplomele si academiile de panarama de furia populara. Nu i-a ajuns Romaniei sa o aiba pe vaca aia de Elena Geausescu doctor-academician, acum in banditocratie au trebuit sa se inmulteasca ca iepurii.

  6. Yes, Sir! spune:

    Ce noroc pe capul lui Mahalache, din Herr sa devina Sir!

  7. Lincoln spune:

    Johannis o ironie a istoriei…
    Romania lucrului bine facut in folosul fostului aparat comunist.Pentru multi romani gafele lui Johannis au devenit politica de stat,a condamna pe dl Tokes este echivalentul condamnarii revolutiei din decembrie si a tot ceea ce reprezinta idealurile revolutiei.A apara televiziunile fostului turnator Voiculescu sub pretextul incalcarii libertatii de exprimare, nu este altceva decat executarea unui plan premeditat,un plan la care se lucreaza neincetat de peste 25 de ani.
    Nomenclatura comunista s-a transformat in Oligarhia fesenista,Johannis nu este altceva decat unealta perfecta pentru desavarsirea falimentarii morale a Romaniei.
    Klaus Johannis de la extaz la ironie…

    • Florix spune:

      Cateva ONGuri si o parte a presei in frunte cu fostul presedinte Traian Basescu promoveaza cu intensitate asa zisele “gafe” ale actualului presdinte Iohannis. Acuzele care i se aduc (asa zisele gave) par a fi foarte subtiri:

      1. Asa zisa gafa cu “Apararea Antenelor”. Patru inspectori ANAF au dat buzna in sediul Antenelor – unde s-au pus ei sa legitimeze jurnalisti si senatori invitati in studiorile lor (documentul putea fi inmanat in mod profesional /discret, se putea transmite chiar si prin posta recomandata). In acest sens, Iohannis a criticat pe buna dreptate comportamentul inspectorilor ANAF declarind urmatoarele: “Eu cred că aţi ajuns într-o situaţie neplăcută şi inutilă. Cred că libertatea de exprimare nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. Abordarea heirupista din partea ANAF mi se pare nepotrivită dacă nu discutabilă”. Care este gafa presedintelui? Iohannis are perfecta dreptate (ca ne place noua sau nu de Voiculescu si de antenele lui). Excesul de zel si de putere din partea institutiilor statului nu trebuie tolerat in niciun fel, nici atunci cand este exercitat asupra concurentei!

      2. O alta acuza propagata intensiv este retragerea ordinului lui Laszlo Tokes. Decizia de retragere a ordinului lui Tokes vine ca urmare a unui verdict al ICCJ care a respins recursul formulat de europarlamentarul Laszlo Tokes impotriva sentintei Curtii de Apel Bucuresti (Curtea de Apel a stabilit ca retragerea decoratiei Steaua Romaniei a fost legala).
      Klaus Iohannis: ”Chestiunea a ajuns pe masa mea și trebuie să iau o decizie. După părerea mea, trebuie să ținem cont de câteva lucruri. Cel care acordă o distincție vrea să răsplătească, să-i recunoscă celui distins un merit. Cel care primește și acceptă, trebuie să recunoască România și Constituția, să aprecieze valorile ce stau la baza Constituției. Am decis SĂ RETRAG ordinul Steaua României lui Laszlo Tokes.” Nu am expertiza in drept constitutional, dar ce optiuni avea Klaus Iohannis in urma sentintei Curtii de Apel si a hotaririi ICCJ? cum putea argumenta in favoarea lui Tokes, respectiv cum putea motiva ignorarea sentintelor judecatoresti? Va multumesc anticipat pentru raspunsuri.

      • Lincoln spune:

        @Florix ,incercarea dv de a justifica gafele presedintelui este comica, insa aveti dreptul sa o faceti .
        A justifica declaratiile presedintelui referitoare la banalitatea deciziilor judecatoresti,mi se pare un precedent periculos.Johannis cand a depus juramantul de investitura,si-a asumat respectarea Constitutiei Romaniei si implicit a deciziilor judecatoresti:)
        Drama creeata de Antenele turnatorului Voiculescu nu a fost decat o sceneta ieftina…
        Referitor la dl Tokes,simbolistica retragerii titlului este miza fostului regim comunist si a intregii Oligarhi.Cand sentinta retragerii titlului este data de infractori,infractori ce dpdv legal nu au dreptul sa faca parte din comisia respectiva.
        Cand dl Mihalache a carat servieta unuia dintre infractorii comisiei cu pricina iar acum consiliaza pe dl Johannis…ironie sau premeditare?!
        Klaus Johannis de la extaz la ironie/premeditare…peace&love.

  8. Jack spune:

    KI ne confirmă că e nu are cultură politica şi că a rămas Grivco. Pentru orice ţară din UE şi din lume postul de la Londra e foarte important. La el pot să aspire doar ambasadorii de carieră, erudţi, cu rezultate dovedite şi cu maniere perfecte. E tot 1:0 pentru Mihalake. Poate încă să tragă sfori serioase şi să ne facă rău. E suficient să apară cu nişte ruşi îndoielnici (de care e plină Londra). Nu trebuie mai mult în perioada actuală.
    Cred că preşedintlele îl va înlocui pe Mihalake cu altă mutră similară. Poate să îl avanseze pe bătăuşul de Muraru sau să aducă pe cineva de la antena 3. Pun pariu pe orice că nu va chema un intelectual cunoscut şi cu vederi europene. Ori va fi un mediocru, ori un “intelectual Grivco” ca Mihalake.

  9. Florix spune:

    Domnule Tismaneanu, creati confuzii grave!

    1. Presedintele Iohannis, spre deosebire de predecesorii sai, nu a fost un membru PCR, nu a fost un privilegiat al nomenclaturei, nu a avut parteneriate sau relatii de prietenie cu mogul gen Dan Adamescu, George Constantin Paunescu sau Dan Voiculescu, asa cum insinuati. Pina in 2013 el a fost Presedintele Forumului Democrat al Germanilor din Romania (nu a fost parte a jocuriloe politice facute pe malurile Dimboviteti).

    http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/1/2181/25670/13057627/10/118581-mediafax-foto-marius-vasilica.jpg?width=990

    2. Ati criticat dur alianta alianta liberailor cu socialistii (USL) dar ati tolerat si ati ascuns mereu faptul ca fostul presedinte Traian Basescu -liderul de facto al partidului PD la acea vreme- a fost cel care a rupt alianta de centru dreapta DA! in favoarea formarii Aliantei GRIVCO (Guvernul Boc1) formata din PDL+PSD+PC.

    http://curentul.net/wp-content/uploads/2012/02/Guvernul-Boc.jpg.jpg

    In 2009, dupa caderea guvernului Boc1, Presedintele Forumului Democrat al Germanilor din Romania – Klaus Iohannis – a fost propus de PNL ca prim ministru cu scopul formarii unui “guvern de technocrati” pentru a permite recastigarea increderii in clasa politica prin processul de reinnoire /reformare a partidelor (exact ceea ce marturisim acum). Propunerea liberalilor a fost respinsa de dl. Traian Basescu in favoarea formarii Guvernului Boc2 (alianta PDL-UNPR). Nu stiu cine au fost consultantii dlui Basescu in acea perioada, prin deciziile sale insa Traian Basescu a reusit sa traga Romania multi ani in jos!

    http://www.ziare.com/basescu/crin-antonescu/pnl-va-sesiza-ccr-daca-basescu-il-respinge-pe-johannis-918568

    3. In 2013 Iohannis a devenit membru in PNL, iar in iunie 2014 a devenit presedintele partidului. In scurtul sau mandat a format alianta cu aripa reformatoare din PDL (Alianta Crestin Liberala – ACL) si a pus bazele fuziunii intre cele doua partide. Alianta ACL l-a promovat drept candidat la alegerile prezidentiale din 2014 (nu USL). In concluzie, USL este fila de poveste, nu mai exista, asa cum nu mai exista nici Alianta DA! sau Guvernul Boc1, etc. Astazi, noul partid liberal este reprezentantul dreptei romanesti in grupul EPP si in Parlamentul European.

    https://www.youtube.com/watch?v=pCXEJjAuaPs

    In contextul celor de mai sus, imi vine greu sa inteleg respingerea si aversiunea dv. fata de dl. Iohannis (probabil omul va este antipatic) asa cum in trecut mi-a fost mereu greu sa inteleg simpatia si atractia dv fata de dl. Traian Basescu – un fost pecerist oportunist si un privilegiat al fostei nomenclaturi – surprins de Revolutia din ’89 pe post de “director general” al unui inspectorat de stat in cadrul Guvernului Dascalescu.

    • Hermann spune:

      Klaus Iohannis ardelean cu rãdãcini sãnãtoase si bunici deportati in lagãrele sovietice, crescut si educat cu aversiune fatã de tot ce poate reprezenta stânga, comunism, Rusia, cum ar putea avea sustinerea si admiratiia, mãcar mascate, din partea unora care au crescut cu fotografia Anei Pauker la cap?
      !http://m.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Klaus+Iohannis+participa+la+o+slujba+de+comemorare+a+sasilor+dep

      • Grammaticus spune:

        Credeam ca “originea sanatoasa” nu mai e la …moda, dar vad ca unii inca se mai prevaleaza de acest concept pentru a-si explica lumea, care, altfel, le-ar ramane o mare necunoscuta. Radacinile sanatoase nu tin loc de spirit de dreptate sau macar de subtilitate, sau macar de abilitatea de a-si gasi niste consilieri mai putin mujici precum acest Mahalache.

    • MIHAI 2 spune:

      Hai zau , ca nu era cazul sa interveniti. Am spus ca Johannis e Premierul de la Grivco – asa ramane . Am spus ca e lovitura de stat – asa ramane. Am spus ca daca nu ne da inapoi INR ul nu-l lasam sa respire ?

  10. Gabi spune:

    Excelent!

  11. Chiar trebuie sa fie recompensat acest individ?
    Presedintele ( marea dezamagire ), care face figuratie de ,, mana moarta” nu a auzit de ,, aut”? Sa-l de afara si sa nu-i ofere nimic? Sau are ceva de platit?

    • Decebal spune:

      La un anumit nivel, retrogradarea unei persoane-cheie poate face valuri serioase. Pe cand o retrogradare ce pare o avansare poate fi acceptabila pentru ambele parti si pastreaza “piscina” linistita.

  12. Coropalănelia T spune:

    Articolul domnului Tismăneanu mi se pare, în primul rând, o bășcălie ieftină și plină de venin. Ca și un articol precedent adresat tot președintelui Iohannis.
    În al doilea rând pare că și dumnealui, ca și alți comentatori de pe Hotnews și Contributors consideră că trimiterea lui Dan Mihalache ca ambasador în Marea Britanie ar fi o pedeapsă. Eu cred că funcția de ambasador al României în orice țară de pe glob este încărcată de RESPONSABILITATE. În situația aceasta ar trebui să fie puse niște persoane care posedă un înalt grad de profesionalism și de cultură, nu niște neica-nimeni care habar nu au cu ce se mănâncă activitatea diplomatică și nu cunosc nici limba, nici cultura țării în care sunt trimiși. Așa cum s-a întâmplat de decenii și se mai întâmplă și acum, din păcate, în multe cazuri.

  13. ursu spune:

    Stie cineva ce meserie are acest domn Mihalache.
    Cu ce s-a ocupat?
    Pe unde a lucrat?
    Ca civil, ma refer…
    Astept din partea domnului Tismaneanu raspunsuri.
    Sunt sigur ca domnia sa cunoaste trecutul profesional al domnului Tismaneanu.
    Oare de ce nu pomeneste in articol despre acest trecut?

    • Codruta spune:

      Pai n-a lucrat “ca civil” ;)
      Cand a terminat scoala (adica de vreo 25 ani) a intrat imediat in politica – adica a lucrat drept chestii gen “secretar”, “consilier”, chestii de genul acestaaa…. ;)

  14. Ciobanul Bucur spune:

    Domnule Profesor, de data asta suntem de pareri radical diferite in legatura cu relatia dintre dl. Presedinte Iohannis si haita de la A3.
    Realist fiind eu, nu vad alta varianta posibila pentru dl. Presedinte, in afara de cea de a nu supara haita. Stiti bine ca haita a daramat doua guverne (Boc si Ungureanu), ca era cat pe ce sa-l darame si pe Presedintele Basescu si ca nu ar fi deloc dificil sa-l darame si pe actualul Presedinte, asa cum il stim. Stiti bine ca haita e formata din profesionisti desavarsiti ai manipularii si ca au o putere diabolica de a spala creierele unei mari parti a romanilor.
    Atata timp cat nu se va gasi niciun analist care sa demonteze sistematic, zilnic, manipularile haitei, aceasta va conduce discretionar Romania.

    • Decebal spune:

      Probabil ca aveti dreptate, dar e posibil ca “haita” despre care vorbiti sa-si piarda din influenta. Dupa ce a vazut ce (si cati) sustinatori au strans Antenele la mitingul de sprijin, domnul Iohannis si-a mai nuantat pozitia. Sunt anumite categorii de electorat care nu l-ar vota in veci pe domnul Iohannis. Si atunci, de ce sa-i piarda pe cei ce l-ar vota, ca sa arate bine in ochii celor care nu l-ar vota niciodata?… :)

  15. val spune:

    S-a ales praful de Instituția Șefului Cancelariei Prezidențiale. Să pleci de la Elena Udrea și să ajungi la Mihalache!!! Și mai ales să vii după Onaca!!! „Priveşte astă viaţă ca pas spre mântuire (…) / A vieţii comedie mişcată e de aur – / Când scena astei vieţe e-al mântuirei faur”…„Mais où sont les neiges d’antan?”

  16. Manuela spune:

    Lui Johanis i-ar lua 2 zile să rostească un aşa discurs lung. Cu multă atenţie.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Legea cererii si ofertei nu poate fi contrazisa de nicio reglementare iar legea celor 51% produse ro...

de: Valentin Mircea

la "Despre timpurile când supermarketurile dominau România"

Cauta articole

august 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Iul    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)