Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

Crin Antonescu, excomunicatorul

Vladimir Tismaneanu decembrie 22, 2012 Politica & Doctrine, Reactie rapida, Societate/Life
26 comentarii 2,730 Vizualizari

Vestea ca Adriana Saftoiu a fost exclusa din PNL nu face decat sa confirme vocatia de excomunicator a lui Crin Antonescu. Oricine misca in front este automat catalogat dusman al poporului. Este vorba de o mentalitate iacobina sau, mai aproape de timpurile noastre, de una bolsevica. Crin Antonescu nu este un om al dialogului, nu poate suporta diversitatea de opinii. Egocentric si bombastic, cu puseuri mussoliniene, El Crin are nevoie de valeti si de lachei. De sicofanti si de bufoni. Cel mai ridicol personaj din politica romaneasca a ultimelor decenii recurge la epurari de fiecare data cand intalneste o minima opozitie. In jurul sau s-a format o coterie de personaje asemenea lui. Marginiti si impertinenti, acesti oameni cred ca vor sta la putere pe veci. Se inseala amarnic.

Textul de mai jos este un fragment din interviul cu Daniela Ratiu aparut astazi in “Forta Civica Timis”:

„Antipolitica” este un concept creat de gânditorii est europeni angajați in mișcările disidente: Havel, Konrad, Michnik. Presupune refuzul machiavelismului, al combinațiilor de subterană, al cinismului. Antipolitica reală mizează pe adevăr, toleranță și încredere. Crin Antonescu este un demagog, nu un anti-politician. Doua sunt caracteristicile sale: fatuitatea, deci narcisismul egolatru, și vacuitatea, deci vidul de idei. Tradiția disidenței spune că niciun scop nu poate justifica mijloace sordide. Crin Antonescu este omul tehnicilor maculate și maculante. Gândiți-vă la grobianismul său, la modul absolut scandalos cum s-a comportat cu Adriana Săftoiu și cu Dan Grigore. Să-l „ungi” pe Becali deputat liberal spune totul despre pustiul valoric care îl definește pe Antonescu.

http://fortacivicatimis.ro/2012/12/sa-l-ungi-pe-becali-deputat-liberal-spune-totul-despre-pustiul-valoric-care-il-defineste-pe-antonescu-vladimir-tismaneanu-analist-politic/

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , ,



Currently there are "26 comments" on this Article:

  1. puiu stratulat spune:

    “pustiul valoric” – excelenta si relevanta formulare.
    100 de ani stateam si nu as fi gasit ceva mai sugestiv care sa scoata in relief esenta dlui. Antoescu.
    “Anodin” nu se potrivea.
    “pustiul valoric” este componenta ireductibila a caracteristicii antonescierne .

    Felicitarile mele Maestre !

    • pragmatic spune:

      @puiu. IAr faptul ca Mihalache nu a fost nici macar admonestat nu e o dovada ca, de fapt, Mihalache era purtatorul de cuvant al lui Crin? Mihalache a zis ce nu dadea bine sa zica El Crin!

    • Constantinescu spune:

      Mie imi place “mentalitate iacobina “!
      Crin Antonescu – Incoruptibilul:))

  2. Lupul Monarhist spune:

    A fost o chestiune de timp pana ce d-na Saftoiu a urmat sa fie exclusa. E mai bine asa pentru d-nia sa. Ce rost avea sa stea in partidul-sanctuar al fostilor securisti si informatori? Cum e sa asezi la masa pe Gigi Becali cu D-na Saftoiu? Va imaginati asa ceva?

    Nici in partea opusa, auto-intitulata dreapta, nimeni nu misca in front. D-nii Cristian Preda si Sever Voinescu au demisionat dupa alegeri….bravo lor, le admir verticalitatea, sunt pasari rare! Dar cu demisiile vor ramane! Domnul Paleologu a comentat usor critic pe FB ca altcineva ar fi trebuit sa demisioneze. Adica bate saua ca sa priceapa Buldogul! Insa ultimul vegheaza vigilent…si mi se pare mie ca peste patru ani vor fi istorie…n-am sa storc nicio lacrima pentru stimabilii orange. Au avut sprijinul celor mai luminate minti ale acestei natiuni, oamenilor care au dorit schimbare, diasporei si au sfarsit in cel mai rusinos mod cu putinta.

    • eu****** spune:

      As fi bine daca oamenii astia s-ar aduna sa se “scuipe” intre 4 ochi!
      Si-ar spune ce au de spus si ar pleca mai departe fie pe acelasi drum, fie separati!

    • victor L spune:

      @ Lupul Monarhist ,
      nitica, doar nitica atentie:
      – Adriana Saftoiu a fost exclusa din partid:
      dnii C. Preda si Voinescu au demisionat din functiile de conducere, nu din partid.
      Si-atunci? Voiai sa pari `teresant, sa dai o palma cu piciorul la dreapta?
      Ce fel de paralela ai facut?

      • Lupul Monarhist spune:

        @ victor L – Paralela este ca nu misca nimeni in front nici la PDL. De fapt chestia e valabila la toate partidele romanesti. Toate sunt obraznice si conduse de indivizi cu tupeu care au inca reflexe autoritare. Toti sunt bolnavi de sefie, de altminteri o caracteristica la romani care in genere nu sunt buni manageri si nu stiu sa lucreze cu oamenii. Nu il clinteste nimeni din loc pe Buldog de pe piedestalul de la PDL. Nimeni. Cea mai slaba campanie electorala cu putinta si tipul este in regula. Eu asa ceva nu am vazut pe nicaieri. Si culmea tupeului a dat vina pe ARD!!! Criticile interne sunt anemice, lansate de ochii lumii. Vezi, Doamne, se permit pareri divergente. OK, dar la ce ne-au folosit?
        Cunosc diferenta dintre a fi demis si a iti da demisia din proprie initiativa.

        • curios spune:

          @lupule. Subiectul nu era Saftoiu? Muti discutia? un pic de maskirovka? Cam seamana cu aia: “americanii nu au voie sa vorbeasca pt. ca in USA se omoara negri”. Seamana si cu indignata contra articolelor din DW, FAZ, SDZ: “nemtii sa taca, ca ei au probleme cu nazistii lor”.

        • vida clara spune:

          @lupul monarhist La un partid aderi sau nu aderi.
          Aderand la acel partid nu o faci ca sa ii fi impotriva ci pentru ca te regasesti ca
          fiind “asemanator lor”.
          E absurd sa intri intr-o echipa (care vrei, si de orice sport) ca sa o lucrezi din
          interior.
          Pdl-eii nu au de ce sa-si fie unul altuia impotriva. pentru simplul motiv ca,
          buni-rai sunt “la fel”.
          Absurditatea voastra de a cere ca Boc sa fie Taricean sau Ponta ramane
          absurditatea celui care nu stie sa respecte regula jocului in acest joc in
          care electoratul decide pentru o perioada determinata (5 ani) cine
          e “calul” si cine “calaretul” (vezi “Woody” cu “Zaharel”)
          Cand PDL este “cal” linistea sociala rezida din aceea ca va incerca sa
          schimbe locul (asa cum mereu a facut-o si o va face) utilizand forta
          Argumentului.
          Cand insa “votul” il desemneaza a fi “calaret”, celalalt actor nu este capabil
          sa foloseasca mai mult decat viclenia, argumentul Fortei ( si orice combinatie
          intre ele.
          Pe moment ii e bine naravasului cal, dar pe termen mediu si lung binele de
          azi numai in bine nu se converteste.
          Ca si in alpinismul exploratoriu, daca nu cunosti drumul nu e bine sa te faci
          ghid serpas pentru ca nu poti duce pe cei ce te urmeaza (ca pe unul despre
          care cred ca “stie ce face”) la pieire.
          Ponta (exponent al celor ca el) confunda “Viata” cu “viata”. Desi in aparenta
          nu e mare lucru, in realitate o catastrofa mai mare nici nu se poate inventa.
          Dar, ca si la poker, ca si la ruleta, drept e ca fiecare pasare sa-si joace
          cartea asa cum crede, iar daca e sa piara, cel putin e drept sa moara (sa
          piarda) urmare a propriei alegeri.
          Desi noua ne e clar ca poporul s-a fraierit, noi nu propovaduim sub nici o
          forma, nici ieri, nici azi si nici vreodata-altadata, iesitul in strada (pentru ca
          aceea ramane cea mai proasta dintre solutii)
          Este ca si cum, elev fiind, primesti tema de rezolvat pentru acasa, una din
          problemele aritmeticii si in loc sa iti bati capul sa ii gasesti solutia, convoci
          cu ajutorul lui blak-berry iesitul tuturor elevilor in strada.
          Poti obtine sa nu ti se mai ceara rezolvarea de probleme matematice, dar
          asta nu te ajuta sa stii sa le rezolvi iar misterul acesta tot in negura de
          dinainte iti va ramane invaluit.
          Sunteti acum voi la carma iara ceilalti la vasle. Daca Viata ar fi un joc
          conventional (precum e “caiac-canoe” spre ex) puteti fi foarte buni
          “carmuitori”. Dar cum, reamintesc, Viata nu e un joc conventional, e un
          lucru al naibii de serios unde … daca in patru zile nu ai dat de apa
          fiinta umana nu rezista.
          Aparent, “sacul” e fara fund. Aparenta (fata morgana) insa (ca orice aparenta,
          iti creaza iluzia ca inaintea ochilor ai apa dar setea, cu aparenta nu ti-o poti
          stinge.

    • Mihai spune:

      Cum au avut sprijiniul celor mai luminate minti ?
      S-au inscris in partid aceste minti luminate ?
      Au participat la elaborarea strategiilor partidului ?
      Au fost in fiecare zi la televiziunile mogulilor si au demontat toate minciunile, toate calomniile, toate dezinformarile, toate intoxicarile si toate manipularile de acolo ?
      Au participat la campania electorala, in fiecare oras si in fiecare sat ? Au explicat clar, pe intelesul tuturor, situatia reala, au explicat ca masurile de austeritate au fost singura solutie pentru a salva tara de la faliment ? Au explicat ca nu Presedintele sau PDL-ul au redus salariile, ci criza economica mondiala ? Au explicat ca nimeni nu ar fi putut face mai mult ?
      Au monitorizat desfasurarea alegerilor in fiecare sectie de votare ?
      I-au dat in judecata pe banditii din usl (si din spatele usl) pentru toate magariile facute, ani de zile, pentru pacalirea electoratului ?
      Pe de alta parte, care sunt acele minti luminate, care sunt dispuse sa accepte sa fie injurate, insultate, calomniate, atacate si chiar agresate zilnic de derbedeii, huliganii, retardatii mintal, plagiatorii, repetentii si lichelele din usl si de derbedeii si huliganii platiti de infractorii din usl pentru a comite asemenea fapte ?
      Candidatii PDL, pentru ca nu aveau dosare penale si nu intentionau sa fure, nu au fost disperati sa cistige alegerile cu orice pret.
      Lupta a fost inegala.
      Marii corupti si marii infractori din usl (si din spatele usl), dupa ce au devalizat tara, dupa ce au furat miliarde de euro, ca sa scape de puscarie, erau disperati sa cistige alegerile. De aceea, au platit, cu o parte din banii furati, pentru fraudarea alegerilor, pentru cumpararea unor procurori si judecatori, pentru cumpararea unor lichele care sa-i atace zilnic la televiziunile mogulilor, pe candidatii PDL, au platit debedei, huligani si lichele sa-i atace pe candidatii ARD.
      Atunci cind justitia isi va face datoria si ii va aresta pe toti coruptii si infractorii din usl (si din spatele usl), care au devalizat tara, nu va mai avea cine sa finanteze si sa organizeze actiuni destabilizatoare, nu va mai avea cine sa manipuleze electoratul.

      • Lupul Monarhist spune:

        @Mihai – va rog sa nu mai victimizati si idealizati PDL-ul. Au dovedit cu varf si indesat ca sunt la urma urmei tot o gasca ca si celelalte partide, din care intamplator fac parte si ceva idealisti. Foarte bine, toti acesti idealisti au incercat si au vazut pe pielea lor cum se face politica in tara lui Caragiale. Sper ca s-au lamurit. Sunt in intregime debusolati, nici ei nu mai stiu incotro sa mearga.
        In rest orice comentariu e de prisos…mai adaug ca politica in tari asezate nu se face conform asteptarilor dvs. (toata lumea intra in partid, apare la TV. etc). Cu bine.

  3. eu****** spune:

    Se inscrie in linia programata de distrugere a PNL-ului.
    Oare nu se vede?

    Cu parere de rau pentru unii membri PNL!

  4. Razvan spune:

    Si bolsevicii s’au excomunicat intre ei, multi din avangarda artistica sfarsind in Siberia.
    Si dupa ani dadeau multi interviuri cum ca idealurile generoase ale comunismului au fost intinate.
    Pasol na turbinca! Au mers cu puterea pana puterea i’a exilat, excomunicat.
    Din partea mea au gasit ceea ce merita.

    Oamenii cu scaun la cap se retrag cand trebuie nu cand sunt excomunicati.
    Aceia sunt oamenii pe care trebuie sa ii admiram. Pentru ca ei pun principiile inaintea intereselor.
    Pentru ei principiile lor sunt incluse in identitatea proprie.

    Jocul de’a macelul… e un alt titlu bun.
    Prima relica e momumentala:
    “Prima gospodina: Doar maimutele capata boala asta”

    iar noua ni se potriveste de minune ultima replica:
    “Un alt barbat: Suntem prinsi in cursa. Ca soarecii.”

  5. Genu spune:

    Va rog sa ma iertati ca v-am deranjat. Si nici nu mai revin. Va las sa va desfasurati nestingherit cruciada Dvs. Dreptatatea e intotdeauna mai importanta decat oamenii. Sunt sigur ca o sa izbanditi. Iar dupa aia sa nu uitati sa ne invatati sa dansam. Ca Zorba. Va multumesc pentru tot

  6. xyz spune:

    Singura sansa a adevaratilor liberali este sa iasa / fie excomunicati din Partidul lui crin si sa refaca PNL-ul in alta parte: Adriana Saftoiu, Calin Popescu-Tariceanu,Andrei Chiliman etc.

  7. behehecali spune:

    Sa va dau un scenariu:
    becali, pe care l-am vazut recent la dreapta ministrului justitiei, “se rupe ” in 2014 (anul, nu bucati) de pnl si candideaza impotriva domnului Goaie (super numele acesta dat de un “contributors-ist”) la presidentie si ajunge in turul 2 impreuna cu respectivul goaie…
    Ce ne facem atunci?!

  8. comentariu spune:

    Este usor sa lovesti un delfin pretendent, in fapt o victima sigura.
    Meciul va deveni interesant actunci cind Crin se va lovi de Victor si va incerca sa-l excomunice.
    Nu se poate ca “tarasenia”=USL sa mearga departe se va poticni si atunci vom vedea faze interesante.
    Momentant nici un baron, conte sau duce timp Crin nu indrazneste sa iasa din cuvintul sefului cel mare cel mai bun mostenitor al lui Ion Ilescu.
    Pentru moment V. Ponta este garantul apararii “Establishmentlui” neo Iliescean roman daca cineva ridica capul de Crin va pieri.
    VP pare decis sa dea cezarilor sin est si vest ce este al lor in schimb doreste protectie si garantarea pastrarii starii de fapt.
    Cezarii vor trebui sa ia in calcul faptul ca VP este cel mai bun produs al scolii Iliescu si nu face greseli precum Basescu T. si nici nu joaca la cacealama ca acesta.
    Ei stiu ca pe basbugiucii aia numai VP ii tine in friu.
    Deci VP va fi pe post de Iliescu doi ( si o litra == un sfert )

  9. daniel spune:

    4.5 milioane de romani au votat USL in pofida evidentei (lovitura de stat, miciuni, lipsa de poriecte, etc). O mica parte (un milion si ceva) au votat cu ARD, PP-DD si UDMR dar foarte multi au refuzat sa vina la vot. Admir sincer moblizarea alegatorilor USL, ei cred in partidul lor si in ideile comuniste, dar sunt stanjenit de alegatorii de dreapta care nu ies la vot insa dau din labute scarbiti. Daca de la 4.5 milioane pana la 18 milioane ieseau la vot USL ar fi fost zdrobit. Nu s-a intamplat, au stat la televizor ascutand analisti politici care fac teorii din scrum de tigara si transmit mesaje contradictorii chiar si atunci cand vor sa spuna ceva clar. O fi de vina retorica limbilor salvono-neo-romanice si mintea confuza de dupa ele.. Inclin sa cred ca foarte putini din cei 4.5 isi vor schimba parerea orice ati spune dvs sau altii (din pacate).

    Acum mi se pare lamentabil ca cei cu adevarat de dreapta din PNL, un partid istoric de centru-dreapta, nu au plecat inainte sa fie exclusi. Asa cum a facut-o MRU. Ar fi fost un semn clar pentru alegatorii confuzi ai PNL cu orientari generale de dreapta. Poate au sperat la posturi, sau poate au fost naivi si au crezut ca ceva se schimba.. PNL insa nu este si nici nu va mai fi vreodata un partid de dreapta. PNL se va topi in PSD, la fel ca UNPR, PC, si alte partide care in fond au aparut din doua motive: diversiune politica si divergente de interese interne care incep sa reconvearga si la nivel oficial (public). Mi-as dori ca toti cei de buna credinta politica sa plece din PNL cat mai repede si sa vedem incepand din 2014 doua partide clare: PSD si cum se va fi numind ARD in acel moment. In felul acesta vom sti cine ce doreste, ce voteaza si in functie de rezultate la alegeri va fi un partid sau altul la guvernare. Pana cand membrii PNL de dreapta nu dau un semnal masiv public, cum ca pleaca din mizeria aceea de partid din motive ideologice, Crin A. va continua sa incaseze voturi pe seama confuziei ideologice. In sensul acesta il admir mult mai mult pe MRU si pe tanarul Catalin Cherches care au vorbit clar si raspicat si si-au asumat riscurile de a fi exclusi din PNL. Nu-mi aduc ca doamna Saftoiu sa fi vorbit atat de limpede. (dar poate ma insel) ii dau insa o bila alba pentru ca a fost exclusva. Din punctul meu de vedere cu cat cei cu adevarat liberali mai raman in PNL cu atat mai mult rau vor face electoral vorbind dreptei. Imi doresc enorm o dreapta unita sub un singur nume si nu regret deloc daca PNL se va duce dracului in istorie. Conteaza ideile (care nu sunt oricum de sorginte romaneasca, cum nici comunismul nu e de sorginte romaneasca -asa ca sa mai termin cu pretentia tampita de istoricitate a PNL care nu a auzit de JS Mill nici macar in perioada interbelica, cu atat mai putin de Milton Friedman dupa 1989 macar).

  10. adrian spune:

    @ daniel
    Din ultimele propozitii imi dau seama ca nu stiti nimic despre liberalismul romanesc. Dupa ce va mai documentati un pic va rog sa reveniti. Poate gresesc eu si dumneavoastra aveti dreptate ca liberalismul a inceput cu struto-camila ARD sau cu MRU ?

    • daniel spune:

      Liberalismul nu este romanesc in sensul in care ideile liberale nu sunt formulate de ganditori romani. In acelasi sens nici comunismul nu este romanesc, desi comunismul a devenit parte din “fiinta romaneasca” pe cand liberalismul, nu . Consultati istoria ideilor liberale si comuniste.

      Nu sustin ca liberalismul incepe cu MRU, ci ca avem nevoie (cel putin cei care au inteles necesitatea unei drepte autentice si coerente) de o dreapta unita sub un singur nume tocmai pentru a nu f o “struto-camila”. Din cate am citit singurul care a propos unificarea dreptei este MRU. Poate sa se cheme si altcumva, important este sa apara un partid unic de dreapta altfel nu vad cum Romania ar putea avea o alternativa politica si economica la comunism si cum am mai poate sustine ca noul partid comunist (USL) nu a fost ales democratic cata vreme nu exista o alternativa clara. Romanii sunt consistenti in a vota comunisti, total incoerenti cand e vorba de alta orientarea politica. In parte pentru ca nu inteleg ce inseamna dreapta, in parte pentru ca nu au o oferta de dreapta solida sau poate ca nu inteleg ca au asemenea oferta cata vreme nu inteleg ce inseamna dreapta. Aparitia unei drepte unitare va da macar prilejul sa intelegem ce vor cu adevarat romanii si in ce masura.

    • vida clara spune:

      Liberalismul nu are nationalitate. El poate “fi” sau “nu fi”.
      Poate exista si la romani, vreodata, dar asta e o alta poveste (pentru
      ca piatra … e tare seac)

    • daniel spune:

      PS. Adrian daca ati fi citit cartile Prof. Tismaneanu pe blogul caruia comentati ati fi inteles de unde vin si cine sunt autorii ideologiilor despre care ma acuzati sa nu le cunosc. Daca insa nu aveti timp sa-l cititi pe Tismaneanu poate ascultati interviul oferit de Anne Appelbaum:

      http://www.youtube.com/watch?v=fRX821kzXvw

      si poate cititi si ultima ei carte: “Iron Curtain. The crusing of Eastern Europe”

      Mult succes.

  11. Genu spune:

    ” Poate sa se cheme si altcumva, important este sa apara un partid unic de dreapta altfel nu vad cum Romania ar putea avea o alternativa politica si economica la comunism si cum am mai poate sustine ca noul partid comunist (USL) nu a fost ales democratic cata vreme nu exista o alternativa clara. Romanii sunt consistenti in a vota comunisti, total incoerenti cand e vorba de alta orientarea politica. In parte pentru ca nu inteleg ce inseamna dreapta, in parte pentru ca nu au o oferta de dreapta solida sau poate ca nu inteleg ca au asemenea oferta cata vreme nu inteleg ce inseamna dreapta. Aparitia unei drepte unitare va da macar prilejul sa intelegem ce vor cu adevarat romanii si in ce masura.”
    Buna, nene, Catavencule! Ca bine le ziceti. Antologic. Pacat, nu mai traieste nenea Fintesteanu s-o interpreteze. Ascultati “Scrisoarea…” din ’53 cu el. Pe radiofonic. Eeh, ce timpuri! Putem rade impreuna? Craciun fericit!

    • daniel spune:

      Din raspunsul dvs nu-mi dau seama daca faceti parte dintre cei care dau scarbiti din labute la orice li se propune dar nu au nici o alternativa proprie ori sunteti unul dintre discipolii USL. Daca sunteti un discipol USL nu ar trebui sa fiti atat de amar, recititi prima mea postare in care spun ca “admir sincer alegatorii USL care cred in ideile comuniste” dar sunt nedumerit de ipocrizia si lenea celor de dreapta care nu au venit la vot. insa prefera sa emita scarcasme de mitica de tipul celor care mi le aruncati mie. Ori, a treia varianta, sunteti unul dintre cei care-l asteapta pe Mesia, adica aveti o tendinta totalitara dublata de o intelegere total deazastruoasa a crestinismului…. Ramane sa va lamuriti!

  12. Liv St Omer spune:

    Multumim pt. link, dle Tismaneanu!! La Multi Ani, Craciun fericit, si-un an nou cu mai multe bucurii decat 2012!!

  13. adrian spune:

    @ daniel
    In finalul postarii din 24.12 ,ora 6,34 ati scris ….”nu regret deloc daca PNL se va duce dracului in istorie”. Recunosc ca m-a cam enervat putin pentru ca, spre informarea dumneavoastra, bunicul mamei mele a fost primar liberal al unei localitati si asta se intampla cu cativa ani inainte de 1900. Am citit mai multe carti despre liberalism, inclusiv cele mentionate de dumnevoastra. Altfel spus stiu cate ceva despre liberalism si nu l-am descoperit din cartile domnului Tismaneanu, asa cum pare sa fie cazul dumneavoastra, sau paote ca nu.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)