Home » Politica & Doctrine »Reactie rapida »Societate/Life » Citesti:

Patriarhul Iliescu, cârlanul Crin si o intrebare pentru cititori

Vladimir Tismaneanu februarie 11, 2012 Politica & Doctrine, Reactie rapida, Societate/Life
82 comentarii 5,601 Vizualizari

A sosit momentul gratularilor, adica al insultelor reciproce in USL. Confirmand vechiul sau atasament pentru interpretarea zoomorfica a politicului, patriarhul Ion Iliescu, presedinte de onoare al PSD, il califica pe Crin Antonescu drept “cârlan obraznic”. Nevoind sa ramana dator, oratorul en titre al USL il indeamna pe marele tragator de sfori al tranzitiei romanesti sa-si vada de ferma pesedista. Ii mai spune ca el, Crin, si-a asumat riscul aliantei cu PSD, in pofida atator reprosuri, pentru ca orice duce la caderea “tiraniei” este moral si bun (parafrazez complicata constructie sintactica a liderului penelist). Deci nu s-au aliat pentru ca au idealuri comune, ci pentru ca urasc impreuna.

Substantivul cârlan, conform “Noului Dictionar Universal al limbii romane” (autori Ioan Oprea, Carmen-Gabriela Pamfil, Rodica Radu, Victoria Zastroiu, Ed. Litera International, 2007, p. 249), semnifica: 1. (reg) manz de pana la trei ani; 2. miel sau ied intarcat (in al doilea an); 3. (reg) berbec castrat. Fiind weekend, poate ca este bine sa zambim si, in acest spirit relaxat, ii intreb pe cititori: Care din aminititele sensuri a fost avut in vedere de fostul presedinte al Romaniei, succesorul lui Nicolae Ceausescu, atunci cand l-a numit pe tribunul penelist, posibil candidat prezidential, cârlan?

Antonescu a comentat, la Antena 3, afirmatiile presedintelui de onoare al PSD, Ion Iliescu, care l-a catalogat pe liderul PNL, potrivit presei, drept “un carlan obraznic”.

“Trebuie spus foarte clar ca nu stiu cati oameni l-au tras de maneca pe domnul Ion Iliescu de cand s-a facut USL si i-au reprosat: cum domne’ ai ajuns sa te asociezi cu Antonescu? Pe mine m-au tras de maneca mii de oameni, la propriu sau la figurat, si m-au intrebat: cum domne’ cu Iliescu? Si a trebuit sa le explic si o voi face pana cand aceasta Uniune Social Liberala isi va atinge obiectivul – de ce da – chiar si cu domnul Ion Iliescu in pozitia in care se afla domnia sa. Daca in PSD exista o traditie a epitetului zoologic, cu o cultura mai veche in a se califica membri mai batrani, membri mai tineri cu nume de animale este problema domniilor lor. Il rog cuviincios pe domnul Iliescu sa faca aceste exercitii in ferma proprie, adica la PSD”, a spus liderul liberalilor, care a calificat afirmatiile lui Iliescu drept insulte.

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-11483056-crin-antonescu-dupa-fost-facut-carlan-rog-cuviincios-ion-iliescu-faca-aceste-exercitii-ferma-proprie-psd.htm

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "82 comments" on this Article:

  1. iondelaraion spune:

    Este o simbioza perfecta intre Ion Iliescu si Crin Antonescu, ambii au incitat la violente in strada. Probabil Antonescu daca era in locul lui Iliescu in anii 90′ ar fi utilizata fara ezitare minerii in reprimarea demonstratiilor anticomuniste. Cu asemenea oameni Romania va fi intr-un regres continuu.

    • Hantzy spune:

      E impulsiv, crinlanul! Trebuie ca e ied intarcat.
      N-are rabdarea necesara unui presedinte, sa astepte si el sa unga vreun premier si-atunci sa i-o spuna iliescului.

      • Impulsiv, navalnic, naravas si nabadaios,ca sa nu spun nevolnic :)

        • Hantzy spune:

          Cei patru N!
          Dar nu neinsemnat: se vorbeste atata de dumnealui, ca a pus in umbra si guvernu’ si discursu’ lu’ Ponta. O fi Nuc batran!

          • naiv spune:

            cred ca ar trebui sa accepti ideea ca Felix isi are propriile lui obiective (ceva procese grele, acces la bani publici, ceva “schelete” economice prin dulapuri, eventuala abrogare a cntractelor de energie etc). Daca Crinici-pogonici -ajuns presedinte- il scapa de toate astea, traiasca Crinici, iar Antenele fac totul sa ni-l bage pe gat. La momentul la care nu (mai) e necesar, vizibilitatea lui Chucky se va topi in trei ore.

      • toma spune:

        nu este miel,nici ied . si nu e intarcat ca el tot “suge” idei ba de la voiculescu ba de la ponta !
        mai degraba este o combinatie : berbec nu (ala sugereaza forta si el n-o are) , si-atunci ramane ceva ca un MANZ CASTRAT !
        nu are minte,sforaie,cand se enerveaza necheaza, cateodata si musca,si fiind castrat nu are substanta !

      • Gabi spune:

        @Hantzy: “crinlanul” :) )

    • Sa o intrebam pe doamna profesora Zoe Petre, cea care ne-a spus ca a fost stralucitul ei student…

  2. Luk spune:

    Cu riscul de a supara, optez pentru cel de-al treilea sens. Varsta domnului Antonescu nu justifica celelalte interpretari.

    Pe de alta parte, multumita domnului Antonescu, PNL a devenit astazi un partid nefrecventabil.

    Domnul Antonescu a reusit performanta de a-i face pe pesedisti sa “le fie rusine cu el”!

    Asta nu-i putin lucru!

    Sa aveti un weekend placut!

    • Dar berbecutii sunt specialitatea distinsului ganditor Gigi Becali :)

    • Cum, nu vreti sai-i frecventati pe Relu Fenechiu, Norica Nicolai, Puiu Hasoti, ca sa nu mai vorbesc de Sorin Rosca Stanescu, urmasii Bratienilor?

      • Gogu spune:

        Va respect optiunea de a-i considera “nefrecventabili” pe Relu Fenechiu, Norica Nicolai, Sorin Rosca Stanescu (care reprezinta o alta mancare de peste, mult mai putreda), dar lui Puiu Hasoti ce aveti sa-i reprosati? In afara faptului ca face parte din acelasi partid, eu unul nu am auzit sa transpire nimic rau despre el… Exista posibilitatea ca eu sa nu fi fost destul de atent, dar as aprecia daca m-ati putea lumina in aceasta chestiune…

        • Luk spune:

          N-avem ce sa-i reprosam?
          Hasotti, pe care banuiam ca-l stiu, nu statea alaturi de cei anumerati de dumneavoastra.
          Nu-i cautiona pe cei care au vrut sa transforme Romania intr-o “dacha” a Parintelui Natiunii, Ion Iliescu.

          Mai ganditi-va!

        • OK, s-ar putea sa aveti dreptate. Nu-i reprosez personal ceva, ma refeream la atitudinea domniei sale in audierile legate de zilele comemorative pentru victimele comunismului si fascismului. Dar sa lasam subiectul pentru o alta discutie. Ganduri bune.

    • Sakura spune:

      Luk, animalele castrate sunt calme, blânde. Unde vezi tu aceste atribute în comportamentul celui în cauză?

  3. tzu spune:

    La cat ii place sa doarma, nu are nimic in comun cu un manz. Inca nu mi se pare intarcat. Ramane ca Iliescu s-a gandit la a patra varianta. Miel castrat si neintarcat nici in al doilea an.

  4. Lucky spune:

    Dle, Tismaneanu,

    Este greu sa te hotarasti asupra variantei ce-l defineste mai bine pe infantilul antonescu…
    a treia este foarte tentanta…

    O adevarata “animal farm” aceasta menajerie uslasa…

  5. aka spune:

    sa-l lasam sa raspunda pe acest nou carlan al faunei useliste. iata ce spune acest profesoras de istorie repetent despre iliescu:
    “Bistriţa, 29 noiembrie 2011. Conferinţă de presă USL. Întrebare referitoare la eliminarea lui Ion Iliescu din PSD, ţinînd cont de violenţele din timpul mineriadelor. Răspuns.
    “ Ion Iliescu e un om retras din politica activă pe care îl putem judeca într-un fel sau altul, e un om care s-a confruntat cu electoratul, cînd a cîştigat, cînd a pierdut, iar problemele României de astăzi nu sunt generate de Ion Iliescu, nici corupţia de azi din România, nici aservirea instituţiilor care ar trebui să fie independente, azi în România nimic din toate acestea nu sunt generate de Ion Iliescu. [...] Dacă vreţi să zicem aşa, Ion Iliescu e retras, e într-o poziţie de onoare, participă la nişte întîlniri ale PSD, spune lucruri corecte. Ce spune astăzi Ion Iliescu este corect de la cap la coadă, adică vorbeşte despre separaţia puterilor în stat, despre echilibrul parlamentar, despre democraţie, iar România, stimate domn, e singura ţară din Europa care e condusă de doi comunişti, Traian Băsescu şi Emil Boc. Ion Iliescu nu mai conduce demult România.” – Crin Antonescu, preşedinte PNL, copreşedinte USL, fost şi presupus viitor candidat la Preşedinţia României.”

  6. E posibil ca presedintele de onoare al social-democratilor sa fi folosit termenul cârlan cu semnificatia din proza scurta a lui Marin Preda.

  7. Pai stiind ca domnul Ion Iliescu este din Oltenita, si stiind ca sensul de carlan-manz vine de prin zona oltenia-teleorman, presupun ca la asta s-a referit seniroul.

  8. AdmuS spune:

    Cred ca aia cu berbecu i se potriveste. Pentru ca are determinarea necesara sa dea cu capu’ in orice in mod repetat, inclusiv in porti ce vor ramine pe veci inchise in fata lui, iar ca orice berbec, nu are atita stiinta incit sa stie cind sa se opreasca.
    Cit despre berbecul castrat, inca nu cred ca s-a facut o statistica planetara, daca in politica sint (au fost) mai multi berbeci sau castrati si de aia nu-mi permit sa ma pronunt tocmai eu. Inca se fac cercetari. :)

  9. Ion spune:

    Cu siguranta “Cârlanul” nu a realizat ca pasind in padurea uslasâ un carnivor feroce pandeste undeva,pe o cracâ…”Râsul” cel de temut poate oricând sa sarâ in spinarea bietelor animale ce trec pe cârare…

  10. corneliu buzelan spune:

    Din nefericire pentru tara si pentru noi,”menajeria”pe care au creeato Iliescu si camarila dupa revolutia furata,au condus si distrus aceasta tara in ultimii 20 de ani.Oameni asazis noi ca Ponta Antonescu ai “monstruasei coalitii”se dovedesc a fi demni de predecesorul si “gurul”Iliescu si continua sa-mi provoace fiori gandindu-ma la soarta acestei tari ,care nu mai are bucuria de a scapa de aceste specimene vetuste care ne-au tras inapoi tara cu sute de ani.Faptul ca electoratul inca se mai lasa atras de aceste creaturi,dovedeste efectul nefast al dezinformarii si minciunii aproape generalizate cu care este tratat de catre clasa politica.Lentoarea cu care se fac reformele in clasa politica si societate este factorul de baza al perpetuarii acestor “neicanimeni” care ne conduc.Oare cand se va trezi romanul?

  11. alpha spune:

    Nici nu conteaza de fapt ! Emasculat sau nu,indopat cu viagra logoreica sau nu, “liderul” PNL are o mare problema : in spatele sau nu se incoloneaza nimeni.Si cand spun “nimeni” ,ma refer la liberalii adevarati care in mod evident stau in expectativa.Vor reaparea ca pluton de executie in momentul inevitabilei caderi ,din turnul de lut cu pretentii de fildes ,a celui in urma caruia vor ramane doar vorbe goale.

  12. ivi spune:

    CONTRA-intrebarea care se pune de fapt este: cand un profesor de totalitarism din democratia americana, in situatia in care prin inactiunea puterii au murit peste 55 de oameni (ca e ocupata cu discursuri de investitura, etc., etc.,) cand PUTEREA pe care o sustine de o maniera vecina cu “propaganda bolsevica din anii ’50 utilizand metode de tip Geobelian fasciste” are/a avut ministri de tip “muste, igasi, opre, udre, etc.”, cand acelasi profesor de totalitarism l-a albit pe Iliescu in anii 90 prin faimoasa carte de interviuri, cand acelasi “cu pretentii de moralitate” profesor de totalitarism il “insjunghie pe la spate” pe prietenul lui Marius Oprea, cand tot acelasi “epistemolog” de profesor sustine “democratic” un premier desemnat inca sef al serviciilor secrete, etc. (sa continui si cu alte lucruri inca nespuse domnule VT profesor de totalitarism ?!?), deci cand toate aceste fapte (si multe altele de aceeasi teapa…) poarta un nume, VT, e nevoie sa punem ADEVARATA intrebare: ce fel de specimen de “comentator profesor” este VT ?!? (si va rog sa nu cautati in zoologie, ca aceste comparatii zoologice sunt specifice unui “fost bolsevic” si desigur, mai nou, unui actual comentator-profesor de “bolsevisme si/sau totalitarisme”…)
    …si celor care au intrat in “jocul stupid al profesorului de totalitarism” din acest articol, le propun un altfel de joc si anume anume “jocul TRATAMENTULUI FABULATORIU”, totul facut dintru memoria lui Mircea Nedelciu si intru analiza lui Lucian Boia…

  13. Miron Brezuleanu spune:

    Personal, mie mi se pare interesant altceva: domnul Antonescu nu realizeaza ca una din semnificatiile aliantei USL este ca PNL a intrat in ‘ferma PSD’ (sau este cel putin strans lipit de gardul fermei).

    Revenind la intrebare, cred ca este vorba de sensul 3). Si daca e sa fac legatura intre schimbarea de atitudine a lui Victor Ponta din discursul de joi si comentariul lui Ion Iliescu, as specula ca in sus-numita ferma se pregateste un protap. Cred ca la PSD exista suficienta experienta pentru a realiza ca domnul Antonescu, desi temporar popular in sondaje, nu este un bun candidat la presedintie (si cu atat mai putin ar fi un bun presedinte).

    • hatru spune:

      Li se falfaie lor daca va fi un presedinte bun sau rau. Important e sa dea liber la muls si interdictie la pedepsirea hotiei. In rest nu conteaza.

  14. dan spune:

    Ferma animalelor USL, o sintagma cum nu se poate mai potrivita pentru definirea acestei ciudate constructii (politice?).
    USL-istii din ferma au fost si raman “muti” dpdv politic. De cand s-au asociat am tot asteptat sa ne comunice oarece idei. Adica altceva decat “Jos, cat mai repede, cu Basescu”. Pentru o asemenea bpgatie de idei nu e nevoie de o constructie ideologica, e suficient un papagal ara sau de un perus si de un preparator suficient de perseverent.
    Asadar, dinspre USL pana acum nimic. Nicio fraza, niciun cuvintel, nici macar un marait, un chitait, un sughit acolo… Si nu sunt semne ca in viitor situatia s-ar putea schimba.
    Cam asta-i treaba cu USL-ul asta, adica Ferma Animalelor Politice…

  15. Hanibal spune:

    Ilescu este groparul Romaniei, daca el nu ar fi existat, alta era soarta tarii. El este comunist, nu poti schimba tara si sa o duci spre capitalism, pe un drum gandit de un comunist. Orice ii iese din gura acestui om, miroase urat. In aceeas categorie a celor care ingroapa Romania in mocirla istorie intra toti cei care au facut politica, politie politica sau securitate pe vremea lui Ceausescu. Aici intra in primul rand marele carmaci, Basescu, restul listei va rog sa o completati dvs. dle Tismaneanu pentru ca ii cunoasteti si ii frecventati. Pana nu dispar aceste generatii de struto-camile tara va fi batjocorita mereu.

  16. acidutzzu spune:

    comentariile la articolul de mai sus mi-au adus aminte de un banc.
    “intr-un lagar de concentrare vine comandantul si le spune la detinuti: ”
    “astazi am doua vesti ptr voi! una buna si alta rea.”
    “uraaa! se bucura respectivii…”
    “ziceti-o pe aia buna prima…”
    “pai, astazi va schimbati chilotii !”
    “uraaa! bravooo! se bucura acestia pana cand isi dau seama ca acum urmeaza vestea rea…”
    “si intreaba unu cu glasul mai pierit: si vestea cea rea,care e?”
    “pai, vi-i schimbati intre voi…”
    asa si aci la comentarii…va bucurati…”intre voi”. dar e si mai nasol ptr pdl daca se sparge usd, ptr ca separat or sa ia mai multe voturi si mare parte din voturile pe care o sa le ia pnl , le va lua de la voi…de la portocalii.

  17. dezamagitu spune:

    Victorie, tovarasi ! “Revolutzia bunului simt” propovaduita de “el lider maximo” , noul miron cozma, cu studii superioare, a invins !
    Dle Tismaneanu cred ca regretati profund ca in SUA va veni doar “carlanul matur”. Poate aveti ocazia sa/l auziti sau chiar sa discutati cu el.
    Din nefericire pt miron cozma 2, el a ramas sa combata acasa, pe la antene, dar era prea mult, banuiesc (schimbare de fus orar, translator, si alte probleme grave).

  18. anonaim spune:

    Recunosc ca am zambit la comentriile legate de definitia care i se potriveste domnului Antonescu.
    Insa ma intreb daca e ok?
    Sustinatorii USL au de multe ori un discurs care imi transmite orice in afara de respect fata de adversarii politici .
    Sper ca sustinatorii PDL sa nu cada in pacatul asta. Nu cred ca e util .
    E normal sa fie multa frustrare si de o parte si de alta, cum o gestionam?

    Eu ma gandesc ca suntem oameni, ca fiecare e in primul rand preocupat de binele sau iar atunci cand face rau la altii o face pt ca nu stie altfel.

  19. Eneas spune:

    Dl Tismaneanu ,

    Iliescu are deja inscris in codul genetic stilul inconfundabil al cominternistilor de scoala veche ,care gaseau epitete si comparatii care de care mai jignitoare la adresa adversarilor politici (vezi opera omnia a inaintasilor si invatatorilor ai lui Iliescu, renumitii Lenin si Stalin )!
    Nu ca acest Antonescu nu merita jignit , doar si pentru ca stilul sau de mitocan politic cere aceiasi reactie din partea adversarilor politici!dar dupa ce acest boier PNL Limba Lata il spalase pe Iliescu de pacatele primordiale,nu se astepta la asa afront,in direct si la o ora de varf!
    Despre Iliescu trebuie sa va spun o zicala frusta din Ardeal care il defineste =bou batran cu baier rosu !
    Referirea e la un barbat puriu care mai cauta sa para activ in fata unora sau altora ,pavoazat cu o culoare caracteristica tineretii !)))))
    Stima maxima ,

    • Ion Iliescu a crescut si a prosperat intr-o cultura a stigmatizarii, a excluziunii, a denuntarii si a infierarii “cu manie proletara”. A renuntat (cu tristete, probabil) la vechile sintagme gen “oportunist” (de dreapta sau de stanga), “impaciuitorist”, “revizionist”, “lichidatorist”, “fractionist”, “deviationist” si cate altele care au facut “gloria” limbii de lemn, dar nu la modul bolsevic de a-si aneantiza prin dispret adversarii, reali ori imaginari. Unul e “prostanac”, altul “carlan” etc Pe mine m-a numit “scribalau”. Ganduri bune.

      • Eneas spune:

        cred ca daca discursul lui Ponta ar fi fost calificat de Iliescu ca *impciuitorist * iar pe Antonescu l-ar fi botezat *deviationist de dreapta *Crin s-ar fi trezit din somnul de frumuseţe si l-ar fi calificat pe Iliescu de *lichidatorist* si pe Ponta de *minimalist* si am fi trait cu totii in atmosfera vintage a anului 1918 ! in orice caz contradictiile din USL amintesc perfect de luptele dintre bolsevici si mensevici din cadrul congresului al II-lea al Partidului Social Democrat al Muncii din Rusia !
        ceea ce arata ca istoria se repeta !

  20. Lucian Popa spune:

    Suplimentare sensuri carlanice

    Intr-una din editiile (a patra, din 1922) Dctionarului Universal al Limbei Romane intocmit de Lazar Saineanu, mai figureaza 2 sensuri, tehnice:
    - sinonim cu başlic (capataiul crestat al stalpilor unei case taranesti)
    - sinonim cu capra in pod [Termen ciobanesc de origine necunoscuta],
    ceea ce ofera noi posibilitati de interpretare, de la capataiul crestat la ciobanul necunoscut. :)

    Cu respect,
    Lucian Popa

  21. falco spune:

    Oare Cirlanul asta stie sa dea exemplu de 3 principii liberale din doctrina liberala , eu in locul jurnalistilo asta l-asi intreba cu fiecare ocazie , nu se poate ca un partid de dreapta cum ar trebui sa fie PNL-ul sa se alieze cu partidul asistatilor sociali PSD-ul sau cu conservatori comunismului PC-ul. Cirlanul in disperarea lui a distrus PNL-ul si acum incepe sa isi dea seama ca de la PSD o sa vada …. ( rog pe toata lumea sa coplecteze cu ce crede, nu imi permit sa fiu vulgar ) . Iar luind asta in considerare si felul de a fi a Cirlanului , e un berbec castrat neputincios care dorme si minca pt a fi ingrasat si taiat de stapin , incearca el sa mai dea cu capul inainte da nu e instare sa isi calculeze mutarile. Chiar is curios daca ar fi pus la un test de inteligenta ar optine un IQ de 70 -80. ori cum daca e cineva care a jucat “sah” cu el ala e Iliescu si tocmai la bagat in SAH iar in 2 -3 mutari ii da MAT. :) )

    UN om cu gindire liberal care nu mai are un partid care sa il reprezinte.

  22. s spune:

    martie 2009 – iliescu ion:

    ”Ion Iliescu ne-a declarat, că îl simpatizează foarte mult pe noul lider liberal, Crin Antonescu.

    “Este inteligent, are un discurs agreabil şi este un om decent şi fără apetenţă în îmbogăţirea personală”, a spus preşedintele de onoare din Kiseleff.

    Liderul PSD l-a inclus pe proaspătul ales în familia politică şi umană a lui Mircea Ionescu Quintus. “Sincer să vă spun, mi l-aş fi dorit în PSD, pentru că eu îl văd, din punct de vedere al felului său de a fi, mai aproape de social-democraţie”. Iliescu spune că liberalul “poate fi o alternativă la Băsescu”,…………………

    îl vede ca pe “un politician care va juca un rol important în arena politică”.

    oare iliescu gindeste acum la fel?
    :)

    concluzia mea: taci_crin = un berbec castrat

  23. Ovidiu spune:

    Blogul asta m-a destins si mi-a creat o dimineata frumoasa. :-)

    Nu stiu daca Nea Nelu s-a gindit la a treia varianta dar dupa cum impunge zilnic in curtea A3, asta i se potriveste cel mai bine. Cind am sa imi mai pierd timpul pe bloguri cu personajul asta, am sa il cataloghez Berbecul Castrat.

    De bine!

    • Ovidiu spune:

      Pardon, ograda A3 – curte suna prea bine:

      CIUTÁC ~că (~ci, ~ce) și substantival rar (despre animale) Care are coarne foarte scurte; aproape ciut. /ciut + suf. ~ac

  24. ady spune:

    Ce se aseamana se aduna..

  25. Alexandru Jecu spune:

    Cata jubilatie infantila, ce sadism copilaresc! Nu poti ajunge aici fara invidie si frustrare! Am intuit corect. Si arhondologia comunista in stil Sion.

    • Poate ne explicati ce intelegeti stilul Sion? Va referiti cumva la dl Mihai Bujor Sion, inca din copilarie apropiat al lui Ion Iliescu, fost sef de cabinet al acestuia in perioada 1990-1992, , fost ministru consilier la Washington, fost consul general la Los Angeles, actualmente (daca nu ma insel, insarcinat cu afaceri in Tailanda)?

  26. Vali spune:

    Pesemne în mintea eminenței de menajerie Iliescu, toate sensurile au solidarizat osmotic. Antonescu înseamnă și mânz (adică e nărăvaș în variante puberale), și ied emancipat (id est, țopăială stângace și emisii sonore strident-sacadate), și famen cornut (sugerând emasculația cu idealuri de tăvălug).

  27. Tim spune:

    Replica (citatul din final) pe care Antonescu i-a dat-o lui Ion Iliescu este foarte potrivita.
    Cat despre restul articolului de astazi, pentru a ramane pe “linia” sa, ar mai fi o intrebare suplimentara pentru autor si pentru cititorii care impartasesc aceeasi pasiune a dictionarelor si a “epitetelor zoo”. Substantivul “javra” semnifica, conform DEX, “Câine slab și prăpădit; jigodie, potaie, cotarlă; p. gener. (depr.) câine. 2. Epitet pentru un om lipsit de caracter”. Care din aminititele sensuri a fost avut in vedere de catre constiinta populara atunci cand s-a statornicit sintagma “javra ordinara”?

  28. andreimihai spune:

    Fara indoiala, corespondentul real este 3.Ce a vrut sa spuna exact tatuca Iliescu numai domnia sa stie.Era sa zic numai Dumnezeu stie dar domnul-tovarasul Iliescu este ateu marxist-leninist- original post-decembrist.

    Cat priveste ppotentiala apartenenta a lui Crin&com, la Ferma Animalelor- am indoieli severe. Nu de alta dar in creierul inspirat al unui geniu sunt vizate personagii de mai larga anvergura ( criminala) – Stalin , Hitler , etc.

    Berbec castrat. Nascut , nu facut.

  29. lene spune:

    corect..iti trebuie foarte putin bun simt sa-ti dai seama…cam la fel cat are floarea crin

  30. cititor spune:

    Astia sunt oamenii cu acestia defilam.
    USL este o alianta imposibila.
    Daca erau liberal nu as fi putut sa am ceva comun cu nucleul FSN al PSD.
    Daca eram in PSD nu as fi putut sa fiu solidar cu cei care au gindire si practica opusa si dusmana stingii.
    In fapt nici liberalii nu sunt liberali si nici social-democratii nu sunt de stinga.
    Cu totii sunt vopsiti impostori care joaca teatru.
    In aceste conditii este loc pentur partide autentice care sa reprezinte segmentul socitetatii din care provin.
    SItuatia de fapt nu este intimplatoare ci a fost gindita si implementanta de noul Ceahlau iliescu ion.
    Restul injuraturi si expresii academince sunt floricele de porumb.

  31. carmen spune:

    Iliescu a utilizat o metoda comunista de manipulare a opiniei publice: ironizezi, ridiculizezi daca vrei sa diminuezi importanta unui personaj . Dupa asta ramane doar epitetul.

    Mie altceva mi se pare mai grav, ca ne mai uitam in gura lui Iliescu. Hai sa ii gasim si lui un epitet ridiculizant si sa il scoatem din scena.

    Cea mai buna caracterizare a lui Antonescu a fost: un Catavencu fara umor. Deci un demagog jalnic.

  32. Probabil ca absenta ereditatii comuniste ori securiste (Quintus si Balaceanu-Stolnici nu sunt decat note de subsol, n’est-ce pas?) l-a determinat pe vajnicul jurnalist Sorin Rosca Stanescu sa intre in PNL-ul lui El Crin :)

  33. sebi spune:

    nici nu stiu ce ar trebui sa simta un om care incearca sa ramana normal in lumea anormala in care traim. aici in romania.dezamagit de dl. antonescu poti fi, si probabil sunt multi din tara asta! dar sa te simti dezamagit de un om care isi construise un statut de intelectual respectabil ca dl. tismaneanu, e mult mai “dezamagitor” .(sic).incepeti sa semanati tot mai mult cu respectabilul domn pensionar vlaston, cel priceput la toate, dar mai ales la a ….intelegeti ce vreti.. e clar ca preocuparile si profesia va lasa prea mult timp liber , din moment ce aveti timp sa postati atat de des “raspunsuri” . la comentarii.va pot intelege “adulatia” pentru dl. basescu, dar mi-ar fi, cel putin jena sa ma pretez la ceea ce ati ajuns azi sa faceti. si imi e si putin mila ! sunteti mic, domnule tismaneanu. sau poate va plasasem eu mai sus decat ati fi meritat.urmaresc des materialele de pe contributors, chiar daca nu intotdeauna sunt de acord cu ce se scrie. e dreptul nostru la diversitate. preferam totusi sa nu coborati atat de mult. sunt destui care se scalda in laturi. nu mai aveam nevoie de unul.

    • Respectul pentru cititori, inclusiv pentru Dvs, este motivul pentru care raspund. Nu va faceti griji, imi gasesc timp pentru multe lucruri. De pilda, am vazut ieri “Safe House”, vi-l recomand. Citesc o carte excelenta a istoricului David Brandenberger despre “Propaganda State” (vi-o recomand). Azi am citit in NYT ca a murit Istvan Cusrka, merita sa ne amintim despre rolul sau in politica din Ungaria dupa 1990 si in ascensiunea populismului xenofob. A fost dramaturg si politician, ca si Vaclav Havel, dar ce diferenta de viziune si de comportament politic. Reget ca v-am dezamagit.

  34. anami spune:

    cea mai potrivita porecla =” KRICI POGONICI”

  35. sebi spune:

    daca atat ati retinut din cele spuse, faptul ca aveti mult timp liber, regret! mesajul era altul! nu cred ca atat ati priceput, mai degraba atat ati vrut sa pricepeti. si promit sa termin cu aceasta tema.din pacate, ceea ce se intampla in romania, si nu doar in politica, e mai preocupant decat ce vrea sa vada un roman , indiferent cine este el, privind romania de departe.iar ce vedem, care e mesajul si din ce se naste acel mesaj,sunt de obicei lucruri diferite. partizanatul politic si mai ales modul de al manifesta, nu va onoreaza din pacate!
    incercati sa va detasati de “carlanul” iliescian si veti vedea ca limbajul vadimist nu va avantajeaza.

    sunt unul din cei ce respecta opiniile celorlalti, chiar mai mult atunci cand vorbim de opiniile dumneavoastra. simtul masurii in exprimare ar trebui sa existe chiar si cand vorbim de polemici. cu atat mai mult atunci cand nu e vorba de “pamflet”.o zi buna in continuare.

  36. Mihai spune:

    Domnule Tismaneanu,

    Urmaresc cu interes articolele dvs si marturisesc ca ati putea fi un politolog de marca, doar ca va lipseste echidistanta si nu va dati seama cat de mult va dauneaza jocul acesta de glezne ca si fanboy al lui Traian Basescu. E mare pacat, zau!

    Sunt de acord ca prestatia celor doi lideri USL lasa de dorit dar as vrea sa va intreb: ce fel de analiza ati intreprins cand Traian Basescu a calificat pe un jurnalist drept “gaozar”, pe o alta drept “pasarica” si “tiganca imputita”?

    Când presedintele statului isi permite sa faca asemenea lucruri, expresii gen “carlan batran” sau “ferma din PSD” sunt de-a dreptul inocente, pe bune! Dar daca dumneavoasta strecurati barna si puneti sub microscop paiul sa nu va asteptati sa fiti considerat credibil.

    De la dumneavoastra ne-am astepta la mai multa echidistanta, daca vreti sa realizati un demers constructiv, altfel nu sunteti decat o “arama sunatoare”, una dintre multele care zangane degeaba, doar sa se amuze fraierii.

  37. Manu spune:

    All the above
    1. (reg) manz de pana la trei ani = infantilism politic
    2. miel sau ied intarcat (in al doilea an) = e intarcat de Basescu de la bugetul statului, al doilea an..
    3. (reg) berbec castrat = metaforic vorbind despre castrare, tipul pare cel putin usor lobotomizat

    ps: mi-a placut asta “Deci nu s-au aliat pentru ca au idealuri comune, ci pentru ca urasc impreuna” , as extinde-o si la mass media. Cat despre Antonescu si Ponta cinva pe un forum, i-a caracterizat magistral : cei doi gemeni toxici :) )

  38. gigi spune:

    Domnule profesor,

    sunteti foarte activ in raspunsuri la commenturi vad. Asta se datoreaza faptului ca ne aflam in febletea dvs. de subiect care va face o nespusa placere si va produce o enorma satisfactie: iliescu, moguli, mineri.

    Din cauza lor exclusiv se intampla toate nenorocirile din tara noastra. Chiar si in ultimii 7 ani. Bine ca il avem pe Domnul Presedinte Traian Basescu sa ,,condamne” comunismul. Acest act eroic si admirabil (stim foarte bine ca a luptat impotriva comunismului si la Anvers) a dat de mancare multor guri. (Daca stau sa ma gandesc, poate nici nu sunt chiar atat de ironic la aceasta faza …)

    Tare sunt curios daca imi veti publica commentul.

    Ganduri bune :)

  39. Mihai spune:

    Hmmm… deci comentariul meu doare prea tare ca sa fie publicat. Ca de contrazis nu cred ca poate fi contrazis. Macar acum stiu cum stau lucrurile. Si tacerea e un raspuns, nu?

  40. Athos spune:

    Atat manzul cat si iedul sau chiar si berbecul fie el si castrat sunt animale simpatice, ti-e drag sa vezi un manz narvas sau un ied. Ori crin antonescu este antipatic si rautacios, ranchiunos si arogant. In plus prin aceasta spuma de vorbe pe care o revarsa cu fiecare ocazie mi se pare ca incearca sa mascheze goliciunea interioara, faptul ca de fapt el nu prea stie despre ce e vorba. De aceea cred ca ar trebui sa ne intrebam cat de periculos este un asemenea personaj ajuns pe post de pilot al avionului numit Romania, parerea mea fiind ca asa ceva ar fi deosebit de periculos pentru noi. Din punct de vedere al comparatiilor zoologice eu tind sa evit alegerea unui animal deoarece le consider simpatice (poate eventual un liliac suparat care chitcaie strident, am gasit odata unul pe strada, era mic si nervos si piuia foarte tare, eu am vrut sa il salvez sa nu il calce lumea si el a incercat sa ma muste, dar nu prea a reusit caci avea dinti mici) si l-as alege pe personajul fantasy Gollum care in opinia mea seamana cu ce este crin in interior.

    • Gogu spune:

      Mi se pare izbitoare asemanarea dintre cele 2 personaje fantasy: Gollum si Crin. Totusi il consider superior ca politician pe Gollum, pentru ca el a reusit sa se dedubleze o perioada… El Crin nu reuseste sa iasa din spasmele lui nici o clipa…

  41. Ovi spune:

    Cred ca, de fapt, a intentionat sa spuna “marlan”, nu “carlan”.
    http://dexonline.ro/definitie/m%C3%A2rlan/342714
    Parerea mea…



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)