Home » Reactie rapida » Citesti:

Amenintari cu moartea si asumarea istoriei traumatice

Vladimir Tismaneanu noiembrie 24, 2010 Reactie rapida
20 comentarii 4,435 Vizualizari

In ultima luna am primit, pe adresa universitatii unde predau (University of Maryland at College Park) doua scrisori de amenintare cu moartea. Ii rog pe cititorii acestui articol sa-si imagineze ce simti cand deschizi un asemenea plic.  Stupoare, inmarmurire, deruta.  Nu este vorba de teama (am mai primit asemenea mesaje, nu mi-am “temperat”
activtatea), ci de o infinita greata.  Prima abominatiune de acest tip  (lexicul antisemit este de o violenta inimaginabila) am primit-o in 1984. Era semnata “Comandamentul Dumnezeu si Patrie”, o productie sulfuroasa a sectiilor specializate in dezinformare ale Securitatii.  Am citit mult pe acest subiect si sunt convinsa ca asa procedau “institutiile”.  Simulau provenienta dinspre extrema dreapta pentru a sterge urmele si a-si atinge scopurile: intimidare, descurajare,
infricosare.  Continea si versuri (“Ma-ta te-a scurtat de …/Noi o sa te scurtam de tartacuta”).  L-am sunat atunci pe regretatul istoric Vlad Georgescu, directorul Departamentului Romanesc al postului de radio Europa Libera unde eram colaborator permanent.  “Welcome to the club”, mi-a spus cu intristat umor, dupa care m-a sfatuit sa renunt neintarziat
la cetatenia romana.  Vlad nu mai este printre noi, dar, cum imi scria prietenul sau apropiat Gelu Ionescu, ar fi fost neindoios un sustinator al demersului Comisiei Prezidentiale de analiza a dictaturii comuniste.  Pentru Vlad contau principiile, nu micile umori si marile vanitati. Insist asupra unui fapt: aceste dejectii au o istorie care precede cu decenii momentul actual in care, mi se spune, “cine seamana vant culege furtuna”.

Aici nu e vorba de pozitia mea politica de sustinere ori criticare a unui om politic sau a altuia, ci de o tentativa de anihilare in efigie a cuiva care se situeaza categoric de partea valorilor societatii deschise. La fel stau lucrurile si in privinta lui H.-R. Patapievici ori a lui Gabriel Liiceanu.

La ora cand scriu aceste randuri, familia mea nu stie nimic despre aceste imunditii.  Limbajul extremist, abjectia isteroida a insultelor, ma impiedica sa le reproduc.  Voi anunta institutiile abilitate (atat in SUA, cat si in Romania).  Mai primisem una, tot anul acesta, in luna februarie, expediata din New York. Cea dintai pretindea ca vine din partea saptamanalului “New York Magazin” (i-am trimis o copie editorului Grigore Culian, i-am spus ca banuiesc ca avem de-a face cu o intoxicare securista).  Ma intreb insa despre care Securitate vorbim.  Cele doua mostre da hate-mail sosite in noiembrie au pe plic stampila “Revista Romania Mare”. Nu am probe ca Vadim le-ar fi trimis. “Tribunul” isi
rosteste imprercatiile public, sub nume propriu.  Este mandru de de obscenele-i atacuri, si le asuma.  Nu stiu cine este maniacul care trimite asemenea orori. Ori poate maniacii. Stiu insa ca discursurile urii, dezumanizarea simbolica a celor cu care te afli in dezacord, insinuarile otravite, procesele de intentie, negarea oricarui merit celui pe care ai decis ca vrei sa-l sa-l excluzi, ba chiar sa-l anihilezi, sunt menite sa distruga civilitatea.

Sa negi cuiva dreptul de a vorbi numai pentru ca se intampla sa vina dintr-o familie candva comunista, sa-i falsifici deliberat biografia numai pentru a demonstra ca este lipsit de legitimitate in a condamna comunismul ori fascismul, ca nu are dreptul moral sa vorbeasca despre trubadurul en titre al stalino-fascismului romanesc, este o ignominie.
Reactiile legate de “canonizarea” lui Paunescu au revelat falii adanci, nevroze persistente in societatea romaneasca. Cum mi-a scris recent o respectata personalitate a rezistentei anti-totalitare, cascada de laude la adresa sicofantului suprem al dictaturii tine de domeniul grotescului netarmurit, iar istoria inmormantarii si post-inmormantarii a depasit
capacitatea publice si masura manipularii lor.  Ditirambii au intrecut tot ce se putea inchipui.

Fara o asumare responsabila a trecutului traumatic, fara o dezbatere onesta, fara curajul de a spune lucrurilor pe nume, riscam sa prelungim o stare de turpitudine larvara si sa prelungim la nesfarsit o amnezie auto-distructiva.  Daca acest lucru implica un risc, eu unul nu ezit sa mi-l asum. Sunt convins ca sunt departe de a fi singurul.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , ,



Currently there are "20 comments" on this Article:

  1. Luciano spune:

    Sunteti prea amabil cu d-l Vadim. “Tribunul” nu-si rosteste imprecatiile sub nume propriu ci le semneaza cu diverse pseudonime gen “Alcibiade”, “Adevaratul serviciu roman de informatii”, “Baietii cu ochi albastri” etc, ca orice viteaz al condeiului care nu are curaj sa-si semneze dejectiile impropriu denumite “pamflete” cu propriul nume. Ba odata chiar a insinuat, in rubrica “Saptamana pe scurt” din fituica porcoasa intitulata blasfemator “Romania Mare” (cine i-a dat dreptul sa foloseasca numele asta?), ca “Alcibiade” ar fi o alta persoana, un scrib anonim care spre deosebire de Vadim “nu are interese politice”, desi prin stil, vocabularul folosit si ideile propagate este evident pentru oricine ca semnatarul rubricii si Tribunul sunt una si aceeasi persoana.

  2. George spune:

    Nu exista-din pacate-”Solidarnosc” in Romania ! Capetele luminate(Plesu, Liiceanu, Dorin Tudoran,Traian Ungureanu, Monica Macovei,Mircea Mihaies,Ana Blandiana samd) comenteaza DOAR insa asista impasibile la aceste abominabile fapte !!!Suntem la 20 de ani de acel Groaznic 1990 si vedem cum nu s-a schimbat aproape nimic in constiinta oamenilor…Traim in aceeasi stare “neurovegetativa”, asistam impasibil la recrudescenta manifestarilor pur talibane a slehtei securistice ce compune majoritatea actualei opozitii ,cu sprijinul dement al latrinelor media al Jigodiei Felix-Voiculescu si al pionilor lui Vantu,adunatura lui Stelian Tanase si compania…Perfidul Iliescu, cinicul Adrian Nastase uneltesc zi de zi la rasturnarea ordinii constitutionale,pun la cale aceleasi si aceleasi Mineriade si au in gruparea reactionara actuala a PNL-ului acelasi aliat de nadejde in Iresponsabilul Obraznic Antonescu ! Cand mebri si simpatizantii PNL vor intelege Fundatura definitiva in care ii vor duce Scursurile si Leprele Vozganian, Tariceanu, Fenechiu, Norica Nicolai, Mihaita Calimente, Aristotel Cancescu samd ,majoritatea Clicii din conducerea actuala a PNL va putea fi extirpata,iar Dreapta Unita se va reface , Ranjetul Reactionarilor PSD va amuti, cu conditia ca Justitia sa aiba-in sfarsit-rezultate palpabile : rezolvarea cazurilor Catalin Voicu, Catalin Chelu, Nicolae Popa si Omar Haysamm extradati samd .
    Condamnarea Banditului Iacobov(dosarul Onesti) e un bun inceput !

  3. letopiset spune:

    Cu ani in urma am aflat de afacerile oneroase cu statul al ‘maresalului Antonescu’ prin firma nevestei si a fratelui, Mihai Antonescu dar cum in comunism el era deja etichetat ca un om rau m-am gandit ca nu va interesa pe nimeni. La fel stiam de ispravile betivanului Mociulski, comandantul vanatorilor de munte dar la fel, pe cine putea interesa? Astazi insa detasamentul romanesc din Afganistan poarta numele lui Mociulski iar despre cei care vor o reabilitare a lui Antonescu nu mai vorbesc. Martorii oculari la acele evenimente nu mai sunt insa printre noi.

    Acelasi proces vad ca se intampla cu comunismul insusi. Deja sunt destui care incep sa-l laude si nu m-ar mira ca peste timp sa se gaseasca unii care sa-l si glorifice. Istoria lui trebuie scrisa acum cat inca mai exista in memoria noastra. Asa ca pentru compensatie ai aici o amenintare pe invers, amenintare daca te opresti din scris. E vorba de moarte prin uitare, bineinteles.

    • karadeniz spune:

      Cu ani în urmă am aflat despre beţiile, preacurviile şi crimele comise de Ştefan cel Mare, despre sadismul şi cruzimea lui Vlad Ţepeş, despre multele ibovnice ale lui Cuza.
      “Beţivul” de ” Mociulschi”, al cărui nume a fost dat, pe 3 noiembrie 2007, în prezenţa regelui Mihai, Batalionului 21 Vânători de Munte de la Predeal, a fost reabilitat de comunişti doar datorită faptului că în 1966, aflat în vizită oficială în România, preşedintele Franţei generalului Charles de Gaulle s-a interesat de soarta acestuia.
      Scrisă sau nu, istoria există. Părerile nu o pot, din fericire, modifica ci doar influenţa
      percepţia unor oameni.

      • Loda spune:

        Nu stiu de unde ,,ati aflat” de afacerile lui Antonescu cu statul, caci Abntonescu, si asta v-o spune un istoric, era recunoscut pentru corectitudinea sa si atitudinea anticoruptie. Dar daca sunteti la fel de informat ca in legatura cu Mihai Antonescu, care nu numai ca NU i-a fost frate maresalului, dar nu au fost nici macar rude (simpla coincidenta de nume, Mihai i-a fost avocat) e preferabil sa va abtineti, caci credibilitatea dumneavostra merge ,lent,dar ferm, spre zero .

        • letopiset spune:

          Involuntar poate, imi subliniati inca o data punctul de vedere: daca as fi scris sau macar as fi intrebat mai mult la vremea respectiva puteam deschide o discutie. Pe undeva imi pare rau, cel care mi-a povestit era un avocat care a investigat un caz concret chiar atunci cand s-a intamplat. Si culmea, obiectul afacerii erau geamuri desi nu cred ca erau termopane.
          Daca intr-adevar sunteti istoric puteti incerca sa faceti lumina in aspectul acesta. Poate cu timpul daca investigatia da roade veti primi si scrisori de amenintare.

  4. Mihai P spune:

    Adrian Paunescu are foarte multi admiratori intre romanii mai simpli. Nu ma mira ca s-au gasit cativa nebuni printre ei care sa raspunda astfel, avand in vedere articolul foarte critic publicat exact in ziua mortii lui Paunescu.

    In orice caz, e rau ca s-a ajuns aici, dar cred (si sper) ca pericolul real la care va expuneti este foarte mic, si acestea vor ramane doar amenintari.

    • Doru Constantin spune:

      Romanii simpli sunt cam 90% din traitorii acestor pamanturi; nu cred ca ai caderea, stimate domnule Mihai P, sa cuvantezi despre parerile si gusturile unora sau altora; eu ma numar printre acei care l-au apreciat pe Adrian Paunescu pentru pozeie si echilibrul oratoric; desigur ca nu a fost un perfect, asa cum nici domnul Tismaneanu nu a fost; sunt curios cum a reusit sa emigreze in SUA; dupa o analiza profunda a comunismului gen Stalin vs Ceausescu, gasim cateva difeente profunde; la fel de profunde cum se stie ca fostul presedinte JF Kennedy a fost ucis de grupuri de interese americane; comunismul a fost o realitate a vietii romanesti, cu bunele si necazurile respective; la fel cum a fost si Inchizitia, l afel cum a fost si regimul lui Hitler, la fel cum sunt vazuti si romanii din cauza tiganilor; populatia simpla, stimate domnule Mihai P, nu are timp sa si munceasca sa mearga si la scoala; pt asta avem academicieni, profesori, etc; cati dintre acestia au fost, benevol, presul lui Ceausescu? s-a nascut dictator Ceausescu? nu cred, a fost numai periat, asa cum se intampla si in democratie pt un post mai bun sau un salariu mai mare; populatia simpla contribuie masiv la PIB-ul romaniei, capsunarii trimit miliarde de euro in tara, Dvs prin ce va distingeti de “gloata” inculta? va astept pe http://www.cameradc.ro pt discutii mai profunde si civilizate

      • Mihai P spune:

        @Doru Constantin:
        Nu am folosit expresia “romani simpli” in sens peiorativ.
        Am spus doar ca numarul admiratorilor lui Paunescu este foarte mare, si din aceasta cauza nu e de mirare ca s-au gasit cativa nebuni care sa reactioneze astfel. De altfel si mie mi s-a parut nepotrivit articolul domnului Tismaneanu care presupun ca a provocat aceasta reactie – articol in care il critica pe Adrian Paunescu exact in ziua mortii lui.

        Ce sa zic, v-ati gasit de cine sa va luati. Cred ca am printre cele mai moderate opinii legate de regimul comunist dintre comentatorii de aici.

  5. Valentin Nemes spune:

    Domnule Tismaneanu,
    Imi pare rau ca mai primiti inca aceste murdarii in cutia postala. Este o forma primitiva de intimidare care insa nu-si atinge scopul in cazul oamenilor de caracter.
    Infractorii de ieri, fosta oligarhie comunisto- securista de la orase si sate plus borfasii noi, sint conducatorii de astazi. Well… Romania voteaza de 20 an, constant, acesti indivizi iar memoria colectiva este slaba daca nu a disparut cu totul. In aceste conditii si viitorul apropiat este compromis. In rest s`auzim numai de bine, vorba lui N.C. Munteanu.

  6. Sile spune:

    Stimate d-le Tismaneanu. Nu sunt antisemit,toti oamenii si toate natiile au dreptul de a trai pe acest pamint. Problema e cind incep sa creada ca numai ei si numai ele anume au acest drept. (ma refer la cei ce v-au amenintat).Nu privesc cu neincredere un om care se dezice de trecutul sau faptele lui si ala familiei sale, ( erare humanum est).Ce gasesc eu suspect in demersul condamnarii in parlamentul din Romanika a comunismului ca sistem e ca gestul nu a fost urmat de fapte concrete.Sper sa nu faceti gresala lui Culianu de a nu accepta protectia oficiala(nebuni se gasesc destui pe lume).In rest, parerea mea e ca societatea nu se va multumi cu studii si dezvaluiri, asa cum nu s-a multumit si in cazul procesului de la Nurenberg.Inca o data parerea mea e ca respectul trebuie sa fie reciproc si cel care il doreste de la ceilalti trebuie sa fie primul care sa-l semene.Poate il convingeti si pe d-l Basescu sa infaptuiasca(bineinteles prin institutiile abilitate)si lucruri concrete, altfel aceasta condamnare va ramine ca agronomul fara ploaie sau… O zi buna!

  7. Marius Bostan spune:

    Este o ticalosie a unor minti bolnave. Acesta este un act de terorism conform reglementarilor actuale. Probabil fosti securisti dezafectati care incearca intimidarea. Sunt convins ca protectia Dumneavoastra va creste pana la lamurirea situatiei. Avand in vedere pozitia Dumneavoastra atat in Romania cat si in USA sunt convins ca autoritatile responsabile vor investiga cu maxima celeritate si sper sa-i gaseasca cat mai repede pe ticalosi. Noi si prietenii nostri vom urmari indeaproape, apreciem curajul si lupta dumneavoastra pentru Adevar si Libertate.

  8. cir spune:

    Apelati la organele de politie sau la serviciile de informatii, in mod sigur pot afla pe zapacitul care va trimite amenintari. Sau poate e nebun si atunci chiar sunteti in pericol.
    Referitor la “cascada de laude” la adresa lui Paunescu: sunt exact ecourile vorbelor sforaitoare rostite in aplauzele unor oameni veniti pe stadion sa vada si sa auda altceva decat “telejurnalul”. Cum a trait, asa a si murit iar numirea lui Paunescu ca poet nepereche (de fapt are pereche: Vadim Tudoar) intra exact in ton: la fel de exagerat fata de realitate ca si productia de grau prezentata la TV in 1989 fata de tristul adevar (paine la cartela).

  9. mary spune:

    Multumim pentru ca impartasiti cu noi, astia mai mici. Este bine sa stim! Maine poate sa ni se intample noua pentru ca am spun cine ce stie ce vorba!

    Asa ceva nu este tolerabil si institutiile statului fie ca ele sunt din USA, fie ca sunt din Romania ar trebui sa investigheze si sa identitifice persoanele/ persoana care au/a folosit aceasta tactica.

    Este regretabil si nu am ce sa adaug in plus. Poate pana la urma aflati cine a facut magaria asta si, daca se poate, sa ne spuneti si noua…

    Cu pareri de rau, daca extremistul/extremistii astia vin Romania, si
    spor la treaba oriunde sunteti!

  10. Francesco spune:

    Indiferent de optiunea politica democratica personala, eu cred ca trebuie sa respingem si sa condamnam astfel de practici securistice. Cei care va ameninta si ii ameninta pe d-nii Patapievici si Liiceanu nu o fac din prostie sau naivitate, ei cred in ceea ce fac si se bucura cand vad roadele amenintarii. Nu va temeti d-le Tismaneanu, proiectul unei lumi deschise, eliberate de teama de a-ti spune parerea, nu poate fi demolat de dementi.

  11. Hepcal Vasile spune:

    Domnule profesor am vrut sa va scriu pentru a va ruga sa nu tratati amenintarile cu indiferenta.
    Gestul iresponsabil al celui care se considera indreptatit sa-si impuna propriile valori chiar cu pretul anihilarii fizice a celor ce nu le impartasesc reprezinta zgura ce ne urmareste din vremuri din pacate nu cu totul apuse. Tolerarea unor astfel de mentalitati duce la renasterea unui sistem opresor .Pe un post de televiziune domnul Maries a prezentat una din scrisorile de amenintare ce urmeaza a fi folosita pentru indentificarea celui sau celor care se tem de libertatea cuvantului ,de dreptul la opinie ,a celor ce au teama de consecintele pe care le pot avea asupra lor propriile fapte.Va multumesc pentru ca sunteti intolerant cu astfel de fapte , ma declar solitar cu dumneavoastra si inca va mai multumesc pentru mandria pe care o simt pentru ca sunt concetatean cu dumneavoastra.

  12. Hepcal Vasile spune:

    -ma declar solidar cu dumneavoastra-

  13. Vladimir Tismaneanu spune:

    Multumesc celor care si-au exprimat revolta impotriva acestor oribile mesaje ale intumericului. Textul meu a fost preluat in revista electronica “Acum” unde a intervenit pe forum poetul si eseistul Andrei Codrescu. Iata ce-a scris:

    “Onest, direct si informat, Tismaneanu e si om vulnerabil si inimos. Lasii care-l ameninta sunt refuzurile societatii huliganic-comuniste. Ce soi de idioti pot compara un cercetator neobosit si democrat cu un poet de curte prost si amoral? Au fost romanii hipnotizati de Ceausescu din mormant?”

    Cred ca este cat se poate de limpede ca nu e vorba doar de mine. Ceea ce se incearca este intimidarea celor care nu vor sa abandoneze proiectul confruntarii cinstite cu trecutul dictatorial.

    http://www.acum.tv/articol/20737#comments

  14. Radu Humor spune:

    E imoral si dezgustator ca unii sa traiasca mai intai din propaganda pusa in slujba comunismului, apoi din cea pusa in slujba anticomunismului , si daca Doamne fereste ! se mai invarte roata odata cu siguranta se schimba din nou macazul.
    Curios ca aceste amenintari cu moartea apar, chiar in momentele in care primitorul lor era contestat ci criticat in legatura cu astfel de aspecte :roll:
    Cum stiu teroristii astia sa atace oamenii atunci cand se pare ca nu mai au alta iesire onorabila dintr-o situatie in care s-au varat singuri si de buna voie !
    Stati linistit domnule !
    Nu vrea nimeni sa va inchida gura la propriu ! Cel mult la figurat !

  15. jj spune:

    Mi-ar fi placut sa primiti una sau mai multe scrisori lungi, in care autorii sa va explice, fara injuraturi si fara sa maltrateze limba romana, de ce si unde gresiti, in opinia lor, atunci cand ii negati orice merit lui Paunescu. Sau regimului comunist. Asemenea scrisori le-ar fi fost benefice probabil si autorilor, si dumneavoastra. Din pacate, nu se intampla asa. Daca intr-adevar amenintarile au legatura cu Paunescu, e posibil sa fie din partea unor fani furiosi si sa fie inofensive, fiindca amenintari cu moartea scrise in limbaj suburban trimit si fanii lui Michael Jackson cui le insulta idolul. Daca insa recunoasteti stilul securistic din alte amenintari care v-au mai parvenit, atunci nu mai stati pe ganduri si anuntati politia. Dar nu va lasati intimidat. Asa cum spuneti, nu sunteti singur!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)