Home » Reactie rapida » Citesti:

Dl Klaus Iohannis intre lapsus si omisiune

Vladimir Tismaneanu august 14, 2018 Reactie rapida
30 comentarii 3,161 Vizualizari

Sa fi fost vechiul narav al reactiilor atent amortizate? Sa fi fost o uitare tot atat de atent cultivata? O prudenta devenita de-acum proverbiala? O adversitate de-a dreptul clinica in raport cu asumarea oricarui risc? Ce a lipsit din declaratia lui Klaus Iohannis, altminteri decenta: 1. compasiunea explicit exprimata pentru victimele agresiunilor de vineri din inima capitalei tarii al carei presedinte este; 2. indignarea, explicit formulata, in raport cu agresorii comandati de penalul mafiot Liviu Dragnea si de abjectele slugi ale acestui macabru ipochimen; 3. un angajament concret de a iesi din letargica-i expectativa si de a actiona, decis si decisiv, ca sef al statului, impotriva bandei infractionale. Ceea ce pare a-i lipsi lui Klaus Iohannis este curajul civic. Intervine tarziu si cu o mare grija de a evita orice confruntare reala cu inamicii societatii deschise.

Cu cat ma gandesc mai mult, cu atat imi revin mai puternic in memorie momentele loviturii de stat esuate de la Moscova din august 1991. Ultimul presedinte al URSS, Mihail Gorbaciov, a stat in expectativa in Crimeea, voia sa stie cum se va adjudeca puterea, vor castiga pucistii sau adversarii lor? De ce n-a revenit la Bucuresti presedintele tarii? De ce nu si-a ridicat glasul din prima clipa impotriva maltratarii demonstrantilor pasnici? Ce informatii avea dl Iohannis de la SRI? Cred ca doar publicarea acestor documente ar clarifica pozitia sa in ceea ce a fost o tentativa de a impune o dictatura feroce in Romania. Nadejda Mandelstam scria pe buna dreptate, intr-un pasaj mult pretuit de Monica Lovinescu: “Cand este vorba de crime impotriva umanitatii, tacerea inseamna complicitate”…

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , ,



Currently there are "30 comments" on this Article:

  1. Zev spune:

    Mm, dar pe Gorby nu il tineau GKCP in Crimeea? Ca eu parca asa tin minte.

  2. ion adrian spune:

    Modul in care se va farsi acest razboi va califica istoria sa.
    PS .Dar si cele spuse de dvs si de altii trebuiesc spuse.

  3. Dacă avea curaj, le cerea comandanților Jandarmeriei sa revizuiască planul de acțiune și participa apoi la protest. Informații avea destule despre provocatori, iar dreptul să se implice direct în situația asta cred că i-l conferă statutul de șef al CSAT. Numai dacă anunța că ar fi fost prezent în mulțime le-ar fi dat mult de gândit milițienilor.
    Un blatist, ca nea’ Emil… deschide gura doar cât să salveze niște aparențe.
    Asta este, țară mică, personalități puține!

    • Decebal spune:

      @ Moș Ion Șenilă

      Daca nu sunteti de la (M..E) PSD, zic sa va dati cu niste apa rece pe fata si sa va intrebati daca presedintele poate participa la un protest politic (impotriva unui partid).
      Daca va raspundeti “da” la intrebarea asta, n-am cu ce sa va ajut.

  4. Ela spune:

    Analiza dvs mi se pare mai subiectiva decat ar fi de dorit in context, .iar “cireasa dupa tort” aplicata, curajos in final de pledoarie, e de-a dreptul de prost gust!
    Il acuzati pe KI de complicitate la crime contra umanitatii pentru ca n-a fost mai “explicit” in exprimarea compasiunii si in desemnarea fara ambiguitate a lui LDragnea ca vinovat, in contextul in care, la cererea sa (!!!), procurorii au inceput sa ancheteze de 2 zile?
    Nici “letargica-i expectativa” sau “lipsa de curaj civic” nu-mi par a faire le poids in rechizitoriul dvs, fiind aprecieri pur subiective pe care, chiar daca le impartasiti cu un mare numar de persoane (?), nu se transforma, automat, in dovezi de complicitate la crime contra umanitatii!
    E regretabil ca, in cateva randuri neinspirate, va acordati si prerogativele procurorului si pe cele ale judecatorului, incalcand astfel regulile elementare ale oricarei analize politice demne de acest nume.
    Indiscutabil, KI nu este perfect, putea sa faca mai mult si mai bine (multi dintre noi am fi facut, evident, mai bine ca el!!!) dar nu este, in opinia mea si a liderilor europeni, nici iresponsabil si nici tradator de tara, asa cum il declara astazi PSD si…dvs.

    • comentator uluit spune:

      Doamna,

      Noi am inhalat gaze in Piata incepand cu ora 17.
      Intrebare: a fost dl. Presedinte Iohannis informat ca in Piata manifestantii pasnici inhaleaza pe degeaba gaze toxice?
      Daca a fost informat, de ce nu a facut nimic?
      Daca nu a fost informat, de ce nu acuza ca nu a fost informat?
      Va intelegem, si noi ne bucuram ca e presedinte Iohannis si nu Ponta, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-i trecem cu vederea totul.
      400 de raniti puteau sa nu mai fie raniti.
      Restul manifestantilor pasnici care pot avea probleme de sanatate retroactiv puteau sa nu le aiba.
      Despre ce vorbim aici?

  5. mircea spune:

    Chiar nu inteleg ce aveti sa ii reprosati lui Iohannis. Omul a avut un mesaj ferm, clar si la obiect.

    Ce doriti, sa faca circ cum facea Basescu? Basescu, cu comportamentul sau este cel care a radicalizat si divizat societatea romaneasca. Poate ca Iohannis a inteles ca daca merge pe aceeasi linie se ajunge la macel, la lupte de strada. Este posibil. In acest moment nu este nevoie de o divizare si o radicalizare si mai mare a romanilor.

    Ce doriti, sa mearga prin spitale si sa mangaie ranitii, asa cum a facut individa din Videle, Carmen Dan? La ce ne foloseste un astfel de circ ieftin?

    Mie mi s-a parut in mesajul lui Iohannis suficienta compasiune si indignare. Probabil ca in sinea lui are chiar si mai multa decat la TV, insa la TV este probabil ca isi mascheaza anumite aspecte ca sa nu bage panica in oameni, sa nu arate ca situatia este dezastruasa si ca el nu prea are ce sa faca. Functia si pozitia nu ii pune la dispozitie suficiente instrumente.

    Dragnea are toata puterea si acest fiu de militian stie sa o foloseasca foarte bine.

    Concret, ce ar putea sa faca Iohannis si nu face?? Ca eu nu inteleg.

    • comentator uluit spune:

      Iohannis este seful CSAT.
      Lasati-o pe asta ca nu are putere.
      PUTEA SA APARA LA TV LA ORA 17 SI SA CONDAMNE FOLOSIREA CARTUSELOR CU GAZE, CARE ERAU TRASE DIN SFERT IN SFERT DE ORA FARA NICIUN MOTIV !
      Basescu, asa cum a fost el, nu s-ar fi comportat ca o mamaliga aflata in vacanta la Sibiu, care nu are nicio reactie.
      Desi l-am votat pe Iohannis si il voi vota din nou daca va candida impotriva lui Dragnea si a lui Tariceanu nu ii voi incuraja atitudinile gresite si ezitarile.
      Sa invete sa fie presedinte, sau sa nu mai candideze.

      • mircea spune:

        Tot nu imi este clar ce poate face Iohannis. Intreb la modul cel mai sincer.

        Convoaca CSAT. Si ce se intampla acolo? Ce poate face in CSAT? Sa scrie o minuta a intalnirii si atat? Ce poate face?

        Dati-mi, va rog, cateva exemple, 8-10- exemple de actiuni concrete pe care le poate intreprinde Iohannis.

        • Ciobanul Bucur spune:

          Nici in CSAT nu poate face nimic pentru ca nici acolo nu are majoritate.

        • Dedalus spune:

          Pe mine astia ma amuza. Sunt prosti ca oile.

          Sunt perfect de acord cu ce sustineti – atat se putea face.

          Ideea sugerata de unii cu presedintele Romaniei calare pe un cal alb (sau murg, dupa gust :-)) in fruntea diasporei luand cu asalt cladirea Guvernului pentru a-i da afara de acolo pe paznici si ingrijitori (ca doamna Prim ministru era in concediu, ehhh…) este una absolut fulminanta.

          Sau Presedintele tarii recitand din Cosbuc sau Goga cu pumnii stransi la televizor… :-)))).

          ====

          Sigur, poate ca ar fi putut sa accentueze unele lucruri, nu zic, Dar a facut tot ce putea sa faca, in limitele functiei sale.

          Discursul sau a fost chiar exceptional – a marcat ce trebuia sa marcheze, dupa parerea mea. Si am observat si ca a dat rezultate. Asta si sperie pe unii.

  6. The Notorious BIB spune:

    Klaus Iohannis nu este președintele model dar de aici până la a-l acuza de complicitate la crime împotriva umanității este distanță mare. Este interesant că din partea liderilor PSD e acuzat de trădare de țară. Din punct de vedere al stilului, am văzut unde a dus confruntarea promovată de alți președinți mai mult sau mai puțin ‘angajați civic’. De fiecare dată multă controversă, zgomot, dezbinare, eșecul administrației publice, proiectelor sociale, de infrastructură, etc.

    La dezastrul actualei guvernări PSD-ALDE-UDMR există o singură soluție, și anume una de natură politică. Opoziția trebuie să ofere alternativa. Nici radicalizarea limbajului, nici vulgaritățile vehiculate pe mașini, tricouri si adidași, nici violența de orice gen nu ajută. Din contră, consolidează poziția celor care își bat joc de românime de decenii întregi.

  7. FLORIAN D. MIREA spune:

    Cand tara arde, trebuie sa fii prezent langa incendiu si sa il stingi cu toate resursele disponibile. Cateva jeturi de apa anemice aruncate de la distanta nu vor stinge nici focul si nici nu ii vor impiedica pe incendiatori sa-si duca treaba “pana la capat”. Cei care ii gasesc scuze mereu presedintelui, demonstrandu-ne ca noi l-am ales degeaba, fiindca el nu are nici un fel de putere, fie ca sunt fanii sai neconditionati, fie ca sunt, mai rau, niste naivi fara remediu. Si unii, si altii ii plac foarte mult lui Dragnea.

    • mircea spune:

      Concret, domnul Mirea, ce trebuia si ce trebuie sa faca Iohannis?

      Stiti care e problema? Nu Iohannis. Ci votantii lui Iohannis.

      Votantii lui Iohannis sunt oameni mai moi, nu sunt dispusi sa lupte aprig pentru viitorul lor si al copiilor lor. Se pitesc la TV, in biblioteca, dau din gura pe la colturi, dar nu ies la lupta. In Piata Victoriei au iesit 100.000, dar nu este suficient. 100k din 15 mil de votanti este nimic, nu este reprezentativ. In categoria votantii lui Iohannis pot sa includ insi ca Plesu, Cartarescu, Liiceanu, Caramitru. Indivizi cu care nu poti sa pleci la razboi.

      In tabara lui Dragnea uite ce ai, indivizi gata sa calce pe cadavre: Gadea, Mircea Badea, Pieleanu, Abraham, Alessandra Stoicescu, Ciutacu, Ciuvica. Acesti indivizi fac orice, fara nici o limita, pentru viitorul lor si al copiilor lor. Cei mai aprigi castiga.

      • Dedalus spune:

        Mai vedem. Cred ca exact asta a facut mitingul din 10 august: a trezit pe multi. Sigur, mai sunt si prin concedii, asta-i viata. Dar mai vedem.

        Am spus si eu ca lupta politica este in esenta murdara si altfel nici nu poate fi.

        Procentele din cei care au votat sunt ultradificil de interpretat, tocmai pentru ca a exista o prezentare la vot atat de mica procentual.

        ===

        Dar sa punem problema in termenii diferntiali: cine cat mai poate creste?

        Votantii PSD sunt in numar fix. Greu de crezut ca sunt atrasi si altii, pentru ca asta ar insemna ca tineretul ar vota PSD, Nu spun ca e imposibil, dar e putin probabil. Schimbare din structura sociala de la ultimele alegeri are multiple cauze exerioare, cum ar fi cresterea numarului celor cu studii superioare..

        Votantii dreptei sunt in numar mic, dar bazinul electoral al dreptei liberale este urias in ROmania.

        Eu as separa intentia de cumparare de rezultatul cumpararii. Poti mari salariile profesorilor, de exemplu, dar asta nu inseamna cu necesitate ca le-ai cumparat voturile. Ar fi simplu sa fie asa.

  8. Decebal spune:

    Poate ca lucrurile par clare, privite din afara.
    Parerea mea este ca Presedintele trebuie sa-si calculeze la milimetru cuvintele si actiunile, sa evite orice posibilitate de interpretare a spuselor sale, sa nu creeze “mânere” de care PSD sa-l poata apuca (mediatic sau la CCR). Pesedistii sunt in vrie, cred eu (a’propos, cum de nu-i vad pe la televizor pe cei din frunte?) si s-ar agata de orice cuvant nepotrivit al Presedintelui.
    Eu cred ca Justitia e cea care trebuie sa “vorbeasca”, in acest caz. Nu am prea mari asteptari de la cea militara, dar poate dosarul penal al oamenilor vatamati si eventuale actiuni ale presedintelui in CSAT sa aiba oarece rezultate pozitive…
    Militienii din jandarmerie nu se lasa cu una, cu doua…

    • Zev spune:

      Decebal, aici va contrazic. Pe cei din Procuratura Militara nu-i sperii ca pe civili. Nu incerc sa fiu derogatoriu fata de civili, cred insa ca e mai greu sa ‘aplici presiuni’ asupra unui procuror militar, aia iti dau si restul.

      • Decebal spune:

        Hmmm… asa o fi…
        Pe de alta parte, “corb la corb nu scoate ochii”… Militarii sunt un soi de casta ce priveste catre civili cu oarece condescendenta…

  9. Cititor spune:

    O spun de la început clar și răspicat pentru a nu fi greșit înțelese rândurile ce urmează: Președintele Iohannis nu este iresponsabil, nu este corupt, hoț, incult, șpăgar, lipsit de școală sau necivilizat.
    (Despre trădare nu vorbesc pentru că nu știu ce a fost în USL, de fapt în PNL din vremea coaliției de rău augur numită USL, atunci când Antonescu se aștepta să fie confirmat președinte, dar a fost votat Iohannis.)
    Totuși se putea intui chiar de la început, din CV-ul său și din episodul Grivco, faptul că nu va fi un lider reformator și curajos. Ca inspector școlar în sistemul de învățământ preuniversitar comunist și post comunist trebuia să fii destul de obedient, să vezi puține nereguli în jur, să fii la zi cu birocrația (hârțogăria) și a fost. Apoi, ca primar al unui oraș foarte civilizat, trebuia să gospodărești bine și cinstit banii publici din taxe și fondurile primite pentru capitala europeană, ceea ce a făcut. Urmează episodul desemnării ca prim ministru de către USL. Deja aici lucrurile se complică. A fost chemat de la Sibiu și a venit de vreo două ori ca să plece apoi cum a venit. Fără demnitatea respectivă, fără comentarii, fără nicio poziție personală. Ultima a fost întâmplarea cu președinția. Poate vă amintiți campania care a precedat alegerile și comentariile făcute atunci despre aparițiile sale de la tv. Spre final, s-a întâmplat ca Ponta să redea la a3 versurile imnului greșit (“barbarii tăi tirani” în loc de “barbarii de tirani”) și Iohannis să cânte corect imnul și balanța a înclinat în partea cea bună.
    Acum, așa imperfect cum este, președintele a rămas singur dar și singurul care … și nu trebuie, vorba lui PSD Dragnea, intimidat și timorat cu astfel de comentarii critice. Aș zice că trebuie susținut și încurajat.
    Cei care se așteptau la o dare peste cap de trei ori și la transformarea totală a omului odată cu pătrunderea în Palatul Cotroceni s-au înșelat singuri.

  10. Cap de Locuitor spune:

    Poporul roman trebuie sa devina responsabil.

    Nu voi mai vota pentru Johannis, numai ca sa nu iasa Dragnea !
    Daca Dragnea iese presedinte, romanii vor invata civism pe pielea lor.

    Evident, voi vota cu oricine de pe dreapta care candideaza impotriva lui Johannis, dar daca in finala ajung el si Dragnea, nu mai duc la vot !

    Citeodata, lucrurile trebuie sa ajunga rau de tot inainte de a urma indreptatea.

    Ies la proteste citeva mii de oameni care oricind isi gasesc de lucru in Vest, iar cei care profita stau cu berea la Antena 3; sau merg la mare/munte, strimbind din nas la ideea de vot sau protest.

    M-a scirbit si Halep, care dupa turneu, a zis ca politica nu trebuie amestecata cu sportul; ba da, politica e in orice manifestare a personalitatii. Iar Halep, facind afirmatia ieftina de mai sus a aratat ca e inteligenta in miini si picioare, un fel de Nadia Comaneci a acestei decade.

  11. Constantin spune:

    “Sa fi fost vechiul narav al reactiilor atent amortizate?”

    Domnul Președinte al Republicii își amintește doar atât cât i se permite de oligarhii care administrează guvernarea cleptocratică din România.

    Rsicurie pe care le presupunea numirea domniei-sale în funcția de prim-ministru sunt cu mult mai mari când este președinte. Afacerile necurate și legăturile cu dl Carabulea despre care a scris presa din Sibiu îl urmăresc. “Pesedeii” din USL (înfrățirea penalilor PSD și PNL) îi sunt în continuare aproape. A fost votat pentru că a reprezentat “răul cel mai mic”, nicidecum pentru că era speranța de izbăvire a românilor. Așadar, mi-e greu să înțeleg așteptările mult prea mari ale cetățenilor de la domnia-sa.

    În lipsa unui candidat mai bun, foarte probabil va fi votat din nou, deși atitudinea domniei-sale la numirea d-nei Dancilă, castrarea Justiției, demiterea d-nei Kovesi, atacurile criminale ale jandarmilor etc. este lamentabilă. Cleptocrația și PSD se bucură că au o persoană “teleghidabilă” la Cotroceni, PNL se bucură că un reprezentant al lor este Președinte, cetățenii se bucură că nu este ales Președinte al Republicii un PSD-ist venit din PRM, prin urmare toată lumea este fericită!

    • Zev spune:

      Domnule Constantin, sunt dezgustat de atitudinea dv pe care, iata, nu ma sfiesc sa o numesc antinationala. Domnul KWI face niste poze traznet cu Ray Ban Aviator, si a pus romanul pe harta ca potential cumparator de all-inc in Tenerife, par examplu. Ce, e putin? Am evoluat de la barbuta pasoptista a lui Emil, si regulamentar barbieritul Ilici, la Ray Ban. Emancipare, zic eu.

      • Constantin spune:

        Domnule, dincolo de ironia dumneavoastră, cu ochelarii ăia i-o sta bine, dar cu chiloții NIKE în care s-a fotografiat alături de dl Petre Urziceanu, nu-i șade deloc bine. Nu i se potrivesc, parcă le-a căpătat de pomană, iar răposatul avea altă statură…Probabil și consilierii prezidențiali au dreptul la vacanță.

        Mă rog, loviturile astea de stat (înlăturarea prin violență a guvernului legitim, după cum spune prim-ministrul României) sunt obositoare, iar Neptun este un loc potrivit pentru odihnă. Un loc în care să iți de tot și de toate, încât nici nu-ți dai seama când ai fost suspendat.

  12. milay spune:

    Ab initio, titlul articolului consider – e o parere – ca putea omite alternativa “lapsus”, persoana in cauza dind MULTIPLE dovezi in acest sens, ceea ce face ca semnele de-ntrebare din introducere sa fie, efectiv, redundante. Finalul articolului nu cred ca-i cazul sa dezlantuie spumele patimase ale unor comentatori, chiar dac-au facut ce-am facut si eu, adica l-au votat pe respectivul cetatean sibian in functia suprema. Sa nu raminem, TOTUSI, atirnati de-o idee care, partial, s-a dovedit inselatoare si sa-i acordam, stupid, credit pina-n pinzele albe!!! Viata umana e, TOTUSI, limitata (ca si mandatele!!!), si sprinteaza mai ceva ca jaguaru’, chiar daca sondajele de ultima ora arata ca vreo 57% din populatia RO crede in “viata de dupa moarte”. Acolo, CATEGORIC, nu mai exista scursuri umane precum dracnea si acolitii lui, dar ideea asta AFTER nu ma furnica in existenta ACTUALA!!!!

    Sigur ca multora (chiar dintre comentatori) reactiile “marinarului” le-a provocat urticarie in decursul “domniei”, DAR… si pe el L-AM ALES / VOTAT si reactiile lui veneau, ATUNCI, pe frecventa reactiilor VOTANTILOR, apropo de situatiile si leprele momentului. Exprimarea cu.. “jucatoru’” e cel putin stupida (tara nu-i un cazinou sau o scena de teatru / film, dar asta-i exprimarea pretioasa de plastic a comentatorilor, moderatorilor, “formatorilor de opinie”(?!?!!) din “presa” RO), el fiind cel ALES si, in virtutea prevederilor Constitutiei, s-a exprimat ACTIV intr-o problema sau alta, privind ROMÂNIA si ROMÂNII. Altfel spus, el m-a reprezentat SI pe mine in fiecare dintre situatiile date, in raport cu niste dusmani ai “românului contribuabil”. “Marinaru’” a facut-o, de fiecare data, CIND TREBUIA si fara mare protocol. Si efectele au fost pe masura! Leprele nu l-au putut ignora!!! Nefericirea destinului lui public a fost cantonarea sentimentala in curticica “lenutei”, ceea ce-l bintuie si azi si-l face vulnerabil cita vreme mai adasta prin politica!!!! Altfel, a pocnit cu verbu’ cind trebuia si pe cine trebuia!!!!

    Ceea ce nu-i cazul ALESULUI de la Sibiu!!!! “Sibianul” s-a scarpinat indelung dupa ureche de fiecare data cind trebuia sa puncteze decisiv, iar lăturile au luat potul! DE FIECARE DATA!!! Daca-i explici civilizat unei hiene flaminde ca nu-i frumos sa-ti sara la git cind tu esti “inarmat” doar c-o batista de unica folosinta, ea “ride ghidus” si, fara diplomatie, iti sectioneaza carotida!!!!! Mostra de “crima impotriva umanitatii”, prin folosirea de ARME CHIMICE, interzise in Europa de 11 ani!!!, in piata Victoriei, 10 august 2018, ma scuteste de orice argumentare in plus!!! Mi-am luat portia de gaze in plamini!!!! (“Ma ustura sufletul ca traiesc ce traiesc acum in Romania!” – marturisea plingind o femeie revenita in tara, din Anglia, dupa 30 de ani, si tratata, la greu, cu gaz lacrimogen DE RAZBOI!!!). JIGODIILE care au instrumentat tot acest macel TREBUIE aduse in fata unui tribunal INTERNATIONAL!!! Incepind cu odrasla de militian teleormaneana!!!!

    Din pacate, din noianul de comentatori, se pare ca doar citiva – @comentator uluit, @FLORIAN D. MIREA, @Cititor – par sa fi inteles mesajul dur al articolului. Ceilalti par imbatati de aceeasi apa plata tinuta la frigider, dar care nu mai e de mult conectat la priza. N-am timp de balete lingvistice si nici nu vreau sa-i numesc postaci. Indiferent de orientare! Dar, sincer, sa bea, mai degraba, un ceai de musetel in curte sau pe balcon, daca au, decit sa umple rinduri inutile si mingiietoare pe crestetul prezidential, DACA N-AU AVUT CONTACT DIRECT CU REALITATEA DE RAZBOI DIN PIATA VICTORIEI!!!!!!!

    Domnule Tismaneanu, actiunea de protest a DIASPOREI intr-o seara caniculara de august 2018, a fost un act mai mult decit firesc din partea unor oameni care alimenteaza financiar Romania cu zeci de miliarde, de mai bine de 10 ani, si vietuiesc intr-o lume care e-n continua transformare, dar care, in virtutea unor vectori ai existentei umane, in consens cu coordonatele secolului 21, gindesc, vrind-nevrind, viata in alti parametri, in raport cu legile si autoritatile lor locale. Democratice! Socul ciocnirii, in Romania 2018, cu mentalitati care reproduc practici securisto-comuniste din anii ’50, perpetuate in forme perverse in deceniile urmatoare (marcate de dictatura cizmarului analfabet) si re-produse exploziv in episodul sinistru al mineriadei ’90, ii transforma in niste victime sigure si finale ale unor experimente emanate de niste minti dezaxate (“Orice insubordonare va fi aspru pedepsita!!!”), la concurenta cu cangrena mentala a unor dictatori sud-americani. Si nu numai! In Piata, n-a fost numai diaspora, dar ei, acesti oameni, multi in formula completa de familie, au accelerat… ideea! „Localnicii” au fost mai molcomi („Iesiti din casa, daca va pasa!”) si, foarte posibil, au gindit – multi dintre ei – precum cei care au postat comentarii aiurea pe-aici… Cifra aia de 1 milion a ramas doar o cifra de disputa „prin corespondenta” intre țața de la primarie si un individ auto-declarat nu-stiu-ce lider diasporist!… O diversiune care sa motiveze, ulterior, super inarmarea dimboviteana, in vederea contracararii „atacului diasporei galactice”!!!… Sinistru!… Dintr-o perspectiva logica, aceeasi escalada a cifrelor face ca, la un moment dat, CANTITATEA sa devina un reper CALITATIV, dar… pe alte meridiane… Pe malul Dimbovitei, e tihnita viata in sufragerie sau pe terasa unei berarii! Si e usor de clampanit, apoi, din vorbe!!! Iar cel care E SINGURUL PE CARE L-AM ALES / VOTAT (restu’, sa si-i ia acasa cine i-a ales!!!) e molcom in toate cele pentru ca… Asa-i gindirea ardeleneasca! Molcoma! Sau…. Voci circotase soptesc pe la colturi ca un alt mandat e cam… nesigur, DAR… pe la UE ar fi oarece treaba de facut!… MARE!!!!

  13. Alexandru Păduraru spune:

    Îmi dau numele real pentru a avertiza asupra pericolului ucrainizării României. Are toate elementele necesare. Un Guvern considerat incompetent, câmp de manevră mediatică pe acționariate dubioase (vezi Realitatea tv, cu foști trei patroni condamnați penal și cu al patrulea, Maricel Păcuraru, în cercetare penală), cu o elită intelectuală cuprinsă de febre și de naivități revoluționare, cu protestatari organizați în forțe de asalt, cu discreditarea Jandarmeniei și, inerent, a tuturor forțelor de ordine, cu o puternică angajare pe rețelele sociale (nicidecum de socializare) și cu o conjunctură politică regională favorabilă cu Turcia, Ungaria și Rusia. Este normal să analizăm și politic, nu numai emoțional ce se întâmplă în România în anul Centenarului!

    • Zev spune:

      Pai, ucrainizarea s-a cam intamplat in multe domenii, par examplu e suficient sa te uiti la filmarile cu casuta lui Dragnea, si sa le compari cu cele ale casutei lui Ianukovici, sau la satul romanesc si cel ucrainean, sputalul romanesc si cel ucrainean etc.

      Nu prea mi-e clar care-s protestatarii aia organizati in trupe de asalt. Iar Jandarmeria s-a discreditat singura, cu succes zic eu. Mai departe, acuma ca ne-ati semnalat acest pericol iminent si terifiant, care e solutia? Deduc corect din text – stromtroopersii diasporeni la Jilava, iar oamenii de bine strans uniti in jurul Jandarmeriei, MAI, PSD?

      • donquijote spune:

        Nu stiu de ce nu se preia tot comentariul.

        Eu am mai remarcat si: “Un Guvern considerat incompetent”

      • donquijote spune:

        Nu stiu de ce nu se preia tot comentariul.

        Eu am mai remarcat si: “Un Guvern considerat incompetent”

        De fapt, sa fie el competent, dar sa nu intelegem noi?

        Sunt convins ca PSD ar putea aduce, la nevoie si o garnitura mult mai competenta la guvernare, dar asta ar insemna caderea “garniturii” de la conducere.
        Cam asta i s-a intamplat si lui Ceausescu, dar nici el nu a putut sa reziste prea mult dupa ce si-a adus in guvern numai incompetenti supusi lui dar fiorosi fata de ceilalti.
        Diferenta e ca noi, cei fara informatii din interior, am observat asta atunci, numai dupa ce i-am vazut fara putere, pe cand, acum aproape ca se vede cu ochiul liber. Din pacate pentru ei, trebuie sa si simuleze democratia in timp ce se straduiesc sa acapareze TOT.

  14. delia f spune:

    ‘Compasiunea’ si ‘indignarea’ sunt reactii emotive individuale. Compasiunea si indignarea ‘la comanda’ sunt manipulari si exigente autoritare. De asemenea,’ nu si-a luat angajamentul’, frankly, nu suna bine.
    Iohanes este un om decent, demn si moderat. Fiecare om este diferit si liber de a se exprima diferit.

  15. Zagura spune:

    Presedintele, cand a destituit-o pe sefa DNA a dat exemplu de respectare a deciziei Curtii Constitutionale. Ma asteptam ca in pasul urmator si imediat sa-si foloseasca toate puterile pentru a cere imperativ respectarea rezultatelor referendumului prin care s-a aprobat un legislativ unicameral si max. 300 de parlamentari. Nu a facut-o atunci si nici acum dupa 10 august iar de la nivelul meu de simplu cetatean nu vad decat un singur motiv: toti politicienii fara deosebire sunt in cardasie si disputele interminabile au ca unic scop deturnarea atentiei cetatenilor. (de la pesta porcina ?). Probabil va ramane in istorie ca cel mai slab presedinte de la inceputul secolului 21. Si imi pusesem atatea sperante cand l-am votat…. Si apropos: A scris undeva d-l Tismaneanu ceva despre referendumul sus mentionat?



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vladimir Tismaneanu


Vladimir Tismaneanu

Vladimir Tismaneanu locuieste la Washington, este profesor de stiinte politice la Universitatea Maryland. Este autorul a numeroase carti intre care "The Devil in History: Communism... Citeste mai departe


E randul tau

Pentru Mike the Hunter, cu referire strict la proiectele PCCF finantate pe domeniul Stiinte Exacte ...

de: Lucian Pintilie

la "Academia Română NU mai este cel mai înalt for de consacrare științifică și culturală!"

Petre Opris – volumul Licenţe străine pentru produse civile şi militare fabricate în România: (1946-1989)

Cauta articole

noiembrie 2018
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Oct    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)