Home » Reactie rapida » Citesti:

Uninominalul într-un singur tur: neconstituţional. Efecte

Barbu Mateescu iunie 27, 2012 Reactie rapida
27 comentarii 6,248 Vizualizari

1. USL pierde teoretic mandate, PPDD teoretic câştigă mandate.

2. Situaţia PDL se schimbă teoretic mult în bine.

3. Nu vom avea un câştigător clar. Utilizând perspectiva constituţională des menţionată de Traian Băsescu, e foarte posibil să avem trei partide cu 25-30% din mandate. În acest context, cine deţine palatul Cotroceni la momentul alegerilor va juca un rol important în stabilirea schemei de guvernare post-2012.

4. USL are nevoie de voturi mai mult decât dacă sistemul uninominal majoritar era declarat constituţional. Probabilitatea suspendării/alegerilor prezidenţiale creşte, nu scade.

5. Marea Alianţă Din Jurul PDL începe să-şi piardă din obiect. Un partid cu 10% din voturi acum ar obţine chiar 10% din mandate, şi nu zero sau unu locuri în parlament. Intelectualii şi reformiştii din PDL nu mai au un motiv clar prin care să-şi justifice rămânerea alături de Blaga, Udrea, Anastase, etc etc etc. Inerţia din ultimii ani şi ezitările îndelungate în a forma un nou partid îi vor costa acum foarte, foarte mult, poate chiar tot viitorul politic.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "27 comments" on this Article:

  1. Bubu spune:

    Alința cu PDL ar oferi totuși garanția intrării în Parlament, căci pragul de 5% rămâne. Și apoi e destul de clar că PDL va participa într-o viitoare coaliție de guvernare, căci zarurile sunt la Băselu .. :) . Iar cu suspendarea, au mai încercat ei o dată și au luat-o în barbă :) Dacă și-au lins suficient rănile, n-au decât să mai încerce … :D

    • pehash spune:

      Cred ca este evident pentru oricine ca Blaga a facut blat cu USL. Daca (sigur) Blaga & co ajung la conducerea PDL, Basescu o sa le intoarca spatele.
      Oricum, 10% PPDD inseamna o gramada de mascarici in parlament, gata sa-si vanda voturile celui care da mai mult.

  2. Marian spune:

    Da, USL pierde mandate dar nici PP-DD nu castiga mandate multe. Daca USL va lua cat merita dupa dezastrul celei mai catastrofale guvernari din istoria Romaniei, PP-DD care a dezamagit enorm la locale cucerind doar 39 de mici localitati nu va fi in stare sa ia decat mandate cucerite pe principiul reprezentativitatii, fiind mereu pe locul 3.
    Cat despre PDL, va lua cat merita, ceea ce il va face principalul schelet electoral al opozitiei.
    Cat despre noua miscare a lui MRU, aceasta va castiga cel mai mult, caci are sansa sa aiba sub aceeasi palarie un spectru larg de dreapta, cu foarte buni candidati pe colegii, USL avand mari probleme in acest sens.
    Efecte:
    USL va pierde multi parlamentari care nu se vor mai regasi in cele 60-80% visate dar pierdute!
    PP-DD va fi cel mult vioara a treia, mult in spatele celorlalti competitori din fata.
    Miscarea lui MRU are cele mai mari sanse sa ia alegerile datorita dezastrului guvernului USL, a masinariei de partid a PDL condus de Blaga si posibilitatea de a alege cei mai buni candidati.

    • Momarlanu spune:

      Cred ca ai dreptate. Scenariul propus are mari sanse de realizare. MRU si Noua Republica au sanse foarte mari pentru o regrupare de centru -dreapta de calitate net superioara USL. Tinerii valorosi din diaspora, care vor vrea sa vina acasa ,pot juca un foarte mare rol in redresarea tarii.

      • ghita spune:

        Dar de tinerii valorosi din tara care nu vor sa auda de MRU ce ziceti? S-au astia nu conteaza ca doar muncesc ca “fraierii” in Romania.

        • Alius spune:

          Sa intelegem din comentariul dumneavoastra (“s-au” se scrie impreunat in aceasta situatie) ca nu faceti parte dintre tinerii valorosi (indiferent ca este vorba de cei care vor sa fie alturi de MRU sau nu). Cum de stiti ce vor tinerii valorosi, este un mister.

          • pehash spune:

            In mod evident tanarul Ghita a luat ad literam cuvantul valorosi, crezand ca e vorba despre o anumita categorie de tineri ai caror parinti au foarte multi bani pe care ii impart cu ai lor copii… valorosi. S-au nu? :D

            On topic, ce ne facem daca noua conducere a Monitorului Oficial nu mai publica nici o decizie a CCR anul asta?

    • Sam spune:

      @marian
      Da, intr-o lume ideala poate..

    • Marian,

      Mişcarea lui MRU nu are un statut juridic separat de PDL. Din ea fac parte, în majoritate, oameni din PDL. Eventual te gândeşti la o forţă politică F-indice-1 care va prezenta candidaţi în toamnă, forţă politică din care fac parte PDL, MRU, Noua Republică, etc. şi care după alegeri se va rupe în mai multe bucăţi (PDL-ul lui Blaga, oameni din PDL care merg într-o nouă forţă politică adică Mişcarea lui MRU, etc etc.)

      Acest lucru *nu* are cum să se întâmple dacă F-indice-1 câştigă alegerile sau ajunge la guvernare. Este împotriva logicii politice. Şi dacă se rupe, PDL, Mişcarea lui MRU şi celelalte forţe… vor fi obligate să coopereze la guvernare.

      Tot nu înţeleg de ce votanţi USL/PNL dezamăgiţi ar merge spre MRU (care pentru ei este un artefact produs de Traian Băsescu şi un mijloc inabil de a deghiza PDL). Nimeni nu reuşeşte să explice în mod inteligibil cum F-indice-1 de mai sus, compusă din Blaga, Udrea, Sever Voinescu, MRU şi Mihail Neamţu va reuşi să atragă bugetari loviţi de măsurile din 2010 sau oameni de dreapta liberali care sunt anti-Băsescu de ani de zile. Nu spun că acest transfer este imposibil, dar cred că el va fi mai mic decât se crede. Ceea ce este mai probabil e să avem o prezenţă scăzută la vot, iar cele 2,2 milioane de voturi obţinute de PDL la locale să devină nu 23% ci 30% dintr-un total mult mai mic. Dar fără cine ştie ce creştere enormă în *numărul de voturi* pro-F-indice-1.

      • Marian spune:

        Cum sunt lucrurile in acest moment, tot ce spuneti domnia voastra nu se va indeplini decat in mica masura. Furia si ura fata de USL e in crestere de la “sinuciderea” lui Nastase si a incercarii USL de a-l salva, ceea ce se va traduce cu siguranta in mai multi votanti si modificarea intentiilor de vot.
        Numai astazi am avut cateva masuri de dictatura pura care precis a zguduit intentiile multor impasibili cat si votanti zelosi.
        Eu cred ca vom avea niste alegeri cu multa participare si un invingator dat acum cu mici sanse dar care creste pentru ca devine singura alternativa viabila la comunismul etalat de USL. Guvernul MRU va deveni o dulce amintire si apoi o dorinta ascunsa…

    • gogu spune:

      ca a fost furat PP-DD nu amintesti !? ca rezultatul la alegerile locale nu reprezinta realitatea datorita furaciunilor – ca un partid care se creeaza azi al lui ungureanu NUpoate avea sanse sa se bata la varf datorita imposibilitatii de organizare ( ca timp )_ imposibilitatii de ase face cunoscut , lipsa banilor ceace in cazul PP-DD nu se pune pentru a mobiliza tara — cred totusi ca pp-dd ar avea sanse daca se voteaza cinstit , sunt oameni noi ( padure fara uscaturi nu ezxista )) cred mai multe uscaturi sunt azi la usl si psd , pnl , pdl decat la ei , sunt cei care trec peste cadavre pentru putere , stim ce au facut pana acum — macar cei de la pp-dd nu au fost la putere — usl a pacalit populatia cu salariile , cu pensiile , cu tot — NU SE OBSERVA CE INTENTIi DE ACAPARARE A INSTITUTIILOR STATULUI AU ???? – daca va este bine acum , fiti fericiti si ganditi cu spatele — daca vrem sa facem ceva hai sa netrezim cu totii !

  3. sicmar spune:

    Mai sunt două efecte. Două referendumuri.
    1. Demiterea preşedintelui.
    2. Modificarea Constituţiei în sensul schimbării componenţei CCR. Cel mai probabil vor fi judecători desemnaţi pentru un an, prin tragere la sorţi, dintre membrii ÎCCJ.

    • sicmar,

      Punctul 1 de la tine este punctul 4 de sus (sau invers). USL mai are o singură carte care îi garantează că milioane de oameni vor veni la vot, probabil să îi susţină, sigur votând altceva decât PDL.
      Acest aspect este, bineînţeles, acum o discuţie teoretică.

  4. George spune:

    Fals! PDL va avea mult de castigat. Uitati gafele enorme pe care USL le-a facut in ulima vreme. Toate astea ii vor costa enorm dpdv electoral. USL nu va putea alcatui o majoritate palamentara confortabila. Iar asta e un lucru extrem de imbucurator. Mai ales pentru sanatatea democratiei romanesti. O sa ma distreze situatia asta pentru ca toti traseistii care au tradat PDL nu se vor regasi pe listele USL sau, in situatia in care se vor regasi, nu vor castiga mandate.

  5. dica spune:

    Stie cineva care va fi realitatea politica, dar mai ales economica in decembrie, caci mai devreme nu se pot tine alegerile, conform constitutiei? Ramane de vazut cu cine voteaza criza … si ea mai doborat randuri multiple de guverne si in alte tari europene. Eu n-as face niciun pronostic.

  6. Bogdan spune:

    Analiza gresita :

    - USL tot cca 60% va lua, mai mult sau mai putin in fuctie de erodarea din lunile astea (Ponta plagiat, obstructionarea justitiei Nastase, criza economca

    - PDL tot cca 10% va lua, slabe sanse sa recupereze ceva din erodarea guvernarii Ponta

    - miscarea lui MRU nu are timp sa castige teren, nu e inchegata, nu e convingatoare etc – e wishful thinking sa crezi ca va trece pragul de 5%

    - PP-DD e avantajat de votul proportional, caci, spre deosebire de locale unde conta si candidatul, de data asta conteaza numai brandul care poate aspira voturi din toata tara si agrega rezultatul national, ceea ce convine de minute unui astfel de partid brand – sanse maris a fie pe locul 3.

    Votul majoritar avantaja eventuali candidati puternici, personalitati pusi in fiecare colegiu, ceea ce putea eroda scorul PP-DD si chiar USL, in masura in masura in care existau candidati credibili alternativi – insa PDL nu are asa ceva. Ca urmare, PDL nici nu pierde nici nu castiga, indiferent de sistemul de vot. Eventual cateva procente in plus ramase continuand cu votul proportional, prin agregarea voturilor din zonele non-PDL la nivel national, compatativ cu cea s-ar fi intamplat in cazul votului majoritar pentru acest partid destul de handicapat in raport de resurse umane, dupa cum s-a vazut in timpul guvernarii.

  7. Petrica spune:

    Se vede, din ce in ce mai clar, ca Justitia devine o putere a statului. Acest fapt nu este cuantificat in analizele sociologice. Pina la data viitoarelor alegeri parlamentare vom avea parte de surprize care vor cintari mult in ochii electoratului. Eu sper ca oamenii sa vina la vot, sa aiba pe cine alege si, astfel, sa-si recistige demnitatea.

  8. Cornel spune:

    Vad ca toate comentariile de mai sus ignora un fapt: Ponta are mari sanse sa fie declarat oficial plagiator, poate chiar in apropierea alegerilor, si asta in mod normal ar trebui sa-l oblige sa-si dea demisia ceea ce va schimba total balanta electorala.

    • Pinno spune:

      I don’t think so! NU o sa fie declarat plagiator. Uitati-va pe hotnews stinga si veti vedea ca nici sotia lui Mang nu a fost gasita plagiatoare (unii membri pur si simplu NU au vrut sa se implice si este sotia fostului ministru, NU prim ministru). Tot pe hotnews este declaratia decanului de la Drept, cititi-o! Apoi declaratia rectorului, cititi-o. NU SE VA INTIMPLA NIMIC.
      Ponta va fi bine merci va conduce prostimea cel putin 8 ani.

    • USL a reacţionat din primul moment mutând totul în cheie politică, încercând să transforme totul într-un caz “filmuleţul cu copilul” în care percepţia publicului să fie determinată strict de preferinţele şi antipatiile electorale.

      Electoratul PSD rămâne nemişcat, electoratul anti-USL nu-şi schimbă perspectiva nici el, electoratul PNL poate avea o reacţie – este un test pentru disciplina sa.

  9. Gogu Bosorogu spune:

    Daca, asa cum bine zice dica, nu vor avea loc cutremure economice majore pana in decembrie si in conditiile unei prezente la vot apropiate de 55%, eu as vedea lucrurile cam asa:
    USL va lua un procent mare, sa zicem 50%, dar insuficient pentru o majoritate clara. Problema mare e ca PNL nu va contribui cu mai nimic aici; electoratul PNL e educat, cu facultati si doctorate si stie ce e ala un doctorat pe bune si un plagiat. Electoratul PSD, ca si cel PP-DD, e in mare parte rural si needucat si-si vor vota oamenii in aproape orice conditii. Din toate aceste scandaluri cu Ponta-plagiat, Nastase-impuscat, etc, nu PSD va pierde, ci PNL, care va pierde masiv.. PDL va castiga ceva din cei ce ar fi votat PNL, dar putini; cei mai multi vor fi probabil atat de scarbiti incat nu vor vota. Ar putea, eventual sa migreze catre o formatiune initiata de MRU, cu conditia insa sa apara ACUM acea constructie. Oricum, PDL mai jos de cat este acum nu cred ca are cum sa mai scada; in cel mai nepopular moment a aratat ca are un nucleu dur gata sa-l voteze. Daca reuseste sa puna un lider credibil si oarecum independent de dl Basescu va mai castiga ceva. Sa zicem un 18% pentru PDL si un 5% pentru MRU. PP-DD cred ca va lua ceva mai mult ca la locale, hai sa zicem un 12%. Restul voturilor merg la UDMR si altii. Daca MRU nu va avea partid, cei 5% care l-ar fi votat probabil ca nu vor veni la vot.
    Pana la alegeri PSD are nevoie de PNL ca sa legitimizeze coalitia anti-Basescu, dar dupa alegeri PSD isi va da seama ca duce un mort in spate si se va debarasa urgent de el, mai ales ca sansele dlui Antonescu la alegerile prezidentiale sunt mici. Va scapa de ei, va denunta protocolul, va face majoritate cu PP-DD si ceva parlamentari de minoritati (fara UDMR) si-si va propune propriul candidat la presedintie. Poate reciclatul Geoana sau altul, n-are importanta. PNL se va gasi intr-o situatie critica, in care nu va mai putea conta pe nimeni: nici pe electoratul sau, de care si-a batut joc si nici pe PDL. Exista un pericol real ca PNL sa dispara dupa alegerile din toamna fiindca se incapataneaza sa sprijine un guvern prost.
    Cum va arata un guvern PSD PP-DD? Om trai si om vedea…

  10. liviuta spune:

    Cred ca ar fi interesannt de vazut un sondaj facut pe la jumatatea lui iulie, sa se aseze toate aceste ultime evenimente in mentalul electoratului si sa vedem ce trend se imprima USL.
    In plus, e de urmarit in toamna daca se aglutineaza o dreapta unitara cu mesaj cat de cat mai vocal decat ce avem acum.

  11. Lucky spune:

    @Barbu Mateescu,

    Cred ca observatia facuta si anume importanta Cotrocenilor la momentul alegerilor parlamentare, este foarte pertinenta. Tocmai de aceea se opinteste usl-ul sa-l “debarce” pe Basescu.

    Din cate se vad acum insa, usl – prin “carlanul” ponta – face tot felul de boroboate. Astept cu nerabdare sa vad cum se desfasoara conflictul Basescu- ponta in relatia cu Bruxelles.

    Parerea mea personala este ca ceea ce nu i-a reusit lui Basescu, pdl-ului sau lui geoana, ii va reusi cu brio lui ponta: trimiterea in uitare a psd-ului! Si nu numai. Nici pnl sau pc nu vor fi scutite de aceeasi “favoare”. Asta da succes! Si unde pui ca pentru asta ponta nici nu va fi acuzat de plagiat, va fi foarte original, o lucrare demna de titlul de doctor. Poate iliescu va avea un sughit – doua….

  12. Luis Barcan spune:

    Domnule Barbu Mateescu,
    Mai este un efect pe care nu l-ati mentionat:
    6. Sansele candidatilor independenti de a castiga sunt aproape zero.
    Conform legii electorale din 2008, candidatii independenti pot castiga doar daca obtin 50%+1 din voturile exprimate la primul tur de scrutin. In cazul in care pe primul loc se situeaza un candidat independent dar nu obtine majoritatea voturilor, mandatul de parlamentar se atribuie dupa procesul de redistribuire unui partid politic.

    • Domnule Barcan,

      Observaţia dvs. este corectă şi nuanţa este extrem de importantă. La un nivel mai larg, decizia CCR reorientează o mare parte din putere dinspre parlamentari spre partide.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Barbu Mateescu


Barbu Mateescu

Sociolog, Barbu Mateescu a absolvit in 2005 University of Pennsylvania Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)