Ceea ce s-a petrecut in timpul dictaturii Khmerilor Rosii in Cambodgia intre 1975 si 1979 depășește imaginația, ține de acea non-reprezentabilitate care este asociată cu Holocaustul si cu paginile cele mai inspăimantătoare legate de Gulag. Nu a fost vorba doar de un infern al sadismului, de delirul unui grup de maniaci, ci de resentimentul social, justificat ideologic, devenit politica exterministă. Ideea „purificării” apare la Lenin foarte devreme. Cultul violenței sociale este prezent in „Manifestul Partidului Comunist” scris de Marx si Engels la mijlocul secolului al XIX-lea.
Toate regimurile comuniste, fără excepție, au recurs la terorism social, intr-o fază sau alta a existenței lor. Inainte de kadarism a fost rakosismul, iar kadarismul insusi a debutat printr-o baie de sange, dupa zdrobirea Revoluției Maghiare in noiembrie 1956. Dar regimul Khmer Rouge a exacerbat ceea ce părea greu de a fi depășit intru monstruozitate. A dus utopia revoluționară la ultimele sale consecințe. A ucis peste o treime din populația tarii. Comparat cu Pol Pot, chiar un Ceaușescu părea un stalinist „moderat”…
Cine incearca azi să „retesteze ipoteza comunistă” este obligat moral să spuna ce crede despre ororile comise de sociopații de la Pnom Penh. Cuvintele au consecințe, uneori teribile. Cuvintele dogmei comuniste nu pot fi separate de experimentele concrete practicate pentru a le transforma in realitate. Universul concentraționar comunist și-a aflat rădăcinile in ideologie. Conceptul-cheie in cosmologia urii este acela de „dușman al poporului” (in ideologia national-socialista, fixatia pe „Rassenschande”). Combinatia aiuritoare dintre rasism, tribalism si leninism a facut din polpotism o constructie sui generis, similara, poate, cu aceea a senderismului lui Abimael Guzman in Peru.
Un articol recent al profesorului Ioan Stanomir apărut pe platforma „Contributors” servește ca avertisment la un ceas in care stanga radicală pare din nou inclinată sa se joace de-a revolutia apocaliptica. Il consider un text de maximă urgență politică si etică, o invitatie la responsabilitate si luciditate. Si, nu mai puțin, un apel la neuitare.
Nu pot să nu amintesc aici veto-ul Rusiei putiniste care a impiedicat, zilele trecute, declararea de catre ONU a masacrului de la Srebrenița, petrecut acum doua decenii, drept genocid. Similitudinile dintre Vladimir Putin si Slobodan Milosevici sunt greu de ignorat: autoritarism, militarism, anti-ocidentalism, narcisism, ultra-nationalism. Marele sovietolog Alain Besançon nu greșește cand vede o continuitate de la Lenin si Stalin, trecand prin Hrușciov, Brejnev si Andropov, si pană la Putin. Este vorba de disprețul total pentru individ ca ființă juridică si morală. „Viața umană nu inseamnă nimic daca nu aparține statului”, aceasta este deviza totalitarismelor.
Statolatrie, partolatrie, exaltarea ideologiilor redemptive, colectivism organicist, anti-capitalism și anti-liberalism, devotamentul orb pentru o cauză pretins sacră, disoluția individului in mase isterice si isterizabile, iata premisele zămislirii coloniilor penitenciare ale veacului XX.
Articolul de mai sus a fost transmis la Radio Europa Liberă:
http://www.europalibera.org/content/blog/27120576.html
Textul poate fi ascultat, in lectura autorului, aici:
http://www.europalibera.org/audio/27120575.html
Sugestii:
https://www.contributors.ro/global-europa/14404/
https://www.contributors.ro/editorial/dictatori-dictaturi-si-cosmarul-dominatiei-totale/
https://www.contributors.ro/global-europa/totalitarismul-si-conditia-umana/
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
am citit in titlu Srebenita si ma asteptam la citeva cuvinte
este vorba totusi de poporul frate sirb
@dusu
Frate cu cine? Cu marele popor rus probabil.
Rog cu respect sa scrieti citeva cuvinte in legatura cu evenimentele din Grecia ultimilor saptamini si dupa sedintele Euro Group si Nivel inalt de duminica.
Am citit articole cu subiect Tsipra marxist si de extrema stinga si am observat miscarile lui si noua unitate guvern opozitie.
Va multumesc
imi permit sa fac o remarca;
Syriza a cerut un referendum care sa probeze democratia elena; vreo 60% au zis nu !
azi Syriza nu da doi bani pe „nu” ul simpatizantilor si ptr a obtine imprumutul se angajeaza la ce refuzase inainte.
Balcanii nu se dezmint in nici un aspect al vietii
A compara pe sarbi cu Khmeri este naivitate sau pur si simplu rautate
Dl.Tismaneanu ati ramas blocat in paradigma sarbiii rai vs toti ceilalti ( croati, bosniaci musulmani,Al Qaeda ,kosovari,etc ) neprihaniti ? Astazi se stie de crimele de razboi savarsite si de cei BUNI ( unele din ele pedepsite ) , de taberele de antrenament ale kosovarilor intr-o tara NATO ( cu mult inainte de a incepe razboiul ) , de rolul Al Qaeda in razboiul din Bosnia , de ”vizitele de lucru” ale lui Ben Laden , de institutele de PR care s-au ocupat de ”formarea” opiniei publice si demonizarea lui Milosevici , de inarmarea armatei croate in plin embargo , etc.
PS- nu sunt postac si nici agent de influenta rus .Sunt doar un om care are ”retineri” fata de anumite aspecte ale politicii externe occidentale / americane in ultimii 70 ani . Asta nu inseamna ca sunt fan al ursului de la rasarit …….
Stimate Domnule Tismaneanu,
Tot ce ati scris e adevarat.
Dar mai exista si alte fatete.
Cum ati scris in alta parte, dictatura fratilor Castro in Cuba seaman bine cu alte dictaturi sud-americane.
La fel, genocidul communist din Cambodgia seaman bine cu alte genociduri din lumea a treia. Exemplu, exterminarea comunistilor circa un million si jumatate, in mare parte chinezi, in Indonezia, de catre armata si bande musulmane; atrocitatile comise de japonezi in China in timpul celui de-al II-lea razboi mondial; masacrele din Ruanda; actuala politica de exterminare dusa de „califatul Islamic” impotriva minoritatilor entice si religioase. S.a.m.d..
Crimele comunismului sunt infioratoare; dar ele sunt un caz particular in domeniul mai larg al crimelor totalitarismului.
Dv. ati publicat fotografia intalnirii dintre cei doi monstri, Pol Pot si Ceausescu.
Cu stima.