Anul 2019 s-a încheiat cu anunțul că PNL va apela la toate mijloacele constituționale ca cel mai târziu la mijlocul primăverii alegătorii să fie convocați la urne pentru alegeri parlamentare anticipate.
Crainicul veștii era nimeni altul decât etern nepotolitul domn Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte al partidului. Care a avut totuși grijă (bunul simț?) să precizeze că anunțul oficial urmează a fi făcut de președintele partidului și premierul Ludovic Orban. Nu de alta dar primul pas ca planul să aibă minime șanse de izbândă depinde mai întâi de vrerea, adică de demisia premierului și numai după aceea se va putea pune în mișcare angrenajul în urma căruia electoratul ar urma să fie chemat la urne în aprilie, cum estima același guraliv domn prim-vicepreședinte. Care mai să cred că și-a luat jumătate de normă la obscenul post de televiziune al d-lui Sebastian Ghiță.
Ce șanse ar avea o astfel de idee? Alegerile anticipate ar avantaja, măcar la prima vedere, în primul rând PNL. Nu de alta dar până în decembrie când ar urma să aibă loc alegerile la termen se pot întâmpla multe. Și nu tocmai bune. Guvernarea erodează, situația economică a țării nu e deloc roză, PNL a promis multe, va mări și pensii, și salarii. Nu prea se știe însă dacă va avea și cum, și cu ce, și de unde să își pună în practică făgăduielile. Altfel decât continuând îndatorarea cu dobânzi din ce în ce mai ridicate. Unele sondaje de opinie arată o stagnare a procentelor partidului și o ușoară creștere în altitudine a zborului PSD. Cel al Sociopol controlat de dl. Mirel Palada spune exact contrariul. Dar câtă credibilitate are dl. Palada? Cert e că partidul condus pentru moment de dl. Marcel Ciolacu nu are deocamdată nici un motiv să se grăbească. Încă nu s-a întremat suficient. Mai e de trecut peste hopul reprezentat de Congresul programat pentru ultima zi din februarie, iar dl. Ciolacu nu este Liviu Dragnea. Nu are asigurată alegerea. În PSD se vor da mai mult ca sigur începând de luni lupte la baionetă.
Ce spun, ce cred celelalte partide parlamentare? Pare-se că UDMR și-ar fi dat deja acordul, USR continuă să fie toboșarul constant al ideii, nu de alta dar continuele pățanii ale tinerilor de acolo sunt decontate în sondaje tot mai drastic și până în decembrie USR va putea împărtăși soarta PAC-lui condus în anii 90 de dl. Nicolae Manolescu, ultimele apariții televizate ale fostului președinte Traian Băsescu, pe mai departe liderul de facto al PMP, nu au dat deloc semnale că el și ai lui ar îmbrățișa ideea, ALDE speră că, totuși, va vrea bunul Dumnezeu să se redreseze, că timpul este în favoarea lui, deși electoratul dă mai degrabă semne că ar agrea ideea d-lui Călin Popescu-Tăriceanu „fără incompetenți în funcții publice” și ar vrea să înceapă operațiunea tocmai cu evacuarea expiratului în cauză. Și a încă doi-trei vorbeți de profesie, gen Varujan Vosganian și Steluța Cătăniciu. Primul continuând să viseze la Nobel, cea de-a doua pozând voluptuos într-un fel de Zâna Zorilor la pensie.
În clipa în care scriu eu acest comentariu nu prea e clar dacă planurile privind demisia domnului Orban sunt cunoscute și agreate și de Grivei. Adică de dl. Ludovic Orban însuși. Mai exact. A vorbit dl. Rareș Bogdan înainte de Revelion în numele partidului, s-a consultat cu parlamentarii acestuia, cu dl. Orban însuși ori dă glas dorințele proprii? Care sunt, e drept, nu doar ale lui, ci și ale doamnei în roșu Raluca Turcan și unul, și celălalt goarnele și executanții ordinelor președintelui României și, în primul rând, chiar dorințele domnului Iohannis . Dacă lucrurile stau astfel, dl. Iohannis nu ar trebui să uite că el poartă principala responsabilitate a eșecului electoral al liberalilor din decembrie 2016. Cu câtva timp înainte de respectivele alegeri, domnul președinte s-a amestecat vârtos în treburile partidului, a înscăunat-o în jilțul de președinte pe doamna Alina Gorghiu, a mai dat și alte câteva dispoziții greșite. Acum se zice că dl, Iohannis se bazează nu doar pe voința proprie, pe marele lui succes electoral, ci și pe sfaturile garantate de flerul de fost jurnalist al d-lui Rareș Bogdan. Care fler? Cel care întrevedea în iunie 2017 un mare lider politic în revenantul Sorin Grindeanu, cel care l-a slujit pe generalul Oprea și a adus elogii patriotismului lui Iulian Vlad, ultimul șef al Securității comuniste.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro
Prezentare generală a confidențialității
Acest site folosește cookie-uri pentru a-ți putea oferi cea mai bună experiență în utilizare. Informațiile cookie sunt stocate în navigatorul tău și au rolul de a te recunoaște când te întorci pe site-ul nostru și de a ajuta echipa noastră să înțeleagă care sunt secțiunile site-ului pe care le găsești mai interesante și mai utile.
Spre deosebire de excelentele articole cu care și-a obișnuit cititorii dl. Mircea Morariu, acesta pare a fi scris cu ceva mai puțină eleganță. Riscul unei exprimări colocviale este acela că poate incita la reacții asemănătoare, ceea ce ar zădărnici obiectivul propus de gazdele acestui spațiu virtual , anume, obținerea de valoare adăugată prin schimbul de opinii și dezbaterea relaxată, bazată pe forța argumentelor.
În context, aș îndrăzni, cu permisiunea autorului, să fac câteva observații…
Dacă autorul textului nu se referă cumva la perspectiva pe care o are Vasile Vasilache asupra psihologiei sociale românești, atunci „povestea cocoșului roșu” este, după știința generală, una „în buclă”, care se repetă la nesfârșit. Opinia mea este că în ambele situații referirea este nepotrivită. Nu doar că tema alegerilor anticipate nu poate fi discutată la nesfârșit, dar ea chiar cunoaște evoluții la care anul trecut nu ne așteptam. Una dintre ele…
Desigur, „nepotolitul” care a dezvăluit ceea ce știa toată lumea, dar care din pricina unei deficiențe constituționale este dificil de realizat, a făcut greșeala „impardonabilă” de a apărea la RTV. :-)
Subiectul a mai fost discutat aici. Ar fi o naivitate să creadă cineva că invitația la un post de televiziune cu o audiență consistentă poate fi ignorată de un politician. Marketingul politic a pus nu demult într-o poziție ridicolă și pe intransigenții (iacobinii?!) angajați ai Newsweek România. Nu revin asupra chestiunii.
Cu referire la subordonarea tuturor posturilor TV de către guvernarea cleptocratică… De două zile, postul d-lui Zoltán Teszári promovează drept o măreață realizare un clip video în care apare o angajată a Trustului Intact al familiei Voiculescu. Un clip care este văzut în spațiul public de aproximativ 3 (trei) luni este prezentat de colegii „antenistei” ca fiind de maximă actualitate. :-)
„Ce șanse ar avea o astfel de idee?”
Mică, după părerea mea. Dar angajarea răspunderii guvernului pe modificarea Legii electorale ar putea oferi răspunsul. O majoritate parlamentară STABILĂ ar avantaja cetățenii români, înaintea oricărui partid!
Reformele pentru a căror nerealizare rapidă guvernul Orban este înjurat de cei „dezamăgiți de PNL pe care l-au votat”, așa cum mai ieri, cu imensă ipocrizie, erau „dezamăgiți de USR pe care l-au votat”, NU pot fi înfăptuite decât cu sprijinul unei majorități parlamentare consistente și STABILE.
Reproșurile aduse guvernului Orban pentru împrumuturile făcute în mai puțin de două luni sunt, mă iertați, ridicole, indiferent ce aberații zic reprezentanții PSD și țuțerii lor „sondori”.
„…goarnele și executanții ordinelor președintelui României…”
Cu toate că nu-mi sunt tocmai dragi, nu mi se pare a fi o formulare elegantă…