luni, mai 20, 2024

O nedeclarată alianță politică

Încheiem foarte curând o săptămână surprinzător de încărcată în evenimente politice interne. Unul mai bizar ca altul.
De la descoperirea aparent întâmplătoare a noianului de proiecte de legi prin care UDMR dorea și dorește în continuare să obținerea autonomiei teritoriale a Ținutului Secuiesc, multe dintre ele fie adoptate tacit, fie avizate de inconștientele Comisii juridice ale Parlamentului, la lovitura de teatru din cazul Kövesi. De la inițiativele legislative ale PSD, care încearcă să își refacă imaginea din ce în ce mai șifonată și speră să salveze ce se mai poate salva din electoratul tot mai rărit din Transilvania, la lipsa de transparență sau de bâlbele în decizie ale guvernului monocolor condus de dl. Ludovic Orban. De la tot mai mizera atitudine și acțiuni la ordin politic ale Avocatului Poporului, doamna Renate Weber executând precum o cătană fără minte tot ceea ce îi ordonă cel ce i-a făcut rost de o slujbă bine retribuită, adică expiratul și din ce în ce mai ridicolul domn Călin Popescu-Tăriceanu la scâncetele de domnișoara bătrână, ce se dă virgină, deși are multe păcate la activ, ale tot mai gureșului domn Victor Ponta. Pe care, din când în când îl mai lasă nervii, că nu mai poate nici el să facă tot timpul pe drăguțul ascunzându-și mizeria umană, așa cum s-a întâmplat joia trecută când respectivul plagiator a închis telefonul neputând să facă față întrebărilor perfect țintite ale excelentului jurnalist care este Marius Pancu. De la atitudinea tot mai vizibil partizană ale decredibilizatei Curți Constituționale a României la atacurile aproape zilnice ale președintelui Klaus Iohannis la adresa PSD.
Nu se poate să nu observi că săptămâna politică pe cale să se încheie marchează încheierea unei alianțe politice, e drept, nesemnată și neparafată ca atare, între PSD, pe de o parte, și rămășița numită ALDE, tot mai răsfiratul Pro România, CCR și Avocatul Poporului, pe de alta. PNL nu are aliați, USR pare a fi intrat în pauză, iar despre PLUS aproape că ai putea spune că nu mai există dacă, din când în când, nu s-ar mai auzi vocea d-lui Dacian Cioloș. Care îi răspunde- ce să vezi?- lui Costi Rogozanu.
La fel de evidentă este creșterea nivelului isteriei presei aservite PSD. Evenimentul zilei, Cotidianul, cristoiublog, Cațavencii, dc news mustesc de articole în care sunt, în cel mai mizerabil limbaj, atacați președintele Iohannis, premierul Orban, guvernul, intelectualii, Televiziunea Digi 24, Cristian Tudor Popescu. Transpiră la greu Cristoiu, Nistorescu, Curea, Andronic, Bușcu, Mircea Dinescu și, desigur, Chirieac cel care se teme că ar putea muri de foame. Antenele felixiene, România tv, Realitatea plus, cu netelegenicii nou parașutați în orice altceva numai în ceva ce s-ar putea numi presă cinstită, pe nume Anca Alexandrescu sau Miron Mitrea, cu Laurențiu Botin, cel cu bolovani în gură, fac ce fac de multă vreme. Mint, calomniază, falsifică adevărul. Iar TVR se decredibilează tot mai tare, fără nici cea mai mică urmă de jenă căci se pare că numiții Cristache Ionuț și Șerban Iancu-Livia au primit ordin de sus, de la PSD, via nefrecventabila insă pe nume Gradea Doina, să uite de orice urmă de deontologie. Nu că respectivii ar fi avut așa ceva vreodată. CNA, controlat și el de PSD, nu se sesizează, iar Comisia de etică și arbitraj din isntituția de pe Calea Dorobanților 191, este tot mai parazitată de indivizi fără coloană vertebrală. Care fie dorm, fie sunt supușii numitei Gradea. Prietena sau, mai corect zis, supusa, lingușitoarea Gabrielei Firea.
Respectiva nouă, nedeclarată alianță politică așteaptă cu sufletul la gură ziua de 15 mai. Atunci când va țipa mai ceva ca ceata lui Pițigoi că nu s-au ridicat toate restricțiile. Îi vor ține isonul iarăși Cristoiu, Nistorescu, Curea, Andronic, televiziunile bandiților Voiculescu și Ghiță, TVR-ul. Ca doar la un moment dat tot vom avea alegeri. Și toți aceștia, dar și alții de aceeași teapă nu vor să plece de la măcelărie. Precum câinii. Un fel de câini care nu mai au de multă vreme nimic de-a face cu democrația. Și cu paza acesteia.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

8 COMENTARII

  1. Guvernul d-lui Victor Orban nu se balbaie, este coerent si isi doreste crearea unui „cui al lui Pepelea” in Transilvania, precum a realizat Rusia in Moldova, sau in Georgia.

    • Autorul a modificat în text „Victor” cu numele corect al prim-ministrului român, Ludovic, dar comentariul meu își păstrează valabilitatea. :-)

  2. M-ati bagat bin sperieti: dupa zelul cu care citati, „ei” par mult mai multi.
    Iar noi ne multumim cu „Televiziunea Digi 24, Cristian Tudor Popescu”. „O iapa slaba, si aia schioapa”.Sumbra perspectiva.

  3. Am o certitudine: udemeristii stiu sigur ca nu obtin fantasmagoriile pe care le cer. Dar o fac pentru ca observa consumul de energie romaneasca la zvonul ca ungurii iarasi vor sa ne fure Ardealul.
    Cit ii stiu de parsivi, parca ii vad in spatele perdelei ridicate putin si rizind cu hohote.
    Vorba cuiva: autonomie in HarCov cita autonomie exista in orice judet al tarii.

    • Si atunci de ce să deie Guvernul Orban AJUTOARE la toata mass media ? Cineva ar trebui sa le deschida ochii ca toti banii aceia sa fie directionati catre DIGI si catre CT Popescu.
      Eu le-as mai da si lui Oreste si cui Malin Bot, dar nu pot baga mana in foc pentru nivelul lor de loialitate, .
      Realitatea este ca monstruoasa colaitie descrisa in articol este inspaimantatoare si ameninta
      Democratia. Dar normal ar fi ca Guvernul si Presedintele sa renunte tocmai acum la Declaratiile
      privind directiile si scopul deplasarilor ? Sa ne reamintim ca Stalin, Gheeorghiu dej si Ceausescu
      binecunocuti dversari ai DEMOCRTIEIEI au recurs la destule simulacre – avem un fel de parlament – Marea Adunare, aveam un fel de constitutie , aveam tot felul de Tribune ale asa zisei Democratii Socialiste. Totusi niciodata cei trei zbiri nu au ndraznit sa introduca , die si in forma mistificata niste DECLARATII DE DEPLASARE. Știau ca daca o fac DECLARATIILE aduc dupa ele DEMOCRATIA.

  4. De asupra tuturora se ridică cine poate, Pe când alţii stând în umbră şi cu inima smerită. Neştiuţi se pierd în taină ca şi spuma nezărită (M.E.) Cum nimic nu este nou sub soare si cum -numai omu-i trecator ,pe pamant ratacitor-,M.E.) tot asa si noi avem aceasta unica sansa de a fi parte, ca spectatori , la aceste zile de confruntare politica intre doua idei (iliberalism versus democratie )Textul ne prezinta la zi (dincolo de aprecierile personale cu care putem sau nu sa fim de acord ) aceasta lupta . Este o lupta politica, combinata cu o lupta juridica si una de propaganda . Totul este aruncat in aceasta lupta . Dar , asa cum deja am spus la inceput :De asupra tuturora se ridică cine poate, nu pot sa nu remarc cum Presedintele Romaniei prin putine cuvinte , condamnate de unii ,apreciate de altii ,isi adjudeca intreg spatiul ce contine declaratiile politice si in acelasi timp isi ataseaza de propria persoana – notiunea de romanism- de cetatean roman (de etnie germana )mai -roman ca toti romanii – . dar asta nu este tot , practic presedintele separa apele in politica romaneasca si pune in dificultate toate partidele mici , partide ce , asa cum ne arata si textul supus dezbaterii , nu se mai regasesc in scena politica – nu au ce mai spune ,totul este confiscat de discursul presedintelui (de aici si necesitatea de un discurs mai dur , mai contondent ).Probabil aceste partide nu se vor mai regasi in viitoarea componenta a parlamentului si vor privi cu nesat de la distanta imensitatea cladirii numita cindva – CASA POPORULUI-. Presedintele merge insa mai departe , cu acapararea si a unei alte scene ,de data asta scena politica Europeana , unde deja vecinul nostru (Ungaria) nu mai este considerat un stat democratic si presedintele prin cuvintele adresate si cunoscute de noi toti , determina si alti conducatori de state Europene , sa inceapa sa isi spuna cuvintul cu referire la actiunile premierului maghiar (cele cu harta Ungariei Mari ) .Sa nu uitam ,astfel de declaratii nu erau de acceptat pina mai ieri ,dar si aici Presedintele Romaniei face un prim pas, ce imediat ii aduce si in tara un sprijin aproape integral .In contrapartida , partidele ce au o majoritate clara in Parlamentul Romaniei incearca sa isi conserve avantajele materiale(la nivel de primarii , pensii speciale si altele ) obtinute in ultimii trei ani de guvernare si cauta cumva -sa puna bete in roate- la mai toate actiunile guvernamentale si prezidentiale . (asa este politica nu avem ce face). Totusi in urma deciziei CEDO ,deja incep contestari (chiar din rindul unor membri sau fosti membri PSD )a modului de functionare al CCR si exista o probabilitate de a se modifica in parlament modalitatea de functionare a CCR.Nu cred ca in cazul unei noi legi, referitoare la aceasta tema , aparute in parlament ,ea sa fie respinsa de PSD (ar produce ca posibilitate mari pagube electorale ).Sa vedem ce urmeaza , dar tot nu pot sa ma opresc sa mai scriu o data cuvintele lui M.E. ,asa de final :De asupra tuturora se ridică cine poate, Pe când alţii stând în umbră şi cu inima smerită. Neştiuţi se pierd în taină ca şi spuma nezărită

  5. citez:

    „la scâncetele de domnișoara bătrână, ce se dă virgină”

    i se potrivesc manusa lui iohannis care se manifesta intocmai. banuiesc ca asta se dorea sublinit. se smiorcaie ca ba e vinovat nu stiu cine, ba nu stiu care etc. iar el sarmanul, dintr-o milogeala in alta mai arde 5 ani degeaba. superb! lui iohannis nu trebuie sa-i scoata nimeni nimic in evidenta pentru ca ar fi o activitate fara sorti de izbinda. nu are ce.

  6. Romania este camp de lupta intre America si Rusia+China.

    De partea Americii sunt PNL, USR, PLUS, PMP.

    De partea Rusiei si a Chinei sunt PSD, ALDE, ProPonta.

    UDMR e si el pe acolo, ciugulind cate ceva pentru sine, ca niste corbi, asteptand sa vada cine moare primul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro