Academia de Științe ale Securității Naționale: inteligența intelligence-ului românesc (I)

Ce face Societatea Civila, ce fac Intelectualii, ce fac Studentii, ce fac Ziaristii, ce fac Cercetatorii, pentru abrogarea legilor aberante care permit unor obscure SRL-uri sau ONG-uri sa se numeasca Academii si sa primeasca indemnizatii nejustificate de la bugetul de stat pentru niste nulitati, impostori si plagiatori ?

Doamne ce ma bucur ca am plecat din tara. Are dreptate Tiriac cand spune ca au mai ramas doar hotii si prostii.

România a dat vreo vreo 1000 de doctori (cu tot cu Elena Ceaușescu :P ) între 1900 și 1990.Acum dă peste 4000 pe an :P. Evident că o asemenea puzderie de înțelepți & cărturri de seamă nu mai pot fi încăpuți de o singură academie. Trebuie apreciat faptul că nu numărul academicienilor a crescut mult mai lent decât numărul ălora cu doctrate. Adică e loc de o creștere robustă :D

Fenomenul vânării sinecurelor e de neoprit. Tot așa cum producția de titluri academice degeaba e de neoprit. Mult lăudatul guvern Cioloș s-a scremut vreo-un an și a reușit cu chiu cu vai să anuleze mai puține titluri de doctori de mucava decât degetele de la mâini. Odată cu mazilirea sa s-a încheiat orice efort cât de firav în această direcție. În timp ce uzinele de titluri „academice” au continuat și continuă să duduie. Dacă aveau sânge în instalație (dar nau avut!) desființau pur și simplu tot ce înseamă universitate județeană + „academiile milițienești. Normal ar fi trebuit să rămână doar centele universitare din București, Cluj, Iași, Tinișoara, Brașov (Politehnica), Tg. Mueș (Medicina) și Constanța (Marină). Restul ura și la gară. Restul e risipă.

Evident că toți academicienii ăștia de strânsură știu foarte bine că numărul de studenți scade constant datorită sporului demografic negativ cât și datorită faptului că tinerii români capabili fac tot posibilul să plece de la bun început la studii în afara țării… Fatalmente numărul de locuri plătite degeaba din sistemul „universitar” românesc se va reduce drastic. Deci își asigură din timp un loc călduț de unde să ronțăie fericiți oase până la adânci bătrânețe. Oricum dacă ne uităm la risipa demențială din România ăștia snt mai nimic..

Aceasta „Academie de Stiinte ale Securitatii Nationale” este o gluma foarte proasta ! O porcarie oculta a baietilor destepti din SRI, care include oameni din toate structurile socio-profesionale din Romania (inclusiv oameni din sfera politica). Acesti oameni nu au nicio treaba nici cu dezvoltarea stiintifica, nici cu securitatea nationala, ei sunt ocupati de relatiile lor oculte (ca sa folosesc un termen foarte popular in randurile unor persoane publice) si afacerile murdare. Trebuie sa punem cruce acestui plan securistic de distrugere a tarii, daca ne mai dorim sa traim aici, cu familiile noastre, in liniste si armonie.

Salut ideea articolului si felicit autorul pentru initiativa!
Relevante, datele prezentate!

Ca viziune din interior, o analiza binevenita (presupun ca autorul „a aruncat un ochi” pe studiile respective). Limitele metodelor cantitativiste sunt insa binecunoscute. In plus, uneori exista si prolificitati sterile, iar merele si perele sunt dificil de adus la un numitor comun. De aceea cred ca ar fi extrem de interesanta o analiza comparativa pe domeniul stiintelor securitatii din interiorul NATO. Stiu, va fi greu de realizat, transparenta si vizibilitatea acestui domeniu nu sunt cele comune, dar macar dam un semnal acestor baieti ca suntem cu ochii pe ei, ca, parafrazand, ii imboldim de la spate: „Cercetati baieti, numai cercetati!”.

Autorul articolului uita ca acesti academicieni au daruit tarii peste 50 de strategii nationale, odata cu mii si mii de idei si solutii economice, in urma carora Romania este pe ultima pozitie (si la toate capitolele, inclusiv economice) in UE!Daca n-au realizat un amarit de ,,proiect de tara”, prin care Romania sa poata fi reindustrializata, asta nu-i vina lor, ci a UE, care iata ca in loc sa ne industrializeze, vrea sa ne arunce in viteza a treia de dezvoltare economica!De ce membrii academiilor sa nu ia un ban de pe urma inactivitatii lor, la fel ca politicii care tot nu fac nimic pentru tara, dar iau o gramada de bani?

Si totusi un oligofren ca eroul nostru principal umbla liber si mandru, imbracat la patru ace, impunandu-ne inestimabilitatea propriei fiinte. Incredibil! Cat o sa mai putem suporta?

O captura jpeg din 2014 de pe site, arata cateva pagini de doctoranzi in drept la SRI …. Executori, notari, … si altii.Ce o avea una cu alta, stiu doar ei.
Si uite si un exemplu :”Precizia justiției nu este nicio recompunere artificială a unor situații de fapt și de drept, așa cum aceasta nu poate avea nimic de-a face cu reprezentarea intelectuală a unor texte fixate într-o limită virtuală și simplistă a unor construcții ipotetice de realități care nu există în viața adevărată. Precizia justiției ar trebui să țină mai degrabă de o mobilitate esențială a vieții și mai ales de efortul de a simți această mobilitate ca pe o continuitate a unei direcții reale”. Fraza are o constructie proustiana si un index de lizibilitate zero.

Cei de la care a plecat articolu : Academia de Științe ale Securității Naționale: inteligența intelligence-ului românesc, se ocupa de traduceri (ceva din tarile ex Jugoslavja) „Vulnerabilitatea interacţiunii sociale în spaţiul virtualVulnerability of human interaction in the virtual space Author(s): Subject(s): Social Sciences Published by: National Institute for Intelligence Studies”;
si „Revista Română de Studii de Intelligence (numărul 8) http://www.insi.ro/editii/RRSI–8-.pdf
de DEI DE STUDII – ‎Articole cu conținut similar Revistă cu prestigiu ştiinţific recunoscut de Consiliul Naţional … Revista Română de Studii de Intelligence nr. 8/decembrie 2012 … . Vulnerabilitatea …”.

Autorul mai uita sa mentioneze un amanunt, valabil cel putin pentru Institutele faimosilor academicieni, unii ‘pastoriti’ de Postolache, sau altii ca domnia sa: salariile cercetatorilor, mai ales ale debutantilor, sunt prohibitiv de mici. Un net cat salariul minim pe economie. Pentru un indice Hirsch, ori un ISI este nevoie de plata unor sume, incepand de la aproximativ 100-150 de euro in sus pentru a fi publicat intr-o revista cu vizibilitate. Evident, numai daca articolul este cu adevarat promitator. Mai mult, recenta marire de salarii a ‘omis’ aceeasi cercetatori ai academiei. Si stiu din sursa sigura. Insa, acelorasi academicieni, putin le pasa de cei pe care-i pastoresc, fiind asigurati pe viata cu sumusoare de zeci de mii. Cercetarea de calitate nu se poate realiza cu oameni umiliti zilnic si lipsiti de acces la surse de informare si documentare. Dar asta-i viata. Poate ar fi interesant ca autorul sa abordeze si situatia de la Academia Romana, analizand si rolul – uneori cam impropriu al unora dintre ‘nemuritorii’ actuali.

Problemele arătate sunt problemele cheie de azi şi de mîine. Analiza prezentată pune accent pe una din academii. Care e de importantă majoră? Care se poate „asocia” cu patrimoniul universal în era digitală, cu știinţa la nivelul cel mai înalt?

… „….Acum aproape doi ani am aflat că România a căzut pe ultimul loc în clasamentul Indicele Inovării al UE și că o parte din banii de cercetare au fost risipiți pentru sprijinirea unei clientele instituționale… „…..

Unde au dispărut centrele de cercetare după 1989? Ce s-a întîmplat cu cercetătorii, inginerii, asistenţii universitari tineri în acesti 27 de ani de democraţie originală? Un ranking al inovaţiilor în cei 27 de ani de libertate dezvălzuie de mult timp situaţia nesatisfăcătoare în domeniile de vîrf. Cum se poate ajunge la o salarizare adecvată a cercetătorilor, la o rasplată bună pentru cei care ani de zile „lucru bine făcut” e normalitate? Alocarea resurselor foarte limitate din budget la îndemîna caragioşilor din „academii” fantomă duce la care rezultate?

…. „… Este posibil ca majoritatea acestor academicieni să fie buni ofițeri, spioni sau profesori, dar calitatea de ”academician” presupune alte calități…… „….

Practicarea furtului „intelectual”, nerespectarea patentelor în NATIUNEA ceauşistă e sursa de inspiraţie pentru noua instituţie budgetară „Academia de Științe ale Securității Naționale (ASSN)”? Bani risipiti, arşi degeaba? De recitit: Patria mea a fost un sîmbure de măr, editura Humanitas. Securiştii şi secretarii PCR în intreprinderi au organizat „furtul” intelectual /patente străine de stat. O tradiţie de care sunt mîndri actualii „academicieni ASSN”? SRI şi ASSN azi?

O privire peste gard poate fi de folos. In Japonia s-a ajuns în centrele de cercetare la un randament de 26% la plăcile de siliciu fotovoltaice (Christian Speicher în Neue Züricher Zeitung). Două războaie mondiale s-au dus şi pentru resursele de petrol. Azi preţul petrolului e un factor cu consecinţe în toate părţile globului (51 $ e de ajuns în desert, în Siberia sunt necesare 90 $ pe baril).

Care inovaţie e de interes pentru cei mulţi în ţară (centrale atomice ca în Franţa)? Care instituţie/ invenţie trebuie să obţină prioritate la budget? ASSN cu vechile virtuţi moştenite în naţionalcomunismul ceauşist, deci furtul patentelor (stiu despre ce scriu, am vorbit cu ingineri…) sau centrele de cercetare unde performanţa, competitivitatea şi responsabilitatea sunt cheia succesului?

La Roma 25.03.2017 preşedintele României a semnat declaraţia UE27. La aderarea în UE 2007 s-au semnat tratatele cu partenerii în UE. La fel în NATO, deci aderarea şi practicarea regulilor civilizaţiei occidentale. Se respectă aceste reguli? Forma fără fond pînă cînd?
România liberă, România nouă se vede 2017 pe stradă. In minţile celor mulţi de pe stradă sunt cunostiinţele, aptitudinile de care e nevoie azi şi mîine.

Greu de accceptat ce e demascat pe drept de autor aici. Publicaţia contibutors are rezonanţa dorită în sfera publică la dezbaterile libere necenzurate de azi, dezbateri libere care în trecutul recent au fost oprimate de „înaintaşii” ASSNului?

Văd riscuri majore pentru tinerii de azi în hîrtiile cu care e răsplătită an de an munca prestată cinstit şi onorabil. Banii, „moneda naţională” moale, cu devalorizare în trepte/ permanentă, e un risc „naţional”? Lovitura vine din interior, mai puţin din exterior (Elveţia mică şi moneda francul elveţian forte). Cum se pot discuta în public (nu în ascuns în cercurile tovarăşilor „academicieni”) riscurile reale pentru cei mulţi în ţară? Emigrarea tinerilor, brain drain ….?
Mişcarea identitară de azi e de extremă dreaptă/stîngă (Wilders, Front National, Jobbik) şi are influenţe pînă în mainstream, în partidele din parlamente. Aici văd un pericol. ASSN e un adept ideologic la această formă de „identitate” (Ministerul…identităţii…)? ASSN e acea curea de transmisie al ideologiei naţionalcomuniste (un fel de oglindă distorsionată a ideologiei legionare interbelice) înspre zilele noastre? Care sunt aliaţii regimului din Bucureşti 2017- 2021? Unde se formulează interesele vitale ale ţării? In organizaţiile obscure ca ASSN? Hoţii….?

Lumea/UE27 nu stă pe loc. Decalajul. De unde vine? Cum se depăşeste? Calităţile „academicienilor” ASSN sunt problema sau soluţia?

Pe scară mondială a ramas nerezolvată dominaţia/ prioritatea sectorului marelor finanţe (hedge fonds în zone fără impozit, speculaţiile cu derivate, de 10 ori mai mari decît BIPul national/mondial pe an) faţă de economia reală. Devizele internaţionale, $, EURO, Yen, Yuan-China, au influentă mare prin fluctuaţiile lor. Volatilitatea „banilor-hîrtie” (cine a distrus moneda naţională 1990-1996?.. tavarăşii făptaşi FSNişti au fost traşi la răspundere?.. nu sunt întrebări pînă azi??…), devalorizare permanentă în raport cu valorile materiale (terenuri, imobile, proprietăţi de acţionari la intreprinderi) sunt o cauză universală pentru decalajul între cei foarte puţini de sus şi cei foarte foarte mulţi de jos. Nemulţumirile sunt folosite, manipulate de populişti şi „identitari”din toate părţile. Vom vedea dacă izolaţionismul propagat de D. Trump va rezolva ceva în favoarea „with trash- deplorabile people”, a şomerilor de azi şi de mîine în SUA.

Tehnologiile de vîrf, inovaţiile şi ştiinţa avansată nu se produc în academiile enumerate de autor. ASSN e problema vicoasă (..… „academicienii” 2017… identitate.. pericol… pedeapsă..?..) şi în nici un caz soluţia.

Tinerii sunt viitorul ţării. Am încredere în ei, în aspiraţiile, aptitudinile şi soluţiile lor discutate pe stradă! E mult de făcut. Să începem azi. Fără… .. dar su stat de drept!