Home » Economie »Financiar »Global / Europa »Sinteze » Citesti:

Sa ramanem solidari cu moldovenii chiar daca ii readuc pe comunisti la putere?

Vlad Mixich iunie 7, 2011 Economie, Financiar, Global / Europa, Sinteze
40 comentarii 6,973 Vizualizari

De la reunificarea Germaniei, aproape fiecare neamt achita asa-numita taxa de solidaritate pentru reconstructia Germaniei de Est. Pastrand proportiile, romanii platesc in felul lor o “taxa de solidaritate” cu moldovenii de peste Prut. Sub forma unei asistente financiare acordate de catre statul roman Republicii Moldova, zeci de milioane de euro ar trebui sa se mute, incepand cu 2011, din visteria saracita a Bucurestiului in cea de la Chisinau. Cat de mare este aceasta “taxa”? In ce directie se indreapta banii? Exista in acest aranjament avantaje si pentru Romania? Dar poate cea mai dureroasa intrebare: ramanem solidari cu moldovenii de peste Prut chiar si atunci cand comunistii revin la putere?

5 lei pe an: atat ar trebui sa doneze fiecare roman Moldovei de peste Prut. E mult, e putin? E deocamdata pe hartie. De la inceputul lui 2010, atunci cand Romania a promis 100 milioane de euro ajutor financiar pana in 2013 pentru Republica Moldova, in “buzunarele” moldovenilor au ajuns practic doar sapte milioane, ajutor de urgenta pentru reconstructia caselor din zonele afectate de inundatii. Deocamdata doar pe hartie, Romania devine astfel, in plina criza, cel mai important donator european pentru Republica Moldova.

UNDE SE DUC BANII?

In buna traditie damboviteana, banii oferiti Republicii Moldova sunt gestionati de 4 institutii. In ordinea crescatoare a importantei fondurilor aflate in administrare: Institutul Cultural Roman, Departamentul pentru Romanii de Pretutindeni, Ministerul Afacerilor Externe (care are la dispozitie 2 milioane de euro ca ajutor pentru dezvoltare) si…surpriza… Ministerul Dezvoltarii, care se ocupa de cele 100 milioane de euro. Expertii Centrului Roman pentru Politici Europene remarcau intr-un raport publicat la sfarsitul anului trecut ca “desi are ceva experienta in gestionarea proiectelor, acest minister nu are expertiza pe zona Moldova, nici contactele necesare acolo. Cum era de asteptat (…) comunicarea cu Ministerul Afacerilor Externe, care are expertiza, a lipsit. Ministerul Dezvoltarii a plecat din start cu un handicap.” Prin urmare, “avem multa bunavointa, dar nu stim exact cum sa o tranformam in actiuni concrete”. Ministrul roman de externe doreste taierea acestui nod gordian prin concentrarea pe proiecte cu impact. “Decat sa facem o puzderie de pachetele cadou care sa se risipeasca in lucruri fara relevanta, sa ne concentram, de exemplu, pe interconectorul de gaze”, declara Teodor Baconschi la sfarsitului lui mai 2011.

O strategie care ar intepa colosalul monopol al Gazpromului in Republica Moldova. Total dependenta energetic de gazul rusesc, materializarea unei conducte de gaz intre Iasi si Ungheni va permite Moldovei sa respire mai liber. Se discuta, deocamdata indecis, chiar despre folosirea depozitului de la Margineni (aflat pe teritoriul Romaniei) ca spatiu de depozitare si sursa pentru Republica Moldova si, de asta data mai decis, despre conectarea Republicii Moldova la proiectele AGRI si Nabucco. Toate acestea vor oferi un spatiu mai larg de manevra Chisinaului in relatiile sale cu Moscova, dar cat este putinta si cat este dorinta putem vedea din structura investitiilor ruse si romane intre Prut si Nistru. Cei mai mari investitori rusi sunt Gazprom-ul, “FGUP Salut” din Moscova care controleaza o companie din industria militara, Lukoil, “Bucuria SA”, “Silver Wings” care activeaza tot in industria militara si un concern activ pe piata media*. Principalii investitori romani provin in special din aria comertului si a serviciilor: Rompetrol, Banca Transilvania, Romstal, Siveco si cativa jucatori pe piata media (Adevarul si ProTV)**. De curand, a aparut stirea triumfalista ca Romania a depasit Rusia in topul investitorilor straini in Republica Moldova. Dar cat de inselatoare pot fi unele statistici, “provenienta firmelor si a capitalului care actioneaza in Republica Moldova nefiind deloc limpezi”, cum remarca politologul Dan Dungaciu pentru HotNews.ro. Cipru detine un straniu loc doi in acest top al investitorilor straini in Republica Moldova***. Este drept ca, odata cu venirea la putere la Chisinau a aliantei pro-europene, schimburile comerciale cu Romania au explodat. Nici nu era greu in prezenta unor cantece de sirena, emise printre altii chiar de catre ambasadorul moldovean la Bucuresti, Iurie Renita: “Rugam firmele romanesti sa treaca Prutul cu investitii. Aveti mai mult curaj si veti vedea ca profitul este garantat!” Dar este mai greu sa treci Prutul intr-o tara in care competitia nu este inca suficient de libera.

Daca faptul ca Ilie Nastase are 4 restaurante McDonalds in Chisinau e un detaliu colorat, detinerea de catre grupul feroviar roman Grampet (controlat de Gruia Stoica) a 60% dintr-o companie care va dezvolta caile ferate din Republica Moldova reprezinta primul semnal serios legat de potentialul economic al Moldovei. Desi redusa, piata moldoveneasca se poate metamorfoza intr-o extensie atractiva pentru companiile din UE. Sau chiar mai mult, poate deveni o trambulina spre piata fostelor republici sovietice. In prezent sunt luate in calcul investitii romane intr-un parc eolian pe teritoriul Republicii Moldova sau chiar implicari in procesul de privatizare demarat de autoritatile de la Chisinau. „Stati cu ochii pe anunturile de la Chisinau, vor aparea proiecte interesante”, declara in urma cu cateva zile ministrul moldovean al Economiei, Valeriu Lazar. La ultimul forum economic bilateral, desfasurat la Bucuresti, s-a vorbit chiar despre privatizarea in parteneriat public-privat a Moldtelecom (compania de telefonie a Rep.Moldova), dar tema este veche, dovedit sterila si strans legata de aspectul politic. Acelasi lucru este valabil si pentru celelalte privatizari potentiale, care includ aeroportul international din Chisinau, compania Air Moldova sau anumite combinate viticole. O privatizare masiva in Republica Moldova necesita un consens politic consistent, astfel de actiuni urmarind intotdeauna obiective de natura politica, nu doar economica. Date fiind ultimele rezultate ale alegerilor din Chisinau, ar fi prematur sa afirmam ca integrarea europeana va ramane obiectivul politic care va dirija posibilele privatizari.

ROMANIA PE O SARMA SUBTIRE

Si ajungem iata in fata spectrului care bantuie imaginarul romanilor dornici sa vada Republica Moldova integrata in UE: partidul comunist din nou la putere. Intr-o declaratie pentru HotNews.ro, ambasadorul Romaniei la Chisinau, Marius Lazurca, pune un diagnostic evident: „Semnalez dependenta directa dintre interesul investitorilor romani si atitudinea guvernului de la Chisinau. O revenire la putere a unui guvern ostil Romaniei ar compromite recentele tendinte pozitive”. Romania danseaza pe o sarma subtire, atenta sa nu cada in plasa acuzatiilor de interventionism, dar nici sa nu-i dezamageasca pe moldovenii pro-europeni. Cat de dificil este o demonstreaza nemultumirile reprezentantilor ONG-urilor moldovenesti: daca alte ambasade occidentale la Chisinau ofera tot felul de programe pentru societatea civila, din precautie ambasada Romaniei nu o face inca suficient. Pe de alta parte, personalul consular al Romaniei in Republica Moldova a devenit cel mai numeros dintre toate celelalte reprezentante diplomatice romanesti. Si sectia politica a Ambasadei de la Chisinau numara 5 membri, un numar mai mare decat in multe alte reprezentante romanesti. Totusi, desi Romania se pune administrativ la dispozitia cetatenilor de peste Prut, politic cedeaza prim-planul Uniunii Europene.

Bruxelles-ul, nemultumit de harababura politica de la Chisinau, a inceput insa sa joace pragmatic: indezirabil este doar fostul presedinte comunist, Vladimir Voronin, un partid comunist condus de Igor Dodon (aproape primar al Chisinaului) fiind o optiune digerabila. In definitiv, nu ar fi pentru intaia oara cand europenii ar lucra cu niste comunisti reformati, dar nu reformisti. Punctul de vedere al Uniunii Europene la Chisinau nu coincide in totalitate cu cel al Romaniei.

Asadar, revenirea comunistilor la putere va naste dileme mai curand la Bucuresti decat la Chisinau sau la Bruxelles. Sa ramana Romania solidara cu Republica Moldova, chiar si atunci cand va fi condusa de comunisti? Exista doua raspunsuri: unul al mintii, celalalt al sufletului. Calculand rece, expertii Centrului Roman pentru Politici Europene „recomanda cu tarie ca banii sa fie oferiti indiferent de formula viitoare de guvernare [de la Chisinau]. O razgandire ar fi catastrofala din punct de vedere al imaginii si ar confirma paranoia politica de la Chisinau. Daca statul moldovean redevine ostil, atunci solutia nu este sa retragem fondurile, ci sa le dam societatii moldovenesti.” Raspunsul inimii va trebui sa fie si el afirmativ, caci Republica Moldova ramane singurul loc din lume unde Romania este o (mare) putere.

Note:

* Sursa: Forumul de Afaceri Romania-Moldova, iunie 2011.

** Sursa: Ministerul Afacerilor Externe din Romania.

*** Sursa: Ministerul Economiei al Republicii Moldova, 2011.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

Citeste mai multe despre: , , , , , , ,



Currently there are "40 comments" on this Article:

  1. costi 56 spune:

    Hmm, grea dilema. Eu cred ca noi trebuie sa mergem inainte si sa ajutam daca putem si mai ales DACA EI MAI VOR, pentru ca ma tem ca se va schimba si limbajul diplomatic odata cu venirea comunistilor. Dar daca printr-un accident, la noi ar veni la putere psd atunci cred ca este posibila o comunicare, de asta data in sensul Chisinau-Bucuresti, de unde vom primi indrumarile necesare venite din Moscova.

  2. Trist lucru este ca acesti oameni au o predispozitie spre comunisti ! Aproape deloc nu sunt diferiti comunistii de nazistii istoriei moderne a Europei , si nu-nteleg cum nu reusesc sa vada si acest popor moldovean acest aspect . De ce se perpetueaza o stare rea a lucrurilor ? Consider ca este o greseala ca Romania sa continue sa ajute poporul moldovean ! Se vor adancii in saracie si autoizolare pe plan international si guvernul Romaniei face eforturi zadarnice sa-i ajute pe niste oameni indaratnici . Imi este mila de populatia tanara a Moldovei .

    • Vuvuzela separatista spune:

      De ce vorbesti de “popor moldovean”, esti roman, poate maghiar (apropo, exista popor secuiesc?) sau vreun rusificat si otravit de propaganda stalinista?
      Moldovenii, de oricare parte a Prutului sau Nistrului ar fi, sunt etnici romani, vorbitori de limba romana.
      Se preiau stiri isterizante, fara date, se focalizeaza totul pe un oras (Chisinau) si se trag concluzii de dragul vorbelor si ratingului. Ieri, stupida presa romaneasca anunta ca primar la Chisinau va fi un comunist, “nasul” Moraru era deja pe felie, mai degraba pe coaja de banana, pt ca va fi un tur 2 si Chirtoaca are sanse bune sa invinga. De ce?
      Pe toata Basarabia, comunistii au obtinut doar 32% din voturi, atat, adica peste doua treimi din populatia venita la urne (si majoritatea basarabenilor anti-comunisti dindiaspora nu au votat) a votat cu partidele din AIE.
      Iar la primarii castigate in primul tur (in jur de 600), PLDM premierului Filat e primul, comunstii sunt pe locul 2.
      Basarabenii au votat masiv anti-comunist, dar se gasesc unii sa intretina agitatia. Scorul de 32% arata ca partidul lui Voronin nu are nici o sansa sa mai castige majoritatea in Basarabia, s-a terminat.
      Basarabenii sunt mai patrioti si mai curat romani decat multi bucuresteni, viitorul acestei regiuni istorice romanesti e alaturi de Romania, in UE.

  3. Adi spune:

    Datoria noastra fata de Moldova este asemanatoare cu datoria unui frate mai mare pentru mezin. De foarte multe ori am auzit argumentul antiunionist: “ce nevoie avem de Moldova, sa-si vada de saracia lor si noi de-a noastra”. Cred ca este un punct de vedere gresit. Multi romani nu-si dau seama ce castig important ar fi pentru statul roman unirea cu Basarabia (fie doar si in cadrul UE). Motivele ar fi urmatoarele:
    1. Romania si-ar intari pozitia pe scena politicii europene (atat fata de UE cat si fata de Rusia)
    2. Ar fi o dovada foarte concreta a competentei si a bunelor intentii ale clasei politice de la Bucuresti (acest lucru ar conta atat in fata propriilor cetateni, cat si in fata altor tari/popoare care ne vad momentan lipsiti de coloana vertebrala, acest fapt lucrand in defavoarea noastra)
    3. Punctul 2. ar putea da nastere unei vieti culturale, civice si politice sanatoase (asemanatoare cu perioada interbelica)

    Desigur vor exista si dezavantaje, dar trebuie sa demonstram ca nu sunt insurmontabile, daca vrem sa fim vreodata priviti cu respect de popoarele din jurul nostru. Integrarea Moldovei in UE poate fi privita ca pe un test pe care societatea romaneasca trebuie sa il treaca pentru a castiga in primul rand respect de sine. Acel respect de sine care ne lipseste momentan atat de mult…

    • Ciprian Ciucu spune:

      S-au saturat de frati mai mari si asta pe buna dreptate. Oamenii trebuie sa invete sa se descurce singuri. Consiliati, indrumati, ajutati dar deciziile sunt ale lor. Si sa nu mai folsim expresia “frate mai mare”. Este frustranta pentru un popor care a primit de obicei castane de la fratii mai mari.

      • revelare spune:

        De acord a nu folosi sau gandi ca suntem niste frati mai mari.
        Dar castane nu le-am dat. Poate din contra 4 ani de razboi, 25 de platit despagubiri… Nu spun asta ca o nota de plata, dar sa nu ne mai tragem singuri suturi in cur, ca si asa umbla aia cu propaganda lor, ca in 1940 i-am abandonat… de parca cu dracu te poti bate oricand…

  4. De fapt AIE domină în 60 % din raioanele Moldovei
    Mai multe aici
    [url]http://unimedia.md/?mod=news&id=34831[/url]

  5. umoristu spune:

    Nu ne mai ajung moldovenii nostrii si tuciurii mitici?
    Sper ca la momentul re-unificarii moldovei cu rominia ardealul sa fie de mult separat de rominia, sau ce putin sa aiba statut federativ si autonomie economica , administrativa si institutionala fata de bucuresti, sud si moldove:)
    vreau ardealul meu, cu romini, unguri si restu, cu autostrazi spre vest si cu liniste si independenta..

    • Dante spune:

      Republica Moldova NU E ROMANIA! Sunt o populatie ciudata, preponderent rusofona si cu nostalgii comuniste. Mi-e scarba sa stiu ca voteaza comunisti si vin la consulat sa ceara pasaport romanesc ca sa poate pleca fara restrictii in UE. Si pentru ca sunt asa de oportunisti, sa le mai dau si sin buzunar 100 de milioane de euro?? Sper sa castige Dodon Chisinaul si sa se faca alegeri anticipate pentru a reveni comunistii la putere. Poate baga in ilegalitate dubla cetatenie. Ori roman, ori moldovean. Oricum chestia asta va fi un punct decisiv pentru multi romani sa ii deturneze de la a mai vota portocaliu. Mai ales in Transilvania, unde intr-adevar oamenii nu sunt obisnuiti cu miticii, moldovenii si alte chestii parazite.

      • alex spune:

        Ma Dante, scuza-ma, dar esti un prost…

      • Consonant spune:

        Tu chiar stii despre ce vorbesti? Sau ti-a scapat mana pe tastatura in timp de mintea umbla aiurea.

      • @Dante, nu te supara, si eu sunt la origine ardelean dar i-as ajuta pe cat posibil pe astia. Au fost ocupati de nu mai stiu cate ori de rusi, au fost rusificati, au fost decimati la propriu in ’46 aia care s-au pretins romani, sunt vai de mama lor.
        Ar trebui sa-i privim cam cum RFG a privit fostul RDG: sunt afectati rau la bibilica de comunism si de propaganda, dar totusi sunt cumva ai nostri chiar daca au grave probleme de educatie sau de sanatate mentala.

        • Cristina spune:

          Dle Dante&Co… Sunt din Republica Moldova si pot sa afirm ca, cunosc mai bine ce se intampla aici. Voi stati acolo in fata calculatoarelor si tot ce puteti sti e ce se difuzeaza pe net … noi insa TRAIM aici… zi de zi …
          Referitor la votul oamenil pentru comunisti, este vorba despre cei ce vor stabilitate. Da, sunt si din aia care sunt nostalgici, in special batranii. *(Eu nu am votat pentru comunisti …desi pot sa afirm ca dupa cum se comporta “democratii”, le inteleg decizia)
          Consider ca Romania trebuie sa ne ajute. Nu neaparat cu bani. Avem nevoie de suportul moral al romanilor. Nu avem nevoie de declaratii demagogice. Avem nevoie de sustinerea romanului simplu! De-ati sti cum zi de zi suntem umiliti de rusi… Se simt de parca ar fi la ei acasa… Mai ramane Romania sa-si intoarca spatele…
          As ne este soarta … sa fim asupriti si sa ne pierdem identitatea cu fiecare zi ce trece…
          Si inca ceva, desi sunt de acord ca multi dintre moldoveni nu prea au o educatie buna, nu exista padure fara uscaturi. Am fost in Romania de mai multe ori si pot spune ca si Tara e plina de … uscaturi…
          Asa ca nu ne judecati ci sustineti-ne!

          Cu deosebit respect fata de fratii romani,

          Cristina

    • Adi spune:

      cam ingusta judecata dvs. domnule… Pacat…

    • bucerstean spune:

      Daca raspundem cu acelasi tip de limbaj, putem spune ca acest articol este un exemplu de rasism primitiv al unei minti rudimentare, iar pentru asemenea indivizi noi bucurestenii platim impozite, care merg in cea mai mare parte sa le facem autostrazi catre vest,pe care noi nu le putem folosim, pentru ca ntr-o tara teoretic unitara nu exista drum peste Carpati, iar toate companiile din Bucuresti, Pitesti, PLoiesti, Constanta, Craiova, Iasi, Bacau, toata zona adiacenta Dunarii (si lista poate continua), mai ales cele cu afaceri multinationale si chiar de mare renume si viitor, sunt total dezavantajate de lipsa infrastructurii, atat catre partenerii din vest, nord si catre portul Constanta (al 4-lea din Europa, si cu foarte bune perspective de dezvoltare ).
      Am mare respect pentru ardelenii care sunt ardeleni, indiferent de nationalitate si religie, si nu se poarta ca niste rasisti lipsiti de cunoastere, ratiune si obraz, si nu le putem permite celor din urma sa ne afecteze atat de negativ viata noastra acum si in viitor.
      Cred ca este interesul tuturor sa ne respectam reciproc…

    • revelare spune:

      Inchide-te intr-un tarc, pune o pancarta pe care sa scrie ardealu tau si apoi fa-ti si autostrada ta spre vest. Si te-ai ajuns… Altfel e clar ca nu ai liniste incap, cand scrii tamopeniile astea… Ca e Romania sau rominia, va fi in hotarele astea si inca mai mari.

  6. Romanii din afara hotarelor sau romanii de pretutindeni…[...] Populatiile romane pe mapamond se ridica la aproximativ treizeci si doua de milioane de persoane, din care, sapte milioane constituie ansamblul de populatii aflat la hotarele sanctuarului national ciuntit de vitregii si tradarile ciocoilor (Romanii din jurul Tarii), spiritul apartenentei la valorile moral spirituale ale neamului a ramas nealterat de scurgerea timpului si vitregia sortii, pastrind identitatea impotriva evidentei, onorind eroii si traditiile neamului, ducind o lupta inegala, tradati in sperante, umiliti de ignoranta, abandonati in voia sortii….. reperul lor este patria mama, vatra stramosilor, credinta in idealul national. Este oare onorata credinta compatriotilor nostri in idealul national ?

    Diaspora, defineste ansamblul de cetateni de origine romana (emigrati, exilati, samd) divizindu-se in entitati distincte :

    Emigratia, constituie ansamblul de populatii romane ce au emigrat la sfirsitul secolului al-XIX-lea, descendentii de a doua, a treia generatie, a patra generatie, sunt cetateni romani.

    Exilul, constituie ansamblul de cetateni de origine romana ce au fost constrinsi la emigrare in secolul trecut (estimati la jumatate de million de persoane, descendentii inclusiv.

    Migratia, constituie ansamblul de cetateni ce au emigrat masiv dupa ‘89, subgrupati in sub-diviziuni distincte( a)Migratie Definitiva ,b) Migratie Temporara ), cifrindu-se la aproximativ cinci milioane de persoane.

    Diaspora romana se ridica la aproximativ sase milioane de cetateni. Romanii din jurul Tarii si romanii deportati (sapte milioane). Populatia totala a tarii, incluzind si migratia se ridica la 21 716 835 cetateni…

    Românii din jurul României Studii, documente, analize, semnale, opinii, privind populatiile romane din jurul Tarii, actiuni si atitudini ale claselor politice de la Bucuresti de-a lungul anilor : http://www.universulromanesc.com/ginta/forumdisplay.php?f=83

    […] Clasa politica postdecembrista, metamorfozata din nomenclatura, securitate, informatori, veleitari, speculanti, escroci, demagogi, oportunisti, etc., este organizata in retele dirijate in “palier”, ca un sistem “redundant”(cade un element/grupare/aripa, alta inlocuieste, sistemul este gindit pentru a dainui perpetuu), de catre creatori/conspiratori/complotisti-CCC, ocupind spatiul politic, economic, financiar, prin trei mari ramificatii: FSN1(PD-L, ex : PD), FSN 2(ex: FDSN, PDSR, PSD) si “FSN-3″ (PNL).

    […] Incepind din 1990 aproximativ : 7 milioane de cetateni romani au luat drumul pribegiei, jumatate s-au intors, cealalta jumatate s-a integrat sau este pe cale de a se integra in societatile de adoptie, interactia produsa cu alte culturi si civilizatii, a celor citeva milioane de romani – a anulat efectul de spalare a creierului efectuat de mass-media romaneasca de-a lungul anilor, fapt ce creeaza o situatie extrem de periculoasa la adresa structurilor ce controleaza statul roman : contestarea directa a “autoritatilor” uzurpatoare, revendicarile la scena deschisa, pot lua o “forma” organizata, fapt ce ar anihila sistemul actual format din aprox 30 000 de cadre ale structurilor politico-economice mafiote.

    Caderea comunismului in Europa(1989)a obligat structura comunista din Romania sa planifice o reformare a sistemului premeditind o schimbare de fatada, perenizind sub alte forme de influenţă si dominare controlul asupra statului. Fosta nomenclatura comunista si-a impins pionii din esalonul doi si trei, descendentii, pe scena politică nou creată dupa’89, ocupind-o, impunind desfasurarea operatiunilor de privatizare si spoliere a resurselor vitale ale natiunii in detrimentul a milioane de cetateni.

    Privilegiatii vechiului si noului sistem/regim(300 000) si-au creat legi pentru ei, prin interpusi (legislativ), mecanismele pe care le-au implantat cu ajutorul ”oamenilor de paie”, au fost gindite pentru a asigura suprematia financiara asupra masei, puterea, influenta, etc..fara o doctrina socio-economica pe termen lung-cresterea capitalului, dinamizarea economiei, investitii, ci prin irosirea capitalului existent: topire/consum……..

    Concluzie: Partidele politice, considerate’’institutii fundamentale ale statului’’sunt de fapt sateliti artificiali ai unui nucleu central de coordonare transpartinica, ce actioneaza impotriva intereselor natiunii,..Considerati ca cele douasprezece milioane de romani imprastiati pe mapamond(de tradarile ciocoilor (iudelor), de vitregia vremurilor, din diverse considerente) sunt parte integranta a natiunii romane, ar merita o recunoastere de facto prin crearea unui minister si atribuirea proportionala a reprezentarii in parlament, concomitent cu reducerea parlamentului la o singura camera[nota : minoritatile nationale din romania sunt reprezentate in parlament de catre 40 de senatori si deputati !!!], schimbarea constitutiei care sa stipuleze in preambul ca deputatii in momentul in care sunt alesi prin vot direct[ revizuirea legii votului uninominal/proportional-cacialmaua din 2008] devin reprezentantii poporului nu ai unor interese meschine de partid, legiferarea pedepsei de inalta tradare la adresa alesilor ce transgreseaza principiile etice ale functiei, aceste masuri ar constitui un act de dreptate […]?

    Constat : Partidele politice in principiu ar trebui sa fie institutii fundamentale ale statului, metamorfoza fostului conglomerat(PCR) intr-o puzderie de sateliti artificiali de toate orientarile(stinga, centru, dreapta, extrema stinga sau dreapta, iredentisti, etc), face imposibil acest lucru, tehnica lor consta in saturarea spatiului pentru a impune controlul si legea iudelor.

    Singura solutie valabila consta in crearea noilor partide nealterate(neinfiltrate de loja securista/masonica/kgb-ista), procesul a inceput timid, pentru a atinge stadiul operational este necesara fuziunea controlata a masei critice initiale[la rece sau la cald]. Suntem 30 de milioane de romani imprastiati in toate colturile lumii, nu concep ca o casta de infractori, tradatori, iude, uzurpatori, speculanti, estimata la 30 000 personaje sa submineze natia romana. Un partid( formatiune politica) are menirea de a fi o institutie fundamentala a natiunii nu un cuib de tradatori, escroci, impostori, securisti, etc.

    Potential exista, meditatia de douazeci de ani este suficienta.

  7. Roxolanu spune:

    Sa ramanem alaturi de ei, la bine si la greu. Eu sunt dispus sa platesc mult mai mult decat 5 lei/an. Nu trebuie sa-i tratam pe basarabeni de sus, ca de la un frate mai mare la un frate mai mic. Asa cum bine a spus cineva, s-au saturat de acest tratament. Mai bine ii tratam ca pe niste frati pe care ii credeam pierduti, dar pe care i-am regasit. Cu tot rusofonismul care persista in Basarabia, am vazut la Chisinau mai multi patrioti decat la Bucuresti. La noi, patriotismul e ceva desuet, nu e la moda, pe cand la ei e o problema de viata sau de moarte (asimilare).

    Unirea costa? Si ce daca. Parafrazand o anumita reclama, bucuria de a fi impreuna este nepretuita.

    • Dante spune:

      Eu nu sunt dispus sa dau nici un sfant. Daca ti-e asa de nepretuita unirea, da din buzunarul tau si pentru cei care nu vor sa auda de asemena tampenii.

      • Consonant spune:

        N-ai inteles. Este vorba de banii pe care ii dai pe tigari si care, in felul asta, iti pot prelungi viata! Adica, ti se face un bine fara ca macar sa-ti dai seama.

      • Dan spune:

        Din pacate dai mult mai mult de exemplu pentru intretinerea (si cresterea) minoritatii tiganesti sau pentru construirea celor mai scumpe autostrazi din lume. Dar bineinteles asta nu te deranjeaza catusi de putin. E trist sa vad genul asta de conceptii inguste dar fiecare cu viziunea lui.

  8. Antoniade spune:

    Raspunsul la intrebarea din titlu este sau ar trebui sa fie unul categoric afirmativ, pentru ca sansa RM de a scapa de comunism si a se vindeca definitiv de utopie consta in daramarea zidului “Prut”, nu in inaltarea lui.

    Jocul geopolitic in acest caz se aseamana cu cel marinaresc la ponton numit trasul la parama: cu cat vom mari numarul si sincronizarea celor care trag la parama, cu atat vom spori forta de aspiratie a democratiei…

  9. Voi considera todeauna Basarabia și pe basarabeni ca fiind ceva din mine. Când eram mic copil au venit la noi în casă primii refugiați basarabeni. I-am avut consăteni, colegi de școală primară, colegi de liceu și de facultate. I-am întâlnit la podul de flori, am reușit să ajung la Hâncești și la Chișinău. M-am simțit al lor și pe unii dintre ei i-am simțit ai noștri. Am întâlnit basarabeni la Leningrad și la Riga și i-am simțit gândind românește. chiar dacă vor rămâne într-un stat diferit, sper să fie europeni și atunci vor fi mai aproape de noi și noi de ei.

  10. ion cuibar spune:

    Va jeluiti ca niste babe. .La recentele alegeri locale comunistii au numai 30% din voturi pe ansamblul republicii in timp ce alianta de la guvernare are aproape 58 % . Gata s-a spars buba , daca rezultatul din toamna va fi identic basarabenii merita sa fie felicitati si susyinuti prin toate mijloacele . Problema este sa nu fie dezbinati cei care vor in UE.

  11. Kables spune:

    Nu comunismul e problema. Ci antiromanismul. Care mai mult sau mai putin intamplator in Rep. Moldova merg mana in mana.
    Nu vorbim in RM de un national-comunism de tip Ceausist, ci de un comunism capitalisto-sovietic profund antiromanesc. Practic acel partid (PCRM) reprezinta si apara interesele rusesti in acest colt de Europa. El este promotorul moldovenismului (doctrina inventata de sovietici in anii `20 ai sec. trecut pt. a dezbina statul national roman). In conditiile in care PCRM`ul s-ar intoarce la putere, ori alt partid moldovenist, Romania ar trebui sa isi adapteze politica in zona astfel incat sa isi apere interesele sale nationale si zonale.

  12. daroc spune:

    Da, logic, sa ramanem alaturi de moldoveni, chiar daca au castigat comunistii. Buni, rai, sunt ai nostri, si asta nu putem schimba. Parintii si fratii nu ti-i alegi. Si hai sa coboram putin coada,,, ca din cate se zvoneste prin targ, se pare ca in curand si in Romania vin comu… scuze, socialistii vin la putere.

  13. crap spune:

    de mult timp observ o pozitie tembela fata de moldova.. avem noi vreun drept asupra lor? vad ca ne dam in barci sa facem tot felul de supozitii care vin din convingerea ca moldova e a “noastra”.. care ‘a noastra’? dreptul asta il au cei care locuiesc acolo, nu noi. fiecare neam are dreptul la propria determinare, iar daca ei aleg sa-si continue periplul istoric ca un stat independent, imi pare rau sa va spun dar nu aveti nici un drept sa spuneti altfel. am urmarit cu atentie situatia peste ani, si pe langa o minoritate care doreste intr-adevar o eventuala revenire la romania, restul NU doresc acest lucru, si nu prea cred ca am fost eu influentat de ‘agenturili’ straine.

    sa-i ajutam daca putem, da, sa le impunem ce si cum sa-si organizeze ograda, nu. poate sentimentul asta de ‘proprietate’ ar fi fost la locul lui acum 100 sau chiar 50 de ani. dar in ziua de azi e nu numai perimat, e si ridicol. hai sa ne uitam la circul din ograda noastra si dupa aia sa incercam sa-i influentam pe altii sau sa murim de grija lor, ca numai un model demn de urmat nu prea suntem..

    • Moldova a fost a lui Stefan cel Mare si s-a ciordit total sau partial (Basarabia) de mai multe ori de catre rusi. Dupa ce Rusia a devenit comunista a inventat o republica moldoveneasca dincolo de Nistru. Dupa WWII fie i-au exterminat (prin impuscare sau gulag) fie i-au “corectat” la creier pe aia din Basarabia astfel incat ei sunt convinsi in mare majoritate ca poporul moldovenesc e alceva decat ala romanesc si noi am ocupat ca imperialisti jumatate din patria lor. Problema e ca sunt atat de spalati pe creier unii din ei ca nu realizeaza ca de exemplu unul din stalpii moldovenismului – Mihai Eminescu – se declara roman verde (chit ca pe el il chema de fapt ucraineste Eminovici), e nascut undeva pe langa Suceava, si a fost redactor sef la gazeta conservatorilor din Bucuresti… Adica ei incearca sa explice lucruri care nu s-au intamplat niciodata. Sau de exemplu idiotul ala de Presedinte al Parlamentului al lor (care e si inlocuitor de Presedinte dat fiind ca nu sunt in stare sa-si aleaga unul definitiv) se declara moldovean mare si zice ca neoficial vorbeste romaneste dar politic vorbeste moldoveneste dar in practica si-a dat copii la o scoala declarata cu surle si trambite de limba romana prin centrul Chisinaului.
      Pur si simplu daca intri in detalii in politica astora ajungi sa nu mai intelegi nimic daca nu citesti zilnic sau macar de doua ori pe saptamana unimedia.md, timpul.md sau jurnal.md
      cum fac eu.
      Si pentru introducere in fenomen , desi eu sunt de dreapta, recomand o lectura dintr-un stangist: Vasile Ernu – Nascut in URSS. Merita sa cititi macar capitolul despre bauturi :)

      • crap spune:

        sunt convins ca lui stefan cel mare ii ardea de moldova doar, si nu de ceilalti vorbitori de limba romana. unirea din 1918 n-a fost facuta cu aprobarea elitei transilvanene, care era in majoritate maghiara, ci de milionul in plus de romani palmasi. daca ei n’ar fi vrut ar fi dat din pinteni ai nostri ptr inca 25 de ani, ca nu s-ar fi realizat. in ziua de azi e vointa majoritatii care decide, si sa ceri altfel e ridicol.

  14. Nea Costica spune:

    Nazismul este scos in afara legii,dar comunismul nu. Comunismul este lasat special ca o supapa de suprapresiune ca de… ne mai trebuie o revolutie, un razboi, ceva acolo pentru reglare, sa nu o ia lumea razna. Cu stima, NC.

  15. Nae spune:

    Noi am asteptat americanii zeci de ani in conditii mult mai grele si am scapat de rusofoni prin propria noastra vointa.
    Daca ei,desi au mai multa democratie nu vor sa scape de ei raspunsul meu este:NU!

  16. Ioana Munteanu spune:

    Buna intrebare!… Cum sint adepta luptei pentru cauzele pierdute, voi raspunde afirmativ. Dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa fim constienti de faptul ca populatia Basarabiei este una mai degraba primitiva, lipsita de vocatia civilizatiei. Degeaba ni se tot spune ca au fost chinuiti, persecutati, decimati, stramutati… Mi-e greu sa accept ca omul poate cobori atit de jos si nu se poate redresa, in timp. Chiar atit de fragili sa fim? Daca ai fost stramutat in Siberia inseamna ca ai voie sa nu mai gindesti, ca trebuie sa cobori in animalitate si sa ramii acolo, sa lingi mina care te loveste? Intrebarea e valabila si pentru romanii din Romania, sa nu ne facem iluzii! E dezamagitor sa vezi cum, la 20 de ani dupa ’89, fibra morala a natiunii este atit de precara, iar civilizatia este inteleasa exclusiv ca bunastare materiala…

  17. ungheorghe spune:

    Toata discutia asta mi se pare drept un excelent exemplu al sindromului “drobul cu sare de pe soba”.

    Intr-adevar la Chisinau comunistii au preluat puterea, dar la nivelul tarii lucrurile stau complet altfel. Poate harta asta o sa va lamureasca http://unimedia.md/?mod=news&id=34831

  18. Magdalena spune:

    Sunt din Basarabia lui Dumnezeu si va spun ca la Chisinau se da o lupta pentru viata si moarte. Doar in doi ani am pierdut ambii parinti: Eleonora si Gheorghe. Dumnezeu sa-i odihneasca in pace. Eu sunt in occident de aproapa 10 ani si vreau cu orice pret sa ma debarasez de aceasta cetatenie, doar lacrimi, durere si suferinta. Am o ura de rusi si o ciuda ca statul german accorda cetatenii germane in masa asa numitilor rusi din kazahstan cu origini germane si care continua sa vorbeasca intre ei in limba rusa, descid magazine rusesti si discoteci rusesti. Cata nedreptate pe fata pamantului. Urasc comunistii pana la moarte. Si mai mult ii urasc pe unii connationali care nu au nici un respect si mandrie nationala si aici in Europa in loc sa vorbeasca intre ei in limba romana, continua sa vorbeasca in limba rusa. Mii greata de acesti moldoveni. Si mai mult mii ciuda pe faptul ca la facultatea din chisinau vorbitoarele de limba rusa si prin nastere rusoaicele s-au folosit de cetatenia Republicii Moldova si s-au casatorit cu germani si o duc bine, mersi. De consecinta urasc, rusii si rusoacele. Doamne ma iarta de atata ura, dar nu mai pot, am platit un pret prea mare ca fiind cetatean al RM.

    • Ioana Munteanu spune:

      Decit sa va irositi in ura, mai bine luptati sa ii convingeti si pe altii de lucrurile in care credeti!

  19. euro spune:

    Sa nu fim ipocriti! In Romania comunistii au condus inca aproape 20 de ani dupa revolutie.

  20. Alexandru Posescu spune:

    Moldovenii sunt romani, Moldova este pamant romanesc, Vrem Unirea!!!!

  21. PetruClej spune:

    Premisa din articol aceea că electoratul a readus PCRM la putere este greșită. Vezi http://www.contributors.ro/politica-doctrine/chi%C8%99inaul-a-distorsionat-rezultatul-alegerilor-locale/.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Vlad Mixich


Vlad Mixich

Vlad Mixich este jurnalist la Hotnews.ro si corespondent al Deutsche Welle in Romania. Mai scrie pentru Gazeta de Sud si ocazional pentru Esquire si Dilema. Are o licenta in Medici... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)