duminică, mai 19, 2024

Înainte de a face omletă, trebuie să spargi niscaiva ouă

Un sondaj intern al USR vrea să ne convingă că ancheta Rise Project referitoare la eșecurile suspecte în afacerile cu fonduri europene înregistrate de firmele conduse sau controlate de dl. Dan Barna, președintele și candidatul la prezidențiale al partidului, nu l-ar fi afectat pe acesta electoral decât cu un procent.
Dl. Dan Barna s-ar situa pe mai departe pe un destul de confortabil loc trei, la doar vreo patru procente de președintele în exercițiu al PSD și premierul demis al României, d-na Viorica Dăncilă. Dl. Dan Barna ar trebui să recupereze ceea ce ori nu a avut ori a pierdut și aceasta până la data de 10 noiembrie în vreme ce d-na Dăncilă ar trebui să conserve procentele avute spre a-și asigura prezența în turul al doilea, programat să aibă loc două săptămâni mai târziu. Mai greu de spus însă de unde și cum va putea dl. Dan Barna să recupereze, în schimb mai simplu de găsit resursele de conservare și de creștere ale d-nei Dăncilă. Aceasta dacă admitem că sondajul USR este corect.
Pentru d-na Viorica Vasilica Dăncilă căderea în Parlament a guvernului condus de dl. Ludovic Orban înseamnă o chestiune de viață și de moarte. O eventuală respingere a listei de miniștri din Cabinetul Orban va fi nu doar o victorie a PSD, ci și o victorie personală a fostei profesoare de Discipline tehnologice de la atât de bătutul de soartă liceu industrial din Videle. Respingerea în cauză îi va permite premierului demis nu doar să organizeze și să urmărească din Palatul Victoria cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale, ci și să crească în sondaje. Respingerea guvernului Orban va da o gură de oxigen activului de partid din teritoriu, va arăta că pentru PSD nu totul este definitiv pierdut, îi va spori votanții.
Pentru dl. Barna, căderea la vot a guvernului Orban va reprezenta semnul că nu mai prea are șanse de a ajunge în turul al doilea. Cei care i-ar fi dat votul d-lui Barna s-ar putea să se răzgândească, să se reorienteze spre președintele Iohannis și aceasta fiindcă își doresc obligatoriu, cu orice preț, victoria Dreptei. Dar și îndeplinirea dezideratelor cărora le-au dat ei înșiși expresie la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, ca și în ziua în care au așteptat cu sufletul la gură rezultatele dezbaterii și votării moțiunii de cenzură.
Chiar dacă în cele din urmă USR a anunțat că își va da votul guvernului Orban, simpatizanții lui nu uită ezitările, fandoselile și fasolelile d-lui Barna&co. Care, așa după cum bine arăta dl. Andrei Cornea într-un comentariu publicat joia trecută în Dilema veche, sunt gata să salveze România, însă exclusiv grație eforturilor altora.
Nu, nu e vorba în toată această evoluție simplă a faptelor despre cine știe ce implicare a activilor și rezerviștilor din Servicii, așa după cum se tot chinuie să ne demonstreze în aparițiile sale televizate inflaționiste pretinsul „maestru” Ion Cristoiu.
Nu e vorba nici despre faptul că nu ştiu pe unde, în exteriorul ţării, s-ar fi decis că alegerile prezidențiale trebuie câștigate chiar și dormind de dl. Klaus Iohannis. Căruia i-ar fi mult mai convenabil să o aibă drept adversară în turul al doilea pe d-na Viorica Dăncilă.
La mijloc sunt doar calculele greșite ale d-lui Barna. Și ale partidului domniei sale. Care par să nu fi aflat decât mult prea târziu zicerea simplă potrivit căreia, înainte de a face omletă, trebuie să spargi niscaiva ouă.
Comentariu apărut concomitent pe site-ul contributors.ro și pe blogurile adevărul.ro

Distribuie acest articol

7 COMENTARII

  1. Guvernul trece din prima . Toata lumea o sa voteze, chiar si niste PSD-isti nominalizati sa faca asta si niste PRO la fel. Asa numitii semnatari ,vor fi apoi contestati de catre propriile partide , ce nu isi vor asuma faptele presupusilor contestatari si isi vor fideliza astfel electoratul , pe seama unor membri numiti sa faca asta tot de ei . Toate astea conform zicerii – nici usturoi nu am mincat , nici gura nu ne miroase -. Doamna DANCILA va intra in turul doi al alegerilor sprijinita si de o imensitate de cetateni deja foarte virstnici ,dar care vor fi refidelizati prin intermediul primariilor de oriunde din tara, ce deja au primit fonduri cu care pot acoperi asta(ca ipoteza de discutie ) , dar nu direct, ci prin terti ,ce vor incerca ,ca posibilitate desigur nu ca adevar (este doar o posibila speculatie )sa adune grupuri mici de cetateni de o anumita virsta, de peste tot , sub diverse motive ce tin de umanul fiecaruia dintre noi si sa le reimprime ideea de excelenta a candidatului PSD , unde de buna seama se vor regasi cu totii .Cei doi candidati si ne referim acum la cel al PRO-ROMANIEI si al PMP, putem spune ca au un electorat ce din pacate nu creste ca numar de votanti si nici nu prea au de unde mai capitaliza alti votanti . Nu au reusit sa sparga luciul apei si pe masura scurgerii timpului vor scadea in sondaje ,iar cei care au incercat sa ii voteze se vor intoarce la partidele mama si vor oferi votul candidatilor acestora . Candidatul USR a pornit din blocstarturi ca o racheta . A avut o sustinere nemaipomenita inca de la inceput ,dar din cauza greselilor proprii ,individuale, nu de partid ,incepind cu gaselnita de la nominalizarea drept candidat la prezidentiale si culminind cu presupusa implicare
    intr-o afacere cu fonduri europene, nu a reusit sa creasca in sondaje si cei care initial au dorit din tot sufletul sa isi ofere votul,nu au avut de ales si isi redirectioneaza preferinta catre Klaus Johannes . In zilele ce urmeaza o sa vedem doar o crestere ca numar de voturi atasata doar celor doi candidati PNL,PSD. Cetatenii inteleg deja inutilitatea votului acordat unor deja perdanti si isi vor canaliza si regrupa energia in sprijinul celor doi , functie de simpatia politica si intelegerea fiecaruia .Deja premierul desemnat Ludovic Orban anunta in clar necesitatea aducerii la suprafata a tuturor actiunilor politice si transparenta atit de necesara ,de instaurat , in rindul celor ce servesc STATUL.Noua Uniune Europeana va avea in prim planul actiunilor imediat viitoare si transparentizarea deciziilor ,o data cu lupta impotriva fraudelor facute cu banii europeni (vezi infiintarea parchetului european )si formarea conceptului de armata europeana .

  2. Deși ăn ffuncție este Guvernul Dăncilă (despre rea-voința și incompetența căruia nu vom reuși niciodată să spunem destul), deși cel mai mare partid de opoziție, care după moțiunea de cenzură este așteptat să preia puterea este PNL, prezidat de Ludovic Orban, cu toate că are doar 40 de parlamentari din peste 400 cât are parlamentul României, USR și dl Barna sunt cei mai atacați în perioada aceasta în mass-media.

    Aștept cu mare interes o explicație rațională din partea oricui.

    P.S. Ancheta prietenei d-nei C Avram, Puiuleț, ambele simbriașe ale d-lui [Felix] Dan Voiculescu (despre josniciile căruia nu mai povestesc, nici în raport cu foștii securiști, nici cu Propaganda Due, nici cu național-comunismul, ori cu banii Crescent șamd, pentru că presa abundă în detalii) este un mare NIMIC. Doar cine nu a citit-o o poate considera anchetă. https://www.riseproject.ro/articol/adevarul-despre-dan-barna/ . Și doar cine nu știe absolut nimic despre consultanța privind fondurile europene poate considera că dl Dan Barna poate fi învinuit de ceva. Dar mizeria cea mai mare este „ancheta” pe care o face prin DLAF Nea’ Toni Greblă, abia scăpat de cercetări penale, cu privire la activitatea d-lui Dan Barna…Și presa care propagă această mizerie!

  3. „eșecurile suspecte în afacerile cu fonduri europene înregistrate de firmele conduse sau controlate de dl. Dan Barna” – foarte jalnica tendinta dumneavoastra de regurgitare a „stirilor” A3.
    E ca si cum eu as fi antrepenor si va intreb la ce banca as putea sa fac un credit. Iau creditul, fac praf toata afacerea si dintr-o data dumneavoastra sunteti de vina. Cam asta incercati sa vindeti publicului.

  4. RISE Project şi agresivitatea băsesciană a candidatului Paleologu au redus din voturile pentru Barna doar temporar. Nu au apărut fisuri în partid.
    Altminteri, Dăncilă în finală e un mare eşec politic pentru primul mandat Iohannis.

  5. Un tur doi intre Johannis si dancila ii avantajeaza pe amandoi si da psd o sansa de a se reface in opozitie pana la parlamentare. Asa ca despre ce vorbiti de fapt? E un blat pe care cam toata presa incearca sa il prezinte ca fiind competitie electorala.

    • Blat sau neblat este o mare rusine ca s-a ajuns aici.
      Sunt 100% sanse ca Dancila ajunge in turul II. (de fapt este inevitabil in conditiile actualei competitii) Ceea ce inseamna restartarea PSD.
      Pe acest elan vor castiga suficient la locale ceea ce inseamna un avantaj enorm pentru algerile din toamna.
      Greu de acceptat, dar din nou, a alege „raul cel mai mic” este sa fie ales Iohannis din primul tur.
      Domnilor Barna, Paleologu si care or mai fi „focusati” doar sa ia fata Dancilei pentru a intra in turul II:
      Daca nu sunteti siguri ca puteti lua cu cel putin un vot in plus fata de Dancila (si diferenta este atat de mare incat este teoretic imposibil) lasati-o balta. Sprijiniti cumva Iohannis si mai vedem data viitoare.
      Dancila in turul II este tot ce-si mai poate dori PSD ca sa nu intre in colaps si se va folosi de asta ca de o victorie zdrobitoare, indiferent de scorul la care va pierde in finala.
      …si tot ce poate fi mai rau la momentul cand credeam ca PSD se poate deintegra…
      Nici nu putem fi asa de siguri ca Iohannis ar obtine o victorie atat de zdrobitoare in fata Dancilai, avand in vedere ca se acumuleaza niste frustrari intre ceilalti candidati si sustinatorii dumnealui (de ambele parti).
      Un calcul ipotetic:
      –––cei care au votat Barna si Paleologu in turul I nu mai vin la vot in turul II (campania dusa impotriva lor va lasa urme cu siguranta) iar votantii lui Diaconu si ceilalti, majoritari ferventi anti-Iohannis voteaza Dancila… Nu iesim de loc bine!–––-
      Da, ar fi fost benefic pentru democratie si pentru Iohannis insusi, care are nevoie de o autoevaluare serioasa, ca dansul sa petreaca urmatorii 5 ani incercand sa convinga alegatorii ca merita inca un mandat.
      Fiindca l-am votat in primul rand, de frica PSD si il vom mai vota o data din acelasi motiv, fara ca dumnealui sa aduca si alte argumente.

  6. In articol se vorbeste de dreapta si de stanga. Ori PSDul numai de stanga nu este ci mai degraba un partid de tip mafiot, iar PDLul cred ca este un partid de centru dreapta care are in program o
    „Romanie normala „ .

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Mircea Morariu
Mircea Morariu
Critic de teatru. Doctor în filologie din 1994 cu teza „L’effet de spectacle de Diderot à Ionesco” şi, în prezent, profesor universitar de Literatură franceză la Facultatea de Litere a Universităţii din Oradea. Dublu laureat al Premiului UNITER pentru critică de teatru (2009 şi 2013)

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro