Home » Fără categorie » Citesti:

Cum sa fim: cinstiti sau hoti?

Stefan Vlaston iulie 7, 2011 Fără categorie
44 comentarii 3,416 Vizualizari


Nu-mi revin din uluiala: ore intregi de discutii, pe toate canalele media, citite, auzite sau vazute, intoarsa pe toate fetele, cu toate argumentele posibile, cu exemplificari din mitologie, tari europene, traditia interbelica, lumea a doua, lumea a treia, urmatoarea dilema existentiala: sa fim hoti sau cinstiti?

Toata discutia porneste de la un anodin, pana mai ieri, examen de bacalaureat. In care nu s-a prea mai copiat. Ca diferente de 40 de puncte procentuale intre judete tot exista. Pe cinstite, daca nu se fura deloc, aveam un procent mediu de promovare de circa 30%.

Toata media a explodat. Cine e de vina pentru cei  55% picati, profesorii sau elevii? Parintii sau ministerul? Scolile sau fabricile de diplome? E normala sau anormala o astfel de situatie? E de vina Funeriu sau Andronescu? Se sinucid tinerii care n-au reusit sa fure! Basescu e de vina, spune Andrei Marga! Si Emil Boc si Funeriu! A venit si asta sa ne invete pe noi cum sa traim! Sa ne strice randuiala pe care o stiam de mici copii. Maine poimaine pleaca de unde a venit iar noi ramanem aici, copiii nostri au  cariera distrusa! Nu mai ajung si ei acolo, barem un ingineras, daca nu un doctor, iau astia la spagi, o nebunie!

Funeriu trebuia sa ne avetizeze! Ca baga camere, ca nu ne mai lasa sa copiem si vedeam noi ce faceam. Ca n-avem voie sa furam. Cum sa ne puna in fata faptului implinit?

Nu aud pe nicaieri intrebarea simpla: cum vrem sa fim, hoti sau cinstiti? Cand, de fapt, aceasta este alegerea esentiala. Este una dintre cele zece porunci: sa nu furi! Nimeni nu reduce toata epopeea ultimelor zile la aceasta optiune simpla.

Ca fura si parlamentarii la doua sau la patru maini. Ca fura si politicienii, cei care s-au imbogatit din privatizari, cei care au contracte cu statul, clientela politica, clientela locala, centrala, etc. Iar judecata simpla, intalnita in multe locuri este: furati voi, dar lasati-ne si pe noi sa furam.

Cum sa-i inveti pe copii: puiule, scumpule, in general nu e bine sa furi, dar la bacalaureat nu se pune. O exceptie, acolo, nu mai conteaza. Sa iei bacul, sa te duci mama la facultate si dam acatiste la biserica sa fim iertati!

Cum imi spunea mie o taranca in varsta, altminteri cu frica lui Dumnezeu: maica, de la CAP nu e pacat sa furi! Sa-l invoci pe Cel de Sus pentru a putea fura, asta numai noi romanii puteam inventa!

Ma framanta o intrebare simpla: daca prea multi fura si  prea putini muncesc, nu se termina la un moment dat tot ce este de furat?

Aici suntem, dupa 65 de ani de comunism. Cu mentalul colectiv la pamant. Nu e bine sa furi, doar de la CAP si la bacalaureat (si la evaluarea nationala) merge, ne iarta Dumnezeu. Odata plecati in viata, copiii, ajunsi maturi, extind plaja furturilor „normale”: fura de la patroni, de la stat, de la vecini, din parc, de pe strada, de pe unde apuca.

Dar s-au desteptat. Unii se autodenunta la politie si cer spaga inapoi. Altii isi reclama profesorii ca nu prea veneau la ore. Acum, dupa ce au picat.

Mai sunt si tineri cinstiti, sa nu exageram. Dar nu prea au loc, intr-o tara in care majoritatea este formata din hoti. N-au locuri, fara taxe, nici la facultate, nici in joburi la stat, nici chiar la privat. Si atunci pleaca, emigreaza. Purificare morala. Nu e buna amestecatura asta, hoti si cinstiti. Raman numai hotii, ei intre ei, sa-si scoata ochii.

Si noi astia, prea batrani sa mai putem pleca, comentand de pe tusa ce vedem.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "44 comments" on this Article:

  1. bob spune:

    Nu se termina niciodata de furat pentr ca si aia care fura fura de la altul care a furat.
    Asta este un alt articol de vaicareala pura romaneasca. Se fura cand se poate face, cand statul nu est in stare el insusi prin institutiile sale sa isi faca treaba. La noi in Constitutie trebuia trecut primul articol din Constitutia Germaniei care spune ca Demnitatea fiecarui cetatean este inviolabila(untastbar -intangibila) iar statul prin toate institutiile sale este obligat sa vegheze la respectarea acestui lucru.
    La noi statul s-a pus la masa cu hotii si fura si loveste in cetatenii sai pe toate caile. Nu poti sa ceri unui cetatean sa fie cinstit (numai daca este cu frica lui Dumnezeu) cand tu stat faci numai matrapazlicuri. Asa si examenul asta de Bac in loc sa ii controlezi pe profesori sa evalueze corect pe elevi din timpul anului pentru a avea un feedback si pentru a nu-i lasa sa intre in examen cu astfel de lacune tu stat dai cu barda ca un smecher si lovesti pe la spate cu un cinism de neimaginat in elevi. Ce efort a facut statul pentru a indrepta o situatie si o lege stramba data acum 2 ani prin care scolile de meserii s-au transformat in licee iar elevi cu note de 2 au ajuns la liceu? Cum s-a preocupat ministerul sa rezolve aceasta situatie? Aici nu este vorba daca vrem sa furam in continuare sau nu pentru ca raspunsul este clar ca nu trebuie sa o mai facem. Este vorba ca eu cetatean nefiind aparat de lege sunt pus in situatia de a lua atitudine sau de a ma comporta astfel incat sa imi salvez pielea din fata hotiei, a politizarii excesive, al spiritului de clan si de gasca care se schimba tot la 4 ani. Oricat as fi de pregatit profesional, oricat as incerca sa respect legea ma lovesc la tot pasul de cel care sub umbrela politicului sau a banului face ce vrea si and ii atragi atentia ba ramai fara servici, ba te injura, ba te ia la bataie. Pana cand DEMNITATEA fiecarui om din tara asta nu este respectata de stat in integralitatea ei nu vom putea face nimic nici un milimetru inainte. Pana acest lucru nu este inteles de toata lumea si invatat in scoli nu ne vom schimba. Vremea lui Tepes e departe. Numai prin educatie vomputea razbate!
    O noapte cat mai roz!

    • Matei spune:

      Explicatia, procentul de romani smecheri sau hoti este destul de mare incat mecanismele sociale sau economice sa poata sa mearga ca in germania, pur si simplu sistemul este parazitat, asfixiat si dinamitat din interior, am putea adauga si slaba calificare in orice domeniu. Situatia de la bac este o situatie dupa chipul si asamanarea noastra ca tara. O tara, regiune sau grupulet este suma tuturor fortelor pozitive si negative din interior, o putem compara cu o corabie cu vasle, unde fiecare om ajuta sau incurca. Iti poti imagina un experiment simplu, multe insule identice ca resurse si pe fiecare abandomam un grup etnic sau oameni cu un anumit profil, aceasta este o tara -o insula. Vezi cazul Zimbawe fara populatia de calitate, cazul satelor germane care si-au schimbat de locuitori, omul sfinteste locul. Puteti sa-mi dati un ex. unde fac romanii o treaba excelenta? va las chiar timp de gandire.

    • Caloianu spune:

      Draga Bobita, Cam revoltat, furios si cam confuz articolul. Sa inteleg ca voiati sa continue hotia, dar asa, mai cu binisorul?
      Sunt de parere ca modul cum s-a reusit sa se procedeze la aceasta sesiune de examen a fost cel mai bun, in conditiile date.
      Toti profesorii pe care i-am intrebat aplauda procedura si doresc neaparat sa nu ne oprim aici!

      • Hantzy spune:

        “Toti profesorii pe care i-am intrebat aplauda procedura si doresc neaparat sa nu ne oprim aici!”

        Daca intrebati doar profesorii e desigur suficient. Nu cumva sa-i intrebati si pe alti implicati! Daca-i intrebati si pe absolventii din anii trecuti, foarte probabil ca si ei ar sustine acelasi lucru. Iar marea majoritate dintre ai ar fi convinsa ca au luat Bac-ul pe merit, desi au copiat si ei … ca si profesorii, s-au vazut cu sacii in caruta, asta e tot!
        Totul se aseamana unui caritas cu diplome, la care erai obligat sa participi. Acum a cazut reteaua, iar celor care ajunsesera, in final, in fata ghiseului, li s-a trantit ferestruica in nas. E desigur frustrant. Si sunt considerati de mai toata lumea drept singurii vinovati. Doar pentru ca au fost prea naivi, crezand intr-un sistem ce le prezenta bac-ul ca pe o formalitate … nu l-au creat ei insisi, ci asa le fusese servit de generatii.
        Schimbarea trebuia sa vina si e foarte bine ca a venit! Dar de ce tocmai la bacalaureat? S-a facut altceva, in ultimii doi ani macar, pentru a-i stimula pe absolventi sa invete, sa ramana cu niste cunoastinte si dupa testare? Oare nu asta vrem, de fapt, in final?
        Daca s-ar fi montat inca acum un an camere, cu amendamentul ca vor functiona non-stop, iar profesorii ar fi insistat la curs asupra acestui fapt, e foarte probabil ca inca 4-5 procente sa fi promovat. La alegeri procentele astea inclina balanta. Acum s-a dorit doar valva!

        • Adica, sa fim cinstiti, dar in etape, nu dintr-o data?

          • Hantzy spune:

            Adica sa fim cinstiti cu totii, nu doar unii!
            Iar daca “hotii” de azi sunt obligati, tocmai de catre “hotii” de ieri, sa devina cinstiti, imi pare ca ar fi meritat si ei o sansa: nu vrem pedepsirea, ci indreptarea lor, n-asa?!
            Asta folostete comunitatii mai mult decat filtrarea si eliminarea lor.

          • Ursu spune:

            Corolarul la cerinta ta “Sa fim cinstiti cu totii” este “Sau sa nu fim cinstiti nici unii”. Vezi absurdul?

      • Hantzy spune:

        Si inca ceva dorisem sa adaug: profesorii pe care i-ati intrebat, autoritati incontestabile desigur, au spus ca doresc sa nu ne oprim aici. E o gramada de expectativa in dorinta asta, dar prea putin actiune, initiativa. Nu vi se pare?!

        • Caloianu spune:

          Bateti campii cu autoritatile incontestabile, domnule. Erau profesori de scoala, practicanti, carora le pasa de situatia din invatamantul unde lucreaza. Asta a fost pozitia lor unanima.

    • N-aveti dreptate. Datoriile suverane sunt un fel de “furt” consimtit. Ca nici creditorii nu aveau banii pe care i-au imprumutat. Erau “furati”, in logica unei economii mondiale putrede. Unde-am ajuns, se vede. Si nu suntem la fundul sacului. Urmeaza.

  2. it_s__not_news spune:

    +1, corecta observatie, mi-a sarit in ochi si mie. Poate incercati sa le explicati si coautorilor de pe contributors.ro de ce problema nu exista; cu d-voastra poate vor sta la o bere, cu mine, in mod sigur nu :)

  3. puscas gabriela spune:

    cum vrem sa avem cetateni cinstiti,cind in scoala,cu ajutorul celor ce ar trebui sa-i invete cinstea,ei invata sa fure.Si asta sub protectia celor care se numesc profesori.Iar cei din ministere,stiu tot adevarul din scoli.ca ,doar nu-s ,,cazuti de pe Marte,,.Am scris ,si cer scuze celor cinstiti!

  4. sergiu spune:

    da si nu.. iata un podcast pe care l-am ascultat recent:
    http://www.thersa.org/events/video/vision-videos/ian-leslie
    (Writer and commentator Ian Leslie asks, do all human societies need lies to function properly – and if so, which lies?)

    furtul si minciuna sunt o chestie profund umana, ca orisice alt pacat de altfel.. si decat sa cadem in mai marele pacat al trufiei pozand in oameni desavarsiti mai bine asha.. de altfel in rai e plictiseala, o stie tot poporul

    Cat despre subiectul minor al copiatului la Bac, da de o mie de ori da! La cum e Bacul acuma trebuie sa fi profund idiot sa nu incerci copiat, mita si tot ce se poate. Daca nu se revine la admiterea scris si oral la facultate, nu am sa imi cresc copii in Romania!

  5. CFG spune:

    Multa suparare in text. De aici cred ca este exagerarea “intr-o tara in care majoritatea este formata din hoti”. Poate ar merge mai bine o tara in care atat de multi accepta hotia.
    Oricum este rau :(
    Acceptarea aceasta a incalcarii regulilor este mostenita din comunism. A fost perpetuata de oameni “cinstiti” si saraci, in mod voit.
    Mai mult chiar, citindul pe Caragiale aflam ca boala este veche la romani, veche rau.
    Iar mediocritatile umane care apar in media nu merita urmarite. Ar trebui ignorati si tinut minte de ce sunt ignorati.

  6. Gigi Kent spune:

    Decat cinstiti sau hoti mai bine sa fim pedelisti … parerea mea :)

  7. Zev spune:

    Mda. Scria un autor, mai acu’ vreme, in conformitate cu linia partidului, ca cum ca sa se dea afara taietorii de frunze la caini din administratia publica. Nu se gandeste la halul in care este administratia publica, la faptul ca nimeni, de douaj de ani, nu a investit in oamenii aia, nu i-a condus inteligent si etic, nu i-a motivat si dezvoltat profesional rtc. Autorul respectiv, prea batran ca sa mai plece din tara, n-are experienta unei administratii publice performante, in care numarul de angajati este direct proportional cu calitatea si cantitatea de servicii oferite populatiei. Implicit, documentat si rational ca tot grafomanul romanesc, nu ia in consideratie ca serviciile in cauza reprezinta contravaloarea taxelor cetateanului, care altfel ar achizitiona aceleasi servicii de pe piata privata. Dupa cum vedem din calitatea invatamantului privat universitar, nu intotdeauna piata libera ofera calitate mai buna decat statul. Cam cum multi dintre parintii celor care au luat bacul au platit meditatii la greu, compensand un serviciul pe care trebuia sa il presteze statul. E de bon ton sa sa glosezi superior pe teme etice. E mai greu -si contra vantului de la stapanire – sa spui bre, mai taiati din bugetele de servicii si puneti la punct serviciile publice, incepand cu sanatateasi invatamantul. Lasati comparatiile imbecile cu omul gras si omul slab, si reformati altfel decat prin taiere de contabil CSPist sistemul public. Ce ar trebui sa se intample ar fi ca cei picati sa dea in judecata ministerul si pe Funeriu, fiindca au fost impozitati pe un serviciu cre nu a fost prestat, evidenta fiind rata de promovabilitate. Mai e erou Funeriu, si stapanul de la Cotroceni? Mai gloseaza titanul moralitatii online? Domnu, daca sunteti prea batran sa plecati din tara, macar cititi pana sa afisati o suficienta demna de un ministru numit pe puncte. Adica un ministru roman. Asta din partea unui bugetar din alta administratie publica.

  8. Avea dreptate doamna, de la CAP nu e păcat să furi. Era chiar o datorie: să-ți recuperezi măcar o parte din proprietatea tâlhărită :)

    La BAC e păcat să furi, așa… ca gest, dar în practică nu-i nimic de furat :D

  9. Sebastian spune:

    Eu sunt de acord cu autorul articolului. Si eu m-am framantat cu acelasi paradox, dar am hotarat sa plec la prima ocazie. Cand privesc inapoi si cand vorbesc cu prietenii si familia din Romania, ma cuprinde un sentiment de dezamagire si nu vad nici o luminita la capatul tunelului. M-am bucurat sa vad ca totusi oamenii cu coloana vertebrala au avut curajul sa zica nu si sper ca nu va fi doar un eveniment punctual, ci unul continuu.

  10. ela spune:

    Eu m-am cam saturat de furaciuni.
    Si sincer cred ca ar trebui sa ne aplecam spre tineri de succes, asa cum sunt anonimii de aici:
    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/tehnologie-made-in-romania-impotriva-cancerului-de-piele-149688.html
    Nu cred ca vreunul din cei de mai sus si-a pus problema furarii caciulii la bacalaureat sau a plagiatului.
    Anul acesta a fost un examen de maturitate.Pentru elevi,profesori,jurnalisti si, mai ales,politicieni. Consider ca nici cei din urma, in marea lor majoritate,nu l-au promovat.

  11. Fluieratorul spune:

    De fapt, nu cred ca se pune problema cum vrem sa fim, ci cum sintem si cum putem s-o scoatem la liman. E asa de incetatenita ideea furatului si copiatului in sistemul educational din tara asta, precum si cea a atentiilor si favoritismelor, incit nu cred ca are cum sa ne spele cineva sau ceva asa, dintr-o data. Nu e nici o revelatie ce s-a intimplat la bacalaureat, este doar o dezvaluire partiala, si nici aia foarte onesta, ca n-au fost conditii egale de sustinere a examenului peste tot. Deci (si nu-i permit nimanui sa ma injure sau sa contrazica aceasta afirmatie) o nedreptate.

    Politizare fac toti, pentru ca nu lasa subiectul sa fie discutat la nivel de principii, fara personalizari. Eu cind comentez ca s-a facut o nedreptate nu ma ridic impotriva lui Funeriu personal, pe a carui intentie de a nu lasa sa se produca eternul blat intre profesori si elevi o salut, sau a PDL-ului (desi unii dintre ei sint rezultate ale acestor blaturi si merita picioare in spate destule). Onest ar fi fost sa nu-i lase pe nici unii. Ori camere peste tot, ori nicaieri, voila. Nimeni n-ar fi trebuit sa permita blaturi din astea in sistem.

    Nu vad unde e meritul sau lipsa de merit a unui partid in asta, pentru ca oricare putea si trebuia sa faca macar asta mai de mult. Faptul ca oamenii care se intimpla sa poarte aceste discutii in spatiul public vin din partea unor partide de fapt altereaza discutia si o duc intr-o zona de rafuiala care n-are nimic constructiv in ea. Stiu ca sintem in campanie electorala, sintem tot timpul in campanie electorala, si cu nivelul de educatie al oamenilor care apar pe sticla, orice principiu paleste in fata lui “ba pe-a ma-tii”. Si cum in tara asta nimic nu se intimpla in afara sticlei, decit poate blaturile cu terenuri din care unii se fac ca-si platesc datoriile, pot concluziona ca de fapt discutia asta s-a nascut ca o bomba mediatica si va muri ca atare fara ca problema sa se rezolve.

    Blatul etern produce rezultate pe termen lung, increngaturile bazate pe favoritisme se propaga dupa scoala pe la locurile de munca, si pot sa va spun ca impostura si mizeria morala tareaza foarte puternic societatea in ultimii ani, la toate nivelurile ei. Deci se prefera hotia, pentru ca asta e calea majoritatii. Daca sint om cinstit intre hotii grupati, patesc ce patesc, sint izolat, impins la mantinela si fortat fie sa-mi tin gura ca sa maninc o piine, fie sa-mi caut piinea in alta parte. Va spun cu detalii, daca vreti, cum a fost la ultimele mele trei job-uri, de prin 2004-2005 incoace, si cum a devenit atmosfera in tara asta de nerespirat, desi prin zonele in care ma invirt nu exista decit oameni tineri (recenti!?), si nu putem spune ca problemele vin din vechiul regim. pe la inceputurile carierei mele, cind lucram cu cei din vechiul regim, era mai bine, relatiile erau mai principiale si exista mai mult profesionalism. Acum se “personalizeaza” totul. (Hm, n-as fi crezut ca o sa spun asta vreodata…)

    • Gamer spune:

      Salut cele mentionate de tine. Subliniez ideea cu “ejacularea” celor competenti & profesionisti din cadrul majoritatilor indolente si incompetente (desi au “diplome-de-stat”) pt c-am simtit-o la fel de personal. Si prin cercul de cunostinte am destule exemple. “Ejaculat/ii/le” formeaza o minoritate. “Ejaculato/rii/arele” alcatuiesc majoritatea. Nu sunt insa de acord cu mentiunea potrivit careia problemele nu vin din vechiul regim. Ba da. Rastunarea scarii valorice, promovarea nulitatilor cvasi-absolute, egalitarismul multilateral dezvoltat in nimicnicie si indolenta etc, devenisera cutume. Din pacate, asa-numitul pluralism politic de dupa evenimentele din 89 a fost doar o mascarada, teatru ‘eftin, bulevardier, pt ca toate “partidele” (re)infiintate n-au fost altceva decat multiplicari ale vechiului pcr, cu tot cu practicile sale. Iar noua generatie are o mostenire genetica prin care a fost “programata” sa supravietuiasca in socialism/comunism si sa contribuie la propasirea acestuia pana la “victoria finala”. De aceea e dezorientata.

      • Acesta-i si motivul pentru care vorbesc de 65 de ani de comunism.

        • Gamer spune:

          Nici macar “comunism” nu i se poate spune. Dar nu din cauza ca e o simpla religie. Si care, ca orice religie care “se respecta” frizeaza absurdul si se scalda in utopie. Principalul emanat al evenimentelor din 89 a pomenit candva de “intinarea nobilelor idealuri ale socialismului”. Cred ca nu mai e cazul sa va amintesc despre cum sta treaba cu cazurile ideale :)

      • Fluieratorul spune:

        Ma refeream strict la experientele mentionate in paragraful respectiv, adica la experienta mea personala cu locurile de munca din cei 22 de ani de cind lucrez. Altfel, la nivel de sistem, am spus nu o data ca problemele i se trag de mai de mult. Daca ma gindesc la pedagogii de scoala noua si elevii lor “speciali”, nu ma astept ca micul Ftiriadi, odata ajuns mare, sa fi ramas fara coledzi… Deci problemele sistemului dateaza si mai din vechime decit spunem noi.

        N-am suferit “rejecturile” despre care am vorbit inainte de 2004-2005, pe nici un criteriu, obiectiv sau subiectiv, nu s-au intimplat altora in prezenta mea si nici in cercul meu de cunoscuti. Poate am fost un privilegiat si am lucrat, pina la un punct, printre oameni cu care eram compatibil. Oricum, generatia mea e slab reprezentata, din profesia mea si profesiile inudite au plecat foarte multi din tara, si lucrul asta se vede.

        In ultimii roughly 10 ani oricum am lucrat cu oameni mai tineri decit mine, chiar mult mai tineri, si am vazut ca n-am avut incompatibilitati majore cu cei care au terminat facultatea pina prin 2000, asa. Cei mai recenti sint in majoritate “scary movie”, si se comporta pe la locurile de munca precum haitele de ciini, stirpesc tot ce nu e din haita. (Disclaimer: no harm intended, sint si exceptii, desigur, dar foarte putine, dupa cum sint exceptii inverse si in alte generatii. Vorbeam de “nota dominanta” numai.) Asta e experienta mea cel putin la job-ul trecut si la acesta la care sint acum. Pot adauga ca mai toti dau dovada de o mitocanie “embedded”, ca sa zic asa, sint si foarte “sensibili”, nu suporta decit laude si au foarte putine dileme. Cred ca sistemul educational “ticalosit” a produs astfel de specimene, care trateaza viata profesionala ca pe un razboi pentru hegemonie asupra resurselor, si care nu discuta in termeni profesionali, ci intotdeauna in termeni personali.

        • Gamer spune:

          Right on target.
          … cu mentiunea ca “sistemul ticalosit” este… multilateral dezvoltat. Nu cred ca exista vreun domeniu economico-social in care sa nu se manifeste. .

  12. carmen spune:

    Sa va povestesc de fiul meu. Inainte de bac nu era stresat de ideea cu camerele, ci de ideea ca in acelasi centru de evaluare vor fi si elevii de la un liceu foarte prost si ca s-ar putea ca vreunul sa il bata la cap si sa nu se poata concentra. Dupa ce s-au terminat probele era suparat ca a auzit ca prin alte centre de evaluare s-a mai putut misca, ca altii ar putea avea note mai mari si ca se incalca egalitatea de sanse. Vazand discutiile despre stressul indus de supravegherea video l-am intrebat daca el a fost stresat de camere. Mi-a zis, Fii serioasa, suntem generatia web. Deci, copiii sunt inca cinstiti, nu au fost complet pervertiti de societate important este ca noi sa le trasam corect viitorul.

    • Transmiteti-i felicitari pentru cum gandeste si succes mai departe.

    • Gamer spune:

      Deci, copiii sunt inca cinstiti, nu au fost complet pervertiti de societate…
      Va referiti la cele cateva “flori” despre care alfam intamplator… dar primavara e departe. Si se tot duce.

      • Cu atat mai mult trebuia oprita alunecarea la vale…

        • Gamer spune:

          Depinde cum se face dle profesor. Daca te apuci si pui stavile sau torni betoane acestea vor rezista, vremelnic. Apoi vor fi strivite de urmatoarele puhoaie si valuri de noroi. Solutia e alta. Sadirea copacilor cu radacini adanci si cu incepere din varful dealului.

          ps:
          Alunecarea se produce numai “la vale”. Gravitatia. Bat-o vina :) No offence, please.

          • Cand esti pe schiuri si, din inertie, aluneci pe o panta la deal???:)))

          • Gamer spune:

            Oofff…
            panta unui deal se foloseste atunci cand punctul de referinta se afla pe coama dealului.
            In situatia “viciversa” se foloseste rampa.
            Altfel spus alunecarea pe panta unui deal descrie doar coborarea … la vale :)

  13. Victor spune:

    Sunt total de acord cu dl. Vlaston. Totusi, cred ca statul prin institutiile sale trebuie sa fie primul care sa dea exemplu de corectitudine. Atunci cand statul fura cetatenii cu ajutorul legii, este foarte greu sa schimbi mentalitati. Voi da un exemplu reproducand un comentariu despre asigurarea obligatorie a locuintelor:

    Asigurarile suportate de lege sunt doar impotriva cutremurelor, alunecarilor de teren sau inundatiilor. Sunt multe localitati in Romania in care nu exista nici unul din riscurile acoperite de polita de asigurare obligatorie. Locuitorii acestor localitati nu platesc de fapt o polita de asigurare ci o TAXA de pe urma careia NU AU NICI UN BENEFICIU ! Aceasta “asigurare” OBLIGATORIE era corecta (si morala) doar daca asiguratii isi puteau alege riscurile pentru care doresc sa fie asigurati. In lipsa acestei optiuni, pentru multi cetateni ai Romaniei, aceasta “asigurare” nu este de fapt decat o TAXA MASCATA sub titulatura de polita de asigurare. Doar ca nu se duce in bugetul statului, pentru beneficiul intregii populatii (beneficiu direct sau indirect), ci va fi doar pentru beneficiul societatilor de asigurari, care nu vor plati niciodata despagubiri acestor persoane, deoarece aceste persoane nu vor fi afectate niciodata de aceste calamitati naturale.
    Daca cineva isi construieste o locuinta intr-o zona care este inundata anual, societatile de asigurari vor refuza o asigurare impotriva inundatiilor, pe buna dreptate, deoarece inundatia nu mai este un risc ci o certitudine. De ce reciproca nu este valabila ? Daca riscul este nul, de ce trebuie sa ma asigur impotriva lui ?

    Statul fura cetatenii cu ajutorul legii. Si se pot da multe exemple. Iar pestele de la cap se impute. Tot de la cap trebuie sa porneasca si asanarea morala a societatii.

  14. Constantin Stan spune:

    In viata treci prin toate experintele, si bune si rele. Raspunsul la intrebarea din titlu l-am aflat cand m-am impacat cu gandul ca eu insumi sunt un hot.

  15. cristina spune:

    Dar cum ramane cu “puterea exemplului”?

    - interlopii politico-economici au furat de-au rupt de aproape 22 de ani; progeniturile lor agramate si arogante ocupa absolut tot ceea ce inseamna job decent si bine platit (la stat sau in mediul privat); pentru ei nu se mai aplica egalitatea de sanse si nici principiul meritocratiei;
    - sintagma “sarac dar cinstit” s-a transformat in “cinstit dar prost”;
    - Justitia este oare cinstita? Personal nu cred ca este nici macar oarba,

    Va felicit pentru articol (de altfel v-am citit cu mare placere toate articolele de pana acum) DAR copiii nostri au nevoie de exemple ACUM. Au nevoie nu doar de aspectul teoretic ci si de cel PRACTIC…si ce exemple au atata timp cat in jurul lor valorile s-au inversat? Uneori familia chiar nu mai poate tine “ritmul”…nici dpdv financiar si nici sub aspecul socializarii copilului. Mediul este infestat stimate domn…

    Intr-o societate normala, cinstea ar trebui sa constituie o valoare intrinseca…La noi s-a dus pe apa sambetei! DE UNDE AR TREBUI INCEPUT? UNDE NE SUNT ELITELE? Degeaba vorbim despre valori atata timp cat NU MAI AVEM REPERE IN VIATA REALA!

    Pentru aceasta degenerare responsabilii sunt in principal cei din “inalta” sfera a politicului. Nu ai cum sa nu politizezi atata timp cat totul, absolut totul este politizat in Romania! Nu eu am decis asta ci tot “EI”.

    Fac parte din generatia anilor ’90…cu BAC sustinut in mod corect, examen de admitere la facultate, pe scurt scoala facuta in mod real. Am sperat ca voi putea trai in mod decent in Romania. Cu tristete constat ca tineretea mea a trecut iar eu am ramas doar cu speranta…societatea nu numai ca nu s-a dezvoltat ci a involuat!

    TARA ASTA ITI OMOARA SPIRITUL! Nu am crezut ca voi fi in stare sa conchid astfel dupa aproape 22 de ani de la Revolutie (sau ce o fi fost)…

    • Parintii si unii profesori verticali, atatia cati mai sunt, pot fi exemple de urmat. Altfel, e dramatica lipsa de modele autentice. Mai sunt prin carti, eu de acolo le-am luat, dar cine mai citeste in ziua de azi…

      • judex spune:

        Unii citesc, la unii dintre ei se si vede. Matale nea Vlastoane la ce experienta ne expui p-aici esti doar in prima categorie (ca asa declari :) ). Iar n-ai afisat postul. Nu ca n-as fi obisnuit deja. Mai baga una cu Grecia :) )))

  16. Frobenius spune:

    1. Astazi, intr-o intersectie aglomerata din oras, un plutonier pazea trecerea de pietoni si ii oprea pe cei care incercau sa treaca atunci cind semaforul arata rosu. Stiti ce facea politistul acolo? N-o sa va vina sa credeti. Facea “reforma”.

    2. Ca absolvent de bacalaureat cu ceva vechime constat ca incep sa am unele probleme. Am mai intrebat dar inca nu am primit raspuns. Intreb si aici.
    Daca unesc doua “puncte procentuale” obtin un “segment procentual”? Sau doar o alta varza?

    3. Citind diverse articole si comentarii nascute din furtuna “bac”-ului aflu ca principala acuzatie adusa sistemului de educatie este ca nu formeaza tineri adaptati “pietei muncii”. Mie mi se pare ca scoala s-a adaptat foarte bine pietei. Doar ca ministrul Funeriu a inversat regulile. Sau le-a ignorat. Diploma de absolvire trebuia sa fie acordata celor picati. Acestia formeaza grupul adaptat. Matur. Pot deveni, cei mai descurcareti dintre ei, ministri, parlamentari, manageri destoinici sau, de ce nu, sefi de stat. Chiar si cei mai putin “dotati” vor sti cum sa dea o spaga pentru a fi angajati “cu carte de munca” (in cazul in care nu stiati, aflati acum: este o practica destul de obisnuita prin unele zone). Corul comentatorilor scandeaza: nu ne trebuie stiinta de carte, prea multa matematica, literatura, istorie sau geografie. Corect. Cu acestea nu “faci banul”. Exemple de succes… cu duiumul.

    Va recomand articolul colegului de site:
    http://www.contributors.ro/administratie/educatie/bac-ul-simptom-de-boala-incurabila-sau-indicator-al-unei-schimbari-necesare/#comment-29571
    Putin altfel decit corul fostilor absolventi de bacalaureat (merituosi, fara exceptie, intr-un fel sau in altul). Se poate si fara “loaze”, “nemernici”, “hoti” si altele din aceeasi gama. Aplicate anapoda.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)