sâmbătă, mai 18, 2024

De ce sunt azi in Piata Victoriei

Ora tarzie este mereu cea a indoielilor. Desi maine dimineata voi zbura cu avionul spre demonstratia din Piata Victoriei, gandurile ma macina si nu ma lasa sa dorm. Ma intreaba cineva ce cred ca realizez maine daca vin, iar altcineva imi reproseaza ca eu imi permit, din moment ce am asigurat viitorul copiilor mei in Olanda.

Stiu din fizica puterea intrebarilor simple, care ating esenta problemei, de aceea le multumesc tututor celor care mi-au adresat deschis astfel de intrebari. Cu adevarat, nu vin maine cu intentia sa dau jos un guvern. Nu vreau decat sa zic, in felul meu personal, ca iubesc Romania, ca imi e dor de ea si ca imi pasa.

Cat despre copii, treaba sta asa. De cand am scris „Fizica povestita”, am „adoptat” mult mai multi copii si tineri decat cei pe care ii cresc acasa impreuna cu sotia mea. Nu mi-ar incapea toti in sufragerie. Vin la mine cu intrebari nu numai despre gauri negre, dar si cu indoieli despre viitorul si cariera lor. Ii simt pe toti ca pe copiii mei. Nu stiu de ce, nu ma intrebati. Este o minune a vietii (explicata sau nu de evolutie) ca iubim copiii, de oriunde vin ei. Pentru ei am scris a doua carte de fizica a universului, cu ilustrate, carte ce sper sa apara in curand tot la Humanitas. Pentru tineri ca ei, si nu numai, ma adun in fiecare saptamana sa vorbesc la radio si ma pregatesc pentru conferintele ce ma vor aduce in Romania. Pentru cititorii Fizicii Povestite, pentru elevii de la scoala care au intrebari din manual, sunt de gasit oriunde pe internet.

Sunt recunoscator ca acum am multi copii si tineri adoptivi in Romania. Apropierea de ei a dat mai mult sens vietii mele. II iubesc pe toti si as sta sa vorbesc cu fiecare in parte sa le ascult durerile, intrebarile, sa le dau un sfat acolo unde pot. Nu stiu sa le construiesc autostrazi, nu stiu sa conduc spitale pentru ei , nu stiu decat un lucru, sa le povestesc ce minunata este lumea cosmosului. Cu adevarat, aceasta este esenta mea. Pentru ei voi fi acolo.

Distribuie acest articol

10 COMENTARII

  1. Bine ati revenit. Ma bucur sa va vad.

    Mai aveti locuri la voi acolo? Ca la noi cei din urma sunt cei dintai si nimic nu merge.

  2. Un text actual trimis mie de un prieten. Cred ca se coreleaza si cu al dvs. Este dur dar din pacate adevarat:

    COMUNISMUL ESTE EXPRESIA POLITICÃ A CRIMEI ORGANIZATE
    Hoţii la putere nu constituie o bandã izolabilã de complici puşi pe pradã. Ei sunt continuatorii tipului comunist de dominaţie politicã care este însãşi expresia politicã a crimei organizate.
    Adaptat la dispariţia pretextului marxist, PSD şi partidele lui satelite au preluat metodologia ex-partidului unic ale cãrui tehnici de acaparare a puterii le folosesc pentru pregãtirea noului totalitarism la a cãrui instalare asistãm zilnic dar fãrã a ne înţelege asupra modalitãţilor de a pune capãt acestei ascensiuni.
    Structurile active ale PSD au reuşit sã infiltreze şi sã devieze de la obiectivele lor definitorii chiar şi instanţele al cãror scop proclamat şi recunoscut este lupta împotriva comunismului, cum este spre pildã AFDPR, transformatã de noua ei conducere în instrument de legitimare a puterii neo-comuniste cu care ne-au procopsit bolşevicul Ion Iliescu şi „minierii” care au înlocuit Securitatea. Partidele istorice care incarneazã legitimitatea democraticã tocmai prin respingerea lor fermã a oricãrui tip de compromis cu totaliutarismul bolşevic, au fost scoase din joc puţin dupã ieşirea lor din ilegalitate, fiind cu succes infiltrate şi fagocitate de agenţii neo-comunismului la putere, care au reuşit sã le prefracã în „aliaţi obiectivi” ai puterii opoziţie a lor.
    Nicãieri şi niciodatã comuniştii nu au cucerit, nu au exercitat şi nu au pãstrat puterea în mod legal şi conform voinţei generale exprimate prin sufragiul universal. Pretutindeni şi întotdeauna ei au luat, exercitat şi conservat puterea prin mijloace care, în lumea civilizatã, cad sub incidenţa codului penal (crminal law).
    Activiştii comunişti şi susţinãtorii lor sunt nişte rãufãcãtori specializaţi în omucidere, tâlhãrie, jaf şi fraudã al cãror unic scop real este însuşirea totalã şi absolutã a tuturor formelor de proprietate. Dacã obiectivele patrimoniale ale adepţilor comunismului nu au fost clar revelate şi fãţiş proclamate pânã la abandonarea faţadei marxiste a modelului bolşevic de totalitarism în 1990, astãzi ele constituie motivarea de netãgãduit a „noii clase conducãtoare” – cum a numit sociologul comunist Milovan Djilas oligarhia politicã generatã de regimulrile care au înlocuit prin „revoluţie” instituţiile politice ale statelor „burghezo-moşiereşti” de Armata roşie dupã înfrângerea „fascismului” în 1945.
    Urmaşii actuali ai noii clase constituite de Stalin pentru a opera schimbãrile necesare bunei funcţionãri şi vasalitãţii necondiţionale a statelor satelite ale URSS, sunt astãzi rãmãşiţele nomenclaturii de partid – cu neamurile şi ciumetiile lor (parentela politicã) şi aparatul de partid, adicã clientela politicã a categoriei precedente. Cu alte cuvinte, serviciile secrete formate din membrii verificaţi ai gãrzilor pretoriene oficial desfiinţate odatã cu pretinsa scoatere din peisajul politic al defunctei conduceri supreme.
    Aceastã oligarhie colonialã controleazã tot ceea ce mişcã în Ţarã prin centrele de decizie şi de profit infiltrate de creaturile „serviciilor” (gãrzile pretoriene şi structurile de informaţii).
    Pe planul politic, Partidele istorice, purtãtoarele fireşti ale legitimitãţii democratice, au fost primul inamic care trebuia scos din joc. Conştienţi de lipsa lor absolutã de legimitate în contextul concurenţei democratice, oamenii Kremlinului în frunte cu coteria lui Ion Iliescu au scos rapid şi brutal de pe piaţa politicã partidele care întruchipau în mod necontestabil legitimitatea democraticã, în frunte cu PNŢCD.
    Dupã fagocitarea acestora, s’a restabilit monopolul absolut asupra mijloacelor de informare. A cãror aparentã libertate şi obiectivitate sunt este asiguratã de farsa talk-show-urilor conduse de propagandiştii cei mai infocaţi de ieri, preschimbaţi în moderatori de adoptarea stilului civilizat al confruntãrilor politice care au loc pe posturile occidentale.
    Pe planul puterii economice, filialele de faţadã ale noului partid unic au obţinut exploatarea succesiunii patrimoniului rezultat din acapararea proprietãţii private prin aşa zisa naţionalizare.
    Corupţia împotriva cãreia s’au ridicat oamenii strãzii este consubstanţialã sistemului comunist. Situaţiile publice şi interesele patrimoniale ale potentaţilor zilei sunt asigurate prin fraudã şi corupţie. Mai întâi ca succesiune de la prima generaţie de tâlhari, şi apoi prin aranjamentele ce caracterizeazã mecanismul tranzacţiilor în toate domeniile, patronate subteran de fosta Securitate. „Lasã-te corupt, Mon Cher, ca sã fii şantajbil!

    În România actualã cel ce nu este un anti-comunist intransigent şi tenace, nu este un democrat credibil!
    Prin urmare, singura cale de a ieşi din impasul în care ne sbatem astãzi este scoaterea înafara legii a tutror celor care provin din aparatul politic al sistemului numai de formã abolit la 22 Decembrie 1989 , prin legiferarea urgentã (înainte ca Putin s’o facã inutilã!) a Punctului 8. al Proclamaţiei de la Timişoara.
    Lichidarea prin mãsuri ferme a moştenirii comunismului nu este în niciun chip mai puţin justificatã, nici pe planul etic, nici pe cel al rigorii juridice decât aceaa a fascismului: la fapte egale, pedepse egale! Europa se mai agitã isteric de fiecare datã cã viseazã reapariţia unor manifestãri ale naţional-socialismuluii, dar este insensibilã la extinderea şi intensificarea hegemoniei ideologice a stângii revoluţionare, instrumentate, ca întotdeauna de stãpânitorii de la Kremlin.
    Orice concesie fãcutã în aceastã direcţie ne condamnã la acceptarea democraţiei închipuite de autorii regimului intaurat prin expediţiile de terorişti de cãtre cei despre nimeni nu mai poate pretinde cã n’ar fi în serviciul comandat al acelei mari puteri care din nou îşi aratã ambiţiile expansioniste, ameninţându-ne existenţa istoricã şi graniţele imemoriale!

  3. Cand spun
    „Fara penali in functii publce”
    inseamna ca

    NU VREAU ca
    PENALI
    (adica persoane care au fost CONDAMNATE pentru savarsirea unor fapte pedepsite de Codul Penal cum ar fi
    – pedofilia,
    – violul,
    – furtul,
    – coruptia,
    – traficul de droguri, etc)

    SA OCUPE FUNCTII PUBLICE
    (adica functii in institutii ale Statului):

    * NU VREAU ca un pedofil sa fie director al unei gradinite de copii.
    * NU VREAU ca un violator sa fie director al unui camin de fete.
    * NU VREAU ca un hot sa administreze banii publici (bugetul Romaniei ori bgetul primariei).
    * NU VREAU ca un PENAL (pedofil, violator, hot, corupt, traficant de persoane, etc.) sa fie parlamentar si astfel sa propuna si sa voteze LEGI (inclusiv legi penale).

    E cineva care ar vrea ”lupul paznic la oi?”.

    • asta spune de obicei un judecator cand da sentinta definitiva. Cel care este condamnat are niste drepturi interzise. Sie normal si logic. Restul e sa ne aflam in treaba si propaganda ieftina

  4. Fara penali in functii publice este Proclamatia e la Timisoara pentru momentul actual .sa speram ca o sa reusim. Si azi in Piata se aduna in continuare semnaturi.

  5. @ Maria
    Judecatorul poate impune prin sentinta NUMAI acele interdictii care sunt prevazute de LEGE.
    De aceea:
    In lege TREBUIE sa fie adaugat si:
    „Fara PENALI in functii PUBLICE”.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Autor

Cristian Presura
Cristian Presurahttps://www.facebook.com/stiintaclub
Fizician, cercetator la compania Philips, Olanda (canal youtube) Autor al lucrarii "Fizica Povestita", aparuta la editura Humanitas in anul 2014. Absolvent al facultatilor de electrotehnica si de fizica, Cristi a obtinut doctoratul in fizica la Universitatea Groningen, Olanda, in anul 2002, unde a caracterizat proprietatile optice ale sistemelor corelate de electroni. Rezultatele sale s-au concretizat in lucrari publicate in reviste de specialitate: Physical Review Letters si Science. In prezent este cercetator la compania Philips, Olanda, unde s-a specializat in domeniul senzorilor medicali. Impreuna cu echipa sa, a inventat si introdus pe piata primul ceas capabil sa masoare pulsul sportivilor, numai pe baza senzorilor optici. A publicat mai multe zeci de lucrari si brevete de inventie. Este membru al asociatiei cercetatorilor romani Ad Astra. In fiecare zi, Cristi descrie, pe scurt, cate o stire din stiinta, pe pagina sa de Facebook: https://www.facebook.com/presura

Sprijiniți proiectul Contributors.ro

Pagini

Carti noi

 

Cu acest volum, Mirel Bănică revine la mai vechile sale preocupări și teme de cercetare legate de relația dintre religie și modernitate, de înțelegerea și descrierea modului în care societatea românească se raportează la religie, în special la ortodoxie. Ideea sa călăuzitoare este că prin monahismul românesc de după 1990 putem înțelege mai bine fenomenul religios contemporan, în măsura în care monahismul constituie o ilustrare exemplară a tensiunii dintre creștinism și lumea actuală, precum și a permanentei reconfigurări a raportului de putere dintre ele.
Poarta de acces aleasă pentru a pătrunde în lumea mănăstirilor o reprezintă ceea ce denumim generic „economia monastică”. Autorul vizitează astfel cu precădere mănăstirile românești care s-au remarcat prin produsele lor medicinale, alimentare, cosmetice, textile... Cumpara cartea de aici

Carti noi

În ciuda repetatelor avertismente venite de la Casa Albă, invazia Ucrainei de către Rusia a șocat întreaga comunitate internațională. De ce a declanșat Putin războiul – și de ce s-a derulat acesta în modalități neimaginabile până acum? Ucrainenii au reușit să țină piept unei forte militare superioare, Occidentul s-a unit, în vreme ce Rusia a devenit tot mai izolată în lume.
Cartea de față relatează istoria exhaustivă a acestui conflict – originile, evoluția și consecințele deja evidente – sau posibile în viitor – ale acestuia. Cumpara volumul de aici

 

Carti

După ce cucerește cea de-a Doua Romă, inima Imperiului Bizantin, în 1453, Mahomed II își adaugă titlul de cezar: otomanii se consideră de-acum descendenții Romei. În imperiul lor, toleranța religioasă era o realitate cu mult înainte ca Occidentul să fi învățat această lecție. Amanunte aici

 
„Chiar dacă războiul va mai dura, soarta lui este decisă. E greu de imaginat vreun scenariu plauzibil în care Rusia iese învingătoare. Sunt tot mai multe semne că sfârşitul regimului Putin se apropie. Am putea asista însă la un proces îndelungat, cu convulsii majore, care să modifice radical evoluţiile istorice în spaţiul eurasiatic. În centrul acestor evoluţii, rămâne Rusia, o ţară uriaşă, cu un regim hibrid, între autoritarism electoral şi dictatură autentică. În ultimele luni, în Rusia a avut loc o pierdere uriaşă de capital uman. 
Cumpara cartea

 

 

Esential HotNews

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro