Home » Fără categorie » Citesti:

O bataie de joc

Dragos Paul Aligica februarie 7, 2014 Fără categorie
161 comentarii 17,121 Vizualizari

Uitati-va daca asta mai e tara si nu doar o simpla bataie de joc. E incredibil.
Sa vina odata, domnule, rusii si sa se termine acest chin de a fi responsabili pentru tara proprie: sa ne dea gaze ieftine si sa ne faca WC-uri duble aliniate cate trei, in timp ce invatam limba rusa cantand. Sa scapam odata. Sa fim fericiti.

In mod deliberat si sistematic aceste mediocritati, aceste hiene grupate in retele si grupuri de interese in jurul ministerelor si structurilor politic-administrative indeparteaza tot ceea ce poate reprezenta un reper de profesionism, competenta si normalitate. Pur si simplu elimina si marginalizeaza tot ce nu e ca ei.

Cunosc bine acest tip de cazuri. Este strigator la cer. In domeniul meu au facut prapad. Ceea ce face aceasta mafie a canaliilor care paraziteaza pana la descompunere sistemul de educatie din Romania este pur si simplu crima.

Uitati-va aici cazul profesorului dr. Ştefan Mindea specializat în neurochirurgie spinală minim-invazivă şi care conduce Secţia de Neurochirurgie spinală a Centrului Medical Universitar Stanford:

“A absolvit medicina la una dintre cele mai renumite universităţi din lume – Stanford, în Statele Unite. A ajuns să conducă secţia de Neurochirurgie la doar 36 de ani – o performanţă unică în istoria universităţii americane. Dar a lăsat totul în urmă şi s-a întors în România.

Aceasta este povestea lui Ştefan Mindea, un medic care aduce speranţe pacienţilor cu afecţiuni grave ale creierului. Pe de altă parte, statul român îl amână de şase luni pe neurochirugul în privinţa echivalării studiilor. Mai exact, el nu poate opera în ţară…. La doar 38 de ani face operaţii pe care doar o mână de oameni la nivel mondial le pot face, iar în plină ascensiune profesională a hotărât să vină cu tot cu familie în România, la Institutul Creierului din cadrul Spitalului Monza.

De şase luni însă, el aşteaptă ca statul român să îi echivaleze studiile.

Doctorul Mindea se loveşte de birocraţia statului român care i-a transmis că, deocamdată, nu îi poate echivala studiile…”

Cititi aici restul.

Asta este: Romania, tara europeana. In 2014.

Ce sa mai analizam, ce sa ne mai prefacem ca avem nevoie de elaborari si precizari?! E clar, nu?!

De 23 de ani trag si iau si apuca si apuca si nu se mai satura: Au intrat in tara asta zeci si zeci de milioane in sistemul de educatie: Bani de la UE, Banca Mondiala, ajutoare americane etc etc. Basca, anual, bugetul de stat. Si rezultatul il vedeti: nici macar o universitate, una, care sa puncteze cat de cat decent. Cercetarea? La pamant. Unde s-au dus 20 de ani de fonduri si “programe”? Intrebati-ma ca sa va intreb.

Si culmea tupeului: dupa ce au facut un sistem de educatie dupa chipul si asemanarea lor, tin cu dintii la monopolul lor pe musuroiul asta de balegar pe care il controleaza ei. Nu cumva sa se echivaleze diplomele si astia cu studii in strainate sau in general astia competenti sa poata profesa cumva pe musuroiul lor.

Doamne fereste, daca transforma musuroiul in altceva? Se schimba ecosistemul. Ce se fac parazitii si familiile si clanurile lor?! Cine sa mai suga banii pentru educatie si cercetare?! Nu e corect.

Dar, sigur ca da, e de dezbatut aici: Sa nu ne grabim cu concluzii si judecati. Orice chestie presupune doua puncte de vedere. Si de aia avem jurnalisti si formatori de opinie echidistanti. Sa ne spuna ca indignarea noastra in fata acestor abuzuri, acestei nesimtiri cosmice, acestei iresponsabilitati, acestei batai de joc pana la cer, este deplasata. Ia sa-i auzim cum vine treaba cu Profesorul Doctor Ştefan Mindea. Sunt sigur ca au ceva de spus.

Asta pana cand vor avea nevoie de o operatie pe creier. Se intampla. Si atunci e mai greu. Dar trece si asta: romanul se descurca. Nu scrie nicaieri ca in Romania e musai sa avem neurochirurgi. Merge si asa, fara. Romanii au rezistat in istorie fara studii la Centrul Medical Universitar Stanford. Codrul frate cu romanul. O sa-i gonim si pe prostii aia de specialisti care inca mai stau prin zona. Si dupa aia ne va opera Radu Mazare avand ca prim-asistent pe Banel Nicolita si cu Mircea Dinescu anestezist.

Da. Ca asta e nivelul.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "161 comments" on this Article:

  1. Catalin T spune:

    Foarte bine punctat domnule Aligica. Doctorul Mindea este doar unul din putinele cazuri mediatizate iar realitatea e ca Romania are o capacitate foarte sazuta de a absorbi “know-how” din aproape orice domeniu. Este rezultatul unui sistem educational viciat indeosebi la nivelul sau superior, rezultatul unei scari de valoari inversate si in cel mai bun caz puternic perturbate.

    Atat timp cat Romania va fi condusa preponderent de impostori si hahalere lucrurile nu vor avansa si vom ramane la nivelul unei tari de mana a doua.

    • nola spune:

      Domnul Aligica n-a punctat.
      De punctat au punctat altii. Mult si bine.
      Domnia sa este revoltat si le spune fara perdea. Fara false pudori jurnalistice si ” echidistante” vinovate.
      Iar invatamantul e praf de sus pana jos, nu doar la varf. Singura institutie de stat din Romania care a fost reformata pe de-a intregul este armata. Si asta la presiunile UE si NATO. S-a mai umblat la sanatate dar doar asa de forma. Invatamantul e sub nivelul la care l-a lasat Haret, asta ca sa nu mai vorbim de scolile kuk lasate prin Ardeal de Habsburgi si acolitii lor unguri.
      Continut invechit, ideologie pedagogica makarenkiana, organizare de inceput de lume. Coruptie si goana dupa niste diplome care nu au in spate pregatirea pe care o certifica.
      Cred sau, ma rog, opinez ca asta este marea problema a recunoasterii diplomelor straine. Cum sa le recunosti? Ar insemna sa pui fata-n fata cu cele emise de institutiile noastre. Si, prin asta, sa dai drumul la comparatii. Nu merge.
      C-asa Domnu Ponta nu mai ajunge prim ministru in veci, iar doamna aceea cu nume de mers la biserica nu mai pupa post de secretar de stat la minister cu lucrarea ei de masterat pentru oligofreni. Copiata si aia la indigou

    • Chiar Eu spune:

      Ce spuneti este corect, dar nu ar fi mai bine sa ne exprimam indignarea mai constructiv. De exemplu sa trimitem toti e-mail-uri la Ministerul Sanatatii sa aflam si noi de ce omului acestuia nu ii sunt echivalate studiile. Faptul ca ne indignam pe forumuri nu are niciun ecou. Am gasit niste contacte pe site-ul Ministerului Sanatatii… sa le trimitem e-mail sau sa ii sunam:

      http://www.ms.ro/?pag=64

      • Nutzi spune:

        De ce nu va revoltati si pt faptul ca unui medic specialist roaman in Canada sau USA ii trebuei o multime de ani si dolari sa -si obtina recunoasterea pregatirii….

        • Doru spune:

          Pai “doamna” Nuti, poate pentru simplul fapt ca scoala romaneasca nu reprezinta absolut nimic in lume, plagiatul lui ponta intareste asta, incompetenta zilnica arata ca nu e o greseala cand SUA sau Canada nu recunosc diplomele de medic, ci te pun sa-ti faci studiile de la capat, de aceea si banii platiti despre care pomeniti subversiv. Acolo universitatea se plateste, nu este gratuita. Dar dvs. nu aveti cum sa stiti toate astea, asa-i?

        • Doru spune:

          Pai, stimata doamna e simplu. Sotia mea preda la o facultate de medicina in Occident. 40% din studenti raman repetenti in primul an, alti 20% se pierd in anii urmatori. Din cei 40 care termina facultatea doar 30 reusesc sa termine rezidentiatul si sa devina medici specialisti.
          Puteti sa-mi spuneti care sunt procentele in invatamantul medical romanesc? Sotia adauga ca studentii ei sunt mult harnici si isteti ca cei din Romania si cu toate acestea se ramane repetent pe capete. Cadrele didactice sunt foarte exigenete; cu exceptia anatomiei nici un examen nu-ti solicita memoria Este clar ca sistemul romanesc scoate pe banda rulanta medici slab pregatiti; cei buni iau calea occidentului. Si nu va faceti probleme, la mine in tara nici diplomele de doctori obtinute in Franta, Germania sau UK nu sunt recunoscute automat; asa ca nu au ceva cu absolventii romani. Cunosc multi medici romani care au obtinut dreptul de practica si poi au plecat cu coada intre picioare inapoi in Romania: credeau ca programul este de 5 ore, tratau cu superioritate pacientii si personalul medical mediu, vorbeau la telefonul mobil sau s-au dovedit incapabili.

      • mula spune:

        imi pare bine sa observ un om de bine pe internet.
        de aceea poate cititi cu atentie si incet articolul ca sa vedeti ca ministerul in cauza nu este cel al sanatatii.
        stiti care este ?

    • Aurelian spune:

      va spune ceva NEPOTISMUL? asta este toata povestea. O continuua mioritica tristete: priministrul ginerele unui senator, nevasta euro parlamentara. De Basescu se stie. Crin – nevasta euro parlamentara. MAi rau si mai corupti decat pe vremea comunismului si decat Coreea de Nord! De aceea merge greu cu echivalarea :-)

  2. Ioana Rusu spune:

    “Sa vina odata, domnule, rusii…”

    Sa vina! Si sa nu uite sa faca toate tranzactiile prin intermediul notarului Basescu I., ca asa e firesc.

    • victor L spune:

      @ Ioana Rusu,
      esti ge-ni-a-l/a. De la radio Erevan citire :P
      Rusii aia erau sirbi (Nis) si nu aveau nicio legatura cu notariatul Ioanei Basescu, ci cu o casa de avocatura, iar casa de avocatura care a mijlocit contractul avea contract cu notariatul IB pentru a legaliza tranzactia.
      Si uite asa dovedesti, @ Ioana Rusu, ca faci parte din “grupul infractional organizat” care se opune si medicului Ştefan Mindea.

    • bugsy spune:

      1. A3 brainwashed!

    • Alius spune:

      Hai sa facem, iarasi, clarificari, ca vad ca latrinele tv sunt in sangele si gandirea multor “oameni de bine”. Contractele respective, facute de Ioana Basescu, nu sunt direct cu o firma (fie ea ruseasca, sau americana, sau martiana, sau venusiana).I Basescu are contracte cu o casa de avocatura, iar casa de avocatura are de fapt contracte cu firma ruseasca de care se tot vorbeste. Cum isi alege casa de avocatura notarii cu care lucreaza, asta e treaba casei de avocatura.

      Oricum, e bine ca ai retinut din tot articolul doar acest aspect cu Ioana Basescu. Comentariul tau explica, daca mai era nevoie, de ce suntem condusi de idioti: pentru ca sunt votati de alti idioti.

    • GAVRILACHE spune:

      E clar : si cand se discuta o problema de principiu, apar antenistii cu Basescu-n gura! Ce aveti, surorilor, pitici pe creier? Sunteti bolnavi rau! Vai de viata voastra! Vedeti, de aia e nevoie de medicul Mindrea!

    • Hansi spune:

      Ioana, ai auzit de “incremenirea in proiect” la romani? Teza apartine lui T. Maiorescu, dar nu ata vreau sa spun, ci altceva:
      Antibasistii sunt figuri incremenite in proiect, ei nu pot nuanta si analiza, pentru ca raspunsul lor (unicul) sta deja gata inainte ca intrebarile sa fie formulate…

    • val spune:

      @Ioana Rusu: cand iti vor lua rusii casa crezi ca te mai poti târâi pana la notar ?

    • UnOarecare spune:

      Sunteti dovada vie ca aveti nevoie de serviciile profesionale ale medicului Ştefan Mindea…
      Offfff

    • ardelean spune:

      Mi-ar fi rusine sa postez asa o magarie.

    • sfinx spune:

      Adica basescu e de vina, nu?

      Nu v-ar fi rusine…

    • RT spune:

      Ha, ha! Si EBA sa-i pirasca la UE. Si Anastase sa numere rublele. Si flotele. Ha,ha. Si Monica Macovei sa-si echivaleze diploma de procuror comunist. Si Opris sa-i asculte. Ha, ha! Si Patapievici calare pe poneiul cu zvastica. Si izolarea internationala. Si casa din Mihaileanu. Si pumnul in burta. Si taierea pensiilor.
      Si Boc e pitic.

      • nola spune:

        RT nu e pitic. E mic de tot. Si e speriat de propria sa micime. O dovada vie de au nevoie urgenta invatamantul si sanatatea de reforma urgenta. ISU

      • Doru spune:

        Romania are surse inepuizabile de secaturi, retardati, ticalosi. Nu-i de mirare ca apar specimene postace platite precum genericii: RT si Ioana Rusu. Daca ii rogi sa iti explice logic ceea ce sustin nu-ti raspund. Sa-i faci asa cum sunt si cum i-a calificat si Paul Aligica: “aceste mediocritati, aceste secaturi”, imediat isi recapata demnitatea si te injura.

        Am sa ma repet, desi stiu ca doare si multi mi-au sarit in gat initial, dar pe urma cand le-am explicat mai amanuntit au amutit si ei: jumatate din popor e de o prostie sub orice inchipuire, cealalta jumatate este de o ticalosie fara margini. Si mai avem cateva mii, nu mai mult de doua, de oameni cu coloana vertebrala, dar in marea de nesimtire ei practic nu conteaza.
        Ticalosia este in marea de plagiatori, de mici pungasi, care fura fie bani, fie timp, dar fura ceva. Si privatii au dosarele lor de evaziune, micile ciupeli, dar in final tot ca usl-istii din fruntea tarii sunt. Si cum sa nu voteze ei usl, cand aceasta coalitie ii apara cel mai bine de justitie?
        Cum sa nu simti o apropiere a usl de rusia, cand acolo este sistemul perfect pt. pungasii romani? Un haos in care libertate de expresie este suprimata, se fura in liniste daca esti parte din sistem, iar daca nu esti suprimat.

        Romania este o cauza pierduta. Sa le fie de bine celor care vad doar 1-2 ani inainte, adica interesul imediat, dar sunt orbi pentru viitoarele decenii si uita ca o tara saracita va insemna palate ale caror usi se deschid direct in cocinile majoritare. Sa le fie tarana usoara la romani.

        • RT spune:

          Comentariul meu era ironic. Impartasim aceasi indignare, cheile in care o exprimam sint diferite.

          • bugsy spune:

            ironia e o arma cu doua taisuri….

          • Doru spune:

            Chiar si acum nu reusesc sa vad ironia.

          • marius spune:

            Commentul tău a fost foarte amuzant, nu te întrista. Pur si simplu unii sunt atât de incrancenati (nu contează de care parte a baricadei) încât nu mai simt ironia. Tu nu ai nicio vina.

            • Doru spune:

              Este adevarat ca sunt incrancenari, dar tot asa de adevarat este ca poti folosi ironia sa lovesti direct in persoana careia te adresezi si fara sa ajungi la chestii urate, gen Boc este mic. Cred ca s-a trecut totusi de limita decentei.

          • sfinx spune:

            Ei, modul in care nu ai povestit nimic de d-nii Transformator, Termopane sau ministrul Manivela (sa nu ignoram alt ignobil ministru al educatiei din povestea cu CNATDCU) parea la prima vedere ca A3 e “guiding light” cum a zis un comentator mai sus.

            Adica ironia a fost un pic cam prea fina ;) “Boc pitic” :)

      • pensionara spune:

        O fi Boc pitic cum spui dar tu esti un MARE tembel si un idiot fara limite.

  3. cinic spune:

    zau asa domnule DPA. Quod licet Jovis… Cum sa ai un DOCTOR ca dl.Mandrea in Romania, cand ai un plagiator ordinar in fruntea guvernului?
    Adica sa poata face romanul comparatie? si sa nu mai voteze Ponta?
    cum ziceam Quod licet Jovis….

  4. markwilliams spune:

    Din pacate nu este un caz singular..De notorietate este cazul lui Daniel Funeriu…cu un c.v.performant cum putine sunt in tara…
    Nu si-au batut joc tortionarii mediatici ai Antenei 3 de aceasta personalitate,luni de zile,l-au luat in derizoriu,l-au tavalit in mizeria minciunii si delatiunii, au aratat in camera pentru prostii care casca gura la infectia lor “DOVADA” scrisa ca a ramas repetent..ca nu aterminat nici liceul

    De ce au facut asta??Pentru ca a aparut O VALOARE autentica care le-a dat frisoane unora..putea schimba un sistem ..educational..putea inlatura mediocritatea si ignoranta..putea face programe in care nu aveau loc “sugatorii”..
    Si a si facut..progresele timide dupa implementarea noii legi au fost rapid calcate cu bocancii de catre noua Putere ..inlaturate orice modernizari sau reforme,in care dascalii obedienti PSD nu s-ar fi descurcat…
    DA!Aveti dreptate domnule autor!
    ESTE INCREDIBIL!Pentru orice om normal din tara asta!Pentru orice individ cu judecata sanatoasa!
    Sper sa reveniti si cu ce avem de facut!Ce putem face!Cum putem actiona impotriva monstrilor care au pus ghearele pe societate in integrum! Sa intelegem unde ne sunt sperantele!Daca mai sunt!

    • GAVRILACHE spune:

      Haideti sa nu-i mai cerem dlui Aligica solutii! Trebuie facut ceva ca guvernantilor, oricare ar fi ei, sa inceapa sa le fie frica de popor! Nu rusine, ca habar n-au ce-i aia (si cum sa-ti fie rusine cu purcoaie de bani in cont, vile, masini, excursii si lipsa totala de bun simt?)! Dar daca vorbim mai mult, iesim mai mult in strada, daca le aratam pericolul prostiei lor pentru fiii nostri, pentru viitorul acestei tari, poate atunci se vor gandi mai mult inainte de a-si bate joc de noi!

  5. florin spune:

    Da – ne plangem ca vesticii nu ne recunosc diplomele, dar nici noi nu le recunoastem pe ale lor. Stanford, Oxford, Cambridge, MIT? Cine sunt astia? Nu scrie Universitatea Bucuresti pe tidula, nu e buna dom’le.

    Bine, asta se aplica in rigidul sistem bugetar in care dl doctor are ne-norocul sa trebuiasca a profesa. Pentru ca in domeniul privat (si mai ales in zona multinationalelor) se face mare diferenta intre Spiru Haret, Cuza si MIT

    • Mircea Lutic spune:

      Spiru Haret a studiat la Sorbona.
      Vai de capul lui!

      • Magda Anda spune:

        Super tare! Domnule, era vorba de Spiru Haret – pseudo-universitatea, că se compară universități cu universități, MIT e universitate, nu e vreun domn Mitu. Cuza – la fel, e vorba de Universitatea din Iasi.

        • Lucky spune:

          eu cred ca glumiti… Nu cred ca Mircea Lutic a facut o gafa, mai degraba comentariul sau este o ironia amara: Universitatea nu-si merita numele de Spiru Haret, este etalata monstruozitatea paradoxului Haret…

    • Nutzi spune:

      Din pacate este o treaba de “reciprocitate intre state”…nici USA, si mai greu Canada, nu recunosc studiile superioare ale europeniilor in general nu nmai din Romania… Insa echivalarea la noi este mai usoara si de durata mai scurta… decanii se poate obtine… Un medic specialist din Ro, in Canada mai invata vreo 6-7 ani sa ajunga la acelasi nivel… si in timpul acesta mai si munceste “orice” pentru a-si putea plati studiile… Dina America macar vi cu ceva bani….

      • Nutzi spune:

        scuze pt greselile de ortografie !

        • sfinx spune:

          Pai da, nu e nicio diferenta intre Stanford (“Standford”) si Universitatea Crestina “Dimitrie Cantemir” nu?

          Procesul de filtrare, admitere, evaluare e similar, absolventii celor 2 universitati sunt absolut egali…

  6. Tio spune:

    Stai sa vezi ce suparat ai fi daca ai afla cit de greu a fost infintata Agenția Națională de Transplant si citi romani au murit pt ca vedetele det tip “dr. univ” nu voiau sa scape inimile din mina. La propriu.

    Sistemul se apara de orice “purificare” (ar fi fost necesar ceva de sa facut in Germania dupa razboi/unificare) , chiar daca ar exista resurse, pt ca ar permite introducerea de standarde de calitate concurente. 25 de ani de la Revolutie?

    Ar trebui facut ceva. E nevoie de o noua “Alianta Civica”. Ceva total diferit/paralel/necompromis de ce exista acum si de cei ce sint responsabile de cum este acum.

    Articolele tale au audienta de citeva ori mai mare deci ale lui MRU.
    Si mai sint citeva mii de romani ca tine, doctorul Mindea sau cei din IT(Microsoft) care se bucura de un anumit respect/reputatie la romani.

    Unde se gasesc resursele si oamenii pt a o pune de o asa mamaliga?

  7. COLE de iasi spune:

    PERFECT.
    NUMAI ca nu ajuta. Imi amintesc de perioada de dupa 89, cand se trimiteau ajutoare in Romania pe la toate institutiile, inclusiv cele religioase. Unde credeti ca ajungeau? LA SARACII CARORA LE ERAU DESTINATE? Acum n-o sa spuneti ca in comunism toata lumea a dus-o prost: uitati-va la familia d-lui tv. voiculescu. Si nu e singurul. Toti cu buticuri, evident, din leafa comunista de pe vremuri, au pus oamenii bani la ciorap. CU ASEMENEA POPOR, ce poti sa faci? SIGUR CA nici rusii nu vor putea face nimc, doar au mai incercat, am invatat si l. rusa, pe vremuri, pacat ca am uitat-o. Cand scroafa se urca in copac, taiem copacul, asta se intampla cu Romania. SPER SA NU AM DREPTATE.

  8. silicon_v spune:

    Articol dureros, dar bine scris.

    O singura minima problema. Ar trebui eliminat numele lui Banel Nicolita din articol. Pana la urma discutam de un fotbalist rom, modest si muncitor, care a muncit mult sa ajunga ce a ajuns. Nu merita pus alaturi de Radu Mazare.

    • Hollow spune:

      Corect. Nicolita este mai curand de partea asta a baricadei, cea cu oameni corecti si modesti, care-si fac treaba bine fara sa pretinda ca se pricep la toate. Probabil e o greseala din necunoastere, domnule Aligica, dar merita sa schimbati. Sunt destui alti fotbalisti, rumani de-ai nostri, care intrupeaza exact ceea ce vreti sa exprimati; nu e cazul sa va luati de unul dintre putinele exemple pozitive pentru o etnie oricum destul de amarata si denigrata.

    • Hansi spune:

      Buna remarca!

    • alex spune:

      Foarte corect. E exemplul perfect cum un om se poate ridica prin munca, desi nu da pe-afara de talent. Daca vreti e un anti-Mutu. Ala avea talent cu carul, l-a irosit si s-a ales praful de el – literalmente :)

    • Doru spune:

      Din cate am citit despre el, Banel nu merita afrontul, il stiu drept modest, inimos, filantrop. Mai degraba e de scos palaria in fata lui. Macar de-ar fi toti romanii ca el

      • Harald spune:

        Hai să păstrăm totuși niște limite, dacă ar fi toți românii ca Bănel Nicoliță, am merge la ruși să cerșim mâncare. Fotbalul nu e o meserie, e doar un mod de a câștiga bani. Pe lumea asta mai e nevoie și de oameni care construiesc ceva concret, nu doar faze de joc.

        Mie mi se pare potrivită menționarea lui Bănel în articol, pentru că e genul de model greșit în societatea românească: băieții săraci visează să devină ”vedete” ca Bănel Nicoliță, iar fetele – ”vedete” ca Mihaela Rădulescu și Monica Gabor.

        Fotbalul nu e muncă. Punct.

        • Maxa spune:

          Nu e chiar asa. Banel e dintr-o familie foarte-foarte-foarte saraca. Daca nu ar fi fost fotbalul nu ar fi avut nici-o-sansa. Niet. Nada. Ajungea probabil cersetor sau poate zilier alcoolic pe undeva. Sau poate il recuperau niste mormoni si ajungea ceva responsabil cu lumanarile la biserica. Pentru unii ca el o mana din-asta-ntinsa cum e vreun sport nu e ceva de dispretuit. E gresit din start sa pui problema daca ar trebui sau n-ar trebui sa fie toti romanii ca el pentru ca n-au cum, vine din alt film.

          • Harald spune:

            Da, domnul meu, fotbalul a fost o șansă pentru el personal, dar poate fi asta valabil pentru 3-4 milioane de români? De asta spun că e un model greșit. Iar dacă ați urmărit jocul lui, el se străduiește ca să se vadă că se străduiește, aleargă inutil după mingi iremediabil pierdute, doar ca să demonstreze că muncește. O asemenea mentalitate e greșită, chiar dacă românii o admiră. Trebuie să muncești pentru un obiectiv concret, nu ca să vadă alții că muncești. Ori Bănel asta face, de fapt.

            • Doru spune:

              Harald
              Pe Banel trebuie sa-l privesti in ansamblu si nu numai prin prisma ultimele luni din activitatea lui. Pe ansamblu a fost un jucator bun, modest, a muncit, a luptata, a ajutat pe cei la nevoie.
              Nu cred ca e cinstit sa spui ca simuleaza efortul, daruirea. Cred ca sunt o gramada de specialisti la clubul la care activeaza sa depisteze simulacrul si sa-l taie de la salariu, slujba. Daca-l tin inca acolo inseamna ca merita. Nu-l platim din bani publici sa-i tinem contul.

              Zau, nu stiu ce aveti sa-i reprosati acestui om, ce atingere v-a adus dvs, societatii?

          • sfinx spune:

            bEra vorba de banel in postura de asistent al unui neurochirurg nu al lui “nea Piti”.
            Adica ok, Banel e bun, atunci sa ne opereze Mindea cu asistent Banel. Cam asta e paralela.
            Sa fim seriosi, banel e un baiat muncitor dar atat. In articol era vorba de inteligenta…
            Daca e pe d-astea, mutu e 16 clase peste banel si totusi e la fel de nefrecventabil daca nu chiar mai rau…

            • Bulineli spune:

              De acord domnule Sfinx,aveti dreptate alaturarea din textul domnului D.P.Aligica este nimerita,,articolul in intregul sau excelent.

        • Doru spune:

          Harald
          Cand am spus ca macar de-ar fi toti romanii ca el aveam imaginea unui popor care se afla deja cum mult sub nivelul lui. O simpla privire facuta roata in societatea romaneasca, facuta la rece si veti vedea ca am dreptate.
          Poporul roman este pervertit, decazut, nu reusesc sa-i gasesc vreo calitate, imi pare sincer rau.

    • kinn spune:

      Nu, nu, nu trebuie scos, pentru ca este tipic pentru acest gen de accese furibunde de corectitudine sa loveasca de dragul unor nevinovati in alti nevinovati. Nu uitati ca de dragul luptei cu nulitatile unora am votat cu nulitatile celorlalti, de la EBA la Udrea la etc.

      Deci nu, lasati-l pe Banel pe nedrept in articol, ca o avertizare ca acest gen de furie moralista abil indreptata politic este prin natura ei daunatoare.

      • sfinx spune:

        Mda, si Adina Valean, si Daciana Sarbu (oops, Ponta) …
        Hai las-o jos ca macane.
        Cu un gigel ca Ivan Catalin leader de grup, e mare scula grupul PSD in PE. MARE.

  9. Ben spune:

    Bataie de joc in toata regula, de altfel nu e nici primul nici ultimul caz. E o adevarata rusine ca duobtinute in strainatate. Eram convins ca pe vremea lui Funeriu s-a facut ceva in acest sens, dar vad ca nici el nu a considerat subiectul important.
    In alta ordine de idei, domnul dr. Mindea merita tot respectul si pretuirea pentru realizarile sale profesionale si tocmai de aceea merita si o descriere corecta si nu dupa ureche. Dandul si-a facut studiile de medicina nu la Stanford ci la Nortwestern University, Feinberg School of Medecine (chiar daca nu e Stanford ramane o scoala de medicina foarte buna, cred ca e printre primele 20 din Statele Unite). Si nici nu e “prof dr”, nu are doctorat, domnul Mindea e “Clinical Assistant Professor, un post nepermanent, un fel de personal atasat al universitatii.. Asta nu ii scade cu nimic valoarea si realizarile, dar haideti sa nu ajungem la politicienii – universitarii de la noi care isi exagereaza studiile si orice curs de doua saptamani ajunge diploma sau mai stiu eu ce. Nu-i faceti nici un bine cu exagerarile astea, ba dimpotriva dati apa la moara detractorilor. Important e ca domnul Mindea are o diploma obtinuta la o universitate americana foarte buna care ar trebui sa fie recunoscuta intara fara nici o problema.
    Succes domnului doctor si sa speram ca va invinge birocratia romaneasca si se va putea apuca de lucru!

    • markwilliams spune:

      @Ben
      Daca poti si ai timp citeste comentariul meu de mai sus..cu referinta la Funeriu…Daca ramanea la guvernare,azi proiectul sau ar fi functionat….

      • ADT spune:

        @markwilliams Funeriu a fost ministru peste 2 ani: e nevoie de mai mult timp ca sa rezolvi problema cu echivalarea dipomelor? mai ales ca Funeriu cunostea foarte bine problema: multi dintre colegii sai de la Ad Astra intorsi in tara cu diplome straine au avut mari probleme cu recunoasterea acestora. Daca spuneti ca trebuie mai mult de doi ani ca sa se rezolve asa o problema atunci, implicit, ii scuzati pe ministri de dupa Funeriu ca nu au facut nimic pentru asta, pentru ca nu au avut timp, sau pentru ca sunt alte chestii mai importante. Sper ca nu asta ati vrut sa spuneti. Ben are dreptate sa remarce ca nici un ministru nu a facut efortul sa rezolve aceasta problema!

        • markwilliams spune:

          ADT
          Din cite imi amintesc ,Daniel Funeriu a dat o explicatie.justificind inactiunea sa ca fiind una de moralitate..Era ministru al educatiei..echivalarea studiilor sale se executa in cadrul acestui minister..nu stiu daca aceleasi reguli exista la ambele ministere..dar situatia este diferentiata de faptul ca Daniel Funeriu nu putea sa isi dea echivalarea siesi..Era o problema de moralitate..a mai spus domnia sa.. Ori medicul in cauza nu semneaza in nume propriu ..nimic..pentru ca ministru este altul..

          Nu stiu daca am fost suficient de clar…situatiile sunt diferite si nu este cu nimic de vina ministrul Funeriu..pentru bucataria Ministerului Sanatatii.

          • contradictii spune:

            Domnule markwilliams, va contraziceti singur: pe de o parte spuneti ca daca Funeriu ar fi ramas ministru atunci rezolva istoria cu recunoasterea diplomelor, pe de alta parte spuneti ca de fapt nu a putut sa faca nimic pentru ca era imoral. Decideti-va, totusi.
            Mie mi se pare ca ceillati comentatori au dreptate: nu a existat nici un interes pentru solutionarea acestei situatii din partea nici unui ministru. Scuzele sunt superficiale si nu fac cinste nimanui : nici cui le invoca, nici cui le crede.
            PS Nu am inteles legatura cu ministerul sanatatii: vorbim de o diploma universitara si nu cred ca cele de medicina tin de ministerul sanatatii. Echivalarea sau recunoasterea diplomelor de orice fel, tine de minsiterul educatiei si invatamantului superior, nu? De fapt cine e de vina, care minister?

            • markwilliams spune:

              @contradictii
              Daniel Funeriu a refuzat sa isi puna semnatura de ministru pe echivalarea propriilor sale studii socotind situatia inacceptabila si imorala.Poate nu am fost explicit. Mai incolo Nightmare face lumina…cu acel articol din legea educatiei.

        • Thirring spune:

          Exista un ordin de ministru dat de Funeriu prin care diplomele obtinute la primele 200 de universitati din lume erau echivalate oarecum automat (tot trebuia sa depui anumite documente). Daca noii ministri l-au anulat nu cred ca pentru asta tot Funeriu este culpabil.

          • DI.I spune:

            De fapt cand a fost dat ordinul asta si cine l-a anulat? Este bine de stiut. Daca aveti mai multe amanunte, e interesant de aflat. Vad ca oamenii nu sunt la curent. Exista vreo urma a acestui ordin? In mod normal , daca ordinul a fost dat, atunci trebuie sa apara undeva, chiar daca a fost anulat, dupa cum spuneti. Ar trebui bagat sub nasul astora de la minister si spus cine l-a anulat. Daca se poate cu probe, ca vad ca fiecare sustine ce stie el, nu mai intelegi nimic.

            • nightmare spune:

              este vorba de Legea Educatiei Naționale ,Legea nr1 / 2011….articolul 216 ,litera f

              f)…. organizeaza recunoasterea si echivalarea diplomelor si certificatelor conform normelor interne si in conformitate cu normele europene; elaboreaza metodologia prin care se pot recunoaste automat diplomele si certificatele obtinute in universitati din statele membre ale Uniunii Europene, ale Spatiului Economic European si in Confederatia Elvetiana, precum si in universitati de prestigiu din alte state, pe baza unei liste aprobate si reactualizate de Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului; organizeaza recunoasterea automata a functiilor didactice universitare si a calitatii de conducator de doctorat, conform unei metodologii proprii; incaseaza sume, in lei sau in valuta, pentru recunoasterea si echivalarea diplomelor si certificatelor si pentru vizarea actelor de studii;

              Banuies ca Universitatea Stanford s-o fi incadrînd in universități de prestigiu .

            • DI.I spune:

              @nighmare Multumesc pentru text, nu il cunosteam. S-a aplicat sau nu pana acum, ca textul pare cam ambiguu, pacat de bunele intentii!
              PS Stanford este sigur o universitate celebra, dar nu acolo si-a obtinut medicul in cauza diploma de medicina. De asta zic ca textul asta de lege e ambiguu: trebuia precizat ceva de genul ” universitatile din Top 500″ ca altfel cine stie ce minuni de universitati sunt considerate celebre de catre cei care interpreteaza legea!

            • sfinx spune:

              Complicat, ca la achizitii publice, zici top 500, dar top 500 facut de cine? Ca daca e de rusi, atunci poate nu e chiar asa de bine…

            • nightmare spune:

              @Thirring

              Deci ,aveau tot….si lege si ordinul dat de Ministrul Daniel Funeriu ..

              Logic,înseamnă că sunt analfabeti … :D

      • Anna spune:

        De aceasta echivalare a promis ca se ocupa Arafat, de aproape 2 ani.Mi-aduc aminte perfect, chiar l-am laudat atunci pt initiativa. Nu stiu de ce n-a mers mai departe.A facut asta chiar de doua ori dar totul a ramas in faza de promisiune, ca multe altele.

        • DI.I spune:

          Care e legatura dintre Arafat si ministerul educatiei? ma rog, dintre Arafat si recunoasterea diplomelor.

    • Dru spune:

      Ca sa fii Clinical Assistant Professor trebuie sa ai PhD sau MD; este drept ca cele doua tipuri de doctorate in occident nu sunt echivalente (cum este in Romania); MD este valabil doar in specialitatea clinica respectiva si nu este valabil in alte domenii clinice sau preclinice. In rest, de acord cu tine.

  10. Nickart spune:

    Raspunsul e simplu, diplomele nu pot fi echivalate ca nu au fost obtinute prin palgiat

  11. lucid spune:

    Lasa-l in pace pe Banel: omul e PROFESIONIST, de aceea e angajat in Franta, nu e de teapa lui suleymazare sau a ex-poetului slobozean.

    • GAVRILACHE spune:

      Si cand ma gandesc ca “fostul” poet a devenit din “proprietar de poduri” proprietar de bani si vin la trei sferturi inteleg mai bine cine suntem si unde vom ajunge (daca nu cumva am ajuns deja : soareci tematori intr-o gradina in paragina!).

  12. Ioana Hincu spune:

    Da. Adaug ce-mi spune ( si conform ca este adevarat) buna mea prietena Simona Tivadar ( medic) despre copila ei mai mare ( 29 de ani), Ilinca:

    ” Ilinca mea a studiat la U.A. Barcelona plecind prin TRANSFER de la Universitatea Bucuresti. Desi a absolvit cu note mari in Spania, ba chiar a facut un master, cei de la București au anuntat-o intre timp ca au exmatriculat-o! Am ris si i-am lasat in pace… E pacat sa risipesti energie si buna dispozitie cu autoritatile române.

    Fata cea mica, Ruxandra (23 de ani), absolventa a Liceului germna bucuresti ( copil exceptional, de asemenea) a studiat primii 3 ani psihologie la Munchen ( bursa, avand in vedere rezultatele obtinute la bacalaureatul german – da, uite, Ruxi, educata la liceul ala bucurestean, a luat fara probleme doua bacalaureate, romanesc si german). Masteratul il face acum la Univ din Edinburg. Daca ar fi sa revina in Romania ( nu e cazul) specialitatea ei nu exista in nomenclatorul national de meserii :)

    • Guardian spune:

      Pai vedeti daca nu si-au facut studiile la Universitatea din Catania?! Am auzit ca “masteratele de Catania” au mare trecere “la” Romania… si se echivaleaza de cum aterizezi, direct in aeroport (urmariti sageata “Spre echivalari mastere de Catania”). Daca totusi, “masterandu’” are fobia zborului, atunci se pot echivala fie la Nadlac, fie la Curtici cu peronul pe partea stinga, de vamesul din tura respectiva. E numai zece euro echivalarea :-)

  13. sandu simion spune:

    nu vor avea nevoie de operatii pe creier deoarece cei din usl(e pacat de majuscule) nu au asa ceva.s-a vazut din deciziile lor.

  14. cezar spune:

    Foarte adevarat. Ne propuneti niste solutii bune de aplicat ? Nivelul de intelegere si actiune in tara asta este low. Conducatorii alesi si nealesi ce au razbatut pana la functii sunt pusi pe furat de ani buni, iar partea foarta proasta este ca mai ales nu fura pentru ei. Ei se multumesc cu comisionul… Doctorul Mindea a gresit. Va trebui sa se intoarca sau sa compatimeasca cu altii aici.

  15. bogdan spune:

    “Si dupa aia ne va opera Radu Mazare avand ca prim-asistent pe Banel Nicolita si cu Mircea Dinescu anestezist”

    Gresit!!! Pina si banel Nicolita a emigrat. Ramane Mazare, Dinescu si Stelian Tanase, si fac si operatia in direct la TV cu ponta coordonator.

  16. it_s__not_news spune:

    Haida hai. Daca EI au nevoie de ceva, fug in alta tara. Iti aduci aminte de Basescu, care n-a gasit pe cineva aici sa-l opereze la coloana ? L-a chemat pe fosila aia plagiatoare de kakademician Popa sa-si dea cu parerea, dupa care s-a dus in Austria.

    Dle Aligica, cit a fost PDL-ul la putere, putea face ceva in acest sens …. dar n-a facut. Stiti de ce? Intrebati-i, sa va explice.

  17. Liviu Petre spune:

    Mai multe probleme: prima, va luati aiurea de domnul Nicolita, este un cetatean roman care isi face meseria de fotbalist profesion

    • Harald spune:

      Repet, fotbalul nu e meserie. Dacă ”mahalaua ineptă” ar mai deschide măcar o carte de povești nemuritoare, la nivel de clasa V-a, în loc să stea cu ochii în televizor, fotbaliștii ar trebui să-și caute meserii cinstite.E plină America Latină de ”vedete” de fotbal milionare în dolari, iar lucrurile nu merg în nicio direcție în acele țări, la fel cum nu merg nici în România. Pentru că ”mahalaua ineptă” nu visează să-și vadă copiii ajungând ca dr.Ștefan Mindea, visează să-i vadă ajungând ca Bănel Nicoliță!

  18. Decebal spune:

    In “epoca de aur” se facea scoala. In scoala primara, la gimnaziu, la liceu si in facultati. Desi, practic, nu era in interesul regimului comunist, se facea scoala.
    E drept, se studia si economia politica, iar istoria ce se studia era ajustata “corespunzator”. Cu toate acestea, sistemul de invatamant asigura cel putin o baza solida celor ce vroiau sa invete. O baza care, cumva, putea ajuta si la formarea de caractere. Iar invatamantul era gratuit si accesibil. Copii ce reprezentau “prima generatie de pantofi” a familiei lor aveau sansa sa studieze si sa termine o facultate.
    Se pare ca democratia nu are nevoie de multi oameni instruiti, cultivati si cu mintea limpede. Acest lux este rezervat doar celor ce pot sa plateasca. “Elitelor”. Restul, probabil, trebuie sa fie un fel de masa de manevra. Cat despre “tarisoara noastra, Romania”, mi se pare ca tzinta tuturor guvernelor post-decembriste a fost limitarea accesului la invatamant de buna calitate, gratuit. Profesorii castiga putin, elevii cu iPhone sunt invatati de catre parinti ca profesorul e un amarat, vai-mama-lui, care nu merita prestigiu si respect, invatamantul nu primeste bani sau cei primiti sunt cheltuiti aiurea s.a.m.d.
    Cresc si se formeaza generatii de oameni ce nu mai stiu scrie de mana, ce prefera tableta in locul cartii scrise, ce invata tabla inmultirii pe calculator, ce asculta manele si muzica de larg consum, ce considera ca valoarea unui om e data de posesiunile sale sau de puterea sa politica… Se formeaza oameni ce ingroasa randurile telespectatorilor unor posturi TV ce difuzeaza manele, “can-can” -uri sau “moderatori” ce se rastesc, cu spume la gura. Se formeaza oameni pe care incompetenta celor ce-i conduc nu-i scandalizeaza. Se formeaza oameni care se bucura ca legile (morale sau juridice) pot fi ocolite, interpretate, strambate. Oameni care, daca se duc la vot, voteaza pentru promisiuni sau pentru avantaje inchipuite.
    Au trecut 24 de ani. Copii nascuti dupa revolutie termina azi liceul. Si deja au invatat ca nu prea conteaza competentza, daca stii sa te fofilezi si sa “lingi” unde trebuie. Oamenii mari fac prea putin pentru a-i invata altfel.
    In acest peisaj, e normal ca “relatiile” sa conteze infinit mai mult decat competentza. E normal ca tinerii ce acced in politica sa fie dupa chipul si asemanarea mentorilor lor. Nu cred ca ne ajuta cu nimic schimbarea generatiilor, daca cele ce vin nu sunt diferite de cele ce dispar. Mi-e teama ca Silviu Brucan a fost prea optimist…

    • Harald spune:

      Vedeți dumneavoastră, baza aia solidă pe care o asigura sistemul comunist de învățământ a format în cel mai bun caz caractere precum Emil Boc sau MR Ungureanu. Adică oameni care nu se pricep la nimic concret, dar cu spirit de activist politic. Chiar dacă am face abstracție de faptul că România e o țară fostă totalitară, asemenea politicieni îngroapă de fapt economia, în ciuda bunelor lor intenții.

      Cei care au intrat la școală după 1990 fac totuși o facultate prin Anglia sau prin State și reușesc să înțeleagă cum ar trebui să funcționeze societatea. Emil Boc și MRU nu reușesc.

  19. Mircea Modan MirceaM spune:

    Daca vrem sa rezolvam ceva, si nu doar sa ne minunam cat de rau merg treburile la noi, si merg rau, trebuie sa cautam cauzele acestei situatii, Pe fiecare situatie concreta , si nu asa, sa dam cu toroipanu` la modul general. Ca plagiatoru, ca banii bagati in educatie, ca aia, ca ailalta…OK, asa e, stim de ni s-a facut acru, cred ca problema trebuie “apucata” mai la concret, daca vrem rezultate.
    http://www.cnred.edu.ro/
    Ce “zice” CNRED-dul? (Centrul National de Recunoastere si Echivallarea Diplomelor) Inteleg ca aici e problema..
    “Conform Regulamentului CNRED, durata procedurii de recunoaştere pentru studii universitare va fi de maximum 45 zile lucrătoare de la data depunerii dosarului complet la CNRED.”
    Ce zice regulamentul?
    “(2) CNRED decide, pe baza datelor furnizate de solicitanţi, a celor furnizate de Centrele ENIC/NARIC similare din alte ţări şi a celor furnizate prin Sistemul Infomatizat pentru Piaţă Internă – IMI, dacă recunoaşte automat diploma/actul de studii/calificarea profesională supuse evaluării, dacă îl recunoaşte automat în baza precedentului sau dacă îl supune măsurilor compensatorii.”
    Ceva e putred, ceva concret nu abureli…sau aia de la CNRED au depasit abuziv cele 45 de zile, sau dosarul este incomplet sau institutia care a emis diploma nu este recunoscuta ( mai stii?)…
    Functie de cine a calcat pe bec se pot lua masuri de indreptare: il dai afara pea ala care abuzeaza de functia lui, reduci birocratia modificand regulamentul daca se cer hartoage aiurea, daca aici e buba, completezi lislta facultatilor recunoscute “automat”..etc.Nu stim clar unde s-a blocat problema.
    Desigur, sesizarea acestei situaatii aberante este primul pas, dar daca nu sunt facuti si urmatorii pasi, concreti, de “indreptare” ramanem in aceeasi situatie.
    Bun, cine face acesti pasi. care necesita un pic mai ulta munca..? Se face contestatie la CNRED? La Minister? Poate Spitalul interesat sa-l angajeze sa intervina? Poate dl. dr. Stefan Mindea? Asteptam cumva ca acest nou apel sa rezolve ceva? Ne-am cam obisnuit sa credem ca abordarile generaliste pot rezolva ceva la noi, imediat se sesizeaza si cad in fund “institutiile”. Canci..nu cade nimeni, daca nu scrii pana innebunesti, contestatii si paracontestatii nu rezolvi ninic. Punem pariu?

    • casandra spune:

      Aveţi dreptate.
      CNRED este acum, după câte văd, direcţie în cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale.
      Lăcrămaţia trebuie să fie depusă acolo. susţinută de împricinat şi de angajatorul său. Şi trebuie să fie urmărită eliminarea din sistem a buturugii tâmpite. Verificarea şi ameliorarea periodică a procedurilor nu se practică în România şi este rău.

      • Mircea Modan MirceaM spune:

        Problema se pare ca a fost rezolvata…de data aceasta “circoteca” a functionat:
        “Surse apropiate situatiei au declarat pentru HotNews.ro ca imediat dupa ce spitalul a facut publica aceasta situatie, reprezentanti ai Ministerului Educatiei l-au contactat pe medic pentru a-i transmite ca saptamana viitoare echivalarea va fi realizata.”
        http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16563278-cosmarul-echivalarii-studiilor-medic-chirurg-top-5-universitatea-stanford-nu-poate-opera-romania-jumatate.htm
        Oricum problema ramane…ceva nu merge cum trebuie acolo.
        In paranteza fie spus, am trimis un mail la CNRED, am solicitat clarificari, de ce dureaza atat…sunt curios daca voi primi raspuns (aproape sigur ca nu voi fi bagat in seama, nu orice neica-nimeni primeste raspuns, nu?)

        • Harald spune:

          Eu v-am mai spus și la alte articole că aveți o încredere în autorități de parcă v-ați fi născut în Canada :P Chiar nu ați înțeles, din toată povestea cu plagiatul lui Ponta, cum funcționează în realitate România?

  20. it_s__not_news spune:

    Ah, si inca o chestiune: hai sa lasam sperietoarea cu rusii pentru o perioada. Daca aveti dovezi, va rog faceti-le publice. Dar nu-mi veniti cu asa zisele dovezi de pe in-linie-dreapta, ca ma apuca risul. Acum citiva ani, se zicea ca austro-ungaria vrea sa-si ia revansa in Romania (vezi privatizarile in favoarea austriecilor); dovezile prezentate erau la fel de substantiale ca cele de pe in-linie-dreapta.

    • markwilliams spune:

      @not news..
      “Sperietoarea cu rusii???”
      Nicidecum..este o realitate..inseamna ca nu cunosti CINE si cum va conduce lumea MAINE!
      Sau nu observi ce este in Ukraina??In Transnistria??Nici nu stii de ce a fost abandonat Nabucco?Umbra Eurasiei se profileaza deja peste Europa…
      Planul este facut..zarurile aruncate..
      Minimalizarea informatiei sau aruncarea ei in derizoriu uneori produce catastrofe..

    • RT spune:

      E in regula dar o sa va rugam sa ne anuntati dumneavoastra cind putem sa le reluam.

      • bugsy spune:

        tot ironie?

      • it_s__not_news spune:

        Ce zici despre: cind ai dovezi? Cind nu umbli cu harti colorate in rosu (vezi hotnews) fara sa ai acoperire? Cind nu te scremi sa gasesti pe unul din republica Moldova si sa-l prezinti ca agent al rusilor (cred ca SRI-ul stie mai bine, apropos, desi nivelul de acolo e pe alocuri catastrofal).

        Nabucco nu a fost abandonat, pur si simplu piata italiana e mult mai apetisanta decit Ro. Ucraina sufera de mult: e o tara artificiala, problemele etnice au fost marite de politica de rusificare (ca si in Moldova, apropos). Si daca sintem fatalisti, ca dl mark williams, si alea iacta est, atunci de ce sa ne mai facem griji?

        Oricum discutia o ia pe alt fagas, articolul era despre enclavizarea intelectualitatii din Ro, si in special in medicina, domeniu -prin excelenta- mentinut feudal in jurul unor personalitati dubioase.

  21. val spune:

    Nu ati inteles nimic. Corlatele foloseste acest caz ca sa puna presiune pe americani la negocieri in problema ridicarii vizelor pentru români.
    Cum se scot vizele, imediat, a doua zi domnul dr Mindea îsi va alege la ce spital din Bucuresti sa fie director.

  22. DanielS spune:

    Situatia este mult mai grava decit cea zugravita in articol. Va aduc aminte ca ieri CNA-ul a amendat cu 70000 lei B1 TV pentru delict de opinie. Argumentarea e fantasmagorica.

    Nu mai este de glume si nici de vorbe fratilor. Ne vor lua pe rind, unul cite unul. Sa nu va asteptati ca veti fi aparati de cei 7,4 milioane de uslamisti. Acesti oameni sint indiferenti, sau chiar se vor bucura pentru orice abuz impotriva noastra.

    Abuzurile uslamiste se desfasoara brusc, ca in vara 2012 sau martea neagra din Decembrie 2013. Dar si lent. Libertatea si democratia se rapesc treptat. Intrebarea este cit timp mai simulam lipsa de ingrijorare? Sintem pregatiti sa aparam libertatea in strada? Cit mai glumim cu libertatea noastra? Pina unde lasam sa se intinda napirca uslamista? Va atrag atentia ca Romania a mai trait 50 de ani de comunism. E groaznic!

    • d. spune:

      Da, asa e. sunt pregatiti sa ne ia pe rand. Iar noi trebuie sa fim pregatiti sa ne unim si sa ripostam. Asta trebuie facut acum, azi, in loc de lamentari pe forum. sau sunteti de parere ca e bine sa consideram batalia pierduta inainte sa ne obosim…?

  23. Ovidiu spune:

    Excelent articolul, insa incerc sa inteleg ce cauta Banel Nicolita aici. Dincolo de anumite carente fotbalistice pe care le are, omul chiar si-a facut corect si cinstit treaba pe oriunde a fost. In fine, poate imi scapa ceva…

  24. ion adrian spune:

    Absolut corect . Absolut right.
    De aceea eu care nu mai am chef de vorbe spun matura si farasul daca nu pisica cu nouacozi si catusele de care vorbea dl Petre Tutea.
    Ca nu are cine s-o faca nu e vina mea . Eu voi fi maine la mitingul organizat de PDL si la care sper sa participe toti cei care gandesc astfel.
    Unei dictaturi deocamdata de catifea nu i se raspunde cu o opozitie de catifea caci peste doi trei ani nu vom mai putea utiliza democratic matura si farasul si in locul pisicii cu noua cozi s-ar putea sa se utilizeze: Multumim din inima Partidului!

  25. George spune:

    Dle Aligica, realitatea e una extrem de cruda, de tragica. E cat se poate de limpede ca, in Romania, oamenii onesti nu mai au ce cauta. Iar toti acesti oameni simt asta, stiu asta. De aceea acesti oameni ori pleaca, ori se autoizoleaza in propria lor tara. Insa semnalul plecarii e dat de multa vreme, cam de prin iunie 1990, daca nu cumva de mai devreme. Defapt e un semnal al alungarii. Al alungarii oamenilor onesti si profesionisti de catre o gasca de ticalosi care detin puterea de peste 24 de ani.

  26. George spune:

    Oamenii onesti, profesionistii, sunt persecutati in absolut toate domeniile de activitate. Niciodata, poate doar in cazuri extrem de rare, nu promoveaza. Acestia sunt in mod constant indepartati de peste tot. Oare a cui sa fie vina pentru ca tara asta a ajuns o bataie de joc? A noastra, a tuturor. A tuturor oamenilor onesti care nu se lupta, inclusiv in strada, pentru drepturile lor. Preferand sa taca, sa sufere si, mai apoi, demoralizati, sa emigreze. Daca ar exista o majoritate care ar prefera ca tara asta sa incapa pe mana borfasilor, atunci da, cu siguranta ca nu am mai avea nici o sansa. Dar lucrurile nu stau chiar asa. Exista un electorat captiv, ignorant si lipsit de educatie, care voteaza in mod constant cu borfasii. Acest electorat iese in evidenta de fiecare data. Insa asta se petrece doar pentru ca exista un alt electorat care, satul de politicieni si de minciunile lor, se multumeste sa-si vada, in mod egoist, de propria viata, de propriul drum, refuzand la fel de constant sa mai voteze. Lasand tara la mana borfasilor. Pana cand electoratul, acela care isi doreste o altfel de tara si atat cat mai exista acest tip de electorat in tara asta, nu se va trezi din nepasare si indiferenta, pana atunci nu vom putea niciodata emite pretentia ca ne dorim sa traim fie si macar cu vreo cat de minima speranta de mai bine, de progres si de civilizatie. Trist, dar asta este adevarul. Traim intr-o tara aflata la cheremul unui grup infractional organizat, deghizat in politicieni. Ne dorim cu adevarat sa traim intr-o tara democratica, intr-un stat de drept foarte bine consolidat? Trebuie sa iesim din nepasare, din amorteala, din lehamite. Trebuie sa facem ceva. Doar sa ne plangem pe forumuri, pe bloguri, doar sa ne plangem de mila impreuna cu prietenii, nu e sufficient. Si nu ajuta cu nimic in dorinta de a schimba radical lucrurile. Dimpotriva. Sa ne trezim si sa pretindem in mod raspicat ca nu mai putem tolera vreodata ca aceasta tara sa mai fie condusa de plagiatori, de penali, de ticalosi, de oameni care nu servesc interesele cetatenilor si interesele tarii. Acest semnal de indignare trebuie dat cat mai curand si cat mai apasat. Numai asa politicienii care ne dispretuiesc profund pot fi facuti sa inteleaga ca nu-si mai pot bate joc de noi si de tara. Actuala clasa politica trebuie sa plece. Iar daca nu vrea sa plece trebuie alungata de la putere in suturi. Situatia a devenit intolerabila si irespirabila.

  27. tyty spune:

    Calculul guvernantilor e simplu: ” creierul e partea cea mai putin solicitata in activitatea noastra deci nu o sa avem nevoie de acest doctor atunci sa-l lasam la asteptat”. Mai ales ca e vorba de Stanford care ne-a umilit si nu a vrut sa recunoasca diplomele fabricate de usl ce trebuie recunoscute de toti.

    • mula spune:

      cum este creierul celor care nu se informeaza si sustin ca dl doctor SM a terminat medicina la Stanford si de fapt a terminat in Chicago ?
      cumva la fel ca al guvernantilor ?
      bun exemplu…

  28. George spune:

    Mi-e dificil sa-i inteleg pe romanii care se intorc in tara? Pentru ce o fac? Sunt masochisti? Isi doresc sa fie umiliti? Au uitat motivele pentru care au plecat? Ce spera ei? Este inexplicabil sa-ti doresti sa te intorci in tara de unde ti-ai dorit sa pleci.

    • sfinx spune:

      Nu toti si-au dorit sa plece… Unii au plecat din start cu ideea de a se intoarce… Dar pe vremea aia nu era PSD la guvernare…

  29. Maxa spune:

    … legatura intre primul paragraf si restul articolului fiind … ?

    • victor L spune:

      “fiind” faptul ca popa nu spune slujba de doo ori pentru o baba surda :P

    • Dragos Paul Aligica Dragos Paul Aligica spune:

      Uite domnule in sfarsit si unul care nu a inteles legatura. Statistic vorbind la 4000 de cititori trebuie sa fie si unul din asta.

      Frumos e ca omul recunoaste si intreaba, nu se sfieste. Nici nu face un effort de gandire dar nici jenat nu e ca nu intelege. Mai bine ia sa faca el un pic pe desteptul. Ca de aia e forum de discutii la Contributors: tineretul intreaba, specialistii raspund.

    • bugsy spune:

      …”fiind” ca entitati ca tine considera ca WC-uri duble aliniate cate trei inseamna normalitate in Romania usl-ista!

    • Maxa spune:

      Gata, scuze, am înţeles. Acum mi se pare că restul articolului nici nu ar putea avea sens fără primul paragraf.
      Mulţumesc că existaţi.

      • Dragos Paul Aligica Dragos Paul Aligica spune:

        Domnule, n-ai inteles nimic. Interventia mea visavis de intrebarile dumitale retorice si nelamuririle aferente are un scop simplu de natura pedagogica si profilactica. Nu e reflectarea unei dorinte nestavilite de a schimba mesaje cu un luminariu ca dumneata. E o simpla operatiune rutiniera de igenizare in forum. Nu o lua personal.

        • Maxa spune:

          Nici prin gand nu mi-a trecut să o iau personal. Ar fi culmea când cineva care nu mă cunoaşte defel şi începe să-mi arunce tot felul de miştocăreli / jigniri eu să o iau personal. Dimpotrivă, presupun că aşa procedează în general acea persoană. În scop profilactic, cum spuneţi.
          Ce nu am înţeles eu exact a fost de ce aţi ţinut să-mi mai postaţi al doilea comentariu (în cazul ăsta, răspunsul se impunea, deci pot să bănui că răspunsul era scopul, de fapt). Sincer, chiar nu ţineam.
          Dar să ştiţi că nici eu nu am e ceva personal cu dv., nu vă urmăresc activitatea, sunt mai degrabă alţi autori pe aici care mă stimulează intelectual.
          Chiar nu văd de ce am continua “dialogul”. Dacă vreţi să faceţi un caz din postările mele în loc să le ştergeţi e alegerea dumneavoastră.

          • Dragos Paul Aligica Dragos Paul Aligica spune:

            Las-o domnule, gata. Ramanem prieteni. Nu trebuia sa cedat impulsului de a face publica intrebarea aia personala retorica, atat. Ce ne-am face aici daca fiecare cititor care ar avea o nelamurie de tipul ala ar tine sa o faca publica in scris pe forum?! In rest, repet: toata simpatia. Nimeni nu are nimic personal cu dv.

          • sfinx spune:

            Asta cu stimulatul intelectual e intr-adevar ceva. Nu parea ca se poate…

          • Bulineli spune:

            Apropo de de stimulenti domnule Maxa ! in jurnalul unei fete greu de multumit Jeni Acterian,are un pasaj foarte stimulativ despre cei care care se adunau impreuna pentru a se admira fiecare cu luminile care le ieseau din cap.Pe bune este si stimulativ dar mai ales cu haz,,am emis si eu o raza se intelege.

  30. Dragos Paul Aligica Dragos Paul Aligica spune:

    Am notat observatiile privindu-l pe Banel Nicolita. Aveti dreptate: nu urmaresc domeniul fotbalistic si am folosit numele fara sa stiu ca era mai potrivit sa folosesc alt nume care ar fi fost mult mai ilustrativ pentru argumentul in cauza.

    Oricum ma bucur ca nimeni nu a protestat la numele lui M Dinescu. Pare exemplul potrivit la locul potrivit.

    • Hantzy spune:

      Oricum ma bucur ca nimeni nu a protestat la numele lui M Dinescu. Pare exemplul potrivit la locul potrivit.

      Desigur! putini s-ar lasa pe mana altuia …

    • Doru spune:

      Cine-i dinescu asta? O alta hiena ticaloasa cumva?

      • laurcat spune:

        dinescu e doar unu care a avut oua pe timpullui ceausescu si nu a stat in balcon la revolutie…

    • sfinx spune:

      Ignorati. Banel e un baiat cinstit, muncitor si atat. Or aici era vorba de inalta competenta.
      Adica Banel nu are cum sa fie in vecii vecilor capitan de echipa ca nu are cu ce…

  31. dusu spune:

    da chiar asha:ce nevoie ar avea ruminii de operatzie pe creer ? pai ei au acest organ mai curat ca totzi !
    si ptr ca am in familie,sa nu spunetzi ca dau pe goarna din invidie,universitatzili din romanica sint un model ptr cum trebuie sa fie relatziili intre rumini:mai multe relatzii de incuscrire decit profesionale pe lucrari

  32. moasa comunala spune:

    ce daca a venit din amerika? vrea sa se bage in fata? nu mai cade nimeni pe spate in romanika in fata unuia din astia cu nasu pe sus ca el fumeaza marlboro si bea bourbon.

    daca e asa grabit, sa dea si el dreptu la oamenii aia, ca nimeni nu munceste pe bani de pesi. o atentie, un miscat din urechi… si sa vezi cum se rezolva. romani suntem, gaini mincam. da el nu, ca-i fudul, vrea totu pe tava, ca la somitati. de parca am fi la congrese.

    pai, sa-i astepte pe rusi.

    • north of 60 spune:

      Jos palaria! Un mod de rezolvare a problemelor “mioritic” 100%.
      D-na “moasa comunala” sunteti integrata admirabil in “ecosistemul actual romanesc”.
      Felicitari si succes la mosit bebelusi care vor deveni romani autentici.

  33. Aeroh Naicul Aeli spune:

    Una la mana:e mult mai bine si mai sanatos si mai ieftin sa te vindeci tu singur prin energia ta decat sa te duci la cineva sa te opereze pe creier oricat de bun ar fi
    doi la mana: nici in SUA nu sunt echivalate diplomele romanesti si europene,pt ca sistemul acolo este altfel
    Trei la mana:asa e

    • it_s__not_news spune:

      Leaga-te mai la priza, si vindeca-te prin energia ta. Daca mai dadeai mult la mina, aducea a masturbare.

    • it_s__not_news spune:

      Ah, si spre deliciul spectatorilor, sa dam link-ul asta: http://www.youtube.com/watch?v=Q-J0f1yF75Y

    • Hantzy spune:

      In top 500 sunt vreo 300 de universitati americane. De departe nivelul este mai ridicat si au tot dreptul sa-si protejeze absolventii, adica pe cei care mentin acest standard, de invazia altor licentiati de peste ocean.
      Ca Romania are si ea o lege “ciudata” din acest pdv nu prea inteleg. Cum nevoia de specialisti e evidenta, iar sansa sa angajeze putinii care s-ar rataci prin balcani e redusa, e o prostie sa pui astfel de piedici. Ma intreb insa de ce dl Funeriu n-a atacat aceasta problema in mandatul sau? Din cate s-a auzit nici dlui n-are studiile echivalate, deci ar fi fost direct interesat. Doar idiotii l-ar fi atacat pe acest motiv.

  34. liviu spune:

    …nu mai aduc aminte ce profesor universitar din Romania spunea in unul din articolele sale publicat intr-un ziar economic, ca intr-o asemenea societate, majoritatea mediocritatilor se uneste si inlatura minoritatea celor competenti…

  35. Avrig spune:

    Cred ca asociati citeva idei intr-un mod nu tocmai fericit. Daca discutam despre invatamint si calitatea acestuia atunci ajunge sa ne uitam in top 500 universitati sau la numarul de reviste recunoscute ISI si vom recunoaste ca avem de invatat (si) de la Rusia.
    Daca discutam despre formalitatile de recunoastere a diplomelor in invatamintul medical am putea sa comparam ce se intimpla la noi cu modul in care se realizeaza recunoasterea diplomelor din SUA in Marea Britanie – surprize neasteptate s-ar putea sa apara. In conditiile in care in Marea Britanie acest proces este bine rodat si amplu folosit – putem avea intelegere pentru cei citiva oameni de la Ministerul Sanatatii care trebuie sa se incadreze intr-un cadrul legal incomplet si incoerent. Daca discutam despre marasmul in care se afla invatamintul romanesc nu pot decit sa va invit sa veniti sa puneti mana, umarul, mintea sau sufletul si sa ajutati la curatirea lui. Va garantez ca de la firul ierbii veti avea alta perspectiva decit cea a turnului de files.

    • Dragos Paul Aligica Dragos Paul Aligica spune:

      Nu stiu pe ce baza imi garantati dv dar va multumesc pentru invitatie.
      Realitatea este ca eu am incercat timp de 5 (cinci) ani sa obtin o afiliere in tara ca sa predau studentilor si sa coordonez doctorate. Voiam sa vin si sa stau 5 -6 luni pe an ptr asta. Nu s-a putut desi in majoritatea timpului la putere erau chiar amicii mei politici. Nu s-a putut. Am renuntat.

      Am fost invitat prin 2011 cred alaturi de alti colegi din diaspora sa fiu membru al comisiei de stiinte politice si adminsitrative de la Minister. Cand au venit astia la putere am fost dati afara TOTI cei cu afiliere in strainatate. Apoi au fost dati afara TOTI. Au luat-o de la zero cu oamenii lor. Figura centrala: unul, Sociologu Pieleanu (sau Pieleanu Sociologu nu mai retin care ii e numele si care prenumele).

      Deci pana la turnul de fildes si garantii, cam asta e realitatea in ceea ce ma priveste.

    • dusu spune:

      domnule avrig aveti dreptate:
      daca imperialistii aia isi apara standardele,noi cum sa nu ne aparam valorili!

    • sfinx spune:

      Invatati dvs. de la rusia.
      (malitios) Poate ne explicati si cum a fost cu al 5-lea cerc olimpic :) )

  36. costica spune:

    “Primavara bosniaca”

    “Proteste violente impotriva saraciei si somajului in Bosnia: Sedii ale administratiilor locale au fost incendiate, politia a folosit gloante de cauciuc la Sarajevo.
    Ne fura de 25 de ani si ne distrug viitorul. Sa plece!”
    HotNews.ro
    Vineri, 7 februarie 2014, 18:18 Actualitate | Internaţional

    Manifestatiile impotriva saraciei si somajului s-au transformat in revolte la Tuzla (nord-estul Bosniei) si la Sarajevo, unde sediile administratiilor regionale au fost devastate, precum si la Zenica (centrul tarii), scrie AFP.

    UPDATE 19:50 Manifestanti furiosi au incendiat la Sarajevo sediul presedintiei, potrivit agentiei oficiale Fena, preluata de AFP.”

    Cred ca alta solutie nu avem….”primavara romaneasca” pe cand ?!

    • d. spune:

      Da, intr-adevar, decat sa punem osul sa ne organizam politic si sa sustinem un set de candidati scoliti, educati, cu o optiune democratica, europeana si business-oriented, mai bine asteptam sa murim de foame si porma dam foc la totul. avem o tara infinit mai bine plasata decat bosnia. cu calitatea umana stam mai prost. lamentari infinite in loc de solutii pragmatice si efort constructiv.

  37. Doru spune:

    In definitiv ce este iesit din comun in aceasta poveste cu Ştefan Mindea? Nu asa este normal sa se intample, nu aceasta este norma la romani? Banal. Credeam ca vom urmari un scandal, o mahala antena 3, ceva sa ne faca sa frematam.

  38. Cri spune:

    Atat timp cat “democratia” (romaneasca) va functiona, cat timp prin alegeri “libere” poporul va decide cine sa stea in fruntea tarii, lucrurile vor merge tot mai rau. Asta inseamna ca soarta tarii se decide “democratic’. Sa facem o analiza. Se spunea ca Iliescu a fost votat preponderent de:
    - cei de la tara, in detrimentul celor de la oras;
    - cei cu studii putine, sau deloc, in detrimentul celor cu studii inalte;
    - cei saraci, in locul celor instariti;
    - batrinii, in contra tineretului;
    - femeile, in contra barbatilor;
    - celor din Moldova, in contradictie cu cei din restul tarii.
    O concluzie ar fi: pe Iliescu l-a votat o baba saraca, fara scoala, dintr-un sat din Moldova.
    Si asta de prepetueaza pana azi. A mai aparut si zona rosie din sudul tarii, cu judetele cunsocute.
    In final, totul se rezuma la alegeri “democratice”. Nu cred ca mai e nimic de facut !

    • catperson spune:

      Draga Cri
      Problema e ca nu o (una!) baba saraca din Moldova l-a votat pe Iliescu, ci ca toate babele din Moldova l-au votat si, mai ales, ca maine, daca Iliescu ar candida, ele l-ar vota iar…
      Caci da, astea sunt aspectele neplacute ale democratiei…
      Si cum niciunul din noi n-ar schimba postatul pe-aici(Contributors) cu vreo lamurire a numitelor babe, la vreo chermeza de rude, pe-acolo (Moldova, adica), nu prea avem dreptul sa ne plangem…Ne vom supune, iar si iar, deciziei babelor sarace din Moldova.
      Saracele de ele, saracii de noi!
      P.S. Ca sa nu sara te miri ce apucati la beregata mea, din corectitudine politica, jur ca pe ambele linii ma trag din Moldova si ca nu ma despart prea multi ani de bietele babe…

      • Cri spune:

        Din pacate, avem tot mai multe bate (in raport cu mosii, vezi statisticile), tot mai multi saraci, tot mai putini oameni scoliti in adevaratul sens al cuvantului. Cine are vreo solutie privind preponderenta acestor categorii in votul privind viitorul tarii, sa-si expuna opiniile. Eu nu prea vad rezolvari. Acesti batrani fara discernamant decid viitorul tarii si pentru tinerii care, cu indolenta, refuza sa vina la vot, astfel ca stiuatia e tot mai tragica. Astept opinii – poate exista idei.

  39. Cristian spune:

    Domnule Aligica,
    Mai multe despre Dr. Mindea in https://med.stanford.edu/profiles/neurosurgery/stefan-mindea
    Problema este simpla: aceeași (categorie) de oameni care l-au gonit sa plece din tara, il opresc sa revină. Cu aceste credentials superbe, domnul doctor sa rămână preocupat de meseria dumnealui oriunde o face. Dacă România este o opțiune proasta, ea trebuie evitata.

  40. Lupul Monarhist spune:

    A absolvit medicina la una dintre cele mai renumite universităţi din lume – Stanford, în Statele Unite. A ajuns să conducă secţia de Neurochirurgie la doar 36 de ani – o performanţă unică în istoria universităţii americane. Dar a lăsat totul în urmă şi s-a întors în România.

    La doar 38 de ani face operaţii pe care doar o mână de oameni la nivel mondial le pot face, iar în plină ascensiune profesională a hotărât să vină cu tot cu familie în România, la Institutul Creierului din cadrul Spitalului Monza.

    De şase luni însă, el aşteaptă ca statul român să îi echivaleze studiile.

    Doctorul Mindea se loveşte de birocraţia statului român care i-a transmis că, deocamdată, nu îi poate echivala studiile…

    Dacă birocrația statului român nu mă miră defel (absolut deloc), naivitatea unor oameni super-dotați si excelent pregatiți profesional mă uluiește. Cazul d-lui doctor Mindea nu e unic. Așadar, sunt șef la secția de neurochirurgie de la Stanford, dudui pe plan profesional dar decid să revin cu cățel și purcel la România. Locuiesc intr-una dintre cele mai posh zone din California, la nivelul de salarizare pe care îl am pot fi vecin cu executivii din Silicon Valley -și cu puțin noroc chiar si cu Larry Ellison- dar eu aleg să mă intorc in țara lui Vivi Ponta, Crin Laden și Băse. În plus, mă încăpățânez să plătesc taxe într-un stat mafiot dovedit, unde justiția pâlpâie ca o lumânare in vânt. Mult succes pe meleagurile absurdului, d-le doctor! Sunt curios cât veți rezista și când veți face cale întoarsă.

  41. Razvan spune:

    Filmuletul de pe Digi este sub orice critica. Populism ieftin ca orice este mass media in tara asta.
    Trebuiau sa puna accent pe institutiile care refuza acreditarea doctorului in tara. Care sunt motivele, cine sunt responsabilii.
    Avem de regula o mega mafie a acestor acreditari si evaluari. Si mafia asta nu e fericita cu oamenii noi care vin din alt sistem. Criteriul este docilitatea. Cand vine unul de afara… care are motivele lui sa nu fie docil… sistemul tinde sa il refuze. Varianta salamului cu soia dar adusa la zi.
    Chestia este ca aici este un mega bordel si nu stiu cum se poate rezolva.
    Mai mult, bordelul nu este de un an doi.
    Exista o intreaga retea de cursuri de pregatire… care primesc acreditare MEC… tot felul de susanele, tot felul de traininguri care sunt facute pe sume fabuloase platite de stat unor diversi descurcareti. Ceva mai demult era un individ de la finante care facuse nu stiu ce reforma (era pe vremea regimului anterior) care isi vindea abilitatile profesionale pe niste sume astronomice desi el era functionar al statului si avea cunostinta de acele lucruri ca functionar nu ca rezultat al unei cercetari ceva.
    Or, lumea asta nu accepta noi veniti care sa aiba o legitimitate independenta de sistemul clientelar autohton. Mai rau… fostul ministru al educatiei (destul de vocal astati) a facut ce a facut si a muzeificat ierarhiile universitare, astazi cel care da un concurs trebuind sa indeplineasca conditii pe care membrii comisiei nici nu ar visa vre’odata sa le imdeplineasca. Deh… asa a inteles el reforma.
    Musuroiul e atat de mare incat… numai cu escavatorul de poate face ceva impotriva lui.
    Ideea de reforma e ridicola la o asemenea metastaza.

    Cum ziceam, detallile filmuletului DIgi sunt ridicole. Trebuia cautat cine, cand, cum a impiedicat recunoasterea diplomei in tara. Si acel cineva tras la raspundere. Exista relatii bilaterale in acest sens… exista legi. Nu este ca acolo in State au invatat sa respecte pacientul. Asta este un vax. Aici vorbim de bunul plac al unor birocrati si de niste legi strambe. Dar exista solutii chiar si in asemenea situatii.

  42. sile 231 spune:

    Rusii au mai fost pe la noi si afara de regulamentul organic nu au adus nimic bun.Si oricine ar veni cei care trebuie sa faca ordine sunt tot cetatenii acestei tari. Pentru asta trebuie iesit din mintea de lemn formata in anii socialismului victorios ce mergea spre comunism ca magarul lui Nastratin Hogea dupas scaiete si din care fiecare mai are cite o tira de rumegus. Curatirea de el e o problema individuala a fiecaruia..Un prim pas ar fi lecturarea unor carti serioase( exista destule)Si formularea unei legislatii normale cum am avut inainte de 1946.( cu anumite exceptii (asta s-a intimplat in mai multe tari).As fi incintat daca un ziar ar purcede ala o analiza publica a conetitutiei din 1923 si olegislatiei antebelice comparativ cu aiureala care e acum in cotetul nostru legislativ.Dar o legislatie teafara e numai absolut necesara nu si suficienta pentru a iesi din marasm.Trebuie efort si timp pentru a o pune in aplicare. Si trebuie inteles principiul fundamental : nimeni nu e deasupra legii.Chestia penibile ca parlamentul e for suprem aminteste in mod dubios ,,toata puterea sovietelor”. Pine si rusii trebuie sa depaseasca acest model de gindire..

  43. Luca spune:

    Banel Nicolita e vorba despre jucatorul de fotbal? Cred ca nu am inteles ironia :)
    (Partea cu Mazare si Dinescu am inteles o, dar tipul asta de personaj -specie de fotbalist- ce reprezinta in spatiul romanesc pentru autor?)

  44. Paul_ spune:

    Inca o dovada ca “reformarea” statului in forma sa actuala este o utopie. Probabil singura solutie este descentralizarea masiva a serviciilor oferite in acest moment de stat.

    Educatia este unul dintre ele. Cred ca urmatoarea guvernare de drepta, oricare va fi ea, va trebui sa invete din greselile guvernarii PDL. Daca se va incerca reformarea prin legi noi, acestea vor fi usor de modificat. Daca insa se va face tandari sistemul actual, atunci va fi mult mai dificil de revenit la conditia initiala.

  45. Antonio spune:

    Ia stați așa… Da cum acest nenea doctor care este specializat în chirurgia coloanei vertebrale face operații “care aduce speranţe pacienţilor cu afecţiuni grave ale creierului“? Mai mult, acest doctor vrea sa se angajeze in Institutul Creierului din cadrul Spitalului Monza, deci abilitățile lui în chirurgie minim invazivă a coloanei vertebrale sunt inutile in acest Institut. Atunci cam de ce ar angaja aceia din Institut o persoana care toată viața sa profesională a lucrat în alt domeniu, decât cel al creierului? Daca este specialist și pe creier, atunci de ce ni se pune în față specializarea lui pe coloană? Treb să fie și alte explicație în cazul lui concret … :)

  46. adi spune:

    Sa stii draga Aligica Dragos ca sunt foarte multi oameni chiar si dintre cei fara scoala care gandesc si simt ca dumneata.Dar le e frica sa vorbeasca.Teroarea care era catre sfarsitul domniei lui Adrian Nastase s-a reinstaurat incet incet.Oamenii se tem,sa nu-si piarda serviciul sau sa nu pateasca ceva rau.Dictatura “autorizarii” functioneaza cu o severitate inspaimantatoare.Toti trebuie sa stea in pozitia de drepti daca nu au autorizare chiar si pentru cea mai nevinovata activitate care sa-i asigure traiul de zi cu zi.Sunt exceptati tacit cei care dau spaga traditionala…..iar cei de pe lista neagra…nici cu spaga….

  47. Robert spune:

    Banel Nicolita este un specialist in domeniul sau. Pe deoparte spui ca trebuie sa ne apreciem oamenii, specialistii, iar pe de alta parte ii iei la misto.

  48. mula spune:

    motivatia romanilor este art. 24, pct. 2 din Directiva 2005/36/CE privind recunoasterea calificarilor profesionale.
    conform ei s-a calculate ca pt a absolve o scoala medicala in Romania iti ia 5500 h.
    tinand cont in usa scoala medicala (indifferent ca este Stanford ori northwestern) are 4 ani, numarul de ore este pe la 3600.
    deci conform normelor EU/UE nu se poate echivala.

    deci lasati-i pe birocratii nostrii in pace, aici este coada acelor birocrati moderni, civilizati din Europa.
    nu stiu daca directive se poate interpreta dar in Romania aplicarea trebuie sa mearga unsa.

    acum mai aveti curajul sa ii criticati pe cei din Europa ?

  49. mula spune:

    http://stanfordhospital.org/profiles/frdActionServlet?choiceId=showFacEducation&&fid=8613

    M.D, Northwestern University Feinberg School of Medicine (2002)
    Medical Education: Northwestern University Medical School IL (2002)
    Internship: Northwestern Memorial Hospital IL (2003)
    Fellowship: Northwestern Memorial Hospital IL (2007)
    Fellowship, Northwestern Memorial Hospital Minimally Invasive / Complex
    Spinal Reconstruction Fellow (2007)
    Residency: Northwestern Memorial Hospital IL (2008)
    Residency, Northwestern Memorial Hospital Neurological Surgery (2008)

    acum,
    ce s studiat la Stanford ?
    ce rezidentiat a facut la Stanford ?
    ce fellowship a facut la Stanford ?

    un medic va remarca ca e ceva cu anii.

    sau cei de la stanford sunt tot lasa-ma-sa-te-las ca si romanii.

  50. avenirv spune:

    Vreau sa-i felicit pe dr. Stefan Mindea si prietenii sai care l-au ajutat pt obtinerea echivalarii dar mai ales pt deschiderea caii si pt altii.

    Lupta dansilor cred ca a fortat mana birocratilor (ca sa nu zic mai mult) in a o coti pe o cale rationala si corecta.

    Inca odata felicitari si NUMAI BINE.

    Jos palaria !

  51. Gabriel Preda spune:

    E trist, dar a devenit greu sa iti echivalezi studiile in strainatate dupa ce a intrat in vigoare legea invatamantului cea noua. Intentia a fost buna, sa se simplifice procedura pentru cazurile simple dar … rezultatul a fost ca … a crescut timpul de evaluare: nemaifiind nevoie de o comisie de echivalare ci doar o decizie administrativa, se intampla sa iti respinga dosarul fara motiv si atunci mai trebuie sa faci inca o iteratie, cu comisie de data asta si tot asa.

  52. Ion spune:

    Doctorul asta nu e specialist, Cum ar veni , nu e Board Certified, cel mai probabil facea cercetare acolo la el, sau l-au lasat sa opereze pina isi ia Boardul. Cum nu a reusit, l-au dat afara. Si vine erou in Romania,,,

    Vezi http://www.abms.org/

  53. dr spune:

    De ce sa se intoarca in Romania cand este prima linie acolo? E ceva f ciudat.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Dragos Aligica


Dragos Paul Aligica

Dragos Paul Aligica este publicist al Revistei 22, cerceteaza si preda sisteme economice comparate si analiza institutionala la George Mason University si este membru fondator al C... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)