Home » Fără categorie » Citesti:

Ponta s-a vazut cu sacii-parlamentari in caruta si nu da niciun ban in 2013

Stefan Vlaston decembrie 12, 2012 Fără categorie
191 comentarii 4,406 Vizualizari

UPDATE 6 Accizele la motorină vor urca începând cu anul viitor de la 374 euro/tonă la 391 euro/tonă, operaţiunea fiind avizată miercuri de Guvern, prin ordonanţă de urgenţă.

UPDATE 5  Premierul Victor Ponta a declarat, miercuri, că Guvernul nu face decât să comunice rata cumulată a inflaţiei autorităţilor locale, însă nu poate decide nivelul taxelor, acesta fiind atributul consiliilor locale, care pot reduce taxele cu 4% sau le pot majora cu maximum 36%

UPDATE 4 rezumat, pana acum

*majorarea cu 16,5% a taxelor si impozitelor locale incepand cu 01 ian 2013
*eliminarea tichetelor de masa si beneficiilor suplimentare in anul 2013
*eliminarea primelor speciale
*blocarea posturilor bugetarilor
*mentinerea bugetului minuscul la invatamant

*cresterea preturilor la carburanti de la 1 ian. 2013

UPDATE3

Guvernul nu va acorda bugetarilor nici anul viitor tichete de masă, tichete-cadou sau de vacanţă, va sista în continuare plata unor indemnizaţii lunare reparatorii pentru o categorie de revoluţionari, va limita gratuităţile la transportul feroviar şi va păstra îngheţate angajările în sistemul public. Surse oficiale au declarat că proiectul de ordonanţă a fost aprobat de Guvern în şedinţa de miercuri.  aici

UPDATE 2 Guvernul ne scumpeste masiv carburantii, de la 1 ianuarie 2013

aici

UPDATE1 Guvernul a decis cresterea impozitelor si taxelor locale de la 1 ianuarie 2013

aici

Gata. Votarea s-a terminat. USL s-a vazut cu sacii-parlamentari in caruta si a anuntat ca in 2013 nu se va face nicio marire salariala!

Pai asa ne-a fost vorba? De ce v-au votat romanii? Dle Victor Ponta, i-ati mintit din nou pe romani? Pe cei care v-au dat votul?

Iata ce spune proiectul de  ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ privind stabilirea salariilor personalului din sectorul bugetar în anul 2013:

Art. 1 – În anul 2013 se menţin în plată la nivelul acordat pentru luna decembrie 2012 drepturile prevăzute la art.1, art.3, art.4 şi art.5 din Ordonanţa de urgenţă aGuvernului nr.19/2012 privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale.

Adica nu se mai face reintregirea salariala taiata in 2010? Atunci de ce i-ati mintit pe romani?

Art. 3 – În anul 2013, pentru personalul militar, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare, indemnizaţiile, compensaţiile, sporurile, primele, ajutoarele, plăţile compensatorii, despăgubirile, compensaţiile lunare pentru chirie şi alte drepturi acordate potrivit actelor normative în vigoare se stabilesc în raport cu nivelul bazei de calcul al acestora utilizate pentru luna decembrie 2011.

Adica, salarizarea acestor categorii de salariati va fi cea din 2011. Nu este clar daca acest articol inseamna scaderi de venituri salariale. Vom vedea care este realitatea.

Art. 5 – Prevederile art. 21 din Legea-cadru nr. 284/2010, cu modificările ulterioare, se aplică începând cu data de 1 ianuarie 2014.

Este vorba de legea cadru de salarizare a bugetarilor, care avea ca termen 2013 pentru cresteri salariale si a carei aplicare este amanata pana in 2014. Adio si aceste cresteri.

O stire Mediafax

Guvernul va amana din nou, pana in 2014, termenul impus prin lege de la care trebuie sa asigure finantarea sistemului educational cu minimum 6% din PIB, o cota de finantare care nu a fost niciodata alocata sistemului de invatamant de la impunerea prin Legea educatiei a acestei masuri”.

Asta-i mai gogonata decat toate. Una din promisiunile de forta din campanie electorala a fost finantarea cu 6% a educatiei, imediat ce USL va veni la putere. Acum USL se dezice si de aceasta promisiune. Si este doar inceputul. Incet, incet, vedem ca se alege praful de tot ce a promis USL.

Eu inteleg ca nu sunt bani.

Ce nu inteleg este faptul ca USL i-a mintit ordinar pe romani. Cu reintregirea salariilor amputate in 2013, cu 6% pentru educatie.

USL i-a mintit si pacalit pe romani, i-a amagit,  doar ca sa le castige voturile! Iar acum isi intoarce pe dos buzunarele goale si zice: nu exista bani, v-am pacalit!

In loc sa le fi spus  adevarul gol-golut, ca nu au bani.

Asteptam reactia votantilor USL.

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "191 comments" on this Article:

  1. Horia spune:

    Se numeste “efectul de tigaie ” domnule Vlaston. Cine nu l-a cunoscut, e timpul sa-l invete.

    Cu deosebita consideratie,

    Horia

  2. Si ce punem in tigaie? praful de pe toba promisiunilor?

  3. Ioane si Gheorghe spune:

    Votantii USL? Adica cei 4 milioane si jumatate care i-au votat: pensionari, bugetari, elevi care au picat Bac.-ul si rudele lor, si rudele si pilele celor din administratia publica.

    Dar restul de 11 milioane de romani unde sunt?

    Pai muncesc in firme private de dimineata pana seara, sau se duc in VEST, nu in est la rusi, sa-si caute de lucru. N-au timp de prostii.

    Ce teapa le-a tras Ponta. Sper sa fie doar inceputul si se ajunga la un pic de foamete. Statul social bazat pe pomeni date puturosilor moare peste tot in Europa si in America.

    Care votanti, aceiasi sunt de 23 de ani. 40 de ani trebuie sa treaca, ca sa dispara generatiile educate in comunism. De tot. Uita-i aici, la distanta de 20 de ani:

    http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_308247&feature=iv&src_vid=yHt5uQs-hWU&v=IPIqYbvR6yQ

    http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_900746&feature=iv&src_vid=IPIqYbvR6yQ&v=yHt5uQs-hWU

    • Paul spune:

      “Dar restul de 11 milioane de romani unde sunt?”

      De acord ca ei sunt cei care tin tara in picioare. Intrebarea este :

      De ce nu au votat cei 11 milioane PDL-ul?

      • cristi spune:

        Hmmm, nu este prea greu de spus. In primul rand, tin sa precizez ca eu am votat cu ard (chit ca nu am nici o simpatie pentru ei) doar pentru a da un vot negativ usl-ului (care, asa cum ma asteptam, a capatat o putere mult prea mare fata de opozitie). Pur si simplu am gandit la rece.
        In al doilea rand, nu s-a votat cu pdl-ul (cum spuneam, nici eu nu doream sa votez initial) deoarece s-a vazut ca nu este nici o diferenta intre pdl si psd. Aceleasi figuri care isi schimba buletinul dupa cum se aude zornaitul de catuse sau fosnetul banilor. Si asta s-a vazut cel mai clar in primavara cand a picat guvernul Ungureanu. Era ca si cum ar fi votat psd-ul doar ca avea alt nume. In momentul cand a venit la guvernare pdl-ul, eu ma asteptam sa vad schimbari semnificative in tara in sensul: reducerea numarului de bugetari, regionalizarea cu eliminarea judetelor (din start s-ar reduce numarul de bugetari la jumatate fara tam-tam), eliminarea birocratiei si informatizarea sistemelor (si nu cu penibilitati din alea alde siveco, eternul furnizor al statului de solutii informatice prost facute si gandite de mai bine lucrezi pe hartie decat cu softul lor) etc. Dar nu au facut-o. Au facut ce a facut si psd-ul si pnl-ul: au continuat sa sustina un stat inutil si pagubos pentru cetatean, ba chiar au reusit sa ia si masuri care nu aveau nici o logica economica (gen forfetarul spre exemplu care a pornit de la mentalitatea ca o firma trebuie neaparat sa aiba profit, o imbecilitate economica desigur).
        Parerea mea este ca cei care nu au fost la vot (cel putin parte din ei) gandesc ca mine. Si asta este motivul pentru care nu au iesit. Din pacate, nu cred ca a fost o solutie buna asta.

  4. garett spune:

    Incepeti sa aveti titluri a la dd, no offense!
    ” Accizele la motorină vor creşte, de la 1 ianuarie 2013, cu circa 14 euro la 1.000 de litri, ca urmare a angajamentelor faţă de Comisia Europeană”
    Deci pana la urma guvernul sau comisia europeana? ;)

  5. Gabi M. spune:

    Domnule Vlaston, va raspund din punctul de vedere al unuia care nu a fost vot. Totul era previzibil si asa s-ar fi intamplat chiar daca venea ARD la putere. Despre cresterea taxelor locale se vorbea chiar din timpul guvernului Ungureanu.
    De ce va spun ca era previzibil. Deoarece astea sunt masuri discutate cu FMI, si cum FMI face politica economica a Romaniei, nu trebuie sa ai asteptari mari de la Guvernul Romaniei. Stiti care e cea mai mare dezamagire pe care mi-a provocat-o cei din USL? Faptul ca nici macar nu au pus problema renegocierii acordului FMI astfel incat Romania sa aiba o crestere sustenabila. In opozitie erau zmei, la putere sunt pisoi.

    • Da macar ARD n-a mintit

      • Gabi M. spune:

        Cota unica de 12%? Scaderi de taxe la angajator? Astea ce sunt? Ma scuzati nu-s minciuni, sunt “povesti”, vorba domnului Basescu.
        Daca programul ARD ar fi avut girul FMI as fi zis ca nu e o minciuna.

          • Gabi M. spune:

            Unde? Cand? Cum?
            De ce nu ati facut cunoscut lucrul asta?

            • Nu eu sunt seful, dar asa mi-a spus Videanu

            • Deea spune:

              Nu vreau să fiu răutăcioasă, dar probabil FMI si-a dat acordul pe programul economic al ARD stiind cam care sunt sansele ca ARD să ajungă la guvernare si programul lor să se materializeze :)

          • Alexandru spune:

            Domnule Vlaston daca programul care prevedea cota unica 12% a avut girul FMI si putea fi implementat este chiar mai rau. As fi inteles faptul ca un partid disperat apeleaza la populisme. Ma rog… Dar sa aiba o asemenea masura in taramul posiblitatilor si sa nu o puna pe toate gardurile este efectiv de nescuzat. Pe fiecare afis electoral trebuia sa scrie: “Am strans bani albi pentru zile negre: 4% scadere impozit”. Fiecare candidat trebuia sa spuna asta. Ati avut o campanie invizibila in care sentimentul a fost ca va e rusine pentru felul in care ati guvernat. Personal, m-am simtit tradat de faptul ca am sustinut masurile guvernului PDL pentru ca acum sa vad ca PDL se ascunde de ele si isi schimba si numele si culorile doar, doar nu-l mai recunoaste lumea.

      • Paul spune:

        PDL-istii au mintit in perioada 2008-2012 fata de promisiunile din 2008 si au platit pentru asta acum.

        La fel vor pati si USL-istii peste 4 ani. Nu este nimic nou.

        Pe de alta parte, ar trebui sa apreciati ca politica fiscala pentru 2013 se anunta prudenta.

      • Hantzy spune:

        ARD n-a mintit acum, dar PDL a facut-o deja in 2008. Poate ca votacul romanesc s-a fript atunci cu ciorba.

    • Gabi M. spune:

      Vazand ce masuri a luat azi guvernul Ponta, Basescu trebuie sa fie fraier sa nu-l numeasca premier. Intr-un an USL ajunge la 20%.

  6. gigi spune:

    Dle Vlaston unde sint cele 11 milioane de la referendum?

    • Au stat acasa la vot

      • Paul spune:

        Buna intrebare.

        In vara tot pomeneati de cei 11 milioane care nu au fost de acord cu demiterea d. Basescu si au stat acasa.

        De ce nu au votat acestia ARD-ul acum? Ar fi fost 4,5 milioane la 18 milioane pentru ARD.

        A fost o minciuna sau un rationament gresit?

        • N-aveau nicio legatura una cu alta

          • Paul spune:

            http://www.contributors.ro/fara-categorie/game-over-ponta-si-antonescu-sa-plece/

            Roxolanu spune:
            “… Referendumul nu a fost validat pentru că listele electorale nu sunt actualizate. Băsescu a scăpat datorită unor chițibușării. Realitatea este că majoritatea românilor nu îl mai dorește.

            Se pare că Băsescu și clica lui, asemeni lui NIcolae Ceaușescu, nu se lasă dusă până lumea nu iese în strada.

            Stefan Vlaston spune:
            30/07/2012 la 10:42
            dar dv. de ce ignorati milioane de voturi care n-au dorit sa valideze mascarada de
            referendum? Si care au anuntat ante-factum acest lucru.

          • Paul spune:

            http://www.contributors.ro/fara-categorie/game-over-ponta-si-antonescu-sa-plece/

            Roxolanu spune:

            “… Referendumul nu a fost validat pentru că listele electorale nu sunt actualizate. Băsescu a scăpat datorită unor chițibușării. Realitatea este că majoritatea românilor nu îl mai dorește.

            Se pare că Băsescu și clica lui, asemeni lui NIcolae Ceaușescu, nu se lasă dusă până lumea nu iese în strada.

            Stefan Vlaston spune:
            30/07/2012 la 10:42
            dar dv. de ce ignorati milioane de voturi care n-au dorit sa valideze mascarada de
            referendum? Si care au anuntat ante-factum acest lucru.

            fane matematicianu spune:
            30/07/2012 la 11:20
            pai cate-s milioanele ale? ca la usl se vede clar. cel putin 7,2 mil. la pdl cate sunt exact?

            Stefan Vlaston spune:
            30/07/2012 la 11:28
            diferenta

            • Paul spune:

              12/12/2012 la ora: nu conteaza

              diferenta = 1.2 milioane

            • Iolanda spune:

              Nu cred ca au fost 7.2 milioane, nici 7.4 milioane de voturi antibasescu la referendum.
              Acestea s-ar fi regasit acum la USL.
              Pentru ca USL a primit 3.7 milioane de voturi, inseamna ca atatea au fost pe bune si in vara impotriva presedintelui.

              De ce nu s-au dus oamenii la votare?
              Parerea mea: 1 milion – prea batrani, bolnavi
              2 milioane – nu sunt candidati valabili
              4,2 milioane – alienati de uitatul prea mult la televizor, sunt ca drogatii. Nu mai sunt in stare de o reactie in lumea reala. Nu traiesc in lumea reala, s-au transformat in zombi.

        • Paul spune:

          Scuze ….

          Ar fi fost 4,5 milioane la 11 milioane pentru ARD.

  7. sile spune:

    Sa privim partea plina a paharului: daca faceau ce-au promis, era mai rau.

    • Si asta le scuza minciuna?

      • virgil spune:

        O, da, categoric.
        Chiar nu imi pot imagina o scuza mai buna – va provoc sa gasiti una.

        • marina vlaicu spune:

          Dar de ce trebuie sa gasiti o scuza minciunii? E o minciuna, domnule, doamna. Ea trebuie taxata, blamata, dispretuita, nu scuzata. de unde luati rationamentul asta rasucit in vrej?

      • sile spune:

        Fata de cine sa le scuze minciuna?
        Votantii USL oricum cred ca orice face Ponta e bine. In cel mai rau caz ar zice “n-a avut incotro, mostenire grea ramasa de la Boc”.
        Pe de alta parte, noi, votantii ARD stiam de mult ca nu va avea incotro si va trebui sa se intinda cat ii e plapuma.

        Dupa ce pui pe liste hoti, corupti, plagiatori, amante si castigi alegerile la scor, credeti ca mai baga vreunul din ei in seama minciuna?

  8. costelus spune:

    Si cum a ramas pina la urma, dl.Vlaston? A meritat sa candidati alaturi de ramasitele comuniste din PDL si sa compromiteti definitiv miscarile de dreapta din Romania? Ce spune MRU? A meritat, nu? A devenit parlamentar, e o victorie!

    Ce se va intimpla? Simplu, ca in Grecia. Guvernul va mari taxele pina va distruge orice firma. Dupa aia probabil va urma o dictatura, asa spune istoria, unde esueaza democratia razbeste intodeauna dictatura.

  9. Gabi M. spune:

    Ponta despre inghetarea salariilor in 2013: ” Noi ne-am obligat sa reintregim salariile; Alte mariri de salarii… nu ne-am obligat” .
    http://www.hotnews.ro/stiri-esential-13801794-ponta-despre-inghetarea-salariilor-2013-noi-obligat-reintregim-salariile-alte-mariri-salarii-nu-obligat.htm

  10. hantzy2 spune:

    asta e discursul ptr care pdl a pierdut alegerile.
    vehement,neinformat, facut de cineva de tip igas in economie…
    1. in lipsa bugetului nou, de la 1 ian ar fi trebuit aplicate prevederile noului buget. asa ca se revede ca de la 1 01.2013 sa se plateasca salariile reintregite la 1 12 2012.
    2. hg de actualizare a taxelor locale cu inflatia este initiata de guvernul ungureanu si este in conformitate cu legea finantelor publice,numai ca a fost amanata pana acum de guvernul boc si mru.
    3. drepturile salariale suspendate decatre guvernul boc in materie de indemnizatii,detsari, tr etc…raman la fel ca si pana acum…adica suspendate si in 2013. si asta pana la adoptarea noului buget ptr ca ele fuctioneaza in baza cheltuielilor bugetare stabilite in bugetul lui boc din 2012.
    4. referitor la 6% din pib…mi-ar fi rusine sa pomenesc de asa ceva ..cand dvs si cei pe care i-ati sustinut dvs au dat ptr educatie 2,45 % …sa fim seriosi.ar trebui sa va abtineti macar aici, unde ar trebui sa va pricepeti.

    acum, daca recititi ce ati scris referitor.la masurile adoptate sau propuse spre adoptare ar trebui sa va luminati.

    • Eu sunt luminat. Altii, nu stiu.

    • sile spune:

      Nu e vorba de cine a initiat cresterile, e vorba ca toata campania USL s-a laudat ca va anula efectele astea, ca au ei o reteta secreta. Ei, uite ca n-au.

    • Gabi M. spune:

      @Hantzy2
      USL este de 6 luni la putere, a avut timp sa schimbe Legea Bugetului. Iti spun eu ceva: USL nu va face ce a promis, paturile sarace ale populatiei vor si mai sarace. Asta inseamna masurile luate astazi. Deci sa nu aud faza cu vechea mostenire dupa 6 luni petrecute la guvernare.

      • hantzy2 spune:

        deocamdata ei au dat bugetarilor ceea ce a taiat basescu…

        • Gabi M. spune:

          @Hantzy2
          Va asigur ca nu a dat inapoi totul. Au dat doar nominal dar nu au indexat si cu rata inflatiei.

          • hantzy2 spune:

            si asta e corect…dar dezechilibrele bugetare,economice,fiscale, mereu au fost rezolvate prin inflatie sau somaj…sau ca in grecia si restul purcelusilor, prin majorarea datoriei publice.
            eu nu am reprosat pdl masurile de austeritate ci lipsa lor si ptr clasa conducatoare si toleranta jafului asupra domeniului public.

  11. marina vlaicu spune:

    Dle Vlaston, felicitari. Aveti mai multi comentatori decat cititori! Aproape ca parlamentarii nostri. Sunt mai multi ei, acolo, decat au fost electori la urne. Le-ai pus sare pe coada multora cu ideea asta, stranie aici, in Tara Minciunilor,
    ca minciuna s-ar cuveni amendata.

    • Hantzy spune:

      Daca minciuna ar fi fost amendata inca din 2008, am mai fi avut un paradox: nu mai era necesar imprumutul de la FMI.

    • Prostu' satului spune:

      Mortala, constatarea asta… Umorul involuntar e intotdeauna cel mai reusit.
      Si ziceti asa, dl. Vlaston are mai multi comentatori decat cititori (si mai multi cititori decat votanti, as adauga eu)… si cam ce spune treaba asta despre calitatea scrierilor d-lui Vlaston, ca la cantitate nu-l intrece aproape nimeni?
      Citesc mai jos ca dl. Vlaston e atat de suparat pe (multi dintre) comentatori incat s-a decis sa nu mai raspunda comentariilor la viitoarele dumisale articole. Atitudinea fata de cititori este astfel intr-o deplina concordanta (aici chiar ca nu i se poate reprosa nimic autorului) cu cea manifestata de candidat fata de alegatori si poate fi rezumata intr-o zicala cunoscuta — s-a suparat ciobanul pe sat.
      Vad ca s-a facut deja referire la articolul colegului de (conducere de) partid al d-lui Vlaston, dl. Vasilache. Imi permit sa-l recomand si pe celalalt care incadreaza articolul d-lui Vlaston — cel al d-lui Bodu.
      Cititi si comentariile la aceste articole; chiar si cele care nu sunt laudative, chiar si cele venite de la aceiasi cititori care, nu-i asa, il ataca pe nedrept pe dl. Vlaston denota totusi A) respect fata de autor si mai ales B) sunt constructive.
      Asa incat, d-le Vlaston, decat sa faceti acest gen de greva, eu v-as propune un alt experiment (ca stiu dinainte ca oricum n-o sa ascultati de sfatul de a scrie doar 2-3 articole pe luna, dar bine gandite, cu continut si preferabil in domeniile in care chiar va pricepeti, in locul avalansei asteia propagandistice). Un experiment obiectiv, pe care un om cu formatia dvs. ar trebui sa-l aprecieze.
      Suntem in 13 decembrie. Pana la sfarsitul anului, cu productivitatea dvs. obisnuita, daca luati si-o pauza de Craciun, ar trebui sa mai scrieti cam 10 articole.
      Interziceti complet comentariile, TOATE comentariile la aceste cateva articole (si cele laudative, si cele derogatorii) si sa vedem cum va evalua audienta (presupunand ca pe Contributors exista vreo modalitate de a o masura, eventual una mai sofisticata decat simplul numar de vizualizari).
      Daca ea va ramane mai mult sau mai putin constanta, in orice caz comparabila cu cea de-acum, inseamna ca gresesc eu, imi pun cenusa-n cap si promit solemn sa nu va mai necajesc pe viitor. Daca insa ea va scadea simtitor… inseamna ceva ce s-a spus de mai multe ori in ceea ce va priveste, anume ca lumea e interesata mai mult de comentarii decat de articolele in sine. Iar daca nici asta n-o sa va convinga sa va schimbati abordarea…
      Ce ziceti?

      • Ce-am spus. Interzic doar comentariile licentioase, dar nimeni si nimic nu ma obliga sa comentez si eu.

        • Prostu' satului spune:

          Bineinteles ca nu va poate obliga nimeni sa comentati (iar in ceea ce priveste “cenzura” comentariilor, raman la parerea ca sunteti extraordinar de tolerant, marturisesc ca eu n-as fi in stare), insa intrebarea din final nu la asta se referea, ci la experimentul propus.
          De fapt, o sa vad curand daca il punet in practica ;-)

  12. ex spune:

    Pai si care e problema? Masurile sint bune, e exact contrariul a ceea ce se cheama “populiste”, ar trebui sa le laudati. Cat despre reactia votantilor USL, ce treaba aveti dvs la Contributors cu asta? Sinteti votanti USL?

    • Da, in urma unei minciuni ordinare. Asta are legatura cu etica politica, deci cu contributors.

      • Hantzy spune:

        Pai poate aplica tactica Basescu-Boc: vrea sa traga in sus poporul, chiar si impotriva vointei sale. Le-a promis ca sa obtina puterea, acum nu le mai da, ca sa evite situatia Greciei.

  13. ausar spune:

    @hantzy2

    # tot postac usl ati ramas, noi discutam de 2013 in intregime nu doar de inceputul anului fara buget

    # OK, BOC SI MRU dar de ce a luat usl 70% ca sa le mareasca !!!!!!!!!!!!??????????
    BOC si MRU au cazut ca le mareau.

    # OK, dar de ce l-am dat jos pe BOC si am adus usl-ul la guvernare cu 70% sa aplice programul GUVERNULUI BOC ????? !!!!

    # nu uitati de principiu, treceti la comparatie intre promisiunile vechilor guverne si ce a promis usl daca vine la guvernare.
    Sa va fie rusine ca v-a MINTIT, a luat voturi si nu face ce a promis
    Ceilati au dat 2,45%, cat puteau da cinstit si au pierdut alegerile !
    CE LOGICA ESTE ACEASTA DOMNULE ????????????

    Altfel, toate cele bune

  14. Preda Paul spune:

    1. Susțin măsurile de austeritate ale guvernului USL.
    2. Este adevărat, așa cum prezintă și articolul de față, că
    măsurile sunt în contradicție cu ce a spus USL în campania
    electorală, dar este treaba votanților USL.
    3. Austeritatea USL nu este totuși o surpriză, deoarece USL
    a anunțat că vrea acord cu FMI.

    • cristi spune:

      Pai si atunci de ce am schimbat guvernul boc cu guvernul penal? Ma rog, cine i-a votat pe astia.

      • Paul spune:

        Cu toate ca suna ca naiba, dar adevarul este ca si la altii este cam la fel.

        De exemplu nu este mare diferenta intre democrati si republicani in USA, decat la nivel de discurs.

    • vida clara spune:

      Conduce-ti un autobuz national, Paule, un autobuz cu remorca.
      Ceea ce numim “poporul” este in remorca asta tocmai numita.
      Poporul asta nu e bagaj, nu e marfa, nu e vita, sunt 22 milioane de
      oameni (toti nascutii cu nationalitatea “roman”, care sunt in viata).
      Din acestia, cei care nu sunt fraieriti de ponta (ca acum cu gaselnita cu
      “domiciliul; desi foarte multi co-nationali sunt in exod, aruncati de Romania
      peste bord) coboara din remorca, coboara si cei din autobuz, se pun la
      sfat ( rational sau mai putin rational) si aleg alt “sfat al tarii”, apoi se urca
      fiecare pe locuri cum a reiesit din ultima “tragere la sorti” si … la drum.

      (Nota: eu am fost sofer de autocar si am dus “suporteri”. Stiu ce inseamna
      sa transporti vite ascunse sub masti de oameni)

      Niciodata nu va fi doar treaba celor care prind volanul.
      Un autobuz de 102 locuri (cu sofer si cu copilot, cu tot) si in care, conform
      ultimelor alegeri, primele 60 de locuri (primele 15 randuri) sunt atribuite
      usl, urmatoarele 16 atribuite lui ard, 14 (parca) ppdd-ului si nu mai stiu cate
      udmr (ma rog, nu stiu procentajul exact).
      La volan e Basescu. Ponta (chiar daca nu-i vrea muschii) este ceea ce un
      secund este pe un vapor (adica copilotul).
      (Ca in orice meserie, ca in zidarie, e nevoie de un meserias si de un salahor)
      asa e si in domeniul asta.
      Este adevarat ca revoltele pe Bounty nu au fost doar una. Este adevarat ca in
      “transhumanta” baciul ungurean si cu cel vrancean mai pun de cate o vorba
      dar, nu in anul 2012 ,cand credem nou ca suntem “democrati toti cei 100 %
      (sau ma rog, asa afirmam).
      “Soferul”, prin chiar “fisa postului” nu poate incredinta volanul. Asta nu inseamna
      cu nimic ca, utilizand forta, nu ii poate fi, de altcineva, smuls.
      In aceste situatii, “carnetul” il autorizeaza doar “alegerile prezidentiale”.
      Contractul de munca al soferului incheiat cu cei ce …autorizandu-l, il angajeaza,
      este pe 5 ani (cu posibilitatea de renovare, cunoscuta).
      Cum ziceam, nu am fi la prima josnicie (mai ales prin spatiul asta carpato-
      danubiano-pontic) cand cei ca au semnat un contract si-ar uita cuvantul.
      “Iuteala” si “nebagarea-de-seama” sunt atribute ale personalitatii romanesti
      pe care nimeni nu i le poate scoate romanului din straiță.
      Asa ca mai ia Paule, pozitia lui nenea ala de la Hamangia si mai priveste-n
      zare. Ti-o spun eu, un “obrero europeo de transporte”. Poate ti-o vor mai spune
      si altii. Vant bun, din pupa, amice.

  15. Mara spune:

    Desi pare un paradox, USL va beneficia de sustinere din partea populatie care i-a adus la conducere. Nu are nici o logica, cum nici alegera unor fost comunisti hoti si penali dovediti in fruntea tarii nu a avut nici o logica. A functionat doar argumentul final, “votati impotriva lui basescu” ca “chioru” v-a taiat pensiile. Ca si ei le vor taia, ca vor minti si vor saraci si mai mult populatia ca sa isi plateasca daravelele e insignifiant. Nu votam urmand argumente si discutand planuri pt viitorul tarii, ci mergand pe slogane, lozinci patriotarde, si the “gut” feeling a maselor anoste, amorfe si indobitocite la intertie.

    Spunea bine cine spunea “nu cauta sa intelegi caci esti nebun de le pricepi”!

    • Gabi M. spune:

      @Mara
      USL nu va beneficia de sustinere, poate ca nu ati observat dar USL a luat mai putine voturi decat la locale. Iar cand populatia saraceste se duce naibii sustinerea. Pentru un pensionar conteaza acel 16% care-l plateste in plus. La care se adauga scumpirea gazelor, electricitatii, mancarii.

    • vida clara spune:

      Nu e un paradox, Mara. Romanii au o “cultura” de “angajat (pe contul altuia)
      foarte veche dar care i-a fost impregnata in piele mai ales in anii 46 – 89 .
      Li s-a furat, au fost deznaturalizati, au fost artificializati si … lungul timp i-a
      facut sa se acomodeze la asta.
      S-au acomodat atat de puternic la situatia de cusca, incat le apare azi ca
      naturalul, si nu inteleg ce vor ceilalti, ce au cu ei de vor sa-i traga afara.
      Fara vreo intentie de a jigni pe cineva se poate face analogie intre bou si
      bour, intre oaie si muflon, dar cel mai bine intre albina domestica si cea
      caruia noi ii spunem “salbatica”.
      Cea “domestica” a fost dresata sa accepte sa-si imparta mierea cu cineva
      care o exploateaza. In schimbul unor kile de zahar iarna, a unui asternut,
      a unui acoperis deasupra capului preparat de altcineva , a fost condusa
      la asi vinde libertatea (sunt destui cei carora “le mor stupii” din tot soiul
      de neglijente, asemanatoare faptului de a-ti uita copii in masina, in plin
      soare, in timp ce mergi la cumparaturi in supermarket).

      Romanul a fost domesticit. Ca un cal invatat la calarie, ca un bour dresat
      sa accepte jugul, ca un muflon dresat sa se tina in urma magarului.

      In cazul fiintei umane domesticirea se poate face doar prin acel fenomen
      care se numeste “indobitocire”.

      Stolul de randunici, haita de lupi, roiul de albine (cel natural), turma de porci
      mistreti etc se (auto)gospodaresc pe principii actionariale.
      Domesticirea te transforma in animal de ferma. E o viata si asta, nu zic nu.
      Depinde fiecar, ce cauta.
      Mie unul, din cele doua fantastice analogii ce a facut Jack London
      drumului dinspre libertate inspre indobitocire si celui dinspre
      indobitocire inspre libertate, unul imi produce o senzatie de groaza
      (colt alb) iar celalalt imi lasa deschisa speranta ca “se poate”.

      O spune unul care are rapita libertatea exact cat un condamnat la galera.
      O spune unul care ii stie valoarea libertatii, tocmai pentru ca i-a fost furata.
      Depinde insa de fiecare in parte, daca va ramane de la inceputul pana la
      sfarsitul filmului lui, un Papillon sapand incontinuu la tunelul evadarii,
      chiar daca in lumea umana nu-l astepta nimic, sau daca se conformeaza,
      precum Louis Dega (care traise in Societate, o alta viata decat Papillon)
      sau precum o gaina de curte, la ultima (cronologic) dintre curtile in care
      este aruncata. (obrero europeo del transporte)

    • Guardia spune:

      “Nu cerceta aceste legi/Ca esti nebun de le-ntelegi”-G.Cosbuc in “Moartea lui Fulger” …si tot ca veni vorba de Cosbuc:

      Să nu dea Dumnezeu cel sfânt,
      Să vrem noi sânge, nu pământ!
      Când nu vom mai putea răbda,
      Când foamea ne va răscula,
      Hristoşi să fiţi, nu veţi scăpa
      Nici în mormânt!

      …nu-i vad bine deloc pe comunisti…mai devreme sau mai tirziu (desi cred ca e mai devreme, decit ne asteptam) si creierul votantilor de comunisti, numit stomac, va intelege raul ce si l-au facut…Si ar trebui sa nu uite un lucru si anume de potentialul latent al celor 13 milionae care nu i-au votat! Nu cred ca garda pretoriana formata din sindicalistii lui dogaru fara doage o sa-i poata apara de tavalug! Nici antenele lui felix ori retoricile suficiente de lemn de nuc ale domnei Pipidi, ori ale altor naivi, asa numiti “ïntelctuali de stinga”. Intelectul n-are de-aface cu sting sau dreapta ci cu ratiunea si cu etica…om trai si-om vedea, cine are dreptate…pina atunci “sa traiti bine” vorba lui Basescu…macar pina la revelion…dupa aia o sa vedeti cita drepate a avut Basescu…si cit de bine ati trait pe vremea lui, comparativ cu vremurile ce-or sa vina…mult, mult noroc!

  16. lol spune:

    Ce-mi place mie la tara asta este ca e consistenta precum o budinca. De la romanul de rand pana la cei mai mari politicieni. Puteati sa vedeti pe Antena 3 cum absolut orice facea Basescu era rau, iar aici puteti vedea cum orice face guvernarea Ponta este rau. Daca dadea bani risipea pe timp de criza, satura clientela politica PSD infomentata de lunga perioada de opozitie, etc. Daca nu da, e fiindca s-a vazut cu sacii in caruta. Nu vreau sa fac o apreciere asupra situatiei guvernului ci asupra judecatii practicate in Romania. De doi bani si fara nici o credibilitate. Nimeni nu vede decat ce ii convine si aia numai daca e la 2 centimentrii de propriul nas.

    • Gabi M. spune:

      @Lol
      Eu sustin ca guvernul Boc a facut greseli si acum si guvernul Ponta face greseli. Care e problema?
      Spre exemplu eu nu inteleg de ce tot cresc accizele la carburanti cand veniturile noastre scad. De ce nu bate unul cu pumnul in masa la CE si sa le spuna: Gata nu crestem accizele ci le scadem! Accizele astea marite vor creste pretul alimentelor.

      • cristi spune:

        Simplu. Pentru ca este o taxa la fel de sigura ca si TVA-ul.

        • cinic-si-rau spune:

          @cristi. Esti simplu/simplutz ? Daca benzina ta e [mult] mai ieftina decat in Ungaria, nefiind granite, de ce ar vinde careva cu 5 lei in RO ce poate vinde cu 6 in HU/A/DE???? Sau inchidem granitele si ne intoarcem la marxsimul pur din creierul lui Ilici? ne sufocam in trei zile , caci exportul nostru merge 70% in UE. Cum pui granite cum ai 33% taxa vamala pe tot!

          • cristi spune:

            Eu as zice ca tu gandesti “simplutz” (apropo, eu tot nu reusesc de ce toti analfabetii siluiesc limba romana si scriu cu tz, sh si alte analfabetisme din astea; ii chiar asa complicat sa invatati limba tarii care va tine in spate?). Nu are nici o legatura ceea ce spui pentru ca benzinariile vand cu adaosul lor comercial oricum, scaderea accizelor (daca s-ar putea face dar UE ne impune o limita oricum – si noi suntem la limita inferioara, deci mai este loc -, deci nu este posibil practic chiar daca ar fi careva destul de sinucigas economic sa o doreasca) nu ar scadea pretul la pompa (ar creste doar adaosul comercial, exact asta este motivul si pentru care ar fi inutil sa faca tva la alimente de 9% sau 5% sau…). Per total, practic, doar statul ar avea de pierdut, cetateanul nu va vedea o ameliorare. Si oricum, petrolul este o resursa finita tot mai rara si mai greu de extras asa ca pretul va creste in continuare, sa nu ne facem iluzii. Iar statului ii convine asta. Pentru ca este o taxa la fel de usoara ca si tva-ul, toti o platesc vrand-nevrand (direct sau indirect). Nu o poti evita. Ca persoana fizica o poti daca alegi mijloacele de transport in comun (tramvai, troleibuz etc.) dar cum romanul a fost invatat doar in masina si comod, doar foamea il va convinge sa o faca. Dar, ca idee, gandirea ta este foarte “simplutza” pentru ca tu te gandesti doar la un detaliu nesemnificativ care oricum este extrem de usor de contracarat: scaderea accizelor nu va duce la scaderea pretului la pompa. Nu exista nici un motiv economic si nici o logica pentru asta. Desigur, daca incepi cu sentimentaliste ieftine (saracul milog, nu poate cu 250 euro salariu pe luna sa isi permita si benzina sa mearga la mall etc.) atunci este alta discutie. Buna pentru o emisiune la latrina 3. Dar economic…

            • Gabi M. spune:

              @Cristi
              1. TVA si accizele sunt taxe sigure pana cand se prabuseste consumul. Pentru a evita asta eu nu le-as creste. Francezii lui Hollande cred ca le-au scazut, dar nu mai stiu in ce forma.
              2. cinic-si -rau este un postac PDL, e bine sa-l eviti.

    • Gabi M. spune:

      Domnule Vlaston, de ce nu iese nimeni de la ARD(daca mai exista) sa critice guvernul Ponta. Atacul opozitiei la astfel de masuri trebuie sa fie imediat si necrutator.

  17. Red spune:

    Evident ca e o mare marsavie, una a promis alta face. Dar asta este exact politica de dreapta in viziunea ARD. Deci de ce va plangeti? Nu spunea ARD ca stanga inseamna un stat de asistati care asteapta “da le dea”? Uite ca nu le mai da, le ia.

  18. KingSnake spune:

    Ia vedeti care au fost promisiunile PD in campania din 2008. In special ce spunea dl. Videanu privind salariul mediu si pensiile. Asta apropos de increderea pe care se pare ca o aveti fata de spusele domnului Videanu.

    Eu ma bucur ca macar iresponsabilitatea economica lipseste pentru moment. Cat priveste promisiunile electorale, lasati-i pe alegatorii USL sa le judece. Va inteleg dezamagirea de a nu fi ales, dar ar trebui sa intelegeti ca nu ati pierdut din cauza promisiunilor electorale ale USL ci din cauza urii fata de PDL.

    • cinic-si-rau spune:

      n-ai vrea sa compari promisiunile lui Videanu din 2008 (INAINTE de criza) cu promisiuniule lui Hollande din 2012??? Care guvern a prevazut dimensiunile crizei? care e tzara care n-a avut criza? Dar daca esti la capitolul previziuni, ce zice VIZIUNEA din 2011 a USL? crstere economica de 4%??? nu zbieri acuma? crearea unui MILION de locuri de munca? nu mai urli?

  19. Loda spune:

    domnule Vlaston :
    ,,*majorarea cu 16,5% a taxelor si impozitelor locale incepand cu 01 ian 2013
    *eliminarea tichetelor de masa si beneficiilor suplimentare in anul 2013
    *eliminarea primelor speciale
    *blocarea posturilor bugetarilor
    *mentinerea bugetului minuscul la invatamant ”
    Scuze, dar incep sa va suspectez de rea credinta.CAND SI UNDE a promis USL ca va restitui aceste lucruri TOATE suspendate de guvernul Boc (si aprobate cu entuziasm de dumneavostra ), nu de guvernul USL ? A promis ca va reintregi salariile si a facut-o . Acum e ,,minuscul” bugetul la invatamant, dar pana acum a fost cumva gigantic ? Nu v-am auzit pana acum scandalizandu-va .

    • cinic-si-rau spune:

      @loda. Deci raul facut de USL e mai mic? nu mai vituperezi despre Boc (bugetul educatiei)??? nu mai vorbesti de genocidul profilor? nu ai aclamat USL pt. repararea nedreptatilor? taierile facute de Boc erau drepte, devreme ce Ponta nu le repara? Dzeu e unul, Biblia e una, Ilici si programul USL nu le pot inlocui.

  20. Loda spune:

    Si inca ceva : guvernul nu poate majora taxele si impozitele locale ,poate acorda doar pemisiunea autoritatilor locale sa o faca daca doresc. Deci decizia este pe plan local, parca sustineati si descentralizarea sau, acum, nu ?

    • Si crede cineva ca nu le vor mari?

      • hantzy2 spune:

        intrebati primarii pdl…sa vedme ce spun ei.

        • aritmos spune:

          @hantzy2. Nu sunt acum 85% primari USL? nu au fost alesi pe promisiunea de a nu lua ci de a da? Trotki: “comunistii stiu sa ia puterea, dar nu stiu ce sa faca cu ea”. Deci hantzy, sa injuri din tribuna pe Raul ca nu face ce trebuie e una, dar ia pune-ti ghetele in picioare… nu cumva te impiedici?

  21. dictaturajustitiei spune:

    8.Se aștepta cineva la altceva ?

    Eu nu.

  22. Good Point spune:

    Oooof! Domnule Profesor,

    Ati pierdut si votul meu si n-ati invatat nimic din ce s-a intamplat duminica! Pacat!

    • da ce, sunteti profesor de politica?

      • Good Point spune:

        Nu…nu sunt profesor de politica! Dar Dvs. ce sunteti? Sunteti…sau ati fost o persoana care a cerut votul romanilor! Si nu ati reusit sa-i convingeti ca-l meritati! Si de ce nu ati reusit? Datorita atitudinii Dvs. (vezi si “reply-ul” Dvs. la comentariul meu anterior}!

        Domnule Profesor…cu o astfel de abordare/atitudine in 2016 veti avea acelasi rezultat!

        O seara buna!

        • Ba da, Am convins 4400 de cetateni, din 24.000, fara bani de promovare si ajungere in casele lor. Dv. ce realizari aveti? pe linie politica

          • Good Point spune:

            Realizari pe linie politica? Nici una una..in afara de faptul ca m-ati convins sa-mi anulez votul! Si intrebarea Dvs. sugereaza cumva ca totii romanii ar trebui sa fie activisti politici? Daca v-ati gandit la asa ceva…atunci v-ati inselat amarnic! Ce ar insemna ca toata populatia Romaniei sa fie compusa dinprimari, consilieri, secretari de stat, ministri, etc? Cine ar mai munci atunci? Nu, eu am realizari pe plan profesional si personal! Si am asteptari, ca altii (si am crezut ca Dvs. puteti fi unul dintre ei – dar m-am inselat) cu veleitati reale de politicieni pot face ceva pentru tara asta si datorita votului meu!

            Din nou, o seara buna!

            • vida clara spune:

              @Good Point
              Omule, politica este principala analogie a Vietii. Fara (in afara) politicii omul (specia umana)
              a existat doar pana can din “complet animal (Homo)” a devenit (evoluat) “homo sapiens” (in
              limbajul antic, pana la “iesirea din rai”).
              Din acel moment si cat va mai dura, intre specia umana si politica este una si aceiasi.

              Ceea ce faci tu acum este sa ii reprosezi domnului Vlaston ca a mancat ceva si tu nu ai simtit nimic.
              Pai politica e ca respiratia. Nu poate respira altcineva in locul tau. Udrea, Boc, Basescu, Ponta,
              oricare persoana politica respira pentru ea. Noi, cei care nu suntem in stare sa provocam altora dorinta de a ne imita, imitam pe care dintre ei vrem.
              Imitandu-i (inspirand si respirand ca modelul pe care fiecare din noi ni-l alegem) ne putem asigura viata, putem pati ca broasca care a vrut sa se umfle cat boul sau, dimpotriva, putem
              face (muri) implozie.

              Daca nu vrei/ nu poti/nu stii sa te constitui in “model de urmat” nu o faci, dar ultimul lucru
              care-ti ramane de facut este acela de a reprosa altcuiva ca a incercat (sau ca s-a prezentat)
              ca “model de urmat”. Oricare dintre cei care se ridica la a se prezenta, isi depaseste
              conditia de “pion”. Noi astialalti (inclusiv eu) nu ne-am depasit conditia asta.
              Nu e vina lor. Este ne-meritul nostru.(obrero europeo de transporte)

          • Good Point spune:

            Si de ce nu ati reusit obtineti mai mult? De ce nu ati reusit sa obtineti 12000+1?

            1.0 Pentru ca votul a fost anti-ARD(PDL) ( nu a contat numele candidatului)

            2.0 Pentru ca Dvs. nu v-ti facut vizibila prezenta ca si candidat inrandurile alegatorilor (intelectuali, muncitori, pensionari si asistati)

            3.0 Pentru ca….poate in continuare ati crezut in utopia ca cei 11.000..000 de romani care nu au votata la referundum vor veni acum in masa sa voteze ARD(PDL)! Cat de naiv ati fost! vezi si:

            http://www.contributors.ro/politica-doctrine/dar-noi-cei-11-milioane/

            Din nou, o seara buna!

            • pt.ca n-am avut bani de pliante si de oameni care sa le duca. Doar nu puteam eu discuta cu 66.000 de oameni…

            • Gabi M. spune:

              Ce m-a mirat la aceasta campanie este ca fiecare candidat ARD spunea ceva.
              1. Dumneavoastra ati militat pentru reducerea cheltuielilor de functionare a statului(lucru cu care sunt de acord).
              2. Domnul Biris s-a bazat pe un proiect fiscal.
              3. Candidatul ARD de la mine din colegiu s-a bazat pe pomeni pt pensionari si pe sprijinul primarului.
              Dumneavoastra si domnul Biris ati pierdut, candidatul de la mine din colegiu a intrat.
              Campania ARD mi-a dat impresia ca nu ati avut un proiect comun.
              Referitor la ideea cu reducerea cheltuielilor doar pe dumneavoastra v-am auzit si pe Liviu Voinea.

            • Paul spune:

              O vorba spune ca numarul voturilor castigate este egal cu numarul mainilor stranse. Nu stiu daca asta merge in Romania, dar puteati incerca.

              Pe de alta parte Good Point are dreptate. Mai exact, ca sa il citez pe d. Mihnea Vasilache:

              “Alegerile au fost câştigate comprehensiv de USL din cauza corupţiei, incompetenţei şi cinismului PDL. Oamenii competenţi şi integri care s-au alăturat de nevoie şi cu bună credinţă ARD au fost lăsaţi cu ochii în soare.”

              http://www.nouarepublica.ro/alea-iacta-est/

            • pehash spune:

              Eu cred ca puteati, domnule Vlaston. Dar nu de pe o zi pe alta. Nu asa se face politica. V-ati lasat pacalit de Blaga&Co. 60.000? Cati au fost la vot? Cati au votat cu ala de la PNL? Trebuia sa convingeti 60.000? sau poate doar vreo 10-20? 20.000 nu sunt 60.000. Fara pliante si afise, puteti convinge 20 de oameni pe zi sa va voteze? in 4 ani se vor strange o gramada. Daca intr-adevar asta vreti..
              Ce scrieti astazi este chiar penibil. Un gest mai mult decat inutil. Ponta rade si cu c**** de astfel de reactii, impreuna cu restul amicilor din USL, poate chiar si cu cativa din ARD.
              Nu v-ati prins nici pana acum ca electoratul nu-l voteaza pe ala care arata cu degetul, ci pe ala care arata calea, fie ea buna sau rea?

            • Radu D.L. Popescu spune:

              Ah, am uitat: O… noapte buna!

            • cinic-si-rau spune:

              @good-point. Axioma simpla: fiecare popor are parlamentul pe care si-l alege. Axioma simpla: acel parlament are guvernul pe care l-a ales. Deductie simpla: ai guvernul pe care l-ai vrut. Intrebare: de ce te lamentezi? PS. e careva dintre cei ce au jucat la Caritas banuit de intentii auto-destructive? si uite ce a iesit, desi au fost destui care au demonstrat ca nu se pot multiplica banii precum pestii din Biblie. Idem, cine a crezut Caritasul politic al lui Ponta, sa traga consecintele, desi au fost destui care au spus ca nu sunt resurse pt. promisiuni mirobolante. NB. uitam Viziunile publicate de USL? aia cu crestere economica de 4% pe an, aia cu crearea unui milion de locuri noi de munca, aia cu pensii, aia cu… Daca le credem (fara sa cercetam) atunci sa facem ce zice “popa”USL, dam votul, dupa care orice critica devine interzisa (cine va ridica sabia… dixit Ponta).

        • Radu D.L. Popescu spune:

          Good Point (poate in mintea ta) ,

          asa m-am saturat de replicile tale( si ale altor cativa) acrite si inepte, de nu poti sa-ti inchipui!

          Te apuci sa-l critici pe Vlaston, care in nebunia lui a incercat sa se ia la tranta cu mainile goale cu balaurul mafiot, in loc sa-i te duci la vot si sa-i dai doi pumni in cap mitomanului miorlait!
          Pai (si) din cauza unora ca tine o ducem rau! Mi-e sila de voi.

          • Pink spune:

            Va inselati: daca cineva s-a luat la tranta cu balaurul acela a fost Nicusor Dan, independent. Cadn candidezi din partea unui partid automat ai sustinerea si simpatia pentru acel partid. Ca nu a mers, asta e alta treaba, dar gestul de a candida din partea ARD-ului nu e deloc gestul unuia care se ia la tranta cu raul si coruptia ci gestul unuia care cauta sustinere intr-un partid.

            • Radu D.L. Popescu spune:

              Nu-i adevarat! Nicusor Dan a candidat la locale, tot respectul pentru el, dar la astea parlamentare a avut atata creier cat sa nu candideze, oentru ca nu avea niciun fel de sansa ca independent. Vlaston, cu bune intentii, pentru ca il citesc de mult, nu putea nici el candida independent si atunci a facuta in cea mai decenta conjunctura. Ca nici cea mai decenta nu a fost destul de decenta, asta-i alta socoteala, dar nu cred ca ati fi vrut sa candideze la PPDD???

              Deci, nu mai vorbiti ca sa va aflati in treaba, data viitoare incercati voi sa faceti ceva pozitiv, cel putin omul asta, la 60 de ani a incercat, jos palaria.

  23. Ciprian spune:

    1. Petre Roman avea o vorba: “acum sa ne suflecam manecile si sa trecem la treaba”. Greu ne-am prins ce vrea sa zica. Sau nu ne-am prins?
    2. Dar sacii guvernamentali unde sunt?
    3. Eu nu prea am priza asupra invatamantului, dar am fost socat cati copii termina 12 clase fara sa stie sa citeasca deloc sau aproape deloc (exista o numaratoare de felul acesta? 0,2 sau 20 la suta? evident ca un bacalaureat corect e o solutie cam tardiva, la sfarsitul celor 12 ani de scoala, ca sa -l evocam pe micul Spiru Haret…). Asta in legatura acest morcov din varful batului, numit 6% la invatamant.
    4. 16% parca era prin programul USL…
    5. Da chiar, ce vrea sa spuna cu decembrie 2011?

  24. Preda Paul spune:

    Guvernul Ponta îşi răsplăteşte votanţii: anunţă majorarea pensiilor cu 4% de la 1 ianuarie 2013. Cheltuiala în plus va fi de 500 de mil. de euro
    http://www.zf.ro/politica/guvernul-ponta-isi-rasplateste-votantii-anunta-majorarea-pensiilor-cu-4-de-la-1-ianuarie-2013-cheltuiala-in-plus-va-fi-de-500-de-mil-de-euro-10389047

    • pragmatic-la-extrem spune:

      @paul. Si de unde vin aceste 500 mil. ? nu cumva de la investitii taiate in 2013 (de acelasi Minister de Finante)? daca nr. de contributori nu creste (si avem cifrele de la INS) si daca contributia individuala nu creste, nu e gaura si mai mare la buget? Raspuns: taieri de investitii si fiind investitiile lui Ponta il mai acuzam de bazine de innot?

  25. Eu spune:

    Eu laud totusi PSDul ca nu le da bani. Nici in anul acesta, an electoral, nu au dat mai multi bani decat trebuia si este un lucru de apreciat. Sa nu il uitam pe Tariceanu, a fost dezastru dupa ce a plecat… Faptul ca una promit si alta fac, este valabila pentru toti, si pt ARD si pt ceilalti…

    • Gabi M. spune:

      @EU
      De unde sa dea PSD bani? I-as lauda si eu ca rezista tentatiei de a face pomeni electorale daca tara ar avea bani, dar cum nu are…

      • da de ce au mintit? Aste e problema de etica politica

        • Gabi M. spune:

          Eu cred ca in campaniile electorale din Romania nu se poate vorbi de etica. Eu as prefera un razboi total. Ori la bal ori la spital.
          In schimb, m-as bucura daca as vedea oleaca de moralitate, sobrietate, respect dupa terminarea campaniei, adica cand politicienii sunt in functie.

      • Eu spune:

        Nici Tariceanu nu a avut de unde, am ramas cu deficitul bugetar dupa ce a plecat. Exista posibilitatea unor imprumuturi, asa cum s-a mai intamplat, chiar in criza si chiar cu dobanzi f mari… E adevarat ca nu e etic sa minti, dar asta este jocul… In toate tarile din UE se intampla acest lucru si dau exemplul Frantei. D-asta politicienii sunt asa “iubiti ” in orice tara….

        • Gabi M. spune:

          @EU
          Tariceanu a avut de unde. Astia nu au, nu iti da nimeni bani ca sa cresti pensii si salarii. Nici FMI nici bancile comerciale pentru ca stiu riscul la care se expun adica ca statul sa nu aiba de unde sa le dea banii inapoi. Asta e esenta acestei crize a datoriilor suverane: bancile nu mai au incredere in guverne(stat).

    • cinic-si-rau spune:

      @eu. Cum sa dai, cand ochiul FMI e pe tine? Si asa acordul nou e in pericol (cu sau fara Schnecker la CFR). Deficitul structural pe 2013 e limitat la 1%, ori fiecare leu la pensii sau la salariile bugetarilor se duce DIRECT si INTEGRAL in deficitul structural.

  26. Razvan spune:

    Mie mi se pare ca traiti intr-o tara imaginara, Nu cred ca milioane de romani sunt idioti. Votul a fost profund negativ, dat din ura fata de PDL si Basescu. Credeti ca mai crede cineva in promisunile facute de USL?

    • ASa, si o sa fie mai bine cu USL? Sau nu conteaza, bine ca ne-am racorit

    • cinic-si-rau spune:

      @razvan. SOndaj publicat in 2011: 42% dintre romani cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului. Sondaj din 2012: 31% dintre romani cred ca “.. a fost o idee buna comunismul, dar prost aplicata”. Sper sa nu ma contraziceti asupra cifrelor de mai sus. Alegeri 2012: participare la vot sub 42% (vreo coincidenta cu 42% de mai sus?) . Votanti USL 60% (din 40%, adica vreo 25% din populatie) – vreo coincidenta cu 31% de mai sus? Va lasa sa va dati raspunsuri, chiar daca s-ar putea sa nu va placa raspunsurile.

  27. costica spune:

    Nu le mai purtati de grija USLitilor, se vor prabusi singuri in sondaje curand, Dvs aveti grija ca ARDul nu e mai breaz, chiar nu ati invatat nimic din rezultatul votului sau doar atat ati invatat ?!
    Pregatiti ceva, ca in 2014 nu vor veni la vot altii, iar daca vin tot astia ce-au votat acum NU va fi alt rezultat !
    PDL si Basescu poarta toata responsabilitatea ca avem acum Parlamentul asta umflat si plin de corupti, penali si incompetenti.
    Daca nu veti face nimic decat sa-l atacati pe Ponta si USL, in 2016 va fi mai rau, incercati sa construti incet-incet un partid cu oameni competenti, recunoscuti ca au facut ceva in domeniul lor, altfel ajungem mai rau, din rau in mai rau…..
    Ce aveti de gand a FACE ca sa nu mai repetati dezastrul din 9 Decembrie, ca a-l ataca mereu pe Ponta si USL NU aduce voturi, nu-i veti scoate la vot pe cei care acum NU au venit, altfel va intreb: de ce NU au venit ACUM?!
    FACETI ceva sa convingeti oamenii sa vina la vot, sa va voteze, FACETI ceva !!!

  28. Florian spune:

    D-le Vlaston ce bine ca existati si va spuneti opiniile total dezinteresate!

    Am fost surprins si dezamagit ca nu v-am regasit pe listele ARD, cred cu prisosinta ca ati fi meritat macar acest serviciu in slujba articolelor dvs. Sper ca macar la alegerile viitoare sa fiti printre cei eligibili si sa reusiti sa dovediti ca sunteti mai util PD-L-ului decat prin simple articole propagandistice saptamanale.

    Pentru oameni de genul dvs. vin oamenii sa voteze negativ in majoritatea lor, pt. ca incercati mereu sa-i reduceti la insignifiant. Si mereu veti primi cate o palma simbolica de la popor, nu pt. ca aveti alte opinii, ceea ce e binevenit, ci pentru ca sunteti partizan si intr-adevar profund rupt de realitate cum spunea cineva mai sus. Din fericire pt. dvs. nu sunteti singurul, vedeti stupoarea pe care o resimt idolii dvs din viitoarea opozitie, injuraturile de maidan de azi ale lui Boc etc..

    Cu stima,
    Florian

    PS. Nu uitati, ramaneti consecvent pe aceasta cale si va vom apela peste 4 ani cu dl. deputat!

    • Stiti ce nu inteleg? de ce-mi cititi articolele? Simtiti nevoia sa va enervati?

      • Good Point spune:

        Poate ca va citeste (si va citesc la randul meu) dintr-o pornire masochista! Pentru ca datorita unei atitudini ca aceea a Dvs., avem acum la putere USL!

        PS: Imi cer scuze Florian ca te-am catalogat ca masochist!

    • Prostu' satului spune:

      Florian, dumneata chiar n-ai DELOC simtul umorului???
      Pai zi dumneata, unde mai citesti atat de multe perle de umor absurd ca aici???
      Poate cel mult e de urmarit site-ul NR, unde ma astept curand la lucruri interesante, acum ca dl. Todirascu a intrat in parlament, iar Liderul nu…

      1) Articolele propagandistice nu-s saptamanale, sunt cam unul la doua zile. Iar de-acum incolo, dupa ce dl. Vlaston s-a recules (rapid), vor deveni tot mai numeroase si mai incisive. Daca stau astia la putere patru ani, io zic ca dl. Vlaston o sa depaseasca mia de articole pe Contributors…
      2) Un link pentru injuraturile lui Boc de azi? Scuze, dar am o perioada aglomerata si in afara de op-ed-urile d-lui Vlaston nu prea mai apuc sa citesc mare lucru…
      3) Si ziceti asa, d-le Vlaston, ati obtinut 4400 de voturi??? Foarte tare… Ceilalti trei neorepublicani care au candidat in Bucuresti cat au obtinut impreuna?
      Dvs. personal sunteti (mult) peste scorul ARD in Bucuresti, sau (mult) sub?
      Va mai amintiti ce v-am pronosticat cu doar doua saptamani in urma, ca n-o sa obtineti toti patru NR la un loc cat a obtinut Nicusor Dan singur? Stiu, electoratul e de vina, a explicat dl. Aligica foarte clar treaba asta, cu poporul imbecil care nu merita geniile ARD…
      4) De curiozitate, cand va ratoiti la alegatori cu ticurile astea verbale, “Asa, si?” sau “Da’ de ce” etc., adica din ce in ce mai des, va puneti si mainile-n solduri?

      Altfel, Florian, eu zic sa-l crutam pe dl. Vlaston. Si-asa, daca se apuca ce-a ramas din ARD/PDL de vreun fel de analiza post-factum, teama mi-e ca ramane dl. Vlaston fara coledzi, fie el si virtual…

  29. Good Point spune:

    @florian

    :) :) :)

  30. Good Point spune:

    Stefan Vlaston spune:
    12/12/2012 la 21:18
    pt.ca n-am avut bani de pliante si de oameni care sa le duca. Doar nu puteam eu discuta cu 66.000 de oameni…

    Nu cu 66000 (parca era vorba de 24000 :) ) dar cu cateva mii puteati! Puteati merge in piete, in cluburile de pensionari, puteati imparti Dvs. pliante…daca intr-adevar ati considerat ca meritati sa ne reprezentati in Parlamentul Romaniei! Sau a fost prea greu..sau mai presus de demnitatea Dvs. de profesor?

    • 24.000 s-au prezentat la vot, trebuia sa discut cu toti. Dv de ce nu candidati? Ca de dat sfaturi stiu si eu sa dau

      • Good Point spune:

        V-am mai spus! Nu am veleitati de politician! Imi fac treaba acolo unde sunt, ca un foarte bun profesionist! Si imi aduc aportul prin ceea ce stiu si pot la..folosesc limba de lemn….la..propasirea mult iubitei patrii Romania! Domnule Profesor…e un proverb…fiecare pasare pe limba ei piere(pierde)…Fiti onest si recunoasteti acest crunt adevar!

  31. Good Point spune:

    OK! Nu stiu daca si alegerile din 2016 (ma repet – cu aceeasi atitudine si abordare) o sa va lase din nou rece!

    Ca o paranteza, legat de rezultatele ARD(PDL):

    http://www.contributors.ro/politica-doctrine/cine-a-votat-si-cum/

    PS: Totusi va multumesc ca, tinand cont de opiniile noastre total divergente, nu ati cenzurat comentariile mele!

    O seara buna!

  32. Good Point spune:

    Domnule Profesor,

    Un comentator al articolelor Dvs, cu cateva luni in urma va punea o intrebare — careia nu i-ati raspuns la acea vreme! Acum ii puteti raspunde?

    http://www.contributors.ro/politica-doctrine/dar-noi-cei-11-milioane/

    costica spune:
    21/08/2012 la 19:52

    Dle Vlaston, care credeti Dvs ca va fi procentul de participare la vot la toamna ?!
    Si cum veti interpreta o eventuala participare la vot de 52%, de exemplu ?!
    Ca mai mult de atat nu au pra mai participat romanii la vot de ani buni !!!
    A-propos, stiti bine ca cei 11 milioane care NU au participat nu sunt toti de-ai Dlui Basescu !!!!
    O sa vedeti asta la alegerile din toamna cand PDL cu MRU cu Noua republica, cu toti satelitii nu vor lua mai mult de 30% !!!
    Cum oare veti interpreta un astfel de rezultat ?!
    Sa stiti ca am salvat acest articol al dvs si il voi pastra pana la toamna, sa vedem procentul de participare la vot, pentru ca asa cum explicati Dvs ar trebui sa fie 100% !!!
    Adica astia 7,5 milioane PRO-USL plus restul alora de 11 milioane de care vorbiti Dvs9care NU au votat la acest referendum) si care-l vor pe Traian Basescu si ma gandesc ca NU vor vota USL!!
    Credeti chiar ca vor veni la alegeri romanii in procent de 100% ?/!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Gogu Bosorogu spune:

      Dl Vlaston probabil ca, dupa modelul statului minimalist, a extins acest concept si la campania electorala – tot minimalista…
      Si eu l-am intrebat daca acum crede in sondaje – a afirmat de cateva ori, inainte de vot, ca nu crede. Nu mi-a raspuns – desi m-am numarat printre acei 4400 care au pus stampila pe numele dansului; probabil ca tot nu crede…

    • costica spune:

      Mersi pentru reluare, uitasem, dar ma indoiesc eu ca Dl Vlaston va raspunde !
      Refuza efectiv sa vada realitatea, ca majoritatea politicienilor romani, ei traiesc paralel intr-o Romanie rupta de romanii care-l aleg!!

      • Asa, si care-i realitate? cea a penalilor din parlament, alesi de romani? Si ce sa fac, sa devin si eu penal?

        • costica spune:

          NU.
          Sa vedeti ca avem de 20 de ani o clasa politica corupta, clientelara, incompetenta care atat a reusit: sa tina Romania pe ultimul loc in UE la toate capitolele: ultimii din UE!!!
          Si ca schimbarea necesara pentru a aduce Romania in randul tarilor asezate ale UE nu are nici o sansa cu actuala clasa politica!
          Nici una, fauna !!!!!!!

  33. hantzy2 spune:

    dle vlaston…aveti atat de multe comentarii ptr ca sunteti veriga slaba de pe contributors…. de multe ori,comentariile la temele propuse de dvs sunt mai bune decat ce scrieti dvs. de aceea intru aici si ma incita sa va raspund.
    vad ca au disparut cativa “comentatori” meseriasi si au ramas vechii laudatori de profesie.

  34. Paul spune:

    Ceea ce este interesant de urmarit este cum se va coaliza un partid de dreapta in urmatorul an. Daca cei de la ARD care chiar cred in “statul minimal” vor juca aceasta carte cum trebuie, cred ca va fi primul partid cu adevarat de drepta din Romania.

  35. night owl spune:

    eu astept momentul cind se va anunta intrarea udmr la guvernare….iar acesta va fi inceputul sfarsitului pentru usl, va fi *cuiul lui pepelea*.
    vom avea doar circ, painea va fi prea scumpa. si vom avea din nou demonstratii in piata universitatii dar nu cred ca vor avea efectul scontat.
    din nefericire pentru toti romanii prevad 4 ani extrem de grei !
    schimbarea, dragi romani, se face prin miscari calculate : nu poti avea un presedinte de o culoare si un guvern de alta culoare, sau, si mai rau, o coalitie vopsita ca un papagal !
    tot din nefericire, romanii voteaza dupa ureche, doar de-aia au avut succes manelele !

  36. alain spune:

    Art. 1 – În anul 2013 se menţin în plată la nivelul acordat pentru luna decembrie 2012 drepturile prevăzute la art.1, art.3, art.4 şi art.5 din Ordonanţa de urgenţă aGuvernului nr.19/2012 privind aprobarea unor măsuri pentru recuperarea reducerilor salariale.

    Adica nu se mai face reintregirea salariala taiata in 2010? Atunci de ce i-ati mintit pe romani?

    S-a facut la 1 Decembrie Dle Vlaston, si sunt sigur ca stiati……

    • So fi facut, dar banii nu s-au dat. Urmeaza in ianuarie. Sa vedem ce va fi pana atunci

      • costica spune:

        Dvs Dle Vlaston, chiar ati uitat mareata promisiune a PDLului si a lui Traian Basescu de majorare a salariilor profesorilor cu 50%, despre care Boc spunea ca IMEDIAT incepand cu 1 Ianuarie 2009 daca PDL va veni la guvernare va MAJORA salariile profesorilor cu 50% ca sunt bani!!
        Iar Traian Basescu ii tinea isonul!!
        Le-a marit PDL asa cum a propus ?
        NU!!
        Le-a micsorat cu 25% in 2010 !!!!!
        Curat promisiuni electorale tinute de PDL, asa-i ?!
        USL face la fel, de ce despre ei vorbiti altfel decat despre PDListi cand e vorba despre promisiuni electorale ??!!!!!!!!
        Chiar as fi curios ce mi-ati putea raspunde !!!!!!!!!!!!!!!

        http://www.ziare.com/tariceanu/guvern-tariceanu/de-ce-nu-vrea-tariceanu-legea-majorarii-salariale-448787

          • costica spune:

            Legatura se numeste PROMISIUNI ELECTORALE !!!
            Ma indoiesc eu ca nu ati priceput !!
            Promit verzi si uscate in campanie toti politicienii, promit toate cele pana ajung la guvernare, apoi ne spun ca nu-si pot onora promisiunile ca NU sunt bani!
            Asa a facut si PDL in 2009(cu legea majorarii salariilor profesorilor cu 50%), asa face si USL acum!
            Care-i diferenta, de ce Dvs vedeti numai ce face acum USL?!
            PDL nu a facut la fel cu Legea majorarii salariilor profesorilor in 2008 ?!

            De ce nu le-a mai majorat DUPA ce a promis ??!
            Sper sa raspundeti !!

  37. Radu D.L. Popescu spune:

    Citesc si nu-mi vine a crede, cum in mintea unora Vlaston a devenit personajul negativ din poveste!!!

    Sunteti orbi sau ce drac aveti, e foarte placut pentru egoul vostru sa puneti sare pe rana, jalnici anonimi ce sunteti!

    Vlaston, ai facut treaba buna, atat cat ai putut face in conjunctura asta ticaloasa, citindu-i pe astia il inteleg perfect pe Tutea cand se caina pentru anii de puscarie, facuti aiurea pentru un popor tembel.

    • andrei spune:

      Omul a candidat neforțat de nimeni. A cerut votul oamenilor. Oamenii au tot dreptul să îl evalueze și nu sunt obligați să îl placă. E simplu. Mai ales că fostul candidat e convins să nu poate greși niciodată iar cei ce nu au aceeași părere sunt niște ticăloși care vor să vândă țara rușilor.

  38. DanBruma spune:

    S Vlaston pai romanii care i-au votat pe ei nu te-au votat pe d-ta. Sa cred ca nu le porti pica de nici o culoare pentru asta? Dimpotriva chiar, d-ta vrei cu orice pret sa lupti pentru ei? Adica sa aduci in sapa de lemn Romania cu datul la aia care sta? Pai ce faci S Vlaston? D-ta lupti pentru un grup de populatie si nu pentru Romania? Sau am inteles eu gresit?

  39. Pink spune:

    Domnule Vlaston,
    Revenind la candidatura dv, pretextati ca nu ati avut succes in alegeri din lipsa fondurilor si a oamenilor care sa va ajute.
    “Stefan Vlaston spune:
    12/12/2012 la 21:18
    pt.ca n-am avut bani de pliante si de oameni care sa le duca. Doar nu puteam eu discuta cu 66.000 de oameni…”

    Oare asa sa fie? Imi amintesc de candidatura lui Nicusor Dan:nici el nu a avut suport material si mult ajutor. Nu a castigat dar a facut o impresie mult mai frumoasa decat dv, carea ti avut avantajul de a scrie pe contributors aproape in fiecare zi, un mijloc eficient de a te face cunoscut de alegatori. Totusi, ati candidat in Bucuresti, unde aproape toata lumea are internet.
    In plus, cititi articolul din Adevarul de ieri:
    “Ascensiunea unui şofer: a ajuns senator după o campanie de 1.000 de lei”.
    Deci se poate, depinde si de candidat nu numai de banii investiti intr-o candidatura.

    • Gabi M. spune:

      @Pink
      Nicusor Dan a candidat in Bucuresti(tot orasul) in timp ce domnul Vlaston intr-un singur colegiu. Daca domnul Vlaston ar fi candidat la primaria Bucuresti va asigur ca lua mai mult ca ND din simplul motiv ca avea PDL in spate.
      Iar alegatorii nu voteaza in functie de ce scrie candidatul pe situl asta, as indrazni sa spun ca 99% nici nu-l citesc.

    • Radu D.L. Popescu spune:

      Zau? Dar cum iti explici ca un animal ca voiculescu a luat 60% in fata unui informatician in cel mai bogat sector al capitalei??? Aia bogatii n-or avea internet….

      • Pink spune:

        @Gabi M @Radu D.L. Popescu

        Ca este vorba de alegrei locale sau parlamentare, te adresezi oamenilor, ai un mesaj si vrei sa ii reprezinti. Nu banii fac totul ci conteaza si omul care cere voturile. Nu e de mirare ca Voiculescu a castigat cu asa un procent intr-un cartier bogat, cum spuneti: situatia materiala nu e neaparat sinonima cu calitatea intelectuala, ba as spune, dimpotriva. probabil l-au vazut pe Voiculescu exemplul de urmat sau poate a fost un vot negativ.
        Oricum, Nicusor Dan a demonstrat ca se poate face o campanie onorabila fara mari resurse materiale, doar cu sustinerea oamenilor. Avantajului lui a fost si ca e o persoana cunoscuta, inteligenta si oamenii i-au facut campanie pentru ce reprezinta el. Exact ceea ce domnul Vlaston nu a reusit sa convinga: el s-a comportat doar ca exponentul unui partid, nu a reusit sa treaca de “candidatul ARD-ului si atat”.
        Si domnule Popescu, aveti putin respect pentru autorul acestui articol: si dansul e tot un bugetar, fost si actual. Nu folositi aceasta expresie de bugetar ca pe o insulta: medicii, profesorii, cercetatorii sunt toti bugetari si pentru asta nu trebuie sa le fie rusine. In orice tara exista bugetari, problema numarului lor si a modului cum ajung acolo e alta.Dar sa pretinzi ca orice bugetar e automat un individ frustrat nu denota prea multa inteligenta.

        • Gabi M. spune:

          @Pink
          Domnii Vlaston si Craciun nu au avut resursele necesare:
          1. un brand puternic in spate, ARD a fost un fiasco(s-a pus problema desfiintarii aliantei la nici 24 de ore de la terminarea, asta ca sa va dati seama ce “forta”a fost). USL un brand puternic construit in 2 ani de zile, PPDD la fel.
          2. Timp. Ambii candidati si-au anuntat tarziu candidatura in colegii, asta in conditiile unui vot uninominal. Pai intr-o luna nu ai timp sa te faci cunoscut in mod real, nu vorbesc de intoxicatii. Voiculescu si-a creat in timp o armata de votanti.
          3. Resurse financiare, votul uninominal cere bani. Soferul de la PPDD nu a avut bani dar a avut brand puternic in spate.
          Astea sunt doar cateva aspecte. Asa ca si domnii Craciun si Vlaston au obtinut un rezultat onorabil

        • Radu D.L. Popescu spune:

          Dragule, citeste bine, am spus bugetar frustrat, nu bugetar la modul general, tot asa cum puteam sa spun patron frustrat. Stiu ca exista si bugetari care au inteles perfect vremurile prin care trecem si care isi pastreaza echilibrul si respectul pentru munca pe care o fac.

          • Pink spune:

            Domnule, un frustrat ramane un frustrat, indiferent ca e bugetar sau nu. Puteati sa folositi doar termenul de frustrat daca asta e principalul, dar nu ati facut-o, de unde deduc ca aveti ceva cu bugetarii. Bineinteles, cunoasteti dv bugetari care sunt OK dar restul sunt frustrati si nu merita decat dispret…….
            Poate ar fi momentul sa ma asumati ceea ce scrieti si sa nu va mai gasiti scuze aiurea pentru cele afirmate fara sa ganditi prea mult.

  40. Gabi M. spune:

    Mihnea Vasilache intr-un articol adaugat acum cateva minute:
    “Măsurile de austeritate din 2010 au fost juste şi curajoase, au salvat România şi au cauzat scăderea popularităţii PDL.”
    Un mit pe cât de fals pe atât de mediatizat de PDL. Reducerea salariilor bugetarilor în 2010, urmată de ridicarea abruptă a TVA-ului, au fost măsuri disperate izvorâte din incompetenţa şi lipsa de imaginaţie a guvernelor PDL. Înainte de a fi reduse, salariile şi pensiile fuseseră majorate într-un ritm nesustenabil (şi iniţial aprobate cu seninătate de Preşedintele Băsescu) în anii precedenţi. Găurile cu dedicaţie din cota unică au privat bugetul de stat de miliarde de euro în anii de creştere economică. Evaziunea fiscală tolerată (dacă nu de-a dreptul organizată) de ANAF a costat şi ea câteva miliarde de euro. Ajustarea bugetară brutală, făcută fără nici un fel de plan şi comunicată cu o aroganţă superioară ar fi putut fi evitată. Empatia şi umilinţa care ar fi îndulcit şocul ajustării a lipsit cu desăvârşire şi alegătorii au rămas în memorie doar cu imaginea dnei Udrea în pantofi cu toc şi legănând o geantă designer.”
    Sursa: http://www.contributors.ro/editorial/alea-iacta-est/
    Domnule Vlaston, asta este adevarul si imi pare bine ca domnul Mihalache a iesit la rampa. Sper sa va reconsiderati parerea despre guvernarea Boc.

    • cinic-si-rau spune:

      deci PM al Greciei, Irlandei, UK, Italiei sunt imbecili sau plagiatori pt. ca au facut acelasi lucru? sau tu esti un Nobel pe economie, necunoscut in RO, refuzat la angajare de catre Merkel si Sarko si care aveai toate solutiile in buzunar? nu tu esti acela care din tribuna ii zbierai jucatorului din teren ce sa faca, iar cand ti-au pus ghetele in picioare ti-ai dat cu stangul in dreptul?

      • Gabi M. spune:

        @cinic-si-rau
        Ti-am urmarit comentarile pe aceasta platforma. Te aprinzi repede cand e criticat guvernul Boc. Asta e semn ca esti un postac platit de PDL.
        Hai sa-ti traduc ce spune domnul Vasilache. In loc de masuri de austeritate, Boc putea face urmatoarele:
        1. Cota unica de fapt nu e unica. Ce spune un expert in fiscalitate, Gabriel Biris: ” De-a lungul timpului, chiar şi după introducerea cotei unice, s-au creat excepţii la plată pentru tranzacţii speculative, fiind astfel avantajată pătura bogată a populaţiei, în defavoarea celor cu venituri salariale”. Se intelege domnul postac? Cota asta unica e pt saraci si clasa medie.
        2.Evaziunea fiscala ajunge la cote alarmante. Vedeti ce a spus domnul Ungureanu cand era Premier si ambasadorul SUA.
        3. Gafele de comunicare si expunerea doamnei Udrea, le-au recunoscut si cei de la PDL, am impresia ca pe tine nu te-au informat. Baietas… aveti 13% mandate. Schimba placa.
        1 si 2 inseamna bani mai mult la buget, deci mai putina austeritate.
        “deci PM al Greciei, Irlandei, UK, Italiei sunt imbecili sau plagiatori pt. ca au facut acelasi lucru? ”
        Cu exceptia premierului UK, restul sunt slabi. Tarile lor sunt in faliment, marele Monti isi pregateste demisia lasand tara intr-o situatia mai proasta fata de momentul in care a fost numit premier. De Grecia nici nu mai vorbesc: 5 ani de recesiune, nici guvernul Ponta nu ar face o asa performanta. Asa ca domnule postac, guvernul Boc a fost falimentar din punct de vedere economic. Restul e istorie…

        • cinic-si-rau spune:

          @gaby m. Iti admir argumentatia economica: “cinic-si-rau e postac PDL”. Si acum la obiect: care din masurile sugerate de tine avea efect imediat? poti elimina imediat X sute de mii de bugetari? premierii din alte tari sunt slabi in opinia ta, dar asa o fi in ochii acelor tari? PS. [daca accepti] o axioma care zice ca masurile economice nu aduc efecte imediate, in timp ce falimentul poate fi instantaneu (trebuie sa platesti inainte de a incasa). PS2. obiectiile mele pot fi rezumate la asta: in timp ce unul, in teren, face ce stie mai bine, cei 40 000 din tribune il injura, convinsi fiind ca ei stiu mai bine (incidental, fiecare dintre cei 40 000 are ALTA PARERE decat a vecinului). O alta obiectie este ca intr-o comunitate economica FARA granite, nu merg masurile punctuale, altfel primarul din Vascauti ar face rai la el in comuna (din pacate nu poate pune sarma ghimpata la frontiera comunei). Ergo, poti fi foarte diferit -economic- de vecini? poti avea franzela gratis sau covrigi foarte scumpi? piata le regleaza imediat, caci vecinii iti vor cumpara TOATA franzela si ramai fara, iar ai tai vor cumpara covrigi de la vecini, asa ca vei inchide cuptoarele de covrigi. E gresit?

          • Gabi M. spune:

            Domnule postac PDL “cinic-si-rau” eu nu sugerez nimic pentru ca nu-s economist ci doar preiau ce spun altii care se pricep. Cazul de fata: Mihnea Vasilache si Gabriel Biris doua persoane care ar fi fost potrivite intr-un guvern Boc aflat in plina criza. Partidul dumneavoastra i-a avut pe Ariton si Ialomiteanu(nu ma incalzeste ce titlu a luat acesta de la nu stiu ce revista britanica, tot ministru de finante slab ramane). Inteleg ca anumite lucruri nu se pot face dintr-o data, dar guvernul Boc nici nu le-a incercat. Exemplu: dupa ce a taiat salariile si pensiile(prin impozitare) in iunie 2010 guvernul Boc trebuia sa porneasca o lupta pe viata si pe moarte impotriva evaziunii fiscale ca sa atraga bani la buget si sa intregeasca salariile mai repede(cum era prevazut initial). Cand a venit Ungureanu premier la 1an juma de la taieri, situatia cu evaziunea fiscala era catastrofala, de asta i-a dat acele ordine draconice lui Blejnar.
            Sunt curios oare cati italieni il regreta pe Monti? Vom vedea…

      • andrei spune:

        De meditat: cum a reușit PDL performanța ca în același timp cu tăierile de salarii și blocarea posturilor să crească cheltuie3lile cu personalul? Mister. Și parol că au rușit, se vede și din execuțiile bugetare publicate de tot de el. E asta cumva dovadă de competență? Al zice că mai degrabă nu.

  41. Good Point spune:

    Domnule Profesor Vlaston,

    Sincer as dori sa citesc un eventual comentariu de-al Dvs. la articolul D-lui M. Vasilache!

    http://www.contributors.ro/editorial/alea-iacta-est/

    • Multe dintre reactiile cititorilor, inclusiv ale dv., m-au facut sa decid sa renunt la comentarii. Scuze, dar asta este.

      • Radu D.L. Popescu spune:

        Vlaston, esti prea defensiv si cu prea mult bun simt. Astora trebuie dat peste bot, caci nu stiu ce-i aia ratiune, decenta, educatie, argumente. Nu, astia stiu doar de frica, pentru ca traiesc in haite si acolo asa merg lucrurile.

  42. vida clara spune:

    Zice ca un usl-u ramasese cu masina in pana. Coborat din masina,
    si dandu-i ture, facand din maini, semne, doar doar o opri cineva sa-l
    scoata din galeata. In masina … mama, soacra, frati, bunici …
    Se opreste un pdl-ist:
    - Ce-are nene?
    - Nu stiu mancati-as ca dau de cheie si nu scoate nici un fum.
    - Bine, ia salta capota ….
    Baga pdl-istu capu pe acolo, si-l scoate si zice:
    - Ai un ciocan?
    N-am mancati-as, decat cheia asta de sub volan…
    Se duce pdl-istu la masina lui, isi ia un ciocan, vine inapoi, si da
    “pâc” o lovitura de ciocan in “curu” electromotorului.
    - Ia da-i bre o cheie
    Suceste usl-istu de cheie, motoru porneste, usl-istu porneste si el
    la a-si face cruce.
    - Ptiu, mancati-as, cum ai facut? Cat ma costa?
    – 100 de lei
    - Aoleo mancati-as. Pentru o lovitura de ciocan?
    – Nu bre. 5 lei pentru lovitura de ciocan. 95 pentru ca am stiut unde
    sa o dau.
    Scoate usl-istu suta,o da bodoganind. Pdl-istu se duce in drumul lui.
    Usl-istu se pune la volan, porneste, si zice “pasagerilor:
    – Ai dracului basisti. Aroganti. Se cred ei destepti.
    Si … pleaca si el, in drumul lui.

  43. David spune:

    Poate ar trebui sa vedem cum s-au organizat USL-istii? In sectia de votare unde unde am fost reprezentant ARD au fost 8 membrii dupa cum urmeaza:
    - 1 de la PSD
    - 1 de la PNL
    - 1 de la PC
    - 1 de la UNPR
    - 1 de la PNT Ciorbea
    - 1 de la ONG care ii stia pe cei din USL care era presedinte
    - 1 de la ARD
    Stiati de asa ceva?
    Un alt fapt ciudat: reprezentantul PSD a solicitat in baza unei cereri listele cu votantii nominali care contineau si CNP-urile. De ce? Exista o directiva europeana care protejeaza datele personale si pe care USL-ul o ignora!!!

  44. Gabi M. spune:

    Se pare ca pentru domnul Hunor Kelemen si UDMR(membru PPE) nu conteaza ca Ponta e plagiator si a emis ordonante impotriva statului de drept.
    „Indiferent dacă intrăm sau nu la guvernare, există o singură variantă de prim-ministru şi aparţine celor care au cîştigat alegerile şi este Victor Ponta”, a spus liderul UDMR, precizând că această poziţie va fi transmisă şi preşedintelui Traian Băsescu.(Gandul)

  45. Preda Paul spune:

    Opinie Sorin Pâslaru, Redactor-Şef al ZF
    Un semnal prost: a început goana după funcţii la nici 24 de ore de la instalarea la putere
    http://www.zf.ro/opinii/un-semnal-prost-a-inceput-goana-dupa-functii-la-nici-24-de-ore-de-la-instalarea-la-putere-10391633

  46. Haplo spune:

    In mod logic, Ponta trebuie sa fie prim ministru, oricat imi displace ideea de a avea un PM acuzat de plagiat si “scos” din scandal de Liviu Pop si Andronescu.

    Indiferent ca sunt multi sau putini, TB trebuie sa tina cont ca numai un Guvern condus de VP va trece de Parlament, caz in care chiar trebuie sa inghita porcul. Asa cum s-a aliat cu PSD-ul pentru a nu crea un blocaj, asa trebuie sa faca si acum.

    Cat despre promisiuni, sa ne uitam la promisiunile PDL si la realizari, este acelasi lucru.

    Cu parere de rau, trebuie sa spun ca ARD-ul a avut material la greu pentru a critica USL-ul dar orice critica a fost facuta in soapta si ponderata de un Vasile Blaga impaciutor si afabil.

    Mai mult, vestile referitoare la desfiintarea ARD-ului arata cat respect au cei din ARD fata de noi, cei care i-am votat. Practic, nu le-am urcat sacii in caruta si acum desfiintati caruta, cica ea nu este buna.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Stefan Vlaston


Stefan Vlaston

Candidat din partea ARD la Camera Deputatilor la alegerile din decembrie 2012 Profesor de liceu, director de liceu in perioada 1990-2008, Presedintele asociatiei EDU CER- Educat... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)