Home » Media / Tech » Citesti:

Frumoasa adormita, Televiziunea Romana

Brindusa Armanca august 2, 2011 Media / Tech
11 comentarii 3,140 Vizualizari

Incremenita in proiecte de reformare neduse la capat, TVR taraste de doua decenii  cocoasa unei istorii de compromisuri, de replieri politice si de manevre financiare suspecte de-a lungul anilor, o cocoasa in care salasluiesc peste trei mii de angajati la fel de inamovibili ca judecatorii Curtii Constitutionale. Esecul unei legi (vezi proiectul deputatei Raluca Turcan) care sa elibereze televiziunea din imbratisarea toxica a politicului a dus la ratarea unei bune premise de schimbare. Nu sunt asadar de invidiat cei care au preluat in iulie 2010 o televiziune cu sase canale, cu deficit de miliarde in buget si s-au angajat sa faca ceva nou, intr-un context de ostilitate interna, de constrangeri financiare si de provocari tehnologice. Presedintele-director general, Alexandru Lazescu si echipa sa promiteau atunci o schimbare a strategiei TVR ca serviciu public, cu accent pe “interactivitate şi dezbateri publice menite să încurajeze jurnalismul responsabil, de calitate”, pentru a face diferenta intr-un moment de erodare a credibilitatii mass-media si pentru a atrage un public nou. Comunicarile publice ale TVR au ocolit, prudent, cuvantul “reforma”.

La un an de la preluare, procesul de innoire a grilelor se misca in ritmul greoi specific Televiziunii Romane, metabolism impiedicat de o surda rezistenta la schimbare, de puzderia de aranjamente personale si de (in)fidelitati politice, de o puternica sindicalizare, cu girueta sensibila la cum bate vantul dinspre puterea actuala sau viitoare.  In asteptarea sarutului princiar – poate mult amanata lege – Televiziunea Romana inca mai somnoleaza. Totusi, ca paradox, TVR are si azi cei mai performati profesionisti capabili sa produca genuri complexe ca filmul documentar, reportajul si ancheta in care TVR exceleaza, in programe ca “Reportajele Jurnalului” sau “Cu ochii in patru”.

Prioritar s-au dat la curatat emisiunile informative, “Jurnalul” de pe TVR1 cu editia pivot mutata inapoi la orele 20, “Ora de stiri” de pe TVR2 , “Jurnalul cultural” de pe canalul specializat, care au devenit frecventabile, mai echilibrate, cu invitati alesi din zona adecvata de expertiza,  mai proportionate ca subiecte de interes general decat emisiunile similare de pe alte canale. Un “Jurnal regional” pe TVR3 aduce stiri din tara care sparg centralismul capitalei. Au aparut si dezbateri civilizate, pe ton moderat, au aparut figuri noi, s-au achizitionat emisiuni bune ca “Ora de business” (cu exceptia unui promo nepotrivit, anuntand ca emisunea “nu te face mai destept”). Reputatia de televiziune oportunista nu piere cu una-cu doua, iar mefienta publicului se pastreaza chiar si atunci cand efortul de a pastra neutralitatea, de a da stiri interesante si utile este vizibil. Nu-i lipsea televiziunii publice o lovitura de imagine cum tocmai a primit la “Ora de stiri” de la prezentator, un jurnalist cu experienta, care s-a exprimat recent in termeni discriminatori la adresa comunitatii de romi din Ferentari.

Televiziunea publica are obligatii si misiuni precizate in Legea de Organizare si Functionare a SRTV, are Comisie de Etica, Ombudsman etc. Mecanisme necesare, dar lipsite de suplete si adesea distorsionate la aplicare. Pe de alta parte este eronata sustinerea ca televiziunile comerciale sunt libere de constrangeri, fac ce vor, ele neavand obligatii decat fata de profitul pe care il tintesc. Toate mediile electronice se supun regulilor jurnalismului si Legii Audiovizualului. Doar ca televiziunea publica are  misiuni in plus, in schimbul finantarii publice: cultura, minoritati, educatie pentru copii si tineri etc. O posibila analogie: un cabinet medical  privat are acelasi rol ca unul de stat, sa vindece pacientii, nu sa-i transforme in clienti si sa le ia banii.

Intr-un moment cand s-a creat un vacuum in audienta audio-vizualului romanesc, fiindca exista categorii de consumatori de televiziune nemultumiti de vorbaria goala, de stirile fara relevanta, de manipularea pareristilor apocaliptici si de politicienii habarnisti promovati zilnic pe ecrane de canalele de stiri, TVR urneste incet proiectele de emisiuni informative. Televiziunea ocupa la noi un loc bun pe piata de informatii, chiar intersectata de radio, de ziare si de Internet ca surse complemetare de stiri pentru oamenii activi. Cresterea audientei canalelor de stiri initiate timid ca televiziuni de nisa, Realitatea TV si Antena 3 (o exceptie ramanand doar N24, prost conceputa de la inceput), popularitatea stirilor ProTV, confirma nevoia telespectatorilor din Romania de a primi informatii in flux si atesta un interes inca viu pentru dezbateri de actualitate.

Aici ar fi loc pentru TVR INFO, recent resuscitat, intr-un format insuficient definit: imita formulele concurentei cu mici adaugiri ca No comment sau Info business, cu dezbateri pe tot parcursul zilei si transmite unele sedinte ale Parlamentului invocand misiunea sa de televiziune publica, dar riscand sa alunge audienta. Ce nu are TVR INFO este viteza de reactie, dinamismul necesar al unui canal viu de stiri: pierde subiecte, ignora breaking news-ul de care fac abuz celelalte canale, ramane defazat uneori la evenimente tari cum a fost carnagiul norvegian. Si nu are acoperire fiindca nu este preluat decat de unele companii de cablu si de satelit. Desi se pretinde, TVR INFO inca nu a devenit “televiziunea de stiri a romanilor”. De recunoscut o diferenta de ton si de abordare tematica in dezbateri. Desi lipseste un plus de nerv in emisiunile “Foc incrucisat” sau “Plus Politica”, realizatorii lor sunt documentati, au eleganta si nu atarna de ce li se sufla in casca.

Articol aparut si in Revista 22

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "11 comments" on this Article:

  1. Manuela spune:

    D-na Armanca va spun decat un lucru : Traian Barbulescu! Acest personaj insipid, incolor, inodor face parte dintr-un CA care sincer n-a facut nimic vizibil pana acum. Mici modificari pe ici pe colo…suntem in secolul 21, totul se misca ametitor in jurul nostru si totusi Lazescu se misca cu viteza melcului. Dar sa revenim la TB : are 1000 de euro pensie, aproape 1000 indemnizatie de membru CA si mai ia cateva zeci de milioane (vechi) ca mai face cateva emisiuni la TVR Craiova. Cu ce drept? Ati vazut vreo emisiune de-a dansului? Sunt penibile! Suntem in plina criza si ii dam acestui personaj semidoct cateva zeci de milioane pe luna…si mai vb. de schimbare, de calitate etc.? Plus ca a lasat in locul lui in comitetul director al TVR Craiova niste indivizi de cea mai joasa speta. Asta e TVR-ul de la teritoriale. Locul unde nu se intampla nimic. Si Lazescu sta cu mainile in san. Hai sa fim seriosi! Ca TB sunt multi doamna acolo si o stiti foarte bine. Ba se mai si cloneaza. Parca mai “alaltaieri” isi cara strugurii de la via personala, cu masina si angajatii institutiei acest individ. Chapeau!

    • Scippio spune:

      “Va spun DECAT un lucru”?? Oare aceasta exprimare pornita de la semi-analfabetii mahalalelor bucurestene chiar a intrat in limba literara?

  2. un cititor spune:

    Probabil “TVR are si azi cei mai performati profesionisti capabili sa produca genuri complexe …’, dar – sigur ! – are cei mai devodati pupinc[...] ai Puterii …
    Ca asta o fac si alte televiziuni, e evident ; foarte grav e ca cei de TVR o fac pe banii nostri !

    • Tudor spune:

      Probabil că nu ați mers mai departe de jurnalul de știri. TVR cultural este printre puținele posturi care mai produc materiale vizionabile în această țară. Am redus de mult consumul de televiziune până la un nivel nesemnificativ, dar culturalul este printre cele câteva posturi pe care sper măcar să găsesc ceva dacă deschid aparatul. Nici un alt post local nu a reușit să îmi intre pe short list.

      Cât despre atitudinea părtinitoare la știri și, probabil, talkshowuri (nu mă uit așa că nu pot fi sigur), cred că echilibrează bine celălalte două posturi de “știri” (Antena și Realitatea). Oricum, măcar forma la TVR rămâne acceptabilă. Pe Antena 3 și Realitatea mai ajung uneori în drumul de la un program la altul și în 90% din cazuri tonul de mahala și limbajul vulgar mă fac să trec la postul următor înainte măcar să apuc să aflu despre ce e vorba.

  3. Cristian spune:

    Semnalez o problema absolut Mizerabila : de cateva zile, platforma digitala de televiziune prin satelit FOCUSSAT, a gasit de cuviinta sa scoata din grila postul TVR INFO si sa introduca postul gsp tv, post ce apartine trustului Jigodiei Securistice Felix voiculescu ! Eu stiam ca TVR INFO este must-carry… Daca isi permit unii sa calce in picioare orice lege in tara asta, sa nu ne mai miram ca o Doamna ca Irina Margareta Nistor paraseste definitiv Romania…

  4. mada spune:

    pana una alta eu sunt placut impresionata de TVR care a facut emisiuni impartiale pe tema exploatarii de la Rosia Montana … si a initiat niste sondaje de opinie pe aceasta tema…

    spre deosebire de alte televiziuni cu pretentii ( protv) care doar ne-au intoxicat cu reclama aia penala de la RMGC.

  5. Alexandru spune:

    Nu stiu cine este Brandusa Armanca si cat conteaza ea in peisajul pubilicistic romanesc. O datatoare cu parerea ca alte sute. Ma mira insa activitatea dlui Lazescu de cand este seful suprem la TVR. E un fapt notoriu ca dl Lazescu a fost dintotdeauna un servitor loial al lui Traian Basescu (nu numai de cand este presedinte) dar incerca, pe cat posibil, sa afiseze o oarecare decenta. Cred ca s-au facut presiuni uriase asupra lui daca a adus, pur si simplu, aproape intreaga achipa de stiristi de la B1TV, un post de televiziune dedicat Cotroceniului aproape oficial, la care a mai adaugat cativa jurnalisti de la Evenimentul Zilei si acesta un adevarat “organ” al PDL si al presedintiei, mai ales cei doi Mircea: Marian si Mihaies, de un pupincurism de-a dreptul jenant. Si uite-asa TVR a redevenit aproape ce era inainte de 1990. Asemanarea cu Telejurnalul este de-a dreptul jignitoare si de aici si audienta destul de slaba a postulu. Este trist sa avem, din nou, in fiecare seara, Telejurnale in care se lauda victoriile Partidului si ale Iubitului conducator, cei care indraznesc sa aduca vreo critica fiind asimiliati “agenturilor” lui Ceausescu, pentru ca “mint” si deruteaza poporul roman care o duce de fapt foarte bine sau, ma rog, mult mai bine decat prezinta televiziunile “mogulilor” , devenite “agenturi”. Sper ca dl Lazescu sa revina in realitate si sa nu isi compromita definitiv credibilitatea in fata telespectatorilor TVR, cati or mai fi. E enervant sa mori de foame si sa ti se tina cuvantari despre “politica inteleapta a Partidului” sau despre infailibilitatea Marelui carmaci!

  6. Cristina spune:

    Cum s-o spun mai scurt: din imbratisarea rigida a politicului si innoirea greoaie a grilelor au rezultat pana in ziua de azi putinele emisiuni pe care le mai pot ingurgita. Vorbesc despre cele in care profesionisti verificati discuta in mod pertinent despre probleme pe care le cunosc, emisiuni cu o intentie de impartialitate, limbaj decent si gramat, uneori absolut literar! Daca cenzura si politicul sunt de vina pentru emisiunile echilibrate si bine documentate, atunci traiasca cenzura si politicul! Desi am alta banuiala…

  7. carmen spune:

    Calitatea programelor de la TVR a crescut mult in ultimul an. Jurnalul de stiri de la TVR1 este cel mai bun . Informatiile sunt bine selectate, documentate si prezentate intr-o maniera corecta. Emisiunile de dezbateri sunt separate de cele de stiri, astfel inca sa putem face diferenta intre informatia bruta si opiniile personale ale comentatorilor. Sincer, imi pare bine ca am aceasta alternativa, de restul m-am saturat pana peste cap.
    Cat despre anumite comentarii de aici – ca cine nu injura inseamna ca este pupincurist – sunt pur si simplu imbecile. Sunt unii carora nu le vina sa creada ca ascultatorii s-au saturat de istericale si manipulare, ca lumea vrea pur si simplu normalitate si decenta, ca nivelul general de informare a crescut si ca oamenii doresc sa gandeasca cu propriile lor minti fara sa le fie bagate pe gat elucubratiile lui x si y.

  8. Sile spune:

    Adormita, da dar de unde o scoateti si frumoasa? O zi buna !

  9. T. Bucur spune:

    Ba eu, unul, apreciez din ce in ce mai mult postul TVR INFO!



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Brindusa Armanca


Brindusa Armanca

Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timi... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

Că incompetența și corupția sînt legate, merg mînă în mînă, stau la aceeași masă, etc., ...

de: vintila mihailescu

la "Corupție sau incompetență?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)