Home » Media / Tech »Reactie rapida » Citesti:

Oglinda strâmbă: TVR și clasa politică

Brindusa Armanca martie 21, 2016 Media / Tech, Reactie rapida
8 comentarii 1,647 Vizualizari

Circulă prin târg vorba că nu contează cine intră în consiliul de administrație al televizunii publice, fiindcă oricum insolvența o așteaptă. Dar, să vezi drăcie, pentru intrarea în insolvență este necesar votul Consiliului de Administrație. Așadar, contează cine va fi acolo, ca să pună în operă o decizie luată în viteză, fără o reflecție serioasă, de politicienii care azi conduc parlamentul. Au apărut în ani analize consistente privind situația televiziunii, statistici și comparații academice la nivel european, există numeroase lucrări despre mediile publice și mutațiile sale în lume, dar ”bibliografia” nu e de nasul politicienilor, care preferă improvizația și deciziile interesate. Naivii se pot întreba de ce au fost adesea așezați de partide în CA aceeiași indivizi, mandat după mandat, la TVR și la radioul public, după ce s-a demonstrat că nici managementul, nici consiliile de administrație nu-și făcuseră bine treaba, drept care raportul anual a fost respins și CA demis înainte de încheierea mandatului. Răspunsul nu e de domeniul logicii, al eficienței, al competențelor sau bunei administrări: au fost reconfirmați de regulă clienții fideli ai partidelor (sau nevestele lor!), trimiși acolo să rezolve, pentru o mie de Euro indemnizație lunară, angajarea unor protejați de partid, intervenții în programe în beneficiul protectorilor și alte șmecherii. Dacă vasalii politici trimiși în consiliile de administrație gros remunerate ale marilor companii cu capital de stat aveau, conform presei, obligații de sponsori în campanii (un fel de ”parandărăt” din indemnizațiile uriașe), cei de la radio și televiziunea publice au avut de livrat obediență, aranjamente private și o adâncă tăcere (cu foarte rare excepții) privind situația mass-media publice. În beneficiul concurenței.

La unison cu moravurile clasei politice, TVR și SRR au dezvoltat în oglindă un sistem de privilegii, multiplicat cu fiecare nouă conducere. Asta nu se poate face decât cu oportuniștii care stau rezemați de ușă la sediile partidelor. Când Irina Radu a împărțit preferențial, din faliment, prime de Crăciun și majorări de salarii, nimeni n-a țipat. Acum și-a asigurat un loc în CA pe listele PSD, după ce Am semnalat anul trecut un caz care reflectă la ce fel de învârteli, adesea meschine, se dedau abonații la fotoliile CA din TVR.

Să ne reamintim cazul Raico Cornea, din nou pe listă:”De opt ani nelipsit din Consiliul de Administrație al TVR, propus perpetuu de grupul minorităților (”la vot slavii bat întodeauna”, explică Varujan Pambuccian, șeful grupului parlamentar, minunea), le-a supraviețuit președinților Sassu, Lăzescu, Săftoiu, Tănase. Pentru participarea la ședințe lua în mână cam 3000 lei pe lună. Oportunist la vot, este totuși cu sufletul la stânga, ca și protectorul său, eternul deputat Gvozdenovici. Dar Raico Cornea este și angajat în TVR, ca videojurnalist la ”minorități”, cu un salariu net de peste 3000 lei. Să vedem ce face el pentru acești bani. Din tabelul obținut de jurnalistul Daniel Befu de la conducerea TVR, reiese că numitul Raico a realizat 21 de materiale din ianuarie până în august 2015. Majoritatea știri sau reportaje de știri de 2-4 minute, în coautorat. Materiale mai lungi de 20 de minute sunt numai trei, dintre care un concert la înregistrarea căruia nu a fost prezent. Aritmetica zice că în 8 luni, adică în 240 de zile, a realizat câte un material la 10 zile. Sau nici atât: în luna martie figurează cu o singură știre de 4 minute.Trai pe vătrai! Nu e pentru toți, e doar pentru privilegiați. Un reporter obișnuit produce minim o știre-două pe zi, pe un salariu mai mic. Raico Cornea și-a angajat și soția în TVR, fără calificare specifică. Prin Hotărârea CA nr.80/2011, dl.Cornea și-a modificat postul din ”realizator” la TVR Timișoara în ”videojurnalist”, iar postul său a fost transformat în ”secretar de redacție”, pentru soția sa. Evident, ocupat prin concurs cu candidat unic. Alți bani, vreo 2500 lei, la teșchereaua familiei. Cu toate că Legea 41/1994 interzice, totuși Raico Cornea este concomitent director media la Uniunea Sârbilor din România, pe aprox.1500 lei lunar. Nu l-a deranjat nimeni că încalcă legea, deși un avertizor de integritate a semnalat în 2013 ilegalitatea. Să mai zici că nu se trăiește bine în falimentara televiziune publică !”. Protestele de grup împotriva nominalizării de către PNL ca membru în CA a Oanei Stăciulescu, compromisă la Antena 3 și nu numai, sau mirarea că din nou apar vechi nume fără glorie de la UDMR, PSD, UNPR etc., arată că există un segment rațional al societății, care cere criterii. Un segment deocamdată îngust. Președinția, mereu la înălțime, demonstrează că are criterii în nominalizare: Christel Ungar, soția penelistului Cristian Țopescu, este sibiancă și face emisiunea în limba germană. La CNSAS apare ca informatoare a Securității, racolată în 1987, cu angajament semnat sub numele conspirativ de ”Laura”, dar absolvită de legea ambiguă a accesului la dosar. Păi vedeți? Salariații parcă și-au ales acum mai cu cap, dintre jurnaliștii cu atitudine, reprezentanții în CA. Proiectul de modificare a Legii 41/1994 a senatorului Georgică Severin (indiferent cine l-a elaborat) conținea condiții de nominalizare ca prestigiu profesional și civic, experiență în media, capacitate decizională etc., precum și o măsură necesară, separarea funcției manageriale de funcția prezidențială. Dar proiectul a fost respins, spre ușurarea pedegeului de la radio, incompatibilul Ovidiu Miculescu, care, speriat că în fuge scaunul, a comandat o campanie rediofonică împotriva modificării legii. Mai îngrijorate de soarta TVR s-au arătat organizațiile internaționale ca Asociația Europeană a Jurnaliștilor, EBU și Federația Europeană a Jurnaliștilor care semnala că jurnaliștii nu trebuie să plătească cu libertatea ”gestiunea haotică” a mediilor publice românești. Vor plăti.

Iată lista propunerilor grupurilor parlamentare, președinției și guvernului, publicată de Hotnews. Sublinierile arata cine a mai fost in CA al TVR. Vă inspiră încredere?

Președinție: Christel Țopescu, titular, Ana Maria Sandu, supleant

Guvern: George Orbean.

PSD:

Irina RADU, titular (in prezent director gen.interimar)

Doina GRADEA, titular

Alfred BULAI, titular

Elena Anca DINDIRICĂ, supleant

Smaranda VORNICU SHALIT, supleant

Lucian ROMAŞCANU, supleant

PNL:

Ionica Oana STĂNCIULESCU, titular

Radu CARP, titular

Adriana – Silvia MESESIAN, supleant

Cristian Vasile PETCU, supleant

UDMR:

DEBRECZENI Hajnal – titular

ROSTÁS – PÉTER István, supleant

UNPR:

Ruxandra GAROFEANU, titular

Savu Cătălin CĂTANĂ, supleant

ALDE:

Valeriu Cristian HADJI- CULEA, titular

Gheorghe BĂLĂŞOIU, supleant

Grupul Parlamentar al Minorităţilor Naţionale:

Raico CORNEA, titular

Andrea-Julika GHIŢĂ, supleant.

Personalul angajat al Societăţii Române de Televiziune:

Monica Simona GHIURCO, titular

Teodor Gabriel GIURGIU, titular

Cornel MIHALACHE, supleant

Luminiţa VELCIU, supleant

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro



Currently there are "8 comments" on this Article:

  1. Falstaff spune:

    Edificator articol,inspaimantatoare perspective pentru televiziunea publica!
    De ce nu se sterg datoriile istorice ale TVR? RO nu-si permite,sau politicienilor le este teama de o Televiziune libera si perfect autonoma?
    De ce nu se elimina definitiv politicienii cu patalama din conducere?
    De ce nu se pun profesionisti in posturile de decizie?
    Sfatul meu amical pentru profesionistii de la TVR : nu asteptati nimic de la nimeni,luati puterea cu forta daca trebuie,fiti determinati si actionati imediat!Curaj!

    • Josef Svejk spune:

      Visul de aur al oricărui socialist: Să se șteargă nene odată datoriile alea istorice, ca să facem gospodărește altele și mai temeinice :-)

      Soluție e infinit mai simplă și mai eficientă: Taraba închisă, terenurile și echipamentele vândute la licitație, iar „profesioniștii” ăia de acolo, dacă chiar sunt profesioniști o să-și găseasca fără probleme alte slujbe. N-așa? Ce sens are să ducă contribuablul în cârcă o altă gaură neagră a bugetului de stat?

  2. Harald spune:

    Exact ăsta e motivul pentru care insolvența e singura soluție rezonabilă la TVR. Pentru că instituția numită TVR asigură practic niște sinecuri unor persoane bine conectate, care vor avea asigurate niște sinecuri și în continuare. Irina Radu era vedetă și în urmă cu 30 de ani, pe vremea când n-o chema Radu. Iar asta nu doar pentru că arăta senzațional, ci mai ales pentru că era fiica tatălui ei :)

  3. Decebal spune:

    Incerc sa-mi aduc aminte un exemplu de problema in care parlamentul a gasit o solutie durabila si de bun simt. Nu reusesc. De ce ar fi altfel, acum?
    E an electoral, sunt interese mari la mijloc si, probabil, solutia in problema TVR a fost negociata, intre ai nostri “alesi”, in spatele usilor inchise. Asa ca nu ma astept la altceva decat la praf in ochi si solutii strambe, din partea bravilor nostri politicieni.

    Titlul articolului mi se pare potrivit, dar (culmea!), daca stau sa ma gandesc, atat clasa politica e stramba, cat si “oglinda” (TVR) e stramba. Oare nu cumva ceva stramb, oglindit de o oglinda stramba, are sanse sa para drept?… mi-aduc aminte, de la logica, parca: “non-non P egal P”…

    Ani de-a randul, aservirea politica si nepotismul au sufocat profesionalismul din TVR si i-au diluat misiunea. Politicul a infectat TVR, asa ca e putin probabil ca vindecarea TVR sa vina de la politic. Orice institutie controlata de parlament (asa cum arata el azi) nu se poate ridica peste nivelul parlamentului. Criteriile dupa care sunt urcati pe liste parlamentarii sunt strambe, iar aceasta strambatate este infectioasa.

    • Josef Svejk spune:

      Politicul a infectat TVR din 1957 (dacă ăsta e anul înființării) și până în zilele noastre.

      Puteți să găsiți argumente rezonabile pentru menținerea artificială în viață acestei enorme risipe a banului public doar de dragul de a oferi niscai sinecuri la tot soiul de mofluji ai diverselor partide?!

      • Decebal spune:

        Da, pot gasi argumente. Dar nu cred ca sunt rezonabile pentru dumneavoastra, asa ca le tin pentru mine. Am mai avut discutia asta, la alt articol si am inteles ca sunteti pentru “lichidare”.
        Mi-e foarte clar cine-si poate dori lichidarea totala a postului national de televiziune al Romaniei, asa ca mi-e si mai clar de ce nu as fi de acord cu lichidarea totala. :)
        Maine-poimaine, “entuziasti” ca dumneavoastra ajung sa ceara lichidarea BNR si privatizarea SRI. :)

        • Falstaff spune:

          Exact!
          N-am auzit inca francezi sau britanici care sa propuna desfiintarea televiziunii publice din tarile lor!
          E drept insa ca de la Svejk se poate vedea si auzi altfel…el a auzit si muezini chemand la mischee in Paris :) ,insista chiar ca asa-i!!!Deci,nu merita deranjul vreunei explicatii,in opinia mea.
          cat despre televiziunea publica,,difuzata in toate cotloanele tarii si in toate colturile lumii,evident ca trebuie sa continue sa existe,depolitizata,profesionista si autonoma!

  4. se87 spune:

    despre altii nu stiu, dar se leaga niste controverse grosolane de doama Debreczeni, care cica timp de cativa ani lua bani grei de la radioul public doar ca in afara de sefi nu stia nimeni de dansa.



Comenteaza:







Do NOT fill this !

Autor

Brindusa Armanca


Brindusa Armanca

Jurnalistă, profesor universitar, a făcut parte din redacţiile prestigioase de la Radio Europa liberă, Expres sau Ziua şi a condus mai mulţi ani studioul regional de la Timi... Citeste mai departe


MIHAI MACI – Cel de-al doilea volum din Colectia Contributors.ro

"Atunci când abdică de la menirea ei, școala nu e o simplă instituție inerțială, ci una deformatoare. Și nu deformează doar spatele copiilor, ci, în primul rând, sufletele lor. Elevul care învață că poate obține note mari cu referate de pe internet e adultul de mâine care va plagia fără remușcări, cel care-și copiază temele în pauză va alege întotdeauna scurtătura, iar cel care promovează cu intervenții va ști că la baza reușitei stă nu cunoașterea, ci cunoștințele. Luate indi­vidual, lucrurile acestea pot părea mărunte, însă cumulate, ele dau măsura deformării lumii în care trăim și aruncă o umbră grea asupra viitorului pe care ni-l dorim altfel." - Mihai Maci

E randul tau

cu ani in urma un prieten cambodgian mi-a povestit cum a fost omorat pe taica-sau pe vremea khmerilo...

de: r2

la "Ce-ar fi să vorbim cu-adevărat corect politic despre Fidel Castro?"

Cauta articole

decembrie 2016
Lu Ma Mi Jo Vi Du
« Noi    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Valentin Naumescu – Marile schimbari. Crize si perspective in politica internationala. Editie bibliofila

contributors.ro

Contributors.ro este intr-o permanenta cautare de autori care pot da valoare adaugata dezbaterii publice. Semnaturile noi sunt binevenite cata vreme respecta regulile de baza ale site-ului. Incurajam dezbaterea relaxata, bazata pe forta argumentelor.
Contact: editor[at]contributors.ro

(An essay by Vladimir Tismaneanu and Marius Stan)