De ce le-ar pasa soimilor pesedisti de memoria martirilor comunismului? Mandria de a fi roman nu include, in cazul lor, compasiunea pentru cei care au fost prigoniti in numele unei ideologii pe care mentorul lui Ponta, fostul secretar al CC al PCR insarcinat cu ideologia, Ion Iliescu, a servit-o cu zel, pasiune si fara niciun fel de scrupule. O ideologie liberticida in numele careia oameni ca Iuliu Maniu si Dinu Bratianu, Ion Flueras si Victor Radulescu Pogoneanu, au murit in temnitele regimului. Dupa ce si-au facut capital simbolic din marea palavrageala despre trimiterea in judecata a tortionarilor sub acuzatia rasunatoare si nesustenabila juridic de genocid, Victor Ponta si camarila sa (inclusiv mai mult sau mai putin spasitul negationist al Holocaustului, ministrul marilor proiecte, Dan Sova), au renuntat sa mai sustina cu fonduri guvernamentale actiunea IICCMER de transformare a inchisorii de la Ramnicu Sarat in muzeu memorial. Inca si inca o data, Ponta isi da arama pe față…
Scrie Mircea Marian in “Evenimentul Zilei”:
“A trecut relativ neobservată știrea că guvernul Ponta a tăiat finanțarea pentru ca fosta închisoare de la Râmnicu Sărat, unde a fost închis Corneliu Coposu, să fie transformată întrun memorial al victimelor comunismului.Fonduri de peste jumătate de milion de euro, destinate special pentru proiectul Memorialului Victimelor de la Râmnicu Sărat, au fost reduse din bugetul Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc. Institutul se află în coordonarea primului-ministru Victor Ponta.
Este o palmă pe care elevii lui Ion Iliescu, guevariștii de carnaval grupați în jurul lui Victor Ponta, o dau memoriei lui Corneliu Coposu, la exact 100 de ani de la naștere. Un gest de scârbă și de dispreț. Nu i-ar fi costat nimic să nu se atingă de o sumă insignifiantă de jumătate de milion de euro, destinată unui memorial Coposu. Dar, ostentativ, guvernul Ponta nici măcar nu a transmis un mesaj public, cu ocazia împlinirii a 100 de ani de la naștarea fostului preșdinte al PNȚCD, așa cum a făcut Administrația Prezidențială.”
Cred ca, in mod firesc, conducerea IICCMER ar trebui sa se pronunte asupra acestei masuri. Poriectul a demarat inca din perioada cand IICCMER era coordonat de echipa demisa de Ponta in mai 2012. A avut loc un concurs de proiecte, juriul a fost prezidat de Andrei Plesu. Astept, asadar, declaratiile domnilor Dinu Zamfirescu, presedintele Consiliului Stiintific, el insusi fost detinut politic, si Radu Preda, presedintele executiv, respectat analist al fenomenului comunist. Faptul ca premierul plagiator nu a gasit de cuviinta sa omagieze memoria lui Corneliu Coposu nu ma deranjeaza catusi de putin. Este, poate, unul din putinele momente cand a stiut sa nu sara calul in chip demagogic. Decat omagiul fariseic, mai bine tacerea. Dar mai e timp…
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Asteptam din partea presedintelui Romaniei o actiune, chiar si simbolica, de decorare a fostilor detinuti politici (cati vor mai fi traind).
Sunt curios ce argumente ar fi avut VVP sa nu semneze?
Pai…fostii detinuti politici..is „bandtii, legionarii, fascistii” care „au facut ei ceva impotriva Romaniei” de au stat prin puscarii….
Deci stranepotul ideologic al lui Pauker, Dej, – nepotul ideologic al bunicutei Iliescu „proprietatea este un moft”……..Victor Viorel Ponta nu poate cautiona finantarea unui Muzeu/Memorial al victimelor comunismului….mai ales acum, cind la Est se ridica o noua umbra (parca e din Tolkien)…
VVP si pionierii lui – nici nu stiu, nici nu pot, nici nu vor sa depaseasca mindria aia studpida de afi romini pe stil de cintarea rominiei, floarea din gradina si tezaur folcloric, univers mental si ideologic in care Decebal si Traian ne-au fost mama si tata (hehe…) Mihai Viteazul nu mai putea dormi de grija neamului rominesc, Stefan cel Mare era gata sfint de cite ori golea o bardaca si omora cite un turc………..etc etc etc..
Astia adauga la sintagma ce a facut deja cariera „poporul romin s-a nascut latinizat si ortodox” si apendicele „si s-a mai nascut stingist, FSN-ist si cu bentitza de nailon”…..
Ce fineturi istorice ? Ce recviem pentru victimele stalinismului? Pai daca Patapievici e fascist…apoi lotul de la Tamadau si partidele istorice ….aia is niste organizatii fasciste si legionare care au mai incercat sa ia puterea in 1990 …noroc ca ne-a salvat Iliescu cu minerii…ca acu nu ne mai apara Ponta si „Daciada” lui la Bruxelles de occidentul materialist, capitalist, homosexual si exploatator…
Gasea el cateva minciuni, fii sigur!Ca aici chiar ca e DOCTOR!
Pe merit.
Munchaussen era mic copil!
Plagiatorul pt. voturi vinde pe oricine, face orice. Daca presa se agita pe acest subiect si consilierii ii spun ca-i rost de voturi, „da afara” doi, trei incompetenti (probabil directorul economic) si da el, marele iubitor de Coposu (va minti probabil c-a votat si cu PNTCD in 20 mai ’90 cand n-avea inca varsta legala pt. vot), bani la bugetul respectiv. Daca nu-i rost de voturi si cum cred ca nu e, va flegma probabil ceva la Antena 3 injurandu-va la pachet cu Mircea Marian.
Din pacate, aceeasi zi de 20 mai ne aduce aminte de „Duminica Orbului” din 1990 cand bolsevicul Iliescu ce se cocotase la putere pe cadavrele celor asasinati in decembrie ’89 a castigat alegerile detasat. Acest destin sau simpla coincidenta are un iz de tragedie greceasca. Sper sa n-avem o noua duminica a orbilor.
Trancaneala, in schimb, cat cuprinde, ca nici nu costa, nici nu doare si nici nu creeaza obligatii. Si cine vorbeste!
http://www.ziare.com/victor-ponta/premier/ponta-despre-preotii-morti-in-inchisorile-comuniste-romania-isi-asuma-istoria-si-cu-partile-sale-tragice-1299406
Poate v-a scapat stirea. Cu Viorel, cand zici ca nu te mai poate surprinde cu nimic, exact atunci o patesti de ramai cu gura cascata…
Dezgustator…nu stiu cum se fac invitatiile/cum sa organizeaza participarea personalitatilor publice la asemenea momente…dar intr-o lumea normala organizatorul evenimentului (Biserica Catolica) ar fi trebuit sa gaseasca o calea sa ii refuze participarea lui Ponta, Dacianei si restul lighioanelor de pe linga ei…
Evident..fiind un eveniment public..proababil ca nu il poti exclude de tot pe un Ponta de la asa ceva, dar nu in „prezidiu” sau in „tribuna de onoare”….si sa mai scoata pe bot si declaratii si cuvintari …..dezgustator…
Proasta miscare din partea Bisericii Catolice…ma asteptam la mai mult de la ei.
Deci comunistii lui Ponta Iliescu si altii l-au martirizat pe episcpul Anton Durcovici., iar Ponta, Daciana, Liviu Dragnea si Daniel Constantin s-au tras in poza la ceremonia de beatificare a acestuia…
dezgustator..
Mi-e teama ca incercarea de reprimare politicianista a mandriilor nationale ale altor tari, care au iesit din clestele culpabilizarii prin trecut, aratand ca exista si ca vital este viitorul, va avea un revers neasteptat. Vor aparea mult mai multi Putin, asa cum vedem ca s-a intamplat la recentele alegeri din India, unde partidul nationalistului si viitorului prim-ministru Narenda Modi le-a castigat zdrobitor. Modi este deja perceput ca un nou Putin, ca un lider nationalist puternic. Cred ca fenomenul este un alt indicator al lumii multipolare in crestere, ceea ce inevitabil va face sa fie discutate doua chestiuni, dreptul la mandrie nationala, ca drept al tuturor natiunilor, si dreptul la respect national. Intr-o lume cu multi Putin, neamestecul, respectul si afirmarea vor fi mai mult decat asteptari universale, vor,deveni principii diriguitoare ale coexistentei in Noua Lume.
PS: Cred ca multipolarismul va insemna adevarata iesire din comunism, completa si definitiva, pentru ca va fi ca un „pluralism” sau „multipartidism” la scara internationala. Lumea a ajuns, in sfarsit, sa-si dea seama ca ordinea unipolara seamana izbitor de mult cu un „rol conducator unic” din sistemul monopartidist, propriu comunismului. Arama data pe fata este vizibila nu numai la fosti soimi ai patriei (Victor Ponta), ci si la unii ulii europeni (Martin Schulz) sau americani (aici ii stiti mai bine). Neindoielnic, un merit in aceasta trezire internationala revine si anticomunismului, uneori atat de pasional, lui Vladimir Tismaneanu.