… mai ales având în vedere istoria PDL, tradiţia asumată, mitologiile organizaţionale, apelurile din ziua scrutinului, etc etc etc.
Voi folosi termenul „Transilvania” în sensul larg din sociologia politică şi nu în cel corect din punct de vedere cultural şi istoric. Astfel, în acest articol, Transilvania = ce nu este Bucovina sau parte din Vechiul Regat.
Pe cifre care exclud Harghita şi Covasna, făcându-se astfel referire exclusiv la celelalte 14 judeţe:
1. În Transilvania: USL 52%, ARD 19%, partide maghiare 13%. Aparent USL a obţinut un scor mai prost decât în restul ţării. În realitate, scorurile USL şi ARD sunt deformate de votul etnicilor maghiari, un factor care nu există în restul ţării. O evaluare corectă a situaţiei ar fi să spunem că…
2. … din votul etnicilor români, USL a obţinut 59,3% (în medie cu restul naţiunii), iar ARD 24% (adică aici spre deosebire de majoritatea judeţelor din Vechiul Regat, a depăşit PPDD în strânsa luptă pentru locul doi). Aportul transilvănenilor a dus ARD pe locul doi la nivel naţional, peste PPDD.
3. Cele mai bune performanţe USL: Hunedoara (64%), Caraş Severin (evident; 63%), Maramureş şi Timiş (59%).
Cea mai slabă performanţă USL: Arad – 48% din totalul voturilor, 51% din voturile etnicilor români.
4. Cele mai bune performanţe ARD: iarăşi evident Arad şi Cluj: 33%, respectiv 29% din voturile etnicilor români.
Cele mai slabe: Bihor, Maramureş, Mureş (în toate acestea mai puţin de 20% din voturile etnicilor români) şi Caraş-Severin.
5. Observam într-o postare trecută că, la locale, USL a obţinut peste 50% din voturile etnicilor români în 6 judeţe din Transilvania. Acest prag a fost depăşit la parlamentare în toate judeţele din Transilvania, repet, cu excepţia Harghitei şi Covasnei.
6. Din transilvănenii care au votat PDL la locale, mai puţin de două treimi au votat ARD la parlamentare.
7. O poveste sintetică a procentelor PDL în ritmul: locale 2008 – Senat 2008 – locale 2012 – Senat 2012. Am evidenţiat căderea, acolo unde ea există. Adică aproape peste tot.
Alba: 45 – 47 – 41 – 29
Arad: 43 – 49 – 37 – 31
Bihor: 23 – 23 – 18 – 14
Bistriţa Năsăud: 34 – 36 – 37 – 25
Braşov: 31 – 38 – 28 – 20
Caraş Severin: 39 – 37 – 14 – 14
Cluj: 37 – 42 – 31 – 24
Hunedoara: 24 – 29 – 30 – 12
Maramureş: 36 – 39 – 40 – 17
Mureş: 16 – 21 – 17 – 12
Satu Mare: 14 – 22 – 14 – 16
Sălaj: 16 – 25 – 19 – 18
Sibiu: 27 – 47 – 19 – 23
Timiş: 34 – 41 – 26 – 21
Aikido cu mintea si corpul coordonate. Invatati cum sa va relaxati si cum sa va pastrati calmul in conditii de stress. 
Rezultatele de care vorbiti sint cu atat mai interesante, cu cat, oamenii „de dreapta” din Romania erau pregatiti sa ceara separarea Ardealului, folosindu-se de presupusa victorie a „dreptei” in zona (un exemplu din multe: editorialul lui Campeanu din RL).
Asta ca sa stim cu cine avem de-a face si cine tradeaza cu adevarat Romania.
PS: Pe linia asta, daca stam sa ne gandim: care tara importanta din Europa a fost „motorul” dezmembrarii Iugoslaviei si a Cehoslovaciei? Si cine sustine activ si partizan „dreapta” din Romania?
Ungaria!asha?
merele is amu aproape toate stricate.
De cand e Ungaria tara importanta? Mai gandeste-te.
Interesant cum s-a dispus USL în aplicarea principiului dihoniei româno-maghiare, principiul care ține Transilvania alipită de România din 1956 (când Ion Iliescu a început a se remarca) până azi. PSD se iubește cu partidul izolaționist maghiar, cu UDMR. PNL se iubește cu „românii verzi” din Ardeal. Când PNL și PSD vor intra în conflict, Transilvania ar putea avea o revelație.
sunt ca o musca fara cap fara Basescu: bazaie haotic, fara nicio urma de coerenta.
Au avut o campanie de o liniste totala. nu stiu la ce se asteptau.
Ma uit chiar zilele acestea cand le ridica Ponta, idiot cum il stim, minge dupa minge la fileu si ei stau si isi ling ranile intr-un jalnic spirit mioritic. Nu este nici unul cu coaie acolo in acest moment.
Nu au un purtator de cuvanta care sa sanctioneze declaratiile adversarilor, nu i-au niciodata pozitie in timp real.
NU AU NIMIC din ce inseamna un partid mare.
Pentru mine acest articol arata ca este nevoie de un partid romanesc puternic in Ardeal. a fost odata PUNR – PArtidul Unitatii Nationale a Romanilordin Transilvania dar a disparut in PRM care d. p. d. v. politic a disparut la randul lui. Cu un astfel de partid se poate obtine can 15% din voturi la nivel national. Si ungurii ar iesi for ever de la guvernare.
Ce ziceti, ne punem pe treaba?
domnule!dumneata nu eshti ardelean;de ashtia is tat mai putzini.dumneata eshti rumin nou!
nu te mai agita cu extremisme… iar pe udmr, lasa ca i-a scos antonescu si pnl….
„ARD în Transilvania – performanţă dezamăgitoare”
Haioasa constatare; cind tara e rosie de ani de zile dezamagirea vine din Ardeal si Banat ;)
Prin `90 numai masina cu nr. de Timis sa nu fi avut circulind prin Oltenia ori Moldova; ne intoarcem la aceleasi ranchiune?
Huo Ardealule si Banatule, ati devenit si voi ca noi si aveti tot dispretul nostru suveran.
In Bihor, a castigat USL pentru ca a avut candidati mai buni decat ai ARD, campanie mai buna. Primarul PNL, Ilie Bolojan este un om respectat la noi in judet, pe toate banerele aparea el si candidatii, asa ca iaca rezultatul.
Încă un mit spulberat: ardelenii sunt altfel, ei votează cu dreapta :)
Dezamăgitoare pentru cine? Pentru majoritatea românilor care au votat, aceste alegeri au dat o veste bună: PDL și UDMR vor sta departe de putere în următorii ani. De fapt, PDL a performat în Ardeal, obținând peste media pe țară. Puteați pune titlul: ARD a performat în Ardeal sau ARD a luat fața PPDD în Ardeal :)
Dacă aveți pretenția că faceți știință, ar fi bine să utilizați mai puține adjective, domnule Mateescu.